VARO, painostus maailmanlaajuiseen urkintaverkkoon alkanut..

Saksalaislehti muistuttaa vertauksellaan siitä, että Facebook-profiilin omistaminen on jo nykyisin merkki normaalisti käyttäytyvästä ja tasapainoisesta ihmisestä, jolla on mitä todennäköisimmin sosiaaliset verkostot kunnossa.

Sen sijaan sosiaalisen median ulkopuolelle jättäytyminen voi kieliä vaarasta ja paljastaa jopa psykopaatin.

Mediat ovatkin alkaneet tulvia ohjeita siitä, miten sosiaalisen median ulkopuolelle jättäytyvään ihmiseen tulisi suhtautua.

Slashdot-sivusto vei saksalaislehden tekemän huomion vielä pidemmälle muistuttamalla, että sosiaalisesta mediasta eristäytyvä voi mahdollisesti olla massamurhaaja. Sivusto perustelee johtopäätöstään sillä, että verilöylyihin syyllistyneitä ihmisiä yhdistää usein oikeiden ystävien puute.

Sen sijaan Slate.comin toimittaja Farhad Manjoo kirjoittaa kolumnissaan, ettei nuorten pitäisi lähteä treffille sellaisten henkilöiden kanssa, joilla ei ole profiilia Facebookissa. Toimittajan mukaan Facebookin kautta voi ennen kaikkea tarkistaa, onko deittikumppani kertonut rehellisesti itsestään. Hälytyskellojen tulisi soida viimeistään silloin, jos henkilön nimellä ei löydy profiilia lainkaan.

Manjoo kuitenkin muistuttaa, ettei sääntö koske niitä nuoria, jotka ehtivät aikuisuuden kynnykselle ennen Facebookin maailmanlaajuista leviämistä.

Forbes.com taas kertoo, että työpaikkojen henkilöstöosastoilla ollaan nykyisin jo varuillaan niiden nuorten suhteen, jotka pysyttelevät Facebookin ulkopuolella. Profiilin puuttuminen saattaa työntää mielikuvituksen liikkeelle, tälläkin kertaa epäsuotuisassa mielessä.
Lähde: Daily Mail
IL
2280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Facebookia voisi nyt melkein verrata itse Hitleriin. Saksan diktatuurin manipulointi toimi siten että jos ei myötäillyt Hitleriä, niin ulkoisesti siihen reagoitiin suotuisasti, mutta sisäpuolella aloitettiin manipulaatio. Koulussa lapsille annettiin huonoja numeroita vaikka oikeasti pärjäisikin hyvin, sitä kautta pääsi huonoihin jatko-opinto paikkoihin ja sitä kautta huono palkkaiseen työpaikkaan. Näin myös facebook toimii. Jos ei altista omaa yksityisyyttään sille että se leviää mahdollisesti koko maailman katseltavaksi, sinua luullaan psykopaatiksi ja massamurhaajaksi ja työpaikkaa voi olla vaikea saada, kun työnantajat tekevät näitten mielipuolisten kolumnien perusteella johtopäätöksen, että kun tällä nuorella ei ole facebook profiilia on hän varmasti jonkinlainen sadistinen psykopaatti. Ja näin uhri saadaan ahdistettua nurkkaan, ja liittymään sosiaalisenmedian ihmeelliseen maailmaan ja tämä tietää sairaille diktatuurisille paskoille lisää rahaa.

Ja mitä tähän väitteeseen tulee: "Sivusto perustelee johtopäätöstään sillä, että verilöylyihin syyllistyneitä ihmisiä yhdistää usein oikeiden ystävien puute."
- Facebook perustuu siihen että voit pyytää jonkin pikkupikkupikkuserkkusi ystäväksi facebookissa jonka olet nähnyt kerran elämässäsi ollessasi 1 ja puolivuotta eikä sinulla ole minkäänlaista muistikuvaa henkilöstä, niin voiko hänet määritellä "oikeaksi" ystäväksi? - Ei. Oikeita ystäviä tavataan fyysisesti, eikä pelkän sosiaalisenmedian kautta. Ja sitä paitsi onhan meillä sähköposti ja kännykät, joiden kautta kommunikoida kauempana olevan toverin tai ystävän kanssa. Eli minä itse määrittelisin juuri päinvastoin, että jos on facebookissa koko ajan, eikä tapaa omia ystäviään fyysisesti ollenkaan vaan muistaa heitä vain lähettelemällä pelikutsuja sosiaalisenmedian kautta, eikö tämä viesti enemmän eristäytymisestä ja lievästä todellisuuden hämärtymisestä joka voi herkimmillä yksilöillä johtaa psykoosiin. (aika raju johtopäätös, mutta tämä on spekulointia ja puhun henkilöistä joilla on suvussaan ollut jonkinlaista taipumusta psyykkisiin sairauksiin, ja on muutenkin luonteeltaan herkkä.)

Ihmismieli on aivan liian helposti manipuloitavissa ja nämä kolumnin kirjoittajat ovat selvästi lahjottuja näiden juttujen kirjoittamiseen.

Äänestä

HAHAHAHAHAHAAHAAHAHHAAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHHHHAAAAHHAAHHAAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAH EI SAATANA TOI ON NIIN HELVETIN TYHMÄÄ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naama piiloon ! kirjoitti:

Saksalaislehti muistuttaa vertauksellaan siitä, että Facebook-profiilin omistaminen on jo nykyisin merkki normaalisti käyttäytyvästä ja tasapainoisesta ihmisestä, jolla on mitä todennäköisimmin sosiaaliset verkostot kunnossa.

Sen sijaan sosiaalisen median ulkopuolelle jättäytyminen voi kieliä vaarasta ja paljastaa jopa psykopaatin.

Mediat ovatkin alkaneet tulvia ohjeita siitä, miten sosiaalisen median ulkopuolelle jättäytyvään ihmiseen tulisi suhtautua.

Slashdot-sivusto vei saksalaislehden tekemän huomion vielä pidemmälle muistuttamalla, että sosiaalisesta mediasta eristäytyvä voi mahdollisesti olla massamurhaaja. Sivusto perustelee johtopäätöstään sillä, että verilöylyihin syyllistyneitä ihmisiä yhdistää usein oikeiden ystävien puute.

Sen sijaan Slate.comin toimittaja Farhad Manjoo kirjoittaa kolumnissaan, ettei nuorten pitäisi lähteä treffille sellaisten henkilöiden kanssa, joilla ei ole profiilia Facebookissa. Toimittajan mukaan Facebookin kautta voi ennen kaikkea tarkistaa, onko deittikumppani kertonut rehellisesti itsestään. Hälytyskellojen tulisi soida viimeistään silloin, jos henkilön nimellä ei löydy profiilia lainkaan.

Manjoo kuitenkin muistuttaa, ettei sääntö koske niitä nuoria, jotka ehtivät aikuisuuden kynnykselle ennen Facebookin maailmanlaajuista leviämistä.

Forbes.com taas kertoo, että työpaikkojen henkilöstöosastoilla ollaan nykyisin jo varuillaan niiden nuorten suhteen, jotka pysyttelevät Facebookin ulkopuolella. Profiilin puuttuminen saattaa työntää mielikuvituksen liikkeelle, tälläkin kertaa epäsuotuisassa mielessä.
Lähde: Daily Mail
IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu