SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen lupasi eilen pienituloisille merkittävää vastaantuloa Valtion puolelta.
Pienimpien toimeentulotukien indeksikorotus oli aikaisemmin tarkoitus toteuttaa 30.6.2013. Nyt Urpilaisen mukaan tuota indeksikorotuksen ajankohtaa on saatu 6 kk aikaistettua, ja se voidaankin tehdä jo 1.1.2013 alkaen.
Tällaiset indeksikorotukset ovat yleensä hyvin vaatimatonta tasoa. Esimerkiksi vuonna 2011 KELA:n tekemä indeksikorotus vähimmäispäivärahoihin oli 0.4% suuruinen.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/280211104942ML?opendocument
Peruspäiväraha on tällä hetkellä 689,92 € - verot. Mainitulla 0.4% korotuksella laskien peruspäiväraja nousisi kuukaudessa 2.79 € verran, ja uusi kuukausipäiväraha olisi Urpilaisen vaalilupaus -korotuksen jälkeen 692,68 € / kk.
Tuollaisia pienen peruspäivärahan saajia on paljon. Esimerkiksi muuta maata vauraammassa Helsingissäkin kaupungin sosiaaliviraston asiakkaista on joko työmarkkinatuen tai peruspäivärahan saajia 20%, joka viides.
Kovin suurta jättipottia tämä "SDP:n taistelema" muutaman sentin päiväkorotus ei koyhille tuo.
Silti SDP on samaan aikaan sumeilematta antamassa 3.6 miljardin euron arvoisen pankkituen Espanjan suurpankeille.
Kuin myös SDP haluaa Suomen Valtion maksavan 12.5 miljardia euroa EVM-tukikassaan. Tuosta EVM-kassasta aletaan niin ikään pääomittaa ja rahoittaa samoja suurpääoman pankkeja ja Etelä-Euroopan tuhlurivaltioita.
Nykyisellään SDP ja VASEMMISTOLIITTO eivät ole köyhän kansan puolueita. Molemmat ne toteuttavat Jyrki Kataisen ajamaa kovaa kapitalistista, Kokoomukselaista pankkiirien jättibonuksia tukevaa politiikkaa.
.
Pienimpien toimeentulotukien indeksikorotus oli aikaisemmin tarkoitus toteuttaa 30.6.2013. Nyt Urpilaisen mukaan tuota indeksikorotuksen ajankohtaa on saatu 6 kk aikaistettua, ja se voidaankin tehdä jo 1.1.2013 alkaen.
Tällaiset indeksikorotukset ovat yleensä hyvin vaatimatonta tasoa. Esimerkiksi vuonna 2011 KELA:n tekemä indeksikorotus vähimmäispäivärahoihin oli 0.4% suuruinen.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/280211104942ML?opendocument
Peruspäiväraha on tällä hetkellä 689,92 € - verot. Mainitulla 0.4% korotuksella laskien peruspäiväraja nousisi kuukaudessa 2.79 € verran, ja uusi kuukausipäiväraha olisi Urpilaisen vaalilupaus -korotuksen jälkeen 692,68 € / kk.
Tuollaisia pienen peruspäivärahan saajia on paljon. Esimerkiksi muuta maata vauraammassa Helsingissäkin kaupungin sosiaaliviraston asiakkaista on joko työmarkkinatuen tai peruspäivärahan saajia 20%, joka viides.
Kovin suurta jättipottia tämä "SDP:n taistelema" muutaman sentin päiväkorotus ei koyhille tuo.
Silti SDP on samaan aikaan sumeilematta antamassa 3.6 miljardin euron arvoisen pankkituen Espanjan suurpankeille.
Kuin myös SDP haluaa Suomen Valtion maksavan 12.5 miljardia euroa EVM-tukikassaan. Tuosta EVM-kassasta aletaan niin ikään pääomittaa ja rahoittaa samoja suurpääoman pankkeja ja Etelä-Euroopan tuhlurivaltioita.
Nykyisellään SDP ja VASEMMISTOLIITTO eivät ole köyhän kansan puolueita. Molemmat ne toteuttavat Jyrki Kataisen ajamaa kovaa kapitalistista, Kokoomukselaista pankkiirien jättibonuksia tukevaa politiikkaa.
.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Tuolla 2.79€ korotuksella ei ihan taida saahan puolikkaan kossupulloa kaupasta.
Helsingissäkin sillä saa edelleen 2,50€ pahvimukillisen kahvia.
Kun yksinään asuva ihminen juo pahvikupillisen kahvia kuukaudessa, on sillä Urpilaisen tienaamat rahat ryypätty.
Ei se mitään lisää ole, kun kaikki on kallistunut!
Jostain on tingittävä vielä lisää tuonkin korotuksen jälkeen!
Ei riitä tuo korotus pitämään yllä edes nykyistä tasoa!
olevinaan työväenpuolueet Sdp ja Vasemmistoliitto. Arhinmäki ja Urpilainen ajavat sitten Audilla leipäjonojen ohi ja naureskelevat mustien lasien takana heitä äänestäneille.
Juu ei alle inflaation kokonen korotus o IKINÄ mikään korotus! :/ Toi on ALENNUS, eikä mikään korotus! Jo pelkkien sapuskojen hinnat nousee vuodessa PALJON enemmän ku tollanen 0,4 %! :/
Mutta ... koskas meillä ny ois laskutaitonen valtionvarainministeri ollut? :/
Onko tuo alle 3 euroa kuukaudessa oleva rahasumma tosiaan oikein ja totta?
Mikäli on, niin sehän on aivan naurettava kusetusraha edes kenenkän mainita missään vaalipuheissansa. Pystyykö kukaan vahvistamaan että kyse on tosiaan vain 3 euron rahasummasta?
Samalla 0,4 %lla korotettiin myös työkyvyttömyyseläkkeet!
Mikäli työeläke on vähimmäistulorajan alapuolella tapahtuu korjaus siten, että Kansaneläkkeenä maksetaan puuttuvan osan määrästä 50%.
Näin kokonaiseläkkeen voi laillisesti jättää vähimmäistulorajan alapuolelle.
Tämä on sitä tulonturvaamista MAASSAMME!
Tähän sitten voi saada tietenkin sosiaaliavustuksilla avustusta mutta ne ovat sidotut hassuihin ehtoihin. Toimeentulotukea voi saada asioihin joista on kuitti.
Saadaksesi tukea sinun pitää itse maksaa omaosuus ja tttuki korvaa 30%.
Mutta köyhällä ei yleensä ole olemassa tuotakaan osaa joka kuuluu omallevastuulle. Näin toimeentulotukea ei siis voi edes hakea/saada kun on sopivan pienituloinen.
Vakuuttaisko tämä:
Johan tällä volttia heittää!
>>
Pienituloisten ostovoiman tukemiseksi esitetään vuoden 2013 ajaksi ylimääräistä 0,7 prosenttiyksikön indeksikorotusta, joka vastaa arvonlisäverokannan nousun vaikutusta. Indeksikorotukset koskisivat eräitä Kelan toimeenpanemia perusturvaetuuksia ja toimeentulotukea. Tämä lisäisi valtion menoja arviolta 45 miljoonaa euroa ensi vuonna.
>>
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1818824
0,7% siis annetaan kansalle, jotta samat rahat vedetään takaisin korkeampana arvonlisäverona?? Mitä auttamista se tällainen on?
Yhä useampi lähtee hajaseudulle, etsii sopivan syrjätönön, ja ryöstää korut ja rahat, jotta pärjää taas puoli vuotta?
Sosiaalituen yksi päätarkoituksia oli järjestää niin että köyhät eivät alkaisi rosvota pärjätäkseen, mutta tämä ei nykyavustuksilla päde. Päinvastoin hallitus tuo maahan nimenomaan juuri rosvoja ja bandiitteja, itsensä kaltaisia rikollisia, oikein malliksi kansalle että näin pärjäätte, ryhtykää rosvoiksi?
Siitähän eliitti tykkää, kun rahasampo alias turvapalvelufirmojen osakkeiden arvot ja osingot lisääntyvät kivasti
Näet toiveunia.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090608133924HN
37 vuotta myymäläapulaisena antaa 900€/kk ja Kela tasaa 185,46€/kk saa 1085,46€/kk josta veroa menee 11,5 %. netto on siis 960 €/kk ei tule lomarahoja joten jopa tuo jää vuositasolla 1/2 kuun tuloa pienemmäksi.
No ollaan sitten kohtalotovereita. Saan nettona jokseenkin saman käteeni.
Onneksi asun maalla ja metsän keskellä.
Kyllä tällä toimeen tulee kun ei tavitse lääkkeitä mutta mihinkään ei pääse.
Eläkkeen ostoarvo on koko ajan jyrkässä laskusuunnassa puhuvatpa politikot mitä tahansa.
Sosiaali- ja terveysministeriö ei ole vielä vahvistanut että millaista indeksikorjauksen lukemaa se tulee lopulta käyttämään.
Mikä tahansa lukema 0.3% - 3.5% väliltä voi toteutua.
Siinä mielessä rahaksi muutettuna nuo prosentit voivat hyvinkin tarkoittaa juuri kolmen euron SDP-korotusta peruspäivärahalaisille ja kk-tasolla.
Jaa että mikä tahansa!
Ei.
Kyllä se alkaa nolla pilkku jotain!
Näin vaikka inflaatio on on kolmen prosentin luokkaa.
http://tilastokeskus.fi/til/khi/index.html
Käytä työläisten pankkia. STS ei rahasta.
STS on lakkautettu!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Työväen_Säästöpankki
Korotus koskee Kelan maksamia etuuksia ja toimeentulotukea, ja se toteutetaan ainoastaan ensi vuonna.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/urpilainen-perusturvan-indeksikorotukset-jo-ensi-vuonna
Sehän riippuu Kelan virkailijasta annetaanko tukea vai ei.
Nämä etuudet ovat siis harkinnanvaraisia..ja kun ministeriöstä tulee ohjeet että etuuksien antamiseen laitetaan tiukat ehdot...niin ei sitä "laitapuolen kulkijalle" annetaan mitään tukea...annetaan vaan ruokaliput läheiseen leipäjonoon...
http://www.edilex.fi/kela/fi/lainsaadanto/19971412
Indeksikorotus ei koske peruspäivärahaa eikä työmarkkinatukea...toimeentulotuki on noin 460 euroa kuukaudessa..ja sen saa... jos kelan virkailija on hyvällä ja myönteisellä tuulella..
Urpilainen siis kusettaa aina !!!
" Kaikissa kunnissa sovelletaan samoja perusosien euromääriä. Yksin asuvan henkilön perusosan määrä on 461,05 euroa 1.1.2012 lähtien.
Yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä on 507,16 euroa. "
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1572877
Kaikki köyhien saamat tuet ovat suoraa varainsiirtoa köyhiltä rikkaille, tässäkin tapauksessa. Vuokrat kuitenkin korottuvat kymmeniä euroja vuosittain ja siinä samassa omavastuuosuus korottuu koska asumistuki ei kata läheskään koko vuokraa. Jos valtio antaa köyhille kahvikupillisen verran enemmän rahaa kuukaudessa korottuu samalla ruoat, vuokrat ja muut hinnat moninkertaisesti siihen nähden. Näin varmistetaan että valtio saa takaisin verotuloja ja lopulta rikkaat kaikki rahat veroparatiiseihin, suoraa varainsiirtoa köyhiltä rikkaille. Köyhien olot ovat vuosi vuodelta vain kurjistuneet koska elämä maksaa vuosi vuodelta enemmän ja enemmän. Tästä johtuen Suomessa nähdään jo suoranaista nälänhätää kaikkeni kurjimmissa oloissa elävillä.
Mekin saadaan kyllä asumistukea mutta lisäksi joudutaan antamaan myös kodinhoidontukemme, noin 400€ vuokraan koska asumistuki ei kata koko vuokraa. Vuokra on korottunut noin 40 - 50€ joka vuosi, samoin ruoan hinta korottuu kokoajan kuten tiedätte.
Vuokralaisten pitäminen ei varsinaisesti ole mikään kultakaivos, enkä minä vuokranantajana rikas.
Vuokraan taloani työkomennukseni ajan ja kuluja syntyy koko ajan. Kaikenlaista hajoaa jatkuvasti ja palatessa on tiedossa iso remontti kun joka paikka on täynnä reikiä ja paikat tietysti nuhjaantuvat normaalissakin käytössä.
Vuokraa ei voi korottaa, koska se on jo maksimissa mitä duunariperhe kykenee maksamaan. Ruoan hintaan en voi vaikuttaa.
Harkitsin pitkään talon jättämistä tyhjilleen ihan vuokravälittäjän vihjeestä, koska hän totesi taloni olevan aivan liian hieno annettavaksi vuokrakäyttöön.
Näiden köyhien vuokralaisteni rahat siis eivät jää tililleni vaan menevät aikanaan remonttiin. Vuokraamisen hyöty jää siihen, että pääsen sitten vasta remontoituun taloon. Toivottavasti vuokratuloilla saa sen tehtyä.
No ei pienet ykstyiset vuokranantajat jotka omistavat yhden tai kaksi vuokrahuoneistoa tietenkään mitään rikkaita ole. Toista on suuret rikkaat säätiöt ym. paljon vuokrataloja omistavat yritykset jotka todella hyötyvät asumistuista ym. tuista ja keräävät suuria potteja mitkä kulkevat veroparatiiseihin sen suorempaa tietä. Tähän bisnekseen on kytköksissä myös tämä mamubisnes.
Eipä unohdeta sitä tosiasiaa, että tuosta alimmasta päivärahasta menee aina -20 %:tia veroa!
>> Sehän riippuu Kelan virkailijasta annetaanko tukea vai ei.
Nämä etuudet ovat siis harkinnanvaraisia..ja kun ministeriöstä tulee ohjeet että etuuksien antamiseen laitetaan tiukat ehdot...niin ei sitä "laitapuolen kulkijalle" annetaan mitään tukea...annetaan vaan ruokaliput läheiseen leipäjonoon... ""
Urpilaisen ideana on siis vain sumuttaa noilla lupailevilla puheillansa kaikkein pienituloisimpia?
Edes Urpilaisen lupaama indeksikorotus, ei edes kaikkein pienmpituloisille toimeentulotuensaajillekaan, sekään ei välttämättä tule lainkaan.
Me täällä keskusteluryhmissä näemme sumutuksen läpi. Mutta hölmöille mummeleille SDP:n sumutus onkin suunnattu. Niitä mummoja ja heikkoja voi pulskassa kunnossa oleva SDP-ministerimme jallittaa löperälupauksillansa ihan mennen tullen.
Joku A-Studio saisi tämänkin osalta ottaa Urpilaisen haastatteluun, ja puristaa tulossa olevista pienituloisten korotussenteistä totuuden ulos.
Ettäs kehtaavat!
Näillänäkymin olisi tulossa 0,7 %:ia!
Sehän tekee alimpaan päivärahaa saavalle ja työmarkkinatuella elävälle lisää neljän viikon maksujaksossa huimat 3,51 euroa!
Ei tee!
Jos inflaatio on 2,7 %, ja korotus 0,7 % .. niin laskeppas paljon saat "lisää"! :)
Eli: KAIKKI joka jää alle 2,7 on tulojen ALENNUS, EI lisäys!
Etuisuuksiin laitettan nykyisin aina mukaan sana "harkintavara" , koska silloin voidaan maahantunkeutujille maksaa aivan mitä halutaan , ja nykylinjaus näyttää olevan , että saavat aivan mitä kehtaavat pyytää.
Tietääkö Jutta, mitä maksaa pussi makaroonia?
Minä en ole syönyt vuosiin makaronia, enemmän härän sisäfilettä ja lohta, paljon kasviksia, ehkä jotain parempaa viiniä palan painikkeeksi.
Maistaisit joskus.
Makaroonista on moneksi.
Koko pussi keitetään. Syödään puolet lämpimänä. Loput illala kylmänä! Ihan kaksi eri juttua!
Ja kun oikein haluaa herkutella, ottaa ja paistaa sen iltasatsin reilussa voissa kullankeltaiseksi! Jo on herkkua!
Ai jaa, ilmankos tuli niin ähky olo, minä olen aina keittänyt pussin sisällön itse pussin sijaan?
Vähemmän on käyttövaraa kaikki on niin paljon kallistunut.
Hetkinen... Esityksessä käytetty peruspäiväraha/kk, 689,92 € näyttäisi olevan liian suuri.
Kun työttömyyskorvaus on 31,36 €/pv, tulee siitä 681,45 €/kk. Ja tästä kun vähennetään omavastuu, minimissään 5 pv/v, niin jäljelle jää 668,27 €/kk. ...Josta menee vielä verot.
31,36 € x((365 pv/12)x(5/7))-(5/12x31,36) = 668,27 €/kk.
Mistä johtuu, että jo lähtökohtaisesti Urpilainen on laskenut työttömän saaman korvauksen 21,65 €/kk suuremmaksi kuin mitä se todellisuudessa on?
Laskuvirhe ei silti ole se mikä tässä risoo. Itse periaate miten asiaa käsitellään, ja varsinkin, MITEN SE ESITETÄÄN, ON TÖRKEÄ.
Jo pelkkä alv:n 1 % korotus ottaa enemmän kuin mitä mikään alle 1 %:n kompensaatio antaa. Ja kun tähän lisätään varma kunnallisverojen nousu, nostavat pelkät veronkorotukset työttömän elinkuluja yli 2 %. Ts. vaikka työttömyyskorvauksiin tulis 2 % lisää, se ei lisäisi ostovoimaa piiruakaan. Tämän lisäksi kaikki hintojen nousu, jota hallitus ei ole edes huomioinut, pienentää ostovoimaa edelleen...
EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ. Jatkuva TÖRKEÄ VALEHTELU kansalle ottaa kupoliin. ”Hallitus tukee työttömien ostovoimaa...”, vaikka se sitä selvästi ja tietoisesti leikkaa.
Kyllä huvittaa, kun joku kehtaa puhua työmarkkinatuella ja alimmalla työttömyyspäiväralla elävän ostovoimasta!
Tämäkään ei täsmää!
Päiväraha lasketaan keskimääräisesti 21,5 päivää kuukaudessa. Ja maksetaan neljän viikon ( 20 päivää) jaksoissa, siis 13 kertaa vuodessa.
31,36 € X 21,5 = 674,24 €
ja verojen jälkeen 539,39 €
Neljän viikon jaksossa:
627,20 €
ja
501,76 €
Onko isommissakin summissa yhtäpaljon heittoa? Ja jos nin mihin suuntaan? Miljardi Kreikkaan ei olekaan miljardi vaan ihan jotain muuta?
Se mättää että matematiikka ei ole sinun lajisi.
Laske paremmin, jos osaat!
Laskin jo. Kaavakin pitäisi olla näkyvissä.
Vihjeeksi, se luku ei ole 21,5 vaan 21,73.
Tarkistitko ketjussa aiemmin tekemäni laskelman?
...Että onko se keskimääräinen kuukausikorvaus tällä hetkellä 668,27 €/kk, kun viiden päivän vuotuinen karenssi otetaan huomioon? Vaiko jotain muuta? Tuo sinun laskemasi se ei ainakaan ole.
Et tiedä sinäkään.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202142400EH?openDocument
" Peruspäivärahan määrä
Peruspäiväraha on 31,36 e/pv, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa.
Peruspäivärahaa korotetaan huollettavina olevien alle 18-vuotiaiden lasten perusteella. Lapsikorotus on
yhdestä lapsesta 5,06 e/pv
kahdesta lapsesta yhteensä 7,43 e/pv ja
kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 9,58 e/pv.
Lapsikorotus maksetaan lapsen syntymäpäivästä lähtien. Sinulla on oikeus lapsikorotukseen myös avio- tai avopuolisosi alaikäisestä lapsesta, jos tämä asuu kanssasi samassa taloudessa.
Lisäksi peruspäivärahaan voidaaan maksaa korotusosaa tai muutosturvalisää 4,59 e/pv.
Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 674 e/kk (21,5 x 31,36 e).
Peruspäiväraha on veronalaista tuloa.
Työttömyysaikana ansaitsemasi työtulot vähentävät peruspäivärahaa, samoin saamasi muut sosiaalietuudet.
Voit arvioida peruspäivärahasi määrän laskurilla."
JA VERO PROSENTTI 0N 20%.
Älä sinä ihminen hermostu... Toin vain esille paljonko on vuoden pituisen jakson peruspäiväraha keskimäärin kuukaudessa. Laskentaan vaikuttavina tekijöinä olivat VAIN JA AINOASTAAN päiväraha 31,36 €/pv, ja omavastuupäivät, 5 kpl/v.
Lapsikorotukset ym. ei liity laskelmaan, eikä niitä voisikaan siihen sotkea, koska se on nimenomaan vertailulaskelma Urpilaisen ilmoittamaksi kerrottuun peruspäivärahan kuukausisummaan.
Kela ei koskaan maksa 21,5 päivää kuukaudessa. Se on likiarvo joka ei anna oikeaa matemaattista lopputulosta koko vuoden kuukausien keskiarvoksi.
Kun jaetaan 365 pv 12 kuukaudella, on keskimäärin kuukaudessa 30,42 pv.
Kun kela maksaa 5 päivää 7:stä, niin tällä suhdeluvulla kerrotaan tuo keskiarvo 30,42, ja saadaan niiden päivien määrää osoittava luku joilta maksu tulee. Ts. 5/7 x 30,42 = 21,73 pv/kk.
Kun 21,73 pv kerrotaan 31,36 €, niin saadaan 681,45 €/kk, mikä on vuoden keskiarvoluku ilman omavastuupäivien huomiointia.
Seraavassa kohtaa oli kaavassani virhe. Kun edelliseen lasketaan se 5 omavastuupäivän vähennys, on se koko vuodelle 5 x 31,36 €, siis yht. 156,80 €/v. Kun tämä jaetaan 12, selviää paljonko omavastuu pienentää korvausta vuoden jokaista kuukautta kohden. 156,80 €/12 kk= 13,07 €/kk
Eli 681,45-13,07= 668,33 €/kk. tÄMÄ on se kuukausitulo jossa on huomiotu 5 omavastuupäivää. ...Mutta tämäkään ei ole vielä oikea matemaattinen totuus...
...Koska jakolaskut eivät pääty tasan kahteen desimaaliin vaan niitä voi olla kymmeniä, saadaan centilleen oikein pyöristetty vastaus kaavalla laskemalla tietokoneohjelmalla. Ja se oikea kaava on 31,36 x ((365/12) x (5/7))-(5x31,36/12), mikä antaa tuloksen 668,27 €/kk.
...Mutta jos kaikki palikat lukittaisiin hamaan tulevaisuuteen juuri tähän asetelmaan, pitäisi karkausvuosikin huomioida, jolloin kaava olis.
31,36 x ((3x365 366)/48)x5/7-(5x31,36/12)=.....
= 668,73 €/kk ikikestoisena kun huomioidaan 5 pv vuodessa omavastuu.
Mitään omavastuuta ole, jos olet koko vuoden työtön!
Rautalangasta.
Jos olet jäänyt työttömäksi vuonna 2011 ja olet koko vuoden 2012 työtön, et joudu kärsimään omavastuua aikaa.
Taas jos olet ylit 2 viikkoa töissä vuonna 2012 ja jäät taas työttömäksi, rangaistus tulee.
Mitään vuotuista karenssia ole, jos työttömyys jatkuu vuoden yli keskeytyksettä!
Tätä viiden päivän karenssia voitaisiin alkaa soveltaa kaikille työntekijöille. Joka toinen kuukausi yksi päivä töitä palkatta!
Tarkistin tiliotteesta ja Kelan kirjeestä.
Neljän viikon maksatusjaksoissa korvaus on 627,20 euroa, mistä maksetaan veroa 125,44 euroa. Käteen jää siis 501,76 euroa. Jos on koko vuoden työttömänä, maksukertoja tulee vuodessa 13.
Olet aika huvittava... D D... Ja jos olet se sama, olet jälleen väärässä... DDDD
Oliko muuten se pääkysymys jota käsiteltiin; Miten peruspäiväraha lasketaan kuukautta kohden?
...Ja kuten hermostumisestasi varmaan jo itsekin huomasit, ei matematiikka todellakaan ole lajisi....
Mutta otetaan nyt kantaa tähänkin. ...Ei sillä, en minäkään tarkistanut että se on tuo 500 pv:n raja jonka jälkeen tulee pakollinen omavastuu huom. 7 päivää. Eli 2 vuotta ei olla putkeen työttömänä etteikö omavastuuta tule...
"Omavastuuaika
Työttömyyspäivärahaa maksetaan viideltä päivältä viikossa omavastuuajan vähentämisen jälkeen. Omavastuuaika on seitsemän työtöntä päivää tai seitsemää työtöntä päivää vastaava aika, jolloin henkilö on ollut työttömänä työnhakijana TE-toimistossa." "Omavastuuaika asetetaan aina, kun 500 päivän enimmäismaksuaika alkaa."
http://www.tyj.fi/default.asp?id=469
t. PA AA Kari Pulla
Ei vuodessa ole viittäsataa päivää.
Opettele edelleenkin laskemaan. Jopa 365 365 on sinulle liian vaieaa. Kahdessa vuodessa on yli 500 päivää, joten omavastuu tulee vastaan aina lyhyemmässä kuin kahden vuoden jaksoissa.
Mutta kun lauantaita ja sunnuntaita ei lasketa!
365 365 = 730 pv. Tämä tarkoittaa että kahdessa vuodesa ON YLI 500 korvattavaa päivää. niitä on 520. Joten karenssi tulee aina ennen kuin 2 vuotta yhtämittaista peuyspäivärahaa täyttyy.
Toivotan onnea ja menestystä matematiikan alkeiden opiskeluun! Jälkimmäistä epäilen suuresti, mutta tuon etummaisen tarve näkyy olevan suuri.
PA AA Kari Pulla
Onkohan mulle sitten maksettu väärin, koska ei ole tullut!
Ei mulla yhtäkkiä ole tota mahdollista maksaa takas!
Ei ole! Vaan 21,50 ... ja sillä sipuli! Se EI OLE mikään kaava, pässi! Vaan sovittu asia että tuolla kertoimella se lasketaan!
Omavastuuta EI OTETA kerran vuodessa, jos työttömyys JATKUU!
Ei tule! Koska sitten kun olet saanut 500 pv peruspäivärahaa, et saa MITÄÄN karenssia! Siitä lähden vain peruspäivärahan nimi muuttuu työmarkkinatuoksi, ollen saman suuruinen! Ei se mihinkään LOPU, ja ala karenssin jälkeen uudestaan! Tollo!
Laskin jo. Kaavakin pitäisi olla näkyvissä.
Vihjeeksi, se luku ei ole 21,5 vaan 21,73.
Se on 21,5, millä lasketaan.
No johan höpötöt. Ottaako noin kupoliin kun yksinkertainen ala-astematematikkakin on ylivoimaista?
No kun kerran aukotonta matemaattista faktaa et tajua, niin ota aikasi kuluksi kalenteri käteen ja laske montako päivää eri kuukausina maksetaan, ja laske siitä keskiarvo... Ai niin... ...JAA maksupäivien yhtenlaksettu maksupäivien SUMMA kuukausien määrällä 12. ...ja jos et vieläkään hyväksy muuta vastausta kuin 21,5, kannattaa hakeutua psykiatriseen hoitoon.
PA AA Kari Pulla
Se on viisi päivää viikossa. Neljän viikon jaksoissa. 13 kertaa vuodessa.
Tässäkin kohtaa peukut ovat hyvä indikaattori siihen, miksi Rosvot pitävät valtaa ja rikastuvat kun samaan aikaan kansa velkaantuu. Kun joku virkamies sanoo IDIOOTILLE että 21,5 on sellainen nyrkkisääntö-luku jota käytetään kun lasketaan likiarvoa kuukauden työ- tai esim. korvauspäiviin liittyen.
Älyltään vajavainen kansalainen ei tämän tiedon 21,5 saamisen jälkeen käsitä, että kyse on laskennan helpotamiseksi pyöristetystä luvusta. Viranomainen tietää että 21,5 pv on tollolle suomalaiselle helpompi tajuta kuin 21,7 pv.
Kun lasketaan satojen tuhansien työttömyydestä valtiolle aiheutuvia kustannuksia, tai esitetään tarkkoja lukuja esim. peruspäivärahaan liittyen, silloin ei todellakaan lasketa millään likiaroluvuilla koska todellinen matemaatinen fakta on olemassa ja sen ohtä helppo käyttää. Ei ole mitään järkeä laskea ja esitellä muille tulosta joka ei pidä matemaattisesti paikkaansa, kun sen yhtä helposti voidaan laskea ja esittä muille täsmälleen oikein.
Miksei ne sit sossussa käytä tuota 21,7?
Ups!
Nyt ne varmaan alkaa käyttään!
Niin onkin. Mutta kun se ei mene tasan. Esim. v 2010 ensimmäinen maksupäivä oli ma 4.1. Vuonna 2012 se oli ma 2.1.
Koska aloituksen laskelmat perustuivat tuloksiin centin tarkkudella, eli tulos rajoittuu 1 centin likiarvon sisälle absoluuttisesta matemaatisesta totuudesta, niin silloin kuukauden keskimääräisen työttömyyskorvauksen laskeminen ei voi mitenkään perustua lukuun 21,5, vaan sellaiseen lukuun jolla päästään haluttuun centin tarkkuuteen. Tämä luku 21,73 pv / kk.
Aivan eri asia olisi, jos aloituksen laskelmissa luvut olisi pyöristetty tasaeuroihin, tai vaikka edes kymmenille centeille. Silloin tämäkin jaarittelu olisi vältetty.
Se on kuule ihan yksi lysti mitä ja miten Kela jotakin maksaa, sillä matemaattiset faktat ja -lainalaisuudet ovat pikkaisen varmemmalla pohjalla.
Korjaan sen verran että v. 2010 ensimmäinen maksupäivä oli tietenkin uudenvuodenpäivä, pe 1.1. Mutta itse periaate ei muutu miksikään, eli tuo 21,5 maksupäivää/kk ei mene jakolaskussa tasan, mutta 21,73 maksupäivää/kk menee tasan kaikkina muina vuosina paitsi karkausvuonna.
"Helsingissäkin kaupungin sosiaaliviraston asiakkaista on joko työmarkkinatuen tai peruspäivärahan saajia 20%, joka viides."
Siis mitä?! Joka viides työttömänä Helsingissä? Onko tilanne hesassa sellainen että sossun työttömiä asiakkaita noin 100 000 ja erilaisia sossuntätejä ja setiä sama määrä?
Paljonkohan tuo korotus kustantaa veronmaksajille koko maan laajuisesti?
Eiköhän tuo tarkoita, että 80 % tuen saajista on muita kuin työmarkkinatuen taikka peruspäivärahan saajia, siis ihan työssä käyviä ihmisiä?
Monta kansanedustajaa taikka ministeriä on asiakkaina?
Kyllä helpottaa arkea!
Joko tämä on varma?
kiljui Urpilainen kuin korppikotka ja samalla Ek:n johtajien hanureita nuoli.
Ei se ole kapitalismia, jos verovaroja käytetään sijoitustoimintaan!
Se on Ryssien versio markkinataloudesta! :)
Katainen = kommunisti