Arka aihe: seksi ja impotenssi ja synti

Ei Raamattu anna meille mitään yksityiskohtaisia neuvoja seksiin. Siellähän vain kehotetaan siihen, että avioparit huolehtisivat toistensa seksuaalisista tarpeista. Tästä johdosta esim. erillään oleminen tulisi sopia yhdessä, ettei seksin puute, johtaisi kiusaukseen. Kullakin tulee olla oma puoliso haureuden syntien välttämiseksi ja leskienkin, on hyvä avioitua, elleivät hallitse himokaan jne.

Avioseksi on Raamatussa annettu meille ns. myönnytyksenä / helpotuksena ja se on suuri rikkaus, kun sen oikein ymmärtää. Jumala on luonut ja kehittänyt seksin ja antanut naiselle, jos miehellekin halun vastakkaiseen sukupuoleen. Silloin, kun kaksi ihmistä avioliitossa rakastelevat, ei siinä ole mitään väärää, tai mitään sellaista, jota tulisi rajoittaa. Sinun ruumiisi ei ole vain sinun omistuksessasi, vaan myös puolisosi hallinnassa ja sama pätee päinvastoinkin.

Näinhän Raamattu meille opettaa, joten nauttikaa toisistanne ihan vapaasti. Kaikki rajoitukset tällä alueella, liittyen avioseksiin, ovat vääriä ja epäraamatullisia. Pahimmassa tapauksessa ne johtavat haureuden syntiin, josta Raamattu varoittaa ja jonka tähden meillä kullakin on omat puolisomme. Saamme nauttia seksistä ihan vapaasti ja tämä on Jumalan tahto / ajatus, ei meidän omamme. Hän on antanut meille halun seksiin, ei kukaan muu.

Seksin harjoittaminen pelkästään lastenteko tarkoituksessa, on joidenkin uskonnollisten ihmisen oma keksintö ja sillä saadaan paljon pahaa aikaan. Saatana haluaisi pilata ihmisiltä tämänkin Jumalan luoman kauniin asian. Ellei hän voi tuhota tätä asiaa synnin, vääristymien ja kaiken haureellisen toiminnan kautta, on jäljellä vielä toinen vaihtoehto. Tehdään seksistä syntiä ja laitetaan sille sellaisia rajoitteita, että siitä on enää mahdotonta nauttia, ainakaan hyvällä omallatunnolla.

Älä mene tähän ansaan, äläkä anna rajoittaa itseäsi väärillä käskyillä ja kielloilla. Ne voivat tuntua hyvinkin hurskailta ja Raamatullisilta, mutta todellisuudessa ne palvelevat vain ihmisen omaa uskonnollista / lihallista ajatusmaailmaa, eivätkä saa aikaan mitään hyvää. Päinvastoin, tällainen rajoittaminen kuuluu siihen samaan luetteloon, josta Raamattu varoittaa vakavasti. Älä katso, älä koske jne. Kyse oli harhaopista, joka vei huomion pois Kristuksesta.

Kuviteltiin, että tällainen vääränlainen kieltäytyminen ja ruumiin kurittaminen miellyttäisi Jumalaa. Päinvastoin, se miellyttää saatana ja koko lestadiolainen seksioppi on perkeleen juoni. Naisista tehdään synnytyskoneita ja seksistä nauttiminen on kiellettyä. Aivan järkyttävä harhaoppi, jolla saadaan aikaan vain ja ainoastaan pahaa. Sinä saat olla kokonaan vapaa noista säännöistä ja kahleista, jotka rajoittavat sinun ja puolisosi elämää.

vaimo 55 lle.. olen 63 ja vaimoni 3 v vanhempi ja harrastamme sexia viikottain molempien halusta ja tyydytyksexi ...[en ole savis] ..ja koska minun potenssini on testo-hormoonin takia hiukan heikonnut.. apuna on siniset pillerit...ja toimii taas..
sexi on suuri JUmalan lahja Oikein käytettynä.. eikä rajoituksia ole =kuinka-tai rakastelu tapahtuu..omassa makuukammarissa..se on itsekunkin parin oma asia..

Onnellinen on se joka on impotentti näinä yliammuttu ylisexuaalisten ja sexin tärkeyden ja nostaminen lopun aikana jolloin on taas ´niinkuin Lootin aikana ja monessa eri alueissa mennään niin metsään ja haureuteen tuon sexin takia ja niin myös helvettiin päin mutta sinne ei ole riski mennä ainakaan sexuaalin takia jos on impotentti .. Siis onnellinen se joka ei helvettiin ole menossa kun se on kahia paikka kertoo Raamattu meille. Ja ei kannattaa sinne mennä jobjub sexi ´jutun takia tai himon takia--> Liha kuolkoon on Raamatun opetus ja apu meille koska --->
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,

Ole savis huolett kyllä ihmisen lihassa piisaa muitakin ulottuvuuksia kuin tuio yks asia.

pitäiis oll aimpotentti aika lailla monessa asiassa jos aikoo sen kautta pelastukseen päästä.

mies ja vaimoovat ovat sitä loppuun asti, eikä siinä ole sen enempää sanomista kunhan kaikki pysyy kohtuudessa.

tällaiset alkutekstin huolet ovat ihan joutavia ihmisten sääntöjä joilla ei ole hengellsitä arvoa.

eikä se onanin synti ollut se siemenen maahan meno, vaan se motiivi sille teolle, se on koko jutun synti ja pointti.

Psalmi50 . 15:llä todella hyvä ja asiallinen vastaus!

Ja myöskin tuo Perämelan huomautus tuosta Onani:aan synnistä.

Hyvänen aika. Rakkautta voi osoittaa monin tavoin kumppanille. kaikki mikä ei vahingoita toista ja tuntuu hyvälle on ok. Näin minä asian ymmärrän. Tietääkseni anaaliyhdyntä on raamatun mukaan väärin, luonnonvastainen. matsurbointi ja suuseksi on toisen hyväilyä. Parempi naida kuin palaa, eli tehdään asiat niinkuin voidaan jos puutteita tai ongelmia on. Ennemmin niin kuin että riudutaan himoissa, jotka johtavat pettämiseen lankeemisen kautta.

Voi hyvä jysäys, te saatte sekstata niin paljon kuin haluatte, miten päin tahansa ja mistä suunnasta ja jos joku puhuja, saarnaaja tai joku muu muuta esittää, niin osoittakaa ulko-ovelle.

Naittikaa ja iloitkaa seksistä ja sillä selvä

Varmasti sait jo psalmin kautta hyvät neuvot. En ole vielä lukenut hänen viestiään mutta kommentoin minäkin asiaa seuraavasti:

Paavali sai oppinsa suoraan Jeesukselta Kristukselta. Siis Paavalin kirjeiden oppi on Jeesuksen oppi. Paavali kirjoittaa koronttolaisille että miehen ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon vallassa ja vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen vallassa. Jotenki näin se menee. Sitten Paavali KIELTÄÄ aviopuolisoita vetäytymästä pois toisistaan näiden seksuaalisten halujen tähden joita kuitenkin puolisoilla on. Syynkin Paavali esittää: puolison kieltäytyminen seksistä johtaa toisen puolison syntiin. Aviopuolisoiden välinen seksi ei siis ole syntiä. Seksi avioliitossa on enemmän Jumalan käsky kuin synti. Näin olen tulkinnut Raamattua. Ikärajoja seksille ei Raamatusta löydy. Sinä voit itse lukea Paavalin/Jeesuksen opetusta aiheesta:

1.Korinttolaiskirje:
7:1 Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
7:3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
7:4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
7:5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
7:6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
7:7 Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
7:8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
7:9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.

lopettaisit jo tuon hapatuksen jauhamisen !

"Seksi, impotenssi ja synti"

Noin absurdi yhdistelmä, joten siihen voisi lisä kahvi ja kerma.

hi onko tepa jo herännyt paavalia ruojaamaan tuossa aiemmin ..terve tepa

Sanon vaan, että aloittaja hyvä, ole täydellisesti vapaa. Voitte olla siis täysin vapaita tyydyttämään toisenne käsin ja suuseksillä. Miten onkaan mahdollista, että tällaisia edes kysellään. En ihmettele, että valvoja poistaa tällaiset aloitukset, koska ne ilmanmuuta tulkitaan pilkallisiksi provoiksi.

Viekö uskovaisuus ihmisiltä rationaalisen ajattelun kun ollaan niin hukassa että kaikki pitää kysellä raamatusta.

Jos Jumala olisi halunnut kloonata ihmisen, ja aivottomaksi, niin kaiketi se oli onnistunut ja silloin kloonatut olisivat kuin koneita, ilman omaa ymmrräystä.

Mutta ei ja ei, ja koska meillä on järki/ymmärrys, niin käytetään sitä ja unohdetaan vuosituhansia vanhat höpinät.

Keskustelun arvoinen aihe, että elä nyt ala vaimo 55 vee ujostelemahan asiassa.

Asia on nyt silviisteen, että se, mitä Sinä teet ukkosi kanssa teiän makkarissanne, se on aivan kokonaan teiän kahden välinen asia.
Eikä siis avioparin kesken ole synti helliä toisiaan ellei ukolla aina stondaa ja yhdyntä onnistu. Ja pelittäähän ukollasi vielä sormet ja kieli. Niin että ei kun vaan hommiin, niin siitä se näkösä näyttää.

Palstalla tulee kaikenkarvaisia "opettajia", jotka puhua lärpättävät löperöitä lärpätyksiään. Sanon heiän jutustelujaan lärpätykseksi siitä syystä, ettei heillä ole koskaan ollut tarvetta harjoittaa omaa seksisuhdetoimintaansa omassa parisuhteessaan kuvaamallaan tavalla.

Ei kaikkien "opettajien" löperöpuheita tarvitse kuunnella, jotka koskevat parisuhteen seksuaalista toimintaa, vaan Sinä vaimo 55 vee teet elämässäsi miehesi kanssa sen, mikä tuntuu hyvältä ja on kaikintavoin molempia tyydyttävää toimintaa.

Onhan Isä Jumala jo siunannut asiat elämässänne edeltäkäsin.

Pasahti mieleen tällainen ajatus, että voiko asia olla myös toisinpäin.
Siis että vaimosta tulisi impotentti ja seksihalut katoaisivat sen sileän tien.

Onko silloin kysymys frigiditeetistä eli seksuaalisesta kylmyydestä, vai mikä se frigiditeetti on?

"Näinhän Raamattu meille opettaa, joten nauttikaa toisistanne ihan vapaasti. Kaikki rajoitukset tällä alueella, liittyen avioseksiin, ovat vääriä ja epäraamatullisia. "

Kyllä petri Paavola opettaa toisin: kaikki avioseksi ei ole oikein. Ei saa olla himoja vaan pyhyyttä siinä

Kammarissa on hyvä harjoittaa yhteisiä polvirukouksia ja huutaa Herran puoleen itsensä ja lastensa elämän vuoksi, että jkainen olisi täynnä Pyhää Henkeä kuin stefanus aioinaan, ja voisimme olla jonkinlaisia käyttöastioita Jumalan hommissa.

sexit on kovin lyhytaikaisia juttuja, ei niistä ole elämän eväiksi.

eikä yhdelle ruumiin osalle nyt kannat aniin suurta kunniaa antaa että se on kaiken aikaa tapetilla..Pissaputkestahan on pääasiassa kyse, eli viemäripuoli olkoot se mihin nimikin viittaa, ja paremmat puolet enempi esillä.

minunkin vaimoni sairasti syöpää kymmenen vuotta, ja lopulta peittelin hänet hautuumaan hiekkaan. sinne menivät sexit ja sexyttömyydet solussa soovussa ja ihmisen todellisuus asteli esiin raskain saappain.

ihmiselo on hetki vain, ei sitä kannata johnkin hinkkaamiseen tuhlata kovin paljon.

juu ,,mutta kun tuntuu ,että monessakin tappauksessa se häntä on se tärkein ruumiinjatke... ja samoissa tappauksissa tahtoo häntä kuljettaa koeraa ,kun mielestäni asia tulisi olla toesinperin päen..

Aika omituinen ketju. Omituisten otusten kerho.

sittehäntä satukii olemaa iha oikeassa paekassa