Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ksml 14.8.2012 tuomio laiminlyönnistä

    Keskisuomalaisessa oli pieni uutinen, jonka mukaan lapsenhoitaja (viikonlopuksi hoitamaan jäänyt) oli saanut tuomion Oulun seudulla, kun !½ vuotias oli kuollut sydänlihastulehdukseen hänen hoitonsa aikana. Hänet tuomittiin laiminlyönnistä tai jotain?

    Olen kuullut, että aina tällaisesta ei ole tuomittu. Eli jossain tapauksessa hoitajaa ei ole tuomittu. Mistä moinen eriarvoisuus?

    Johtuuko se siitä, että Oulun seudun henkilö oli käyttänyt huumaavia aineita? Voiko eriarvoisuus tuomioistuimessa johtua ihmeisen imagosta, vai mistä?
    365
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Toisessa tapauksessa hoitajia tuskin edes puhellutettiin, vaikka kuulemma toisinaan kippaavat.

    Äänestä

    • Kyse on siis myös lasten eriarvoisuudesta, ei pelkästään hoitajien, joista toinen tuomittiin, toista ei. Tuomitsemattomassa tapauksessa hoitajat olivat hamunneet hoitoonsa kaikkiaan kymmenkunta lasta - joten eikö tällaistakin voi pitää laiminlyöntinä. Ehkä lapsen tilannetta ei huomattu.

      Äänestä

    • lasten eriarvoisuus kirjoitti:

      Kyse on siis myös lasten eriarvoisuudesta, ei pelkästään hoitajien, joista toinen tuomittiin, toista ei. Tuomitsemattomassa tapauksessa hoitajat olivat hamunneet hoitoonsa kaikkiaan kymmenkunta lasta - joten eikö tällaistakin voi pitää laiminlyöntinä. Ehkä lapsen tilannetta ei huomattu.

      Pitääkö laittaa Oulunkin keskustelupalstalle?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aina ei ole tuomittu kirjoitti:

    Keskisuomalaisessa oli pieni uutinen, jonka mukaan lapsenhoitaja (viikonlopuksi hoitamaan jäänyt) oli saanut tuomion Oulun seudulla, kun !½ vuotias oli kuollut sydänlihastulehdukseen hänen hoitonsa aikana. Hänet tuomittiin laiminlyönnistä tai jotain?

    Olen kuullut, että aina tällaisesta ei ole tuomittu. Eli jossain tapauksessa hoitajaa ei ole tuomittu. Mistä moinen eriarvoisuus?

    Johtuuko se siitä, että Oulun seudun henkilö oli käyttänyt huumaavia aineita? Voiko eriarvoisuus tuomioistuimessa johtua ihmeisen imagosta, vai mistä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu