Miksi sivistyslautakunta käsittelee vasta nyt lukion rehtorin valintaa koskevan oikaisuvaatimuksen? Kenen etu tai haitta tämä on? Onko loukattu hakijoiden oikeutta? Mielestäni asia olisi pitänyt käsitellä niin nopeaa kuin mahdollista.
Viittaan kohtaan
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121077-11.HTM
Tiedän että:
Oikeusasiamies seuraa erityisesti, että hyvä hallinto sekä perus- ja ihmisoikeudet toteutuvat.
Oikeusasiamies valvoo, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset ja virkamiehet noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
----------à
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
Tai:
Oikeuskansleri valvoo, että viranomaiset noudattavat voimassa olevaa oikeutta. Oikeuskansleri valvoo myös perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
----------à
http://www.okv.fi/
http://www.okv.fi/suomi/ok22f.htm
Viittaan kohtaan
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121077-11.HTM
Tiedän että:
Oikeusasiamies seuraa erityisesti, että hyvä hallinto sekä perus- ja ihmisoikeudet toteutuvat.
Oikeusasiamies valvoo, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset ja virkamiehet noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
----------à
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
Tai:
Oikeuskansleri valvoo, että viranomaiset noudattavat voimassa olevaa oikeutta. Oikeuskansleri valvoo myös perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
----------à
http://www.okv.fi/
http://www.okv.fi/suomi/ok22f.htm
Vastaukset 67
Vanhimmat
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121063-6.HTM
Mielenkiintoista, että sivistysjohtaja Narkilahti on ollut eri kannalla asiassa kuin sivistyslautakunta kokonaisuutena.
Mielenkiintoista, myöhästynyt hakija tulee valituksi.
Todellakin näin voi lukea pöytäkirjojen tekstistä!
Ketosen kirjoitus lauantain Lapin Kansassa Isokylän kuljetusongelmista oli täyttä totta. Siitä kymppi kirjoittajalle.
Ketonen ei ollut lakkauttamassa Kallaan koulua, ei edes ajamassa sen lakkauttamista, ei lupaamassa kyytijärjestelyistä mitään - kyllä ne muut olivat, etupäässä sivistysosasto. Ketonen on vain nyt syyllistetty, kun muita syyllistettäviä ei ole ollut. Vanhemmat ovat painostaneet ja sivistysosasto kun on luvannut yhtä ja toista ja kun Keonen ei ole suostunt kaikkeen pyydettyyn, niin se on laitettu syntipukiksi. Tyypillista käyttäytymistä tyhmälle tällainen.
Sipovaaran yllä kulkeva tie on kapea, mutkainen ja voi olla liukaskin, niin on täysin ymmärrettävää ettei Ketonen ole suostunut siellä ajamaan. Sillä jolla on vastuu, myös päättää.
Sivistysosaston olisi pitänyt jo ennen koulun lakkauttamista käydä neuvotteluja liikennöitsijän kanssa eikä vasta sitten kun koulut ovat alkaneet. Ei aikatauluja noin vain muuteta.
Hävettää! Hävettää!
Lukion rehtorin virka pitää laittaa uudelleen hakuun ja kumottava aiempi päätös. Pätevin on Marjukka Marjokorpi, ei missään nimessä Tuula Kuvaja!
......> KHO
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2012_33/page4.htm
Ketosen kirjoitus ylistetään ---->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106#comment-56779412
Kuljetusongelmien taustalla ovat muut tahot!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106#comment-56779412
Joko koulutuspoliittinen ohjelma on tekeillä?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121031-3.HTM
Ehdottomasti Marjukka, kun Tuula jo tunnetaan ylimielisenä itälapin kuntayhtymän tappajana., Eikä varmaankaan sovi tehtävään, ainakaan lukion opiskelijoiden kannalta
kun puhutaan perättömiä, niin niiden perään pitäisi kysellä oikeudessa
perättömistä puheista ja puheista jotka puhutaan vastoin parempaa tietoa tulee kova rangaistus - rangasistus tulee kovennettuna kun se vaikeuttaa omaa elinkeinotoimintaa
vai on kuljettajat puhuneet sopimattomia? ketonen vastasi että ei ole j sitä kyllä uskon!
Eihän siellä mitään sellaista lukenut, että juuri tämä valittu olisi jättänyt hakemuksensa myöhässä.
Niimpä, mutta ei sieltä ilmenny sekhään, että kenen hakemus oli myöhässä.
Elikkä valituksi tuli myöhästynyt hakija, pöytäkirjoitelman mukaan.
No eihän. Sitä myöhästynyttä ei ole tietenkään nimetty, koska myöhästyneitä hakemuksia ei huomioida. Siinä oli nimetty kaikki muut hakijat, myös valituksi tullut heidän joukossaan, ja sitten vasta luki, että lisäksi yksi hakemus saapui myöhässä.
Tuossapa pöytäkirja lukion rehtorin valinnasta keväältä 2012:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121058-5.HTM
Sivistyslautakunnan päätös oli kutsua osa hakijoista haastatteluun.
Missään kohdin pöytäkirjaa ei mainita hakijoiden esikarsinnasta ennen
sivistyslautakunnan päätöstä, pöytäkirjassa mainitaan jopa, että hakuaikaa jatketaan.
9 hakijaa esittelyssä lautakunnalle, lautakunta kutsuu osan hakijoista
haastatteluun, jonka tulosten perusteella valinta tehdään eli päätös, johon voi
hakea muutosta. Suomi24 ei ole kanava siihen.
No, eipä tuon pöytäkirjan perusteella ole mitään syytä tulkita, että valittu olisi ollut se myöhästynyt hakemus. Mutta niin tai näin, ei sillä tässä vaiheessa ole tosiaan mitään merkitystä.
tekeekö koulukuljetuksista päätökset siv.lautakunta vai johtaja Narkilahti?
Lukion rehtorin valintaa koskeva päätös pitää KUMOTA! Muuten valituskierre jatkuu, aina korkeimpaan oikeuteen asti!
Päätös kumotaan ja virka laitetaan uudelleen hakuun. Hakuajan pitää umeutua joskus joulukuulla. Hakijoista pitää valita Marjukka Marjokorpi.
Lukion opettajien pitää antaa virallinen lausunto, että he haluavat rehtoriksi nimenomaan Marjukka Marokorven. Lausunto painaa paljon, vaikka valiuskierre alkaisikin.
PÄÄTÖS SIIS ON VIISASTA KUMOTA!
ei ole tullut vielä vastausta kysymykseen, kenen etu tai haitta on kun vasta nyt käsitellään oikaisuvaatimus
Sivistyslautakunta on ulalla kaikesta, esittelijä on kuin yksinvaltias ja jäsenet nenästä vedettäviä. Valtuusto on tehnyt merkittäviä tehostustoimia koko valtuustokauden, mutta tuo lautakunta sänkkää varoja kuin Kreikkalaiset. Katsokaa mitä muualla tehdään kun toimintakenttä muuttuu.
http://yle.fi/uutiset/ramk_irtisanoo_lahes_kaksikymmenta/6265890
Nuttuskehveleitä kaikki
Täällä keskustelevat opettaja ihmiset, tavikset älkää sotketuko
Kuvajan tulee valittaa eteenpäin ja vaatia palkka 1.8. alkaen jos hän saa paikan myöhemmin. Hän on pätevin hakijoista. Kokein hallinto-oikeus kumoaa kyllä vaalin, sillä valintakriteerejä on muuettu kesken kaiken. Vastaavanlaisen pätöksen korkein oikeus on hiljattain kumonnut a kumoaa siis tämänkin päätöksen.
Meillä on huono sivistysjohtaja. Hänen jos kenen pitäisi tietää ja tuntea korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä. Ja hänen pitää tehdä esityksensä esityslistojen painattamisen aikohin eikä kirjata että esitys annetaan kokouksessa. Tästäkin voisi kysäistä oieuskanslerilta tai eduskunnan oikeusasiamieheltä, onko tuollainen hyvää hallintoa ja hallinnon hoitamista.
Tuula Kuvajasta olisit ullut parempi sivistysjohtaja kuin tämä meidän nykyinen on. Paljon parempi.
??????????
Kukapa se kissan hännän ja niin poispäin...
Toivottavasti Tuula Kuvaja valittaa. Nimittäin valinta kaatuu, jos hän osaa perustella. Hiljattain korkein oikeus kumosi vaalin, jossa kesken hakuajan oli muutettu valintakriteerejä.
Valinta ei ole ollut oikea. Sekin ihmetyttää, miten pitkälle oikaisuvvatimuksen käsittelyä voi lykätä. Perusteluksi ei käy kesäloma. Tästäkin on jokin oikeuden päätös olemassa.
Voisiko sivistyslautakunta järjestää tilaisuuden jossa yleisö voisi kysellä asioita sivistysjohtajalta ja sivistyslautakunnalta nyt kun sivistyspoliittinen ohjelma on valmistumassa? Eikö se pidä olla valtuustossa heti ensi vuoden alussa? Saataisiin arvokasta tietoa.
Linkki
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106#comment-57264201
Hyvä ehdotus edellä!
Yleisön pyynnöstä yleinen keskustelu- ja kyselytilaisuus, asiana kaupungin sivistysasiat. Olisi hyvänä pohjana sivistyspoliittiselle ohjelmallekin joka on tulossa valtuustoon heti vuoden vaihteen jälkeen mikäli valtuuston omaan päätökseen on luottamista! Se ei tule, jos kaupungissa virkamiehet päättävät. Saa nähdä tuleeko.... ???
Kellot alko soida
KALLAAN LOPETUS mieletön - YLÄKOULU Hillatielle HETI
------> http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106
Olisi hyvä tietää mikä on Nurmikummun Kaarlon kanta tähän koulukysymykseen.
Joku kyseli mitä mieltä Kaarlo Nurmikumpu on asioista.
Missähän se Nurmikummun kirjoitus olikaan?
Taas on viilattu satasella linssiin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837418
Eilen korkea virkamies ilmoitti televisiossa, että alle 12 oppilaan koululuokkia ei pitäisi olla (muuten kuin pakosta ja Isokylällä ei ole pakko). Ensi vuonna 7. luokalla on vain 15 oppilasta. Jos nämä jaetaan perinteisesti kahteen luokkaan, a:han ja b:hen, niin toiseen tulee 7 oppilasta ja toiseen 8. OVATKO NÄMÄ SIIS LUOKKIA? Jotain on siis tehtävä! Jotain!
Seuraavanakin vuonna yläkoulun puolelle on siirtymässä samankokoinen ryhmä, siis 15 oppilasta. Ja tuskin alakoulun puolelta on nousemassa yläkoulun puolelle 24 oppilasta, jotta saataisiin 12 oppilaan luokat, siis luokka, ei puuhasteluryhmää. Arvoisa Kaarina Soppelakin on puhunut puuhasteluryhmistä Kallaan koulun lakkautusta ajaessaan.
Aikanaan kysyttiin KALLAAN KOULU! TUHLAAKO SE? LOPETETAANKO SE?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10270414 . Nyt voi kysyä: ISOKYLÄN KOULU1! TULEEKO SE TUHLAAMAAN? LOPETETAANKO YLÄKOULU JA SIIRRETÄÄNKÖ YLÄLUOKAT HILLATIELLE?
Sivistyslautakunnan odottaisi ottavan asiaan kantaan. Viekö Isokylän koulun rehtori virkavelvollisuutta tuntien seuraavan tiedon sivistyslautakunnalle vai pitääkö sivistyslautakunnan jäsenten lukea tieto täältä arvokkaalta Suomi24 kanavalta. Tietoa tarvitsee varmaan myös sivistyspoliittisen ohjelman laatijat vai ollaanko sitä edes laatimassa? Sivistyslautakunnan toimista keskustellaan sivulla http://keskustelu.suomi24.fi/node/10856420 .
Tasa-arvon nimessä voi kysyä niinkin, että mikä kumman raja se tuo kuudennen ja seitsemännen luokan raja on. Oppilaat opetetaan yhtenä ryhmän kuudennella mutta seitsemännellä luokalla kahtena.
Tasa-arvon nimessä voi kysyä vielä, mikä kumma sekin on että Hillatiellä opetetaan oppilaat isommissa ryhmissä yläkoulun puolella kuin Isokylällä. Epätasa-arvoa on nähtävissä siis monella tasolla.
Ottakaa kantaa muutkin. Jonkinlaista kantaa tosin löytyy monilta sivuilta
MIKÄ KOULU TULISI LAKKAUTTAA?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10938442
KALLAAN LOPETUS MIELETÖN - YLÄKOULU HILLATIELLE HETI
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106
KYLLÄ ON TAAS VIILATTU SATASELLA LINSSIIN
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837418
Kallaan lakkautusta ajettaessa huudettiin perusteena ettei rahaa panna seiniin! Vaan se pitää laittaa opetukseen! Näkyykö nyt Isokylällä että rahat pannaan opetukseen? Vai pantiinko ne nyt niin monenlaista hymyä muka oppilaissa herättävään peliareenaan? Mene ja tiedä, kaikki yhtä silmän lumetta.
Pettymystä! Häpeää!
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121095-5.HTM
SIVISTYSPOLIITTINEN OHJELMA - milloin tulossa tekeille? valtuuston päätöshän kuuluu näin
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121031-3.HTM
odotellaan! esityksessä on pakko ottaa kantaa isokylän yläluokkien siirtoon hillatielle
olen vakuuttunut että isokylän yläluokat pitää siirtää hillatielle
pitäisikö tosiaan olla 7 oppilaan luokka ja 8 oppilaan luokka
täällä on asiat esitetty hyvin vakuuttavasti ja asiantuntevasti
hyviä perusteluja siirrolle hillatielle siis täällä
sivistyslautakunnankin piäisi lukea perustelut ja toimia
ihmetyttää että miksi kallaa piti siirtää isokylälle ennen kuin perin pohjin mietittiin mitä tuleman pitää, tehtiin hätiköity ratkaisu ja aiheutettiin paljon pahaa ja pahaa mieltä monelle
Seuraava tieto on valitettava
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121082-15.HTM
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 28.9.2012 Kari Väänäsen, Petri Sompin ja Lea Soppelan täytäntöönpanon kieltämistä koskevaan valitukseen koskien kaupunginvaltuuston päätöstä 21.5.2012 § 28, jossa on päätetty että Kallaan koulun peruskorjaukseen ei osoiteta varoja ja Kallaan koulun toiminta lakkaa 1.8.2012.
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt vaatimukset suullisen käsittelyn ja katselmuksen toimittamisesta sekä hylännyt valituksen.
asian käsittely ei tietenkään jää tähän
aina jotain negatiivista sivistyslautakunnasta, nyt tuo ai jai lautakunta -juttu
Ei näy vielä esityslistalla sivistyspoliittisen ohjelman laatijan nimeä tai edes keskustelua asiasta. Vai onko meillä huomio väärässä paikassa
Esityslstoja täällä
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/TELIMET.HTM
Sivistyslautakunnan pöytäkirjoja
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/TELIN-4.HTM
SIVISTYSPOLIITTINEN OHJELMA - milloin tulossa tekeille? valtuuston päätöshän kuuluu näin
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121031-3.HTM
Päätös: Keskustelun kuluessa Lea Soppela esitti Juha Pikkaraisen, Ahti Majavan ja Eila Hyvösen kannattamana, että palkataan ulkopuolinen konsultti, joka laatii koulutuksen kehittämissuunnitelman.
Matti Hietanen esitti toivomuspontena, että koulutuksen kehittämissuunnitelma tuodaan hyvissä ajoin keväällä 2013 kaupunginhallitukseen ja kaupunginvaltuustoon.
Valtuusto hyväksyi yksimielisesti esityksen Lea Soppelan ja Matti Hietasen esittämillä lisäyksillä.
Täällä kekustellaan kovasti mikä koulu lakkauttaa seuraavaksi. Säästötarvetta varmaan on ja sitä paitsi järksyytkin vaativat kouluverkon eheyttämistä. Mikä koulu siis lakkauttaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10938442
Lukion rehtorin valinta kaatuu!
Tuula Kuvaaja kaataa sen!
----->
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121110-5.HTM
Kokein hallinto-oikeus ainakin kumoaa kyllä vaalin, sillä valintakriteerejä on muuettu kesken kaiken. Vastaavanlaisen pätöksen korkein oikeus on hiljattain kumonnut ja kumoaa siis tämänkin päätöksen.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121110-5.HTM
Sivistyslautakunnan päätö on kumottava. Kauheaa sepustusta tuossa pöytäkirjassa. On erikoista että Marjukka on kutsuttu haastatteluun eikä Tuulaa. Totta se Marjukkakin on ollut tuttu siistyslautakunnlle siinä missä Tuula. Selvää syrjintää. Valinta näyttää puolueelliselta. Lisäksi hakuilmoitus on ollut epäselvä - se mahdollistaa mielivaltaisen kohtelun.
Vaali on kumottava!
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121110-5.HTM
Luulen ettei Tuulaa ole kutsuttu sen vuoksi kun hänet ovat jotkut todenneet pätevämmäksi kuin sivistysjohtaja on. Että silleen!
Viittaan tekstiin
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121110-9.HTM
Sivistyspoliittista ohjelmaa aletaan laata:
8.10.2012/2§, Koulutuspoliittisen ohjelman laatiminen, hankinta Wiltrain Wiltrain Consulting Oy:tä (14 539,45 eur)
Suurelle yleisölle pitää antaa mahdollisuus laittaa s-postia sivistyspoliittisen ohjelman laatijoille - samoin kuin Kallaan koulun lakkauttamista puuhattiin.
Valitettavaa Kemijärven kannalta on se, että vähintään joka toinen opettaja on älykkäämpi kuin nykyinen sivistysjohtaja.
miksi toinen kuraattori otti loparit ja toinen virkavapaata?
Jotakin on vialla Kemijärvellä!
Homma ei taida olla hanskassa.
Kallaakin lakkautettiin hätiköiden
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106#comment-57962920
Ensi vuonna yläkoulun 7. luokalla on vain 15 oppilasta ja kun nämä ovat kahdessa luokassa, niin lähestytään jo erityiskoulun (!!!!!!) luokkakokoja - toisella 7 ja toisessa 8. Tytöt joutuvat erisyksiin - vai tuleekohan tyttöluokka ja poikaluokka! Järjettömiä oppilasmääriä! Toisilla ne ovat edut suuremmat kuin toisilla!
Turha on sepustella mitään. Vain se mitä valinta-asiakirjoissa on kirjoitettu pitää ottaa huomioon. Muut tiedot ovat sepustusta! Yhdessä päätöksessä sanottiin aina... asiakirjoista ilmenee.... asiakirjoissa on mainittu.... kaikki muu on jätetty huomioon ottamatta. Sepustus ei ole asiakirja.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121110-5.HTM
Totta se Marjukka oli tutumpi sivistyslatakunnalle kuin Tuula. Tuula ei päässyt vastamaan samalta viivalta kysymyksiin kuin haastatteluun kutsutut! Tuulalla on vielä selvempi koulutus kuin Marjukalla.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121110-5.HTM
Vänä ei anna anteeksi kallaan lakkauttamista.
KALLAAN LOPETUS MIELETÖN - YLÄKOULU HILLATIELLE HETI
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10837106
Päätös kaatuu jos on vain valituksessa perusteltu oikein.
Vänällä oli hyvä kirjoitus Koti-Lapissa 25.10. Täyttä asiaa!
Sivistyspuolella kaikki tuntuu olevan tuuliajolla.
Mitään juuri positiivista ei kuulu.
Huono sivistysjohtaja on.
Paikat eivät ole kunnolla auki, jotkut paikat myöhään. Haloo, missä mennään?
Ei voi olla kyllä ylpeä Kemijärvestä, vajonnut pois koulukaupungin maineesta.
Talo onsellainen kuin johtajat - huonot ovat!
Palstalla vain kysellään mikä koulu lakkauttaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10938442#comment-58155285
Kouluverrko pitäisi järkiperäistää, opetuksen laatu asetettava kriteeriksi ja siis yksi yläkoulu asettaa tavoitteeksi. Isokylän yhtenäiskoulu oli jo syntyessään susi.
Toivon mukaan sivistyspoliittisesta ohjelmasta tulee hyvä asiakirja ja että siihen voidaan sitoutua. Tähän asti tehty turhaa työtä, työtä joka on aiheuttanut vain riitaa.
Ohjelman pitää katsoa pitkälle tulevaisuuteen!
Minusta yksi yläkoulu ja se Hillatielle.
Kallaan päiväkoti siirrettävä Isokylälle.
Erityiskoulu pitää lakkauttaa - oppilaat Hillatielle, Isokylälle ja Särkelään aina tilanteen mukaan.
Meille jää kolme koulua jossa on alakoulun oppilaita ja erityiskoulun oppilaita. Näin on hyvä.
Ammatiopistolta turhat virat pois, ne turhat johtajien virat.
Lukion opettajille töitä Hillatien yläkoululta.
Määräaikaisuuksia pitää jättää täyttämättä.
Kerrankin hyviä ja punnittuja ehdotuksia kouluverkkoasiaan. Jokainen kohta on toteuttamisen arvoinen. Ottakaa päättäjät ohjelmaanne.
Todella hyviä ehdotukia tässä. Olen Toivekkaan kanssa samaa mieltä.
Siis:
Minusta yksi yläkoulu ja se Hillatielle. Alaluokat jäävät Isokylälle.
Kallaan päiväkoti siirrettävä Isokylälle.
Erityiskoulu pitää lakkauttaa - oppilaat Hillatielle, Isokylälle ja Särkelään aina tilanteen mukaan.
Meille jää kolme koulua jossa on alakoulun oppilaita ja erityiskoulun oppilaita. Näin on hyvä.
Ammatiopistolta turhat virat pois, ne turhat johtajien virat.
Lukion opettajille töitä Hillatien yläkoululta.
Määräaikaisuuksia pitää jättää täyttämättä.
.....................
Toivottavasti sivistysjohtaja tajuaa laittaa avoimet virat oikella lailla laaja-alaisesti hakuun. Hän saisi muutenkin alkaa jämäköityä ja alkaa hoitamaan virkaansa paremmin. Tähänasisesta työstä arvosana heikko 5. Valitan, parempaa ei voi antaa. Ei le Kemijärvi enää koulukaupunki, emme voi olla ylpeitä Kemijärvestä kouluasioissa. Hyvä ei ole aina rahasta kiinni.
Tässä todellakin kannatettavia ehdotuksia ihan omasta takaa. Mihin me kallista konsulttia tarvitaan.
Lain mukaan oikaisuvaatimus on käsiteltävä VIIVYTYKSETTÄ! Tuula Kuvajan pitäisi omassa valituksessaan viedä tätäkin asiaa eteenpäin, kannella vaikka eduskunnan oikeussiamiehelle.
Miten valituksenalainen päätös on pantu toimeen? Iheellistä vallankäyttöä.
Sehän on nähty, että ostettu konsultti tekee ympyrpyöreän ja sivistystoimen johdon toiveiden mukaisia ratkaisuehdotuksia, joten ei rahaa tartte panna sellaiseen.
Ja sitä paitsi ennen kuin konsultti on kilpailutettu, valittu ja hankintapäätös saatu lainvoimaiseksi, on kevät 2013 jo pitkällä ja ratkaisujen toimenpaano sen kuin siirtyy ja siirtyy.
Koulutuspolitiikkaa laatimaan pikaisesti omin voimin so. vahva edustus poliittisista päättäjistä, sivistystoimen ylin johto, lukion rehtori, ammattiopiston rehtori ja Hillatien rehtori. Ehkä Isokylän ja Särkelän koulun edustus, jos edes välttämätön.
Kirjoitustyylistä näkee että taitaa yksi ja sama ruikuttaa tässä ketjussa. Liekä joku jostain syystä rannalle jäänyt? ;)
voi vittu ku tuo huutaa että yksi ja sama ruikuttaa, ruikuttakoon jos asia on hyvä niin kuin on
eikä se ole yksi ja sama, nähtiinhän se että kallaan säilyttäjiä oli enemmänkin kuin yksi ja jos jäävit olisi jäävänneet, niin kallaa olisi vielä pystyssä
tuo ruikuttaja puhuessaan yhdestä ja samasta yrittää antaa käsityksen että isokylä ratkaisu olisi ollut hyvä, mutta ei ollut, ja viimestään keväällä 2013 asia korjataan, valtuutetut nostavat asian esille
KIUSAAMISTA ON MONENLAISTA
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10946881#comment-58236575
KALLAA LOPETETTIIN NIIN ETTEI TULLUT MINKÄÄNLAISTA VALMISTAUTUIMISAIKAA
OLISIKO PITÄNYT KÄYDÄ JONKINLAISET YT-NEUVOTTELUT?
KUKA VIISAS OSAA VATATA?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10946881#comment-58236575
SIVISTYSLAUTAKUNTA EI OLE OLLUT KYLLÄ AINA AJAN TASALLA
KEHITETTÄVÄÄ RIITTÄÄ JA ETENKIN KORJATTAVAA
ISOKYLÄN YLÄLUOKAT HILLATIELLE
KALLAAN PÄIVÄKOTI ISOKYLÄLLE
IRTYISOULU LOPETTAA JA LAPSET NORMAALEIHIN KOULUIHIN, ETENKIN SÄRKELÄSSÄ ON TILAA JA HYVÄ REHTORI
Keskustelu on siirtynyt uudelle sivulle,
KEMIJÄRVEN KOULUVERKKO 2013, SIVISTYSPOLIITTINEN OHJELMA ON TEKEILLÄ
-------------------->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11044466
Meinaatko yksi ja sama pitkäänkin jaksaa vaahdota tästä asiasta? Ymmärtänet ettei mesoaminen suomi24 palstalla auta asiassa yhtikäs mitään.
Keskustelu on siirtynyt uudelle sivulle, tiedoksi sinulle jaksatko pitkäänkin? -kirjoittajalle, seuraa, perustele, osallistu keskustelun, muta älä mesoa, huomaa että
KEMIJÄRVEN KOULUVERKKO 2013, SIVISTYSPOLIITTINEN OHJELMA ON TEKEILLÄ
siis keskustelu jatkukoon, on esitetty että Isokylän yläluokat siirrettäisiin Hillatielle järkisyitä, kun Kallaan lakkauttaminen oli hätiköityä ja virhe ratkaisu, kuten Väänänenkin on viestittänyt,
-------------------->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11044466
Kuka SINÄ olet määräämään ja siirtelemään keskusteluja? Mahtaa olla iso ego jos kuvittelet että muut keskustelijat täällä poukkoilee Sinun mielihalujesi mukaan ketjusta toiseen.
Ja luuletko ettei jokainen ole jo huomannut että yksi ja sama, eli Sinä, jauhat tätä samaa asiaa ketjusta toiseen vaikka kuinka monella nimimerkillä.
sivistyspolliittinen ohjelma on tehty suuren yleisön johdosta, katsopa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11044466
Katsokaapa miten tehokasta kun kantelee eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille----->
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121085-10.HTM
Lausunnon antamiselle annetaan aina määräaika!
Hyvä ehdotus tässä - hullu vain voi tämän huonoksi muuttaa:
ISOKYLÄN YLÄLUOKAT HILLATIELLE (oppilaiden/kaupungin etu ja suorastaan oppilaiden kannalta oikeudenmukaisuuden mukainen)
KALLAAN PÄIVÄKOTI ISOKYLÄLLE (pieni yksikkö erillään on kallis ratkaisu monelta kannalta)
IRTYISOULU LOPETTAA JA LAPSET NORMAALEIHIN KOULUIHIN, ETENKIN SÄRKELÄSSÄ ON TILAA JA HYVÄ REHTORI (eritiskouluja ei ole enää, sillä vanhemmat päättävät käyvätkö heidän lapset lähikoulussa)
- AMMATTIOPISTOSTA TURHAT JOHTAJAT POIS (valtio on jo asialla)
Nyt pitää keskustella.
KEMIJÄRVEN KOULUVERKKO 2013, SIVISTYSPOLIITTINEN OHJELMA ON TEKEILLÄ
siis keskustelu jatkukoon, on esitetty että Isokylän yläluokat siirrettäisiin Hillatielle järkisyitä, kun Kallaan lakkauttaminen oli hätiköityä ja virhe ratkaisu, kuten Väänänenkin on viestittänyt,
-------------------->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11044466
On kaksi eri asiaa koulutuspoliittinen ohjelma ja Kallaan koulun lopettaminen.
Kallaan aika on historiaa, nyt pitää katsoa eteenpäin. Koulutuspoliittisessa ohjelmassa painopiste tulee ole ammatillisessa koulutuksessa, miten se tulevaisuudessa järjestetään ja missä? Montako rehtoria siellä on jne., mikä on kurssitarjonta, mistä oppilaat?
Kaarnanen,nilinen,kuorinen,parkkinen...
Tää on kyllä ihan sekopäitten kirjoituksia täynnä , tämä palsta.
Ja silti piti sinunki päässä samaan jengiin?
Kiitos monsta tiedoista. Kannattaa näemmä vierailla täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11164431#comment-59534076
Kuka tietää mitä on päätetty seuraavassa asiassa ???????
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131131-26.HTM
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 16.1.2013 Matti Soppelan valitukseen koskien sivistysjohtajan päätöstä 4.8.2010 § 68.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131131-26.HTM
vastatkaa