selkeätä vastausta yhä etsien

miten nyt?

Olen pähkäillyt tämän kysymyksen kanssa sekä palstalla että kaikki lakitekstit googlaten.Kun laki sanoo että perillisille kuuluvaa toissijaismääräyksellä rasitettua omaisuutta ei leski pysty testamentilla määräämään. Tarkemmin "leskellä ei oikeutta testamentilla määrätä OMAISUUDESTA. Kun lapset perivät ensin puolikkaan mökistä toissijaismääräyksellä sitten toisen puolen lesken jälkeen mutta nyt hallintaoikeus velvotteella (uuden puolison hyväksi). Voidaanko todella näin tehdä? Silloinhan leski kyllä pyrkii "testamentilla määräämäään omaisuudesta joka..." ymmärtäisin vielä että kävisi jos puoliso olisi perinyt toisen puolikkaan mutta näin ei siis ole, testamentti pyrkimässä antamaan ainoastaan puolikkaan käyttöoikeudesta.

11

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fruutti

      Tietäiskö nasse-setä paremmin.. Mutta käsittääkseni hallintaoikeutta ei voi antaa kesämökin puolikkaaseen, eli sellaiseen omaisuuteen mitä ei omista kokonaan itse.
      Olettaen että tilanne oli se että lapset jo omistavat sen toisen puolikkaan??

    • Mikä arvo..

      On ½ hallintaoikeudella?
      Et voi yksin päättää mökin käytöstä, et voi vuokrata sitä jotenb et voi nauttia tuotosta.

      Vasttuta sen sijaan tulee, haltija maksaa kiinteistöveron, vakuutukset, tarpeelliset paikkojen kulumisesta aiheutuneet ramontin jne.., eli nämä kulut puoliksi eikä saa käyttää vapaasti mökkiä.

    • nasse-setä.

      Miksi ihmeessä avaat UUDEN keskustelun samasta asiasta, jossa mm. minä olen 4 pv sitten sinua seikkaperäisesti ja mielestäni selkeästi neuvonut?!! Tällä tavoin mitätöit vastaukseni, sillä joku tähän uuteen keskustelunavaukseen osallistuva ei tiedä, mitä asiassa jo aiemmin on esitetty. Olisit liittänyt yllä olevan aikaisemman keskustelun jatkoksi, jolloin keskustelu olisi ponnatanut listan kärkeen.

    • miten nyt?

      Koska mielestäni asia ei selvinnyt. Leski ei ollut perinyt mitään mökistä muuta kuin hallintaoikeuden puolikkaalle. selvityksessäsi ymmärsin että puhuit lesken osuudesta mökkin, sitä hänellä ei siis ole, ainoastaan testamentilla määrätty hallintaoikeus puolikkaaseen. Olen pahoillani jos väärin käsittänyt mutta tämä syy epäselvyyteen.

      • 20

        Leski voi luovuttaa testamenttiin perustuvan käyttöoikeutensa, niin sitä on tulkittu.


      • 20
        20 kirjoitti:

        Leski voi luovuttaa testamenttiin perustuvan käyttöoikeutensa, niin sitä on tulkittu.

        Jäi vähän vajaaksi. Leski voi luovuttaa käyttöoikeuden elinaikanaan, mutta ei testamentata.


      • Meinaakko nä
        20 kirjoitti:

        Jäi vähän vajaaksi. Leski voi luovuttaa käyttöoikeuden elinaikanaan, mutta ei testamentata.

        Että leski voi luovuttaa testamentilla saadun hallintaoikeuden kolmannelle osapuolelle?
        Epäilen että tällaisen voi tehdä.

        Leski voi luovuttaa esim vuokralle jonkun jolloin hallintaoikeus siirtyy vuokralaiselle mutta se ei ole saman arvoinen hallintaoikeus kuin testamentilla saatu.

        Jos raakasti jakaisi hallintaoikeuksia niin niitä voisi olla 3 eri luokkaa.
        - Leskenoikeudella jota on erittäin vaikea kumota.
        - Testamentilla joka voi olla mitätön lakiosan osalta.
        - Vuokraus tyyppinen hallintaoikeus joka on sopimuspohjainen ja jonka voi päättää (ei omistajan kaltainen haltija).


      • miten nyt?
        20 kirjoitti:

        Jäi vähän vajaaksi. Leski voi luovuttaa käyttöoikeuden elinaikanaan, mutta ei testamentata.

        Leskellä oli siis testamentilla saatu OMISTUSOIKEUS mökkiin. Lesken kuoltua puolet meni toissijaismääräyksellä lapsille ja puolet leski (nyt siis vainaja), määräsi testamentilla lapsille hallintaoikeus rasitteella (uudelle puolisolle). Eli leski ei siis tällaista hallinto-oikeutta pysty testamentilla määräämään?


      • nasse-setä.

        Joka tapauksessa on aivan hölmöä aloittaa uusi ketju ja siten mitätöidä kaikki asiaan aikaisemmin kirjoitetut vastaukset.

        Luepa siihen toiseen ketjuun kirjoittamani tuore kommentti. Jospa asia siitä selviäisi.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10871837


      • olen pahoillani!
        nasse-setä. kirjoitti:

        Joka tapauksessa on aivan hölmöä aloittaa uusi ketju ja siten mitätöidä kaikki asiaan aikaisemmin kirjoitetut vastaukset.

        Luepa siihen toiseen ketjuun kirjoittamani tuore kommentti. Jospa asia siitä selviäisi.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10871837

        Olen pahoillani, en todellakaan ollut nähnyt viimeistä vastaustasi! Suur-kiitos Sinulle nasse-setä ja olen todella pahoillani.


      • 20
        miten nyt? kirjoitti:

        Leskellä oli siis testamentilla saatu OMISTUSOIKEUS mökkiin. Lesken kuoltua puolet meni toissijaismääräyksellä lapsille ja puolet leski (nyt siis vainaja), määräsi testamentilla lapsille hallintaoikeus rasitteella (uudelle puolisolle). Eli leski ei siis tällaista hallinto-oikeutta pysty testamentilla määräämään?

        "Eli leski ei siis tällaista hallinto-oikeutta pysty testamentilla määräämään?"
        Ei, mutta tässä tapauksessa ongelma taitaa olla siinä omistusoikeuden laajuudessa, mikä on annettu leskelle testamentilla toissijaismääräyksellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      74
      1420
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      957
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      882
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      90
      828
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      704
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      654
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      46
      612
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      134
      608
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      47
      603
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      50
      564
    Aihe