Työttömiä kohdellaan epätasa-arvoisesti sen perusteella mitä reittiä heidän työttömyyskorvauksensa maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta. Tämän takia työttömyyskorvaus on tyypillisesti 2-3 kertaa korkeampi silloin kun se tulee työttömyyskassojen kautta kuin silloin kun se tulee Kelan kautta. Tämä ei ole hyväksyttävää, sillä korkeampaa korvausta saavat eivät ole maksaneet tähän rahastoon enempää kuin muutkaan, korkeintaan mitättömän kassamaksun verran.
Suomessa ammattiliitoille maksetuilla maksuilla ei ole paljoakaan tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyyskorvaukset maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta tai kassoilta. Työttömyyskassoilla on oikeus nostaa tästä rahastosta jäsenilleen ansiosidonnaiset korvaukset. Kelalla ei ole tätä oikeutta, sillä on oikeus nostaa tästä rahastosta asiakkailleen vain peruspäiväraha.
Ansiosidonnaisina työttömyysvakuutusmaksuina kerätään työntekijöiltä ja työnantajilta se sama summa mikä menee ansiosidonnaisiin työttömyyskorvauksiin. Vika on siinä että nämä vakuutusmaksut kerätään kaikilta, mutta ansiosidonnaisia korvauksia saavat vain kassajäsenet. Kassoihin kuulumattomat jäävät osattomiksi siitä rahapotista, jota ovat olleet keräämässä maksamillaan vakuutusmaksuillaan omaksi työttömyysturvakseen. He saavat pelkän valtion rahoittaman peruspäivärahan.
Kaikilla ei ole kykyä huolehtia omasta työttömyysturvastaan, joten ansiosidonnaisen epääminen kassaan kuulumattomalta on yhtä oikeutettua kuin polkupyörän vieminen siltä joka ei ole osannut lukita sitä. Onko syyllinen uhri vai varas? Uhrihan on kummassakin tapauksessa maksanut siitä mikä vietiin.
Tässä on vakava oikeusturvaongelma, sillä työttömyysvakuutusmaksut ovat pakollisia mutta ne "lukitseva" pieni kassamaksu ei ole pakollinen.
On myös yleistä, että henkilö luulee olevansa vakuutettu työttömyyden varalta, kun palkkakuitissa on rivi "Työttömyysvakuutusmaksu".
Olen yrittänyt vuosia saada korjausta tähän ongelmaan, mutta työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastaava Sosiaali- ja terveysministeriö on haluton korjaamaan sitä. Se vaan ilmoittaa, että työttömiä ei tarvitse kohdella samalla lailla. (STM/1791/2012.) Näin siitä huolimatta, että perustuslain mukaan samanlaisessa asemassa olevia ihmisiä on kohdeltava samalla lailla. Sen mukaan kukaan ei saa joutua muita huonompaan asemaan näennäisesti puolueettoman säännöksen tai käytännön vuoksi ilman että toiminnalle on olemassa hyväksyttävä tavoite.
Liittoihin kuulumaton työtön on hyödytön ja hampaaton, joten hänen oikeuksistaan ei tarvitse välittää.
Lue lisää:
http://tinyurl.com/oikeutta
Maksat vakuutusmaksua vaikka vakuutus ei olisi voimassa
52
490
Vastaukset
- hoijaa.
Hohhoijaa.
- wrrfs
Ay-väki se huokailee kun niiden toiminnalta puodotetaan pohjaa pois
Tiedä, älä luule:
http://tinyurl.com/luulo - tee se heti
wrrfs kirjoitti:
Ay-väki se huokailee kun niiden toiminnalta puodotetaan pohjaa pois
Tiedä, älä luule:
http://tinyurl.com/luuloLiittoihin kuulumaton työtön on hyödytön ja hampaaton, joten hänen oikeuksistaan ei tarvitse välittää."( kun liityt ammattiliittoon tilanteesi saattaa jopa muuttua)"
- hoijaa.
Mies potkitiin kuoliaaksi. Hohhhoijaa... Lapsi raiskattiin. Hohhoijaa.....
- 9+7
Hieno selvitys. Kannattaa lukea - ehkä jopa rahaa säästääkseen. Minulle oli uutta että systeemi toimii noin.
- dsölfkjsöl
Sen verran korjaan vuodatustasi, että ammattiliiton jäsenyys ei liity ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan mitenkään. Ratkaisevaa on, onko työttömyyskassan jäsen vai ei. Toki ammatiliiton jäsenmaksuun sisätyy yleensä työttömyyskassamaksu, mutta kassasta voi jäädä myös ulkopuolelle ja silti kuulua liittoon. Periaatteessa voi valita ihan minkä kassan tahansa, johon kelpuutetaan ammattialan mukaan jäseneksi. Ja aina voi menää Loimaan kassaan.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on varsin pieni, ja se sijoitus tuottaa itsensä takaisin heti työttömyyden iskiessä. - ghy78
"Työttömyyskassan jäsenmaksu on varsin pieni, ja se sijoitus tuottaa itsensä takaisin heti työttömyyden iskiessä."
JOS työssäoloehto täyttyy. - Luin.....
"Sen verran korjaan vuodatustasi, että ammattiliiton jäsenyys ei liity ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan mitenkään. Ratkaisevaa on, onko työttömyyskassan jäsen vai ei. "
Niinhän tuolla nettisivulla sanotaankin. Se on asia joka on yllättävän monelle uutinen.- se on selkeää
katso tätä linkkiä
http://www.tvr.fi/files/6913/4667/0385/Ansiosidonnaisen_tyottomyysturvan_rahoitus_FI.png - realiteetti 2013
se on selkeää kirjoitti:
katso tätä linkkiä
http://www.tvr.fi/files/6913/4667/0385/Ansiosidonnaisen_tyottomyysturvan_rahoitus_FI.pngSe selkeyttää kunkin maksajan roolin, kun luet tätä kaaviota, ja on muotoutunut historiansa tuloksena
- se on vapaaehtoista
se on selkeää kirjoitti:
katso tätä linkkiä
http://www.tvr.fi/files/6913/4667/0385/Ansiosidonnaisen_tyottomyysturvan_rahoitus_FI.pngHÄNEN VÄITTEENSÄ!.
"(Kassoihin kuulumattomat jäävät osattomiksi siitä rahapotista, jota ovat olleet keräämässä maksamillaan vakuutusmaksuillaan omaksi työttömyysturvakseen)".
MITEN TYÖNANTAJAN MAKSAMA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSU riistetään häneltä? kun HÄN EI MAKSA OMAA OSUUTTAAN TYÖTTÖMYYSVAKUUS MAKSUSTA!.
Toisin sanoen ei hoida omaa rooliaan työttömyysvakuus maksussa, kun ei liittynyt vapaaehtoiseen työttömyyskassan jäseneksi!. - tämä toinen vale
se on selkeää kirjoitti:
katso tätä linkkiä
http://www.tvr.fi/files/6913/4667/0385/Ansiosidonnaisen_tyottomyysturvan_rahoitus_FI.png"(eivät ole maksaneet tähän rahastoon enempää kuin muutkaan, korkeintaan mitättömän kassamaksun verran.)"
Työnantajan maksu osuus on 0,8%
Työntekijän maksu osuus on 0,6%
miten yllä oleva väite "mitättömän kassamaksun verran" ei ole merkittävä kun se on jo 3/4 osaa työnantajan maksu osuudesta?. - LAskupäää
se on vapaaehtoista kirjoitti:
HÄNEN VÄITTEENSÄ!.
"(Kassoihin kuulumattomat jäävät osattomiksi siitä rahapotista, jota ovat olleet keräämässä maksamillaan vakuutusmaksuillaan omaksi työttömyysturvakseen)".
MITEN TYÖNANTAJAN MAKSAMA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSU riistetään häneltä? kun HÄN EI MAKSA OMAA OSUUTTAAN TYÖTTÖMYYSVAKUUS MAKSUSTA!.
Toisin sanoen ei hoida omaa rooliaan työttömyysvakuus maksussa, kun ei liittynyt vapaaehtoiseen työttömyyskassan jäseneksi!.Työnantajan maksama osuus kustannetaan työntekijän työpanoksella. Hänen palkastaan otetaan palkan suuruuteen sidottu osuus joka tilitetään kassajäsenten hyväksi. Näin siitä huolimatta, vaikka kyseinen työntekijä ei olisi kassajäsen.
- ansiosidonnaista
LAskupäää kirjoitti:
Työnantajan maksama osuus kustannetaan työntekijän työpanoksella. Hänen palkastaan otetaan palkan suuruuteen sidottu osuus joka tilitetään kassajäsenten hyväksi. Näin siitä huolimatta, vaikka kyseinen työntekijä ei olisi kassajäsen.
Siksi työntekijän kannattaa sijoittaa suomeen ja itseensä, mitättömällä kassanmaksulla herra -G- kuin olla ilman
- Laskupää
Jos ymmärtäisit lukemasi ja osaisit laskea, niin et sotkisi kassamaksua vakuutusmaksuihin, kun se kuuluu sinne yhtä paljon kuin koirakerhon jäsenmaksu.
Ei kassamaksuilla rahoiteta työttömyysturvaa.
Nuo maksut eivät ole kassamaksuja, vaan vakuutusmaksuja. Älä sotke käsitteitä. Ymmärrä perusasiat.
Vakuutusmaksuissa liikkuu isot rahat, kassamaksuissa vain pikkurahaa.- älä valehtele itsell
onhan kassamaksu jo 3/4 osaa vakuutusmaksusta, miten niin se ei ole merkittävää herra -G-
- onko kaikki kotona?.
älä valehtele itsell kirjoitti:
onhan kassamaksu jo 3/4 osaa vakuutusmaksusta, miten niin se ei ole merkittävää herra -G-
herra -G- voi liittyä yrittäjien työttömyyskassan vapaaehtoiseksi jäseneksi
- Laskupää
älä valehtele itsell kirjoitti:
onhan kassamaksu jo 3/4 osaa vakuutusmaksusta, miten niin se ei ole merkittävää herra -G-
4000 euroa ansaitsevan vakuutusmaksut ovat (0.8 0.6)/100*12*4000 = 672 euroa vuodessa. Kassamaksu on 99 euroa vuodessa. 99/672 on 14%. Se siis ei ole 3/4, vaan noin 1/7.
- kuluttajasuoja
kun lukitset polkupyörän 3/4 osan vakuutusmaksulla niin et ryöstä polkupyörääsi muilta!.
- 13 7 20
jopa hänen työttömyysturva arpajaisissaan
- jokainen voittaa
13 7 20 kirjoitti:
jopa hänen työttömyysturva arpajaisissaan
Kassan jäsenyys arvalla
- no3
No ilmankos, ihmettelinkin jo, että millä rahalla ansiosidonnainen kustannetaan, koska jäsenmaksut ovat hassun pieniä.
- 16 10 26
Ay liike jatkaa toimintaansa vaikka työttömyyskassa toiminta poistettaisiin valtion haltuun esimerkiksi VALTION TYÖTTÖMYYSKASSA!.
Tämä ns.ylläpitäjä herra ylhäisyyden pohja on jo muutekin pettävällä pohjalla kun omat harhaluulot ovat tärkeämmät kuin herra ylhäisyyden todellinen henkilökohtainen elämä kun on liittynyt ihan vapaaehtoisesti maksavaksi jäseneksi SUOMEN YRITTÄJIEN TYÖTTÖMYYSKASSAAN ja hyväksynyt tämän päivän realiteetit 2013 omassa elämässään!.
Mutta sivujen sisällössä tämä ratkaisu ei vielä edes näy!.- 7+20
Ei epäkohtien esille tuomisella ja "herra G:n" henkilökohtaisilla asioilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ei G ole ajamassa ay-liikettä alas. Kysymys on siitä että kaikki ne jotka maksavat työttömyysvakuutusmaksuja, olisivat myös vakuutettuja työttömyyden varalle. Näetkö eron? - 16 15 31
7+20 kirjoitti:
Ei epäkohtien esille tuomisella ja "herra G:n" henkilökohtaisilla asioilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ei G ole ajamassa ay-liikettä alas. Kysymys on siitä että kaikki ne jotka maksavat työttömyysvakuutusmaksuja, olisivat myös vakuutettuja työttömyyden varalle. Näetkö eron?kun herra ylhäisyys on tehnyt tortut omiin housuihinsa, niin haju ei näy muiden aistittaviksi huoneessa,koska se on vain henkilökohtainen ominaisuus. tätä voisi perustella sillä näetkö eron?.
- VASTA VÄITTEENI
7+20 kirjoitti:
Ei epäkohtien esille tuomisella ja "herra G:n" henkilökohtaisilla asioilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ei G ole ajamassa ay-liikettä alas. Kysymys on siitä että kaikki ne jotka maksavat työttömyysvakuutusmaksuja, olisivat myös vakuutettuja työttömyyden varalle. Näetkö eron?Käsittääkseni työnantaja maksaa työttömyysvakuutus maksuja kaikista työntekijöistä ja kassan jäsenet ihan iki-omaansa maksua, mutta ilman kassan jäsenyyttä olevat EI MAKSA OMAA MAKSUAAN!.
kiistätkö VÄITTEENI - -G-
VASTA VÄITTEENI kirjoitti:
Käsittääkseni työnantaja maksaa työttömyysvakuutus maksuja kaikista työntekijöistä ja kassan jäsenet ihan iki-omaansa maksua, mutta ilman kassan jäsenyyttä olevat EI MAKSA OMAA MAKSUAAN!.
kiistätkö VÄITTEENIKIISTÄN!
Sanot: "mutta ilman kassan jäsenyyttä olevat EI MAKSA OMAA MAKSUAAN!."
Sinulla on käsitteet sekaisin. Et ymmärrä, että ei ole olemassa YHTÄ omaa maksua, vaan on MONTA omaa maksua.
Jos on ilman kassan jäsenyyttä, niin silloin ei tarvitse maksaa KASSAMAKSUA, joka on 99 euroa vuodessa. (YTK)
Sen sijaan sinun on siitä huolimatta pakko maksaa palkastasi 0,6 % TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA. Jos esim. ansaitset 4000 euroa kuukaudessa (kuten minä), niin maksat työttömyysvakuutusmaksua vuodessa 12 * 4000 * 0,6 / 100 = 288 euroa! Sen lisäksi työnantajasi maksaa sinun tuomasta työpanoksesta 12 * 4000 * 0,8 / 100 = 384 euroa.
Siis maksat vuodessa suoraan ja työnantajan kautta yhteensä 672 euroa. Näitä rahoja kerätään työttömyysvakuutusrahastoon, jolla ansiosidonnainen työttömyyskorvaus kustannetaan. Jos et ole kassajäsen, niin jäät osattomaksi näistä rahoista, jotka on kerätty kaikilta. Se on VÄÄRIN.
Työttömyyskorvausta ei kustanneta kassamaksuilla, vaan se menee kassojen byrokratian pyörittämiseen. - 20 20 40
-G- kirjoitti:
KIISTÄN!
Sanot: "mutta ilman kassan jäsenyyttä olevat EI MAKSA OMAA MAKSUAAN!."
Sinulla on käsitteet sekaisin. Et ymmärrä, että ei ole olemassa YHTÄ omaa maksua, vaan on MONTA omaa maksua.
Jos on ilman kassan jäsenyyttä, niin silloin ei tarvitse maksaa KASSAMAKSUA, joka on 99 euroa vuodessa. (YTK)
Sen sijaan sinun on siitä huolimatta pakko maksaa palkastasi 0,6 % TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA. Jos esim. ansaitset 4000 euroa kuukaudessa (kuten minä), niin maksat työttömyysvakuutusmaksua vuodessa 12 * 4000 * 0,6 / 100 = 288 euroa! Sen lisäksi työnantajasi maksaa sinun tuomasta työpanoksesta 12 * 4000 * 0,8 / 100 = 384 euroa.
Siis maksat vuodessa suoraan ja työnantajan kautta yhteensä 672 euroa. Näitä rahoja kerätään työttömyysvakuutusrahastoon, jolla ansiosidonnainen työttömyyskorvaus kustannetaan. Jos et ole kassajäsen, niin jäät osattomaksi näistä rahoista, jotka on kerätty kaikilta. Se on VÄÄRIN.
Työttömyyskorvausta ei kustanneta kassamaksuilla, vaan se menee kassojen byrokratian pyörittämiseen.Sulla on VALTAVA HARHALUULO TIETYISTÄ MAKSUISTA Ei stm ja oikeuskaslerin viraston kirjeetkään oikaisseet sinun ajattelua!. Vain kassan jäsen maksaa omaansa vapaaehtoista työttömyysvakuutus maksua, se menee työttömyysvakuusrahastoon (ammattiliiton työttömyyskassan kautta)
EI KASSAN JÄSEN ITSE MAKSA MITÄÄN MAKSUA (puheet siitä että he maksaisivat 0,6 % maksua ON SUORANAINEN VALE) Tosin heidän työnantajansa maksaa sen 0,8% työttömyysvakuutus maksun MUTTA TYÖNANTAJA MAKSAA KAIKISTA TYÖNTEKIJÖIDEN PALKOISTA SEN TYÖNANTAJAN MAKSU OSUUDEN!. MYÖS AMMATTILIITON TYÖTTÖMYYSKASSA JÄSENEN!.
Sitä kutsutaan TYÖNANTAJAN MAKSUKSI (TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSUKSI )
SINÄ TUNNETUSTI RAKASTAT KAAVIOITA!. VOIT korjata omaa kaaviotasi seuraavasti
"( Kassoihin ja Liittoihin kuulumattomien TYÖNANTAJA MAKSU )" vai onko se
RakETTI-TIEDETTÄ porvoolaiselle variksille!. - sääli-sääli
20 20 40 kirjoitti:
Sulla on VALTAVA HARHALUULO TIETYISTÄ MAKSUISTA Ei stm ja oikeuskaslerin viraston kirjeetkään oikaisseet sinun ajattelua!. Vain kassan jäsen maksaa omaansa vapaaehtoista työttömyysvakuutus maksua, se menee työttömyysvakuusrahastoon (ammattiliiton työttömyyskassan kautta)
EI KASSAN JÄSEN ITSE MAKSA MITÄÄN MAKSUA (puheet siitä että he maksaisivat 0,6 % maksua ON SUORANAINEN VALE) Tosin heidän työnantajansa maksaa sen 0,8% työttömyysvakuutus maksun MUTTA TYÖNANTAJA MAKSAA KAIKISTA TYÖNTEKIJÖIDEN PALKOISTA SEN TYÖNANTAJAN MAKSU OSUUDEN!. MYÖS AMMATTILIITON TYÖTTÖMYYSKASSA JÄSENEN!.
Sitä kutsutaan TYÖNANTAJAN MAKSUKSI (TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSUKSI )
SINÄ TUNNETUSTI RAKASTAT KAAVIOITA!. VOIT korjata omaa kaaviotasi seuraavasti
"( Kassoihin ja Liittoihin kuulumattomien TYÖNANTAJA MAKSU )" vai onko se
RakETTI-TIEDETTÄ porvoolaiselle variksille!.Katso omaa palkkalaselmaasi jos olet töissä. Näetkö siellä työttömyysvakuutusmaksun? Ota laskin käteen ja laske: Huomaat että olet maksanut 0,6 %. Tai sitten työnatajasi on jättänyt tulostamatta ne palkkalaskelmaasi.
Mutta ethän sinä osaa laskea.. Sa on huomattu jo ennenkin.
Jaat jatkuvasti osittain väärää "tietoa", kun et ymmärrä asoista yhtään mitään. Sinä ressukka vain luulet ymmärtäväsi.
Sotket työnantajan maksaman maksun, työntekijältä pidätetyn pakollisen työttömyysvakutusmaksun, kassamaksun, liittojen maksut yms suloiseksi sekamelskasi, etkä ymmrrä niiden rooleja ja sitä mihinkä mitäkin rahaa käytetään.
Asiaa on yritetty selittää sinulle, mutta olet avian liian tyhmä jotta ymmärtäsit ne. - smaa kuin
20 20 40 kirjoitti:
Sulla on VALTAVA HARHALUULO TIETYISTÄ MAKSUISTA Ei stm ja oikeuskaslerin viraston kirjeetkään oikaisseet sinun ajattelua!. Vain kassan jäsen maksaa omaansa vapaaehtoista työttömyysvakuutus maksua, se menee työttömyysvakuusrahastoon (ammattiliiton työttömyyskassan kautta)
EI KASSAN JÄSEN ITSE MAKSA MITÄÄN MAKSUA (puheet siitä että he maksaisivat 0,6 % maksua ON SUORANAINEN VALE) Tosin heidän työnantajansa maksaa sen 0,8% työttömyysvakuutus maksun MUTTA TYÖNANTAJA MAKSAA KAIKISTA TYÖNTEKIJÖIDEN PALKOISTA SEN TYÖNANTAJAN MAKSU OSUUDEN!. MYÖS AMMATTILIITON TYÖTTÖMYYSKASSA JÄSENEN!.
Sitä kutsutaan TYÖNANTAJAN MAKSUKSI (TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSUKSI )
SINÄ TUNNETUSTI RAKASTAT KAAVIOITA!. VOIT korjata omaa kaaviotasi seuraavasti
"( Kassoihin ja Liittoihin kuulumattomien TYÖNANTAJA MAKSU )" vai onko se
RakETTI-TIEDETTÄ porvoolaiselle variksille!.Kun työnantaja pidättää työttömyysvakuutusmaksun sinun palkastasi suoraan, etkä käy itse maksamassa sitä pankin tiskillä, niin sitten sinun mielestä sinä itse et ole maksanut sitä?
Tässä sinulle idea: Laita sähkölaskusi suoraveloitukseen, niin sen jälkeen sinun ei enää tarvitse maksaa sähkölaksuja. On se ihanaa, kun sen jälkeen rikas pankki maksaa sinun sähkölskun puolestasi.
(Jos olisit vähän älykkäämpi, niin ymmärtäisit tämän vertauksen. Nyt se menee sinulta ohi, mutta aiankin muut saavat makeat naurut.) - 20 20 40
sääli-sääli kirjoitti:
Katso omaa palkkalaselmaasi jos olet töissä. Näetkö siellä työttömyysvakuutusmaksun? Ota laskin käteen ja laske: Huomaat että olet maksanut 0,6 %. Tai sitten työnatajasi on jättänyt tulostamatta ne palkkalaskelmaasi.
Mutta ethän sinä osaa laskea.. Sa on huomattu jo ennenkin.
Jaat jatkuvasti osittain väärää "tietoa", kun et ymmärrä asoista yhtään mitään. Sinä ressukka vain luulet ymmärtäväsi.
Sotket työnantajan maksaman maksun, työntekijältä pidätetyn pakollisen työttömyysvakutusmaksun, kassamaksun, liittojen maksut yms suloiseksi sekamelskasi, etkä ymmrrä niiden rooleja ja sitä mihinkä mitäkin rahaa käytetään.
Asiaa on yritetty selittää sinulle, mutta olet avian liian tyhmä jotta ymmärtäsit ne.Miten joku saa KUUSI VALETTA yhteen virkeeseen on jo MAAILMANMESTARIN LUOKKAA
Olet omaa luokkaasi ja kerrot omia harhaluulojasi, yrität esittää vahvaa ihmistä-mutta loukkaanut syvä'sti jos ihminen ei jaa "harhaista maailman kuvaasi"
Tutki sanomaasi hyvän ystäväsi kanssa "kiihkottomasti ja ota rakentava krittiikki avuksesi" hio sanomaasi asialliseksi ja pyri voittamaan loukkaamatta ketään!. - 20 20 40
smaa kuin kirjoitti:
Kun työnantaja pidättää työttömyysvakuutusmaksun sinun palkastasi suoraan, etkä käy itse maksamassa sitä pankin tiskillä, niin sitten sinun mielestä sinä itse et ole maksanut sitä?
Tässä sinulle idea: Laita sähkölaskusi suoraveloitukseen, niin sen jälkeen sinun ei enää tarvitse maksaa sähkölaksuja. On se ihanaa, kun sen jälkeen rikas pankki maksaa sinun sähkölskun puolestasi.
(Jos olisit vähän älykkäämpi, niin ymmärtäisit tämän vertauksen. Nyt se menee sinulta ohi, mutta aiankin muut saavat makeat naurut.)JO edes mennyt täti sanoi "Kun ihmiset puhuvat se on mainos, hyvää taikka pahaa, EI OLE väliä, kunhan muistavat ja tulevat käymään!. (voit hymyillä jopa sille joka VIHAA sinua sydämmensä kylmyydellä!.)
- harhaluuloa
smaa kuin kirjoitti:
Kun työnantaja pidättää työttömyysvakuutusmaksun sinun palkastasi suoraan, etkä käy itse maksamassa sitä pankin tiskillä, niin sitten sinun mielestä sinä itse et ole maksanut sitä?
Tässä sinulle idea: Laita sähkölaskusi suoraveloitukseen, niin sen jälkeen sinun ei enää tarvitse maksaa sähkölaksuja. On se ihanaa, kun sen jälkeen rikas pankki maksaa sinun sähkölskun puolestasi.
(Jos olisit vähän älykkäämpi, niin ymmärtäisit tämän vertauksen. Nyt se menee sinulta ohi, mutta aiankin muut saavat makeat naurut.)kuuluuko tämäkin asiaan
"suomessa on 600 000 koiraa ja kasvaa kokoajan!." kyllä kun näin paljon kennel-kerhon jäsenmaksuja hellekin kuuluisi maksaa ansiosidonnaisia päivärahoja vaikka eivät ole kenel-kerhon jäseniä!. aivan samaa luokkaa "VÄITTEESI"
miltei joka vastauksessasi
syvää - Hohhoijaa....
20 20 40 kirjoitti:
Miten joku saa KUUSI VALETTA yhteen virkeeseen on jo MAAILMANMESTARIN LUOKKAA
Olet omaa luokkaasi ja kerrot omia harhaluulojasi, yrität esittää vahvaa ihmistä-mutta loukkaanut syvä'sti jos ihminen ei jaa "harhaista maailman kuvaasi"
Tutki sanomaasi hyvän ystäväsi kanssa "kiihkottomasti ja ota rakentava krittiikki avuksesi" hio sanomaasi asialliseksi ja pyri voittamaan loukkaamatta ketään!.Olet debiili!
Naapurin koira ymmärtää järkipuhetta paremmin kuin sinä.
Sinä yksikertaisesti vain kiellät toisasiat ja väität niitä valheiksi pystymättä mitenkään perustelemaan. Aivan kuin joku fanaattinen uskovainen, joka sivuuttaa kaikki todisteet evoluutiosta. Väität ja väität mutta se on turhaa, sillä minä osaan laskea - sinä et. Ei asiat toistamalla muutu miksikään. Eikä laskelmat vääriksi siitä että väität niitä vääriksi.
Väittessäni ei ole yhtään valhetta. Sen sinä teidät hyvin, mutta koska olet ihan sekaisin, niin väität muuta. Itse valatelet. En tiedä valehtelekot typeryyttäsi vai tahallaan.
Viihdytin hetken itseäni lukemalla mitä tämä sekopää taas hourailee, mutta se on aika tylsää hupia. Menen katsomaan televiosta jotain pelleohjelmaa
Tämä ei ole herjaamista, vaan pidän sinua ihan oikasti poikkeuksellisen tyhmänä ihmsenä.
MITEN JOKU SAA 500 TYPERÄÄ PAPUKAIJAN HOURESEKOILUA TÄLLE OSASTOLLE? Se on jo MAAILMANMESTARIN LUOKKAA. - 20 20 40
Hohhoijaa.... kirjoitti:
Olet debiili!
Naapurin koira ymmärtää järkipuhetta paremmin kuin sinä.
Sinä yksikertaisesti vain kiellät toisasiat ja väität niitä valheiksi pystymättä mitenkään perustelemaan. Aivan kuin joku fanaattinen uskovainen, joka sivuuttaa kaikki todisteet evoluutiosta. Väität ja väität mutta se on turhaa, sillä minä osaan laskea - sinä et. Ei asiat toistamalla muutu miksikään. Eikä laskelmat vääriksi siitä että väität niitä vääriksi.
Väittessäni ei ole yhtään valhetta. Sen sinä teidät hyvin, mutta koska olet ihan sekaisin, niin väität muuta. Itse valatelet. En tiedä valehtelekot typeryyttäsi vai tahallaan.
Viihdytin hetken itseäni lukemalla mitä tämä sekopää taas hourailee, mutta se on aika tylsää hupia. Menen katsomaan televiosta jotain pelleohjelmaa
Tämä ei ole herjaamista, vaan pidän sinua ihan oikasti poikkeuksellisen tyhmänä ihmsenä.
MITEN JOKU SAA 500 TYPERÄÄ PAPUKAIJAN HOURESEKOILUA TÄLLE OSASTOLLE? Se on jo MAAILMANMESTARIN LUOKKAA.harhaluuloja terästetään vainoharhalla, kun valheesi ei tehoa hyväksy tosiasiat tämänpäivän realiteettina 2013
- kalervo kullanuppu
Hohhoijaa.... kirjoitti:
Olet debiili!
Naapurin koira ymmärtää järkipuhetta paremmin kuin sinä.
Sinä yksikertaisesti vain kiellät toisasiat ja väität niitä valheiksi pystymättä mitenkään perustelemaan. Aivan kuin joku fanaattinen uskovainen, joka sivuuttaa kaikki todisteet evoluutiosta. Väität ja väität mutta se on turhaa, sillä minä osaan laskea - sinä et. Ei asiat toistamalla muutu miksikään. Eikä laskelmat vääriksi siitä että väität niitä vääriksi.
Väittessäni ei ole yhtään valhetta. Sen sinä teidät hyvin, mutta koska olet ihan sekaisin, niin väität muuta. Itse valatelet. En tiedä valehtelekot typeryyttäsi vai tahallaan.
Viihdytin hetken itseäni lukemalla mitä tämä sekopää taas hourailee, mutta se on aika tylsää hupia. Menen katsomaan televiosta jotain pelleohjelmaa
Tämä ei ole herjaamista, vaan pidän sinua ihan oikasti poikkeuksellisen tyhmänä ihmsenä.
MITEN JOKU SAA 500 TYPERÄÄ PAPUKAIJAN HOURESEKOILUA TÄLLE OSASTOLLE? Se on jo MAAILMANMESTARIN LUOKKAA.Kun ihminen saa rakastaa, hänet näkee usein hymyssä suin. Tämä todistaa sen tosiasian, että ihminen joka saa rakastaa mm. ammattiliitojen työttömyyskassaa vapaaehtoisena jäsenenä, on onnellinen. Onni on elämänlaadun kannalta tärkeä asia, koska kukapa meistä haluaa olla onneton ihminen? ja rahaton!, Ilman saada rakastaa jotain ei voi olla onnea, koska vain rakastaessaan onni pääsee kukkimaan. Rakkaudettomat harhaluuloit
suudesta ja vainoharhoista kärsivät ovat usein hyvin onnettomia juuri rakkauden puutteen takia. - -G-
20 20 40 kirjoitti:
harhaluuloja terästetään vainoharhalla, kun valheesi ei tehoa hyväksy tosiasiat tämänpäivän realiteettina 2013
Mihin sinä oikein pyrit?
Kyllä minä sen tiedän, että "tämän päivän reaaliteetti" on se, että saadakseen ansisidonnaista, pitää olla kassan jäsen. Miksi sinä väität että minä kiistän sen. Minä en ole KOSKAAN KIISTÄNYT sitä, että pitää olla kassan jäsen saadakseen ansiosidonnaista.
Se mitä minä minä olen yrittänyt selittää sinulle ja muutamalle muulle typerykselle, on se, että EI OLE OIKEIN, että kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan pakollisia ansiosidonnaisia vakuutusmaksuja, mutta eivät ole silti oikeutettuja näillä vakuutusmaksuilla rahoitettuun ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Tämä on tosiasia jonka sinä kiistät. Sinä kiistät sen sen takia, koska et ymmärrä edellä olevaa lausetta, sillä se on liian vaikeatajuinen sinulle.
Muut vastauksesi jääkööt lukematta, kun taso on taas tätä. - 20 20 40
-G- kirjoitti:
Mihin sinä oikein pyrit?
Kyllä minä sen tiedän, että "tämän päivän reaaliteetti" on se, että saadakseen ansisidonnaista, pitää olla kassan jäsen. Miksi sinä väität että minä kiistän sen. Minä en ole KOSKAAN KIISTÄNYT sitä, että pitää olla kassan jäsen saadakseen ansiosidonnaista.
Se mitä minä minä olen yrittänyt selittää sinulle ja muutamalle muulle typerykselle, on se, että EI OLE OIKEIN, että kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan pakollisia ansiosidonnaisia vakuutusmaksuja, mutta eivät ole silti oikeutettuja näillä vakuutusmaksuilla rahoitettuun ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Tämä on tosiasia jonka sinä kiistät. Sinä kiistät sen sen takia, koska et ymmärrä edellä olevaa lausetta, sillä se on liian vaikeatajuinen sinulle.
Muut vastauksesi jääkööt lukematta, kun taso on taas tätä.JOS KERRAN MYÖNNÄT REALITTEET 2013
Kyllä minä sen tiedän, että "tämän päivän reaaliteetti" on se, että saadakseen ansisidonnaista, pitää olla kassan jäsen.
Toisaalla menetetään se realismi, jälleen kerran........
, että kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan pakollisia ansiosidonnaisia vakuutusmaksuja, mutta eivät ole silti oikeutettuja näillä vakuutusmaksuilla rahoitettuun ansiosidonnaiseen (TÄYTTÄ VALETTA JÄLLEEN, ELI HARHALUULOA YLLÄpidetään)
Etkö näe MITÄÄN RISTIRIITAA kun myönnät tämän päivän realiteetit 2013, mutta ihan sama mies pitää yllä samaa harhaluuloaan ja menettää todellisuustajunsa harhaluuloilleen Ja jos "joku" on erimieltä, niin astuu kuvaan vainoharhaisuus!.
Mieti sanomasi sisältö uudelleen jossa näkyy mm tämänpäivän realitteetit 2013 omassa elämässäsi!.
yst. 20 20 40 - ......
20 20 40 kirjoitti:
JOS KERRAN MYÖNNÄT REALITTEET 2013
Kyllä minä sen tiedän, että "tämän päivän reaaliteetti" on se, että saadakseen ansisidonnaista, pitää olla kassan jäsen.
Toisaalla menetetään se realismi, jälleen kerran........
, että kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan pakollisia ansiosidonnaisia vakuutusmaksuja, mutta eivät ole silti oikeutettuja näillä vakuutusmaksuilla rahoitettuun ansiosidonnaiseen (TÄYTTÄ VALETTA JÄLLEEN, ELI HARHALUULOA YLLÄpidetään)
Etkö näe MITÄÄN RISTIRIITAA kun myönnät tämän päivän realiteetit 2013, mutta ihan sama mies pitää yllä samaa harhaluuloaan ja menettää todellisuustajunsa harhaluuloilleen Ja jos "joku" on erimieltä, niin astuu kuvaan vainoharhaisuus!.
Mieti sanomasi sisältö uudelleen jossa näkyy mm tämänpäivän realitteetit 2013 omassa elämässäsi!.
yst. 20 20 40Tämän päivän realiteetti on se että pitää kuulua kassaan jotta saisi ansiosidonnaista.
Tämä ei ole ristiriidassa sen väitteen kanssa, että JOS ET KUULU KASSAAN, NIIN JOUDUT SILTI MAKSAMAAN PALKASTASI 0,6 % ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA, MUTTA ET SAA ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA. Se on suuri vääryys, sillä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan työntekijöiltä ja työnantajilta perityillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla.
Papukaija ei ymmärrä miten systeemi toimii. Hän vaan hokee että pitää kuulua kassaan saadakseen korvausta. Se on väite jota kukaan ei ole kiistänyt. Me kaikki tiedämme sen, että pitää kuulua kassaan saadakseen ansiosidonnaista korvausta.
Papukaija ei ymmärrä sitä, että kassamaksut 99 euroa vuodessa eivät riitä rahoittamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Hän ei ymmärrä myöskään sitä, että liitot eivät maksa omista rahoistaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Ansiosidonnainen rahoitetaan kaikilta kerätyillä rahoilla, mutta vain kassajäsenet saavat ansiosidonnaista. Sen takia systeemi on väärämielinen.
Papukaija luulee, että kun se maksaa liitoille, niin sen takia sen kuuluu saada ansiosidonnaista. Asia ei ole näin, sillä liitto ei maksa sinun ansiosidonnaista, vaikka se raha kiertää liiton kautta. Liitot tai kassat eivät maksa mitään omistaan, vaan ne käyttävät valtion rahoja!
Maksut liitoille menevät liittojen nokkamiesten mustiin autoihin ja kelohonkakämppiin. Ja Jouko Ahosen kaltaisille ihmisille: http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ahonen.htm
Liiton maksuilla ei rahoiteta työttömyysturvaa! - 20 20 40
...... kirjoitti:
Tämän päivän realiteetti on se että pitää kuulua kassaan jotta saisi ansiosidonnaista.
Tämä ei ole ristiriidassa sen väitteen kanssa, että JOS ET KUULU KASSAAN, NIIN JOUDUT SILTI MAKSAMAAN PALKASTASI 0,6 % ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA, MUTTA ET SAA ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA. Se on suuri vääryys, sillä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan työntekijöiltä ja työnantajilta perityillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla.
Papukaija ei ymmärrä miten systeemi toimii. Hän vaan hokee että pitää kuulua kassaan saadakseen korvausta. Se on väite jota kukaan ei ole kiistänyt. Me kaikki tiedämme sen, että pitää kuulua kassaan saadakseen ansiosidonnaista korvausta.
Papukaija ei ymmärrä sitä, että kassamaksut 99 euroa vuodessa eivät riitä rahoittamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Hän ei ymmärrä myöskään sitä, että liitot eivät maksa omista rahoistaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Ansiosidonnainen rahoitetaan kaikilta kerätyillä rahoilla, mutta vain kassajäsenet saavat ansiosidonnaista. Sen takia systeemi on väärämielinen.
Papukaija luulee, että kun se maksaa liitoille, niin sen takia sen kuuluu saada ansiosidonnaista. Asia ei ole näin, sillä liitto ei maksa sinun ansiosidonnaista, vaikka se raha kiertää liiton kautta. Liitot tai kassat eivät maksa mitään omistaan, vaan ne käyttävät valtion rahoja!
Maksut liitoille menevät liittojen nokkamiesten mustiin autoihin ja kelohonkakämppiin. Ja Jouko Ahosen kaltaisille ihmisille: http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ahonen.htm
Liiton maksuilla ei rahoiteta työttömyysturvaa!mistä sinä jälleen oikein itket!. Onko sinulla huono olo!.
- huomio
20 20 40 kirjoitti:
mistä sinä jälleen oikein itket!. Onko sinulla huono olo!.
On uskomatonta, miten tyhmiä ihmisiä on olemassa. Fanatismi voittaa terveen järjen. Papukaijan kaltaiset ihmiset ovat syynä uskonsotiin ja muuhun fundamentalismiin.
- kapteni jack vainoha
huomio kirjoitti:
On uskomatonta, miten tyhmiä ihmisiä on olemassa. Fanatismi voittaa terveen järjen. Papukaijan kaltaiset ihmiset ovat syynä uskonsotiin ja muuhun fundamentalismiin.
ota buranaa harhaluuloosi, niin ei tarvitse kärsiä vainoharhaa
- 7+20
Hyvä että olet samaa mieltä.
Valtiotieteiden maisteri Mika Koskinen esittää Helsingin sanomissa sitä samaa, että Kela voisi hoitaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan.
Lue se Hesarista: http://bot.fi/5yo - katso itse asia
- 13 19 32
entä se kuluttajan suoja
- 20 13 33
lue http://www.freebok.net/books/oikeutta/view.html viraskirjaa
- 10 12 22
Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.- 20 20 40
Kun ihminen saa rakastaa, hänet näkee usein hymyssä suin. Tämä todistaa sen tosiasian, että ihminen joka saa rakastaa ammattiliitojen työttömyyskassaa, on onnellinen. Onni on elämänlaadun kannalta tärkeä asia, koska kukapa meistä haluaa olla onneton ihminen? Ilman saada rakastaa jotain ei voi olla onnea, koska vain rakastaessaan onni pääsee kukkimaan. Rakkaudettomat kalle örinämahat ovat usein hyvin onnettomia juuri rakkauden puutteen takia.
- Onnellinen mato
Minä olen onnellinen, kun olen elän leveästi ansisidonnaisella, jota kassoihin kuulumattomatkin ovat rahoittaneet, mutta jääneet silti itse ilman ansiosidonnaista. Ai mikä ihanuus, kun tiedän, että osa rahoistani on sellaista, jota liitot ovat onnistuneet ryöväämään liittoihin kuulumattomilta pakollisten "verojen" kautta. On ihanaa elää levästi muiden rahoilla. On ilo tietää, että noin 1/8 ansiosidonnaisestani on kassoihin kuulumattomilta vietyä. Jos kassoihin kuulumattomakin saisivan sen ansiosidonnaisen, josta he ovat maksaneet, niin silloin minun ansiosidonnaiseni olisi noin 1/8 osan pienempi kuin ilman tätä tulonsiirtoa heiltä meille. Siksi on oikein, että kassoihin kuulumattomat jäävät nuolemaan näppejään.
- oikea jack-potti
jokainen arpa voittaa, työttömyysturva-arpajaisissa, työttömyyskassa-arvalla
- arkistojen kätköissä
1006 vierailijaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1562722- 242006
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891806Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671550Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171