Olen tässä lueskellut näitä moninaisia kommentteja kaikenlaisine itku-virsineen ja myöskin joitakin ansioituneita kommentteja.
Katselin jokin aika sitten Poliisit-jakson missä joku oli ilmoittanut hätäkeskukseen (!!) että koira on jätetty tuntikausiksi yksin autoon.
Poliisi joutui virkansa ouolesta tarkistamaan asian, toinen Poliisi oli koiraihminen ja totesi elukan olen iloinen, pirteä ja hyvissä voimissa.
Omistajan tullessa paikalle, pystyi hän todistamaan että oli ollut poissa vain reilun tunnin.
Yhdistäessäni tuon jakson ajatukset tämän palstan viimeaikaisiin kommentteihin huokaisin helpotuksesta, hysteerikot ovat vieläkin vain vähäinen vähemmistö maassamme, onneksi. Yhä lisääntyvää mummoutumista kannataa myöskin seurata, heitä on jo Eduskuntaa muuttava määrä, jos järjestäytyvät saman lipun alle. Siinäkin lipussa saattaa olla risti, ehkäpä Sirppikin, vanhojen aikojen muistoksi, ja mahdollisesti verisesti iskevä Vasarakin. :)
Olisi kammottavaa, jos hysteerikot lisääntyisivät ja saisivat aikaan maamme muuttumisen itä-blokin kaltaiseksi ilmianto-valtioksi, jossa yksilön koskemattomuuden rippeetkin muuttuvat jenkki-tyyppiseksi rahastus-automaatiksi.
Harmi vaan on se, että tästä ei voi tehdä loogisuutta vaativaa kyselyä: Kyllä vai ei, en osaa sanoa.
Kuten ei voi tehdä elämän onnistumisen tai epäonnistumisen tunteistakaan.
Nimim. Jotain järkee hei..
H.
Ilmoitusvelvollinen yhteiskunta
62
224
Vastaukset
- nainen rasittuu
Hunkz. Sinä käytät usein likaisia sanoja. Esteetikon silmään sattuu.
"nainen rasittuu"
Houkutus on suuri, että kirjoittaisin "seura tekee kaltaisekseen"
Mutta sehän olis aikasti puhdas vithuilu.
Minulla on myös tuo vanhuuden-tauti, en enää taida omaksua näitä Suomenkielen uusia käännöksiä ja muotoiluja, minulla oli liian hyvät opettajat koulussa aikoinaan.
Aloituksesanikin meni vähän rumasti: Poliisit eivät ouolesta menneet, ja elukka ei ole, vaan oli oleva. Puolesta Poliisitkin menivät.
H.- AnKKuli
Luonnollisesti , hänhän on vanha likainen ukko.
- hymm,,,
jahah , hunski taitaaki olla lasten kiusaaja itse, kuinkas kovaa kuria oletkaan pitäny omille lapsillesi ??????
entä avovaimosi lapselle ???????
jotenki hunskin jutuista pilkistää n a r s i s t i n e n luonne hyvin esiin,
itsessä ei ole vikaa mutta mummoissa ja kaikissa muissa on, hänen mielsetään,,
kammottava piirre hunskissa , yöööööök,,
surku lapsiasi,,,- capsus
Pysytäänpä asiassa. Ei pidä alentua kanssakirjoittajien panetteluun varsinkin kun se tapahtuu mutu-tuntumalla.
capsus kirjoitti:
Pysytäänpä asiassa. Ei pidä alentua kanssakirjoittajien panetteluun varsinkin kun se tapahtuu mutu-tuntumalla.
"capsus"
Kiitos.
On aina hyvästä huomata että fiksuus täällä lisääntyy.
Ymmärrän kylläkin, että monet ihailijoistani eivät enää pysty ajattelemaan selkeästi, syvä tunne on heidät hämmentänyt.
Pahaa pelkään, että olen täällä lisännyt luonnevikojakin tai niiden oireiden pahentumista.
Pikkuhiljaa olenkin alkanut odotella, milloin Psykiatrien liitto tekee tänne ilmoituksen:
"Älkää enää häiritkö jäseniämme ongelmillanne, jotka johtuvat nimimerkeistä HTZA ja HUNKSZ.
Lääketiede kehityy koko ajan, tuolle tasolle se ei vielä yllä." :)
H.
- Lorena*
H.
Sinä ja minä kuten kaikki muutkin mummoudumme ja papotumme, miten sitten suu pannaan jos näin meitä "virkavallan" toimesta kohdellaan vedoten vaitiolovelvollisuuteen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090216029721_uu.shtml
Tässä ei liene hysteerikoista kyse vaan ammattimaisesta omaisuuden realisoimisesta. Taitaa oman käden käyttöoikeus olla irtaimiston kohdalla harkittava mahdollisuus kuten aikoinaan tietyn ideologian yhteisomistajuus.
Usein yksilön koskemattomuus on vain sanonta ei todellisuus tämän päivän yhteiskunnassa. Sossu tädeille ja edunvalvojille tiukat lait työssä ja toiminnassa ilman vaitiolovelvollisuutta viranomaisille.
Kyllä mätämunia löytyy kuten Aamulehti raportoi, onhan niitä."Lorena*"
Tuokin uutinen oli osasyy aloitukseeni.
"Otitko kuvan? Olitko paikalla? !!!
Kerro se meille, me maksamme!!"
Noinhan ne lehdet nykyään murentavat yksityisyyden suojaa.
Jos maassamme on 5 miljoona heppua ja hempukkaa, ja 200 niistä on pahasti sairaita, ei se saa oikeuttaa noitavainoihin koko kansaa vastaan.
Siksi olenkin varovainen siitä, miten lainsäädäntöä voivat muuttaa jo seksinpuutteiset, kieltämällä myynninkin. tms.
Joskus tuntuu ihan, että onko se kaikille pakko antaa äänioikeutta.
Koskaan en kyllä tule vaatimaan rajoituksia, annan tuntua vaan.
Jotkut viisaat ovatkin täällä jo kirjoittaneet, asiat eivät aina ole sitä miltä ne lehdissä näyttävät, minä kannatan salassapitovelvollisuutta sosiaali- ja yksityisyysasioissa.
Se minkä haluan kieltää, on naaman peittäminen oikeudessa.
Jos ei ole tehnyt mitää väärää, näkyköön suoraselkäisen rehellisestä naamasta, jos taas on tehnyt väärin, näkyköön naama. Molemmat toimivat tietona kansalaisilleen, miten kunnioittaa tai kammoksua.
Leikilliseti voisin sanoa että virkamiehelläkin on oikeus potkia munille, jos häntäkin potkitaan.
Viittaan tällä tarkoitushakuisiin, vääriin ilmiantoihin. Väärin syytetytkin saisivat potkia, virkamiesten kannustushuutojen raikuessa.
H.
Ilmoitus on harmittomin, omaatuntoa rauhoittava toimenpide.
Kaikki eivät voi olla välinpitämättömiä ja toisaalta henkilökohtaisella toiminnalla saattaisi olla ikävät seuraukset, jonkun ilmiannon tuloksena."Laiska-lasse"
Niinpä tuo aloitukseni kertoikin.
Olisit voinut kertoa jotain muuta, kuin tuon "valaistumisesi". :)
Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys.
H.- Lorena*
Eikö sitä usein ostoksille lähdetä jos huomaa kaapeista jotakin puuttuvan.
Jokainen ostaa ja hankkii mitä on tarpeellista.
Poliisille ilmoituksista jää dokumentti tiedostoihin - mitä se sitten jatkossa merkitsee - ainakin sen että ilmoitukseen on peruste. Leikillisesti kysynkin, miten menetellä kun siippa antaa kurinpalutusta vaimolle tai vaimo mätkäisee paistinpannulla takaisin. Nuolevatko molemmat haavansa vai pitäisikö naapurin tehdä häirinnästä ilmoitus.
Lasten pahoinpitely on asia johon jokaisella on oltava ilmoitus velvollisuus, ei pidä ummistaa silmiä, on mielipiteeni. hunksz kirjoitti:
"Laiska-lasse"
Niinpä tuo aloitukseni kertoikin.
Olisit voinut kertoa jotain muuta, kuin tuon "valaistumisesi". :)
Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys.
H.> hunksi
En löytänyt luomuksestasi yksioikoisten aivojeni ymmärtävää 3-jakoa.
Joku on ilkeästi sanonut koulutusryhmäni ymmätävän vain kyllä / ei laatikoita joita yhdistävät viivat.
On muuten selkeä asitystapa.
Yhteen A4:een / näyttöön mahtuu hiivatin paljon enemmän selkeästi luettavaa aineistoa kuin humanistien proosakokoelmaan.
Laatikkoja katsellen valaistuisi.Lorena* kirjoitti:
Eikö sitä usein ostoksille lähdetä jos huomaa kaapeista jotakin puuttuvan.
Jokainen ostaa ja hankkii mitä on tarpeellista.
Poliisille ilmoituksista jää dokumentti tiedostoihin - mitä se sitten jatkossa merkitsee - ainakin sen että ilmoitukseen on peruste. Leikillisesti kysynkin, miten menetellä kun siippa antaa kurinpalutusta vaimolle tai vaimo mätkäisee paistinpannulla takaisin. Nuolevatko molemmat haavansa vai pitäisikö naapurin tehdä häirinnästä ilmoitus.
Lasten pahoinpitely on asia johon jokaisella on oltava ilmoitus velvollisuus, ei pidä ummistaa silmiä, on mielipiteeni.Tälläisen raihnaan vanhuksen on syytä pysyä poissa esimerkiksi juhannuksen aikaisista, talomme takapihan puukkohipoista.
Läsnäolijoita epälukuinen määrä ja puolueryhmittely epäselvä.
Yksittäisiä tyyppejä sentään siirtelen harkintani mukaan.laiska-lasse kirjoitti:
> hunksi
En löytänyt luomuksestasi yksioikoisten aivojeni ymmärtävää 3-jakoa.
Joku on ilkeästi sanonut koulutusryhmäni ymmätävän vain kyllä / ei laatikoita joita yhdistävät viivat.
On muuten selkeä asitystapa.
Yhteen A4:een / näyttöön mahtuu hiivatin paljon enemmän selkeästi luettavaa aineistoa kuin humanistien proosakokoelmaan.
Laatikkoja katsellen valaistuisi."laiska-lasse"
"Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
H.Lorena* kirjoitti:
Eikö sitä usein ostoksille lähdetä jos huomaa kaapeista jotakin puuttuvan.
Jokainen ostaa ja hankkii mitä on tarpeellista.
Poliisille ilmoituksista jää dokumentti tiedostoihin - mitä se sitten jatkossa merkitsee - ainakin sen että ilmoitukseen on peruste. Leikillisesti kysynkin, miten menetellä kun siippa antaa kurinpalutusta vaimolle tai vaimo mätkäisee paistinpannulla takaisin. Nuolevatko molemmat haavansa vai pitäisikö naapurin tehdä häirinnästä ilmoitus.
Lasten pahoinpitely on asia johon jokaisella on oltava ilmoitus velvollisuus, ei pidä ummistaa silmiä, on mielipiteeni."Lorena*"
"Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
H.laiska-lasse kirjoitti:
> hunksi
En löytänyt luomuksestasi yksioikoisten aivojeni ymmärtävää 3-jakoa.
Joku on ilkeästi sanonut koulutusryhmäni ymmätävän vain kyllä / ei laatikoita joita yhdistävät viivat.
On muuten selkeä asitystapa.
Yhteen A4:een / näyttöön mahtuu hiivatin paljon enemmän selkeästi luettavaa aineistoa kuin humanistien proosakokoelmaan.
Laatikkoja katsellen valaistuisi."laiska-lasse"
Piirrä kuvaruudullesi kärjellään seisova Pyramidi.
Katso sen alin piste yhteiskuntamme nykytilaksi.
Täytä pyramidi kolmoilla, joista jokainen on ajatuksiesi mittainen, pienennä kolmioita tarvittaessa, vältä monisanaisuutta. Kiteytä.
Näin saat aikaan loistavan näköisen Pyramidin, tarkasti piirretyn kuvan.
Polygonismi ei saa olla päämäärä tässä asiassa.
Voit sopivasti renderöidä, mutta vältä tesselöintiä, muuten liehuu liikaa.
Ja niin on ylhäällä kaksi muuta kolmion kärkeä, niistä voit sitten valita mieleisesi, sen mihin asetat uuden, kärjellään seisovan Pyramidin.
Jos jaksat, jatka siitä tai jätä se lapsillesi perinnöksi.
H.- Lorena*
hunksz kirjoitti:
"Lorena*"
"Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
H.H. @
Vuosien varrella yhteiskunta on muuttunut holhousyhteiskunnaksi, tarkoitan tehdään lakeja tai säädöksiä jotka kaventavat yksilövapautta.
Vanhusten hoitolaki joka nyt on mietintämyssyn alla vuoteen 2015 saakka. Laki kaiketi tulisi kaventamaan itsemääräämisoikeutta mutta lisää yhteiskunnan päätäntä valtaa. Vaikea hahmottaa tulevaisuuden visiota. Sitäpaitsi jo nyt on käytössä hoitoisuusluokitukset ja henkilöstömitoitukset sairaanhoito laitoksissa, joten budjetin sallimissa raameissa toimitaan.
Onkin huomioitava, miksi kansalaisten palveluiden ja toimeentulon kustannuksella säädetään lakeja ja asetuksia jotka kaventavat elinmahdollisuuksia.
Riippuu tietty siitä mistä näkökulmasta asiaa katsotaan. On kaksi eri asiaa nähdä Kehä 3 sisäpuolella asuvien kohdalla palveluiden saatavuus kun etäällä kasvukeskuksista esim Koillismaan asukkaiden palveluiden saatavuuden huomioon ottaminen. Alueilla joissa työttömyys uhka on jokapäiväinen huoli toimeentulosta pelveluiden ja työpaikkojen vähenemisen myötä.
Aikojen mukana maailman kehittyminen tieteen, tutkimuksen myötä yhteiskunnan muutos on väjäämätöntä.
Yhteiskunnan muuttuminen agraari yhteiskunnasta, teollistumisen myötä, teolliseen sekä jalkiteolliseen yhteiskuntaan, nythän elämme jo tietoyhteiskunta aikaa. Muistelen miten työnsuorittajan rooli on muuttunut yhteiskunnan kehityksen mukana.
En enää tee tutkielmia, olen eläkeläinen ja elän nyt tätä aikaa.Taitaapi ajatukseni olla Havukka-ahon ajattelijan luokkaa, lohdukkeena pysyä ajan kehityksessä mukana. En ole mikään visionääri.
Ehkä tämä tyydyttää miksi tähän on tultu ja miten kehitys kulkee eteenpäin. Lorena* kirjoitti:
H. @
Vuosien varrella yhteiskunta on muuttunut holhousyhteiskunnaksi, tarkoitan tehdään lakeja tai säädöksiä jotka kaventavat yksilövapautta.
Vanhusten hoitolaki joka nyt on mietintämyssyn alla vuoteen 2015 saakka. Laki kaiketi tulisi kaventamaan itsemääräämisoikeutta mutta lisää yhteiskunnan päätäntä valtaa. Vaikea hahmottaa tulevaisuuden visiota. Sitäpaitsi jo nyt on käytössä hoitoisuusluokitukset ja henkilöstömitoitukset sairaanhoito laitoksissa, joten budjetin sallimissa raameissa toimitaan.
Onkin huomioitava, miksi kansalaisten palveluiden ja toimeentulon kustannuksella säädetään lakeja ja asetuksia jotka kaventavat elinmahdollisuuksia.
Riippuu tietty siitä mistä näkökulmasta asiaa katsotaan. On kaksi eri asiaa nähdä Kehä 3 sisäpuolella asuvien kohdalla palveluiden saatavuus kun etäällä kasvukeskuksista esim Koillismaan asukkaiden palveluiden saatavuuden huomioon ottaminen. Alueilla joissa työttömyys uhka on jokapäiväinen huoli toimeentulosta pelveluiden ja työpaikkojen vähenemisen myötä.
Aikojen mukana maailman kehittyminen tieteen, tutkimuksen myötä yhteiskunnan muutos on väjäämätöntä.
Yhteiskunnan muuttuminen agraari yhteiskunnasta, teollistumisen myötä, teolliseen sekä jalkiteolliseen yhteiskuntaan, nythän elämme jo tietoyhteiskunta aikaa. Muistelen miten työnsuorittajan rooli on muuttunut yhteiskunnan kehityksen mukana.
En enää tee tutkielmia, olen eläkeläinen ja elän nyt tätä aikaa.Taitaapi ajatukseni olla Havukka-ahon ajattelijan luokkaa, lohdukkeena pysyä ajan kehityksessä mukana. En ole mikään visionääri.
Ehkä tämä tyydyttää miksi tähän on tultu ja miten kehitys kulkee eteenpäin."Lorena*"
Kaiken lässytyksesi lomassa, voisitko vastata kysymykseen:
"Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
Visionääriä ja Wikipediaa siihen ei tarvita, ihmistä vain.
Vaikkapa nyt sinua.
H.- Lorena*
hunksz kirjoitti:
"Lorena*"
Kaiken lässytyksesi lomassa, voisitko vastata kysymykseen:
"Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
Visionääriä ja Wikipediaa siihen ei tarvita, ihmistä vain.
Vaikkapa nyt sinua.
H.Kyllä sepustukseni on ihan omasta muististani ja vuosia sitten etkemästäni tutkielmasta muistelen 90-luvun alkua jolloin tietokoneet ryminällä tulivat kaiken kansan tietoisuuteen.
Älä ole kateellinen, halusin tuoda esille miten yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu. En voi arvioida tulevaisuuden yhteiskunnallisia muutoksia koska minulla e i o l e t u t k a a p ä ä s s ä n i joten jätän sen viisaammille esim sinulle. Mieluusti luen sinun näkemyksiäsi asioista.
Mottoni on laulun sanoin: " ...tää on vain maailmaa, ei sen kummempaa, paratiisiksi tätä ei saa.....". Lorena* kirjoitti:
Kyllä sepustukseni on ihan omasta muististani ja vuosia sitten etkemästäni tutkielmasta muistelen 90-luvun alkua jolloin tietokoneet ryminällä tulivat kaiken kansan tietoisuuteen.
Älä ole kateellinen, halusin tuoda esille miten yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu. En voi arvioida tulevaisuuden yhteiskunnallisia muutoksia koska minulla e i o l e t u t k a a p ä ä s s ä n i joten jätän sen viisaammille esim sinulle. Mieluusti luen sinun näkemyksiäsi asioista.
Mottoni on laulun sanoin: " ...tää on vain maailmaa, ei sen kummempaa, paratiisiksi tätä ei saa....."."Lorena*"
""Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
Koitahan vielä.
H.- vuonna 1988
Lorena* kirjoitti:
Kyllä sepustukseni on ihan omasta muististani ja vuosia sitten etkemästäni tutkielmasta muistelen 90-luvun alkua jolloin tietokoneet ryminällä tulivat kaiken kansan tietoisuuteen.
Älä ole kateellinen, halusin tuoda esille miten yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu. En voi arvioida tulevaisuuden yhteiskunnallisia muutoksia koska minulla e i o l e t u t k a a p ä ä s s ä n i joten jätän sen viisaammille esim sinulle. Mieluusti luen sinun näkemyksiäsi asioista.
Mottoni on laulun sanoin: " ...tää on vain maailmaa, ei sen kummempaa, paratiisiksi tätä ei saa.....".Minäkin tein aikoinani perushoitajaksi opiskellessani tutkielman yhteiskunnallisesta aiheesta.
- Komentti.
Lorena* kirjoitti:
H. @
Vuosien varrella yhteiskunta on muuttunut holhousyhteiskunnaksi, tarkoitan tehdään lakeja tai säädöksiä jotka kaventavat yksilövapautta.
Vanhusten hoitolaki joka nyt on mietintämyssyn alla vuoteen 2015 saakka. Laki kaiketi tulisi kaventamaan itsemääräämisoikeutta mutta lisää yhteiskunnan päätäntä valtaa. Vaikea hahmottaa tulevaisuuden visiota. Sitäpaitsi jo nyt on käytössä hoitoisuusluokitukset ja henkilöstömitoitukset sairaanhoito laitoksissa, joten budjetin sallimissa raameissa toimitaan.
Onkin huomioitava, miksi kansalaisten palveluiden ja toimeentulon kustannuksella säädetään lakeja ja asetuksia jotka kaventavat elinmahdollisuuksia.
Riippuu tietty siitä mistä näkökulmasta asiaa katsotaan. On kaksi eri asiaa nähdä Kehä 3 sisäpuolella asuvien kohdalla palveluiden saatavuus kun etäällä kasvukeskuksista esim Koillismaan asukkaiden palveluiden saatavuuden huomioon ottaminen. Alueilla joissa työttömyys uhka on jokapäiväinen huoli toimeentulosta pelveluiden ja työpaikkojen vähenemisen myötä.
Aikojen mukana maailman kehittyminen tieteen, tutkimuksen myötä yhteiskunnan muutos on väjäämätöntä.
Yhteiskunnan muuttuminen agraari yhteiskunnasta, teollistumisen myötä, teolliseen sekä jalkiteolliseen yhteiskuntaan, nythän elämme jo tietoyhteiskunta aikaa. Muistelen miten työnsuorittajan rooli on muuttunut yhteiskunnan kehityksen mukana.
En enää tee tutkielmia, olen eläkeläinen ja elän nyt tätä aikaa.Taitaapi ajatukseni olla Havukka-ahon ajattelijan luokkaa, lohdukkeena pysyä ajan kehityksessä mukana. En ole mikään visionääri.
Ehkä tämä tyydyttää miksi tähän on tultu ja miten kehitys kulkee eteenpäin.Lorena...
jatkaen hieman tuota ajatuksenkulkuasi minkä mielestäni erittäin hyvin kirjoitit. Emmehän todella tietää vielä tässä vaiheessa kovin tarkasti edes. Miten tulevaisuuden yhteiskuntamme nyt olevat rakenteelliset muutokset tulevat vaikuttamaan tuleviin työpaikkoihin tai poistuviin tai kehittyviin uusiin työpaikkoihin.. ja sitä kautta tuleviin verottaviin tuloihin. On kuitenkin mielestäni hyvä että, kun tiedetään vanhuusväestön lisääntyvän siihen edes jolloin tavoin nyt valmistaudutaan. On aivan eriasia tosin keskustella pelkästään näistä hoitajamääristä onko se nyt joillain alueilla 0.5 vai 0.7 tai jotakin aivan muuta mieluiten tietysti luokkaa 1.2 kuten Tanskassakin esimerkiksi..Kuitenkaan sellaista talouspoliittisesti viisasta edes ole olemassa tällähetkellä joka pystyisi ennakoimaan vapaan markkinatalouden suhdanteita niin tarkasti. Mihin ne heilahtelevat ja mikä tulee olemaan euron asema tässä..Kaikki kun vaikuttaa kaikkeen. Yhä herkemmin. Se mitä maailmanmarkkinnoilla nyt tapahtuu Kiinassa..siellä, tämä niin sanottu kapitaali lähtee nyt tai sanotaisiko on jo lähtenyt vyörymään Euroopan vapaille markkinoille. Kaikki on ostettavissa. Miten se vaikuttaa USA:n dollariin suhteessa Euroopan eurotalous-alueeseen on suuri kysymysmerkki sekin. Olemme täällä Suomessa vain pieni hiekanhyvä maailmantaloudessa. Olisi vallan typerää väittää muuta. Seuraan tätä talouspolitiikkaa itse päivittäin mitä keskusteluja käydään Saksassa ja USA:ssa mutta myös Ranskassa. En ihmettele sitä kehitystä lainkaan joka ehkä meilläkin on mahdollisesti edessä. Hyvinvointipalvelut tullaan yhä suuremmassa määrin hoitamaan erilaisten yksityissektorin rahoituksen ja palvelutuottajien antamien palvelutarjonnan ehdolla...Emme elä enää n.s. säätely-yhteiskunnassa. Vaan vapaassa kapitaalisessa markkinatalousjärjestelmässä....se lopulta määrää osto- ja tarjoushinnat niille palveluille joita yhteiskuntamme tarvitsee enemissä määriin...
Vain henkilökohtainen näkemys. Ei perustu nyt mihinkään analyyttiseen tutkimustuloksiin;)) En tiedä hakiko aloittaja nyt tällaista näkökulmaa edes keskusteluun. Kuitenkin hän nosti mitä ketjua luin. Erittäin monisärmäisen kysymysryppään nyt esille. Vaikea vaan vastata kovin yksiselitteisesti ja tarkasti johtuen kysymyksen laajuudesta jo yksistään. - friduska?
Komentti. kirjoitti:
Lorena...
jatkaen hieman tuota ajatuksenkulkuasi minkä mielestäni erittäin hyvin kirjoitit. Emmehän todella tietää vielä tässä vaiheessa kovin tarkasti edes. Miten tulevaisuuden yhteiskuntamme nyt olevat rakenteelliset muutokset tulevat vaikuttamaan tuleviin työpaikkoihin tai poistuviin tai kehittyviin uusiin työpaikkoihin.. ja sitä kautta tuleviin verottaviin tuloihin. On kuitenkin mielestäni hyvä että, kun tiedetään vanhuusväestön lisääntyvän siihen edes jolloin tavoin nyt valmistaudutaan. On aivan eriasia tosin keskustella pelkästään näistä hoitajamääristä onko se nyt joillain alueilla 0.5 vai 0.7 tai jotakin aivan muuta mieluiten tietysti luokkaa 1.2 kuten Tanskassakin esimerkiksi..Kuitenkaan sellaista talouspoliittisesti viisasta edes ole olemassa tällähetkellä joka pystyisi ennakoimaan vapaan markkinatalouden suhdanteita niin tarkasti. Mihin ne heilahtelevat ja mikä tulee olemaan euron asema tässä..Kaikki kun vaikuttaa kaikkeen. Yhä herkemmin. Se mitä maailmanmarkkinnoilla nyt tapahtuu Kiinassa..siellä, tämä niin sanottu kapitaali lähtee nyt tai sanotaisiko on jo lähtenyt vyörymään Euroopan vapaille markkinoille. Kaikki on ostettavissa. Miten se vaikuttaa USA:n dollariin suhteessa Euroopan eurotalous-alueeseen on suuri kysymysmerkki sekin. Olemme täällä Suomessa vain pieni hiekanhyvä maailmantaloudessa. Olisi vallan typerää väittää muuta. Seuraan tätä talouspolitiikkaa itse päivittäin mitä keskusteluja käydään Saksassa ja USA:ssa mutta myös Ranskassa. En ihmettele sitä kehitystä lainkaan joka ehkä meilläkin on mahdollisesti edessä. Hyvinvointipalvelut tullaan yhä suuremmassa määrin hoitamaan erilaisten yksityissektorin rahoituksen ja palvelutuottajien antamien palvelutarjonnan ehdolla...Emme elä enää n.s. säätely-yhteiskunnassa. Vaan vapaassa kapitaalisessa markkinatalousjärjestelmässä....se lopulta määrää osto- ja tarjoushinnat niille palveluille joita yhteiskuntamme tarvitsee enemissä määriin...
Vain henkilökohtainen näkemys. Ei perustu nyt mihinkään analyyttiseen tutkimustuloksiin;)) En tiedä hakiko aloittaja nyt tällaista näkökulmaa edes keskusteluun. Kuitenkin hän nosti mitä ketjua luin. Erittäin monisärmäisen kysymysryppään nyt esille. Vaikea vaan vastata kovin yksiselitteisesti ja tarkasti johtuen kysymyksen laajuudesta jo yksistään.Hyvin olet lukenut eilisen Hesarin ja kopioit sieltä.
- Komentti.
friduska? kirjoitti:
Hyvin olet lukenut eilisen Hesarin ja kopioit sieltä.
Ihan omia ajatuksia eräänlaista yhteenvetoa vain;))) Kiva jos, joku toinenkin samaa mieltä. Ja onhan meitä varmasti muitakin jotka seuraamme aikaamme. Minulla on vain paljon ystäviä omassa Fb-sivuistoilllani jotka ovat ns.ammatikseen näiden asioiden kanssa tekemisissä. Vaihdan heidän kanssaan päivittäin näistä aiheista mielipidettä. Keskustelu on varsin laajaa ja mielenkiintoista;))
"Pelko pois, pelko pois, Rosmari"
Eihän moisesta ole pelkoakaan. Yhteiskuntammehan muuttuu kipin kapin sisäänotto-tilaan.
Kukaan ei ole kiinnostunut toisten voinnista, useimmille riittää oman napamantereen hyvinvointi.
Mitä sen on väliä, jos muilla menee huonosti, riittää, että oma hyvä on kunnossa.
Hysteerikoksi nimittelyä en tajua.
Taitaa useimmat olla aivan anti-hysteerikkoja, jotka viis välittävät muusta kuin vedestä omasta polvessaan, tai muusta nesteestä muualla rupissaan.
Tuskin sinun kannatttaa öitäsi valvoa pelossa, että ihmiset välittäisivät toisistaan.Yhteisöllisyys olisi aikasti hyvä suuntaus, mutta siitähän kaikotaan, kuka mitenkin ravaamalla.
Paljoilla sanoilla peittää sanottavansa, jos sitä on.paupalipaula kirjoitti:
Yhteisöllisyys olisi aikasti hyvä suuntaus, mutta siitähän kaikotaan, kuka mitenkin ravaamalla.
Paljoilla sanoilla peittää sanottavansa, jos sitä on."paupalipaula"
""Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
Tuo kysymys ei pitkää lausetta kaipaa.
Antaisitko sen?
H.hunksz kirjoitti:
"paupalipaula"
""Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
Tuo kysymys ei pitkää lausetta kaipaa.
Antaisitko sen?
H.Kuvittelin, että ymmärsit.
Ainoa tie on yhteisöllisyyden lisääntyminen.
Amen.paupalipaula kirjoitti:
Kuvittelin, että ymmärsit.
Ainoa tie on yhteisöllisyyden lisääntyminen.
Amen.Kuten paula sanoit,paljoilla sanoilla voi peittää sen ettei oo sanottavaa.
Oikeestaan koko ketjun parhaita kommentteja
- on kokemusta
vastaavanlaisesta tyypistä, siksi suuri epäily.
edelleenki vaisto sanoo, hunski on narsisti tyyppi, kiertää liian taitavasti ikävät itseensä kohdistuvat kysymykset,
osaa taitavasti narssistin tavoin kääntää katseet toisaalle,
siis ei hänessä ole vikaa vai kaikissa muissa !- näköjään
Yksi mahdollisuus, kysymykset Hunkszille ovat liian vaikeita ja hän ei kykene vastaamaan. Siksi etsii typeriä lillukanvarsia vastauksiinsa.
On se kumma kun joka palstalla häärii ongelma, täällä tämä ja 70 hajupoika - pilmari.
- pässit narussako
Jos olistte viisaita, vaikenisitte tyystin H.n juttujen kanssa. Muuta neuvoa en enna.
Omapa syynne, jos annatte nolata itseänne ja suotte hänelle pikku nautintonsa antaessanne täällä vapaasti jallittaa ja häiritä muita kirjoittajia."pässit narussako"
Viisas on vastauksesi, vaan elämä ei ole.
Niin monta on täällä tuntematonta, tuttua tajutonta.
Kaikkien tavoite ei ole hellä, pehmeä, lämpöinen, jotain lujaa tarvitsevat hekin.
Aina ei ole aika Hunajan ja Mannan, joskus tarvitaan sulaa Rautaa.
Muuten lässähtää keskustelu tyystin.
Ketä lie sinäkin häiriköit, kenestä kirjoitat, mistä mieleesi juolahtaa, aivoosi kajahtaa?
H.
- bessie*
Järkeäkö peräänkuulutat...
Siitähän on lähdettävä, ettei kaikilta yhteiskunnan jäseniltä voida odottaa kykyä järkevään ajatteluun ja toimintaan. Vastuu siirtyy järkeville.
Ilmianto-valtio on juuri nyt hyvin erikoinen ja surkea sanavalinta sinulta, vielä kun seuraavassa hengenvedossa mainitset yksilön koskemattomuuden rippeet.
Pitäydytään nyt kuitenkin edelleen sinun sanoissasi. Tuolla jossain alempana taisit siis tivata vastausta johonkin aloituksen kysymykseen?, vai miten se meni.
Eli mielestäni siinä olisi jotain järkee hei, että maamme muuttuisi "ilmianto-valtioksi". "bessie*"
Ei tämä vaiketa ole, kunhan unohtaa minut.
""Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
"Eli mielestäni siinä olisi jotain järkee hei, että maamme muuttuisi "ilmianto-valtioksi". "
Olet, toistaiseksi ainut joka on antanut aloitukseeni vastauksen.
Kiitos.
H.- kiri,kiri
Juokse nyt kiiruusti musaketjun tyttöjen hammeenhelmoihin.
- heevetin proffa
Mitä sä tivaat, ihmiset vastaavat ja keskustelevat vaikka eivät sun mielesi mukaan. Esität opettajaa joka jakaa oikein/väärin arvioita.
- bessie*
Minkä ihmeen takia sinä rassu lähes joka viestissäsi väännät tuota kyllästyttävää virttäsi, jossa oletat että olet palstan kaikkien kirjoittajien mielestä jotenkin erityinen ja tunteita herättävä?
Mitä järkeä oli nyt minullekin huomauttaa, että ei tämä vaiketa ole, kunhan unohtaa minut?! Vastaan viesteihisi, kuinkas sen voisi tehdä jos unohtaa mitä niissä kirjoitat?
Miten niin ainut? Entäs Paupalipaulan vastaus, miksi et sitä laske... heevetin proffa kirjoitti:
Mitä sä tivaat, ihmiset vastaavat ja keskustelevat vaikka eivät sun mielesi mukaan. Esität opettajaa joka jakaa oikein/väärin arvioita.
"heevetin proffa"
Minulla on rauhallinen esikuva, musiikkipalstallakin.
Kukaan meistä ei ole opettajia sillee, me annamme vain aiheen olettaa.
Jokainen kommentoija sit olettaa ite.
Harmilliseti eivät oppilaat oleta aina oikein.
Mutta, ovatpahan saaneet syyn ajatella, jopa keskustella.
H.- salli mun nauraa
hunksz kirjoitti:
"heevetin proffa"
Minulla on rauhallinen esikuva, musiikkipalstallakin.
Kukaan meistä ei ole opettajia sillee, me annamme vain aiheen olettaa.
Jokainen kommentoija sit olettaa ite.
Harmilliseti eivät oppilaat oleta aina oikein.
Mutta, ovatpahan saaneet syyn ajatella, jopa keskustella.
H.Eivät oleta sun mielestäsi oikein.
bessie* kirjoitti:
Minkä ihmeen takia sinä rassu lähes joka viestissäsi väännät tuota kyllästyttävää virttäsi, jossa oletat että olet palstan kaikkien kirjoittajien mielestä jotenkin erityinen ja tunteita herättävä?
Mitä järkeä oli nyt minullekin huomauttaa, että ei tämä vaiketa ole, kunhan unohtaa minut?! Vastaan viesteihisi, kuinkas sen voisi tehdä jos unohtaa mitä niissä kirjoitat?
Miten niin ainut? Entäs Paupalipaulan vastaus, miksi et sitä laske..."bessie*"
Etten nyt sanoisi että yleisön pyynnöstä.
Monet ihastuvat mahdollisuudesta vastata fiksuun juttuun.
Vaan mistä mää mitää tiedä...
Ymmärrän kyllä, että vanhuus tuo tullessaan vain hellyyttä, rakkautta, satunnaista pehmopornoa...
ja kauhistumista raakoihin tapahtumiin, joiden kaltaiset ovat muoruudesta jo unohtuneet.
Minä otan vakavasti vain omat kommenttini, niihin kun on aina hyvät syyt.
Palpat soljukoot vuotansa millä kanavalla haluavat, vaikka Saimaalla.
Minä en halua että Suomalaista elämänmuotoa mennään sorkkimaan.
Liikkuvaa Poliisia ei saa pakottaa pilhun puolelle.
Jos he itse eivät sitä halua.
H.salli mun nauraa kirjoitti:
Eivät oleta sun mielestäsi oikein.
"salli mun nauraa"
Täysin ymmärrettävää on tuo.
Pääsia että alkavat olettamaan, siinä tulee mukana oppikin.
Kunhan oikein olettaa.
H.- mrs.
hunksz kirjoitti:
"bessie*"
Etten nyt sanoisi että yleisön pyynnöstä.
Monet ihastuvat mahdollisuudesta vastata fiksuun juttuun.
Vaan mistä mää mitää tiedä...
Ymmärrän kyllä, että vanhuus tuo tullessaan vain hellyyttä, rakkautta, satunnaista pehmopornoa...
ja kauhistumista raakoihin tapahtumiin, joiden kaltaiset ovat muoruudesta jo unohtuneet.
Minä otan vakavasti vain omat kommenttini, niihin kun on aina hyvät syyt.
Palpat soljukoot vuotansa millä kanavalla haluavat, vaikka Saimaalla.
Minä en halua että Suomalaista elämänmuotoa mennään sorkkimaan.
Liikkuvaa Poliisia ei saa pakottaa pilhun puolelle.
Jos he itse eivät sitä halua.
H.Et sä nyt jo muista että suomalainen kirjoitetaan pienellä aina. Sinulla on vaikeutta tajuta ja muistaa oikeinkirjoitusta. Missä vika?
- K. ieli
mrs. kirjoitti:
Et sä nyt jo muista että suomalainen kirjoitetaan pienellä aina. Sinulla on vaikeutta tajuta ja muistaa oikeinkirjoitusta. Missä vika?
Täällähän on monella oma kielensä.
- paha paha
K. ieli kirjoitti:
Täällähän on monella oma kielensä.
Mutta harva murteilla kirjoittavakaan tekee noin alkeellisia virheitä kuin h.
- mrs.
K. ieli kirjoitti:
Täällähän on monella oma kielensä.
Olet oikeassa, kaikilla on ikioma kieli suussa l linque.
paha paha kirjoitti:
Mutta harva murteilla kirjoittavakaan tekee noin alkeellisia virheitä kuin h.
"paha paha"
Taidat olla uusi täällä..
Muut tietävät jo tapani kirjoittaa.
H.- bessie*
hunksz kirjoitti:
"bessie*"
Etten nyt sanoisi että yleisön pyynnöstä.
Monet ihastuvat mahdollisuudesta vastata fiksuun juttuun.
Vaan mistä mää mitää tiedä...
Ymmärrän kyllä, että vanhuus tuo tullessaan vain hellyyttä, rakkautta, satunnaista pehmopornoa...
ja kauhistumista raakoihin tapahtumiin, joiden kaltaiset ovat muoruudesta jo unohtuneet.
Minä otan vakavasti vain omat kommenttini, niihin kun on aina hyvät syyt.
Palpat soljukoot vuotansa millä kanavalla haluavat, vaikka Saimaalla.
Minä en halua että Suomalaista elämänmuotoa mennään sorkkimaan.
Liikkuvaa Poliisia ei saa pakottaa pilhun puolelle.
Jos he itse eivät sitä halua.
H.Et sinä mistään mitään tiedäkään...
Etkä juuri mitään ymmärräkään. Et taida edes ymmärtää mitä tarkoittaa keskustelupalsta?
Lopetan tällä kertaa tähän.
- henrjii
Syynä on kännykkä, kynnys madaltuu, ja kännykkä soittaa
- melkein täydellinen
luin osan ketjusta, hunski on palstan kunkku,
välliin sorrun pahastikki sanaileen hänestä,
tyypillinen narsisti,
siis ihmienä täydellinen,
emme tulis toimeen ilman hunskia,- ilmanki pärjätää
Puhu vaan omasta puolestasi jos oot vaikka itse hunksz
- demeter
En nyt oikein tiedä, mikä oli pääpointti kirjoituksessasi, hunksi. Sekö, että hysterian ruokkinen on pahasta ? Jos näin oli, olen samaa mieltä. Jätit kuitenkin huomiotta median, joka hyvin pitkälle ruokkii hysteriaa, ohjailee ihmisten tunnekäyttätymistä - ja nyhtää siitä vielä hyvät rahat.
Tuon surullisen tapauksen (8-vuotiaan tytön) jälkeen uskon - ja tiedänkin - lastensuojeluilmoitusten lisääntyneen räjähdysmäisesti, ainakin niissä parissa kunnassa, joita seurailen. Kunnon kansalaiset ovat silmä tarkkana ja korvat höröllä katsomassa ja kuuntelemassa, mitä lapsiperheissä puuhataan. Hyvä näin, mutta kuten täälläkin näimme, kukin esittää
oman "oikean" tulkintansa asioista ja aiheuttaa myös tyhjän perässä juoksemista vähille työntekijöille. Siinä tohinassa voi sitten tapahtua työtapaturmia, kuten lehdet meille valppaasti kertovat.
Sinä itse, hunksi, tunnut kovasti luottavan demokratiaan ja uskovan, että pelkästään ääneistämällä "oikein" asiat muuttuisivat. Minusta kaiken takana on rahavalta. Rahalla (tai jossakin tapauksessa pärställä) mennään eduskuntaan
ja siellä ollaan edelleen rahavallan ehdoilla. Mitä sai lopulta aikaan esim. Tarja Tallqvist, joka meni eduskuntaan "meidän vanhusten" äänillä ? Keskustelua - jota meiltä ei tosiaan ole sen aiheen tiimoilta puuttunut.
No, johonkin pitää toivonsa panna, itse en tällä hetkellä löydä mitään, mutta jospa täytyy jättää ihmeille tilaa..."demeter"
Ja minä kun kerrankin yritin tehdä selvälukuisen aloituksen...
"Vaikkapa antaa mielipiteesi kansakuntamme mahdolliseen muuttumiseen ja kertoa mikä suunta sinua eniten miellyttää, se kun on aloituksen kysymys."
Tuossahan tuo perus-ajatus on, muutamalle olen sen joutunut kirjoittamaan.
Yritän selventää vielä: Jos ihmisten päät alkavat kääntyä ilmi-anto -yhteiskunnan puolelle, niin että Suomi alkaa muuttua Neukkulaksi vankiloineen, tai Jenkkiläksi velka-vankiloineen (oikeudenkäynnit pikkuasioistakin) haluatko mennä siihen suuntaan vai toiseen suuntaan.
Aiheen antoivat palstan kirjoittelijat, kaikenlaisine kommentteineen, niin tunteella kuin lievällä hysteriallakin. Jokunen kirjoitti mukavan analyyttisesti ja hötkyilemättä.
H.
- Kikka kolmonen
Kyllä huvitti lukea haaremisi kommentteja, "menikö oikein, tätäkö hait", ym. :DDD Sheikki jakaa huomiota ja kertoo miten mummut onnistuivat. Pilkallisesti ja naureskellen vastanneet jäävät vaille :DDD
- bessie*
Ai että ajattelumalli rautalangasta väännettynä?
Sheikki?! Just joo. Feikki se taas on elementissään. Tai sanoisinko yhdessä niistä. - punksi
bessie* kirjoitti:
Ai että ajattelumalli rautalangasta väännettynä?
Sheikki?! Just joo. Feikki se taas on elementissään. Tai sanoisinko yhdessä niistä.Yritähän uudestaan.
- av
Ihminen on myös koira. Ihmisyys on aina ollut nolla tasolla ja pysyy, sen takaavat nämä nolla johtajat kaikessa.
- ?
Poliisi vai koira, vaiko poliisikoira oli iloinen?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 59798
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111773- 46650
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla213588- 42543
- 52526
- 76523
- 22506
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480