Laasasen nolo 'pikku' salaisuus

abstracktion zero

Laasanen on kopioinut mahti teoriansa markkina-arvosta ym. Danimal nimiseltä nettivaikuttajalta,joku suomalainen oli tallentanut sen nihilisti jorinat. Mä en jaksa,ettiä sellaisia pellejä.Googlatkaa:Danimal:sexual market value.Sieltä se löytyy.
Eli Laasanen on idea varas,vaikkei teoria edes toimi,kuin edes pienissä määrin seksinhaku baareissa.Ja naiset haluavat rakkautta,täten seurustelu ei ole sitä, että nainen vaiht.aa seksiä saadakseen rahaa.Naisillakin on palkka. Seurustelu on terveillä ihmisillä hyvää tai huonoa rakkautta. Miksei kukaan teistä tajua,miten sekopäinen ajatus on itsessään.

41

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Push-up.

      "Termillä "Sexual market value theory" tämä liitetään usein Daniel Mocsnyyn[1], Suomessa VTM Henry Laasaseen. Kummankin väitteet haluttavuuteen liittyvistä tekijöistä perustuvat osittain tieteellisten tutkimusten tuloksiin mutta ovat osittain kiistanalaisia."

      "Termi markkina-arvoteoria viittaa usein siihen, että jotkut ihmiset ovat seksi- tai parisuhdemarkkinoilla keskimäärin halutumpia kuin toiset ja näin heillä on enemmän valinnanvaraa kumppanien tai suhteen luonteen osalta."

      Rahaa, rakkautta, yhteiskunnallista tai sosiaalista asemaa, jotainhan aina tavoitellaan. Ja naisen keinona tässä pelissä on seksi, turha kai sitä on kiistää.

      Oletko itse yrittänyt ostaa "rakkautta" sillä "naisen palkallasi" vai käytätkö mieluummin keinoina meikkejä ja avointa kaula-aukkoa?

      • Abstracktion zero

        Teoriat ovat vertaansa vailla typeryydessään, siitä ei ole epäilystäkään. Mieheni palkka on pienempi kuin minun. Ehkä hän munallaan vaihtaa sen pois minun rahoista,mitä ajattelet?


      • Abstrecktion zero

        Danimal oli paljon ennen Laasasta, joten Laasanen on oikesti vain ideavaras.


      • Push-up.
        Abstracktion zero kirjoitti:

        Teoriat ovat vertaansa vailla typeryydessään, siitä ei ole epäilystäkään. Mieheni palkka on pienempi kuin minun. Ehkä hän munallaan vaihtaa sen pois minun rahoista,mitä ajattelet?

        Ehkä hän joutui tyytymään sinuun, kun ei parempaan yltänyt. Kyllähän raha kompensoi rumaa luonnettasi. Jonkin aikaa.


      • Rasvanäppi.
        Abstracktion zero kirjoitti:

        Teoriat ovat vertaansa vailla typeryydessään, siitä ei ole epäilystäkään. Mieheni palkka on pienempi kuin minun. Ehkä hän munallaan vaihtaa sen pois minun rahoista,mitä ajattelet?

        Ilmankos Nolla on noin kiukkuinen, kun on teorian mukaisesti todistanut olevansa alemman tason yksilö. Hvituttaahan se, kun naapurin sairaanhoitajalla on komeampi ja huimasti enemmän tienaava asentajamies.


      • Abstraction zero
        Push-up. kirjoitti:

        Ehkä hän joutui tyytymään sinuun, kun ei parempaan yltänyt. Kyllähän raha kompensoi rumaa luonnettasi. Jonkin aikaa.

        Projisoit vain itseäsi. Minä olen vitun magee muija.


      • Maria Manson
        Rasvanäppi. kirjoitti:

        Ilmankos Nolla on noin kiukkuinen, kun on teorian mukaisesti todistanut olevansa alemman tason yksilö. Hvituttaahan se, kun naapurin sairaanhoitajalla on komeampi ja huimasti enemmän tienaava asentajamies.

        Teidän teoriat ei koskaan toimi, lukisitte oikeaa tiedetta, amisapinat.


    • pilkut, yhdys sanat

      abstracktion zero = maria manson = naisen näkemys = ujo gangsta, eikä se osaa edelleenkään kirjoittaa valtio-opin opinnoistaan huolimatta.

      • Abstracktion zero

        En ole kukaan heistä.


    • deitti.net

      Kirjoita siitä Laasaselle, mitä se meille kuuluu. Teorian toimivuutta voit helposti itse testata lukemalla naisten ilmoituksia deittipalstoilta. Siellä tyypillisesti xxl-kokoinen sauvakävelyä harrastava daami etsii pitkää, tummaa, komeaa ja omillaan toimeen tulevaa (peiteilmaisu fyrkalle) yhden naisen miestä.

    • gnagnagn

      Nythän on pian tulossa yliopistoihin niitä plagioinnin tunnistavia systeemejä, graduille.

      Mitäs tästä kaikesta pitäisi ajatella? Onko Henry asianmukaisesti viitannut tuohon toiseen tyyppiin vai ei?

      • Abtracktion zero

        En tunne deittipalsta kulttiuuria. Olen vain huomannut, että miehille ilmoitusten mukaan käy vaan laihat ja tupakoitsemattomat naiset.


      • Nyt jo?

        Oho, joko sielläkin ollaan jo noin pitkällä kehityksessä? Aikas hienoa tekniikkaa.


      • Ja valkeus tuli
        Abtracktion zero kirjoitti:

        En tunne deittipalsta kulttiuuria. Olen vain huomannut, että miehille ilmoitusten mukaan käy vaan laihat ja tupakoitsemattomat naiset.

        Jaa laihat? Menehän vielä vilkaisemaan uudemman kerran. Jos et tunne deittipalstoja, on hyvä laajentaa yleissivistystään.


      • Abstracktion zero
        Ja valkeus tuli kirjoitti:

        Jaa laihat? Menehän vielä vilkaisemaan uudemman kerran. Jos et tunne deittipalstoja, on hyvä laajentaa yleissivistystään.

        Ei kiinosta. Luin sen vain jostain blogista.


      • Ei tullut valkeus
        Abstracktion zero kirjoitti:

        Ei kiinosta. Luin sen vain jostain blogista.

        Sinua nyt ei mikään tunnu kiinnostavan. Älä usko kaikkea, mitä sanotaan, vaan ota asioista itse selvää.


    • tjjjkkk
    • pyhäpäivä

      Helppo uskoa, että Henry Laasanen on toistanut jonkin toisen kirjoittajan ajatuksia.
      Yliopistossa on kuitenkin tarkoitus tehdä originaalitutkimusta, joten siihen kykenemättömät tyytyköön vaikka rustaamaan blogeja.

      • Originellitutkimusta

        Mitäs varsinaisesti uutta suomalaisissa yliopistoissa tehty naistutkimus on tuonut esiin? Eiköhän noita vanhoja asioita veivata uudelleen ja uudelleen aika monellakin alalla.


      • Abstracktion zeo

        Niin:):)


      • Absyracktion zero
        Abstracktion zeo kirjoitti:

        Niin:):)

        Yiempi viesti oli pyhäpäivälle.


      • Abstracktion zero
        Originellitutkimusta kirjoitti:

        Mitäs varsinaisesti uutta suomalaisissa yliopistoissa tehty naistutkimus on tuonut esiin? Eiköhän noita vanhoja asioita veivata uudelleen ja uudelleen aika monellakin alalla.

        On tuossakin jotain totta,se on tylsää, mutta yleenä vanhatkaan ongelmat ei selviä.


      • Originellitutkimusta
        Abstracktion zero kirjoitti:

        On tuossakin jotain totta,se on tylsää, mutta yleenä vanhatkaan ongelmat ei selviä.

        No mitä niitä sitten vatvotaan, jos jo etukäteen on selvä, ettei mitään lopputulosta saada aikaan?


      • Asstracktion zero
        Originellitutkimusta kirjoitti:

        No mitä niitä sitten vatvotaan, jos jo etukäteen on selvä, ettei mitään lopputulosta saada aikaan?

        Psykologia ja muut tieteet voivat löytää joskus rakaisujakin ongelmakohtiin. Mutta muuten olen samaa nieltä, mutta kyllä ikävät asiat pitää pitää esillä.


      • originellille
        Originellitutkimusta kirjoitti:

        Mitäs varsinaisesti uutta suomalaisissa yliopistoissa tehty naistutkimus on tuonut esiin? Eiköhän noita vanhoja asioita veivata uudelleen ja uudelleen aika monellakin alalla.

        Tieteellisissä referee-tasoisissa julkaisuissa (joista ei taida Henry Laasasen artikkeleita kovin montaa löytyä) julkaistaan uutta tutkimustietoa. Referaatteja toisten kirjoituksista ei julkaista artikkeleina.

        Vaikea sanoa, kuinka monta ns. naistutkimusta edustavaa tieteellistä artikkelia on vuosikymmenten aikana julkaistu erikielisissä referee-julkaisuissa. Tuhansia.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        Siitä vaan lukemaan tieteellisiä julkaisuja, niin saat vastauksen kysymykseesi. Ja ei, en ryhdy mainitsemaan yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta. Jos et osaa alkeellisiakaan hakumenetelmiä, se jää sinun ongelmaksesi. Ja ei, se että en mainitse yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta, ei tarkoita, että originaalitutkimuksia ei ole.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.


      • Uuutta&Ihmeellistä
        originellille kirjoitti:

        Tieteellisissä referee-tasoisissa julkaisuissa (joista ei taida Henry Laasasen artikkeleita kovin montaa löytyä) julkaistaan uutta tutkimustietoa. Referaatteja toisten kirjoituksista ei julkaista artikkeleina.

        Vaikea sanoa, kuinka monta ns. naistutkimusta edustavaa tieteellistä artikkelia on vuosikymmenten aikana julkaistu erikielisissä referee-julkaisuissa. Tuhansia.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        Siitä vaan lukemaan tieteellisiä julkaisuja, niin saat vastauksen kysymykseesi. Ja ei, en ryhdy mainitsemaan yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta. Jos et osaa alkeellisiakaan hakumenetelmiä, se jää sinun ongelmaksesi. Ja ei, se että en mainitse yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta, ei tarkoita, että originaalitutkimuksia ei ole.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        Uutta ja uutta, niinpä niin. Uutta naistietoa on esimerkiksi se, että lihavalla naisella on paljon paljon vaikeampaa kuin lihavalla miehellä, samoin vammaisella naisella on ratkaisevasti heikompi asema kuin vammaisella miehellä.

        Se nyt ei ole mikään yllätys, ettet halua antaa esimerkkejä, niin noloja ne ovat.


      • Originellitutkimusta
        originellille kirjoitti:

        Tieteellisissä referee-tasoisissa julkaisuissa (joista ei taida Henry Laasasen artikkeleita kovin montaa löytyä) julkaistaan uutta tutkimustietoa. Referaatteja toisten kirjoituksista ei julkaista artikkeleina.

        Vaikea sanoa, kuinka monta ns. naistutkimusta edustavaa tieteellistä artikkelia on vuosikymmenten aikana julkaistu erikielisissä referee-julkaisuissa. Tuhansia.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        Siitä vaan lukemaan tieteellisiä julkaisuja, niin saat vastauksen kysymykseesi. Ja ei, en ryhdy mainitsemaan yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta. Jos et osaa alkeellisiakaan hakumenetelmiä, se jää sinun ongelmaksesi. Ja ei, se että en mainitse yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta, ei tarkoita, että originaalitutkimuksia ei ole.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        Näitäkö tarkoitit? Saattaa olla ihan kivojakin juttuja, mutta tämäkö on sitä teidän tiedettänne? Kuka näitä lukee ja kuka tarvitsee yhtään mihinkään?

        Etsimessä neitikulttuuri. 1900-luvun alun valokuvaajanaisia Rovaniemellä.

        Lastentarhanopettajien jaettuja muisteluja sukupuolesta ja vallasta arjen käytännöissä

        Tyttö, äiti, kasvatus. Kohti feminiinistä kasvatusfilosofiaa.

        Helinä-keijun viisaus.

        Viatonta outouttamista eli toiseuttamisen jäljillä

        Trans-vastajulkisuus ja muuttuvat miesruumiit

        Feministinen ajattelu: mitä se on?

        Kuinka rakastaa sinulle? Tutkimuksia sukupuolten välisen
        erotiikan etiikasta


      • Työnnä referee...
        originellille kirjoitti:

        Tieteellisissä referee-tasoisissa julkaisuissa (joista ei taida Henry Laasasen artikkeleita kovin montaa löytyä) julkaistaan uutta tutkimustietoa. Referaatteja toisten kirjoituksista ei julkaista artikkeleina.

        Vaikea sanoa, kuinka monta ns. naistutkimusta edustavaa tieteellistä artikkelia on vuosikymmenten aikana julkaistu erikielisissä referee-julkaisuissa. Tuhansia.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        Siitä vaan lukemaan tieteellisiä julkaisuja, niin saat vastauksen kysymykseesi. Ja ei, en ryhdy mainitsemaan yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta. Jos et osaa alkeellisiakaan hakumenetelmiä, se jää sinun ongelmaksesi. Ja ei, se että en mainitse yhtäkään esimerkkiä originaalitutkimuksesta, ei tarkoita, että originaalitutkimuksia ei ole.

        Lue vielä edellinen kappale uudelleen, jotta varmasti ymmärrät.

        "Tasa-arvokasvatuksen kehittäminen päiväkodeissa -hanke"

        "Sukupuolisensitiivisyys varhaiskasvatuksessa - tasa-arvoinen kohtaaminen päiväkodissa"

        Siinä ovat Unionin itsensä ilmoittamat tärkeimmät hankkeet tällä hetkellä. Lisäksi tapetillä on ollut jo pitkään ollut kuuluisa naisen euro on 80 senttiä-asia.

        Mitä tekee naistutkimus? Missä on arviointi käytettävistä keinoista, saavutettavista hyödyistä, arvio vaadittavasta rahallisesta panostuksesta? Missä on riskianalyysi?

        Ei mitään, ei yhtään mitään. Mieluummin tutkitaan naisten kahvinjuontikulttuuria 1920-luvun Kymenlaaksossa. Ja Helinä-keijua. Se kun on niin paljon helpompaa.


      • manna gryn
        Työnnä referee... kirjoitti:

        "Tasa-arvokasvatuksen kehittäminen päiväkodeissa -hanke"

        "Sukupuolisensitiivisyys varhaiskasvatuksessa - tasa-arvoinen kohtaaminen päiväkodissa"

        Siinä ovat Unionin itsensä ilmoittamat tärkeimmät hankkeet tällä hetkellä. Lisäksi tapetillä on ollut jo pitkään ollut kuuluisa naisen euro on 80 senttiä-asia.

        Mitä tekee naistutkimus? Missä on arviointi käytettävistä keinoista, saavutettavista hyödyistä, arvio vaadittavasta rahallisesta panostuksesta? Missä on riskianalyysi?

        Ei mitään, ei yhtään mitään. Mieluummin tutkitaan naisten kahvinjuontikulttuuria 1920-luvun Kymenlaaksossa. Ja Helinä-keijua. Se kun on niin paljon helpompaa.

        sukupuolisensitiivistä kasvatusotetta "vaativat" asialliset miesjärjestöt myöskin, miessakit ry. esimerkiksi. oikeasti sukupuolisensitiivistä varhaiskasvatusta ei sen tunnetuista hyödyistä huolimatta ole vieläkään riittävästi sisällytetty varhaiskasvatuksen valtakunnallisiin ohjeistuksiin, joten pedagogiikan tuntemusta on hyväkin lisätä ajantasaisella tutkimuksella..


      • referee.
        manna gryn kirjoitti:

        sukupuolisensitiivistä kasvatusotetta "vaativat" asialliset miesjärjestöt myöskin, miessakit ry. esimerkiksi. oikeasti sukupuolisensitiivistä varhaiskasvatusta ei sen tunnetuista hyödyistä huolimatta ole vieläkään riittävästi sisällytetty varhaiskasvatuksen valtakunnallisiin ohjeistuksiin, joten pedagogiikan tuntemusta on hyväkin lisätä ajantasaisella tutkimuksella..

        Toteutetaanko tämä kasvatus Tukholman malliin päiväkodeilla, joissa lasten oikeita, sukupuolen paljastavia nimiä ei käytetä ja lapsille luetaan tarinoita homokirahveista ja lesbopariskuntaäideistä?


      • manna gryn
        referee. kirjoitti:

        Toteutetaanko tämä kasvatus Tukholman malliin päiväkodeilla, joissa lasten oikeita, sukupuolen paljastavia nimiä ei käytetä ja lapsille luetaan tarinoita homokirahveista ja lesbopariskuntaäideistä?

        tässä kohden takerrut niihin kuuluisiin lillukan varsiin ja korostat mielestäni liikaa seksuaaliorientaatioita joinakin erityisinä merkityksellisyyksinä.

        erilaisten perhemuotojen esittely positiivisessa hengessä,- kuten normiydinperhemallista poikkeavia saman sukupuolisten vanhempien perheitä- , tapahtuu kaiken muun kasvatustyön ohessa. mainitsemasi yksityiskohdat ovat ainoastaan anekdootteja, joilla puretaan stereotypioita ja tuetaan toleranttia kasvuympäristöä.

        sukupuolisensitiivisyys ei tässäkään yhteydessä häivytä sukupuolta, vaan päinvastoin antaa sukupuolelle laajemman liikkumavaran.


      • referee.
        manna gryn kirjoitti:

        tässä kohden takerrut niihin kuuluisiin lillukan varsiin ja korostat mielestäni liikaa seksuaaliorientaatioita joinakin erityisinä merkityksellisyyksinä.

        erilaisten perhemuotojen esittely positiivisessa hengessä,- kuten normiydinperhemallista poikkeavia saman sukupuolisten vanhempien perheitä- , tapahtuu kaiken muun kasvatustyön ohessa. mainitsemasi yksityiskohdat ovat ainoastaan anekdootteja, joilla puretaan stereotypioita ja tuetaan toleranttia kasvuympäristöä.

        sukupuolisensitiivisyys ei tässäkään yhteydessä häivytä sukupuolta, vaan päinvastoin antaa sukupuolelle laajemman liikkumavaran.

        Mistähän syystä takerrun niihin? Juuri niitähän Tulvan asiaa käsitellyt juttu korosti.

        Jo se, että sukupuolta pyritään häivyttämään (mikä siis on tarkoituskin), saattaa olla haitallista ja aiheuttaa heti tai myöhemmin voimakkaan vastareaktion. En väitä, että niin olisi, mutta kysyn edelleen: miksei asiaa tutkita etukäteen, vaan mieluummin tutkitaan niitä lillukanvarsia?


      • manna gryn
        referee. kirjoitti:

        Mistähän syystä takerrun niihin? Juuri niitähän Tulvan asiaa käsitellyt juttu korosti.

        Jo se, että sukupuolta pyritään häivyttämään (mikä siis on tarkoituskin), saattaa olla haitallista ja aiheuttaa heti tai myöhemmin voimakkaan vastareaktion. En väitä, että niin olisi, mutta kysyn edelleen: miksei asiaa tutkita etukäteen, vaan mieluummin tutkitaan niitä lillukanvarsia?

        lähdetään nyt vaikka sitten siitä, että mitä sinä itse tarkoitat puhuessasi sukupuolesta?

        tulvan artikkeli on yksi lehtijuttu ja käytännön varhaiskasvatus toinen, kolmas on kasvatustieteellinen opetus- ja tutkimustoiminta. lehtiartikkeli, jota en muista lukeneeni, on usein suppea kooste aiheesta.

        sukupuoli on minulle muutakin, kuin seksuaaliorientaation ilmentämisalusta :)

        varhaiskasvatuksessa ei tietenkään lasta ohjata (2...6-vuotiaita) seksin saloihin, vaan hänellä on oikeus tulla huomioiduksi omanlaisenaan ihmisenä. "roolimalleja" voi antaa ja mielellään vaihtelevasti.


      • Homokirahvi
        manna gryn kirjoitti:

        lähdetään nyt vaikka sitten siitä, että mitä sinä itse tarkoitat puhuessasi sukupuolesta?

        tulvan artikkeli on yksi lehtijuttu ja käytännön varhaiskasvatus toinen, kolmas on kasvatustieteellinen opetus- ja tutkimustoiminta. lehtiartikkeli, jota en muista lukeneeni, on usein suppea kooste aiheesta.

        sukupuoli on minulle muutakin, kuin seksuaaliorientaation ilmentämisalusta :)

        varhaiskasvatuksessa ei tietenkään lasta ohjata (2...6-vuotiaita) seksin saloihin, vaan hänellä on oikeus tulla huomioiduksi omanlaisenaan ihmisenä. "roolimalleja" voi antaa ja mielellään vaihtelevasti.

        Aika huonosti on onnistunut feministinen tiedotus asiassa. Olisiko aika kertoa salailematta, miten asiassa käytännössä aiotaan edetä? Markkinoida asiaa kansalle ja päättäjille?

        Ja miksi minun täytyy antaa tällaisia neuvoja korkeasti koulutetuille feministeille?

        Sukupuoli...käsitän asian lähinnä sukupuoli-identiteettinä, joka tavallisille ihmisille on olennainen osa minuutta. Sen "häivyttäminen" ei voi olla yksiselitteisesti ja varmasti hyvä asia, vaan siihen sisältynee myös riskejä. Missä siis tutkimukset asiasta?


    • manna gryn

      tottahan toki me kaikki jo tiesimmekin, että henry laasanen koostaa omaa tutkimusagendaansa sadoista ellei tuhansista lähteistä ja tuokin markkina-arvoteoriana tunnettuksi tullut populistisosiologinen termi on ollut eri muodoissaan esillä jo "kauan".

      laasasen arvo nykytutkimukselle on hänen aktiivisuutensa provokaattorina, keskustelujen ylläpito ruokkii aina uuden tiedon näkyville tulemista.

      • Maria Manson

        Hänen bloginsa koostuu stereotypioita käyttäen typärästi ja vanhoista typeristä uskomuksista, kuten 'miehet haluavat aina uuden kumppanin' , jotka eivät edes koskaan olleet totta ja hän viljelee säälittäviä stereotypioita naisista luusereina, suoraan omin sovinistisin silmin. Tutkimusmateriaaleineaan hän käyttää jotain Kellogs Corn Flakesien takakantta. Tiedepiirit nauravat hänelle. Hänen juttunsa ovat hyvin usein englanninkielisiltä sovinis...,anteeksi miesasiamies sivustoilta. Eikä toisten ideoiden esittäminen ominaan ole eri materiaalien käyttämistä, tollo, vaan ideavarkautta. Mutta onhan hän sentään pukki, että jotain on saavutuksia:)


      • manna gryn
        Maria Manson kirjoitti:

        Hänen bloginsa koostuu stereotypioita käyttäen typärästi ja vanhoista typeristä uskomuksista, kuten 'miehet haluavat aina uuden kumppanin' , jotka eivät edes koskaan olleet totta ja hän viljelee säälittäviä stereotypioita naisista luusereina, suoraan omin sovinistisin silmin. Tutkimusmateriaaleineaan hän käyttää jotain Kellogs Corn Flakesien takakantta. Tiedepiirit nauravat hänelle. Hänen juttunsa ovat hyvin usein englanninkielisiltä sovinis...,anteeksi miesasiamies sivustoilta. Eikä toisten ideoiden esittäminen ominaan ole eri materiaalien käyttämistä, tollo, vaan ideavarkautta. Mutta onhan hän sentään pukki, että jotain on saavutuksia:)

        minua ei olekaan pitkilleen huomioitu tolloudestani, kiitos siitä.

        toki laasanen ei ole esittänyt mitenkään käänteentekevää yhtenäisteoriaa parinmuodostuksesta, mitä hän ei edes kykenekään luomaan. näillä alueilla teoriat ovat aina osajoukkoonsa korreloivia, mutta sosiaalisesti rakentuvissa dynaamisissa yhteisöissä preferenssit muuntuvat hyvinkin nopeasti. siitä pitää huolen sukupolvien kierto ja nuorten kapina vanhoja konservatiiveja vastaan.


      • Se vanha tarina
        manna gryn kirjoitti:

        minua ei olekaan pitkilleen huomioitu tolloudestani, kiitos siitä.

        toki laasanen ei ole esittänyt mitenkään käänteentekevää yhtenäisteoriaa parinmuodostuksesta, mitä hän ei edes kykenekään luomaan. näillä alueilla teoriat ovat aina osajoukkoonsa korreloivia, mutta sosiaalisesti rakentuvissa dynaamisissa yhteisöissä preferenssit muuntuvat hyvinkin nopeasti. siitä pitää huolen sukupolvien kierto ja nuorten kapina vanhoja konservatiiveja vastaan.

        Maria Manson tuossa kirjoittaa "vanhoista typeristä uskomuksista". Marian mielestä sellaiset eivät voi mitenkään olla oikeita. Pitää kysyä miksi eivät?

        Nuorten kapina konservatiivejä vastaan on kyllä totta, mutta tavallaan feikkiä. Aika pian nuori kapinallinen ihan omasta halustaan menee töihin, naimisiin ja hankkii omistusasunnon. Ihan kuten isoisäkin. Suurin osa kapinaansa jatkavista putoaa marginaaliin luusereiksi, joilla ei ole merkitystä muutoksen kannalta.


      • Snap, Crackle, Pop
        Maria Manson kirjoitti:

        Hänen bloginsa koostuu stereotypioita käyttäen typärästi ja vanhoista typeristä uskomuksista, kuten 'miehet haluavat aina uuden kumppanin' , jotka eivät edes koskaan olleet totta ja hän viljelee säälittäviä stereotypioita naisista luusereina, suoraan omin sovinistisin silmin. Tutkimusmateriaaleineaan hän käyttää jotain Kellogs Corn Flakesien takakantta. Tiedepiirit nauravat hänelle. Hänen juttunsa ovat hyvin usein englanninkielisiltä sovinis...,anteeksi miesasiamies sivustoilta. Eikä toisten ideoiden esittäminen ominaan ole eri materiaalien käyttämistä, tollo, vaan ideavarkautta. Mutta onhan hän sentään pukki, että jotain on saavutuksia:)

        Sehän on blogi, siis mielipidekirjoituksia. Tuntuu toimivan hyvin, kun sinäkin luet sitä noin ahkerasti.


      • Maria Manson
        Se vanha tarina kirjoitti:

        Maria Manson tuossa kirjoittaa "vanhoista typeristä uskomuksista". Marian mielestä sellaiset eivät voi mitenkään olla oikeita. Pitää kysyä miksi eivät?

        Nuorten kapina konservatiivejä vastaan on kyllä totta, mutta tavallaan feikkiä. Aika pian nuori kapinallinen ihan omasta halustaan menee töihin, naimisiin ja hankkii omistusasunnon. Ihan kuten isoisäkin. Suurin osa kapinaansa jatkavista putoaa marginaaliin luusereiksi, joilla ei ole merkitystä muutoksen kannalta.

        Koska olen tarpeeksi älykäs ajattelemaan ne pidemmälle. Toki, jotkut ovat totta, muttei mitkään mitä Laasanen käyttää.


      • Maria Manson
        Snap, Crackle, Pop kirjoitti:

        Sehän on blogi, siis mielipidekirjoituksia. Tuntuu toimivan hyvin, kun sinäkin luet sitä noin ahkerasti.

        Totta, väliullä käyn nauramassa sille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      47
      2245
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      1843
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1465
    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      15
      1289
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      110
      1289
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1035
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      954
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      874
    9. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      853
    10. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      74
      846
    Aihe