Green Fuel Nordic Oy ei ole saanut varoja.

Suunnatun osakeannin merkintä ei vielä ole onnistunut. Myös velkakirjat ei käyneet kaupaksi.
4839013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 483

Vanhimmat
  • Saarelainen oli ihan nöösipoika.

    Ihmeellistä Varkaus-Kuopio nokittelua on tämä. Ei ihme, että kummassakaan kaupungissa ei kohta ole mitään. Kuopiossa ei osata teollisuusautomaatiota, Varkaudessa taas tuotekehitys ei onnistu.

    Äänestä

Myllyttäjä on nimensä veroinen.

Mutta tuommoista tietoa vaan tällä hetkellä pitää vetää omasta päästä :) mutta katsotaan osuuko oikeaan

itse sanoisin että onnistuu helposti.
aika näyttää.

Hyvää viikonloppua!

Äänestä

Ei onnistunut .Finnvera ja nykyinen Tekes ei antanut senttiäkään.
Vakuutusyhtiöt ja pankit eivät lähteneet rahoittamaan.

Äänestä

Iisalmessa yritystoiminta on jämäkällä pohjalla. Bioöljy ei toimi. Vahvin toimija (keitele) käyttää energian itse. Mikä on järkevää.

Äänestä
  • Bioöly on kallista ja tuottaa rajut tappiot.

    Äänestä

Green Fuel Nordic Oy on esimerkki rahastuksesta ja kateettomista lupauksista..
100% kaikki rahat menetetään. Toivottavasti kaupunki ei lähde takaamaan uhkayritystä. Antaa Talvivaaran kiillottaa julkisuuskuvaansa ja vihreyttään tällä hankkeella. Epäilen, että pankkitakauksia ei löydy.

Äänestä
  • No on se kyllä ihmeellistä, täällä ei varmasti ole"kommemtoimassa" yksikään joka saa elantonsa talvivaarasta tai greenfuelnordic oy:stä, tällä hetkelle molemmissa paikoissa on on todella paljon henkilöitä/perheitä töissä ja saa niistä paikoista elantonsa (talvivaarassa tietystä tällähetkellä moninkertainen työntekiä määrä)
    mutta näinä aikoina pitää olla tyytyväinen että jotkut edes yrittää ja palkkaa työvoimaa (green fuel nordic) myöskin työntekiötä tällä hetkellä vaikka vasta lastenkengissä mennään MUTTA silti siellä työntekiät palkkansa saa.

    Olkaa tyytyväisiä että on töitä tälläisinä aikoina, ei keneltäkään "nimimerkiltä" mene omaa rahaa varmasti centtiäkään vaikka yhtiöt eivät onnistuis, mutta joiltain voi mennä työpaikka. Pikkusen jos mietitte laajempaa.

    Äänestä

  • kaaliperse kirjoitti:

    No on se kyllä ihmeellistä, täällä ei varmasti ole"kommemtoimassa" yksikään joka saa elantonsa talvivaarasta tai greenfuelnordic oy:stä, tällä hetkelle molemmissa paikoissa on on todella paljon henkilöitä/perheitä töissä ja saa niistä paikoista elantonsa (talvivaarassa tietystä tällähetkellä moninkertainen työntekiä määrä)
    mutta näinä aikoina pitää olla tyytyväinen että jotkut edes yrittää ja palkkaa työvoimaa (green fuel nordic) myöskin työntekiötä tällä hetkellä vaikka vasta lastenkengissä mennään MUTTA silti siellä työntekiät palkkansa saa.

    Olkaa tyytyväisiä että on töitä tälläisinä aikoina, ei keneltäkään "nimimerkiltä" mene omaa rahaa varmasti centtiäkään vaikka yhtiöt eivät onnistuis, mutta joiltain voi mennä työpaikka. Pikkusen jos mietitte laajempaa.

    TYÖNTEKIJÄ = tekee työtä

    TYÖNTEKIÄ = huuhaaukkeli tai muuten joutilas

    Äänestä

  • kaaliperse kirjoitti:

    No on se kyllä ihmeellistä, täällä ei varmasti ole"kommemtoimassa" yksikään joka saa elantonsa talvivaarasta tai greenfuelnordic oy:stä, tällä hetkelle molemmissa paikoissa on on todella paljon henkilöitä/perheitä töissä ja saa niistä paikoista elantonsa (talvivaarassa tietystä tällähetkellä moninkertainen työntekiä määrä)
    mutta näinä aikoina pitää olla tyytyväinen että jotkut edes yrittää ja palkkaa työvoimaa (green fuel nordic) myöskin työntekiötä tällä hetkellä vaikka vasta lastenkengissä mennään MUTTA silti siellä työntekiät palkkansa saa.

    Olkaa tyytyväisiä että on töitä tälläisinä aikoina, ei keneltäkään "nimimerkiltä" mene omaa rahaa varmasti centtiäkään vaikka yhtiöt eivät onnistuis, mutta joiltain voi mennä työpaikka. Pikkusen jos mietitte laajempaa.

    On hyvä jos tulee työpaikkoja, mutta kaupungin ei tule mielestäni tehdä riskisijoituksia.

    Vai oletko valmis maksamaan enemmän kuntaveroa tai lakkauttamaan lähikouluja siksi kun se ei käynnistynytkään?
    Minusta kaupungin tulee kyllä rakentaa infraa, mutta siihen se tuki saa jäädäkkin.

    Myös alipalkkaus on tuollaisissa "kuppaus" firmoissa yleistä.

    Äänestä

Talvivaaran pörssikurssi on lähtenyt uuteen syöksyyn. Perjantaina tulee uudet pohjat. Talivivaaran lähipiiri perusti Green Fuel Nordic Oy:n. Tarkoituksena oli luoda uusia miljonäärejä. Sijoittajien rahoilla ja kuppaamalla yhteiskunnan avustusrahoitusta.

Nyt hommat on katkolla. Molemmat yritykset joutuvat vielä lopettamaan. Ongelmana on Talvivaaran raiskaama luonto. Kuka maksaa? Luonto on pilattu sadoiksi vuosiksi.

Pyrolyysiterva ei ole oikea polttoaine.

Äänestä
  • Tervaa ei kannata enää valmistaa, puuveneitten aikakausi on ohi!

    Äänestä

Parkantie 31 on todellisuutta.

Äänestä
  • Green Fuel ei ole saanut rahoitusta. Kaikki projektit on ilmassa. Sijoittajamateriaalissa on karkeita asiavirheitä. Oletusarvoja ja epärealistisia tuotto-odotuksia. Puhallusyritys.

    Äänestä

Vaihtovelkakirjalaina ja suunnattu osakeanti meni metsään!

Äänestä
  • näin nopeasti vielä mitään tapahtuu , yhtiökokouksessa pyysyvät lupaa annille ja velkakirja jutuille, eiköhän se hetken ota että saavat asiat kuntoon , mutta aivan varmasti tulee onnistumaan, tälläistä juuri tarvitaan ! Tämä on todella hienoa että suomessa on tälläisiä ihmisä olemassa ketkä yrittää , ja eikä vain tälläisiä niinkuin täällä foorumilla :) köyhiä kitisiöitä :) aina valittamassa kun ei mahdollista itse koskaan edes tälläistä yrittää tai päästä mukaan. AIVAN HUIPPU JUTTU!

    Kaikkea hyvää green fuel nordic oy:lle!

    varmasti onnistuu.

    Äänestä

  • Tuskimpa kirjoitti:

    näin nopeasti vielä mitään tapahtuu , yhtiökokouksessa pyysyvät lupaa annille ja velkakirja jutuille, eiköhän se hetken ota että saavat asiat kuntoon , mutta aivan varmasti tulee onnistumaan, tälläistä juuri tarvitaan ! Tämä on todella hienoa että suomessa on tälläisiä ihmisä olemassa ketkä yrittää , ja eikä vain tälläisiä niinkuin täällä foorumilla :) köyhiä kitisiöitä :) aina valittamassa kun ei mahdollista itse koskaan edes tälläistä yrittää tai päästä mukaan. AIVAN HUIPPU JUTTU!

    Kaikkea hyvää green fuel nordic oy:lle!

    varmasti onnistuu.

    Vastaappa rehellisesti meille tiedottomille, mistä ko. laitos saa sen valtavan
    raaka-ainemäärän, mitä tarvitaan laitoksen pyörittämiseen?
    Kuka sen korjaa metsästä ja montako rekkaa tarvitaan päivittään sitä
    kuskaamaan Soinlahteen?
    Paljonko on hankintahinta/tonni?

    Äänestä

  • Tuskimpa kirjoitti:

    näin nopeasti vielä mitään tapahtuu , yhtiökokouksessa pyysyvät lupaa annille ja velkakirja jutuille, eiköhän se hetken ota että saavat asiat kuntoon , mutta aivan varmasti tulee onnistumaan, tälläistä juuri tarvitaan ! Tämä on todella hienoa että suomessa on tälläisiä ihmisä olemassa ketkä yrittää , ja eikä vain tälläisiä niinkuin täällä foorumilla :) köyhiä kitisiöitä :) aina valittamassa kun ei mahdollista itse koskaan edes tälläistä yrittää tai päästä mukaan. AIVAN HUIPPU JUTTU!

    Kaikkea hyvää green fuel nordic oy:lle!

    varmasti onnistuu.

    HUIPPU JUTUT VARMASTI ONNISTUU, AIVAN

    Äänestä

Lopetettaan suomalaiset suosiolla tuo biovoimasta hupattaminen ja tuotetaan enerkia ja lämpö kivihiilellä ja öljyllä. Näitä hyödykkeitä on runsaasti saatavilla naapurimaistamme, kuin myös maakaasua.
Turpeennoston lopettaminen turvaisi meille puhtaat erämaat myös jälkipolvellemme sikäli kun sitä sattuu olemaan.

Äänestä
  • Nämä on selviä huijauksia. Eivät tule saamaan rahaa.

    Äänestä

Biokaasu alkaa virtaamaan Kuopiossa. Taaleritehdas investoi Kuopioon.
Iisalmi toimittaa biomassaa ....

Äänestä

Ensimmäiset sijoittajat menettivät KAIKKI rahansa. Yritys on täysi kupla.

Äänestä

Eilen kuulin että rahoitus on kohta kasassa ja laitos kyllä tulee. Nyt te työttömät, varautukaa siihen että saatatte joutua töihin.

Äänestä

Kuopiossa ja Suonenjoella moni meni vipuun.
Iisalmessa on fiksumpaa porukkaa.
Me ostetaan Ponssen ja Olvin osakkeita ja ollaan tyytyväisiä.

Äänestä
  • Alussa moni oli oli myötämielinen, mutta todellisuuden paljastumisen jälkeen...
    Voit arvata loput....

    Äänestä


Etanolin tuottaminen on kallista ja Euroopassa sitä voidaan tehdä vain tukirahalla.
Samoin biodieselin tuottaminen.

Biokaasun valmistus. Myös elintarvikejätteen käyttäminen etanoliksi ja sen absolutisointi on järkevää.

2009 kuka on kukin bioenergiateniikassa Euroopassa.

http://www.biofuel-cities.eu/fileadmin/template/projects/biofuels/files/Publications/whos_who_4.pdf

Itävaltalainen etanolitehtaan toimittaja.

http://www.vogelbusch-biocommodities.com/freedownload/projects/pp_inbicon_dk.pdf

Äänestä

Iisalmen tehtaaseen investoineet ovat 100% varmuudella menettäneet sijoituksensa. Myös vastaavassa Ekoport Oy :n Forssan projektiyhteydessä menetettiin paljon rahaa. Promoottori Juslin aiheutti vahinkoja omistajille ja muille, myös tehtaaseen sijoitetut varat menetettiin. Luotettavuutta ja todellisia toimintoja ei tarkastettu.

Uskottiin helppoheikkeihin ja todellisia asiantuntijoita ei käytetty. Vastavalmistunutta DI-työn aiheesta tehnyttä ei vielä voida pitää asiantuntijana.

Iisalmen kaupunkia käytettiin hyväksi. Niin myös Forssan kaupunkia.

Äänestä
  • Mikä ihme sinua, "myllyttäjä", oikein hiertää? Nätisti nostelet noita kansainvälisiä tutkimustuloksia framille. Helevettiäkö sinä aikaasi tällä palstalla tuhraat? Tuo ongelmat esille oikeilla foorumeilla, jos kanttisi kestää. Omalla nimelläsi tietysti.

    Äänestä

Luottamusta käytettiin hyväksi. Kukaan ei joutunut maksamaan. Talouden perusteita tarkennettiin ja budjettikehyksessä pysyttiin hyvin.

Palvereissa annnettiin väärää tietoa.

Äänestä
  • Otahan lääkkeet ja mene tuutimaan.

    Äänestä

Iisalmen talous saatiin stabiloitua ja tulevaisuus on turvattu.
Epäpäpäteviin projekteihin ei enää tuhlata resursseja.

Äänestä

Tuskin seuraavakaan menee tyhjiin projekteihin.

Äänestä

Etkö vieläkään ole mennyt tuutimaan?

Äänestä

Ilmeisesti tilanne paranee kun Ilves hockey aloittaa suunnatun osakeannin.

Äänestä

Bioenergiatutkija.


http://seekingalpha.com/article/719491-advanced-biofuels-and-the-shale-gas-revolution

Vedyn tuottaminen on kallista.. Varsinkin 2012. 1997 energia oli halpaa..

http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=/674693-UIUZUy/webviewable/674693.PDF

Suomessa oltiin liian optimistisia ja uskottiin vetytalouteen.
http://tfy.tkk.fi/aes/AES/courses/crspages/Tfy-56.170_05/Raunio_Vedynvalmistaminen.pdf

Pyrolyysiöljyn jalostaminen vaatii kallista vetyä ja vielä kalliimpaa tekniikkaa.
Suurempi ongelma on sopivan KATALYYTIN puute.

Green Fuel Nordic Oy on rakennettu savijaloille. On yhtä toimiva kuin Ekoport Oy:n Forssan dieseltehdas.

Äänestä

Suunitelmissa oli toimittaa raaka pyrolyysiöljy jalostettavaksi rautatiekuljetuksena Sotkamoon ja jatkojalostus olisi suoritettu UOP:n jalostustekniikalla.

Vetytehtaan käyttöastetta olisi saatu nostettua ja kiisua olisi myös käytetty energialähteenä. Useita synergiaetuja. Dieselit olisi käytetty koneissa.

Valitettavasti tuli rahoituskriisi. Puuhamiehillä oli vahva usko, että UOP saisi kehitettyä prosessin ja katalyytin.

http://kafi.tutka.net/so_paatokset/kokous/2010310-9-2557.PDF

Äänestä

Agilyx voi tuottaa puhdasta jalostamiskelpoista syntteettistä raakaöljyä muovijätteestä. Tuotantokustannukset on suuret ja yhtiö tuottaa tappiota.

http://www.agilyx.com/our-vision/

Muovijätteen transformointi pyrolyysimenetelmällä toimii. Myös osittain rengasjätteen. Kustannustehokkuus on huono.

Äänestä

Joensuun laitos joutuu käyttämään lähes miljoona litraa METANOLIA.
Iisalmessa joudutaan käyttämään enemmän!

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2RJRdwCNkSwJ:www.avi.fi/fi/virastot/itasuomenavi/ymparistojavesitalousluvat/ymparistoluvat/Documents/Päätökset/Vuosi 2012/isavi_paatos_13_2012_1-2012-2-19.pdf &hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESgltD4NTS6RRzzixtq91nBRhcNrEqZYvJCbEBBVHmVg1T-keN_4kndpFD5E1Wfv4-TclrCUgcEacxgTOuzzxOrVHFkTXsXE-Q2fRA4pF_UgBtxh0URDEYFLbcR-9kdMR7H1_u9o&sig=AHIEtbQmiydHkRCY6ml7bibb67W_NB9LXQ

Äänestä

Väitettä on lievennetty! 7 pyrolyysilaitosta ON TOIMINUT Pohjois-Amerikassa.

Mainos!

http://www1.eere.energy.gov/biomass/pdfs/pyrolysis_lupton.pdf

Malesiassa ei ole rakenteilla yhtään laitosta.
Pohjois-Eurooppaan 5 laitosta 400 tpd? Green Fuel Nordic.
Italian laitosta ei rakenneta.

Lahdessa on poltettu pyrolyysiöljyä. On ollut useita käyttöhäiriöitä ja tukkeutumisia! Voit tarkistaa Lahdesta! Nokeaa ja palaa huonosti.

Äänestä
  • Vaikeudet on olleet epätasalaaduisessa pyrolyysiöljyssä. Kehitysprojektissa on vielä työtä. Julkisen rahoituksen tulisi tukea voimakkaammin kehitys ja käytännön tutkimusta. Uskon, että vaikeudet ja ongelmat on ratkaistavissa.

    Äänestä

Konsultit ja "asiantuntijat" haluavat päästä verorahoista nauttimaan.
Hyväuskoisten rahat kelpaa !!

MOT näytti miten huijataan!

Äänestä

Levätutkimus meillä ei johda mihinkään. Pätkässä vilahtaa Oilonin pyrolyysipoltin. Jossa tulee koeajoissa häiriöitä.


http://areena.yle.fi/tv/1760982

Äänestä

Pyrolyystervan poltto vaatii kaasua apupolttoon ja silti se nokeaa. Ilmamäärä hajoitus ja syöttö on vaikeaa. Siksi Red Arrow dumppasi pyrolyysitervat kaatopaikalle. Sen polttaminen tulee kalliiksi.

1986 Haluttiin säästää nokeentuneen piipun puhdistuksessa. Tehtaan lattia olisi likaantunut.

http://www.cannon-dunphy.com/three-burned-workers-awarded-17-2-million-in-lawsuit/

http://www.osha.gov/pls/imis/establishment.inspection_detail?id=2417442

Red Arrow käyttää vain makuaineet! Muu on heille jätettä ja sen poltto maksaa. Kaasu on halpaa ja palaa nokeamatta ja puhtaasti.

Äänestä

Red Arrow on hyvin kannattava yritys. Elintarvike maku/lisäaineet tuo miljoonia kassavirtaa.

Red Arrow kärsii korkeista vakuutusmaksuista ja EPA:n päästörajoista. Työhygienia ja työsuojelumääräyksistä. Tiukoista ympäristömääräyksistä.

Siksi Red Arrow tuottaa riskikemikaaleja Brasiliassa, kuten eycalyptus pyrolyysitervaa ja tuo sitä USA:n laitokselle jatkokäsiteltäväksi.

Red Arrow makuaineita käytetään lähes kaikessa ELINTARVIKETEOLLISUUDESSA "PARANTAMAAN"että peittämään laatuvirheitä ja mahdollistaa/ maksimoi voitot.

http://de.panjiva.com/Biocarbo-Industria-E-Comercio-Ltda/1029636

Äänestä

Amerikkalaisten laitteisto toimii huonommin ja on teknisesti primitiivinen.
Joensuussa aloittava tuleva maailmansuurin yksikkö on halvempi ja tehokkaampi.
Pohjautuu Suomessa kehitettyyn omaan osaamiseen.

Kanadassa Joensuu herättää kiinnostusta.

Raskaan polttoöljyn korvaus toimii kaksoispolttopolttimilla kun tehot on riittäviä.

Äänestä

Suomalainen on ylivertainen, halvempi ja parempi lisäksi sille maksetaan tukea.

Äänestä

Esteröity kalaöljy toimi hienosti dieselmoottoreissa. Myös se korvaa kevyttä polttoöljyä. Kaladiesel blandaa hyvin kaikissa suhteissa fossiiliseen dieselöljyyn

Äänestä

Upea juttu! kyllä sentään rahakkaat yhtiöt yms, ymmärtää että tässä on paikka tienata! todella hieno juttu, ja tulette yllättymään vielä 4 muusta suuresta rahoittajasta! hienosti menee ! hyvää joulua kaikille

Äänestä

UPM on lähes 5000 000 000€ yritys jossa biotekniikkaa on tutkittu intensiivisesti.
Kilpailija on tyhjä ja vasta perustettu yritys, jolle yhteiskunta ei anna tukea.
Kotimaisuutta vaatii Tekes, muuten ei hankerahoitusta anneta.

Äänestä

Pientähän on GFN:n homma, mutta vetäjät tulee muualta ja rahoittajat taitaapi olla lähellä Yla-savoa. Toivotaan Toivotaan...

Äänestä

Ponsse ylivoimatekijä on oma osaaminen ja ylivertainen tuote, joka tuo lisäarvoa.
GFN:n hommassa ei ole niitä tekijöitä. Miljoonalla yritys pärjää pari vuotta ja voi "etsiä lisärahoitusta".

Äänestä

:)

Tulette vielä näkemään että GFN hoitaa homman niinkuin pitääkin! ILMAN VALTION TUKIRAHOJA! josta kaikki aina narisee ETTÄ MEIDÄN VERORAHOJA laitetaan tälläiseen..mutta GFN hoitaa asian tyylillä ja näyttää että verorahoja ei tarvita! upm yms vaan rahastaa meidän verorahat pois, UPEA GFN! näyttää närhenmunat epäiliöille!

HYVÄÄ JOULUA!

Äänestä

Bioöljylle käy samoin kuin pelletille ja helpille,

Äänestä

Mikään pankki ja vakuutusyhtiö ei ole lähtenyt rahoittamaan. Epävarmuustekijöitä ja ongelmamuuttuja on yksinkertaisesti liikka.

On klaara, että jos Olvisäätiö on antanut varoja ehdoitta. Se antta lisäaika sitten...

Äänestä




  • GFN kusee kirjoitti:

    Suomessa on maailman paras biopolttoaineiden tuntemus ja osaaminen. Amerikkalainen tekniikka on vanhanaikaista tehotonta ja kallista.
    Kanadasta tullaan tutustumaan Joensuun biolaitokseen ja Pohjois-Savon metsäosaamiseen.

    Rahat on erittäin tiukassa. Epävarmoina aikoina lainsäädätö ja verotus voi muuttua yhdessä yössä.

    Bioöljyssä on liikaa ratkaisemattomia ongelmia, mikä estää täydellisesti investoinnit. Biokaasu on positiivinen poikkeus.

    Tuulivoimakaan ei ole saanut rahaa.

    Äänestä

Lama tulossa ja rahaa yritetään kerätä. Ei tule onnistumaan.

Äänestä

JE käytti lämmitykseen vielä 2009 öljyä 14%. 2011 enää 1.9%. Ja öljyn käyttö siitäkin laskenut.

Ei taida kannattaa käyttää lainkaan raskasta polttoöljyä. Kannattaa lämmittää puulla ja metsäjätteeellä.

Äänestä

Olvisäätiön on helppo panna rahaa tyhmyyteen. Ei vaikuta omaan lompakkoon. Saa kestitystä, ravintolalounaita, juomaa, ym etuja..

Omalla rahalla toimiva ei anna senttiäkään. On täydellinen hölmö uhkayritys.

Äänestä

Maailman suurin biovoimala. Suomalaista tekniikkaa.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/olki ja auringonkukkapelletit haastavat puun puola sai maailman suurimman biovoimalan/a869279?s=r&wtm=-10012013&

Äänestä

Olivisäätiö tekee temput.

Äänestä

Lupauksia ja kädenpuristuksia on annettu, mutta kukkarot ovat pysyneet suljettuina.

Äänestä
  • Ilves voitti ja Blues hävisi.

    Äänestä

Puuenergia syrjäyttää lämmityöljyn. Neste on maailman suurin biodieselin tuottaja.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tana vuonna se tapahtuu veronmaksaja tienaa biodieselilla/a2167309?s=r?s=k

Täysin suomalaista suunnittelua ja Nesteen omaa patentoitua tekniikkaa.
Amerikkalaiset on 10 vuotta jäljessä.

Äänestä

Tukea saadaan biokaasulaitoksiin ja biokaasua voidaan suoraan käyttää kaasuautoissa. Biokaasun valmistukseen käy kaikki eloperäinen jäte.

http://www.maakaasu.fi/sites/default/files/pdf/tilastot/Suomen_kaasukartta_11.pdf
Maakaasun ja öljyn korvaaminen biokaasulla on kannattavaa ja se on ympäristöteko. Bioetanoli ja biokaasu kilpailee biojätteestä. Myös jätteenpolttolaitokset vie osansa. Pyrolyysiöljy on häviäjä.

Äänestä

Aika uskomattomalta jalostamon tulo tuntuu, että märkää puuta kuumentamalla saadaan öljyä ja vielä kannattavasti. Maallikkoa ihmetyttää energia tase, tuntuu siltä että puun kuumentaminen kuluttaa enemmän energiaa mitä laitoksen tuottamassa öljyssä on, ja sitten vielä sadan ihmisen palkat, 50 milj. euron investoinnin poistot, korot, puuraaka-aine ja rahti.

Äänestä
  • Totta... Lähes puolet puun sisältämästä energiasta menee sen kuivaamiseen ja puun höyrystämiseen prosessissa. Joensuussa sijaitseva voimalaitoksen yhteyteen tehty puuöljylaitos toimii vähän paremmin.

    Supliikki käytettyjen autojen kauppias kauppaa ylihinnalla vanhaa amerikkalaista tehdasta Iisalmeen. Vanhan tehtaan saa muutamalla miljoonalla. Kerätään 50 miljoonaa, niin siitä riittää voita kavereille ja itelle. Kansa ja kaupunki maksaa...

    Äänestä

Meitä pidetään tyhminä. Maailmalla epäonnistunutta tekniikkaa yritetään väenväkisin änkeä tänne ja täkynä luvataan sata uutta työpaikkaa.

Talvivaara oli opetus, jossa monet piensijoittajat polttivat näppinsä.
GFN Oy:n juuret johtavat Talvivaaraan.

Meillä Olvi Oyj on tuonut paljon vaurautta omistajille ja on turvallinen ja vakavarainen työnantaja. Olvisäätiön toiminta ihmetyttää? Ilmeisesti on haluttu tukea paikallisuutta riskeistä välittämättä.
Suosittelen tutustumaan Euroopan Unionin energiapolitiikkaan. Ja kustannusanalyyseihin.

Äänestä
  • Kyllä porukka narisee ja valittaa..100% varmuudella Iisalmen tehdas pyörähtää käyntiin, rahoitus on kunnossa nyt vaan luvat odotetaan ja sit se alkaa, kyllä narisiat ja valittajat voivat syödä hatullisen paskaa , suomi on edes jossain edellä käviä, ei aina tarvitse jäädä kivikaudelle..tekniikka kehittyy ..jotkut ihmiset eivät.

    Äänestä

  • Iisalmelainenrealisti kirjoitti:

    Kyllä porukka narisee ja valittaa..100% varmuudella Iisalmen tehdas pyörähtää käyntiin, rahoitus on kunnossa nyt vaan luvat odotetaan ja sit se alkaa, kyllä narisiat ja valittajat voivat syödä hatullisen paskaa , suomi on edes jossain edellä käviä, ei aina tarvitse jäädä kivikaudelle..tekniikka kehittyy ..jotkut ihmiset eivät.

    Mikä elukka se on tuo "narisika", onko villisian ja kotisian risteytys?

    Äänestä


Itä- Suomi sai 2012 yhteensä 5.9 miljoonaa ja sen jakoi 17 eri yritystä.
Eli aloittavat yritykset on saaneet alle 400 000€ per yritys.
50 000 000€ on mahdottomuus.

Äänestä

Töpseli on vedetty ja viimeinen sammuttaa valot.

Äänestä

Projektit on täysin jumissa. Italiassa ei ole tapahtunut mitään.

Malesiassa ei ole tapahtunut mitään. Suomessa GFN Oy on yrittänyt.

Kanadassa Ensyn on kirosana. Ontariossa firma on nostanut pienyritystukia ja se tie on kuljettu loppuun. Etelä-Amerikassa ja Australiassa on hyväuskoisia, joilta kerätään rahaa.

http://www.envergenttech.com/news.php

Äänestä

VTT on tutkinut ja patentoinut biöljyn valmistusta. ERILLISLAITOS tuhlaa energiaa ja on hyötysuhteeltaan huono. GFN Oy:n laitos perustuu erillislaitokseen ja se ei ole kilpailukykyinen. Eikä voi olla missään tapauksessa kannattava.

http://www.vtt.fi/references/bio_oil_from_wood.jsp?lang=fi

Pöyry VTT, UPM ja Metso tietää tämän. GFN Oy:n osakkeita ja lainoja ostanut ei sitä tiedä.
Iisalmen kaupunki ei sitä tiedä.
Iisalmen Sanomien toimittaja tietää, mutta ei viitsi kirjoittaa.

Äänestä
  • Kenen idea? Kuka kantaa vastuun?

    Säätiökirjaa ei noudatettu.

    Äänestä

  • Oikeustapauksia on ollut. Säätiöiden hallituksen jäseniltä on peritty korvauksia.

    Äänestä

Tämä ketju on mennyt pilalle jatkuvan spämmäämisen johdosta. Itse Suomen/Iisalmen laitoksiin liittyvä tieto hukkuu muun roskan sekaan.

Äänestä

Pointti on se, että Olvi-Säätiölle ei ole annettu todellisia tietoja.
Olvi-Säätiön tulisi selvittää riskejä ja hankkia konsultaatiota eimerkiksi Pöyryltä.
Tämä on tärkeää säätiön hallituksen oikeusturvan vuoksi.

Äänestä
  • Tuo pointtisi hukkuu muun paskan sekaan. Kannattaisiko miettiä vähän käyttämiäsi metodeja? Ei kukaan jaksa lukea tuota jatkuvaa linkkitulvaa.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tuo pointtisi hukkuu muun paskan sekaan. Kannattaisiko miettiä vähän käyttämiäsi metodeja? Ei kukaan jaksa lukea tuota jatkuvaa linkkitulvaa.

    Ehkä seuraava työpaikkasi on pitkäkestoisempi. Suurin osa start upeista kaatuu ensi vuosina. Onnea työnhakuun.

    Äänestä

  • ? ? ? ? ? kirjoitti:

    Ehkä seuraava työpaikkasi on pitkäkestoisempi. Suurin osa start upeista kaatuu ensi vuosina. Onnea työnhakuun.

    Jos kirjoitit minulle, olen töissä firmassa, joka on aloittanut 60-70-lukujen taitteessa ja hyvin menee edelleen :) En tosin näe mitä merkitystä tuolla on tässä yhteydessä, joten tuskin osoitit viestisi minulle...

    Äänestä

Punatulkkujen tulkut eivät olleet punaisia

wwww.hepskukkuu.fi

Äänestä

Green Fuel Nordic Oy:n tulevaisuus on heikko.

Äänestä

Suomi on maailman paras puun ja biomassan hyödyntäjä.

Amerikassa opetellaan asioita, jotka meillä on jo vuosikymmeniä sitten osattu.
Sellusta on osattu tehdä sokereita ja etanolia.
Entsymaattiset prosessit on hallittu.

http://www.woodbioenergymagazine.com/

Äänestä

Euroopassa KIVIHIILI.
Suomessa TURVE JA ENERGIAPUU. Turvepulassa on pakko käyttää KIVIHIILTÄ.


http://www.talouselama.fi/uutiset/kaasu rajayttaa kilpailun euroopasta kivihiilen kaatopaikka/a2177172

Äänestä

Päivälleen vuosi sitten...

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/bioöljyjalostamon-rahoitus-huhtikuun-heiniä

Nyt 2013 rahoitus on "pulkassa"

Äänestä

Missä ollaan ensi vuonna? Veikkaan , että konkassa.

Äänestä
  • Ei ole. Kassassa olevat rahat pitää käyttää suunnitteluun ja rahan keräämiseen.
    Aina löytyy uskovia. Projekti voi olla käynnissä, vaikka 10v .

    Kuten Benefon....

    Historia on sen jo osoittanut.

    Äänestä

  • Kivihiili ja turve. Vesivoima ja ydinsähkö. Ehkä puu.

    Äänestä

Asiatuntijat teki työn hyvin.

Äänestä

Siellä ne poijjaat rakentaa sellaista naffta tehasta että ei kuulkee muualta löyvvy! Perkule kyllä sitä suomessa osataa! Käykeehäj kahtomassa paikapiäll, siitä se nousee, ei eppäilystä!

Äänestä
  • Miltä paikanpäällä tällähetkellä näyttää?

    Äänestä

  • 100% varmuudella ei käynnisty. Fortum häviää pyrolyysitehtaansa investoinnit.
    Turpeen uusi tuleminen on varmaa. Turve takaa elintason. Valtio joutuu muuttamaan turveverotusta.

    Äänestä

Tulee loppu, lupia ei vaan myönnetä uusille alueille, se vaan loppuu joku päivä suomesta.. Ihan hyvä tulee bio.öljylaitoksia ja suomi pääsee eteenpäin tässä mailman kehityksessä..eitarvitse aina junnata 70 luvulla, voidaan onneksi kehittyä ja näyttää suuntaa..turpeen tuotannon lupien myöntäminen voitaisiin lopettaa kokonaan jo. Vanhan aikaista.

Äänestä

Sentään kusessa olla ;) se vaikuttaa muutamia promilleja yksittäisiin talon asujiin jos turpeen polttoloppuu.. Öljyä ja ioöljyä riittää..biokaasua, yms..polttakaa lehmänpaskaa siitä sitä energiaa tulee..kuivurin kautta ja vaikka purista pelleteiks..kyllä näitä vaihtoehtoja riittää suomessa ja tuodaan muualta jos meinaa loppua.

Äänestä

Yritys on tosi heikoilla, mutta ihmettelen miksi ja ketkä on hyökänneet niin voimakkaasti vastaan.

Äänestä

Täällä käytävistä keskusteluista ei varmaan saa minkään yhtiön tarkkaa tilaa selville, näyttää aina siltä kun internetissä yhtiöitä lyödään ja mollataan niin realismi on sitten täysin muuta, yhtiöille menee hyvin ja tekee tulosta. Mutta onhan ihmisillä paikka oltava missä asioitaan purkaa, ja täällä suomenmaassa kateus on paha juttu.....

Äänestä
  • GFN:n tilinpäätös kertoo varmaan asiasta jotain. Milloinhan se on luettavissa?

    Äänestä

Kertoo..ettekö te ihmiset ymmärrä että ensimmäisen kaudentilinpäätös perustettavassa jätti yhtiössä joka on 2vuotta pyörittänyt vasta lupalappuja pöydillään ja edennyt hankkeessa suomen pyrokratian kanssa ja yksikään tippa öljyä ei ole vielä tipahtanut putkesta. Joten tilinpäätöksellä voi pyyhkiä vaikka peiponpesän, sitten kun tehdas (tehtaat) ja tuotanto käynnissä niin katsotaan sitten niitä tilinpäätöstietoja.

Äänestä
  • Niin, Olvi varmistaa, että alkoholisteja,rikkinäisiä koteja ja diabetesta riittää...

    Äänestä

  • Siis UPM..
    EI UOP.

    Äänestä


Se oli syy miksi yritys lopetettiin.

Äänestä

Yhtiö antoi vääriä tietoja ja salasi riskit. Loppu on faktaa...

Äänestä

Rahaa ei ole saatu ja koko toiminta on epätodennäköistä.

Äänestä

Ei tolla voi mitään rahoitusta saada. Tökeröä ja lapsellista meuhkaamista.

Äänestä
  • Tämä oli pankeilla tiedossa. Puuöljy on käytännössä 3 kertaa kalliimpaa. Revi siitä vitsit!

    Äänestä

  • Ei se toiminut kirjoitti:

    Tämä oli pankeilla tiedossa. Puuöljy on käytännössä 3 kertaa kalliimpaa. Revi siitä vitsit!

    Väitän, että tilanne on syksyllä 2013 sama. Ei vaadi ennustajan lahjoja.

    Äänestä

Kyllä se toteutuu, koska minä lähden sponsoriksi GFN:lle.

Äänestä

  • Laania tasotellaan, mutta rakentaminen on sitten täysin erijuttu.

    Äänestä

Kaikki tiedotus on ollut harhaista ja väärää. Talvivaara toimintaa. Sieltä nämä kaikki on opittu. Puuhamiehet on siellä koulutettu. Ei mene läpi.

Äänestä

tämä on kokoomus paskaa .lopeta jo koko suomi on kusipäitten hallinnassa.

Äänestä
  • Kaupunki on yksin Green Fuelin kanssa. Ja sekin tuki on näennäistä.

    Äänestä

  • Et kai lukenut rivien väleistä, kun niistäkään ei vastausta löytynyt? Kylmää kyytiä GFN-laitoksille, joopa joo.

    Äänestä

  • niinpänii kirjoitti:

    Et kai lukenut rivien väleistä, kun niistäkään ei vastausta löytynyt? Kylmää kyytiä GFN-laitoksille, joopa joo.

    Toimintasi ei ole vakuuttavaa. Kuopiossa epäonnistuit.

    Äänestä

Kyllähän kaikki tietää jo että tuo homma pyörähtää, mitä sitä ennee tiellä kommentoi, kyllä työtä tarvitaan ja tämä on hyvä juttu.

Äänestä

Pyörähtää kuten Talvivaara. Samoja ukkoja messissä.

Äänestä

  • Voe esso kirjoitti:

    tämä kauppisen ekin kaverin kaverin pio öljy firma tekee meijä pio ajo poltto aine öljyt

    http://www.youtube.com/watch?v=sgGd1psv0Hg

    myö tehään mehtä hommat pio öljy firmalle

    Keväällä alkoi rakentaminen. Pankit ja vakuutusyhtiöt tarjoavat rahoitusta ikkunoista ja ovista. On se niin kannattavaa ja ihmiset on antaneet kymmeniä miljoonia. Amerikassa on 7 laitosta ja ne kannattaa hyvin. Niitä rakennetaan ympäri maailmaa. Tämä yhtiö on uusi Apple ja Google. Kannattavaa liiketoimintaa.
    Me sijoittajat tullaan rikkaiksi.

    Äänestä

Ei tule vanhanaikaista amerikkalaista tervatehdasta Iisalmeen.
Onneksi ei saanut rahoitusta.

Äänestä
  • Tämä häviää ja jää rakentamatta, koska VTT:n prosessi on todennettu Vatrkaudessa ja USA:ssa.

    Äänestä

Suomalainen metsänomistaja tukee puhtaasti kotimaista toimijaa.
VTT:n biopolttoaine käy suoraan auton tankkiin.
Nyt on tehty valtava läpimurto. Bensiiniä 70 senttiä litra.

Äänestä

Tosi kova juttu.

Äänestä

Kotimainen osaaminen on puhdasta ja ylivertaista. Siksi juon Olvia, joka on parasta kotimaista. Olen myös Olvin onnellinen omistaja.
Toivottavasti voidaan tankata Iisalmessa tuotettua bensiiniä, joka on puhtaasti kotimaista alusta loppuun. VTT:n keksintö on kultaakin kalliimpi.

Äänestä
  • Olisi uskomatonta jos se olisi totta. Tyhjän puhujia ja ihmesampojen lupaajia on tämä maa täynnä.

    Äänestä

Green Fuel Nordic Oy:n toimitusjohtaja edellisessä työpaikassa tutustui ja osallistui tukiverkostoihin menestyksellä.

Hänen luotsaamansa yritys oli Pohjois-Savon ykkönen! Tukimiljoonasaaleineen.

http://yle.fi/uutiset/yksi_on_ylitse_muiden_yritystukien_maarassa/6289041

Honeywell on Kuopiossa nyt kriisissä ja Varkauden akkutehdas on nurin.

Ei onnistunut GFN tukimiljoonat.

Äänestä
  • Tehtaan rakentaminen piti aloittaa keväällä. Ei aloitettu ja nyt on jo elokuu. Ovat saaneet miljoonia ja käyttävät omiin menoihinsa.

    Äänestä

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/uudet-energiaratkaisut-tarvitsevat-tukea/787308

"voidaan käyttää tulevaisuudessa laivojen polttoaineena" On vähän sama väite, että tulevaisuudessa matkustetaan kuuhun.

Sitä tervakusta ei ole saatu missään toimimaan dieseleissä. Wärtsilä lopetti kokeilut, kun koneet hajosi muutamassa tunnissa.

Maailmassa toimii ainoastaan pari bioöljylaitosta ja ne tuottaa savuaromeja globaalisti elintarviketeollisuudelle.

Äänestä

Usein kysyttyä palstalla Green Fuel Nordic vastaa, laitos käyttää 350 000 kiintokuutiota puuta josta valmistuu 90 000 tonnia bioöljyä. Onko mahdollista saada 3,8 kiintokuutiosta bioöljyä 1 tonni, 3,8 kiintokuutiota painaa n. 2400kg ?

Äänestä

Ei ole. Neste ei pysty jalostamaan tervaa dieseliksi. Neste pystyy jalostamaan kaikkia öljyjä ja rasvoja, myös eläin ja kasvipohjaista. (hiilivetyjä) moottoripolttoaineiksi.

TERVA EI OLE ÖLJYÄ!!!!

Tervaa ei missään käytetä vielä energialähteenä, mutta tämä muuttuu, kun Fortum aloittaa sen tuottamisen yhdistetyssä voimalaitoksessa Joensuussa.

Tervaa voidaan polttaa suuressa kattilassa vain käyttämällä 20% perusliekkiä apupolttoaneella, kuten kaasu/polttöljy.

Äänestä

Arvaa kannataako puu polttaa kattilassa vai muuntaa se tervaksi ja hävitä yli 50% puun energiasisällöstä. Hölmöläinen jatkoi peittoa..

Ja kaupunki maksoi... Uimahallin käyttäjät maksamaan....

Äänestä

Kyllä täällä jaksetaan väitellä :)

Ruetkaa nyt vielä jauhoomaan että jospa satelliitti putoo teidän päälle, ettei vaan nyt sattus mitään..

Ympäristövastuu : vaikka mitä linkkejä lähettelet ja päivät istut koneen ääressä ja yrität löytyy jostain mailman kolkasta , niin mene ja kiinnitä itsesi johonkin mäntyyn ja oottelet vaan jonniin aikoo niin eiköhän joku perkeleen moto tule ja yrittää kaataa juuri sen puun, tai huonolla tuurilla vie sen vieressä olevan ja tuuli kaataa sen missä itse olet köytettynä..

Kaatuu ne puut joskus kummiskin niin parastahan niillä on tehdä rahaa! Vaikka nyt sitä öljyä,

Äänestä
  • KiOR ja Ivanhoe on pian konkurssissa. Pyrolyysi tuottaa huonoja jakeita, joita ei voi taloudellisesti käyttää.
    Neste Oil on tutkinut tätä ja harkitsivat 2000 luvun alussa, mutta ratkaisemattomien kysymysten myötä hylkäsivät polun.

    Äänestä

Tänään KiOR on tullut alas jo lähes 15%.
Green Fuel Nordic Oy ei voi saada mistään rahoitusta. Yritys on floppi.
Kaikki siihen rahaa sijoittaneet ovat menettäneet rahansa lopullisesti.

Tämä oli tiedossa alusta asti.

Äänestä
  • KiOR:ia on shortattu ja kurssi voi pudota vielä rajusti. Fortumin Joensuun pyrolyysiöljy tulee tekemään tappiota.

    KiOR on nyt maailman suurin pyrolyysilaitos, mutta kun Joensuu aloittaa nyt syksyllä, niin se siirtyy ykköseksi.


    http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=KIOR

    Äänestä

Green Fuel Nordic Oy Lieksa projektilla ei ole rahoitusta. Aktiviteettia on ylläpidetty ja sahasynergiat ei toimi.

Äänestä

Huijari ukkoja joka solulla tässä pio yhtiössä..näkeehän sen jo naamastakin.

Äänestä

Hollantilais arubalainen con BIOeCON osti rajusti pudonneita KiOR osakkeita.


http://www.bioecon.com/contact.html

BIOeCON on hämäräyhtiö. Ovat myös taatusti huijariukkoja.

Äänestä

Ovat patentoimassa !

http://www.faqs.org/patents/assignee/antecy-bv/

1. Keinotekoista fotosynteesiä!


2. Automatisoitua rahan ja investointien keräystä!

KiOR, BIOeCON Bv, Antecy Bv.

Aina joku tai jotkut menee erehdyksessä antamaan rahaa.....

Äänestä

Kovin hitaasti edistyy rakentaminen,varsinkin kun rahoitus on "pulkassa" ja laitteet pantu tilaukseen jo aikoja sitten.Ei taida öljy tippua vielä vuoden päästä...

Äänestä

”Biojalostamoja Iisalmeen ja Savonlinnaan suunnitteleva Green Fuel Nordic -yhtiö on laittanut jalostamoiden laitteet tilaukseen. Jalostamoiden teknologiasuunnittelu vie aikaa, joten yhtiö on jo lähettänyt tilaukset biojalostamoiden pääteknologiatoimittajille.”( YLE Uuutiset/Savo 15.8.2012 )

"Toinen merkittävä tekijä on päätös hyödyntää jo käytössä olevaa, kaupallisesti todennettua teknologiaa." - See more at: http://www.greenfuelnordic.fi/smart_way#sthash.090lDLhE.dpuf

"Valmiin, kaupallisen teknologian hyödyntäminen nopeuttaa jalostamotoiminnan käynnistämistä ja kaupallisen bioöljytuotannon aloittamista." - See more at: http://www.greenfuelnordic.fi/smart_way#sthash.090lDLhE.dpuf

Miten vielä tässä vaiheessa "määritetään laitteiston kokoa ja teknologiasuunnittelu vie paljon aikaa", jos kyseessä on valmis konsepti, jolla tehdään rahaa rumasti ympäri Amerikan mantereen ?. Varsin ristiriitaisia ja epäjohdonmukaisia ovat lausumat.

Äänestä

Usein kysyttyä palstalla Green Fuel Nordic vastaa, rekrytointi keväällä 2013 ja koulutus syksyllä 2013 kaikki vielä aikataulussa. Missä päin lie oppilaat koulussa?

Äänestä

Missään Euroopassa ei ole kaupallista toimivaa pyrolyysilaitosta.

Pyrolyysiöljyn käytön hyväksynnät puuttuu. Laatuvaatimukset ja vaarat.

http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2011/W176.pdf

Jätepoltto sähköksi ja kaukolämmöksi on edullisinta.

Äänestä
  • Rengaspyrolyysin tappoi sen öljyn suuri rikkipitoisuus 1% ja hiilipitoisuus. Dieselkäyttö on vaikea alhaisen setaaniluvun takia. Ja polymeerit.

    Muovipyrolyysin tappoi muovipehmittimien raskasmetallit, PVC:n poiston vaikeus ja polymeerit. Polymerisoituu dieselmoottorissa.

    Puupyrolyysin tappoi. Aineen tuhkapitoisuus, polymeerit, olematon lämpöarvo, voimakas syövyttävyys, laatuvaihtelu, huono säilyvyys. MYRKYLLISYYS!

    http://www.nrel.gov/docs/fy00osti/27613.pdf

    Puupyrolyysiöljyä ei voi käyttää lainkaan dieselmoottorissa. Olematon setaaniarvo ja suuri hiekka ja tuhkapitoisuus.

    Äänestä

Mitäs tontilla tapahtuu? Joko on selvästi kivijalkaa tms, valmistunut...vai huuhaa juttua?

Äänestä

Kyseisiä Green Fuel Nordicin rakennuksia ja niiden toiminnan aloittamisia ei tulla koskaan näkemään Soinlahdessa. Minä sanoin jo aikoja sitten kaikille, että homma on ihan huuhaata joka on vain jonkun päähän saama rahan lypsäys operaatio.

Tähän naurettavaan "projektiin" lähti sitten kaikki Iisalmen päättäjät kielipitkällä omassa tyhmyydessään mukaan ja kuvittelivat että tästä GFN:n satsauksesta tulee päätähuimaava juttu Iisalmelle joka tuo suuren määrän näkyvyyttä ja työpaikkoja. Siis minua naurattaa aivan mielettömästi tämä Iisalmen päättäjien tyhmyys ja sinisilmäisyys.

Minä ilmoittauduin aikanaan siihen GFN:n rekrytointilistaan, joka oli ns. "projekti" jolla iisalmelaisia koulutetaan osaajaksi kyseisiin työpaikkoihin. Ihan piruuttain laitoin tietoni sinne ja sanoin, että tämä on aivan turhaa.

Koulutuksen piti alkaa ensimmäisen suunnitelman mukaan jo menneenä keväänä. Tämän jälkeen suunnitelmat muuttuivat, niin että kesäkuussa GFN ja Iisalmen kaupunki sekä Työ- ja elinkeinotoimiston päättäjät pitävät palaverin, jonka jälkeen projektiin hakijoihin ollaan yhteydessä viimeistään heinäkuun aikana. Koulutuksen olisi pitänyt alkaa syys-/lokakuun vaihteessa.

Elokuussa kävin taas Iisalmen työvoimatoimistolla kyselemässä mikä on tilanne. Vastaukseksi sain, että hakijoille ilmoitetaan lokakuun loppuun mennessä ja koulutus alkaisi heti vuoden alussa.

Koulutusolisi sen tyylinen, että ensin kaikille koulutettaisiin pari kuukautta samoja asioita, jonka jälkeen eri toimenkuviin valituille henkilöille annettaisiin sitten tehtävään liittyvää syvempää koulutusta.

Vielä jos voimaan tulee EU-Direktiivi joka kieltää kaadetun puun käyttämisen bioöljyn tuotantoon, niin se on viimeistään silloin avot! Metsiin raivauksen jäljeltä jääneitä hakkeita on liian kallista lähteä keräämään, eikä se myöskään ole käyttökelpoista. Bioöljyyn täytyy olla korkealaatuista puuta, joten ihan mikä tahansa puu ei siihen kelpaa.

Tämä GFN ei tule koskaan näkemään päivän valoa Iisalmessa! Mikään järkevästi ajatteleva taho ei lähde rahoittamaan tällaista hulluutta, koska niitä sijoituksia ei tulisi koskaan takaisin! Tätä voisi verrata Kreikan pelastamisoperaatioon.

Äänestä
  • Suurin hulluus on aloittaa tekemään tuottetta millä ei ole kysyntää ja vaadittava infra puuttuu. Myös laitos tuhlaa energiaa. Joensuun tapa on järkevämpi. mutta sekään ei ole ongelmaton.

    Pyroltyysiöljyn polttoon tehtävillä investoineilla voidaan öljykattilat muuttaa hakkeella toimiviksi. Säästyy valtavasti energiaa ja välvaiheet jää pois. Automaattisien hakelaitosten kehittäminen ja parantaminen on ympäristöteko ja sillä on todellista kansantaloudellista merkitystä.

    Tämänkin prujun lähteenä on käytetty Green Fuel Nordic Oy:n antamia tietoja.


    http://www.pohjois-savo.fi/fi/psl/tietopalvelu/julkaisut/Tulevaisuusselvitys.pdf

    Äänestä

  • pinnoitettu säiliö kirjoitti:

    Suurin hulluus on aloittaa tekemään tuottetta millä ei ole kysyntää ja vaadittava infra puuttuu. Myös laitos tuhlaa energiaa. Joensuun tapa on järkevämpi. mutta sekään ei ole ongelmaton.

    Pyroltyysiöljyn polttoon tehtävillä investoineilla voidaan öljykattilat muuttaa hakkeella toimiviksi. Säästyy valtavasti energiaa ja välvaiheet jää pois. Automaattisien hakelaitosten kehittäminen ja parantaminen on ympäristöteko ja sillä on todellista kansantaloudellista merkitystä.

    Tämänkin prujun lähteenä on käytetty Green Fuel Nordic Oy:n antamia tietoja.


    http://www.pohjois-savo.fi/fi/psl/tietopalvelu/julkaisut/Tulevaisuusselvitys.pdf

    Tätä oli myös käytetty. Olisi kuitenkin kannattanut lukea tarkemmin.

    http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2010/P731.pdf

    Äänestä

  • pinnoitettu säiliö kirjoitti:

    Suurin hulluus on aloittaa tekemään tuottetta millä ei ole kysyntää ja vaadittava infra puuttuu. Myös laitos tuhlaa energiaa. Joensuun tapa on järkevämpi. mutta sekään ei ole ongelmaton.

    Pyroltyysiöljyn polttoon tehtävillä investoineilla voidaan öljykattilat muuttaa hakkeella toimiviksi. Säästyy valtavasti energiaa ja välvaiheet jää pois. Automaattisien hakelaitosten kehittäminen ja parantaminen on ympäristöteko ja sillä on todellista kansantaloudellista merkitystä.

    Tämänkin prujun lähteenä on käytetty Green Fuel Nordic Oy:n antamia tietoja.


    http://www.pohjois-savo.fi/fi/psl/tietopalvelu/julkaisut/Tulevaisuusselvitys.pdf

    Miksi ihmeessä Green Fuel Nordic ei tee sitten Iisalmeenkin sellaista Pyroltyysiöljyn polttoon perustuvaa laitosta, jossa voidaan hyödyntää jäämä haketta? Tuntuu hullujen hommalta, jos hyvät ratkaisut on tiedossa mutta silti meinataan suunnitella ja tehdä aivan muuta, huoh!! :(

    Olen käynyt viimeisen vuoden aikana juttelemassa useaan kertaan Iisalmen Työ- ja Elinkeinotoimistossa erään mieshenkilön kanssa joka on mukana kyseisessä hankkeessa. Hän puhuu aina tuon laatupuun puolesta jota tultaisiin hyödyntämään Soinlahden laitoksissa, eikä haketta koska on kuulemma liian kallista kerätä polttamiseen.

    Työhön liittyvien koulutuksien alkamisajankohdat tuntuvat vaan aina siirtyvän ja siirtyvän eteenpäin, samoin kuin muutkin laitokseen liittyvät jutut. Yhdenkään heidän pitämän "yhteiskokouksen" jälkeen ei ole kuulunut mitään koulutuksien ja laitoksien toiminnan alkamisajankohdista vaikka olisi pitänyt, mikäli hänen puheisiin on uskominen.

    Äänestä

  • Tyhmyys tiivistyy kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Green Fuel Nordic ei tee sitten Iisalmeenkin sellaista Pyroltyysiöljyn polttoon perustuvaa laitosta, jossa voidaan hyödyntää jäämä haketta? Tuntuu hullujen hommalta, jos hyvät ratkaisut on tiedossa mutta silti meinataan suunnitella ja tehdä aivan muuta, huoh!! :(

    Olen käynyt viimeisen vuoden aikana juttelemassa useaan kertaan Iisalmen Työ- ja Elinkeinotoimistossa erään mieshenkilön kanssa joka on mukana kyseisessä hankkeessa. Hän puhuu aina tuon laatupuun puolesta jota tultaisiin hyödyntämään Soinlahden laitoksissa, eikä haketta koska on kuulemma liian kallista kerätä polttamiseen.

    Työhön liittyvien koulutuksien alkamisajankohdat tuntuvat vaan aina siirtyvän ja siirtyvän eteenpäin, samoin kuin muutkin laitokseen liittyvät jutut. Yhdenkään heidän pitämän "yhteiskokouksen" jälkeen ei ole kuulunut mitään koulutuksien ja laitoksien toiminnan alkamisajankohdista vaikka olisi pitänyt, mikäli hänen puheisiin on uskominen.

    Olet 100 prosenttisesti oikeassa, että pyrolyysiöljyä ei kannata tehdä eikä polttaa.

    Hakkeen käyttö lisääntyy....

    http://www.oulunkaari.com/tiedostot/Uusiutuvaenergia/raportit/hake pellettikattilassa.pdf

    https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFQQFjAE&url=https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/41034/Puun polttoainekaytto.pdf?sequence=1&ei=X5Q8UrToGKaJ4AS93IGoCw&usg=AFQjCNGpcKNXnebDyW_Go2O--rGYisNaSg&bvm=bv.52434380,d.bGE&cad=rja

    http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/35910-heinavaaraan-rakennetaan-uusi-hakelampolaitos

    http://www.motiva.fi/files/5126/Case_Tuupovaara.pdf

    Äänestä

Omituista matematiikkaa edustaa GFN:N kuvitteellinen tuotto-odotus; jopa 22 laitosta pitäisi nousta ja ensimmäiseenkään ei saada anturaa valettua. Ensimmäisessä tilinpäätöksessä vierasta pääomaa ainoana edustaneet Olvin 2 miljoonaa on pian syöty. Onko siis ikiliikkuja viimein keksitty, sen paljastaa seuraava tilinpäätös.

Koulutuksen alkaminen venyy kuin purukumi ihan luonnollisista syistä. Ei ole maksajaa, kouluttajaa eikä koululaisia. Eli projekti on aloittamista vaille valmis.Paikallisen koulutusorganisaation ns. Terävä Pää on kuulema ollut hyvin täpinöissään koulutuksesta ymmärtämättä kuitenkaan asiasta mitään. Eihän koko talossa ole monta, jotka asian päälle ymmärtävät. Viime aikaisia päätöksiä seurannut ymmärtää kyllä mitä tasoa ymmärrys edustaa.

Savonlinna ensin, sitten Iiisalmi ja nyt jo sattumalta Lieksa...Minne sitten puheita pitämään?

Äänestä

Lupaavalta näyttää Green Fuel Nordicin tulevaisuus ainakin tiedotusaktiivisuuden ja yrityksen toiminnan eteenpäin viemisen suhteen, meinaan ei ainakaan erityisen kovaa kiirettä näköjään pidetä ja muutenkin edellinen verkkosivujen päivitys on tainnut tapahtua viimeksi vuonna 2012:

http://www.greenfuelnordic.fi/media
http://www.greenfuelnordic.fi/kuvapankki

:D

Nyt ovat tainneet käydä pitämässä Lieksassakin syyskuussa jonkun lobbaustilaisuuden, vaikka missään ei ole saatu vielä mitään muuta aikaiseksi kuin sijoittajien rahat on hävinnyt omiin taskuihin. Onko kukaan käynyt katsomassa Soinlahdessa, että ovatko saaneet aikaiseksi edes peruskiven muurausta "tulevalle tehtaalle"? :D

Äänestä

  • "Liikemies" kirjoitti:

    Hahaahaaa!!! Kyllä on kannattavaa bisnestä, mahtaa ketuttaa niitä tahoja jotka ovat sinisilmäisyydessään menneet sijoittamaan rahojaan tähän Green Fuel Nordiciin. Taitaa olla rahat hävinnyt sellaisten perustajien taskuihin joita on enää turha haaveilla takaisin. :-D

    Iisalmen umpitollot päättäjät hyppivät pilviin asti, että jes tää on hyvä bisnes ja Iisalmesta tulee Ylä-Savon metropoli joka on biopolttoaine- ja metalliteollisuuden edelläkävijä! Työpaikkoja tulee "100%" varmuudella Iisalmeen reilut 200 parin vuoden sisään, näinhän sitä sanottiin jo ainakin kaksi vuotta sitten! Eipä näy vielä niitä työpaikkoja.

    Eikö Iisalmeen saada päteviä ja asiansa osaavia henkilöitä päättämään asioista valtuustoon, hallitukseen, lautakuntiin ja muihin johtajapesteihin? Tällainen tulee eittämättä mieleen, kun seuraa kuinka Iisalmen asioita hoidetaan täysin näköalattomasti ja sinisilmäisesti eri tunareitten toimesta.

    Sanoin jo kolme-neljä vuotta sitten missä tilanteessa Iisalmi on vuosina 2013-2015 ja hyvin on minun näkemykseni toteutuneet. Kerroin tulevasta Iisalmen päättäjillekin mikä on Iisalmen taloudellinen tilanne, väestön muutos, elinkeinorakenteen muuttuminen ja työpaikkojen sekä koulutuspaikkojen tilanne ja kuinka kehitys tulee jatkumaan.

    Tähän iisalmelaiset päättäjät eri tahoilta vain nauroivat ja kohauttivat leukojaan ettei niin tule käymään, vaan kyllä me tiedetään ja osataan hoitaa hommat niin ettei Iisalmella ole mitään hätää. Nyt sitä näköalattomuutta niitetään ja pitkään, eikä tulevaisuuden kannalta kovin valoisalta näytä tehdyt päätökset vieläkään. Ei kannata odottaa mitään suurta väestö- ja yritysryntäystä Iisalmeen, vaan ennemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • "Liikemies" kirjoitti:

    Unohtui vielä mainita, että turhaan iisalmelaiset tekevät mitään kuntalaisaloitteita, koska ne siirretään aina valtuuston kokouksissa "lautakuntien käsiteltäväksi myöhemmäksi 1-3 vuoden päähän". Tarkoittaa siis, että ne menevät roskiin. Aikanaan yritin antaa heille hyviä ja erilaisia vinkkejä sekä arvokkaita neuvoja kuinka kannattaisi toimia sekä mitä kaikkea huomioida. Enää en viitsi lähteä antamaan mitään neuvoa vaikka tulisivat jalkojen juureen rukoilemaan, koska ei aiemmin kelvannut. Silloin vain sanottiin, ettei heitä tarvitse neuvoa kaupungin asioissa. Suotta tekään siis kirjoittelette mitään aloitteita kaupungille.

    Äänestä

  • Noteraamaton ekonomi kirjoitti:

    Hahaahaaa!!! Kyllä on kannattavaa bisnestä, mahtaa ketuttaa niitä tahoja jotka ovat sinisilmäisyydessään menneet sijoittamaan rahojaan tähän Green Fuel Nordiciin. Taitaa olla rahat hävinnyt sellaisten perustajien taskuihin joita on enää turha haaveilla takaisin. :-D

    Iisalmen umpitollot päättäjät hyppivät pilviin asti, että jes tää on hyvä bisnes ja Iisalmesta tulee Ylä-Savon metropoli joka on biopolttoaine- ja metalliteollisuuden edelläkävijä! Työpaikkoja tulee "100%" varmuudella Iisalmeen reilut 200 parin vuoden sisään, näinhän sitä sanottiin jo ainakin kaksi vuotta sitten! Eipä näy vielä niitä työpaikkoja.

    Eikö Iisalmeen saada päteviä ja asiansa osaavia henkilöitä päättämään asioista valtuustoon, hallitukseen, lautakuntiin ja muihin johtajapesteihin? Tällainen tulee eittämättä mieleen, kun seuraa kuinka Iisalmen asioita hoidetaan täysin näköalattomasti ja sinisilmäisesti eri tunareitten toimesta.

    Sanoin jo kolme-neljä vuotta sitten missä tilanteessa Iisalmi on vuosina 2013-2015 ja hyvin on minun näkemykseni toteutuneet. Kerroin tulevasta Iisalmen päättäjillekin mikä on Iisalmen taloudellinen tilanne, väestön muutos, elinkeinorakenteen muuttuminen ja työpaikkojen sekä koulutuspaikkojen tilanne ja kuinka kehitys tulee jatkumaan.

    Tähän iisalmelaiset päättäjät eri tahoilta vain nauroivat ja kohauttivat leukojaan ettei niin tule käymään, vaan kyllä me tiedetään ja osataan hoitaa hommat niin ettei Iisalmella ole mitään hätää. Nyt sitä näköalattomuutta niitetään ja pitkään, eikä tulevaisuuden kannalta kovin valoisalta näytä tehdyt päätökset vieläkään. Ei kannata odottaa mitään suurta väestö- ja yritysryntäystä Iisalmeen, vaan ennemminkin päinvastoin.

    "Työpaikkoja tulee "100%" varmuudella Iisalmeen reilut 200 parin vuoden sisään"

    Mihin niitä työpaikkoja vielä lisää tarvitaan kun ei ole työnteijöitä nykyisiinkään. Ylä-Savossahan työvoimapula kuten koko Suomessa ja työntekijöitä on haalittu Afrikasta ja Afganistanista saaka.

    Jos paikkakunnalle halutaan investoida niin mieluummin vain täysautomaattisia laitteita, jotka voidaan kuljettaa Kiinaan korjattaviksi.

    Äänestä

TÄMÄ ON TOTUUS!

Äänestä

Kun kerran rahaa on tarpeeksi ja kaikki tuotanto jo myyty, luulisi olevan kiire rakentaa. Työmaalla on kuulema siirrelty maata kasasta toiseen, mutta siihen on jäänyt. Taitaa aikataulu luistaa pahemman kerran.

Äänestä

Onko kellään varmuutta noitten kasojen siirrosta? Kyllähän siellä pitäs kivijalka olla paikoillaan, jos oikeasti rakennetaan.. Mutta onko kukaan käynyt oikeasti katsomassa tilannetta? Täytyy lähtee ajelemaan pirruuttain ja kattoo mitä siellä siirrellään..ja mitkä yhtiöt siellä urakoi.

Äänestä
  • Ainakin naapurifirman miehet kertoivat, että maita siirteli nilsiäläinen urakoitsija. Siitäpä iisalmelaiset saivat ensimmäisen kakunpalan...

    Äänestä

Peruskivi jäi muuraamatta. Revi siittä huumoria....

Äänestä
  • Sama sävel 2011, 2012, 2013.... Talvivaaran pulkassa...

    Äänestä

Väitteitä voidaan esittää, vaikka miljoona tonnia....

Äänestä

Vanha tavara maistuu hyvälle....

Äänestä

Ei ole mitään tapahtunut kolmeen kuukauteen..pintamaat kuorivat ja siihen loppui puuhastelu.

Äänestä
  • Tämä yritys on perustettu Talvivaaran opein ja kokemuksin. Nojasi "ekoajatteluun" ilman todellista substanssia.

    Äänestä

Katsookapas vain talvivaara ajetaan konkurssiin ja myydään kätyrijohtajin kavereille halvalla.

Äänestä

Olisi jo aika myöntää, ettei rahaa oikeasti ole! Lieksan kuviteltu hanke ei voi oikeasti olla Iisalmen rakentamisen esteenä. Tyvestä puuhun noustaan, eikä edelleenkään latvasta."Puppusanageneraattorin" voisi vähäksi aikaa sammuttaa ja keskittyä olennaiseen. Hanke on jo reilut kaksi vuotta myöhässä...

Äänestä

Nyt os Sakky valittu koulutuksen pitäjäksi. Tietääkö kukaan miten haku etenee? Tuleeko koulutus julkiseen hakuun vai valitaanko haastateltavat kiinnostuneiden listalta?

Äänestä
  • Ja tuleeko haku koulutuksena vai työpaikkana? Ei nuo oikeen Iisalmen TE.ssäkään tienneet

    Äänestä

  • töihinkö? kirjoitti:

    Ja tuleeko haku koulutuksena vai työpaikkana? Ei nuo oikeen Iisalmen TE.ssäkään tienneet

    Eivät tiedä Iisalmessa. Ei kannata kysyä sieltä. Kuopion TE-toimistossa tietänevät paremmin. Haku koulutuksena. Se on siis rekrytointikoulutus. Koulutus kiinnostaa, koska siihen päässeillä on hyvä mahdollisuus päästä töihin.

    Äänestä

Aika säätöö..kukahan eka lausunnon on antanut?? Ruppeekohan välit "rakoilemaan" tuolla puodissa?? Muutekinhan siellä on ollut vähän outoa porukkaa perustamassa yritystä..kaksi ainoaa jotka busineksen päälle jottain ymmärtää ns."nimi miehiä"..loput huuhaa porukkaa..

Äänestä
  • Huuhata pukkaa. Nimimiehet nostaa palkkaa...
    Sitten, kun pesä on tyhjä ja lisää ei saada, niin vedetään töpseli.

    Äänestä

Työ ja Elinkeino ei tiedä mitään Green Fuel Nordic Oy:n koulutuksesta.
Sen ne tietää, että vuosia on puhuttu, mutta mitään ei ole tapahtunut.

Äänestä

Taitaa tuo projekti antaa entisille termeille aivan uudet merkitykset:

Rahoitus "pulkassa" meinaa, että puheet ovat kuin "rahattomalla lehmänostajalla". "Aikataulussa" taas ilmentää "joukkoa satunnaisia tapahtumia". "Pistää laitteet tilaukseen" on vanhan karjalaisen sananlaskun toisinto: "Pissalit Piidarissa da tedret metsäss' ", elikkä lintusoppa on Pietarista hankittavia pyssyjä ja metsässä kutkattavia teeriä vaille valmis...

Ja Timppa ei vain kommentoi...

Äänestä

Suora lainaus GFN:n sivuolta:

”Eurooppalaisen standardoimistyön käynnistyminen on erittäin myönteistä Green Fuel Nordicin näkökulmasta, sillä standardi vauhdittaa ja helpottaa aina uuden tuotteen kaupallistamista ja markkinoille pääsyä ”, sanoo toimitusjohtaja Timo Saarelainen, Green Fuel Nordic Oy. "

Timo, mitä tarkoittaa aikaisempi ilmoituksesi, että koko tuotanto on jo vuosikausiksi eteenpäin myyty?Onko se totta?Mitä apua ja helpotusta silloin enää tarvitaan? Eikö tehdas pitäisi jo viimein rakentaa, jos rahoitus on "pulkassa"? Vai...?

Äänestä
  • Koska mitään ei ollut myyty...

    Äänestä

Tähän asti Saarelainen on jankuttanut, että "rahoitus on pulkassa", mutta nyt on puhe "rahoituspaketista", jonka kasaamisen tiellä on vaikka minkälaisia yhtiösta riippumattomia esteitä. Rahanpuute on taas saamassa uusia nimiä...

Äänestä

Iivanoilta rahan saanti on mahdotonta. Koska pyrolyysiöljyä ei kannata tuottaa.

Äänestä

Rahat ovat nyt kasassa, tieto sunnuntailta
Uutisointi piaan.

Äänestä

Ei ole pulkassa ja pulkkaan pannut rahat on hävitty lopullisesti. Kuitenkin homma toimii siihen asti, kun viimeinenkin euro on käytetty.

Äänestä

No vieremän yrittäjät onkin aivan lapsosia tälläisten rinnalla..vieremäläiset huijaavat klapikaupoissakin ...ei siellä mitään kunnolla osata tehdä, kaikkihan sen tietää.

Bioöljy on aikasta paljon merkittävä keksintö ja kyllä ammattimiehet tämän klaaraa!

Äänestä

Bioöljyn valmistuksessa hyödynnetään prosessia nimeltä pyrolyysi prosenssin avulla voidaan muuttaa raaka-aineesta noin 75% nestemäiseen olomuotoon. Metso kai on maailman johtava osaaja .Joensuuhun teki sellainen Firma jo bioöljy laitoksen jolla oli eurot valmiina .Eikä tunnu johtajien puheet olevan haihattelua.Jossakin haastattelussa firman johto totesi että voivat rakentaa useammakin tehtaan Suomeen jos on kannattavaa toimintaa. Green Fuel Nordikin toiminta näyttää aivan uskomattomalta haihattelulta .EI kai rahoittajat varsinkaan tälläisena aika lähde toista talvivaaraa rahoittamaan .Taitaa olla joku sama henkilö johdossa kun oli aiemmin talvivaarassa.Taitaa olla tarkoitus vain saada rahaa omat taskut täyteen mahdollisimän äkkiä määräyillä osake-järjestelyillä suut käy kovasti niin kuin kävi tiedotustilaisuudessa.Tuntuu siltä että Nordikin miehillä ei ole tietoa voiko toimintaa saada kannattavaksi kun lukeen muualta maailmasta artikkeleitä niin on epätodennäköistä. Taidetaan yrittään laittaa kunnat ja valtio maksumiehiksi työllisyyden nimissä

Äänestä
  • Pyrolyysinesteen markkina ja tuote on sama Fortumilla ja GFN:lla. Miksi toisen puhe on uskottavaa ja toisen haihattelua? 2018 lähtien on POR korvattava jollain puhtaammalla polttoaineella. Korvattavaa on 10 TWh:n edestä. Siinä on draiveri koko touhulle eli laisäädäntö ajaa muutokseen.

    Miksi se olisi kannattavaa vain Fortumille? Päin vastoin, olisi kuluttajan kannalta hyvä, jos tulisi kilpailua tällekin alalle.

    Jos sinulla on parempaa tietoa kuin Saarelaisella, kerro se täälläkin: http://www.ekocentria.fi/resources/public/5.2.2014 Saarelainen.pdf

    Mitä rahaa tulisi taskut täyteen? Lainantakauksesta on asia kiinni tällä hetkellä. Eli yrittävät huijata itselleen lainarahaa taskut täyteen?

    Äänestä

Onkos joku antanut heille lainaa .Kun homma on vain takuista kiinni.

Äänestä

Torstaina Lieksassa samat tarinat varmaa jatkuu GNF taholta että kaikki on pulkassa ja tuotanto myyty ja kaikkea muuta hypetykseen liittyvää,

Äänestä

Pyrolyysi kannattaa vain savumakutehtaassa. Kaikki muut tekee hirveitä tappioita.
Sijoittajien rahojen vienti kannattaa aina.

Sijoittajat on sopuleita. Kun yksi lähtee, niin sitten lähtee seuraava ja seuraava...jne....

Moni sijoittaja ja virkamies ajattelee selkäytimellään. OMIA ! Aivoja ei ymmärretä ja osata käyttää..

Äänestä

Tilinpäätöslukemista saisi varmaan tietoa, kannattaako GFN:iin sijoittaa vai ei. Onkohan posti sotkenut sen jonnekin vai miksi sitä ei kuulu?

Äänestä
  • Tilin päätös vuonna 2012 -249000 euroa .Vieläkö lie Olvi säätiötä jäljellä.

    Äänestä

Hakepoltto ja sellun nousu nostaa kuitupuun ja sahajätteen hintaa. Bioöljy menee pahasti tappiolle, vaikka raaka-aineet saataisiin ilmaiseksi! Nyt energiahakkeella on nousupainetta.

Epäonnistumisen takaa häiriöihin ja vaurioihin päättyneet biöljypolttokokeet.

90 luvulla uskottiin vahvasti rapsiöljyyn ja sen mahdollisuuksiin Suomessa.
Reaaliekonomia tiedostettiin ja siitä ei saatu mitenkään kannattavaa. Polttokokeet onnistuivat ja sitä testattiin puhtaana ja eri sekoituksina kevyen PÖ:n kanssa. Myös metyyliesterinä.

Puhdas kasviöljy toimi hyvin esikammiodieseleissä. Kuitenkin kone karstottui.
RME toimii vähän paremmin. 50% RME ja 50 dieselöjyä toimii hyvin.

Äänestä
  • Hinta nousee samalla myös bioöljyn kilpailijoilla, hakkeella ja pelletillä.

    On kolme olennaista riskiä: 1) bioöljyn tuotantokustannus, jalostusarvo ja markkinoilta saatava hinta 2) bioöljyn polttoratkaisujen tekninen toimivuus 3) saadaanko pyrolyysiprosessi ylipäätään toimimaan noin isossaa mittakaavassa ja pitääkö budjetti ja aikataulu.

    Kannattavuus tulee tai ei tule riippuen noista kolmesta tekijästä. Vaikka kyseessä on raaka-ainevaltainen toiminta, puun hinta ei vaikuta olennaisesti kilpailukykyyn, koska kilpailijoilla on aivan sama tilanne Suomen markkinoilla.

    Äänestä

Ja hupattelu jatkuu:

Green Fuel Nordic on "valmis" tarkoittanee KYPSÄ!

Äänestä
  • Tai olisikko ? Hyvää vauhtia KYPSYMÄSSÄ .

    Äänestä

Kypsää kamaa. Nurin menossa.

Äänestä

Hohoi!

Voisikohan joku referoida, mitä siellä yhtiökokouksessa päätettiin.

Äänestä

Rahulit on loppu.

Äänestä

Tekes teki viisaasti ja kantoi vastuunsa, koska ei antanut takauksia GFN- Iisalmen rakentamiseen. Ne rahat olisi menetty lopullisesti.

Äänestä

Muutamat ns. poliitikot uhkuivat je hehkuttivat kuin se tarinan sammakko ennen halkeamistaan hankkeen puolesta. Nyt aihe taitaa olla kiellettyjen listalla kuten kuuluu Nilsiässä olevan "suurinta työllisyyshanketta" ym. taivaan mannaa edustanut Tahkon korotuskin.
Kaupunkin jepetkään eivät enää asiaa muista tuoda joka näkemässä esille...

Äänestä


  • juha2 kirjoitti:

    TurosTeamin ja GNF:n tuotteetko samanlaisia? Kansakoulupohjallako näitä kommentteja laitetaan?

    Tuossa on analyysitietoa TurosTeamin bioöljystä: http://www.turosteam.fi/details.php?group=17&id=22

    On jotain aivan muuta kuin pyrolyysineste. Vaasan yliopistossa tutkittu.

    Hyötysuhde 100% +? . Rakentavat MHD generaattorin ? On hieman haastetta... Plasman käsittely ja vaadittava nestehelium ja suprajohtavuuden hallinta.

    http://vips.es.titech.ac.jp/pdf/090325-meeting/Okuno.pdf

    Äänestä

  • haastetta kirjoitti:

    Hyötysuhde 100% +? . Rakentavat MHD generaattorin ? On hieman haastetta... Plasman käsittely ja vaadittava nestehelium ja suprajohtavuuden hallinta.

    http://vips.es.titech.ac.jp/pdf/090325-meeting/Okuno.pdf

    Joo myönnän, etta aika ufoja juttuja. Minä tulkitsen ne teoreettisesti oppimattomien ihmisten markkinointipuheeksi.

    Ainoastaan tulokset ratkaisevat. En ole löytänyt puolueettomasta lähteestä tietoa miten apparaatiti toimivat, mutta ainakin kaasutin tuntuu pelittävän. On siinä joka tapauksessa jotain erikoista. Kyllä tavan tallaajakin voi keksiä jotain uutta. Niinhän moni muukin keksintö on saanut alkunsa.

    Äänestä

  • Kuinkahan moni oikeasti toimii ja millä hinnalla? Pien-ORC ja stirlingkoneet ja esim. kuumailmaturbiini. Missä lienevät referenssit, entä hinnat ja käyttökustannukset.

    Äänestä

KiOr heitettiin ulos pörssistä Amerikassa. Lupaa samaa muillekkin.

Äänestä
  • Fortumin sähkö ja lämpölaitokseen intekroitu bioöljylaitos on palkittu .Suomen messusäätiön palkinnolla .Messusäätiö katsoo,että laitos on selvästi uutta SUOMALAISTA TEKNOLOGIAA jolla saattaa olla myös vienti tuotteena merkitystä. 3.10.2014 Metsälehdessä oli artikkeli .Ei tarvitse tuoda teknologiaa merten takaa, kun suomalaiset firmatkin osaa samat asiat aivan yhtä hyvin ,tai paremmin.

    Äänestä

http://www.ts.fi/uutiset/talous/684947/Neste Oil lopettaa mikrobioljyn kehittamisen

Ei kannata kehittää. Neste Oil ripusti hanskat naulaan.


Joensuussa Fortum integroitu bioöljy/voimalaitos ei tuota öljyä, koska räjähdyksen jälkeen sitä ei saatu kuntoon. Lisäksi bioöljyn tuotto ei ole kannattavaa. Liikaa vaikeita ongelmia.

Ei ole mikään vientituote. Amerikassakin homma pyörii ainoastaan ruokien savuaromien valmistuksessa. Bioöljystä tehdään kylmää nestesavua, jota voidaan käyttää myös kaupoissa savustukseen... Halvempaa ja turvallisempaa...Savukinkku, savumakkarat, savukalat jne...

Äänestä

Pöljät menetti kaikki rahansa tähän järkyttävän tyhmään vedetykseen. Turve ja hake on järkeviä polttoaineita. Onneksi Stubb ymmärsi.

Äänestä
  • Hah hah vai että ihan tupp ymmärsi :))

    Äänestä

Sioittajat tietää bio öljy tomivan ja se tuo työtä ja rahaa. voipia eppäilijät joutua vaikka töihin kun gfn porskuttaa. meijän puut pannaan öljyksi ja siihen ei kukaan sano mittään. sioittaja saa ja muut jääpi ilman.
http://www.ylakarjala.fi/uutiset/Kotimaa/4898983

Äänestä

GFN tilanne on varsin hyvä ja Iisalmi saa paljon työpaikkoja.

Äänestä
  • Näkis vaan että milloin tapahtuu. Taitaa olla vedätystä,kun rahoittajat eivät usko.

    Äänestä

  • tekes tietää kirjoitti:

    Näkis vaan että milloin tapahtuu. Taitaa olla vedätystä,kun rahoittajat eivät usko.

    TEKES, SITRA, Finnvera yms. valtion lafkat eivät ymmärrä näistä asioista mitään.

    Yksityiset rahoittajat, bisnesenkelit yms. asettavat monesti kohtuuttomia tuottovaatimuksia, ja vaativat lisäksi määräysvallan aloittavassa yrityksessä. Pitkäjänteisyyttä ei ole.

    Ottakaa selvää montako miljardia kaiken maailman kehitysrahoja kaadetaan kaiken maailman kehityshankkeisiin. Ja kukaan ei valvo tuloksia ja rahankäyttöä. Oikeasti. Jos ne rahat ohjattaisiin tuotteistamiseen ja markkinointiin, saataisiin jotain tuloksiakin aikaan. Mutta eihän se Suomessa käy. Joku voisi menestyä yrittäjänä liian hyvin.

    Äänestä

  • juha2 kirjoitti:

    TEKES, SITRA, Finnvera yms. valtion lafkat eivät ymmärrä näistä asioista mitään.

    Yksityiset rahoittajat, bisnesenkelit yms. asettavat monesti kohtuuttomia tuottovaatimuksia, ja vaativat lisäksi määräysvallan aloittavassa yrityksessä. Pitkäjänteisyyttä ei ole.

    Ottakaa selvää montako miljardia kaiken maailman kehitysrahoja kaadetaan kaiken maailman kehityshankkeisiin. Ja kukaan ei valvo tuloksia ja rahankäyttöä. Oikeasti. Jos ne rahat ohjattaisiin tuotteistamiseen ja markkinointiin, saataisiin jotain tuloksiakin aikaan. Mutta eihän se Suomessa käy. Joku voisi menestyä yrittäjänä liian hyvin.

    Saahan monet muut firmat rahaa , kun muistellaan vähän taakse päin. Jos ei ole uskottavuutta niin rahaa ei tule.Tässä tapauksessa voi vaikuttaa firman omistus.

    Äänestä

  • ei öljyä kirjoitti:

    Saahan monet muut firmat rahaa , kun muistellaan vähän taakse päin. Jos ei ole uskottavuutta niin rahaa ei tule.Tässä tapauksessa voi vaikuttaa firman omistus.

    Rahaa on tarjolla,mutta olennaista on se millä ehdoilla. Hyviä keksintöjä ja jopa valmiita tuotteita yritetään saada pilkkahinnalla.

    Pelifirmat yms. vievät investointirahat, koska niillä voi oikeasti tehdä pikavoittoja. Eipä siitäkään toisaalta voi sijoittajia moittia.

    Äänestä

  • juha2 kirjoitti:

    Rahaa on tarjolla,mutta olennaista on se millä ehdoilla. Hyviä keksintöjä ja jopa valmiita tuotteita yritetään saada pilkkahinnalla.

    Pelifirmat yms. vievät investointirahat, koska niillä voi oikeasti tehdä pikavoittoja. Eipä siitäkään toisaalta voi sijoittajia moittia.

    Yhdysvalloissa teksasilainen KIOR-niminen yritys on keskeyttänyt vuonna 2012valmistuneen tehtaan tuotannon.Missisipissä Columbuksessa sijaiseva tehdas ei ole toiminut kunnolla eikä se ole saavuttanut tuotantotavotteitaan.KIOR on suojautunut velkojiltaan tehtyään 629 miljoonan dollarin tappiot. Suomen valtio on tehnyt oikein kun ei ole lähtenyt takaamaan sellaista yritystä jolla ei ole mahdollisuuttakaan olla kannattava. Taitaa olla jo miljoona velat ennen ensimmäistäkään tehdasta. Varmasti on vaikea saada rahoitusta.

    Äänestä

  • taseeton kirjoitti:

    Yhdysvalloissa teksasilainen KIOR-niminen yritys on keskeyttänyt vuonna 2012valmistuneen tehtaan tuotannon.Missisipissä Columbuksessa sijaiseva tehdas ei ole toiminut kunnolla eikä se ole saavuttanut tuotantotavotteitaan.KIOR on suojautunut velkojiltaan tehtyään 629 miljoonan dollarin tappiot. Suomen valtio on tehnyt oikein kun ei ole lähtenyt takaamaan sellaista yritystä jolla ei ole mahdollisuuttakaan olla kannattava. Taitaa olla jo miljoona velat ennen ensimmäistäkään tehdasta. Varmasti on vaikea saada rahoitusta.

    Täytyy olla ihan käsittämättömän hyviä markkinoijia tämän KIOR:n johtajat. Käsitinkö oikein, että se yritti tehdä puusta pyrolyysin kautta liikennepolttonestettä ja kilpailla fossiilisten polttoaineiden kanssa?

    Dieselin hinta USA:ssa on 0,73 €/l eli 73 €/MWh, menikö oikein.

    http://polttoaine.net/index.php?cmd=maat

    Pyrolyysiöljyn omakustannushinta Suomessa on arvioitu n. 30-60 €/MWh s. 67

    https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/72113/nbnfi-fe201109275594.pdf?sequence=3

    riippuen laitoksen koosta ja siitä onko erillistuotantoa vai integroitu muun energiantuorannon yhteydeen. Ja pyrolyysiöjy on vasta raaka-aine, jota pitää edelleen jalostaa. Ja kun vielä pitäisi katettakin jäädä, ihmettelisin kovasti, jos tuo olisi kannattavaa, vaikka olisivat saaneet tuotannon pyörimään täydellisesti.

    Äänestä

  • juha2 kirjoitti:

    TEKES, SITRA, Finnvera yms. valtion lafkat eivät ymmärrä näistä asioista mitään.

    Yksityiset rahoittajat, bisnesenkelit yms. asettavat monesti kohtuuttomia tuottovaatimuksia, ja vaativat lisäksi määräysvallan aloittavassa yrityksessä. Pitkäjänteisyyttä ei ole.

    Ottakaa selvää montako miljardia kaiken maailman kehitysrahoja kaadetaan kaiken maailman kehityshankkeisiin. Ja kukaan ei valvo tuloksia ja rahankäyttöä. Oikeasti. Jos ne rahat ohjattaisiin tuotteistamiseen ja markkinointiin, saataisiin jotain tuloksiakin aikaan. Mutta eihän se Suomessa käy. Joku voisi menestyä yrittäjänä liian hyvin.

    Ympäristöministeri korosti ss 13.3 että Suomelle on tärkeää,että "kotimaiset innovaatiot saavat kotimaista tukea . VTT sai vuonna 2012 Eurooppalaisen innovaatio palkinnon bioöljyn tuotantomenetelmän kehittämisestä. Voimalaitokseen yhdistetty bioöljylaitos on hyvin enerkia tehokas, sillä pyrolyysi prosessissa syntyvien sivutuotteiden sisältämä enerkia saadaan talteen leijupolttokattilassa. Parannus on merkittävä,sillä sivutuotteet voivat sisältää jopa 40% alkuperäisen biomassan enerkiamäärästä. Tätä teknikkaa käytetään Joensuun voimalassa sen takia saivat valtion tukea. Ja tälläinen toiminta valtiolta on aivan oikein.Fortumilla on varmasti resulsseja katsoa tämä asia loppuun asti.

    Äänestä

  • kotimainen kehitys kirjoitti:

    Ympäristöministeri korosti ss 13.3 että Suomelle on tärkeää,että "kotimaiset innovaatiot saavat kotimaista tukea . VTT sai vuonna 2012 Eurooppalaisen innovaatio palkinnon bioöljyn tuotantomenetelmän kehittämisestä. Voimalaitokseen yhdistetty bioöljylaitos on hyvin enerkia tehokas, sillä pyrolyysi prosessissa syntyvien sivutuotteiden sisältämä enerkia saadaan talteen leijupolttokattilassa. Parannus on merkittävä,sillä sivutuotteet voivat sisältää jopa 40% alkuperäisen biomassan enerkiamäärästä. Tätä teknikkaa käytetään Joensuun voimalassa sen takia saivat valtion tukea. Ja tälläinen toiminta valtiolta on aivan oikein.Fortumilla on varmasti resulsseja katsoa tämä asia loppuun asti.

    Piti toimia. Ei toimi eikä kannata.

    http://www.youtube.com/watch?v=9zUQIAzJIMI

    Äänestä

  • Ei toimi- Korjataan kirjoitti:

    Piti toimia. Ei toimi eikä kannata.

    http://www.youtube.com/watch?v=9zUQIAzJIMI

    Etenemme jalat maassa ja haluamme ensin varmistaa,että laitos toimii täysin teknisesti ja taloudellisesti, Fortumin kehitysjohtaja Jukka Heiskanen sanoo.Toimimittajan häneltä kysyessä toisen laitoksen rakentamisesta Suomeen

    Äänestä

  • juha2 kirjoitti:

    TEKES, SITRA, Finnvera yms. valtion lafkat eivät ymmärrä näistä asioista mitään.

    Yksityiset rahoittajat, bisnesenkelit yms. asettavat monesti kohtuuttomia tuottovaatimuksia, ja vaativat lisäksi määräysvallan aloittavassa yrityksessä. Pitkäjänteisyyttä ei ole.

    Ottakaa selvää montako miljardia kaiken maailman kehitysrahoja kaadetaan kaiken maailman kehityshankkeisiin. Ja kukaan ei valvo tuloksia ja rahankäyttöä. Oikeasti. Jos ne rahat ohjattaisiin tuotteistamiseen ja markkinointiin, saataisiin jotain tuloksiakin aikaan. Mutta eihän se Suomessa käy. Joku voisi menestyä yrittäjänä liian hyvin.

    VTT:llä on työskennellyt pyrolyysin parissa jo 90-luvulta lähtien noin kaksikymmentä hyvää ja sitoutunutta tutkijaaja ja tutkimusta avustavaa henkilöä. Kuten yleensäkin ,myös nopean pyrölyysin tutkimustyössä pitkäjänteisyys on tärkeää.Tästä kiittäminen on myös TEKES:n sitoutumista nopean pyrölyysin pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen kehittämiseen.Myös EU on rahoittanut tekniikan kehittämistä. Eikös muuten näytä että Tekes ymmärtää.VTT sai TEM;ltä 2011 huomattavan rahoituksen liikenteen polttonesteiden valmistustekniikoiden kehittämiseen.

    Äänestä

HAH HAH HAA. Kaikki häviää! Pa skanen loppu.

Äänestä
  • Miettikäähän nyt, kenen taskuun siinä huijataan maakunnan rahat, Gen saattaa olla hyväkin , mutta myöhemmin, kun se osataan tehdä oikein. Saarelaisen nuppi ei kylläkään riitä mihinkään. Lieksan maakunta, miettikäähän jotain parempaa korvaavaa tapaa toimia. Ei olle järkevää hypätä kuuraketin kyytiin.

    Äänestä

VALTUUSTO ja KAUPUNGINJOHTAJA ei tule tekemään virheitä!

VIRHEISTÄ on opittu!

"markkinat"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Myllyttäjä. kirjoitti:

Suunnatun osakeannin merkintä ei vielä ole onnistunut. Myös velkakirjat ei käyneet kaupaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu