Suunnatun osakeannin merkintä ei vielä ole onnistunut. Myös velkakirjat ei käyneet kaupaksi.
Green Fuel Nordic Oy ei ole saanut varoja.
Myllyttäjä.
4839013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 483
Vanhimmat
Huhtikuu oli ja meni.
http://ita-savo.fi/Etusivu/12177052.html
Tässä oltiin syyskuussa.
http://ita-savo.fi/Uutiset/12680187.html
Saarelainen oli ihan nöösipoika.
Ihmeellistä Varkaus-Kuopio nokittelua on tämä. Ei ihme, että kummassakaan kaupungissa ei kohta ole mitään. Kuopiossa ei osata teollisuusautomaatiota, Varkaudessa taas tuotekehitys ei onnistu.
MTV3 uutisen toimittaja toimi, kuten toimittajan pitääkin . Väärä tieto ehdollistettiin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/10/1630689/suomesta-ennustetaan-biooljyn-suurvaltaa
Myllyttäjä on nimensä veroinen.
Mutta tuommoista tietoa vaan tällä hetkellä pitää vetää omasta päästä :) mutta katsotaan osuuko oikeaan
itse sanoisin että onnistuu helposti.
aika näyttää.
Hyvää viikonloppua!
Ei onnistunut .Finnvera ja nykyinen Tekes ei antanut senttiäkään.
Vakuutusyhtiöt ja pankit eivät lähteneet rahoittamaan.
Iisalmessa yritystoiminta on jämäkällä pohjalla. Bioöljy ei toimi. Vahvin toimija (keitele) käyttää energian itse. Mikä on järkevää.
Bioöly on kallista ja tuottaa rajut tappiot.
Green Fuel Nordic Oy on esimerkki rahastuksesta ja kateettomista lupauksista..
100% kaikki rahat menetetään. Toivottavasti kaupunki ei lähde takaamaan uhkayritystä. Antaa Talvivaaran kiillottaa julkisuuskuvaansa ja vihreyttään tällä hankkeella. Epäilen, että pankkitakauksia ei löydy.
No on se kyllä ihmeellistä, täällä ei varmasti ole"kommemtoimassa" yksikään joka saa elantonsa talvivaarasta tai greenfuelnordic oy:stä, tällä hetkelle molemmissa paikoissa on on todella paljon henkilöitä/perheitä töissä ja saa niistä paikoista elantonsa (talvivaarassa tietystä tällähetkellä moninkertainen työntekiä määrä)
mutta näinä aikoina pitää olla tyytyväinen että jotkut edes yrittää ja palkkaa työvoimaa (green fuel nordic) myöskin työntekiötä tällä hetkellä vaikka vasta lastenkengissä mennään MUTTA silti siellä työntekiät palkkansa saa.
Olkaa tyytyväisiä että on töitä tälläisinä aikoina, ei keneltäkään "nimimerkiltä" mene omaa rahaa varmasti centtiäkään vaikka yhtiöt eivät onnistuis, mutta joiltain voi mennä työpaikka. Pikkusen jos mietitte laajempaa.
TYÖNTEKIJÄ = tekee työtä
TYÖNTEKIÄ = huuhaaukkeli tai muuten joutilas
On hyvä jos tulee työpaikkoja, mutta kaupungin ei tule mielestäni tehdä riskisijoituksia.
Vai oletko valmis maksamaan enemmän kuntaveroa tai lakkauttamaan lähikouluja siksi kun se ei käynnistynytkään?
Minusta kaupungin tulee kyllä rakentaa infraa, mutta siihen se tuki saa jäädäkkin.
Myös alipalkkaus on tuollaisissa "kuppaus" firmoissa yleistä.
Talvivaaran pörssikurssi on lähtenyt uuteen syöksyyn. Perjantaina tulee uudet pohjat. Talivivaaran lähipiiri perusti Green Fuel Nordic Oy:n. Tarkoituksena oli luoda uusia miljonäärejä. Sijoittajien rahoilla ja kuppaamalla yhteiskunnan avustusrahoitusta.
Nyt hommat on katkolla. Molemmat yritykset joutuvat vielä lopettamaan. Ongelmana on Talvivaaran raiskaama luonto. Kuka maksaa? Luonto on pilattu sadoiksi vuosiksi.
Pyrolyysiterva ei ole oikea polttoaine.
Tervaa ei kannata enää valmistaa, puuveneitten aikakausi on ohi!
Kanadasta tullaan hakemaan oppia suomeen.
http://www.expomark.fi/esitteet/energia/Energia12/ALBERTA TECH MISSION to Finland - Oct delegation.pdf
http://www.expomark.fi/fi/ajankohtaista/etusivu/315
Pohjois-Amerikassa ollaan jäljessä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/10/1630689/suomesta-ennustetaan-biooljyn-suurvaltaa
Green Fuel Nordic Oy:n henkilöstö keskittyy rahan keräämiseen :)
Seminaareihin ja messuille ei mennä.
https://tapahtumat.tekes.fi/event/alberta2012
Parkantie 31 on todellisuutta.
Green Fuel ei ole saanut rahoitusta. Kaikki projektit on ilmassa. Sijoittajamateriaalissa on karkeita asiavirheitä. Oletusarvoja ja epärealistisia tuotto-odotuksia. Puhallusyritys.
Vaihtovelkakirjalaina ja suunnattu osakeanti meni metsään!
näin nopeasti vielä mitään tapahtuu , yhtiökokouksessa pyysyvät lupaa annille ja velkakirja jutuille, eiköhän se hetken ota että saavat asiat kuntoon , mutta aivan varmasti tulee onnistumaan, tälläistä juuri tarvitaan ! Tämä on todella hienoa että suomessa on tälläisiä ihmisä olemassa ketkä yrittää , ja eikä vain tälläisiä niinkuin täällä foorumilla :) köyhiä kitisiöitä :) aina valittamassa kun ei mahdollista itse koskaan edes tälläistä yrittää tai päästä mukaan. AIVAN HUIPPU JUTTU!
Kaikkea hyvää green fuel nordic oy:lle!
varmasti onnistuu.
Vastaappa rehellisesti meille tiedottomille, mistä ko. laitos saa sen valtavan
raaka-ainemäärän, mitä tarvitaan laitoksen pyörittämiseen?
Kuka sen korjaa metsästä ja montako rekkaa tarvitaan päivittään sitä
kuskaamaan Soinlahteen?
Paljonko on hankintahinta/tonni?
HUIPPU JUTUT VARMASTI ONNISTUU, AIVAN
Kallista on ja vaikeaa.
http://muropaketti.com/artikkelit/yhteistyokampanjat/onko-bioenergiasta-suomen-pelastajaksi
Turvetta ei voi korvata.
http://ehdokkaat.vihreat.fi/jukka.ammondt/2012/10/24/turvepula-ja-keljonlahden-tyhja-kattila/
http://www.villepekkala.com/kirjoitukset/IS060716.html
Nilsiän UUSI öljysheikki.
Lopetettaan suomalaiset suosiolla tuo biovoimasta hupattaminen ja tuotetaan enerkia ja lämpö kivihiilellä ja öljyllä. Näitä hyödykkeitä on runsaasti saatavilla naapurimaistamme, kuin myös maakaasua.
Turpeennoston lopettaminen turvaisi meille puhtaat erämaat myös jälkipolvellemme sikäli kun sitä sattuu olemaan.
Energia-ala vetää huijareita ja onnenonkijoita...
http://www.ts.fi/uutiset/talous/406965/Finanssivalvonta keskeytti Vitalon Power tuulivoimayhtion osakeannin
Laitteet tilattu. Vaikka lupaprosessi on kesken ja rahoitus puuttuu.
http://yle.fi/uutiset/biojalostamoyritys_pisti_laitteet_tilaukseen/6256087
Molemmat firmat perustuu "tosiasioihin"
http://www.vitalon.fi/
http://ita-savo.fi/Etusivu/12177052.html
EU on puun ja biöljyn uhka
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/paakirjoitus/puun poltto voi maksaa miljoonia/a850412
Jos ei saa rahaa, niin aina voi yrittää pikavippiä.
http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=2578
Vitalon ja Green Fuel Nordic Oy on samassa sarjassa. Molemmat hakee lainaa ja tarjoaa osakkeita.
Nämä on selviä huijauksia. Eivät tule saamaan rahaa.
Biokaasu alkaa virtaamaan Kuopiossa. Taaleritehdas investoi Kuopioon.
Iisalmi toimittaa biomassaa ....
Biokaasu.
http://www.taaleritehdas.fi/fi/campaign/taaleritehtaan-biotehdas.html
Tässä on todellista tuottoa. Ympäristö pelastuu ja se tuottaa!
KANADASSA pyrolyysiöljy oli täysi epäonnistuminen.
http://www.canbio.ca/upload/documents/canbio-bioenergy-data-study-2011-jan-31a-2012.pdf
Ensimmäiset sijoittajat menettivät KAIKKI rahansa. Yritys on täysi kupla.
Tuulimyllyt jäi ilman rahaa.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=218074&tstart=0
http://www.skypower.ee/en/Skypower/completed
Virolaiset hävisivät rahansa Ekoport Oy :n jätedieseliin
Talvivaara ja Nokia onnistui
rahoituksessa. Green Fuel Nordic Oy ei onnistunut. Koska yrityksellä ei ole todellista substanssia.
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/asiantuntijalta/markkinoilta/vaihtovelkakirjalainalla edullista lainaa/a2086131
Eilen kuulin että rahoitus on kohta kasassa ja laitos kyllä tulee. Nyt te työttömät, varautukaa siihen että saatatte joutua töihin.
Vähän järkee...
Akkutehdas, bioöljy.... Pohjois-Savo on kasvualusta...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135241068459/
Kuopiossa ja Suonenjoella moni meni vipuun.
Iisalmessa on fiksumpaa porukkaa.
Me ostetaan Ponssen ja Olvin osakkeita ja ollaan tyytyväisiä.
Alussa moni oli oli myötämielinen, mutta todellisuuden paljastumisen jälkeen...
Voit arvata loput....
Tämä on teatteria.
http://vimeo.com/12018587
Tehdas tilataan avaimet käteen. "avaimet käteen" oli myös Ekoport Oy:n tilaus.
http://www.uusiouutiset.fi/pdf/uu20102_s04-05.pdf
http://www.uusiouutiset.fi/pdf/uu20113_s14-15.pdf
http://yle.fi/uutiset/ekoport_oyn_forssan_tehtaan_kaynnistyminen_viivastyy/5446688
http://www.youtube.com/watch?v=RvaynrCEgSU
Juslin on vielä Ekoport Viron johdossa.
https://www.inforegister.ee/11914128-EKOPORT-ESTONIA-OU
http://www.linkedin.com/pub/kristoffer-juslin/5/978/a1a
Veneiden valmistus on uutta yritystoimintaa.
http://www.yritystele.fi/node/718093
Olisko Iisalmessakin ruvettava valmistamaan veneitä?
Tämä koulutus antaa hyvät valmiudet bioöljytehtaan perustamiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ATK-instituutti
Sonninen aavistele bioöljytehtailijoiden siirytymistä veneteollisuuteen.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/venetuotanto-voisi-rantautua-iisalmeen/760563
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/oy kepler ab/24121341
http://pixelaxia.com/CGF/aboutus.html
Biodiesel on kannattavaa. Rolls Royce, Bemareita, Mersuja, pari Bentleytä, Ferrari, Lambo, Maserati.... Vaimolle New Yorkista Tiffany liikkeestä timantteja..
http://articles.baltimoresun.com/2012-06-25/features/bs-gr-biodiesel-fraud-verdict-20120625_1_clean-green-fuel-biodiesel-refiners-and-importers
Rodney Hailey ei koskaan enää tarvitse autoja...
http://www.dpscs.state.md.us/inmate/search.do?searchType=detail&id=290061
Venäläiset Puhoksessa uskoo pyrolyysiin...
http://www.kotikarjala.fi/tuotanto/etusivu/132977.html
Tämä on syytä tiedostaa jos on bioöljyjen kanssa tekemisissä.
http://www.investorswatchdog.com/investor-fraud-media.htm#id=PatHuddleston&num=TheVigilantInvestor-KOMO-4
100% TOTUUTTA. Jos et ymmärrä niin älä investoi.
Biöljytehtaita alkaa pian mennä nurin...
USA tehtaat: http://www.biodieselmagazine.com/plants/listplants/USA/
Kanada: http://www.biodieselmagazine.com/plants/listplants/Canada/
Pyrolyysiin perustuvia biodieseltehtaita ei ole olemassa.
Tätäkin bioöljytehdasta pidettiin "riskittömänä sijoituksena"
http://finance.yahoo.com/news/houston-bioenergy-company-terrabon-files-223100115.html
Suuria ja vakavaraisia yrityksiä voidaan huijata!
Randy puhui ison kanadalaisen metsäjätin ympäri.
http://www.tolko.com/index.php/who-we-are/news/ensyn-and-tolko-announce-build-fast-pyrolysis-plant
http://vimeo.com/12018587
Laitosta ei rakennettu. Joensuun pyrolyyslaitos tekee pyrolyysiöljyt halvemmalla ja paremmalla METSON kehittämällä tekniikalla. Fortum käyttää itse valmistamansa pyrolyysiöljyn. Joensuun laitos on maailman suurin.
Iisalmen kaupungin johdolle annettiin väärää tietoa ja olettamuksia.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/biojytky-toisi-työtä-ylä-savoon/737101
Myös Iisalmen Sanomia harhautettiin.
Mitkä on ne 7 tehdasta, jotka toimivat Pohjois Amerikassa?
Ei löydy.
http://www.nrel.gov/docs/fy07osti/37779.pdf
Koko Kanadassa pyrolyysitehtaat työllistää enää 30 henkilöä.
Useita laitoksia on lopettanut ja/tai mennyt nurin.
Kanadan valtakunnaliselta bioenergian tuottajien yhdistyksen sivuilta voit hakea hakusanoilla "Ensyn" myös "pyrolysis oil"
Kanadassa tuotetaan VAIN !
http://greenfuels.org/uploads/documents/crfabiodieseplantsandmap13-05-11.pdf
ja
http://greenfuels.org/uploads/documents/ethanol_production_list.pdf
Red Arrow pyrolyysi litkut myydään panimoille ja makkara ja lihasavustamoille.
Ne tuodaaan 1000 litran kemikaalikonteissa. USA:sta kuorma-autoilla.
Siis hakusana search ikkunaan...
http://greenfuels.org/en/search.aspx?cx=006564513382362896313:bx2t3kx8lf4&cof=FORID:11&ie=UTF-8&q=ensyn&sa=
Metson tanskalainen kumppani.
http://www.inbicon.com/pages/index.aspx
Muuntaa puujätteet entsyymien avulla puhtaaksi bioetanoliksi.
http://www.inbicon.com/about_inbicon/media_library/movie_gallery/pages/default.aspx
Etanolin tuottaminen on kallista ja Euroopassa sitä voidaan tehdä vain tukirahalla.
Samoin biodieselin tuottaminen.
Biokaasun valmistus. Myös elintarvikejätteen käyttäminen etanoliksi ja sen absolutisointi on järkevää.
2009 kuka on kukin bioenergiateniikassa Euroopassa.
http://www.biofuel-cities.eu/fileadmin/template/projects/biofuels/files/Publications/whos_who_4.pdf
Itävaltalainen etanolitehtaan toimittaja.
http://www.vogelbusch-biocommodities.com/freedownload/projects/pp_inbicon_dk.pdf
Iisalmen tehtaaseen investoineet ovat 100% varmuudella menettäneet sijoituksensa. Myös vastaavassa Ekoport Oy :n Forssan projektiyhteydessä menetettiin paljon rahaa. Promoottori Juslin aiheutti vahinkoja omistajille ja muille, myös tehtaaseen sijoitetut varat menetettiin. Luotettavuutta ja todellisia toimintoja ei tarkastettu.
Uskottiin helppoheikkeihin ja todellisia asiantuntijoita ei käytetty. Vastavalmistunutta DI-työn aiheesta tehnyttä ei vielä voida pitää asiantuntijana.
Iisalmen kaupunkia käytettiin hyväksi. Niin myös Forssan kaupunkia.
Mikä ihme sinua, "myllyttäjä", oikein hiertää? Nätisti nostelet noita kansainvälisiä tutkimustuloksia framille. Helevettiäkö sinä aikaasi tällä palstalla tuhraat? Tuo ongelmat esille oikeilla foorumeilla, jos kanttisi kestää. Omalla nimelläsi tietysti.
Luottamusta käytettiin hyväksi. Kukaan ei joutunut maksamaan. Talouden perusteita tarkennettiin ja budjettikehyksessä pysyttiin hyvin.
Palvereissa annnettiin väärää tietoa.
Otahan lääkkeet ja mene tuutimaan.
Iisalmen talous saatiin stabiloitua ja tulevaisuus on turvattu.
Epäpäpäteviin projekteihin ei enää tuhlata resursseja.
Tuskin seuraavakaan menee tyhjiin projekteihin.
Etkö vieläkään ole mennyt tuutimaan?
Ilmeisesti tilanne paranee kun Ilves hockey aloittaa suunnatun osakeannin.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194779286439/artikkeli/ilves-pomo myyntikohusta toimittaja keksi nimet paastaan .html
Well...
Bioenergiatutkija.
http://seekingalpha.com/article/719491-advanced-biofuels-and-the-shale-gas-revolution
Vedyn tuottaminen on kallista.. Varsinkin 2012. 1997 energia oli halpaa..
http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=/674693-UIUZUy/webviewable/674693.PDF
Suomessa oltiin liian optimistisia ja uskottiin vetytalouteen.
http://tfy.tkk.fi/aes/AES/courses/crspages/Tfy-56.170_05/Raunio_Vedynvalmistaminen.pdf
Pyrolyysiöljyn jalostaminen vaatii kallista vetyä ja vielä kalliimpaa tekniikkaa.
Suurempi ongelma on sopivan KATALYYTIN puute.
Green Fuel Nordic Oy on rakennettu savijaloille. On yhtä toimiva kuin Ekoport Oy:n Forssan dieseltehdas.
Suunitelmissa oli toimittaa raaka pyrolyysiöljy jalostettavaksi rautatiekuljetuksena Sotkamoon ja jatkojalostus olisi suoritettu UOP:n jalostustekniikalla.
Vetytehtaan käyttöastetta olisi saatu nostettua ja kiisua olisi myös käytetty energialähteenä. Useita synergiaetuja. Dieselit olisi käytetty koneissa.
Valitettavasti tuli rahoituskriisi. Puuhamiehillä oli vahva usko, että UOP saisi kehitettyä prosessin ja katalyytin.
http://kafi.tutka.net/so_paatokset/kokous/2010310-9-2557.PDF
TÄMÄ ON SYYTÄ LUKEA.
http://www.tem.fi/files/34662/Taaleritehdas_Luoma.pdf
KALLISTA JA VAIKEAA:
http://www.biocoup.com/uploads/media/BIOCOUP_Publishable_final_activity_report.pdf
Ensyn ja Tolko nojaa samaan toimittajaan. Myös Iisalmen tehdas.
http://www.envergenttech.com/files/envergent-tech-high-north-2010release.pdf
Viimeinen rivi! High Level RTP projekti.
http://ccemc.ca/_uploads/CCEMC-project-status-Jan-2012-1-1.pdf
Julkista tukea olisi annettu 5 miljoonaa, mutta omarahoitus puuttui.
Kanadan kustannusvertailu vs. rest.
http://investincanada.gc.ca/download/1574.pdf
Agilyx voi tuottaa puhdasta jalostamiskelpoista syntteettistä raakaöljyä muovijätteestä. Tuotantokustannukset on suuret ja yhtiö tuottaa tappiota.
http://www.agilyx.com/our-vision/
Muovijätteen transformointi pyrolyysimenetelmällä toimii. Myös osittain rengasjätteen. Kustannustehokkuus on huono.
Luvat pian taskussa. Rahoitus puuttuu. Kuitenkin on kerätty pesämunaa, että voidaan käyttää investoijien rahat konsultaatioon ja palkkoihin. Yritys loppuu, kun rahat on loppu. Sitä ennen se myydään saattohoitoon.
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/pohjoissavonely/Ymparistonsuojelu/YVA/Vireillä/kemia/gfnbiojalostamo/Documents/Lausunto_arviointiselostuksesta.pdf
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/12880201.html
Joensuun laitos joutuu käyttämään lähes miljoona litraa METANOLIA.
Iisalmessa joudutaan käyttämään enemmän!
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2RJRdwCNkSwJ:www.avi.fi/fi/virastot/itasuomenavi/ymparistojavesitalousluvat/ymparistoluvat/Documents/Päätökset/Vuosi 2012/isavi_paatos_13_2012_1-2012-2-19.pdf &hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESgltD4NTS6RRzzixtq91nBRhcNrEqZYvJCbEBBVHmVg1T-keN_4kndpFD5E1Wfv4-TclrCUgcEacxgTOuzzxOrVHFkTXsXE-Q2fRA4pF_UgBtxh0URDEYFLbcR-9kdMR7H1_u9o&sig=AHIEtbQmiydHkRCY6ml7bibb67W_NB9LXQ
Metanolin riskejä.
http://www.methanol.org/Health-And-Safety/Safety-Resources/Health---Safety/Methanex-TISH-Guide.aspx
Red Arrow joutuu käyttämään myös METANOLIA.
http://news.google.com/newspapers?nid=1368&dat=19940809&id=mphQAAAAIBAJ&sjid=GxMEAAAAIBAJ&pg=5284,2623972
http://oaspub.epa.gov/enviro/fii_query_dtl.disp_program_facility?pgm_sys_id_in=5508513966&pgm_sys_acrnm_in=AIRS/AFS
Red Arrow Tuhosi ympäristöä: http://www.wicourts.gov/ca/opinion/DisplayDocument.html?content=html&seqNo=14923
Goodfellow väitti, että pyrolyysiöljyn jalostus onnistuu 2012. EI ONNISTUNUT.
http://www.abic.ca/abic2010/html/speahttp://www.abic.ca/abic2010/html/speakers
HUOMAA VIRHEVÄITTÄMÄT!
http://www.abic.ca/abic2010/html/speakers/PDF Web Presentations/Sustain_Monday_Goodfellow_Randy_1030_1100.pdf
Kanadassa pyrolyysiöjy ei täytä biopolttoaineen kriteerejä.
EI TÄYTÄ EUROOPASSAKAAN.
Väitettä on lievennetty! 7 pyrolyysilaitosta ON TOIMINUT Pohjois-Amerikassa.
Mainos!
http://www1.eere.energy.gov/biomass/pdfs/pyrolysis_lupton.pdf
Malesiassa ei ole rakenteilla yhtään laitosta.
Pohjois-Eurooppaan 5 laitosta 400 tpd? Green Fuel Nordic.
Italian laitosta ei rakenneta.
Lahdessa on poltettu pyrolyysiöljyä. On ollut useita käyttöhäiriöitä ja tukkeutumisia! Voit tarkistaa Lahdesta! Nokeaa ja palaa huonosti.
Vaikeudet on olleet epätasalaaduisessa pyrolyysiöljyssä. Kehitysprojektissa on vielä työtä. Julkisen rahoituksen tulisi tukea voimakkaammin kehitys ja käytännön tutkimusta. Uskon, että vaikeudet ja ongelmat on ratkaistavissa.
Pyrolyysiöljy jämähtää suuttimiin ja putkiin. Käytänössä joudutaan lisäämään vähintään 20% METANOLIA. Myös ETANOLI käy.Toimii huonommin.
Alkoholien lisäys tekee nesteen syttyväksi. Pyrolyysiöljy sisältää luonnostaan METANOLIA useita prosentteja.
http://www.abe.msstate.edu/~fyu/Paper%20Physical%20and%20Chemical%20Properties%20of%20Bio-Oils%20From%20Microwave%20Pyrolysis%20of%20Corn%20Stover.pdf
Metso ymmärtää...
http://www.metso.com/fi/corporation/articles_fin.nsf/WebWID/WTB-100514-2256F-290F1?OpenDocument
Synteesikaasu on ainut toimiva konsepti. VETY ja KATALYYTTI !!!
http://www.tekes.fi/fi/gateway/PTARGS_0_201_403_994_2095_43/http;/tekes-ali1;7087/publishedcontent/publish/programmes/biorefine/documents/vuosiseminaari2010/lehto011210.pdf
2004 Forestra hakkasi VTT:n valmistaman bioöljyn.
http://www.combio-project.com/download/PDF/Presentation_Chile_Nov2004.pdf
Bioöljyn korvaavuus ja toimivuus on syytä tarkistaa.
Luoma tuo nämä tekijät esille.
http://www.tem.fi/files/34662/Taaleritehdas_Luoma.pdf
JOS EI TARKISTETA JA USKOTAAN KAUPPAMIEHIIN !
KÄY KUTEN FORSSASSA.
http://www.lhj.fi/DowebEasyCMS/Sivusto/Dokumentit/Julkaisut/LHJ_ÄmpäriYmpäri0409_LORES.pdf
Konsultit ja "asiantuntijat" haluavat päästä verorahoista nauttimaan.
Hyväuskoisten rahat kelpaa !!
MOT näytti miten huijataan!
Kolmas kommentti kiteteyttää olennaisen!
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=218691&tstart=0
Levätutkimus meillä ei johda mihinkään. Pätkässä vilahtaa Oilonin pyrolyysipoltin. Jossa tulee koeajoissa häiriöitä.
http://areena.yle.fi/tv/1760982
Pyrolyystervan poltto vaatii kaasua apupolttoon ja silti se nokeaa. Ilmamäärä hajoitus ja syöttö on vaikeaa. Siksi Red Arrow dumppasi pyrolyysitervat kaatopaikalle. Sen polttaminen tulee kalliiksi.
1986 Haluttiin säästää nokeentuneen piipun puhdistuksessa. Tehtaan lattia olisi likaantunut.
http://www.cannon-dunphy.com/three-burned-workers-awarded-17-2-million-in-lawsuit/
http://www.osha.gov/pls/imis/establishment.inspection_detail?id=2417442
Red Arrow käyttää vain makuaineet! Muu on heille jätettä ja sen poltto maksaa. Kaasu on halpaa ja palaa nokeamatta ja puhtaasti.
Red Arrow on hyvin kannattava yritys. Elintarvike maku/lisäaineet tuo miljoonia kassavirtaa.
Red Arrow kärsii korkeista vakuutusmaksuista ja EPA:n päästörajoista. Työhygienia ja työsuojelumääräyksistä. Tiukoista ympäristömääräyksistä.
Siksi Red Arrow tuottaa riskikemikaaleja Brasiliassa, kuten eycalyptus pyrolyysitervaa ja tuo sitä USA:n laitokselle jatkokäsiteltäväksi.
Red Arrow makuaineita käytetään lähes kaikessa ELINTARVIKETEOLLISUUDESSA "PARANTAMAAN"että peittämään laatuvirheitä ja mahdollistaa/ maksimoi voitot.
http://de.panjiva.com/Biocarbo-Industria-E-Comercio-Ltda/1029636
Kukaan ei olle löytänyt gaarlin maljaa jolla pyrolyysiöljystä saataisiin liikenne ja moottoripolttoainetta.
Ongelmaa on tutkittu. http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDsQFjAB&url=http://dissertations.ub.rug.nl/FILES/faculties/science/2009/j.wildschut./thesis.pdf&ei=CIjAUIL2NImM4gTJqYGwBA&usg=AFQjCNGplyYB5gbTLKDEu0KdY7hdPbShAA&cad=rja
USA:ssa valtio satsaa tutkimukseen: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFIQFjAE&url=http://www.usbiomassboard.gov/pdfs/de_foa_0000342.pdf&ei=CIjAUIL2NImM4gTJqYGwBA&usg=AFQjCNGd2gsduav9TFsUWJGa4VBa5f5Fuw&cad=rja
Metson laite toimii.
http://patent.prh.fi/pubserver/documentpdf.jsp?iDocId=34347&sDummyParam=.pdf
Amerikkalaisten laitteisto toimii huonommin ja on teknisesti primitiivinen.
Joensuussa aloittava tuleva maailmansuurin yksikkö on halvempi ja tehokkaampi.
Pohjautuu Suomessa kehitettyyn omaan osaamiseen.
Kanadassa Joensuu herättää kiinnostusta.
Raskaan polttoöljyn korvaus toimii kaksoispolttopolttimilla kun tehot on riittäviä.
Suomalainen on ylivertainen, halvempi ja parempi lisäksi sille maksetaan tukea.
EI MENNÄ HALPAAN !!!
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/28985
Tässä teille projekti.
http://www.youtube.com/watch?v=zqIHdmoBCBI
Esteröity kalaöljy toimi hienosti dieselmoottoreissa. Myös se korvaa kevyttä polttoöljyä. Kaladiesel blandaa hyvin kaikissa suhteissa fossiiliseen dieselöljyyn
USDA on tutkinut pyrolyysiöljyä ja todennut sen jalostamisen vaikeaksi ja kalliiksi.
http://bioweb.sungrant.org/NR/rdonlyres/B8FDD6F2-5900-4A9C-9CB8-9DA483FD7523/0/PyrolysisOilAuthorsArticle.pdf
Pyrolyysiöljyn sekoituskokeet epäonnistuvat. Moottorikäyttö epäonnistui.
http://www.vtt.fi/inf/julkaisut/muut/2009/P561_2007_Chiaramonti.pdf
2007 ja 2012 tilanne on sama.
Tämä bioöljy toimii kaikissa dieselmoottoreissa ja palaa puhtaasti.
http://www.cisionwire.fi/upm-kymmene-oyj-g/r/eu-myontaa-ner300-teknologiatukea-upm-n-biojalostamohankkeelle-ranskassa,e347506
Energiasisisältövero pyrolyysiöljyllä. Biopolttoöljy T.
http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/tht/tiedotteet/14101012/index.html?bc=7032
Suora puupoltto lisääntyy, mutta turpeen verotus on virhe.
Vakuudeton vaihtovelkakirjalaina on suuri riski.
Miljoona euroa.
http://yle.fi/uutiset/olvi-saatio_lahtee_rahoittamaan_iisalmen_biojalostamoa/6424600
Olvisäätiössä ei ole asiantuntemusta.
Toisten säästämällä rahalla on helppo pelata.
Paradoksihan tämä on.
Olvisäätiö lähtee rahoittamaan kohdetta, joka tuo työpaikkoja ja sitä kautta hyvinvointia.
Sahaako olvisäätiö omaa oksaansa..kuka sitä keppanaa ehtii juomaan, jos töihin joutuu.
Upea juttu! kyllä sentään rahakkaat yhtiöt yms, ymmärtää että tässä on paikka tienata! todella hieno juttu, ja tulette yllättymään vielä 4 muusta suuresta rahoittajasta! hienosti menee ! hyvää joulua kaikille
UPM osaa.
http://www.upm.com/FI/TUOTTEET/Biopolttoaineet/Bioöljy/Pages/default.aspx
http://www.upm.com/FI/UPM/Liiketoiminnot/Biopolttoaineet/Pages/default.aspx http://www.youtube.com/watch?v=WGBOGTBm4ek&list=PL42ECB6CA5C772297
Maailman ensimmäinen ja kotimainen.
"Ensimmäisen miljardin alku"
http://www.youtube.com/watch?v=rzb5LnWhBGY
Näin se käy.
http://www.youtube.com/watch?v=vKQ1Juii8vM
UPM on lähes 5000 000 000€ yritys jossa biotekniikkaa on tutkittu intensiivisesti.
Kilpailija on tyhjä ja vasta perustettu yritys, jolle yhteiskunta ei anna tukea.
Kotimaisuutta vaatii Tekes, muuten ei hankerahoitusta anneta.
Pientähän on GFN:n homma, mutta vetäjät tulee muualta ja rahoittajat taitaapi olla lähellä Yla-savoa. Toivotaan Toivotaan...
Ponsse ylivoimatekijä on oma osaaminen ja ylivertainen tuote, joka tuo lisäarvoa.
GFN:n hommassa ei ole niitä tekijöitä. Miljoonalla yritys pärjää pari vuotta ja voi "etsiä lisärahoitusta".
:)
Tulette vielä näkemään että GFN hoitaa homman niinkuin pitääkin! ILMAN VALTION TUKIRAHOJA! josta kaikki aina narisee ETTÄ MEIDÄN VERORAHOJA laitetaan tälläiseen..mutta GFN hoitaa asian tyylillä ja näyttää että verorahoja ei tarvita! upm yms vaan rahastaa meidän verorahat pois, UPEA GFN! näyttää närhenmunat epäiliöille!
HYVÄÄ JOULUA!
Tiukille on mennyt GFN rahatilanne, Kun Kainulainen on joutunut myymään 8000 osaketta. Vajaa 10 000€.
http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
Olvisäätiö pelasti pulasta.
GFN Oy:n prosessituote on ensimmäisen sukupolven bioöljyä.
Nämä ongelmat ja vaikeudet täytyy ratkaista!
http://www.che.ncsu.edu/ILEET/CHE596web_Fall2011/resources/biomass-biofuels/Pyrolysis-of-Wood.pdf
UPM bioverno on puhdasta ja erinomaista dieselpolttonestettä. On aitoa toisen sukupolven dieseliä.
Työtä tehdään merenkulkudieselien EKO optimointiin.
http://www.ip-hercules.com/article/english/2/index.htm
http://www.hercules-b.com/1/article/english/1/2/index.htm
Nyt mennään tässä.
http://www.hercules-c.com/
Bioöljylle käy samoin kuin pelletille ja helpille,
http://www.vapo.fi/media/ajankohtaista/1775/vapo_sopeuttaa_syvasti_tappiollista_pellettiliiketoimintaansa
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/273540/Ruokohelpi petti odotukset
"Biohuumassa on vain nyökytelty, vaikka ruokohelven tuet ovat olleet kuusi kertaa enemmän kuin siitä markkinoilta saatava hinta. Korkea tuki ja alhainen hinta ovat johtaneet siihen, että viljelijä on korjannut pellolta satoa vain sen verran kuin EU:n sääntöjen mukaan on pakko."
Tällaisia ihmetukia ei pitäisi edes olla olemassa. Jos ei ole kannattavaa, bisnestä ei tehdä. Jon on kannattavaa, tukia ei tarvita. Jos aluksi luullaan, että on kannattavaa, mutta ei olekaan, asiasta päättäneet voisi potkia pellolle, ja tappiot menee firman piikkiin eikä sosialisoitavaksi.
Firma voi markkinoilta hakea rahoitusta/lainaa uhkarohkeilta, jos ei ole riittävää pääomaa startatessa.
Sama kuin jos minä perustaisin kengänkiillotusfirman ja saisin tukea 3000 €/kk vaikka minulla ei olisi asiakkaita. Vai pitäisikö sanoa KOSKA ei ole asiakkaita.
Tässä väitetään, että bioöljyllä voidaan suoraan korvata.
LAIVADIESELIÄ !!! TIETO ON VÄÄRÄ!
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/10/1630689/suomesta-ennustetaan-biooljyn-suurvaltaa
Mikään pankki ja vakuutusyhtiö ei ole lähtenyt rahoittamaan. Epävarmuustekijöitä ja ongelmamuuttuja on yksinkertaisesti liikka.
On klaara, että jos Olvisäätiö on antanut varoja ehdoitta. Se antta lisäaika sitten...
Se on parempi.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/bioenergia saa tukea raahessa ja kokkolassa/a748434
Kalaöljystä ja kasviöljystä diiselin valmistaminen on yksinkertaista. Bioöljystä sen klaaraminen ei onnistu. Maksaa paljon!
http://www.carbolea.ul.ie/files/dmitri_paper.pdf
Tässä biokaasureaktorissa voidaan mädättää polttoaineeksi. Puujauho, lanta, puhdistulaitos liete, elintarvikejäte, paperi.....
http://www.youtube.com/watch?v=RkWP35VW4q4
Puun polttaminen on vaikeaa.
http://www.chec.kt.dtu.dk/upload/kt-chec/michelangelo dall ora thesis - klar til tryk.pdf
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/annetaan-sahan-soida/1283917
Suomessa on maailman paras biopolttoaineiden tuntemus ja osaaminen. Amerikkalainen tekniikka on vanhanaikaista tehotonta ja kallista.
Kanadasta tullaan tutustumaan Joensuun biolaitokseen ja Pohjois-Savon metsäosaamiseen.
Rahat on erittäin tiukassa. Epävarmoina aikoina lainsäädätö ja verotus voi muuttua yhdessä yössä.
Bioöljyssä on liikaa ratkaisemattomia ongelmia, mikä estää täydellisesti investoinnit. Biokaasu on positiivinen poikkeus.
Tuulivoimakaan ei ole saanut rahaa.
Kyseessä on ja vain SUUNNITELMA "rahoitussuunnitelma". Varkaudessakin SUUNNITELTIIN sähköautotehdasta.
http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/sähköautotehdas-varkauteen/488163
http://yle.fi/uutiset/varkauden_akkutehtaan_osakeanti_tuotti_lahes_14_miljoonaa_euroa/5308202
http://www.talouselama.fi/uutiset/asken tulevaisuuden akkuihme nyt yrityssaneeraukseen/a2095039
Tukipolitiikka!
http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/27631
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/biojalostamon-rahoituskuviot-selkenemässä/751118
Puun suorapoltto lisääntyy: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/puu-ohitti-öljyn-suurimpana-energian-lähteenä-1.19142
Bioöljy yhtö KiOR listautui Yhdysvalloissa 2011 pörssiin. Listautumishinta jäi 15 dollariin, kun suunnitelma oli 19-21$.
http://www.reuters.com/article/2011/06/24/kior-ipo-idUSN1E75M21Y20110624
Kaikki bioöljyn valmistajat on tehneet raskaita tappioita, vaikka bioöljy on verotonta USA:ssa.
KiOR yhtiö tuottaa tappiota ja pörssiarvo on romahtanut.
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2012/11/kior-opens-wood-to-fuel-plant-as-biofuel-companies-seek-scale
Kun 2013 KiOR saa prosessin käynnistettyä, niin Bensiinin gallonan tuotantokustannus on 6$/ gallona. Bensiinin veroton gallonahinta on 3$. Eli KiOR bensiinin tekeminen maksaa todella paljon. Vaikka vety saadaa halvasta amerikkalaisesta maakaasusta.
http://www.youtube.com/watch?v=VXFV01lhYfM
http://www.csmonitor.com/Environment/2012/1221/KiOR-starts-making-biofuel-but-future-still-iffy
Lama tulossa ja rahaa yritetään kerätä. Ei tule onnistumaan.
Energiayhtiöt vähentävät öljyn käyttöä.
http://www.jenergia-lehti.fi/index2.php?id=18&articleId=4853&type=8
Puun ja hakkuutähteiden käyttö lisääntyy.
JE käytti lämmitykseen vielä 2009 öljyä 14%. 2011 enää 1.9%. Ja öljyn käyttö siitäkin laskenut.
Ei taida kannattaa käyttää lainkaan raskasta polttoöljyä. Kannattaa lämmittää puulla ja metsäjätteeellä.
Olvisäätiön on helppo panna rahaa tyhmyyteen. Ei vaikuta omaan lompakkoon. Saa kestitystä, ravintolalounaita, juomaa, ym etuja..
Omalla rahalla toimiva ei anna senttiäkään. On täydellinen hölmö uhkayritys.
Jättilasku tulossa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56266-hyvin-omituinen-tilanne-suomessa-mt-metsiemme-puut-kasvavat-vaaraan-suuntaan
Maailman suurin biovoimala. Suomalaista tekniikkaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/olki ja auringonkukkapelletit haastavat puun puola sai maailman suurimman biovoimalan/a869279?s=r&wtm=-10012013&
Kuopiossa ollaan viisaita.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kaukolampoa-ja-kaukoviisautta/1286621
Pyrolyysiöljytehdas.
http://www.kotikarjala.fi/tuotanto/etusivu/132977.html
UUSI KÄÄNNE!!!
http://yle.fi/uutiset/puhos_board_etsii_jalleen_uutta_yrittajaa/6452166
Olivisäätiö tekee temput.
Tämä yritys on samalla viivalla GFN Oy:n kanssa. Ei tule onnistumaan.
http://yle.fi/uutiset/uudenlaisesta_biohiilesta_tyopaikkoja_sadoille/6457777
Taloudelliset realiteetit tulee hallita ja on oltava riittävät resurssit. Kumpikaan yhtiö ei niitä hallitse.
Lupauksia ja kädenpuristuksia on annettu, mutta kukkarot ovat pysyneet suljettuina.
Kikkailua! 500 000€ Summaa ei ole maksettu. Se maksetaan sitten "tulevaisuudessa"
http://yle.fi/uutiset/green_fuel_nordic_osti_jalostamotontin_iisalmen_soinlahdesta/6471292
Biokaasu kannattaa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/savon-biojatteesta-saattaa-syntya-kilpailu/1268628
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/keski-suomi-jaa-ilman-biojalostamoa
/1170156
Iphonella kuvattu: http://bambuser.com/v/1586450
Talvivaara on jyrkässä laskussa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964
Ei mene täälläkään hyvin.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194792123423/artikkeli/veikkaaja vincent manngard saa ilveksesta rahansa pois jos seura tippuu mestikseen.html
Ilves voitti ja Blues hävisi.
Puuenergia syrjäyttää lämmityöljyn. Neste on maailman suurin biodieselin tuottaja.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tana vuonna se tapahtuu veronmaksaja tienaa biodieselilla/a2167309?s=r?s=k
Täysin suomalaista suunnittelua ja Nesteen omaa patentoitua tekniikkaa.
Amerikkalaiset on 10 vuotta jäljessä.
Kajaanissa ST1 tekee liikennepolttonestettä sahanpurusta.
http://www.talouselama.fi/stt/talous/kajaanin sahanpuruista bioetanolia parissa vuodessa/a2167537?s=r
Kanadasta tulee valtuuskunta tutustumaan suomalaiseen biovoimatekniikkaan.
Suomessa on maailman paras asiantuntemus/osaaminen.
Tutustuvat Ponssen tehtaisiin ja maakunnan biovoimalaitoksiin.
http://www.wenet.fi/eng/?ID=1778
http://www.mwpower.fi/
Näyttää 100% varmuudella, että Soinlahteen ei tule öljylähdettä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964
Myös Green Fuel Nordic Oy;n kassa kumisee tyhjyyttä.
Green Fuel Nordic Oy joutui turvautumaan suunnattuun osakeantiin ja joukkovelkokirjojen myyntiin. Toivottua pääomaruisketta ei saatu.
Nyt Talvivaara yrittää epätoivoisesti viimeistä keinoa.
http://yle.fi/uutiset/talvivaara_anti_onnistuu_tai_myynti_uhkaa/6495091
GFN Oy:n perustajamiljonäärin osakepotti on sulanut alle 350 000€ :n alle.
http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
Ilmarinen on puhaltanut pelin poikki. Ei lähde pistämään eläkemiljoonia uhkayritykseen!
http://taloudentulkki.com/2012/11/29/talvivaara-ja-sadan-miljoonan-murhe/
Nyt kun GFN Oy joudutaan lopettamaan niin puuhamies on tervetullut kehittämään biöljyä Nurmekseen. Mikäli saadaan tukirahaa.
http://bioenergia.pikes.fi/c/document_library/get_file?uuid=944b27c0-e6a1-44e4-b49a-900132e621cf&groupId=103204
Etanoli ja biokaasu on tuettavia. Puuöljyllä ei ole tulevaisuuta. Sen on herrat päättäneet.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-113_fi.htm
Tukea ei saatu.
http://www.bioenergiaporssi.fi/etusivu/ajankohtaista/hae/bioenergia-ala-uskoo-talouskasvuun
Tukea saadaan biokaasulaitoksiin ja biokaasua voidaan suoraan käyttää kaasuautoissa. Biokaasun valmistukseen käy kaikki eloperäinen jäte.
http://www.maakaasu.fi/sites/default/files/pdf/tilastot/Suomen_kaasukartta_11.pdf
Maakaasun ja öljyn korvaaminen biokaasulla on kannattavaa ja se on ympäristöteko. Bioetanoli ja biokaasu kilpailee biojätteestä. Myös jätteenpolttolaitokset vie osansa. Pyrolyysiöljy on häviäjä.
Biokaasu toimii kaikissa olosuhteissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/liikkuva-poliisi-vaihtoi-bensiinin-biokaasuun/2011/11/1425829
Biokaasun valmistus vähentää metaanipäästöjä. Ja estää tehokkaasti CO2 päästöt.
Tommi Turunen kirjoitti asiantuntevasti.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/selättääkö-supliikkimies-saarelainen-mörön/769152
Aika uskomattomalta jalostamon tulo tuntuu, että märkää puuta kuumentamalla saadaan öljyä ja vielä kannattavasti. Maallikkoa ihmetyttää energia tase, tuntuu siltä että puun kuumentaminen kuluttaa enemmän energiaa mitä laitoksen tuottamassa öljyssä on, ja sitten vielä sadan ihmisen palkat, 50 milj. euron investoinnin poistot, korot, puuraaka-aine ja rahti.
Totta... Lähes puolet puun sisältämästä energiasta menee sen kuivaamiseen ja puun höyrystämiseen prosessissa. Joensuussa sijaitseva voimalaitoksen yhteyteen tehty puuöljylaitos toimii vähän paremmin.
Supliikki käytettyjen autojen kauppias kauppaa ylihinnalla vanhaa amerikkalaista tehdasta Iisalmeen. Vanhan tehtaan saa muutamalla miljoonalla. Kerätään 50 miljoonaa, niin siitä riittää voita kavereille ja itelle. Kansa ja kaupunki maksaa...
Meitä pidetään tyhminä. Maailmalla epäonnistunutta tekniikkaa yritetään väenväkisin änkeä tänne ja täkynä luvataan sata uutta työpaikkaa.
Talvivaara oli opetus, jossa monet piensijoittajat polttivat näppinsä.
GFN Oy:n juuret johtavat Talvivaaraan.
Meillä Olvi Oyj on tuonut paljon vaurautta omistajille ja on turvallinen ja vakavarainen työnantaja. Olvisäätiön toiminta ihmetyttää? Ilmeisesti on haluttu tukea paikallisuutta riskeistä välittämättä.
Suosittelen tutustumaan Euroopan Unionin energiapolitiikkaan. Ja kustannusanalyyseihin.
Kyllä porukka narisee ja valittaa..100% varmuudella Iisalmen tehdas pyörähtää käyntiin, rahoitus on kunnossa nyt vaan luvat odotetaan ja sit se alkaa, kyllä narisiat ja valittajat voivat syödä hatullisen paskaa , suomi on edes jossain edellä käviä, ei aina tarvitse jäädä kivikaudelle..tekniikka kehittyy ..jotkut ihmiset eivät.
Mikä elukka se on tuo "narisika", onko villisian ja kotisian risteytys?
Green Fuel Nordic Oy ei ole saanut pääomaa.
http://www.fvca.fi/files/680/12AS_Kalvot_Laaja_alustavat_fi.pdf
Itä- Suomi sai 2012 yhteensä 5.9 miljoonaa ja sen jakoi 17 eri yritystä.
Eli aloittavat yritykset on saaneet alle 400 000€ per yritys.
50 000 000€ on mahdottomuus.
Töpseli on vedetty ja viimeinen sammuttaa valot.
GFN Oy:n Kainulainen joutui myymään valtaosan Talvivaaran osakkeista. Noin 200 000€ eli 68% omistuksestansa
.http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
Vesa Kainulainen. Omistaa vielä 100 000 osaketta. Joka on noin100 000€.
2011 salkun arvo oli vielä yli 2 miljoonaa!
Ilves on iskussa, kuten on Green Fuel Nordic Oy. Ja Talvivaara Oyj..
http://ilves.com/?p=12158
Kannatti myydä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964
Kannatti myydä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964
Kun omisti viime perjantaina.
Ei mene GFN Oy:n kumppanin pääomien hankinta. ENSYN sai kerättyö 1.5 miljoonaa dollaria.
http://pdf.secdatabase.com/2110/0001339843-11-000001.pdf
Delawaren yhtiön liikevaihto halutaan pitää salassa.
Tämä on suurelta osalta valetta: http://www.obj.ca/Opinion/2012-11-05/article-3110036/Why-a-$300M-renewable-energy-firm-started-with-food-flavouring/1
"IPO"= Pörssilistautuminen. Täyttä roskaa. Yhtiö on lähes varaton.
Neste tuottaa Porvoossa 400 000 tonnia biodieseliä. Se palaa hyvin puhtaasti ja sitä sekoitetaan lakisääteisesti kaikkeen dieseliin ja keyvyeen polttoöljyyn.
http://www.uusisuomi.fi/raha/57434-ruotsalaislehti-kiinnostui-suomen-salaisesta-aseesta-oljysodassa?s=k
Oletko se sinä siinä?
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/oletko kokenut sijoittaja sijoitushuijarit etsivat juuri sinua/a2172665
http://www.morningstar.fi/fi/news/106011/Tunne-huijarien-tavat-toimia.aspx
Ensyn on saanut miljoonia hyväuskoisilta sijoittajilta.
http://www.envergenttech.com/files/ensyn-and-tolko-largest-pyrolysis-plant.pdf
Saivat miljoonia ja projektia ei toteutettu.
http://www.highlevel.ca/
http://www.obj.ca/Technology/2010-06-07/article-1229960/Ensyn-announces-$80M-Alberta-renewable-energy-plant/1
http://www.youtube.com/watch?v=DOgUNU5UJEE
Projektit on täysin jumissa. Italiassa ei ole tapahtunut mitään.
Malesiassa ei ole tapahtunut mitään. Suomessa GFN Oy on yrittänyt.
Kanadassa Ensyn on kirosana. Ontariossa firma on nostanut pienyritystukia ja se tie on kuljettu loppuun. Etelä-Amerikassa ja Australiassa on hyväuskoisia, joilta kerätään rahaa.
http://www.envergenttech.com/news.php
Suomessa on osaaminen.
http://www.youtube.com/watch?v=XvlQ_MBu7es
VTT on tutkinut ja patentoinut biöljyn valmistusta. ERILLISLAITOS tuhlaa energiaa ja on hyötysuhteeltaan huono. GFN Oy:n laitos perustuu erillislaitokseen ja se ei ole kilpailukykyinen. Eikä voi olla missään tapauksessa kannattava.
http://www.vtt.fi/references/bio_oil_from_wood.jsp?lang=fi
Pöyry VTT, UPM ja Metso tietää tämän. GFN Oy:n osakkeita ja lainoja ostanut ei sitä tiedä.
Iisalmen kaupunki ei sitä tiedä.
Iisalmen Sanomien toimittaja tietää, mutta ei viitsi kirjoittaa.
Amerikassa "ammattilehdissä" on polarisoitunutta ja ala-arvoista tietoa. Monesti yritykset maksavat ja toimittajaparka kirjoittaa..
Jim Lane ja Isabella Lane ovat hukassa.
http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2012/10/04/fibria-to-establish-strategic-alliance-with-ensyn-invests-20m/
http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2012/12/30/olvi-foundation-to-invest-in-green-fuel-nordic-biorefinery-project/
Isabella Lane kirjoittaa, että Olvisäätiö on Norjassa!
Sijoitettu miljoona tuo työtä ja hyvinvointia. Vaikka tehdas ei toimisi.
http://www.olvisaatio.fi/c/document_library/get_file?folderId=315801&name=DLFE-12511.pdf
Kenen idea? Kuka kantaa vastuun?
Säätiökirjaa ei noudatettu.
Laki on selvä!
http://www.saatiopalvelu.fi/client-data/file/SRNK saation hallituksen vastuu.pdf
Oikeustapauksia on ollut. Säätiöiden hallituksen jäseniltä on peritty korvauksia.
TÄMÄ on kehittynyt ja tehtaita rakennetaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cellulosic_ethanol#Chemical_hydrolysis
KLM käyttää jäteruokaöljystä valmistettua biokerosiinia. Gallona maksaa 10 dollaria. Normaaali kerosiini maksaa 3 dollaria gallona.
http://yle.fi/uutiset/klm_lentaa_atlantin_ylittavia_lentoja_louisianan_keittiorasvalla/6531479
Tämä ketju on mennyt pilalle jatkuvan spämmäämisen johdosta. Itse Suomen/Iisalmen laitoksiin liittyvä tieto hukkuu muun roskan sekaan.
Pointti on se, että Olvi-Säätiölle ei ole annettu todellisia tietoja.
Olvi-Säätiön tulisi selvittää riskejä ja hankkia konsultaatiota eimerkiksi Pöyryltä.
Tämä on tärkeää säätiön hallituksen oikeusturvan vuoksi.
Tuo pointtisi hukkuu muun paskan sekaan. Kannattaisiko miettiä vähän käyttämiäsi metodeja? Ei kukaan jaksa lukea tuota jatkuvaa linkkitulvaa.
Ehkä seuraava työpaikkasi on pitkäkestoisempi. Suurin osa start upeista kaatuu ensi vuosina. Onnea työnhakuun.
Jos kirjoitit minulle, olen töissä firmassa, joka on aloittanut 60-70-lukujen taitteessa ja hyvin menee edelleen :) En tosin näe mitä merkitystä tuolla on tässä yhteydessä, joten tuskin osoitit viestisi minulle...
http://www.makorus.com/index.php/119-a-consulting-partner-of-green-fuel-nordic
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:pzsJZ8OXBDIJ:www.tem.fi/files/34658/GFN_Saarelainen.pdf &hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjNxuULB_djvXPTCPUpU8FXy6Rvi2BPC7JshRYMMI05hoy0ULOpHxHnJ6kbm5hQKD8g1EHbS3i0BzvX8B7kzH29rmX7XXG9yTm-Jln-tSjHh6wW1mLe2aGCwh5zjWRYwcIoSvc8&sig=AHIEtbRG9MRkQUbu1UCimLaLts8k7rYxzw
Hyvä esimerkki on case Saksa 2006.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/puusta tehdaan pian dieselia suomessa/a28399
http://yle.fi/uutiset/saksassa_valmistetaan_dieselia_puusta/5838255
http://www.poyry.fi/projektit/uuden-sukupolven-biopolttoaineet
Laskelmat osoittivat sen kannattamattomuuden.
Choren meni konkurssiin 2011.
http://www.renewablesinternational.net/choren-files-for-bankruptcy/150/515/31463/
Valtio pyrkii rakentamaan veromallin, jolla se maksimoi tuotot.
http://www.poyry.fi/projektit/clean-energy-fund-rahaston-perustaminen-ja-markkinakatsaus
Mallinnus osataan.
http://www.poyry.fi/projektit/metsabioenergian-saatavuus-energiantuotantoon-eri-markkinatilanteissa-suomessa
http://www.poyry.fi/projektit/polttoaineen-hankintastrategia
http://www.poyry.fi/projektit/energianhankinnan-ratkaisut-teollisuuden-toimijalle
Fortum käyttää itse.
http://www.biofuelstp.eu/spm5/pres/heiskanen.pdf
Mansikka ei toimi tehosekoittimessa
http://tuksu.fi/
Viittaus.
http://www.olvisaatio.fi/web/olvisaatio/5;jsessionid=9d5447a6c8e4046ed757c229ec05
Tilaaja painottaa viimeistä lausetta. Olisi syytä tiedostaa, eikä jättää sitä heitoksi.
http://www.poyry.fi/projektit/energianhankinnan-ratkaisut-teollisuuden-toimijalle
Tämä on syytä lukea. Objektiivista tietoa.
http://www.seas.columbia.edu/earth/wtert/sofos/nawtec/nawtec18/nawtec18-3521.pdf
Yrityksillä on väitteittä ja olettamia. Yleensä todellista dataa ei paljasteta ja se on varoitusmerkki. Rehelliset yrityset ovat avoimempia.
Olvi-Säätiö on tehnyt historiallisen suuren palveluksen tieteelliseen tutkimukseen.
http://www.uef.fi/uef/uutiset1?p_p_id=101_INSTANCE_3IgZ&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=5&_101_INSTANCE_3IgZ_struts_action=/asset_publisher/view_content&_101_INSTANCE_3IgZ_urlTitle=20130313-olvi-lahjoitusprofessuurit&_101_INSTANCE_3IgZ_type=content&redirect=/uef/uutiset
Lahjoitus vahvistaa Suomen teollisuuden kehittymistä.
Se tuo hyvinvointia kaikille.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/malttia-vaurastua/1105810
Toimiva linkki: http://www.uef.fi/fi/uutiset/-/asset_publisher/mm5chLRl4bhi/content/ita-suomen-yliopisto-saa-olvi-saatiolta-kaivos-vesi-ja-puualojen-lahjoitusprofessuurit?redirect=http://www.uef.fi/fi/uutiset?p_p_id=101_INSTANCE_mm5chLRl4bhi&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2
En ollut tyytyväinen Black&Deckerin uutuuteen
http://www.savonsanomat.fi/
Punatulkkujen tulkut eivät olleet punaisia
wwww.hepskukkuu.fi
Vesivoiman ohella puu ja turve on parhaita energialähteitä.
http://www.vapoviesti.fi/index.php?id=1186&selPage=1&type=3&articleId=472
Green Fuel Nordic Oy:n tulevaisuus on heikko.
KiiOR BIOÖLJYVALMISTAJA joutuu konkurssiin 2013 jos se ei saa lisärahoitusta.
http://finance.yahoo.com/news/kior-reports-fourth-quarter-full-110000765.html
Taustaa... Pätee myös Green Fuel Nordic Oy:n toimintaan.
http://forisk.wordpress.com/tag/kior/
Suomi on maailman paras puun ja biomassan hyödyntäjä.
Amerikassa opetellaan asioita, jotka meillä on jo vuosikymmeniä sitten osattu.
Sellusta on osattu tehdä sokereita ja etanolia.
Entsymaattiset prosessit on hallittu.
http://www.woodbioenergymagazine.com/
Suomen köyhät pärjäilee...
Saksan köyhät ei...
http://www.talouselama.fi/uutiset/vihrea energia panee saksan koyhat kyykkyyn/a2176175
Euroopassa KIVIHIILI.
Suomessa TURVE JA ENERGIAPUU. Turvepulassa on pakko käyttää KIVIHIILTÄ.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaasu rajayttaa kilpailun euroopasta kivihiilen kaatopaikka/a2177172
Missä se koulutus pidettiin.
Millon saadaan työpaikkoja.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/biojalostamon-rahoituskuviot-selkenemässä/751118
EI MITÄÄN:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2913301/kivihiilen-pakkoinvestoinnit-vievat-rahat-uusiutuvalta-energialta
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/green-fuel-nordicin-investointituki-vapaavuori-lupaa-ehdollista-tukea-biooljyjalostamolle/1308943
Jos hankkii RAHOITUKSEN! Mitä ei ole saanut.-----
Ainut pörssissä noteerattu pyrölyysiöljyfirma on vapaassa pudotuksessa.
http://www.fool.com/quote/nasdaq/kior-inc/kior
2013 lopussa on rahat loppu.
Päivälleen vuosi sitten...
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/bioöljyjalostamon-rahoitus-huhtikuun-heiniä
Nyt 2013 rahoitus on "pulkassa"
Missä ollaan ensi vuonna? Veikkaan , että konkassa.
Ei ole. Kassassa olevat rahat pitää käyttää suunnitteluun ja rahan keräämiseen.
Aina löytyy uskovia. Projekti voi olla käynnissä, vaikka 10v .
Kuten Benefon....
Historia on sen jo osoittanut.
Vaikeutuu..
.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/paekan-pialta/kallis-energia-syö-kuluttajaa-ja-kilpailukykyä/775487
Kivihiili ja turve. Vesivoima ja ydinsähkö. Ehkä puu.
Virkamiehet tekivät hyvää hyvää työtä.
http://www.tem.fi/files/36221/TEMjul_8_2013_web_20032013.pdf
Asiatuntijat teki työn hyvin.
Biöljy ohitettiin.
Mutta, http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/biojalostamon-rakentaminen-etenee-iisalmessa-1.35771
Siellä ne poijjaat rakentaa sellaista naffta tehasta että ei kuulkee muualta löyvvy! Perkule kyllä sitä suomessa osataa! Käykeehäj kahtomassa paikapiäll, siitä se nousee, ei eppäilystä!
Miltä paikanpäällä tällähetkellä näyttää?
Pohjatyöt tarvitaan kunnallistekniikalle, Kaupunki maksaa.
Nyt tuli pulma.
http://www.aamulehti.fi/Talous/1194808024954/artikkeli/eu-parlamentti torppasi saannoksen jonka tarkoituksena oli nostaa paastooikeuksien hintaa.html
Fortum rojahti.
100% varmuudella ei käynnisty. Fortum häviää pyrolyysitehtaansa investoinnit.
Turpeen uusi tuleminen on varmaa. Turve takaa elintason. Valtio joutuu muuttamaan turveverotusta.
http://www.aamulehti.fi/Talous/1194808032817/artikkeli/paastooikeuksien hinnat rojahtivat fortumin kurssi painui.html
http://www.lastuja.fi/kivihiili-valtaa-jalansijaa-turveluvat-kiven-alla-ja-ohjauskeinot-rikki
Sampo ei anna arvoa tehottomille järjestelmille..
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hiilijalanjälki ei kerro koko totuutta/1135256724641
Tulee loppu, lupia ei vaan myönnetä uusille alueille, se vaan loppuu joku päivä suomesta.. Ihan hyvä tulee bio.öljylaitoksia ja suomi pääsee eteenpäin tässä mailman kehityksessä..eitarvitse aina junnata 70 luvulla, voidaan onneksi kehittyä ja näyttää suuntaa..turpeen tuotannon lupien myöntäminen voitaisiin lopettaa kokonaan jo. Vanhan aikaista.
Ollaan pian kusessa jos turvetta ei saada.
Kattilassa ei voi polttaa pelkkää puuta. Sekaan tarvitaan turvetta.
http://www.pohjoistavoimaa.fi/pohjoista_voimaa/asiakaslehti_sulake/sulake_4/08/suomen_turve_voittaa_pohjanmeren_oljyn_kopio
Teollisuus ei pärjää kalliin energian kanssa.
http://www.talouselama.fi/minavaitan/saudiamerica muuttaa maailman/a2160147
Jos emme käytä turvetta niin me ollaan kusessa.
Sentään kusessa olla ;) se vaikuttaa muutamia promilleja yksittäisiin talon asujiin jos turpeen polttoloppuu.. Öljyä ja ioöljyä riittää..biokaasua, yms..polttakaa lehmänpaskaa siitä sitä energiaa tulee..kuivurin kautta ja vaikka purista pelleteiks..kyllä näitä vaihtoehtoja riittää suomessa ja tuodaan muualta jos meinaa loppua.
Yritys on tosi heikoilla, mutta ihmettelen miksi ja ketkä on hyökänneet niin voimakkaasti vastaan.
Täällä käytävistä keskusteluista ei varmaan saa minkään yhtiön tarkkaa tilaa selville, näyttää aina siltä kun internetissä yhtiöitä lyödään ja mollataan niin realismi on sitten täysin muuta, yhtiöille menee hyvin ja tekee tulosta. Mutta onhan ihmisillä paikka oltava missä asioitaan purkaa, ja täällä suomenmaassa kateus on paha juttu.....
GFN:n tilinpäätös kertoo varmaan asiasta jotain. Milloinhan se on luettavissa?
Kertoo..ettekö te ihmiset ymmärrä että ensimmäisen kaudentilinpäätös perustettavassa jätti yhtiössä joka on 2vuotta pyörittänyt vasta lupalappuja pöydillään ja edennyt hankkeessa suomen pyrokratian kanssa ja yksikään tippa öljyä ei ole vielä tipahtanut putkesta. Joten tilinpäätöksellä voi pyyhkiä vaikka peiponpesän, sitten kun tehdas (tehtaat) ja tuotanto käynnissä niin katsotaan sitten niitä tilinpäätöstietoja.
Meillä on maailman paras osaaminen. Siksi tämä tekniikka kannattaa...
http://www.ekofokus.com/2012/12/vttlle-eurooppalainen.html
Olvi panostaa kotimaiseen osaamiseen. Vain siten voimme olla omavaraisia.
UPM testaa.
http://yle.fi/uutiset/mantydieselmenopelit_kurvaavat_laboratoriosta_maantielle/6609825
LTU:n osaaminen yhdistettynä suurnopeskoneiden ja moottorikäyttöjen kehitys. Mahdollistaa hakkuujätteiden tehokkaan käytön.
http://yle.fi/uutiset/jatteista_kehitetaan_uutta_nokiaa/6608726
Niin, Olvi varmistaa, että alkoholisteja,rikkinäisiä koteja ja diabetesta riittää...
Siinä meni päästöetu.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/eu munasi energiapolitiikkansa quotkaikki ovat neuvottomiaquot/a897392
UPM sai edut.
http://yle.fi/uutiset/eduskunnan_talousvaliokunta_sailytti_upmn_haluaman_mantyoljyluokittelun/6609876
Voitto tuli.
http://www.youtube.com/watch?v=8Eycj-YoC8U
UOP voitti kaikki nämä yritykset.
http://www.worldbiofuelsmarkets.com/EF/?sSubSystem=Prospectus&sEventCode=BF1303NL&sSessionID=883539dc7f4749ced87f7268c1872772-20184122&sDocument=Sponsors
Siis UPM..
EI UOP.
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/04/27/Mäntyöljy pysyy tähteenä ja jätteenä/2013115614288/4
Se oli syy miksi yritys lopetettiin.
Ja rahoituksen puuttuminen.
Perusta ja oletusarvot olivat väärät.
http://www.canbio.ca/article/sarnia-biofuels-and-biochemicals-365.asp
Tässä on menestystarina.
http://www.suschemalliance.ca/investments/bioamber.html
"kyllä se on se paikka mihin sitä rahaa löytyy"
http://yle.fi/uutiset/biooljy-yhtio_julkisti_ensimmaisen_rahoittajansa__iisalmen_laitoksen_tuotannosta_jo_aiesopimukset/6425339
Paavo Jauhiainen tarkasti markkinakelpoisuuden ja teki johtopäätöset. Laki velvoitti tekemään sen.
Olvisäätiöllä on täysi luottamus.
Olvi on perusteollisuuta, joka pärjää hyvin.
Yhtiö antoi vääriä tietoja ja salasi riskit. Loppu on faktaa...
Rahaa ei ole saatu ja koko toiminta on epätodennäköistä.
http://www.sitra.fi/sites/default/files/u744/timo_saarelainen_gfn_vanhan_kumous_04042013.pdf
Pankeilta ei herunut rahaa..
Ei tolla voi mitään rahoitusta saada. Tökeröä ja lapsellista meuhkaamista.
Suomi on jo öljymaa.
http://yle.fi/uutiset/suomi_on_oljymaa/6648053
Tämä oli pankeilla tiedossa. Puuöljy on käytännössä 3 kertaa kalliimpaa. Revi siitä vitsit!
Väitän, että tilanne on syksyllä 2013 sama. Ei vaadi ennustajan lahjoja.
Kyllä se toteutuu, koska minä lähden sponsoriksi GFN:lle.
Laske päästöedut ja kannattavuus.
http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/isku bioenergialle kantojen polttaminen ei ole jarin ilmastoystavallista/a904951?s=r&wtm=-28052013&?s=k
Laania tasotellaan, mutta rakentaminen on sitten täysin erijuttu.
Kaikki tiedotus on ollut harhaista ja väärää. Talvivaara toimintaa. Sieltä nämä kaikki on opittu. Puuhamiehet on siellä koulutettu. Ei mene läpi.
tämä on kokoomus paskaa .lopeta jo koko suomi on kusipäitten hallinnassa.
Kaupunki on yksin Green Fuelin kanssa. Ja sekin tuki on näennäistä.
Eduskunta antaa kylmää kyytiä GFN laitoksille.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/18.htx?id=5863
Et kai lukenut rivien väleistä, kun niistäkään ei vastausta löytynyt? Kylmää kyytiä GFN-laitoksille, joopa joo.
Toimintasi ei ole vakuuttavaa. Kuopiossa epäonnistuit.
Kyllähän kaikki tietää jo että tuo homma pyörähtää, mitä sitä ennee tiellä kommentoi, kyllä työtä tarvitaan ja tämä on hyvä juttu.
Pyörähtää kuten Talvivaara. Samoja ukkoja messissä.
tämä kauppisen ekin kaverin kaverin pio öljy firma tekee meijä pio ajo poltto aine öljyt
http://www.youtube.com/watch?v=sgGd1psv0Hg
myö tehään mehtä hommat pio öljy firmalle
Keväällä alkoi rakentaminen. Pankit ja vakuutusyhtiöt tarjoavat rahoitusta ikkunoista ja ovista. On se niin kannattavaa ja ihmiset on antaneet kymmeniä miljoonia. Amerikassa on 7 laitosta ja ne kannattaa hyvin. Niitä rakennetaan ympäri maailmaa. Tämä yhtiö on uusi Apple ja Google. Kannattavaa liiketoimintaa.
Me sijoittajat tullaan rikkaiksi.
Just joo.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article911246.ece
http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2013/T91.pdf
Ei tule vanhanaikaista amerikkalaista tervatehdasta Iisalmeen.
Onneksi ei saanut rahoitusta.
Valtava läpimurto Suomesta.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/60210-valtava-lapimurto-suomesta-metsasta-bensaa-07-eulitra
Homma toimii.
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/bioöljyjalostamon-rahoitus-huhtikuun-heiniä
Sekenee...
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/biojalostamon-rahoituskuviot-selkenemässä/751118
Rakentaminen aloitettiin...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/biojalostamon-rakentaminen-etenee-iisalmessa-1.35771
Tämä häviää ja jää rakentamatta, koska VTT:n prosessi on todennettu Vatrkaudessa ja USA:ssa.
Suomalainen metsänomistaja tukee puhtaasti kotimaista toimijaa.
VTT:n biopolttoaine käy suoraan auton tankkiin.
Nyt on tehty valtava läpimurto. Bensiiniä 70 senttiä litra.
Tosi kova juttu.
Kotimainen osaaminen on puhdasta ja ylivertaista. Siksi juon Olvia, joka on parasta kotimaista. Olen myös Olvin onnellinen omistaja.
Toivottavasti voidaan tankata Iisalmessa tuotettua bensiiniä, joka on puhtaasti kotimaista alusta loppuun. VTT:n keksintö on kultaakin kalliimpi.
Olisi uskomatonta jos se olisi totta. Tyhjän puhujia ja ihmesampojen lupaajia on tämä maa täynnä.
Superhalpaa bensiiniä.
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/metsatahteista voi tehda superhalpaa polttoainetta/201306446467
http://www.vtt.fi/references/bio_oil_from_wood.jsp
Kotimaista osaamista. Metso ja VTT.
http://www.vtt.fi/references/bio_oil_from_wood.jsp
Mikä ihmeen VTT ja Metso?
Osaahan ne jotakin... http://fi.wikipedia.org/wiki/Metso_(yritys)
http://fi.wikipedia.org/wiki/VTT
Väitämpä, että ne on maailman ykkösiä.
VTT.
http://fi.wikipedia.org/wiki/VTT
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metso_(yritys)
Vihdoin. Itse yritys.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=228859&tstart=0
Siinä menee öljyasiakas ja rahoittaja.
Tässä on oikeaa referenssiä osaamisesta: http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1964
Se on vähän niinkuin paita ja peppu.
Me ei paljoa perusteta pienyrityksistä, jotka ei hoida vastuitaan.
Tämä yritys toimii luonnon ehdoilla ja tuo vaurautta meille.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1141
Mikä se referenssi siis on? Ts. pointtisi asiaan?
Näyttääpi pienyrityksellä mennä huonosti,...
Olvi ylitti 27€. Loistava yritys!
Veneyrittäjä on vahvistanut GFN osaamista. Näytöt vaan ei vaakuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9233162
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/biojatteista-energiaa/1350565
Kuopiossa osataan. Iisalmessa ei osata.
GFN rahat on lopussa.
http://www.fool.com/investing/general/2013/07/02/why-kiors-shares-dropped.aspx
Suuret tappiot ja väistämätön lopullinen konkurssi. 1 vuosi, 2 vuotta ??
"ETENEE AIKATAULUSSA"
http://yle.fi/uutiset/biojalostamoyritys_pisti_laitteet_tilaukseen/6256087
Green Fuel Nordic Oy:n toimitusjohtaja edellisessä työpaikassa tutustui ja osallistui tukiverkostoihin menestyksellä.
Hänen luotsaamansa yritys oli Pohjois-Savon ykkönen! Tukimiljoonasaaleineen.
http://yle.fi/uutiset/yksi_on_ylitse_muiden_yritystukien_maarassa/6289041
Honeywell on Kuopiossa nyt kriisissä ja Varkauden akkutehdas on nurin.
Ei onnistunut GFN tukimiljoonat.
Puu palaa Kuopiossa, mutta muualla ei.
http://yle.fi/uutiset/puun_kilpailukyky_on_koetuksella_voimalaitoksilla/6730277
Green Fuel Nordic Oy ja Talvivaara on samassa liemessä keitetty.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1964
Kaikki pyrolyysiöljyprojektit on jumissa. Italian projekti on lakkautettu.
http://www.envergenttech.com/case-studies.php
Talvivaaran konkurssi on muutamien kuukausien päässä. Kaikki 16 sentillä osakkeita annissa merkinneet ovat menettäneet jo 50% osakkeen arvosta.
Talvivaara on enää vaivaiset 8 senttiä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1964
Veronmaksajia kupataan Talvivaaralla 233 000€ joka päivä!
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/talvivaara polttanut veronmaksajien rahoja 233 000 euron paivavauhdilla/a916563
Uusi naula Green Fuel Nordic Oy arkkuun. Valitettavasti.
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/neste alkaa tehda polttoainetta jenkkien maissioljysta/a917634
Tehtaan rakentaminen piti aloittaa keväällä. Ei aloitettu ja nyt on jo elokuu. Ovat saaneet miljoonia ja käyttävät omiin menoihinsa.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/uudet-energiaratkaisut-tarvitsevat-tukea/787308
"voidaan käyttää tulevaisuudessa laivojen polttoaineena" On vähän sama väite, että tulevaisuudessa matkustetaan kuuhun.
Sitä tervakusta ei ole saatu missään toimimaan dieseleissä. Wärtsilä lopetti kokeilut, kun koneet hajosi muutamassa tunnissa.
Maailmassa toimii ainoastaan pari bioöljylaitosta ja ne tuottaa savuaromeja globaalisti elintarviketeollisuudelle.
Usein kysyttyä palstalla Green Fuel Nordic vastaa, laitos käyttää 350 000 kiintokuutiota puuta josta valmistuu 90 000 tonnia bioöljyä. Onko mahdollista saada 3,8 kiintokuutiosta bioöljyä 1 tonni, 3,8 kiintokuutiota painaa n. 2400kg ?
Ei ole. Neste ei pysty jalostamaan tervaa dieseliksi. Neste pystyy jalostamaan kaikkia öljyjä ja rasvoja, myös eläin ja kasvipohjaista. (hiilivetyjä) moottoripolttoaineiksi.
TERVA EI OLE ÖLJYÄ!!!!
Tervaa ei missään käytetä vielä energialähteenä, mutta tämä muuttuu, kun Fortum aloittaa sen tuottamisen yhdistetyssä voimalaitoksessa Joensuussa.
Tervaa voidaan polttaa suuressa kattilassa vain käyttämällä 20% perusliekkiä apupolttoaneella, kuten kaasu/polttöljy.
Karjalainen.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/31012-pyrolyysioljy-syttyy-joensuussa-syksylla
"Kaksi litraa bioöljyä(tervaa) vastaa litraa raskasta polttoöljyä"
Homma toimisi jos se olisi noin yksinkertaista, mutta muutostarpeet ja lukuisat riskitekijät estää sen
Mutta jos verrataan kiloissa tervaa ja öljyä. terva painaa 1.25kg litra.
Bioöljyä(tervaa) tarvitaan 2.6 tonnia korvaamaan 1 tonni raskasta polttoöljyä.
Bioöljyssä (tervassa) on aina mukana tuhkaa. Öljyssä ei ole sitä.
Arvaa kannataako puu polttaa kattilassa vai muuntaa se tervaksi ja hävitä yli 50% puun energiasisällöstä. Hölmöläinen jatkoi peittoa..
Ja kaupunki maksoi... Uimahallin käyttäjät maksamaan....
Tukiprojektit ja idiotismi vie Suomen perikatoon. Lisää "talvivaaroja".
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/08/06/suomen-valtion-tasekupla/
Haave on kallis ...
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/haaveet-eivat-kantaneet/1360974
Tämä toimii.
http://www.youtube.com/watch?v=XF4l4Y-XOvU
En ole asiantuntija, mutta maallikkona ymmärrän, että puu kannattaa polttaa näin.
Miksi se puu pitää muuttaa kalliisti nesteeksi jos puolet menee ensiksi harakoille ja sitten se poltetaan kattilassa.
Idea on ollut rikastuminen ja tyhmien poliitikkojen hyväksikäyttö. Ei tule onnistumaan. Valheella ja epärealistisilla tuotto-odotuksilla ei pitkälle pötkitä.
Kuopion Energia toimii kestävästi ja realistisesti. On malliesimerkki maakunnan osaamisesta. Olvi ja Ponsse on myös esimerkkejä.
Suomen vahvuus on oma osaaminen!
Rakentaminen on jo aloitettu.
http://www.youtube.com/watch?v=tmlncu36Vic
Samaa teatteria.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/selättääkö-supliikkimies-saarelainen-mörön/769152
ENSYN on teatteria.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/vprr/05/9999999997-05-040537
Ei onnistunut 2005.
2010 saatiin 3miljoonaa dollaria.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1339843/000133984311000001/xslFormDX01/primary_doc.xml
Sitten lisää 1.5 miljoonaa dollaria.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1339843/000133984310000003/xslFormDX01/primary_doc.xml
Ensyn toimii huijareiden kanssa: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890447/000101968707001231/worldwaste_8k-ex9901.txt
ENSYN tekniikkaa käyttää GFN.
http://www.envergenttech.com/faq.php
Teatteria!
http://www.youtube.com/watch?v=DOgUNU5UJEE
Yksikään Ensynin projekti ei ole totetunut.
Italia ja Malesia on täysin lopetettu. Yksikään yksikkö ei toimi Kanadassa. Ainoa lisensoitu on USA:ssa oleva savumakutehdas mikä toimii.( Red Arrow smoke)
http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2012/11/19/ensyn-biofuels-big-fast-cracker-in-pictures/
Biofuelsdigest popularisoi ilman asiantuntemusta.
ENSYN tarvitsee pikaisesti rahaa. Lisenssi Suomesta toisi sitä.
ENSYN HTL maaöljyprosessi toimii huonosti. Fuusion tuottamat rahat on jo käytetty. Myös pörssiarvo on sulanut.
http://www.nasdaq.com/symbol/ivan
Romahdukset liittyy Joe Kocalin projektin epäonnistumisiin.
http://www.nabcprojects.org/catalytic_fast.html
Suomen bio-osaaminen tiedostetaan hyvin Pohjois-Amerikassa.
Myös kaikki keskusteluketjut ajetaan roboteilla ja käännetään. Yhteisö on pieni.
IVANHOE epäonnistui raskaasti. HTL menetelmä tuottaa halvalla roskaa. Tavara jämähtää säiliöön ja tukkii putket. Kumimaiset polymeerit on ongelma.
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=IVAN
Vuodessa on menettänyt jo 70%.
KIOR epäonnistui raskaasti.
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=KIOR
http://www.bloomberg.com/news/2013-08-08/kior-falls-as-biofuel-production-misses-forecast-by-75-.html
http://www.natchezdemocrat.com/2013/08/13/kior-natchez-facility-on-hold-second-columbus-plant-may-come-first-in-companys-plan/
KIOR conference call. 8 elokuuta 2013.
http://earningscast.com/q2-2013-ki-or-inc-earnings-conference-call
Kylmää kyytiä. Kaikille puusta biöljyä tekeville.
Tänänään tuli rajusti takkiin IVANHOELLE Nykissä. Pikapyrolyysi ei toimi!
http://www.ensyn.com/partners/ivanhoe-energy/
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=IVAN
RTP ja HTL on riski.
IVANHOE Energyllä on töissä "Toxic Bob" Amerikan pahin syanidi ja kaivosonnettomuus.
http://www.scribd.com/doc/102925786/2011-Ivanhoe-Energy-in-Ecuador
Tukirahalla ja ympäristöstä ei välitetä.
http://finance.yahoo.com/mb/ivan/
Ivanhoe on ollut raiskaamassa Equadorin ainutlaatuista luontoa. Ympäristöä tuhoavalla tekniikalla.
http://amazonwatch.org/news/2011/0516-a-lose-lose-proposition
HTL-RTP pyrolyysi ei toimi.
Kyllä täällä jaksetaan väitellä :)
Ruetkaa nyt vielä jauhoomaan että jospa satelliitti putoo teidän päälle, ettei vaan nyt sattus mitään..
Ympäristövastuu : vaikka mitä linkkejä lähettelet ja päivät istut koneen ääressä ja yrität löytyy jostain mailman kolkasta , niin mene ja kiinnitä itsesi johonkin mäntyyn ja oottelet vaan jonniin aikoo niin eiköhän joku perkeleen moto tule ja yrittää kaataa juuri sen puun, tai huonolla tuurilla vie sen vieressä olevan ja tuuli kaataa sen missä itse olet köytettynä..
Kaatuu ne puut joskus kummiskin niin parastahan niillä on tehdä rahaa! Vaikka nyt sitä öljyä,
KiOR ja Ivanhoe on pian konkurssissa. Pyrolyysi tuottaa huonoja jakeita, joita ei voi taloudellisesti käyttää.
Neste Oil on tutkinut tätä ja harkitsivat 2000 luvun alussa, mutta ratkaisemattomien kysymysten myötä hylkäsivät polun.
Ensyn valehtelee! Italian projekti on lakkautettu. Samoin Malesia.
Ensyn väittää, että toimintaa on Italiassa, Suomessa ja Ruotsissa.
http://www.ensyn.com/wp-content/uploads/2012/10/20M-injection-for-Ottawa-biofuel-firm.pdf
aika onnetonta liikennettä.
http://urlm.co/www.ensyn.com
KiOR on joutunut itse pyrolyysiin...
Rahat lopussa ja kukaan ei enää usko siihen.
Tässä on GFN investoijille pähkinä purtavaksi.
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=KIOR
Vastaavassa kunnossa on meidän Talvivaara. Pudotusta vuodessa melkein 70%. KiOR on pudonnut jo yli 70%.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1964
Suomalaisten kannattaa luottaa vain omaan taitoon. Kanada ja USA ei pätkääkään välitä meistä.
Hakkeen hinta ja käyttö nousee.
http://www.adato.fi/portals/2/Koulutus/Kaukolämmön strategia/Esitys_Heiskanen.pdf
KiOR yritti muuttaa hakkeen ja metsäjätteen sekunneissa bioöljyksi. Ja edelleen sen bensiiniksi, kerosiiniksi ja dieseliksi.
http://www.youtube.com/watch?v=ioEQBEBYTH4
KiOR ja Ivanhoe Energy on lähellä konkurssia.
http://www.macroaxis.com/invest/ratio/KIOR--Probability_Of_Bankruptcy
http://www.macroaxis.com/invest/manager/IVAN--Robert_Graham
Pyrolyysi ei KANNATA!!!!!
Tänään KiOR on tullut alas jo lähes 15%.
Green Fuel Nordic Oy ei voi saada mistään rahoitusta. Yritys on floppi.
Kaikki siihen rahaa sijoittaneet ovat menettäneet rahansa lopullisesti.
Tämä oli tiedossa alusta asti.
KiOR:ia on shortattu ja kurssi voi pudota vielä rajusti. Fortumin Joensuun pyrolyysiöljy tulee tekemään tappiota.
KiOR on nyt maailman suurin pyrolyysilaitos, mutta kun Joensuu aloittaa nyt syksyllä, niin se siirtyy ykköseksi.
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=KIOR
Green Fuel Nordic Oy Lieksa projektilla ei ole rahoitusta. Aktiviteettia on ylläpidetty ja sahasynergiat ei toimi.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=436778&lan=FI
Puu kannattaa polttaa!
http://areena.yle.fi/radio/1471216?ref=leiki-rark
Järkipuhetta!!
Valkeakoskelainen pyrolyysiyritys on lähellä konkurssia.
http://www.peatec.eu/peatec_oyn_koetuotantolaitos_keskittyy_pyrolyysiprosessin_optimointiin
http://www.peatec.eu/
http://yritys.taloussanomat.fi/y/peatec-oy/valkeakoski/2200091-7/
GFN sijoittajat! Pitäkää nyt lompakko kiinni!
Valkeakoskella uskottiin ... EI TOIMINUT...
http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=VKS_newssite/AMLayout&cid=1194714079690&p=1194615932343&pagename=VKSWrapper
Oli se sitten amerikkalainen tai kiinalainen....
Suomessa pitää luottaa kotimaiseen osaamiseen.
KiOR yhtiötä ja sen johtoa vastaan on nostettu kanne kavalluksesta ja petoksesta.
http://classactionsnews.com/kior-securities-fraud-class-action-lawsuit
"keskittyy pyrolyysiprosessin optimointiin"
Huijari ukkoja joka solulla tässä pio yhtiössä..näkeehän sen jo naamastakin.
Hollantilais arubalainen con BIOeCON osti rajusti pudonneita KiOR osakkeita.
http://www.bioecon.com/contact.html
BIOeCON on hämäräyhtiö. Ovat myös taatusti huijariukkoja.
Amersfootissa on moni menettänyt rahansa, kun on uskonut huijariukkoihin.
http://www.prnewswire.com/news-releases/bioecon-sold-some-of-its-shares-held-in-kior-153564305.html
http://nl.linkedin.com/in/pauloc
Tässäkin projektissa käytettiin suruttomasti EU-rahaa.
http://www.youtube.com/watch?v=uQ9XCw-cubM
Huijariukkoja.
http://www.antecy.com/index.html
Ovat patentoimassa !
http://www.faqs.org/patents/assignee/antecy-bv/
1. Keinotekoista fotosynteesiä!
2. Automatisoitua rahan ja investointien keräystä!
KiOR, BIOeCON Bv, Antecy Bv.
Aina joku tai jotkut menee erehdyksessä antamaan rahaa.....
Paul O`Connor Oli perustamassa KiOR yritystä. Hän myi jättittimäisellä voitolla osakkeita listautumisen nousuaallon huipulla.
http://boardvote.com/symbol/KIOR/communique/136343
Hän erosi kesällä, kun kaikki oli romahtamassa.
http://www.macroaxis.com/invest/manager/KIOR--Paul_OConnor
Uskottavan "rehellinen heppu"
http://www.youtube.com/watch?v=RDDWidwm8ek
KiOR ja sen johto on haastettu Texasissa oikeuteen...
http://shareholdersfoundation.com/case/kior-inc-nasdaqkior-investor-files-securities-class-action-lawsuit-over-alleged-false-and-misle
http://gigaom.com/2013/08/27/next-gen-biofuel-company-kior-hit-by-investor-lawsuit-going-concern/
Paul O`Connor on turvassa.
Kovin hitaasti edistyy rakentaminen,varsinkin kun rahoitus on "pulkassa" ja laitteet pantu tilaukseen jo aikoja sitten.Ei taida öljy tippua vielä vuoden päästä...
Yksi edesmennyt nilsiäläinen tehtailija sai oppinsa täältä. http://www.youtube.com/watch?v=Kr0LPW3yTvU
Nilsiän mies on: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Kuosmanen
”Biojalostamoja Iisalmeen ja Savonlinnaan suunnitteleva Green Fuel Nordic -yhtiö on laittanut jalostamoiden laitteet tilaukseen. Jalostamoiden teknologiasuunnittelu vie aikaa, joten yhtiö on jo lähettänyt tilaukset biojalostamoiden pääteknologiatoimittajille.”( YLE Uuutiset/Savo 15.8.2012 )
"Toinen merkittävä tekijä on päätös hyödyntää jo käytössä olevaa, kaupallisesti todennettua teknologiaa." - See more at: http://www.greenfuelnordic.fi/smart_way#sthash.090lDLhE.dpuf
"Valmiin, kaupallisen teknologian hyödyntäminen nopeuttaa jalostamotoiminnan käynnistämistä ja kaupallisen bioöljytuotannon aloittamista." - See more at: http://www.greenfuelnordic.fi/smart_way#sthash.090lDLhE.dpuf
Miten vielä tässä vaiheessa "määritetään laitteiston kokoa ja teknologiasuunnittelu vie paljon aikaa", jos kyseessä on valmis konsepti, jolla tehdään rahaa rumasti ympäri Amerikan mantereen ?. Varsin ristiriitaisia ja epäjohdonmukaisia ovat lausumat.
Usein kysyttyä palstalla Green Fuel Nordic vastaa, rekrytointi keväällä 2013 ja koulutus syksyllä 2013 kaikki vielä aikataulussa. Missä päin lie oppilaat koulussa?
Varmaan Savonlinnassa, kun siellä on perustettu uusi "pyrolyysitehdas" (tervan poltto)
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/autonrenkaat-öljyksi-savonlinnassa-63375
Tämäkin toimii verorahalla.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/ecomation-oy/oulu/2120945-2/
Eilen oli muodissa ruokohelppi. Nyt muodissa on pyrolyysiöljy. Huomenna on?
Missään Euroopassa ei ole kaupallista toimivaa pyrolyysilaitosta.
Pyrolyysiöljyn käytön hyväksynnät puuttuu. Laatuvaatimukset ja vaarat.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2011/W176.pdf
Jätepoltto sähköksi ja kaukolämmöksi on edullisinta.
Rengaspyrolyysin tappoi sen öljyn suuri rikkipitoisuus 1% ja hiilipitoisuus. Dieselkäyttö on vaikea alhaisen setaaniluvun takia. Ja polymeerit.
Muovipyrolyysin tappoi muovipehmittimien raskasmetallit, PVC:n poiston vaikeus ja polymeerit. Polymerisoituu dieselmoottorissa.
Puupyrolyysin tappoi. Aineen tuhkapitoisuus, polymeerit, olematon lämpöarvo, voimakas syövyttävyys, laatuvaihtelu, huono säilyvyys. MYRKYLLISYYS!
http://www.nrel.gov/docs/fy00osti/27613.pdf
Puupyrolyysiöljyä ei voi käyttää lainkaan dieselmoottorissa. Olematon setaaniarvo ja suuri hiekka ja tuhkapitoisuus.
Mitäs tontilla tapahtuu? Joko on selvästi kivijalkaa tms, valmistunut...vai huuhaa juttua?
150 miljoonaa on valtava rahasumma jolla uskoisi yrityksen näyttävän osaamisen ja kestävän toiminnan.
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/28561.html
Kyseisiä Green Fuel Nordicin rakennuksia ja niiden toiminnan aloittamisia ei tulla koskaan näkemään Soinlahdessa. Minä sanoin jo aikoja sitten kaikille, että homma on ihan huuhaata joka on vain jonkun päähän saama rahan lypsäys operaatio.
Tähän naurettavaan "projektiin" lähti sitten kaikki Iisalmen päättäjät kielipitkällä omassa tyhmyydessään mukaan ja kuvittelivat että tästä GFN:n satsauksesta tulee päätähuimaava juttu Iisalmelle joka tuo suuren määrän näkyvyyttä ja työpaikkoja. Siis minua naurattaa aivan mielettömästi tämä Iisalmen päättäjien tyhmyys ja sinisilmäisyys.
Minä ilmoittauduin aikanaan siihen GFN:n rekrytointilistaan, joka oli ns. "projekti" jolla iisalmelaisia koulutetaan osaajaksi kyseisiin työpaikkoihin. Ihan piruuttain laitoin tietoni sinne ja sanoin, että tämä on aivan turhaa.
Koulutuksen piti alkaa ensimmäisen suunnitelman mukaan jo menneenä keväänä. Tämän jälkeen suunnitelmat muuttuivat, niin että kesäkuussa GFN ja Iisalmen kaupunki sekä Työ- ja elinkeinotoimiston päättäjät pitävät palaverin, jonka jälkeen projektiin hakijoihin ollaan yhteydessä viimeistään heinäkuun aikana. Koulutuksen olisi pitänyt alkaa syys-/lokakuun vaihteessa.
Elokuussa kävin taas Iisalmen työvoimatoimistolla kyselemässä mikä on tilanne. Vastaukseksi sain, että hakijoille ilmoitetaan lokakuun loppuun mennessä ja koulutus alkaisi heti vuoden alussa.
Koulutusolisi sen tyylinen, että ensin kaikille koulutettaisiin pari kuukautta samoja asioita, jonka jälkeen eri toimenkuviin valituille henkilöille annettaisiin sitten tehtävään liittyvää syvempää koulutusta.
Vielä jos voimaan tulee EU-Direktiivi joka kieltää kaadetun puun käyttämisen bioöljyn tuotantoon, niin se on viimeistään silloin avot! Metsiin raivauksen jäljeltä jääneitä hakkeita on liian kallista lähteä keräämään, eikä se myöskään ole käyttökelpoista. Bioöljyyn täytyy olla korkealaatuista puuta, joten ihan mikä tahansa puu ei siihen kelpaa.
Tämä GFN ei tule koskaan näkemään päivän valoa Iisalmessa! Mikään järkevästi ajatteleva taho ei lähde rahoittamaan tällaista hulluutta, koska niitä sijoituksia ei tulisi koskaan takaisin! Tätä voisi verrata Kreikan pelastamisoperaatioon.
Suurin hulluus on aloittaa tekemään tuottetta millä ei ole kysyntää ja vaadittava infra puuttuu. Myös laitos tuhlaa energiaa. Joensuun tapa on järkevämpi. mutta sekään ei ole ongelmaton.
Pyroltyysiöljyn polttoon tehtävillä investoineilla voidaan öljykattilat muuttaa hakkeella toimiviksi. Säästyy valtavasti energiaa ja välvaiheet jää pois. Automaattisien hakelaitosten kehittäminen ja parantaminen on ympäristöteko ja sillä on todellista kansantaloudellista merkitystä.
Tämänkin prujun lähteenä on käytetty Green Fuel Nordic Oy:n antamia tietoja.
http://www.pohjois-savo.fi/fi/psl/tietopalvelu/julkaisut/Tulevaisuusselvitys.pdf
Tätä oli myös käytetty. Olisi kuitenkin kannattanut lukea tarkemmin.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2010/P731.pdf
Miksi ihmeessä Green Fuel Nordic ei tee sitten Iisalmeenkin sellaista Pyroltyysiöljyn polttoon perustuvaa laitosta, jossa voidaan hyödyntää jäämä haketta? Tuntuu hullujen hommalta, jos hyvät ratkaisut on tiedossa mutta silti meinataan suunnitella ja tehdä aivan muuta, huoh!! :(
Olen käynyt viimeisen vuoden aikana juttelemassa useaan kertaan Iisalmen Työ- ja Elinkeinotoimistossa erään mieshenkilön kanssa joka on mukana kyseisessä hankkeessa. Hän puhuu aina tuon laatupuun puolesta jota tultaisiin hyödyntämään Soinlahden laitoksissa, eikä haketta koska on kuulemma liian kallista kerätä polttamiseen.
Työhön liittyvien koulutuksien alkamisajankohdat tuntuvat vaan aina siirtyvän ja siirtyvän eteenpäin, samoin kuin muutkin laitokseen liittyvät jutut. Yhdenkään heidän pitämän "yhteiskokouksen" jälkeen ei ole kuulunut mitään koulutuksien ja laitoksien toiminnan alkamisajankohdista vaikka olisi pitänyt, mikäli hänen puheisiin on uskominen.
Olet 100 prosenttisesti oikeassa, että pyrolyysiöljyä ei kannata tehdä eikä polttaa.
Hakkeen käyttö lisääntyy....
http://www.oulunkaari.com/tiedostot/Uusiutuvaenergia/raportit/hake pellettikattilassa.pdf
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFQQFjAE&url=https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/41034/Puun polttoainekaytto.pdf?sequence=1&ei=X5Q8UrToGKaJ4AS93IGoCw&usg=AFQjCNGpcKNXnebDyW_Go2O--rGYisNaSg&bvm=bv.52434380,d.bGE&cad=rja
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/35910-heinavaaraan-rakennetaan-uusi-hakelampolaitos
http://www.motiva.fi/files/5126/Case_Tuupovaara.pdf
Hakkeen käyttö on rajussa kasvussa.
http://www.lahienergia.fi/index.php?page=1006
http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/lampo-_ja_voimalaitokset/pienet_lampokeskukset
http://www.sssoy.fi/Sivu/1590
Omituista matematiikkaa edustaa GFN:N kuvitteellinen tuotto-odotus; jopa 22 laitosta pitäisi nousta ja ensimmäiseenkään ei saada anturaa valettua. Ensimmäisessä tilinpäätöksessä vierasta pääomaa ainoana edustaneet Olvin 2 miljoonaa on pian syöty. Onko siis ikiliikkuja viimein keksitty, sen paljastaa seuraava tilinpäätös.
Koulutuksen alkaminen venyy kuin purukumi ihan luonnollisista syistä. Ei ole maksajaa, kouluttajaa eikä koululaisia. Eli projekti on aloittamista vaille valmis.Paikallisen koulutusorganisaation ns. Terävä Pää on kuulema ollut hyvin täpinöissään koulutuksesta ymmärtämättä kuitenkaan asiasta mitään. Eihän koko talossa ole monta, jotka asian päälle ymmärtävät. Viime aikaisia päätöksiä seurannut ymmärtää kyllä mitä tasoa ymmärrys edustaa.
Savonlinna ensin, sitten Iiisalmi ja nyt jo sattumalta Lieksa...Minne sitten puheita pitämään?
Lupaavalta näyttää Green Fuel Nordicin tulevaisuus ainakin tiedotusaktiivisuuden ja yrityksen toiminnan eteenpäin viemisen suhteen, meinaan ei ainakaan erityisen kovaa kiirettä näköjään pidetä ja muutenkin edellinen verkkosivujen päivitys on tainnut tapahtua viimeksi vuonna 2012:
http://www.greenfuelnordic.fi/media
http://www.greenfuelnordic.fi/kuvapankki
:D
Nyt ovat tainneet käydä pitämässä Lieksassakin syyskuussa jonkun lobbaustilaisuuden, vaikka missään ei ole saatu vielä mitään muuta aikaiseksi kuin sijoittajien rahat on hävinnyt omiin taskuihin. Onko kukaan käynyt katsomassa Soinlahdessa, että ovatko saaneet aikaiseksi edes peruskiven muurausta "tulevalle tehtaalle"? :D
Ensimmäinen tilikausi.
http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/green-fuel-nordic-oy/taloustiedot/549769
http://www.yritystele.fi/haku/yritykset/"Vesa Tapio Kainulainen"
Opit Talvivaaran kaivokselta.
Hahaahaaa!!! Kyllä on kannattavaa bisnestä, mahtaa ketuttaa niitä tahoja jotka ovat sinisilmäisyydessään menneet sijoittamaan rahojaan tähän Green Fuel Nordiciin. Taitaa olla rahat hävinnyt sellaisten perustajien taskuihin joita on enää turha haaveilla takaisin. :-D
Iisalmen umpitollot päättäjät hyppivät pilviin asti, että jes tää on hyvä bisnes ja Iisalmesta tulee Ylä-Savon metropoli joka on biopolttoaine- ja metalliteollisuuden edelläkävijä! Työpaikkoja tulee "100%" varmuudella Iisalmeen reilut 200 parin vuoden sisään, näinhän sitä sanottiin jo ainakin kaksi vuotta sitten! Eipä näy vielä niitä työpaikkoja.
Eikö Iisalmeen saada päteviä ja asiansa osaavia henkilöitä päättämään asioista valtuustoon, hallitukseen, lautakuntiin ja muihin johtajapesteihin? Tällainen tulee eittämättä mieleen, kun seuraa kuinka Iisalmen asioita hoidetaan täysin näköalattomasti ja sinisilmäisesti eri tunareitten toimesta.
Sanoin jo kolme-neljä vuotta sitten missä tilanteessa Iisalmi on vuosina 2013-2015 ja hyvin on minun näkemykseni toteutuneet. Kerroin tulevasta Iisalmen päättäjillekin mikä on Iisalmen taloudellinen tilanne, väestön muutos, elinkeinorakenteen muuttuminen ja työpaikkojen sekä koulutuspaikkojen tilanne ja kuinka kehitys tulee jatkumaan.
Tähän iisalmelaiset päättäjät eri tahoilta vain nauroivat ja kohauttivat leukojaan ettei niin tule käymään, vaan kyllä me tiedetään ja osataan hoitaa hommat niin ettei Iisalmella ole mitään hätää. Nyt sitä näköalattomuutta niitetään ja pitkään, eikä tulevaisuuden kannalta kovin valoisalta näytä tehdyt päätökset vieläkään. Ei kannata odottaa mitään suurta väestö- ja yritysryntäystä Iisalmeen, vaan ennemminkin päinvastoin.
Unohtui vielä mainita, että turhaan iisalmelaiset tekevät mitään kuntalaisaloitteita, koska ne siirretään aina valtuuston kokouksissa "lautakuntien käsiteltäväksi myöhemmäksi 1-3 vuoden päähän". Tarkoittaa siis, että ne menevät roskiin. Aikanaan yritin antaa heille hyviä ja erilaisia vinkkejä sekä arvokkaita neuvoja kuinka kannattaisi toimia sekä mitä kaikkea huomioida. Enää en viitsi lähteä antamaan mitään neuvoa vaikka tulisivat jalkojen juureen rukoilemaan, koska ei aiemmin kelvannut. Silloin vain sanottiin, ettei heitä tarvitse neuvoa kaupungin asioissa. Suotta tekään siis kirjoittelette mitään aloitteita kaupungille.
"Työpaikkoja tulee "100%" varmuudella Iisalmeen reilut 200 parin vuoden sisään"
Mihin niitä työpaikkoja vielä lisää tarvitaan kun ei ole työnteijöitä nykyisiinkään. Ylä-Savossahan työvoimapula kuten koko Suomessa ja työntekijöitä on haalittu Afrikasta ja Afganistanista saaka.
Jos paikkakunnalle halutaan investoida niin mieluummin vain täysautomaattisia laitteita, jotka voidaan kuljettaa Kiinaan korjattaviksi.
TÄMÄ ON TOTUUS!
Savossa osataan polttaa haketta. Etelä-Suomessakin haluttaisiin, jos sitä olisi tarjolla.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/539752/Kivihiili vie kunnilta miljoonatulot
Hake on erinomaista.
https://www.inforegister.ee/en/11429663-WONDER-OU
" Ihmeyhtiö"
Kun kerran rahaa on tarpeeksi ja kaikki tuotanto jo myyty, luulisi olevan kiire rakentaa. Työmaalla on kuulema siirrelty maata kasasta toiseen, mutta siihen on jäänyt. Taitaa aikataulu luistaa pahemman kerran.
Onko kellään varmuutta noitten kasojen siirrosta? Kyllähän siellä pitäs kivijalka olla paikoillaan, jos oikeasti rakennetaan.. Mutta onko kukaan käynyt oikeasti katsomassa tilannetta? Täytyy lähtee ajelemaan pirruuttain ja kattoo mitä siellä siirrellään..ja mitkä yhtiöt siellä urakoi.
Ainakin naapurifirman miehet kertoivat, että maita siirteli nilsiäläinen urakoitsija. Siitäpä iisalmelaiset saivat ensimmäisen kakunpalan...
Peruskivi jäi muuraamatta. Revi siittä huumoria....
Näin sitä mennään kohti öljy miljoonia!
http://www.greenfuelnordic.fi/fi/page/23?newsitem=30
Perskules,saatte nähdä vielä
Sama sävel 2011, 2012, 2013.... Talvivaaran pulkassa...
Väitteitä voidaan esittää, vaikka miljoona tonnia....
Vanha tavara maistuu hyvälle....
Honeywell UOP ja ENSYN on pudotettu 2013 bioenergialistalta.
http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2013/09/16/hottest-companies-in-bioenergy-and-chemicals-hot-50-hot-30-early-precincts-reporting/
http://www.youtube.com/watch?v=sgGd1psv0Hg
He hoitaa maansiirtotyöt GFN työmaalla.
Ei ole mitään tapahtunut kolmeen kuukauteen..pintamaat kuorivat ja siihen loppui puuhastelu.
Tämä yritys on perustettu Talvivaaran opein ja kokemuksin. Nojasi "ekoajatteluun" ilman todellista substanssia.
Katsookapas vain talvivaara ajetaan konkurssiin ja myydään kätyrijohtajin kavereille halvalla.
Pyrolyysiyritykset ENSYN ja IVANHOE on pahassa pulassa, kun pyrolyysilaitteet ei toimi.
Ivanhoe on pohjilla : http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=IVAN
Heitetään pörssistä ulos : http://stks.co/rcG2
Olisi jo aika myöntää, ettei rahaa oikeasti ole! Lieksan kuviteltu hanke ei voi oikeasti olla Iisalmen rakentamisen esteenä. Tyvestä puuhun noustaan, eikä edelleenkään latvasta."Puppusanageneraattorin" voisi vähäksi aikaa sammuttaa ja keskittyä olennaiseen. Hanke on jo reilut kaksi vuotta myöhässä...
Nyt os Sakky valittu koulutuksen pitäjäksi. Tietääkö kukaan miten haku etenee? Tuleeko koulutus julkiseen hakuun vai valitaanko haastateltavat kiinnostuneiden listalta?
Ja tuleeko haku koulutuksena vai työpaikkana? Ei nuo oikeen Iisalmen TE.ssäkään tienneet
Eivät tiedä Iisalmessa. Ei kannata kysyä sieltä. Kuopion TE-toimistossa tietänevät paremmin. Haku koulutuksena. Se on siis rekrytointikoulutus. Koulutus kiinnostaa, koska siihen päässeillä on hyvä mahdollisuus päästä töihin.
Aika säätöö..kukahan eka lausunnon on antanut?? Ruppeekohan välit "rakoilemaan" tuolla puodissa?? Muutekinhan siellä on ollut vähän outoa porukkaa perustamassa yritystä..kaksi ainoaa jotka busineksen päälle jottain ymmärtää ns."nimi miehiä"..loput huuhaa porukkaa..
Huuhata pukkaa. Nimimiehet nostaa palkkaa...
Sitten, kun pesä on tyhjä ja lisää ei saada, niin vedetään töpseli.
Työ ja Elinkeino ei tiedä mitään Green Fuel Nordic Oy:n koulutuksesta.
Sen ne tietää, että vuosia on puhuttu, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Taitaa tuo projekti antaa entisille termeille aivan uudet merkitykset:
Rahoitus "pulkassa" meinaa, että puheet ovat kuin "rahattomalla lehmänostajalla". "Aikataulussa" taas ilmentää "joukkoa satunnaisia tapahtumia". "Pistää laitteet tilaukseen" on vanhan karjalaisen sananlaskun toisinto: "Pissalit Piidarissa da tedret metsäss' ", elikkä lintusoppa on Pietarista hankittavia pyssyjä ja metsässä kutkattavia teeriä vaille valmis...
Ja Timppa ei vain kommentoi...
Tämä on syytä tiedostaa. Kaupungin höyrypäät alkaa tajuamaan tilanteen vasta nyt.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/green-fuel-nordicin-jalostamohanke-vaarassa/1759741
Suora lainaus GFN:n sivuolta:
”Eurooppalaisen standardoimistyön käynnistyminen on erittäin myönteistä Green Fuel Nordicin näkökulmasta, sillä standardi vauhdittaa ja helpottaa aina uuden tuotteen kaupallistamista ja markkinoille pääsyä ”, sanoo toimitusjohtaja Timo Saarelainen, Green Fuel Nordic Oy. "
Timo, mitä tarkoittaa aikaisempi ilmoituksesi, että koko tuotanto on jo vuosikausiksi eteenpäin myyty?Onko se totta?Mitä apua ja helpotusta silloin enää tarvitaan? Eikö tehdas pitäisi jo viimein rakentaa, jos rahoitus on "pulkassa"? Vai...?
Koska mitään ei ollut myyty...
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article573405.ece?s=bu_talouselama
On nyt todella lirissä.
http://www.youtube.com/watch?v=ioEQBEBYTH4
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=KIOR
Lynkkausmieltä... http://stocktwits.com/symbol/KIOR?utm_campaign=widget&utm_medium=widget&utm_source=cnn.com
Bill Gates hävisi Kiorissa....
Ei täyttänyt hakuehtoja.
http://www.tekes.fi/rahoitus/yrityksille/
Tähän asti Saarelainen on jankuttanut, että "rahoitus on pulkassa", mutta nyt on puhe "rahoituspaketista", jonka kasaamisen tiellä on vaikka minkälaisia yhtiösta riippumattomia esteitä. Rahanpuute on taas saamassa uusia nimiä...
Venäjän kortti.
http://www.elkrussia.com/en/ourpartners/
Iivanoilta rahan saanti on mahdotonta. Koska pyrolyysiöljyä ei kannata tuottaa.
Rahat ovat nyt kasassa, tieto sunnuntailta
Uutisointi piaan.
SpermaBankki voi jonkun ruplan vetäistä.
http://sberbank.ru/nenets/ru/about/tb_today/
Ei ole pulkassa ja pulkkaan pannut rahat on hävitty lopullisesti. Kuitenkin homma toimii siihen asti, kun viimeinenkin euro on käytetty.
No vieremän yrittäjät onkin aivan lapsosia tälläisten rinnalla..vieremäläiset huijaavat klapikaupoissakin ...ei siellä mitään kunnolla osata tehdä, kaikkihan sen tietää.
Bioöljy on aikasta paljon merkittävä keksintö ja kyllä ammattimiehet tämän klaaraa!
Bioöljyn valmistuksessa hyödynnetään prosessia nimeltä pyrolyysi prosenssin avulla voidaan muuttaa raaka-aineesta noin 75% nestemäiseen olomuotoon. Metso kai on maailman johtava osaaja .Joensuuhun teki sellainen Firma jo bioöljy laitoksen jolla oli eurot valmiina .Eikä tunnu johtajien puheet olevan haihattelua.Jossakin haastattelussa firman johto totesi että voivat rakentaa useammakin tehtaan Suomeen jos on kannattavaa toimintaa. Green Fuel Nordikin toiminta näyttää aivan uskomattomalta haihattelulta .EI kai rahoittajat varsinkaan tälläisena aika lähde toista talvivaaraa rahoittamaan .Taitaa olla joku sama henkilö johdossa kun oli aiemmin talvivaarassa.Taitaa olla tarkoitus vain saada rahaa omat taskut täyteen mahdollisimän äkkiä määräyillä osake-järjestelyillä suut käy kovasti niin kuin kävi tiedotustilaisuudessa.Tuntuu siltä että Nordikin miehillä ei ole tietoa voiko toimintaa saada kannattavaksi kun lukeen muualta maailmasta artikkeleitä niin on epätodennäköistä. Taidetaan yrittään laittaa kunnat ja valtio maksumiehiksi työllisyyden nimissä
Pyrolyysinesteen markkina ja tuote on sama Fortumilla ja GFN:lla. Miksi toisen puhe on uskottavaa ja toisen haihattelua? 2018 lähtien on POR korvattava jollain puhtaammalla polttoaineella. Korvattavaa on 10 TWh:n edestä. Siinä on draiveri koko touhulle eli laisäädäntö ajaa muutokseen.
Miksi se olisi kannattavaa vain Fortumille? Päin vastoin, olisi kuluttajan kannalta hyvä, jos tulisi kilpailua tällekin alalle.
Jos sinulla on parempaa tietoa kuin Saarelaisella, kerro se täälläkin: http://www.ekocentria.fi/resources/public/5.2.2014 Saarelainen.pdf
Mitä rahaa tulisi taskut täyteen? Lainantakauksesta on asia kiinni tällä hetkellä. Eli yrittävät huijata itselleen lainarahaa taskut täyteen?
Onkos joku antanut heille lainaa .Kun homma on vain takuista kiinni.
Torstaina Lieksassa samat tarinat varmaa jatkuu GNF taholta että kaikki on pulkassa ja tuotanto myyty ja kaikkea muuta hypetykseen liittyvää,
Pyrolyysi kannattaa vain savumakutehtaassa. Kaikki muut tekee hirveitä tappioita.
Sijoittajien rahojen vienti kannattaa aina.
Sijoittajat on sopuleita. Kun yksi lähtee, niin sitten lähtee seuraava ja seuraava...jne....
Moni sijoittaja ja virkamies ajattelee selkäytimellään. OMIA ! Aivoja ei ymmärretä ja osata käyttää..
Tilinpäätöslukemista saisi varmaan tietoa, kannattaako GFN:iin sijoittaa vai ei. Onkohan posti sotkenut sen jonnekin vai miksi sitä ei kuulu?
Tilin päätös vuonna 2012 -249000 euroa .Vieläkö lie Olvi säätiötä jäljellä.
Hakepoltto ja sellun nousu nostaa kuitupuun ja sahajätteen hintaa. Bioöljy menee pahasti tappiolle, vaikka raaka-aineet saataisiin ilmaiseksi! Nyt energiahakkeella on nousupainetta.
Epäonnistumisen takaa häiriöihin ja vaurioihin päättyneet biöljypolttokokeet.
90 luvulla uskottiin vahvasti rapsiöljyyn ja sen mahdollisuuksiin Suomessa.
Reaaliekonomia tiedostettiin ja siitä ei saatu mitenkään kannattavaa. Polttokokeet onnistuivat ja sitä testattiin puhtaana ja eri sekoituksina kevyen PÖ:n kanssa. Myös metyyliesterinä.
Puhdas kasviöljy toimi hyvin esikammiodieseleissä. Kuitenkin kone karstottui.
RME toimii vähän paremmin. 50% RME ja 50 dieselöjyä toimii hyvin.
Hinta nousee samalla myös bioöljyn kilpailijoilla, hakkeella ja pelletillä.
On kolme olennaista riskiä: 1) bioöljyn tuotantokustannus, jalostusarvo ja markkinoilta saatava hinta 2) bioöljyn polttoratkaisujen tekninen toimivuus 3) saadaanko pyrolyysiprosessi ylipäätään toimimaan noin isossaa mittakaavassa ja pitääkö budjetti ja aikataulu.
Kannattavuus tulee tai ei tule riippuen noista kolmesta tekijästä. Vaikka kyseessä on raaka-ainevaltainen toiminta, puun hinta ei vaikuta olennaisesti kilpailukykyyn, koska kilpailijoilla on aivan sama tilanne Suomen markkinoilla.
Ja hupattelu jatkuu:
Green Fuel Nordic on "valmis" tarkoittanee KYPSÄ!
Tai olisikko ? Hyvää vauhtia KYPSYMÄSSÄ .
Kypsää kamaa. Nurin menossa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335726531.html
Hohoi!
Voisikohan joku referoida, mitä siellä yhtiökokouksessa päätettiin.
Rahulit on loppu.
Kuten toi KiOR amerikassa.
http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2014/08/13/kior-company-warns-of-bankruptcy-potential-strikes-forbearance-deal-with-mississippi/?utm_source=inlinetst&utm_medium=cpc&utm_campaign=inlinetst
http://yle.fi/uutiset/fortumin_biooljylaitos_seisoo_yha/7236768?ref=leiki-uu
http://yle.fi/uutiset/biojalostamon_investointituki_ilahduttaa_-_tehtaan_tuotannolla_kulkisi_5_000_ajoneuvoa_vuosittain/7411833?ref=leiki-uu
Ensynin Randy tietää, että bioöljy on viherpesua ja huijausta. Rahat pois !!
https://www.youtube.com/watch?v=DOgUNU5UJEE
Tekes teki viisaasti ja kantoi vastuunsa, koska ei antanut takauksia GFN- Iisalmen rakentamiseen. Ne rahat olisi menetty lopullisesti.
Muutamat ns. poliitikot uhkuivat je hehkuttivat kuin se tarinan sammakko ennen halkeamistaan hankkeen puolesta. Nyt aihe taitaa olla kiellettyjen listalla kuten kuuluu Nilsiässä olevan "suurinta työllisyyshanketta" ym. taivaan mannaa edustanut Tahkon korotuskin.
Kaupunkin jepetkään eivät enää asiaa muista tuoda joka näkemässä esille...
Lestijärven bioöljy ei toimi !!!!
http://yle.fi/uutiset/lestijarven_hakeosuuskunta_kiistaa_ymparistoongelmat__uudesta_jarjestelmasta_ei_nokipaastoja/7421822?ref=leiki-uup
Kansakoulupohjalla tehtyjä laitoksia.
Pääsee puhtaudessa "UPM tasolle"
https://www.youtube.com/watch?v=RvaynrCEgSU
TurosTeamin ja GNF:n tuotteetko samanlaisia? Kansakoulupohjallako näitä kommentteja laitetaan?
Tuossa on analyysitietoa TurosTeamin bioöljystä: http://www.turosteam.fi/details.php?group=17&id=22
On jotain aivan muuta kuin pyrolyysineste. Vaasan yliopistossa tutkittu.
Hyötysuhde 100% +? . Rakentavat MHD generaattorin ? On hieman haastetta... Plasman käsittely ja vaadittava nestehelium ja suprajohtavuuden hallinta.
http://vips.es.titech.ac.jp/pdf/090325-meeting/Okuno.pdf
Joo myönnän, etta aika ufoja juttuja. Minä tulkitsen ne teoreettisesti oppimattomien ihmisten markkinointipuheeksi.
Ainoastaan tulokset ratkaisevat. En ole löytänyt puolueettomasta lähteestä tietoa miten apparaatiti toimivat, mutta ainakin kaasutin tuntuu pelittävän. On siinä joka tapauksessa jotain erikoista. Kyllä tavan tallaajakin voi keksiä jotain uutta. Niinhän moni muukin keksintö on saanut alkunsa.
https://www.youtube.com/watch?v=tmlncu36Vic
http://yle.fi/uutiset/marka_puu_lammittaa_kuivaa_paremmin/6885772
Myös housuihin laskeminen lämmittää.
Nämä toimii.
http://www.scribd.com/doc/135719038/Small-scale-processing-of-bioenergy-2013-EN-Ulf-Peter-Grano
Kuinkahan moni oikeasti toimii ja millä hinnalla? Pien-ORC ja stirlingkoneet ja esim. kuumailmaturbiini. Missä lienevät referenssit, entä hinnat ja käyttökustannukset.
Heikkoa on.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CCgQFjAC&url=http://www.forestenergy.org/openfile/378?PHPSESSID=007d1ce6028c9f7a94089e1581d3928d&ei=3sj4U6e2KIXmywOH7YCIBQ&usg=AFQjCNG9LxuwykIMrmRmyaUg5cP1UJ4ccw&bvm=bv.73612305,d.bGQ&cad=rja
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/95640/Mikro ORC-voimalan potentiaaliset sovelluskohteet.pdf?sequence=2
KiOr heitettiin ulos pörssistä Amerikassa. Lupaa samaa muillekkin.
http://www.talvivaara.com/investors/Share/major_shareholders
Fortumin sähkö ja lämpölaitokseen intekroitu bioöljylaitos on palkittu .Suomen messusäätiön palkinnolla .Messusäätiö katsoo,että laitos on selvästi uutta SUOMALAISTA TEKNOLOGIAA jolla saattaa olla myös vienti tuotteena merkitystä. 3.10.2014 Metsälehdessä oli artikkeli .Ei tarvitse tuoda teknologiaa merten takaa, kun suomalaiset firmatkin osaa samat asiat aivan yhtä hyvin ,tai paremmin.
http://www.ts.fi/uutiset/talous/684947/Neste Oil lopettaa mikrobioljyn kehittamisen
Ei kannata kehittää. Neste Oil ripusti hanskat naulaan.
Joensuussa Fortum integroitu bioöljy/voimalaitos ei tuota öljyä, koska räjähdyksen jälkeen sitä ei saatu kuntoon. Lisäksi bioöljyn tuotto ei ole kannattavaa. Liikaa vaikeita ongelmia.
Ei ole mikään vientituote. Amerikassakin homma pyörii ainoastaan ruokien savuaromien valmistuksessa. Bioöljystä tehdään kylmää nestesavua, jota voidaan käyttää myös kaupoissa savustukseen... Halvempaa ja turvallisempaa...Savukinkku, savumakkarat, savukalat jne...
Pöljät menetti kaikki rahansa tähän järkyttävän tyhmään vedetykseen. Turve ja hake on järkeviä polttoaineita. Onneksi Stubb ymmärsi.
Hah hah vai että ihan tupp ymmärsi :))
http://yle.fi/uutiset/hallituksen_turvepaatos_voi_turvottaa_kukkaroasi/7516091
Hallitus on opposition kanssa samalla viivalla. Energia halpenee.
http://yle.fi/uutiset/maijala_turpeen_ja_puun_kayttoa_energialahteena_lisattava/7514649?ref=leiki-uup
http://yle.fi/uutiset/savon_energiayhtiot_kiittelevat_suunnitelmia_turpeen_veronkevennyksista/7516636?ref=leiki-uup
Sioittajat tietää bio öljy tomivan ja se tuo työtä ja rahaa. voipia eppäilijät joutua vaikka töihin kun gfn porskuttaa. meijän puut pannaan öljyksi ja siihen ei kukaan sano mittään. sioittaja saa ja muut jääpi ilman.
http://www.ylakarjala.fi/uutiset/Kotimaa/4898983
Savonlinna sai jo sen tehtaan.
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/autonrenkaat-öljyksi-savonlinnassa-63375
GFN tilanne on varsin hyvä ja Iisalmi saa paljon työpaikkoja.
Näkis vaan että milloin tapahtuu. Taitaa olla vedätystä,kun rahoittajat eivät usko.
TEKES, SITRA, Finnvera yms. valtion lafkat eivät ymmärrä näistä asioista mitään.
Yksityiset rahoittajat, bisnesenkelit yms. asettavat monesti kohtuuttomia tuottovaatimuksia, ja vaativat lisäksi määräysvallan aloittavassa yrityksessä. Pitkäjänteisyyttä ei ole.
Ottakaa selvää montako miljardia kaiken maailman kehitysrahoja kaadetaan kaiken maailman kehityshankkeisiin. Ja kukaan ei valvo tuloksia ja rahankäyttöä. Oikeasti. Jos ne rahat ohjattaisiin tuotteistamiseen ja markkinointiin, saataisiin jotain tuloksiakin aikaan. Mutta eihän se Suomessa käy. Joku voisi menestyä yrittäjänä liian hyvin.
Saahan monet muut firmat rahaa , kun muistellaan vähän taakse päin. Jos ei ole uskottavuutta niin rahaa ei tule.Tässä tapauksessa voi vaikuttaa firman omistus.
Rahaa on tarjolla,mutta olennaista on se millä ehdoilla. Hyviä keksintöjä ja jopa valmiita tuotteita yritetään saada pilkkahinnalla.
Pelifirmat yms. vievät investointirahat, koska niillä voi oikeasti tehdä pikavoittoja. Eipä siitäkään toisaalta voi sijoittajia moittia.
Yhdysvalloissa teksasilainen KIOR-niminen yritys on keskeyttänyt vuonna 2012valmistuneen tehtaan tuotannon.Missisipissä Columbuksessa sijaiseva tehdas ei ole toiminut kunnolla eikä se ole saavuttanut tuotantotavotteitaan.KIOR on suojautunut velkojiltaan tehtyään 629 miljoonan dollarin tappiot. Suomen valtio on tehnyt oikein kun ei ole lähtenyt takaamaan sellaista yritystä jolla ei ole mahdollisuuttakaan olla kannattava. Taitaa olla jo miljoona velat ennen ensimmäistäkään tehdasta. Varmasti on vaikea saada rahoitusta.
Täytyy olla ihan käsittämättömän hyviä markkinoijia tämän KIOR:n johtajat. Käsitinkö oikein, että se yritti tehdä puusta pyrolyysin kautta liikennepolttonestettä ja kilpailla fossiilisten polttoaineiden kanssa?
Dieselin hinta USA:ssa on 0,73 €/l eli 73 €/MWh, menikö oikein.
http://polttoaine.net/index.php?cmd=maat
Pyrolyysiöljyn omakustannushinta Suomessa on arvioitu n. 30-60 €/MWh s. 67
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/72113/nbnfi-fe201109275594.pdf?sequence=3
riippuen laitoksen koosta ja siitä onko erillistuotantoa vai integroitu muun energiantuorannon yhteydeen. Ja pyrolyysiöjy on vasta raaka-aine, jota pitää edelleen jalostaa. Ja kun vielä pitäisi katettakin jäädä, ihmettelisin kovasti, jos tuo olisi kannattavaa, vaikka olisivat saaneet tuotannon pyörimään täydellisesti.
Ympäristöministeri korosti ss 13.3 että Suomelle on tärkeää,että "kotimaiset innovaatiot saavat kotimaista tukea . VTT sai vuonna 2012 Eurooppalaisen innovaatio palkinnon bioöljyn tuotantomenetelmän kehittämisestä. Voimalaitokseen yhdistetty bioöljylaitos on hyvin enerkia tehokas, sillä pyrolyysi prosessissa syntyvien sivutuotteiden sisältämä enerkia saadaan talteen leijupolttokattilassa. Parannus on merkittävä,sillä sivutuotteet voivat sisältää jopa 40% alkuperäisen biomassan enerkiamäärästä. Tätä teknikkaa käytetään Joensuun voimalassa sen takia saivat valtion tukea. Ja tälläinen toiminta valtiolta on aivan oikein.Fortumilla on varmasti resulsseja katsoa tämä asia loppuun asti.
Piti toimia. Ei toimi eikä kannata.
http://www.youtube.com/watch?v=9zUQIAzJIMI
Etenemme jalat maassa ja haluamme ensin varmistaa,että laitos toimii täysin teknisesti ja taloudellisesti, Fortumin kehitysjohtaja Jukka Heiskanen sanoo.Toimimittajan häneltä kysyessä toisen laitoksen rakentamisesta Suomeen
VTT:llä on työskennellyt pyrolyysin parissa jo 90-luvulta lähtien noin kaksikymmentä hyvää ja sitoutunutta tutkijaaja ja tutkimusta avustavaa henkilöä. Kuten yleensäkin ,myös nopean pyrölyysin tutkimustyössä pitkäjänteisyys on tärkeää.Tästä kiittäminen on myös TEKES:n sitoutumista nopean pyrölyysin pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen kehittämiseen.Myös EU on rahoittanut tekniikan kehittämistä. Eikös muuten näytä että Tekes ymmärtää.VTT sai TEM;ltä 2011 huomattavan rahoituksen liikenteen polttonesteiden valmistustekniikoiden kehittämiseen.
http://crystalequityresearch.blogspot.fi/2014/10/kior-squanders-waste-to-energy.html
Kohta rahattomia.
http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
HAH HAH HAA. Kaikki häviää! Pa skanen loppu.
http://www.iltalehti.fi/talous/201411060095037_ta.shtml
Nyt tuli julkiseksi!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivaa-olen-pekka-pera-ja-aion-rakentaa-talvivaaraan-euroopan-suurimman-nikkelitehtaan/?shared=59353-f9dc3f6d-500
Apujohtajan piti perustaa 20 bioöljytehdasta Suomeen..
http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
GFN menee myös.
GFN onnistuu.
http://www.tiede.fi/keskustelu/4002237/ketju/hyotysuhde_100
Lieksan biojalostamolle luodaan maakunnallinen joukkorahoitusmalli
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/109655-lieksan-biojalostamolle-luodaan-maakunnallinen-joukkorahoitusmalli
Nyt vedetään lieksalaisia demareita kuin pässiä narusta :))
mamubisnestä ja öljybisnestä eli sutta ja sekundaa
Miettikäähän nyt, kenen taskuun siinä huijataan maakunnan rahat, Gen saattaa olla hyväkin , mutta myöhemmin, kun se osataan tehdä oikein. Saarelaisen nuppi ei kylläkään riitä mihinkään. Lieksan maakunta, miettikäähän jotain parempaa korvaavaa tapaa toimia. Ei olle järkevää hypätä kuuraketin kyytiin.
VALTUUSTO ja KAUPUNGINJOHTAJA ei tule tekemään virheitä!
VIRHEISTÄ on opittu!
"markkinat"
Nyt tilanne on varsin hyvä. Tietoisuus ja ymmärrys on paremmalla tasolla!
https://www.youtube.com/watch?v=RvaynrCEgSU
"markkinat"
Josko nyt onnistuu.