Työntekemisessa ja työmatkoissa on liikaa riskejä

Työntekeminen on liian riskialtista, koska työmatkoilla, työpaikalla ja muualla joutuu kohtaamaan virkamiehiä, jotka odottavat tilaisuutta päästä rankaisemaan sinua ja tuhoamaan urasi ja elämäntyösi.

On vaarattomampaa olla suurin osa ajastaan kotona ja elää avustuksilla ja minimoida kohtaamiset viranomaisten kanssa. Millähän ne keksivät sinulle rangaistuksen jos et tee yhtään mitään? Eivät millään. Se, että ei suostu tekemään mitään missä on mitään vastuuta ei ole rikos.

Oikeusvaltio ja viranomaiset tuskin muuttuvat tai myöntävät virheitään, mutta eivät sentään ainakaan vielä pysty ketään pakottamaan asioimaan kanssaan.

Liika aktiivisuus harrastuksissa ja työelämässä kostautui ainakin minulle rikostuomiona, koska mitä enemmän liikkuu ja tekee asioita sitä enemmän altistuu viranomaisten päälle käymiselle. Kukaan ei anna pisteitä siitä vaikka olisit kuinka hyvin tehnyt hommasi yksikin virhe ja olet rikollinen ikuisesti.

Rankaisu yhteiskunnassa on omien kokemusteni mukaan liikaa riskejä siinä, että osallistuu yhteiskunnan toimintaan. Kymmenenvuotisellakaan veronmaksulla ja työkokemuksella ei ole enää mitään arvoa kun viranomaiset keksivät jonkun verukkeen millä saada sinut nalkkiin.
21108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kaikissa töissä on aina vastuussa jostain ja työmatkoillakin vastuu kasvaa jos tekee työtä ja poistuu kotoaan niiden pykälien määrä millä sinut voidaan laittaa nalkkiin satakertaistuu siihen verrattuna, että ei tee mitään.

Jos istuu vain kotona niin millä pykälillä viranomaiset laittavat sinut syytteeseen? Aika harvassa ovat ne pykälät joilla voidaan käydä silmille jos ei vain käy missään eikä tee mitään.

Äänestä

Niin se menee, poliisi on pennin suutari, joka aiheuttaa satasen vahingon.

Äänestä

"Oikeusvaltio ja viranomaiset tuskin muuttuvat... jne."

Mikä oikeusvaltio?

Suomesta tuskin tulee koskaan oikeusvaltiota. Mädät virkamiehet istuvat korkeilla korruptiopalleillaan hamaan maailman tappiin kusemassa kansalaisten niskaan.

Äänestä

Poliisi voi hyökätä kotiisi ja pahoinpidellä ja tappaa sinut.

Äänestä
  • Se olisi vain hyvä juttu, koska silloin minusta tulisi marttyyri ja moni muukin heräisi oikeusvaltio harhastaan. Yhteiskunta, jonka pitää tappaa jäseniään pysyäkseen vallassa tai pakottaakseen heitä töihin paljastaa silloin todellisen luonteensa.

    Äänestä

Varas vie vaan omaisuutta, mutta poliisi tulee ja pahoinpitelee ja tappaa.

Äänestä

Kotisi ja kaikki mitä omistat on poliisivaltion omaisuutta siksi poliisi saa tappaa tai pahoinpidellä sinut siellä missä asut.

Äänestä

Sitten kun poliisi on sinut tappanutb saa poliisi ja tuomari varastaa kaiken lopunkin omaisuutesi, koska se ei ole sinun vaan poliisivaltion. ja raiskata vaimosi ja etenkin lapsesi jotka myös ovat valtion omaisuutta.

Äänestä
  • Tappaa minut kyllä voi vallan himossaan, jotta voi vaientaa yhden yhteiskuntaa arvostelevan yksilön, mutta omaisuutta minulta ei voi viedä koska sitä ei ole. Se omaisuus meni jo aikoja sitten edellisillä viranomaisten silmille käynti kierroksilla. Kahta kertaa ei voi omaisuutta viedä keneltäkään.

    Äänestä

  • tuota noin kirjoitti:

    Tappaa minut kyllä voi vallan himossaan, jotta voi vaientaa yhden yhteiskuntaa arvostelevan yksilön, mutta omaisuutta minulta ei voi viedä koska sitä ei ole. Se omaisuus meni jo aikoja sitten edellisillä viranomaisten silmille käynti kierroksilla. Kahta kertaa ei voi omaisuutta viedä keneltäkään.

    Poliisi saa raiskata kuolleen ruumiisi.

    Äänestä

  • tuota noin kirjoitti:

    Tappaa minut kyllä voi vallan himossaan, jotta voi vaientaa yhden yhteiskuntaa arvostelevan yksilön, mutta omaisuutta minulta ei voi viedä koska sitä ei ole. Se omaisuus meni jo aikoja sitten edellisillä viranomaisten silmille käynti kierroksilla. Kahta kertaa ei voi omaisuutta viedä keneltäkään.

    Mutta hei, ajattele positiivisesti: nyt sinulla on sellainen tilanne, ettei laeista tai muusta jonninjoutavasta tarvitse piitatata enää pätkääkään.

    Äänestä

  • 00+00 kirjoitti:

    Mutta hei, ajattele positiivisesti: nyt sinulla on sellainen tilanne, ettei laeista tai muusta jonninjoutavasta tarvitse piitatata enää pätkääkään.

    Niin kauan kuin viranomaisilla on valta-asema on pakko yrittää vältellä sellaista toimintaa kuten työntekemistä missä on vastuu tai työmatkoja missä pykälien varassa voidaan käydä silmille.

    Jos joku keksii sellaisen työn mihin pääsee vaikka on viranomaisten loppuun saakka kynimä ja jossa ei ole mitään vastuuta. Rupean heti painamaan hommia kuin pieni apina. Ennen viranomaisten kimppunkäymistä tein 16 tuntisiä päiviä melkein kymmenenvuotta.

    On minulta muutamia kertoja auto varastettu tai rikottu omaisuutta, josta on aina selvinnyt muutaman tonnin kuluilla takaisin jaloilleen. Se oikeuslaitoksen ja poliisin silmille käynti taas kävi niin kalliiksi, että siinä pamahti koko kymmenenvuoden työpanoksen verran rahaa, että ei sitä enää uskalla tehdä mitään. Siinä meni omaisuus ja rahat, jotka oli hankittu rehellisellä työllä pistämällä oma henki ja terveyslikoon monta vuotta peräjälkeen, joka päivä.

    Se ala millä rahani tein ja jotka vietiin on sen verran kovaa työtä, että terveys ei kestä kaiken aloittamista alusta saakka, jotta työn tulokset voitaisiin toisen kerran kyniä lakimiesten, oikeuslaitoksen ja poliisin taskuun.

    Jos tämä maa pysyy pystyssä kalliin viranomaistyön varassa niin eipä täällä kannata meidän muiden pinnistellä ja ottaa riskejä ollenkaan. Kun siinä joutuun vain tilanteeseen, että niiden pykälien määrä millä käydä silmille kasvaa kohtuuttoman isoksi.

    Äänestä

  • tuota noin kirjoitti:

    Niin kauan kuin viranomaisilla on valta-asema on pakko yrittää vältellä sellaista toimintaa kuten työntekemistä missä on vastuu tai työmatkoja missä pykälien varassa voidaan käydä silmille.

    Jos joku keksii sellaisen työn mihin pääsee vaikka on viranomaisten loppuun saakka kynimä ja jossa ei ole mitään vastuuta. Rupean heti painamaan hommia kuin pieni apina. Ennen viranomaisten kimppunkäymistä tein 16 tuntisiä päiviä melkein kymmenenvuotta.

    On minulta muutamia kertoja auto varastettu tai rikottu omaisuutta, josta on aina selvinnyt muutaman tonnin kuluilla takaisin jaloilleen. Se oikeuslaitoksen ja poliisin silmille käynti taas kävi niin kalliiksi, että siinä pamahti koko kymmenenvuoden työpanoksen verran rahaa, että ei sitä enää uskalla tehdä mitään. Siinä meni omaisuus ja rahat, jotka oli hankittu rehellisellä työllä pistämällä oma henki ja terveyslikoon monta vuotta peräjälkeen, joka päivä.

    Se ala millä rahani tein ja jotka vietiin on sen verran kovaa työtä, että terveys ei kestä kaiken aloittamista alusta saakka, jotta työn tulokset voitaisiin toisen kerran kyniä lakimiesten, oikeuslaitoksen ja poliisin taskuun.

    Jos tämä maa pysyy pystyssä kalliin viranomaistyön varassa niin eipä täällä kannata meidän muiden pinnistellä ja ottaa riskejä ollenkaan. Kun siinä joutuun vain tilanteeseen, että niiden pykälien määrä millä käydä silmille kasvaa kohtuuttoman isoksi.

    Tuota, tuota
    Et kertonut, mistä rikoksesta tuomio tuli, mutta kun paljastit, että poliisin ja oikeuslaitoksen silmille käynti tuli kalliksi, niin siitä voi päätellä, että sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • 13:40 kirjoitti:

    Tuota, tuota
    Et kertonut, mistä rikoksesta tuomio tuli, mutta kun paljastit, että poliisin ja oikeuslaitoksen silmille käynti tuli kalliksi, niin siitä voi päätellä, että sitä saa mitä tilaa.

    väärin, 13.41.

    Äänestä

  • 13:40 kirjoitti:

    Tuota, tuota
    Et kertonut, mistä rikoksesta tuomio tuli, mutta kun paljastit, että poliisin ja oikeuslaitoksen silmille käynti tuli kalliksi, niin siitä voi päätellä, että sitä saa mitä tilaa.

    Minut tuomittiin yksinkertaisesta laskuvirheestä, joka on tapahtunut minulle vain kerran tuhansien onnistuneiden työsuoritteiden joukossa. Oikeusjärjestelmä ja poliisit kyni sitten sillä perusteella kaiken pois ja pakottivat minut loppuelämäkseni todistelemaan sitä, että oikeasti olen rehellinen vaikka kerran elämässäni teinkin laskuvirheen.

    Se tuli niin kalliiksi, että ei enää ole uskaltanut tehdä mitään missä on mitään vastuuta.

    Ei siellä oikeusjärjestelmässä kukaan hemmettiäkään välittänyt siitä mitkä ne työskentely olosuhteet oikeasti olivat vain se merkitsi, että löytää pykälän, jolla perusteella pääsee sanomaan nyt löyty syyllinen ja pyöräytimme oikeuden pyörää ja teimme oikeuden työtä.

    Äänestä

  • tuota noin kirjoitti:

    Minut tuomittiin yksinkertaisesta laskuvirheestä, joka on tapahtunut minulle vain kerran tuhansien onnistuneiden työsuoritteiden joukossa. Oikeusjärjestelmä ja poliisit kyni sitten sillä perusteella kaiken pois ja pakottivat minut loppuelämäkseni todistelemaan sitä, että oikeasti olen rehellinen vaikka kerran elämässäni teinkin laskuvirheen.

    Se tuli niin kalliiksi, että ei enää ole uskaltanut tehdä mitään missä on mitään vastuuta.

    Ei siellä oikeusjärjestelmässä kukaan hemmettiäkään välittänyt siitä mitkä ne työskentely olosuhteet oikeasti olivat vain se merkitsi, että löytää pykälän, jolla perusteella pääsee sanomaan nyt löyty syyllinen ja pyöräytimme oikeuden pyörää ja teimme oikeuden työtä.

    Eipä ole yhdenkään autovarkaan tai ilkivallan tekijät työn tulokset tulleet niin kalliiksi minulle kuin Suomen oikeuslaitoksen ja Poliisin suutarointi ja oikeuden leikkiminen pykälineen. :(

    Äänestä

  • tuota noin kirjoitti:

    Eipä ole yhdenkään autovarkaan tai ilkivallan tekijät työn tulokset tulleet niin kalliiksi minulle kuin Suomen oikeuslaitoksen ja Poliisin suutarointi ja oikeuden leikkiminen pykälineen. :(

    Järjestelmän tarkoitus ei alkuunkaan ole järkevä, järjellinen, tuottaa tai jakaa oikeutta tai oikeudenmukaisuutta.

    Järjestelmän tehtävänä on terrorin keinoin alistaa, nöyryyttää ja pelotella "kansalaisia" eli alamaisia, massaa.

    Äänestä

  • 13:40 kirjoitti:

    Tuota, tuota
    Et kertonut, mistä rikoksesta tuomio tuli, mutta kun paljastit, että poliisin ja oikeuslaitoksen silmille käynti tuli kalliksi, niin siitä voi päätellä, että sitä saa mitä tilaa.

    Poliisin ja koko yhteiskuntajärjestelmän silmille PITÄÄ voida hyppiä ilman mitään seuraamuksia. Kansalaisella on oltava oikeus voittaa poliisi ja koko oikeuslaitos ja samalla nöyryyttää koko vitun yhteiskuntaa joka voisi muutenkin painella vaikka Syyriaan tykin safkaksi. Te voitte kaikki painua vittuun mun puolesta jos multa kysytään.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Järjestelmän tarkoitus ei alkuunkaan ole järkevä, järjellinen, tuottaa tai jakaa oikeutta tai oikeudenmukaisuutta.

    Järjestelmän tehtävänä on terrorin keinoin alistaa, nöyryyttää ja pelotella "kansalaisia" eli alamaisia, massaa.

    Järjestelmän tarkoitus on pistää ihmiset tekemään nöyrästi työtä!! Jos ihmiset tekisivät vain sen mitä pitää elääkseen tehdä, niin loiset (virkamiehet ja valtaapitävät) eivät voisi hyväksikäyttää työtätekevien työpanoksen tuottoja. Ainoa keino rikastua on muiden hyväksikäyttö, omalla työpanoksella kukaan ei siihen pysty.

    Äänestä

Minä kannoin samaan aikaan vastuuta viidestäkymmenestä eri asiasta, joista yksi meni pieleen. Minulle ei koskaan annettu mahdollisuuksia tehdä töitäni kunnolla. Sen jälkeen järjestelmä keksi, että keksitään tähän yksi syyllinen kun tuli virhe niin kaikki muut välttyvät kiusallisilta kysymyksiltä.

Yksinkertaisille ihmisille on pakko antaa yksinkertaisia ratkaisuja yhdellä syyllisella voidaan pyyhkäistä pois kokonaisten organisaatioiden johdosta saakka lähteneet ketjutetut virheet. Ihmisille riittää se, että kunhan yksi syyllinen löydetään ja voidaan sanoa nyt tämä homma on ratkaistu ja oikeusvaltion pyörä on pyörähtänyt ja parantanut maailmaa taas kerran.

Äänestä

Kiinnostava tarina. Mikä virhe voi olla noin vakava ja eikö ollut vakuutusta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuota noin kirjoitti:

Työntekeminen on liian riskialtista, koska työmatkoilla, työpaikalla ja muualla joutuu kohtaamaan virkamiehiä, jotka odottavat tilaisuutta päästä rankaisemaan sinua ja tuhoamaan urasi ja elämäntyösi.

On vaarattomampaa olla suurin osa ajastaan kotona ja elää avustuksilla ja minimoida kohtaamiset viranomaisten kanssa. Millähän ne keksivät sinulle rangaistuksen jos et tee yhtään mitään? Eivät millään. Se, että ei suostu tekemään mitään missä on mitään vastuuta ei ole rikos.

Oikeusvaltio ja viranomaiset tuskin muuttuvat tai myöntävät virheitään, mutta eivät sentään ainakaan vielä pysty ketään pakottamaan asioimaan kanssaan.

Liika aktiivisuus harrastuksissa ja työelämässä kostautui ainakin minulle rikostuomiona, koska mitä enemmän liikkuu ja tekee asioita sitä enemmän altistuu viranomaisten päälle käymiselle. Kukaan ei anna pisteitä siitä vaikka olisit kuinka hyvin tehnyt hommasi yksikin virhe ja olet rikollinen ikuisesti.

Rankaisu yhteiskunnassa on omien kokemusteni mukaan liikaa riskejä siinä, että osallistuu yhteiskunnan toimintaan. Kymmenenvuotisellakaan veronmaksulla ja työkokemuksella ei ole enää mitään arvoa kun viranomaiset keksivät jonkun verukkeen millä saada sinut nalkkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu