Ei tarvitse rakennuslupaa?

Kaikenlaista sitä kuulee, tietysti kun on rohkea ja tekee vain niin moni asia näyttää ulkopuolisista yksinkertaiselta. Veikkaanpa kuitenkin ettei tällainen peli pitemmän päälle ole fiksua...

Liian kalliiksi ja vaikeeksi on tehty Suomalainen oman talon rakentaminen.

itse myös aloitan mökin rakennus työt kaavoittamattomalle alueelle ensi vuoden puolella enkä aio kertoa valtio vallalle halaistua sanaakaan.

Sähköt tulee aurinkosta tuulesta ja vettä saa kaivosta pumpulla sisälle.

Se on sitä aitoa Suomalaista elämää metsässä.

Puolet suomessa rakennettavista omakotitaloista pitäisi kulkea nimellä "aitta".

Miksi ihmeessä ne piirustukset sitten edes pitäisi palauttaa kuntaan jos kerran lupaa ei tarvita?

Olisikoha Olkiluodon ydinvoimalakin kannattanut nimetä aitaksi, ei olisi tarvinnut tehdä selvityksiä STUK:lle?

Missä ihmeen mikämikä-maailmassa sinä elät?

Mäntsälän tilanteesta en osaa sanoa, mutta Turussa saa rakentaa vaikka kaupungin puistoon ja naapurin puolelle, kunhan on riittävän hyvät kaverit rakennusvalvontavirastossa töissä.

Käypä lukemassa: http://merjaleino.suntuubi.com/?cat=7

"Kaikki hökötykset vaikuttavat myös naapureiden viihtyvyyteen ja asuntojen arvoon"

Kaikki Honkkarista tms. hankitut rätti-"autotallit" sun muuta muoviset katoshökötykset pitäisi kieltää lailla. Jos ei ole varaa kunnollisiin pihakalusteisiin, olis paree olla ilman.

Kyllä sitä aika monessakin kunnassa voi rakentaa luvatta vaikka mitä. Naapurini rakensi jokusia vuosia sitten 2500m2 tontilleen n. 10 rakennusta, joista vain yhdelle oli jonkinlainen rakennuslupa, tuotakin rakennusta laajennettiin täysin luvatta toinen puoli, muuta rakennukset täysin ilman rakennus- taikka toimenpidelupaa. Osa rakennuksista oli osittain naapureiden puolella. Kellari jopa 70m meidän puolella!!!!
Joku voi pitää tätä vitsinä, mutta näin tosiaan oli. Tämä rakentaja puuhasi innokkaana tontillaan ja naapureidenkin tonteilla, kun sitten me aloimme ihmettelemään mm. omalle puolellemme ilmestynyttä kellaria (asumme kauempana, emmekä käynneet tuolla usein), alkoi selviämään tämä ihmeellinen rakennusbuumi. Oli parikin saunaa, asuinrakennus, suuri liiteri, autotalli, kaksi kellaria (joista toinen meidän puolella), huvimaja, varastorakennus, käymälä ja grillikatos, lisäksi oli purkukuntoinen pieni asuinparakki. Isompaan saunarakennukseen oli ainoastaan rakennuslupa!

Ja mitä sitten tapahtui? Rakennusvalvonta ei puuttunut asiaan lainkaan, yhtään luvatonta rakennusta ei tarvinnut purkaa. Ilmeisesti rakennusvalvonta näki homman niin vaivaloisena, että antoivat asian olla. Tämä slummi sai jäädä paikoilleen, sen verran omistaja suivaantui, että myi kiinteistön ja uuden omistajan ongelmaksi jäi parin rakennuksen purkaminen esteettisistä syistä ja paikkojen siivoaminen. Rakennuslupia hänenkään ei tarvinnut luvattomasti rakennetuille rakennuksille hakea.

Samassa kunnassa voi myös rakentaa lietelantasäiliön aivan vesistön viereen ja naapurin parvekkeen läheisyyteen (80m) ilman lupaa tietenkin!