Nyt tuli asiaa Netti poliisilta TV 1 ...

Todella älykäs poliisi tämä Marko Forss , asia on juuri niinkuin hän kertoi , että vihapuheet eivät lopu sillä , että esim raiskauksista ei saisi mediassa kertoa , etenkään etnistä taustaa.

Hyvä että huomaavat sen asian.

Netti poliisi oli ihan oikeassa tuossa ja samoin pitäisi heti kertoa tuntomerkit, jos on tarkoitus saada rikolliset pian kiinni.

tehtävänsä poliisinkin päähän.

Ylös.

http://yle.fi/uutiset/nettipoliisi_sai_moitteet_apulaisoikeusasiamiehelta_romaniviestista_twitterissa/6758852

§ _Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on moittinut nettipoliisina tunnettua ylikonstaapeli Marko Forssia tämän julkaisemasta Twitter-viestistä.

Ylikonstaapeli kirjoitti viime vuoden marraskuussa Twitteriin romaniaiheisen viestin. Kirjoituksesta kanneltiin joulukuussa. Kantelussa haluttiin oikeusasiamiehen näkemys siihen, toimiko Forss poliisilain hengen vastaisesti. Kantelijan mukaan hän lietsoi viestillään ennakkoluuloja romaneista.

Apulaisoikeusasiamies kirjoitti kesäkuussa antamassaan ratkaisussa, että nettipoliisi Forssin viesti oli huonosti harkittu. Ratkaisun mukaan jo laissa edellytetään, että virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa edellyttämällä tavalla, eikä poliisin pidä käyttäytymisellään vaarantaa luottamusta poliisitoimintaan.

- Hän on profiloitunut netissä, joten seuraajat eivät välttämättä erota, koska hän on poliisin roolissa ja koska yksityisenä henkilönä.

Poliisimiehellä on sananvapaus siinä missä muillakin, mutta jo lainsäädännönkin perusteella heillä on käyttäytymisvelvollisuus vapaa-ajalla viran edellyttämällä tavalla. Poliisitoiminnan luonteen vuoksi heillä on korostettu puolueettomuuden vaatimus, sanoo esittelijäneuvos Juha Haapamäki.

Apulaisoikeusasiamies kirjoittaa ratkaisussaan, että poliisilaitoksen lausunnon mukaan esimies on puhuttanut ylikonstaapelia asiasta, eikä tarvetta jatkotoimille ole.

Hanna Hanhinen Yle Uutiset

Mistä tää haloo sitten synty. Mitä se fobba on sinne twitteriin laittanu?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11627526

_1.8.2013_
Kerrankin oikein;"nettikalju" M. Forss sai moitteita viesteistä! - Suomi24
keskustelu.suomi24.fi › ... › Suomi24 › Yhteiskunta › Maailman menoa‎

1 päivä sitten - Syrjivää viestintää! ... "Nettipoliisi sai moitteet apulaisoikeusasiamieheltä romaniviestistä ... Apulaisoikesasiamiehen mukaan ylikonstaapelin romaniviesti Twitterissä oli huonosti harkittu ... Kirjoituksesta kanneltiin joulukuussa.
____________________

Edellinen netissä kuitenkin aina näkyvä aloitus poistettiin suomi24- keskusteluista "mm" - ihan kuin asia ei muualta olisi kommetoitavissa ja luettavissa!
Sensuuri siis toimii jos mies yrittääkin kaikkensa peräänsä nuolevien ''pullamössö''-poliisikollegoidensa avulla puhdistautua jokaisesta häntä arvostelevasta kirjoittelusta!
Miten ihminen ja etenkin poliisi on noin narsisteinen luonne ja tyyppi - ennustan ikävää loppua aika pian hänen ''uralleen'', ihan oman itsensäkin takia!
_____________________________

http://www.hs.fi/kotimaa/a1375321517157
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on moittinut nettipoliisina toimivaa ylikonstaapelia epäasiallisesta käytöksestä.

Asia liittyy romaneihin liittyvään kirjoitukseen viestipalvelu Twitterissä. Nettipoliisi Marko Forss kirjoitti seuraavan päivityksen viime vuoden lopulla:

"Kerrottiin poliisiporukalla keikkoihin liittyviä hauskoja tapauksia. Jostain syystä monissa hyvissä letkautuksissa oli mukana romani. Paras juttu oli jossa romanilta tippui pakastekana vaatteista kaupassa, poliisin ottaessa kiinni seuruetta. Yksi miehistä tokaisi kovaan ääneen: kuka heitti meidän Allua pakastekanalla, kuka!?".

Twitter-tili on Forssin yksityinen, eikä siis suoraan työhön liittyvä. Apulaisoikeusasiamies katsoi kuitenkin, että poliisitoimintaan kohdistuu sen luonteen vuoksi korostettuja puolueettomuusodotuksia myös tiukan työroolin ulkopuolella.

"Poliisin tuleekin toimia siten, ettei esimerkiksi asenteellisuudesta herää perusteltuja epäilyjä. Yksittäisten poliisimiesten esittämistä näkemyksistä voidaan tehdä ja mitä ilmeisimmin tehdäänkin päätelmiä myös poliisin yleisemmästä suhtautumisesta esimerkiksi vähemmistöihin. Ei ole merkityksetöntä, millainen kuva poliisin asenteista julkisuuteen välittyy", ratkaisussa kirjoitetaan.

Huomautus ei apulaisoikeusasiamiehen mukaan johda jatkotoimenpiteisiin _???_
______________________________________________________________