Sietämätöntä puhetta!

RAAMATUN KAKSI TIETÄ

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.

Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!"

Oikeamielisten totuuden tie alkaa tästä:

"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.

Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

"En minä jätä teitä orvoiksi, vaan tulen luoksenne. Vielä vähän aikaa, eikä maailma enää näe minua, mutta te näette, sillä minä elän ja tekin tulette elämään.

Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja että te olette minussa ja minä teissä.

Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Ja tämä tie päättyy kuninkaan oikealle puolelle. Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville:

"Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti."

Väärämielisten valheen tie alkaa tästä:

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

"Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä.

Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää.Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

Ja tämä tie päättyy kuninkaan vasemmalle puolelle:

"Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
358750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 358

Vanhimmat

Totisesti Teuvo olet Jumalanmies ja totuudentuoja tähän lahkohurmostelijoiden (lue:lavean uskontienkulkijoiden) "siioniin".

Siunattu olet!

Äänestä
  • Aloittaja

    Harvinaista tekstiä, jota ei lavella tiellä haluta kuunnella. Kiitos½!

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Harvinaista tekstiä, jota ei lavella tiellä haluta kuunnella. Kiitos½!

    Miten nyt otat vastaan siunauksia Teuvo, olethan tuominnut siunaajat alimpaan helvettiin? No itse tuon siunausviestinkin laitoit.

    Tein poistopyynnön aloituksestasi, ilmeisesti eilen vielä näkyvissä ollut aloituksesikin on poistettu

    Äänestä

  • 9+20 kirjoitti:

    Miten nyt otat vastaan siunauksia Teuvo, olethan tuominnut siunaajat alimpaan helvettiin? No itse tuon siunausviestinkin laitoit.

    Tein poistopyynnön aloituksestasi, ilmeisesti eilen vielä näkyvissä ollut aloituksesikin on poistettu

    Ei poiston ehdot kyllä täyty. Katsotaan miten toimivat. Voiko yksittäinen ihminen ei tykkäämisillään vaikuttaa niin että hänen tahtonsa tapahtuu.

    Äänestä

  • kulmakiva kirjoitti:

    Ei poiston ehdot kyllä täyty. Katsotaan miten toimivat. Voiko yksittäinen ihminen ei tykkäämisillään vaikuttaa niin että hänen tahtonsa tapahtuu.

    Tapahtuu räikeä vääryys, jos aloitus poistetaan. TS:n aloitukseen otetaan kovasti kantaa, kuten aina.

    Äänestä

  • 9+20 kirjoitti:

    Miten nyt otat vastaan siunauksia Teuvo, olethan tuominnut siunaajat alimpaan helvettiin? No itse tuon siunausviestinkin laitoit.

    Tein poistopyynnön aloituksestasi, ilmeisesti eilen vielä näkyvissä ollut aloituksesikin on poistettu

    Poistattamiseen vaaditaan jotain perusteluja, joita sinulla ei ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    9+20 kirjoitti:

    Miten nyt otat vastaan siunauksia Teuvo, olethan tuominnut siunaajat alimpaan helvettiin? No itse tuon siunausviestinkin laitoit.

    Tein poistopyynnön aloituksestasi, ilmeisesti eilen vielä näkyvissä ollut aloituksesikin on poistettu

    Jos totuus ei olisi sinulle noin sietämätöntä, et olisikaan Jumalan paaduttama tekopyhä.

    Mikä mahtoikaan olla syy poistopyyntöösi?

    Äänestä

  • 9+20 kirjoitti:

    Miten nyt otat vastaan siunauksia Teuvo, olethan tuominnut siunaajat alimpaan helvettiin? No itse tuon siunausviestinkin laitoit.

    Tein poistopyynnön aloituksestasi, ilmeisesti eilen vielä näkyvissä ollut aloituksesikin on poistettu

    ? ? ? ? ? ? ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ? ? kirjoitti:

    ? ? ? ? ? ? ?

    Oletko tyytyväinen, kun Jeesuksella on sinustakin sanottavaa:

    " Mies ei saanut sanaa suustaan.."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Oletko tyytyväinen, kun Jeesuksella on sinustakin sanottavaa:

    " Mies ei saanut sanaa suustaan.."

    Eikös nuo kysymysmerkit kerro sen mitä pitikin, ei aina tarvitse sanoa mitään.

    Tuohon olenko tyytyväinen Jeesuksen sanomaan sanattomuuteen, niin en, sillä toivoisin olevani sujuvampi supliikkimies.

    Varmaan huomasit, että kysymysmerkit oli osoitettu poistopyyntö vastaukseen, ei aloitukseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ´¨'-.,,.-'¨´ kirjoitti:

    Eikös nuo kysymysmerkit kerro sen mitä pitikin, ei aina tarvitse sanoa mitään.

    Tuohon olenko tyytyväinen Jeesuksen sanomaan sanattomuuteen, niin en, sillä toivoisin olevani sujuvampi supliikkimies.

    Varmaan huomasit, että kysymysmerkit oli osoitettu poistopyyntö vastaukseen, ei aloitukseen.

    Kyllä sen huomasin, kenelle viestisi oli tarkoitettu. Mutta kun siihen oli hyvä vastasu Raamatussa, en malttanut olla sitä kirjoittamatta.

    Todellakin on parempi olla hiljaa, ja odottaa sitä hetkeä, kun Pyhä Henki antaa jotakin puhuttavaa. Hiljaa ja vaiti olin minäkin 48-vuotiaaksi saakka, ja samanlaisissa tunnelmissa kuin Jeremiakin aikoinaan.

    Lue jatkoksi Valitusvirsi 3:1-33,

    Joka alkaa näin: "Minä onneton mies! Paljon olen kärsinyt, Herra on lyönyt minua vihansa sauvalla."

    Ja päättyy näin: "Vaikka hän kurittaa, hän myös armahtaa, suuri on hänen laupeutensa. Ei herra iloitse siitä, että hän kurittaa uhmistä."

    Äänestä

  • ´¨'-.,,.-'¨´ kirjoitti:

    Eikös nuo kysymysmerkit kerro sen mitä pitikin, ei aina tarvitse sanoa mitään.

    Tuohon olenko tyytyväinen Jeesuksen sanomaan sanattomuuteen, niin en, sillä toivoisin olevani sujuvampi supliikkimies.

    Varmaan huomasit, että kysymysmerkit oli osoitettu poistopyyntö vastaukseen, ei aloitukseen.

    TS,llä takkuaa siinä asiassa kuka ja kelle kirjoitetaan,
    kun lukee narsistin luonnetta niin siellä on vastaus TS,n käyttäytymiseen ja sen lisäksi kun lukee mitä hän kirjoitti aluksi,
    näppäimistöstään ja voimasta joka johdattaa häntä.
    Paholainen kurittaa TS,ää jos hän ei toimi hänen mukaansa.

    TS.ää ei voi kukaan auttaa, se on herransa alainen, alistunut sille.

    Paholaisen luonteeseen kuuluu vastata nopeasti, ettei järki kerkiä mukaan sotkemaan asioita.

    Äänestä

  • x-. kirjoitti:

    TS,llä takkuaa siinä asiassa kuka ja kelle kirjoitetaan,
    kun lukee narsistin luonnetta niin siellä on vastaus TS,n käyttäytymiseen ja sen lisäksi kun lukee mitä hän kirjoitti aluksi,
    näppäimistöstään ja voimasta joka johdattaa häntä.
    Paholainen kurittaa TS,ää jos hän ei toimi hänen mukaansa.

    TS.ää ei voi kukaan auttaa, se on herransa alainen, alistunut sille.

    Paholaisen luonteeseen kuuluu vastata nopeasti, ettei järki kerkiä mukaan sotkemaan asioita.

    Eipä ole sinunkaan juttuas järki päässyt sotkemaan.

    Äänestä

  • Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

    Eipä ole sinunkaan juttuas järki päässyt sotkemaan.

    Kirjoitin totuutta, josta tunnistaa luonteita ja käyttäytymistä.

    Äänestä

  • x..- kirjoitti:

    Kirjoitin totuutta, josta tunnistaa luonteita ja käyttäytymistä.

    Jutuistasi tunnistaa kyllä luonteesi oikein hyvin. Eikä tarvitse vastata.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä sen huomasin, kenelle viestisi oli tarkoitettu. Mutta kun siihen oli hyvä vastasu Raamatussa, en malttanut olla sitä kirjoittamatta.

    Todellakin on parempi olla hiljaa, ja odottaa sitä hetkeä, kun Pyhä Henki antaa jotakin puhuttavaa. Hiljaa ja vaiti olin minäkin 48-vuotiaaksi saakka, ja samanlaisissa tunnelmissa kuin Jeremiakin aikoinaan.

    Lue jatkoksi Valitusvirsi 3:1-33,

    Joka alkaa näin: "Minä onneton mies! Paljon olen kärsinyt, Herra on lyönyt minua vihansa sauvalla."

    Ja päättyy näin: "Vaikka hän kurittaa, hän myös armahtaa, suuri on hänen laupeutensa. Ei herra iloitse siitä, että hän kurittaa uhmistä."

    Ymmärrätkö mihin totuus johtaa. Devoitille 14v sinulle vähemmän se henkilö joksi luulet minua on jo ahtaasta portista mennyt hänen veli ja naapurikin meni vielä sinä ja Devoit olette portin ulkopuolella. Tässä on sinulle linkki ahtaalle portille http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/12DB3C3685132724C2256B9800435B86?opendocument eli kerro Faktat mihin uskovaisuus vastaisuus sinut johti.

    Äänestä

Aloittaja

Miksi lavean tien kulkijat, joita maailmassa on "kuin hiekkaa meren rannalla", eivä usko vaeltavansa laveaa tietä pitkin?`

Siksi, koska Saata-na on jokaiselle porttoseurakunnalleen antanut toisista poikkeavat kirkkokäsikirjansa ja toimintaohjeensa.

Ja kun ihmiset näihin uskovat, he kuvittelevat kulkevansa kapeaa tietä pitkin taivaaseen, ja vieläpä omistavansa Pyhän Hengen.

Äänestä
  • Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi'? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

    Voi olla että paavali sokeudesta toivuttuaan näki selvemmin kuin Teuvo koskaan ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    napsautus kirjoitti:

    Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi'? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

    Voi olla että paavali sokeudesta toivuttuaan näki selvemmin kuin Teuvo koskaan ?

    Olen minäkin Paavalin tavoin saanut kokea yhtä selvästi Saatanan opetuksia, mutta en ole koskaan lähtenyt julistamaan niitä Jumalan totuutena.

    Ja siksi olen säästynyt Saatanan enkelin kuritukselta. Muutamaa totuuden tien alkupuolella tapahtunutta kuritusta lukuunottamatta.

    Äänestä

Vasemmanpuoleisten tuomio:

" Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa.
Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
"Silloin nämäkin kysyvät: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

He eivät kyenneet tekemään oikein.

Oikealla puolella olevat pystyivät tekemään oikein.

"Joka köyhää armahtaa, lainaa Herralle, ja Herra maksaa takaisin hyvän teon."
"Ja joka antaa yhdellekin näistä vähäisistä maljallisen raikasta vettä vain siksi, että tämä on opetuslapsi -- totisesti: hän ei jää palkkaansa vaille"

Äänestä
  • Aloittaja

    Totuuden Henki opettaa tekemään kaiken oikein. Ei tämä sen kummempi asia ole.

    Tälläkin hetkellä Jeesus kulkee Henkensä kanssa tässäkin maassa kodittomana. Mutta harvat edes haluavat ottaa häntä vastaan, kun heille nimikin riittää.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Totuuden Henki opettaa tekemään kaiken oikein. Ei tämä sen kummempi asia ole.

    Tälläkin hetkellä Jeesus kulkee Henkensä kanssa tässäkin maassa kodittomana. Mutta harvat edes haluavat ottaa häntä vastaan, kun heille nimikin riittää.

    Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut sinulle muista Suni Totuuden Henki ei ole Pelkuruuden Henki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut sinulle muista Suni Totuuden Henki ei ole Pelkuruuden Henki.

    Kyllä minä sen tiedän, sillä niin vahvan opetuksen on Pyhä Henki siitä antanut.

    Mutta miksi sinä pelkäät Saatanaa, kun edelleen naamioidut nimerkkisi taakse?

    Äänestä

10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15 Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta

Äänestä
  • "Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta" -Pietari-

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    "Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta" -Pietari-

    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. -Johannes-

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. -Johannes-

    Hedelmistä puu tunnetaan!

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    Hedelmistä puu tunnetaan!

    Kovin kovia myrskyjä on Nikon puu tainnut viime päivinä joutua kokemaan? Se joka rakkaudessa pysyy niin sellaista puuta ei mikään raju hengen tuuli pysty kaatamaan.
    Mutta joka ei rakkaudessa pysy se puu rytinällä kaatuu.

    Pysy rakkaudessa, siunauksessa ja rukouksessa ja pysyt pystyssä.

    Äänestä

  • talentit kirjoitti:

    Kovin kovia myrskyjä on Nikon puu tainnut viime päivinä joutua kokemaan? Se joka rakkaudessa pysyy niin sellaista puuta ei mikään raju hengen tuuli pysty kaatamaan.
    Mutta joka ei rakkaudessa pysy se puu rytinällä kaatuu.

    Pysy rakkaudessa, siunauksessa ja rukouksessa ja pysyt pystyssä.

    Maailmassa on aina myrsky, muuta joka Herrassa pysyy, pelastuu.

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    Hedelmistä puu tunnetaan!

    Kylläpä sai teuvon aloitus taas vilkkaan keskustelun aikaan.

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    Maailmassa on aina myrsky, muuta joka Herrassa pysyy, pelastuu.

    Näin on. Ja jos välillä onkin tyyntä niin silloin on hyvä rukouksessa valmistautua taas uusiin myrsky tuuliin joita joutuu kohtaamaan. Uskon kilven suojassa on hyvä olla kaikelta siltä vaaralliselta roinalta mitä rajut tuulet meitä kohti heittää.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista... kirjoitti:

    Kylläpä sai teuvon aloitus taas vilkkaan keskustelun aikaan.

    Sodan sai aikaan.

    Äänestä

  • cvmn, kirjoitti:

    Sodan sai aikaan.

    Eikös uskonsotia ole käyty kautta aikojen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    talentit kirjoitti:

    Näin on. Ja jos välillä onkin tyyntä niin silloin on hyvä rukouksessa valmistautua taas uusiin myrsky tuuliin joita joutuu kohtaamaan. Uskon kilven suojassa on hyvä olla kaikelta siltä vaaralliselta roinalta mitä rajut tuulet meitä kohti heittää.

    Uskon kilpi pitää tekopyhät Saatanan suojeluksessa.

    Totuuden Henki taas suojelee ja varjelee omiansa:

    Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.

    Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta.

    Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se siitä kirjoitti:

    Eikös uskonsotia ole käyty kautta aikojen.

    Onneksi tällä palstalla, ja tässä maassa, käydään henkien sotaa, vaikka muutaman viimeisen varoituksenkin olen saanut.

    Tästä henkien taistelusta kyllä Paavalikin tiedon sai, mutta ei lopulta pystynyt erottamaan Saatanan henkeä Jumalan Hengestä:

    "Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan."

    Niin kuin ei Paavalin oppeihin uskovat pysty tänäkään päivänä näitä kahta henkeä toisistaan erottamaan.

    Tosin sillä tavalla, että heille Totuuden Henki on riivaajien henki.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Uskon kilpi pitää tekopyhät Saatanan suojeluksessa.

    Totuuden Henki taas suojelee ja varjelee omiansa:

    Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.

    Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta.

    Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä."

    "Jumalan ohjeet ovat täydelliset, Herran sana on kirkas ja puhdas. Kuin kilpi hän suojaa niitä, jotka hakevat hänestä turvaa."
    "voimallaan Jumala varjelee teidät uskossa, niin että te saavutatte pelastuksen"

    Onko sinulle Herran sana kirkas ja puhdas vai samea ja saastainen?

    Ne jotka uskovat Jumalan sanan olevan kokonansa totuus ovat turvassa.
    "Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti."

    Onko sinulle Herran sana kokonansa totuus?

    "Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,"

    Onko sinulle pahan palavat nuolet Jumalasta? Onko sinulle hyvästä kiinni pitäminen saatanasta?

    "Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen. "

    " Jumalattomalle Jumala sanoo: "Miten sinä voit kertoa käskyistäni, kuinka uskallat puhua minun liitostani,
    sinä, joka et ota vastaan ojennusta vaan heität käskyni selkäsi taakse?
    Jos näet varkaan, otat hänet ystäväksi, pidät yhtä avionrikkojien kanssa.
    Sinä annat suusi puhua pahaa, kielesi punoa petosta.
    Sinä istut ja puhut pahaa veljestäsi, panettelet oman äitisi poikaa."

    " Herra on uskollinen, ja hän on vahvistava teitä ja varjeleva teidät pahasta. "
    "Herra varjelee sinut kaikesta pahasta, hän varjelee sinun sielusi. "

    " Kuka oletkin, joka elää tahdot ja rakastat elämän päiviä, nauttiaksesi onnea:
    varjele kielesi pahasta ja huulesi vilppiä puhumasta;
    vältä pahaa ja tee hyvää, etsi rauhaa ja pyri siihen.
    Herran silmät tarkkaavat vanhurskaita ja hänen korvansa heidän huutoansa.
    Herran kasvot ovat pahantekijöitä vastaan, hävittääksensä maasta heidän muistonsa.
    Vanhurskaat huutavat, ja Herra kuulee ja vapahtaa heidät kaikista heidän ahdistuksistansa.
    Lähellä on Herra niitä, joilla on särjetty sydän, ja hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli."

    Äänestä

  • Mielenkiintoista... kirjoitti:

    Kylläpä sai teuvon aloitus taas vilkkaan keskustelun aikaan.

    mitä elämä olisi ilman kunnon keskustelua

    Äänestä

  • cvmn, kirjoitti:

    Sodan sai aikaan.

    Riitahan se Jeesuskin tuli tuomaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    1234567890+ kirjoitti:

    Riitahan se Jeesuskin tuli tuomaan.

    Niin todella tuli, ja vihamiehetkin löytyivät omasta kodista jo silloin , kun lähtivät Jeesusta huostaan ottamaan.

    Saatanan valherakkaus on peitonnut alleen kaikki Raamatun totuudet, ja Pyhästä Hengestä on tehty riivaajien henki.

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. -Johannes-

    " Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta"

    Aamen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    helmienkalastaja kirjoitti:

    " Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta"

    Aamen.

    Totuus ei ole noin yksinkertainen, sillä ennen rakastamista pitää saada selvyys siitä, rakastaako ihmisiä Totuuden Hengessä, vaiko tämän maailman jumalan lipevässä valheen hengessä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Uskon kilpi pitää tekopyhät Saatanan suojeluksessa.

    Totuuden Henki taas suojelee ja varjelee omiansa:

    Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.

    Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta.

    Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä."

    Kyllä sitten taivaassa kuunnellaan jazzia ja musiikkia kaikkien makuun. Kyllä on kivaa.
    Oikein ihanaa joulunalusaikaa ja joulua Teuvolle toivotamme me jotka neulomme villasukkia ja mietimme mitä iloa jouluna voisi tuottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Kyllä sitten taivaassa kuunnellaan jazzia ja musiikkia kaikkien makuun. Kyllä on kivaa.
    Oikein ihanaa joulunalusaikaa ja joulua Teuvolle toivotamme me jotka neulomme villasukkia ja mietimme mitä iloa jouluna voisi tuottaa.

    Ilon tuomat mahdollisuudet ovat moninaiset. Jotkut tuottavat sitä villasta, jotkut puusta.

    Montako tytärtä teitä on? Et ole siihen vielä vastannut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Kyllä sitten taivaassa kuunnellaan jazzia ja musiikkia kaikkien makuun. Kyllä on kivaa.
    Oikein ihanaa joulunalusaikaa ja joulua Teuvolle toivotamme me jotka neulomme villasukkia ja mietimme mitä iloa jouluna voisi tuottaa.

    Vielä sinulle:

    Nimimerkkiäni klikkaamalla löydät sähköpostiosoitteeni.

    Ehdotan vaihtokauppaa: mulle sukat sulle lipas.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ilon tuomat mahdollisuudet ovat moninaiset. Jotkut tuottavat sitä villasta, jotkut puusta.

    Montako tytärtä teitä on? Et ole siihen vielä vastannut.

    Vaihteleva määrä, meidän pöydässä istuu neljä tai viisi naista. Kokoonnumme laulamaan virsiä, jokainen voi puhua jos on sydämellä asiaa.
    Välillä on vierailevia tähtiä. Toiminta on virkistävää.
    Parasta on vapaaehtoisuus, jokainen osallistuu kuten haluaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Vaihteleva määrä, meidän pöydässä istuu neljä tai viisi naista. Kokoonnumme laulamaan virsiä, jokainen voi puhua jos on sydämellä asiaa.
    Välillä on vierailevia tähtiä. Toiminta on virkistävää.
    Parasta on vapaaehtoisuus, jokainen osallistuu kuten haluaa.

    Aikaisin olette tänäkin aamuna virrenveisuun aloittaneet.

    Mitä teille merkitsee tämä Raamatun ilmoitus:

    "Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua kuulla sinun harppujesi helinää.
    Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Aikaisin olette tänäkin aamuna virrenveisuun aloittaneet.

    Mitä teille merkitsee tämä Raamatun ilmoitus:

    "Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua kuulla sinun harppujesi helinää.
    Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro."

    Kyllä on vanhurskaita tekojakin, avustustoimintaa, autetaan siivouksessa ja jaetaan ruokaa ja vaatteita ilmaiseksi.
    Toiminta rahoitetaan vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Ei tämän hurskaampia tekoja ole.
    Et kai ajatellut vitsailuksi.
    Minä myös olen auttanut kahta henkilöä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Kyllä on vanhurskaita tekojakin, avustustoimintaa, autetaan siivouksessa ja jaetaan ruokaa ja vaatteita ilmaiseksi.
    Toiminta rahoitetaan vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Ei tämän hurskaampia tekoja ole.
    Et kai ajatellut vitsailuksi.
    Minä myös olen auttanut kahta henkilöä.

    Se ei ollut vitsailua, kun tuon Raamatun totuuden virrenveisuusta viestiin laitoin.

    Valtaosa tämänkin ikansan virsistä on pelkkää tekopyhyyden ylistystä, kun totuudesta kertovat virret on poistettu.

    Minulle riittää tuon virsi 203, kun Pyhä Henki sitä laulettaessa lähettio taivaasta kirkkaan ja kapean valokiilan, joka täytti sydämeni. Tässä tarkempi todistus siitä:

    Ollessani hieman päälle 10-vuotias, olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.

    Istuimme erään järven rannalla kalliolla ja lauloimme yhdessä virttä:


    "Kiitos olkoon Jumalalle, Karitsalle, olen armoliitossa,
    minut kalliisti hän osti, minut nosti kadotuksen kuopasta."



    Virren aikana sain kokea ensimmäisen Jumalan antaman näyn, kun taivaasta tuli alas kirkas valokiila, joka täytti koko sylini, ja antoi minulle tavattoman ihanan tunteen, kun katselin sitä valonsädettä, joka sylistäni kohosi kapenevana kiilana kohti korkeuksia.

    Ei sitä kukaan muu nähnyt, enkä siitä kenellekään mitään puhunut. Ihmettelin vain, että mitähän tämäkin mahtoi tarkoittaa, ja miksi se juuri minulle annettiin. En kokenut, että olisin siinä joutunut johonkin horrokseen tai hurmokseen.
    Sillä tuskin tuon ikäinen poika edes näitä sanoja ja niiden
    merkitystä ymmärsikään.

    Seuraavan kerran tämä virsi tuli kohti Lappeenrannan kirkossa 8.11.1985, kun sen soidessa Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    Oletko lukenut sen todistukseni?

    Jos joskus tuota virttä veisaatte, niin muistakaa silloin, että se on minun virteni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tms37 kirjoitti:

    Se ei ollut vitsailua, kun tuon Raamatun totuuden virrenveisuusta viestiin laitoin.

    Valtaosa tämänkin ikansan virsistä on pelkkää tekopyhyyden ylistystä, kun totuudesta kertovat virret on poistettu.

    Minulle riittää tuon virsi 203, kun Pyhä Henki sitä laulettaessa lähettio taivaasta kirkkaan ja kapean valokiilan, joka täytti sydämeni. Tässä tarkempi todistus siitä:

    Ollessani hieman päälle 10-vuotias, olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.

    Istuimme erään järven rannalla kalliolla ja lauloimme yhdessä virttä:


    "Kiitos olkoon Jumalalle, Karitsalle, olen armoliitossa,
    minut kalliisti hän osti, minut nosti kadotuksen kuopasta."



    Virren aikana sain kokea ensimmäisen Jumalan antaman näyn, kun taivaasta tuli alas kirkas valokiila, joka täytti koko sylini, ja antoi minulle tavattoman ihanan tunteen, kun katselin sitä valonsädettä, joka sylistäni kohosi kapenevana kiilana kohti korkeuksia.

    Ei sitä kukaan muu nähnyt, enkä siitä kenellekään mitään puhunut. Ihmettelin vain, että mitähän tämäkin mahtoi tarkoittaa, ja miksi se juuri minulle annettiin. En kokenut, että olisin siinä joutunut johonkin horrokseen tai hurmokseen.
    Sillä tuskin tuon ikäinen poika edes näitä sanoja ja niiden
    merkitystä ymmärsikään.

    Seuraavan kerran tämä virsi tuli kohti Lappeenrannan kirkossa 8.11.1985, kun sen soidessa Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    Oletko lukenut sen todistukseni?

    Jos joskus tuota virttä veisaatte, niin muistakaa silloin, että se on minun virteni.

    Virheen korjaus:

    Seuraavan kerran tämä virsi tuli kohti Lappeenrannan kirkossa 11.8.1985, kun sen soidessa Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    8.11.1988 oli se päivä, kun Kristukselta tämän tehtävän sain:

    "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani

    Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut.

    Äläkä heitä kauhistu, etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."

    Äänestä

  • Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Kyllä sitten taivaassa kuunnellaan jazzia ja musiikkia kaikkien makuun. Kyllä on kivaa.
    Oikein ihanaa joulunalusaikaa ja joulua Teuvolle toivotamme me jotka neulomme villasukkia ja mietimme mitä iloa jouluna voisi tuottaa.

    Hyvät selofhedin tyttäret :

    PYSYKÄÄ OMAN ETUNNE NIMISSÄ, MAHDOLLISIMMAN KAUKANA SUNISTA.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Hyvät selofhedin tyttäret :

    PYSYKÄÄ OMAN ETUNNE NIMISSÄ, MAHDOLLISIMMAN KAUKANA SUNISTA.

    Saatanaa peläten, hänen hätäänsä suurella äänellä ilmoille julistat.

    Minä tiedän näinden tyttärien erottavan Totuuden edustamastasi tekopyhyydestä.

    Jos eivät oli erottaneet, olivat tänne tultuaan alkaneet kannattaa sinun valheitasi, eivätkä totuutta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Saatanaa peläten, hänen hätäänsä suurella äänellä ilmoille julistat.

    Minä tiedän näinden tyttärien erottavan Totuuden edustamastasi tekopyhyydestä.

    Jos eivät oli erottaneet, olivat tänne tultuaan alkaneet kannattaa sinun valheitasi, eivätkä totuutta.

    Ei heidän tarvitse kauaa kanssasi surustella kun havaitsevat sinut valehtelijaksi, niinhän on käynyt kaikkien muidenkin kohdalla tähänkin asti.

    Vielä pyyntö selofhedin tyttärille: ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ MENKÖ KERTOMAAM SUNILLE MITÄÄN ITSESTÄNNE.

    HÄN ON JULKAISUUT PALSTALLA KOSTOKSI JOPA YKSITYISIÄ SÄHKÖPOSTEJA

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Ei heidän tarvitse kauaa kanssasi surustella kun havaitsevat sinut valehtelijaksi, niinhän on käynyt kaikkien muidenkin kohdalla tähänkin asti.

    Vielä pyyntö selofhedin tyttärille: ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ MENKÖ KERTOMAAM SUNILLE MITÄÄN ITSESTÄNNE.

    HÄN ON JULKAISUUT PALSTALLA KOSTOKSI JOPA YKSITYISIÄ SÄHKÖPOSTEJA

    Onpa Saatanalla hätä!

    on henkesi tuotoksista varaa lahjoittaa myös minun taivastililleni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Onhan nimeni sinulle maailman inhottavin asia:

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Onpa Saatanalla hätä!

    on henkesi tuotoksista varaa lahjoittaa myös minun taivastililleni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Onhan nimeni sinulle maailman inhottavin asia:

    Velvollisuuteni on varoittaa selofhedin tyttäriä kun tunnen sinut. Empaattista ymmärtäjää näytellen urkit heidänkin tietonsa ja sitten julkihuudat tietosi, mitä julkeimmalla tavalla asioita vääristellen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Velvollisuuteni on varoittaa selofhedin tyttäriä kun tunnen sinut. Empaattista ymmärtäjää näytellen urkit heidänkin tietonsa ja sitten julkihuudat tietosi, mitä julkeimmalla tavalla asioita vääristellen.

    Saatanan velvollisuuksia täydellisesti noudatat. Poistu rustaamaan omia aloituksiasi.

    Minun mittani on jo täysi sinun jatkuvasta valehtelusta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Saatanan velvollisuuksia täydellisesti noudatat. Poistu rustaamaan omia aloituksiasi.

    Minun mittani on jo täysi sinun jatkuvasta valehtelusta.

    Minä en valehtele, mutta mittasi näyttää olevan täyttymätön omasta valehtelustasi.

    ***Kiitos sinulle Pyhän Hengen pilkasta, joka kaikille Saatanan tekopyhittämille on narsismia.****

    Tähän haluaisin selvennystä,

    Äänestä

  • Tuo on sinun tekemä väärennös, osoittaa millainen liero olet

    Äänestä

  • Olet erikoistunut väärennöksiin Teuvo, Toimit siis valheen kaikella voimalla kuin isäsi p,erkele.

    Onko sinulla tallennettuna "dokumentteja" siitä kuinka vl-johtomiehet uhakilevat KariHenrikiä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Olet erikoistunut väärennöksiin Teuvo, Toimit siis valheen kaikella voimalla kuin isäsi p,erkele.

    Onko sinulla tallennettuna "dokumentteja" siitä kuinka vl-johtomiehet uhakilevat KariHenrikiä?

    Valehtele ystävillesi. Minuun eivät valheesi ole koskaan tehonneet.

    Kaiken huippuna, kun oman todistuksesikin väitä minun kirjoittamaksi valheeksi.

    Oletko jo tännään hakenut uskosi vanvistusta pääkaupunkiseudun vanhoillislestadiolaisilta ystäviltäsi ja jumalaltasi KH:lta?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Valehtele ystävillesi. Minuun eivät valheesi ole koskaan tehonneet.

    Kaiken huippuna, kun oman todistuksesikin väitä minun kirjoittamaksi valheeksi.

    Oletko jo tännään hakenut uskosi vanvistusta pääkaupunkiseudun vanhoillislestadiolaisilta ystäviltäsi ja jumalaltasi KH:lta?

    Niin se onkin, sinun kirjoittama valhe.

    Sinä ainakin olet hankkinut päivittäisen herja uskonvahvistuksesi.

    Sinua varmasti kismittää kun sinua ei tunne kukaan vl eteläsuomessa ja tuskin pohjoisessakaan. sinua ei tunneta kun sinua ei kukaan voi ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Se ei ollut vitsailua, kun tuon Raamatun totuuden virrenveisuusta viestiin laitoin.

    Valtaosa tämänkin ikansan virsistä on pelkkää tekopyhyyden ylistystä, kun totuudesta kertovat virret on poistettu.

    Minulle riittää tuon virsi 203, kun Pyhä Henki sitä laulettaessa lähettio taivaasta kirkkaan ja kapean valokiilan, joka täytti sydämeni. Tässä tarkempi todistus siitä:

    Ollessani hieman päälle 10-vuotias, olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.

    Istuimme erään järven rannalla kalliolla ja lauloimme yhdessä virttä:


    "Kiitos olkoon Jumalalle, Karitsalle, olen armoliitossa,
    minut kalliisti hän osti, minut nosti kadotuksen kuopasta."



    Virren aikana sain kokea ensimmäisen Jumalan antaman näyn, kun taivaasta tuli alas kirkas valokiila, joka täytti koko sylini, ja antoi minulle tavattoman ihanan tunteen, kun katselin sitä valonsädettä, joka sylistäni kohosi kapenevana kiilana kohti korkeuksia.

    Ei sitä kukaan muu nähnyt, enkä siitä kenellekään mitään puhunut. Ihmettelin vain, että mitähän tämäkin mahtoi tarkoittaa, ja miksi se juuri minulle annettiin. En kokenut, että olisin siinä joutunut johonkin horrokseen tai hurmokseen.
    Sillä tuskin tuon ikäinen poika edes näitä sanoja ja niiden
    merkitystä ymmärsikään.

    Seuraavan kerran tämä virsi tuli kohti Lappeenrannan kirkossa 8.11.1985, kun sen soidessa Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    Oletko lukenut sen todistukseni?

    Jos joskus tuota virttä veisaatte, niin muistakaa silloin, että se on minun virteni.

    "Virren aikana sain kokea ensimmäisen Jumalan antaman näyn, kun taivaasta tuli alas kirkas valokiila, joka täytti koko sylini, ja antoi minulle tavattoman ihanan tunteen, kun katselin sitä valonsädettä, joka sylistäni kohosi kapenevana kiilana kohti korkeuksia."

    IHMEIDEN OPPIKURSSissa selitetään tuota ilmiötä. Ego voidaan korvata Teuvon usein käyttämällä s-alkuisella sanalla. esim näin: s 364:

    "Niin kuin ego halua rajoittaa veljiäsi koskevat havaintosi heidän kehoihinsa, niin Pyhä Henki haluaa vapauttaa näkökykysi ja sallia sinun nähdä ne Suuret Säteet, jotka loistavat veljistäsi niin rajattomina, että ne ulottuvat Jumalaan asti."


    s 365
    "Pyhän Hetken aikana, Suurten Säteiden korvatessa kehon tietoisuudessasi, sinulle annetaan kyky tunnistaa ihmissuhteitten rajattomuus. Mutta jotta sen voisit ymmärtää, on välttämätöntä luopua kaikesta mihin ego kehoa käyttää, ja hyväksyä se, että keholla ei ole yhtään tarkoitusta, jonka haluaisit jakaa sen kanssa."

    Näitä Säteitä voi siis nähdä jos on asenteeltaan täysin armahtavainen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Ei heidän tarvitse kauaa kanssasi surustella kun havaitsevat sinut valehtelijaksi, niinhän on käynyt kaikkien muidenkin kohdalla tähänkin asti.

    Vielä pyyntö selofhedin tyttärille: ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ MENKÖ KERTOMAAM SUNILLE MITÄÄN ITSESTÄNNE.

    HÄN ON JULKAISUUT PALSTALLA KOSTOKSI JOPA YKSITYISIÄ SÄHKÖPOSTEJA

    "HÄN ON JULKAISUUT PALSTALLA KOSTOKSI JOPA YKSITYISIÄ SÄHKÖPOSTEJA"

    Tämä on täysin totta. Ainakin Naomin sähköposteja Teuvo luvatta julkaisi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Se ei ollut vitsailua, kun tuon Raamatun totuuden virrenveisuusta viestiin laitoin.

    Valtaosa tämänkin ikansan virsistä on pelkkää tekopyhyyden ylistystä, kun totuudesta kertovat virret on poistettu.

    Minulle riittää tuon virsi 203, kun Pyhä Henki sitä laulettaessa lähettio taivaasta kirkkaan ja kapean valokiilan, joka täytti sydämeni. Tässä tarkempi todistus siitä:

    Ollessani hieman päälle 10-vuotias, olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.

    Istuimme erään järven rannalla kalliolla ja lauloimme yhdessä virttä:


    "Kiitos olkoon Jumalalle, Karitsalle, olen armoliitossa,
    minut kalliisti hän osti, minut nosti kadotuksen kuopasta."



    Virren aikana sain kokea ensimmäisen Jumalan antaman näyn, kun taivaasta tuli alas kirkas valokiila, joka täytti koko sylini, ja antoi minulle tavattoman ihanan tunteen, kun katselin sitä valonsädettä, joka sylistäni kohosi kapenevana kiilana kohti korkeuksia.

    Ei sitä kukaan muu nähnyt, enkä siitä kenellekään mitään puhunut. Ihmettelin vain, että mitähän tämäkin mahtoi tarkoittaa, ja miksi se juuri minulle annettiin. En kokenut, että olisin siinä joutunut johonkin horrokseen tai hurmokseen.
    Sillä tuskin tuon ikäinen poika edes näitä sanoja ja niiden
    merkitystä ymmärsikään.

    Seuraavan kerran tämä virsi tuli kohti Lappeenrannan kirkossa 8.11.1985, kun sen soidessa Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    Oletko lukenut sen todistukseni?

    Jos joskus tuota virttä veisaatte, niin muistakaa silloin, että se on minun virteni.

    Tarkoitin että en vitsaillut - tällainen uskonnollinen yhdistys on todella olemassa.
    Neulomisharrastus vain sattumalta yhdistää monia, kuten eräs vanha rouva, joka on luontevin ikinä tapaamani henkilö, hän on ollut kymmeniä vuosia uskovaisten toiminnassa mukana. Hän ei enää jaksa niin paljon, avustin tekemällä neljät villasukat.
    Hän pelasti ystävänsä hädästä monesti, on tehnyt monia hyviä tekoja.
    Olenhan lukenut näitä todistuksia.
    Tekopyhyyttä varmaan löytyy ja turhaa hienostelua.
    On tästä puhuttu meilläkin että synti on ankarasti tuomittava.

    Äänestä

  • Aloittaja

    muisti ei pätki kirjoitti:

    "HÄN ON JULKAISUUT PALSTALLA KOSTOKSI JOPA YKSITYISIÄ SÄHKÖPOSTEJA"

    Tämä on täysin totta. Ainakin Naomin sähköposteja Teuvo luvatta julkaisi.

    Ei pätki muisti, vaan tuossakin tapauksessa toimin totuuden mukaisesti:

    "Joka tietää, mitä on tehtävä, eikä tee, se syyllistyy syntiin."

    En ottanut synnin viittaa harteilleni siitä syystä, että olisin jättänyt kertomatta niin Naomin, kuin Devoutinkin spiritismi.

    Tämä oli välttämätönrä saattaa kaikille tiedoksi , koska spiritismiin sekaantuminen on asioiden kyselemistä vainajahengiltä, ettei yhdellekään palstalaiselle enää kävisi niin kuin kuningas Saulille, Devoutille ja Naomille:

    "Tiedustelkaa neuvoa vainajahengiltä, kysykää tietäjiltä, jotka supisevat ja mumisevat." Mutta Jumalaltaanhan kansan on neuvonsa pyydettävä! Miksi sen pitäisi kysyä kuolleilta neuvoa elävien asiassa? "

    Saulin elämä päättyi itsemurhaan:

    "Näin kuoli Saul, koska hän oli luopunut Herrasta eikä ollut totellut hänen sanaansa. Saul oli myös hakenut neuvoa vainajien hengiltä."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ei pätki muisti, vaan tuossakin tapauksessa toimin totuuden mukaisesti:

    "Joka tietää, mitä on tehtävä, eikä tee, se syyllistyy syntiin."

    En ottanut synnin viittaa harteilleni siitä syystä, että olisin jättänyt kertomatta niin Naomin, kuin Devoutinkin spiritismi.

    Tämä oli välttämätönrä saattaa kaikille tiedoksi , koska spiritismiin sekaantuminen on asioiden kyselemistä vainajahengiltä, ettei yhdellekään palstalaiselle enää kävisi niin kuin kuningas Saulille, Devoutille ja Naomille:

    "Tiedustelkaa neuvoa vainajahengiltä, kysykää tietäjiltä, jotka supisevat ja mumisevat." Mutta Jumalaltaanhan kansan on neuvonsa pyydettävä! Miksi sen pitäisi kysyä kuolleilta neuvoa elävien asiassa? "

    Saulin elämä päättyi itsemurhaan:

    "Näin kuoli Saul, koska hän oli luopunut Herrasta eikä ollut totellut hänen sanaansa. Saul oli myös hakenut neuvoa vainajien hengiltä."

    Johan Tepu taas ison valheen lykkäsi, koska minä en ikinä ole sotkeutunut spiritismiin. Minä varoitin Teuvoa kevättalvella 2007 siitä että hänen ja armikin toiminta on täyttä spiritismiä kun ovat yhteydessä pahoihin henkivaltoihin.

    Ihmettelen miten Tepu kehtasi lähettää minulle keväällä kirjeen jossa toivoi entisen ystävyyden palaavan. tuollaisia valheita minusta levittämälläkö ystävyys palaa?

    Tämäkin keskusteluketju on ollut hyödyksi, sillä onhan se taas näyttänyt millainen ketku Teuvo on. Hyvä kello kauas kuuluu ja Teuvoketku vielä kauemmaksi

    Luulisi jo selofhedin tyttärien sukantekohalut tepulle menneen :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    acimlai nen kirjoitti:

    "Virren aikana sain kokea ensimmäisen Jumalan antaman näyn, kun taivaasta tuli alas kirkas valokiila, joka täytti koko sylini, ja antoi minulle tavattoman ihanan tunteen, kun katselin sitä valonsädettä, joka sylistäni kohosi kapenevana kiilana kohti korkeuksia."

    IHMEIDEN OPPIKURSSissa selitetään tuota ilmiötä. Ego voidaan korvata Teuvon usein käyttämällä s-alkuisella sanalla. esim näin: s 364:

    "Niin kuin ego halua rajoittaa veljiäsi koskevat havaintosi heidän kehoihinsa, niin Pyhä Henki haluaa vapauttaa näkökykysi ja sallia sinun nähdä ne Suuret Säteet, jotka loistavat veljistäsi niin rajattomina, että ne ulottuvat Jumalaan asti."


    s 365
    "Pyhän Hetken aikana, Suurten Säteiden korvatessa kehon tietoisuudessasi, sinulle annetaan kyky tunnistaa ihmissuhteitten rajattomuus. Mutta jotta sen voisit ymmärtää, on välttämätöntä luopua kaikesta mihin ego kehoa käyttää, ja hyväksyä se, että keholla ei ole yhtään tarkoitusta, jonka haluaisit jakaa sen kanssa."

    Näitä Säteitä voi siis nähdä jos on asenteeltaan täysin armahtavainen.

    Pyhä Henki on varjellut minut tuolta Saatanasta peräisin olevalta Ihmeiden oppikurssilta.

    Sitävastoin olen saanut käydä läpi Pyhän Hengen oppikurssin,
    joka ei pääty edes kuolemaan, vaan jatkuu ikuisuuteen asti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Tarkoitin että en vitsaillut - tällainen uskonnollinen yhdistys on todella olemassa.
    Neulomisharrastus vain sattumalta yhdistää monia, kuten eräs vanha rouva, joka on luontevin ikinä tapaamani henkilö, hän on ollut kymmeniä vuosia uskovaisten toiminnassa mukana. Hän ei enää jaksa niin paljon, avustin tekemällä neljät villasukat.
    Hän pelasti ystävänsä hädästä monesti, on tehnyt monia hyviä tekoja.
    Olenhan lukenut näitä todistuksia.
    Tekopyhyyttä varmaan löytyy ja turhaa hienostelua.
    On tästä puhuttu meilläkin että synti on ankarasti tuomittava.

    Tätäkään Jumalan ilmoitusta ei valittu voi paeta, vaikka monta kertaa tekisi mieli vaieta:

    "Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä.

    Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut."

    Nyt odotan sinulta rehellistä vastausta kysymykseeni:

    Olenko muutama vuosi sitten tavannut ainakin kaksi teidän tyttäristänne?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Pyhä Henki on varjellut minut tuolta Saatanasta peräisin olevalta Ihmeiden oppikurssilta.

    Sitävastoin olen saanut käydä läpi Pyhän Hengen oppikurssin,
    joka ei pääty edes kuolemaan, vaan jatkuu ikuisuuteen asti.

    Pyhä Henki ei opeta kurssillaan valehtelijaksi, sellaiseksi kuin olet Tepu.
    Ota saunavasta mukaan sinne ikuisuuteesi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Pyhä Henki on varjellut minut tuolta Saatanasta peräisin olevalta Ihmeiden oppikurssilta.

    Sitävastoin olen saanut käydä läpi Pyhän Hengen oppikurssin,
    joka ei pääty edes kuolemaan, vaan jatkuu ikuisuuteen asti.

    Millä perustelet sen, että se olisi saatanasta? Se opettaa samaa asiaa kuin sinä
    mutta sen ulkonainen muoto on erilainen.
    Etkö tiedä Teuvo että et ole ainoa joka on saanut tietää että Paavali opettaa virheellisesti pelastusasiasta?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tätäkään Jumalan ilmoitusta ei valittu voi paeta, vaikka monta kertaa tekisi mieli vaieta:

    "Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä.

    Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut."

    Nyt odotan sinulta rehellistä vastausta kysymykseeni:

    Olenko muutama vuosi sitten tavannut ainakin kaksi teidän tyttäristänne?

    Et ole voinut tavata, lähipiirini ei ole kovin laaja, ja tämä on vain nimimerkki.
    Virallista nimeä en voi sanoa.
    Olen kotoisin Treeltä.
    Toki ihmisen on puhuttava totta, tämä olikin ensimmäinen askel kun aloin siellä käydä.
    Ainakin he ovat lähempänä oikeaa uskoa kuin kukaan tähän asti tuntemistani uskiksista.
    Ilon kokeminen osoittaa oikean tien. Amen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Johan Tepu taas ison valheen lykkäsi, koska minä en ikinä ole sotkeutunut spiritismiin. Minä varoitin Teuvoa kevättalvella 2007 siitä että hänen ja armikin toiminta on täyttä spiritismiä kun ovat yhteydessä pahoihin henkivaltoihin.

    Ihmettelen miten Tepu kehtasi lähettää minulle keväällä kirjeen jossa toivoi entisen ystävyyden palaavan. tuollaisia valheita minusta levittämälläkö ystävyys palaa?

    Tämäkin keskusteluketju on ollut hyödyksi, sillä onhan se taas näyttänyt millainen ketku Teuvo on. Hyvä kello kauas kuuluu ja Teuvoketku vielä kauemmaksi

    Luulisi jo selofhedin tyttärien sukantekohalut tepulle menneen :)

    "Luulisi jo selofhedin tyttärien sukantekohalut tepulle menneen :) "

    Villasukistako se nyt "tevoitin" elämä kivestää? Jätä räähkäily vähemmäälle, niin JOULUPUKKI tuo sullekin VILLASUKAT.

    Äänestä

  • Aloittaja

    acimlai nen kirjoitti:

    Millä perustelet sen, että se olisi saatanasta? Se opettaa samaa asiaa kuin sinä
    mutta sen ulkonainen muoto on erilainen.
    Etkö tiedä Teuvo että et ole ainoa joka on saanut tietää että Paavali opettaa virheellisesti pelastusasiasta?

    Pyhä Henki ei olekoskaan käskenyt minua uskomaan minkään uskonsuunnan oppikirjoihin.

    Tässä Johanneksen ilmoituksessa on totuus Pyhän Hengen opetuksesta, ja tässä on kaikki:

    "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta.

    Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa, ja on tosi. Hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."

    Minkä tahansa porttoseurakunnan uskonoppeihin uskova, hankkii päällensä Jumalan kirouksen:

    "Näin sanoo Herra: - Kirottu on se mies (ja nainenkin), joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies (ja nainenkin), jonka sydän luopuu Herrasta.

    Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla, kasvaa kivierämaassa, suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu.

    "Siunattu on se mies (ja nainenkin), joka luottaa Herraa ja panee turvansa häneen! Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää jelteen tuloa,
    sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi,
    ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää.

    Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa!
    Kuka sen tuntee? Minä, Herra, tutkin sydämet, tiedän
    salaisimmatkin ajatukset. Minä annan kullekin sen mukaan,
    miten hän elää ja millaisia ovat hänen tekojensa hedelmät."

    Tässä vielä Jeesuksen ilmoitus samasta asiasta:

    "Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selofhedin tyttäret kirjoitti:

    Et ole voinut tavata, lähipiirini ei ole kovin laaja, ja tämä on vain nimimerkki.
    Virallista nimeä en voi sanoa.
    Olen kotoisin Treeltä.
    Toki ihmisen on puhuttava totta, tämä olikin ensimmäinen askel kun aloin siellä käydä.
    Ainakin he ovat lähempänä oikeaa uskoa kuin kukaan tähän asti tuntemistani uskiksista.
    Ilon kokeminen osoittaa oikean tien. Amen.

    Etkö ole vielä koskaan saanut kokea Jumalan johdatusta tämänkin avauksen alussa olevalle Kristuksen ilmoituksen mukaiselle taivastielle?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Pyhä Henki ei olekoskaan käskenyt minua uskomaan minkään uskonsuunnan oppikirjoihin.

    Tässä Johanneksen ilmoituksessa on totuus Pyhän Hengen opetuksesta, ja tässä on kaikki:

    "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta.

    Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa, ja on tosi. Hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."

    Minkä tahansa porttoseurakunnan uskonoppeihin uskova, hankkii päällensä Jumalan kirouksen:

    "Näin sanoo Herra: - Kirottu on se mies (ja nainenkin), joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies (ja nainenkin), jonka sydän luopuu Herrasta.

    Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla, kasvaa kivierämaassa, suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu.

    "Siunattu on se mies (ja nainenkin), joka luottaa Herraa ja panee turvansa häneen! Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää jelteen tuloa,
    sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi,
    ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää.

    Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa!
    Kuka sen tuntee? Minä, Herra, tutkin sydämet, tiedän
    salaisimmatkin ajatukset. Minä annan kullekin sen mukaan,
    miten hän elää ja millaisia ovat hänen tekojensa hedelmät."

    Tässä vielä Jeesuksen ilmoitus samasta asiasta:

    "Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    Ihmeiden Oppikurssi ei ole minkään uskonsuunnan oppikirja koska sen otti Jeesukselta vastaan ateisti jolla ei siis ollut mitään uskonsuuntaa. Jeesus antoi sen korjatakseen ihmisten virheellisiä käsityksiä.

    Minusta on mielenkiintoista nähdä että opetuksesi sopivat yksiin sen opetusten kanssa jos mennään ulkoisen muodon alle sisältöä tarkastelemaan. Sehän selittää sinun jopa "oireesikin" kuten esim tuon valokiilan.

    Sinun ei tietenkään tarvitse välittää Ihmeiden Oppikurssista. Mutta sinä et ole ainut ja erityinen siinä että tuot näitä tärkeitä asioita esille. Muutkin ymmärtävät ettei Paavalin opetus ollut samaa kuin Jeesuksen opetus vaikka siihen oli sekoitettuna paljon oikeaakin.

    Jeesus on aivan ilmeisesti huolissaan maailman hengellisestä tilasta ja siitä että hänen alkuperäisiä oppejaan on vääristelty ja kuitenkin niitä maailmassa ihmisillä hänen nimessään syötetään.

    Jatka sinä vain Teuvo omaa sarkaasi kyntäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    acimlai nen kirjoitti:

    Ihmeiden Oppikurssi ei ole minkään uskonsuunnan oppikirja koska sen otti Jeesukselta vastaan ateisti jolla ei siis ollut mitään uskonsuuntaa. Jeesus antoi sen korjatakseen ihmisten virheellisiä käsityksiä.

    Minusta on mielenkiintoista nähdä että opetuksesi sopivat yksiin sen opetusten kanssa jos mennään ulkoisen muodon alle sisältöä tarkastelemaan. Sehän selittää sinun jopa "oireesikin" kuten esim tuon valokiilan.

    Sinun ei tietenkään tarvitse välittää Ihmeiden Oppikurssista. Mutta sinä et ole ainut ja erityinen siinä että tuot näitä tärkeitä asioita esille. Muutkin ymmärtävät ettei Paavalin opetus ollut samaa kuin Jeesuksen opetus vaikka siihen oli sekoitettuna paljon oikeaakin.

    Jeesus on aivan ilmeisesti huolissaan maailman hengellisestä tilasta ja siitä että hänen alkuperäisiä oppejaan on vääristelty ja kuitenkin niitä maailmassa ihmisillä hänen nimessään syötetään.

    Jatka sinä vain Teuvo omaa sarkaasi kyntäen.

    Kiitos kannustuksestasi!

    Kyllä Pyhyä Henki minut täällä väärämielisten ivan ja pilkan kohteena pitää. Ja joka päivä saan elää todeksi tämäkin Jeesuksen ilmoituksen:

    "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minussa rauha. Maailmassa te olette ahtaalla, mutta pysykää rohkeina: minä olen voittanut maailman."

    Äänestä

Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.


Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali

Älkää syytelkö toisianne, veljet, ettei teitä tuomittaisi. Tuomari seisoo jo ovella.

Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi kyselet Hengen saamista Saatanan Paavalille sanelemilla opeilla, etkä Jeesuksen opetuksella?

    Ja mitä rakkauteen tulee, niin tässä maailmassa Saatana rakastaa ihmisiä paljon enemmän kuin Jumala, joka vihaa tätä totuudesta luopunutta tekopyhää maailmaa.

    Eikä yksikään kaltaisesi totuuden tien hylännyt, pysty erottamaan Saatanan rakkautta Jumalan rakkaudesta:

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi kyselet Hengen saamista Saatanan Paavalille sanelemilla opeilla, etkä Jeesuksen opetuksella?

    Ja mitä rakkauteen tulee, niin tässä maailmassa Saatana rakastaa ihmisiä paljon enemmän kuin Jumala, joka vihaa tätä totuudesta luopunutta tekopyhää maailmaa.

    Eikä yksikään kaltaisesi totuuden tien hylännyt, pysty erottamaan Saatanan rakkautta Jumalan rakkaudesta:

    TeuvoSuni kirjoitti:
    "Eikä yksikään kaltaisesi totuuden tien hylännyt, pysty erottamaan Saatanan rakkautta Jumalan rakkaudesta: "


    Jumalan rakkaus tulee ilmetä näin:

    "Teille on opetettu: 'Silmä silmästä, hammas hampaasta'.
    Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin.
    Jos joku yrittää oikeutta käymällä viedä sinulta paidan, anna hänelle viittasikin.
    Jos joku vaatii sinut mukaansa virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
    Anna sille, joka sinulta pyytää, äläkä käännä selkääsi sille, joka haluaa lainata sinulta.

    "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi'.
    Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin?
    Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
    Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen." ( Matteus )

    Äänestä

Mitä mieltä olet ex-rekisteröityneen aloituksesta: "Jeesuskin vetosi kirjoituksiin"?

Äänestä
  • mitä mieltä olet tästä aloituksesta?

    Äänestä

  • kysyn minäkin kirjoitti:

    mitä mieltä olet tästä aloituksesta?

    Ainakin tätä aloitusta on kommentoitu huomattavasti enemmän, kuin jonkun ex-rekisteröityneen aloitusta.

    Äänestä

  • Vastaan sivusta kirjoitti:

    Ainakin tätä aloitusta on kommentoitu huomattavasti enemmän, kuin jonkun ex-rekisteröityneen aloitusta.

    aamen totisesti näin on

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hän näyttää unohtaneen täysin sen, mihin kirjoituksiin Jeesus vetosi.

    Ei suinkaan Paavalin, johon tämän palstan tekopyhät jatkuvasti vetoavat.

    Tämäkin, Jeesuksen kirjoituksiin vetoaminen on ajankohtaista tänäkin päivänä, ja tällekin kansalle:

    "Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
    -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.

    Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    En liene paljon väärässä, kun sanaon, että tällä palstalla eniten on vedottu tähän ihmisen tekemään käskyyn:

    "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Hän näyttää unohtaneen täysin sen, mihin kirjoituksiin Jeesus vetosi.

    Ei suinkaan Paavalin, johon tämän palstan tekopyhät jatkuvasti vetoavat.

    Tämäkin, Jeesuksen kirjoituksiin vetoaminen on ajankohtaista tänäkin päivänä, ja tällekin kansalle:

    "Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
    -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.

    Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    En liene paljon väärässä, kun sanaon, että tällä palstalla eniten on vedottu tähän ihmisen tekemään käskyyn:

    "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

    "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi'.
    Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin?
    Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
    Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen." ( Matteus )

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Hän näyttää unohtaneen täysin sen, mihin kirjoituksiin Jeesus vetosi.

    Ei suinkaan Paavalin, johon tämän palstan tekopyhät jatkuvasti vetoavat.

    Tämäkin, Jeesuksen kirjoituksiin vetoaminen on ajankohtaista tänäkin päivänä, ja tällekin kansalle:

    "Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
    -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.

    Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    En liene paljon väärässä, kun sanaon, että tällä palstalla eniten on vedottu tähän ihmisen tekemään käskyyn:

    "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

    Näin myös Pietari opetti: "Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla.
    Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa?
    Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät."

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi'.
    Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin?
    Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
    Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen." ( Matteus )

    tai mitä erinomaista siinä on että rukoilee vain samanuskoisten puolesta

    Äänestä

  • PietarijaPaaavali kirjoitti:

    tai mitä erinomaista siinä on että rukoilee vain samanuskoisten puolesta

    Tulee rukoilla myös vihamiesten puolesta.
    Rakkaus lähimmäisiään ja jopa vihamiehiään kohtaan on tärkein hedelmä joka todistaa siitä kuka on Jumalan oma, sillä Jumala on rakkaus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niko. kirjoitti:

    Tulee rukoilla myös vihamiesten puolesta.
    Rakkaus lähimmäisiään ja jopa vihamiehiään kohtaan on tärkein hedelmä joka todistaa siitä kuka on Jumalan oma, sillä Jumala on rakkaus.

    Sinä et tätä ymmärrä ja usko, mutta totuuden tien kulkijat tämänkin ovat saaneet elämässään todeksi elää:

    "Kaikkihan me tiedämme, että Jumala ei kuuntele syntisiä, mutta sellaista hän kuulee, joka kunnioittaa häntä ja elää hänen tahtonsa mukaisesti."

    Kyllin monta kertaa olen jo sinun tekopyhyytesi paljastanut, joten tämän jälkeen en enää raamatunlausekokoelmiisi koe mitään tarvetta vastata.

    Saat edelleen kärkkyä kunniaa muilta kaltaisiltasi. Minä palaan mukaan sitten, jos Jymala vielä ottaa sinut kiinni tekopyhyydestäsi, ja pystyt sen jälkeen kertomaan ahtaan portin tuskasi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Sinä et tätä ymmärrä ja usko, mutta totuuden tien kulkijat tämänkin ovat saaneet elämässään todeksi elää:

    "Kaikkihan me tiedämme, että Jumala ei kuuntele syntisiä, mutta sellaista hän kuulee, joka kunnioittaa häntä ja elää hänen tahtonsa mukaisesti."

    Kyllin monta kertaa olen jo sinun tekopyhyytesi paljastanut, joten tämän jälkeen en enää raamatunlausekokoelmiisi koe mitään tarvetta vastata.

    Saat edelleen kärkkyä kunniaa muilta kaltaisiltasi. Minä palaan mukaan sitten, jos Jymala vielä ottaa sinut kiinni tekopyhyydestäsi, ja pystyt sen jälkeen kertomaan ahtaan portin tuskasi.

    Ethän kiellä Herramme rakkauden käskyä?
    Jos sinä et sitä tähdo hyväksyä, niin olkoot Herramme käsky ja Sana esillä ja muistutuksena kuitenkin muille lukijoille, ettei kukaan menisi harhaan, vaan Totuus pysyisi kirkkaana.

    Äänestä

  • PaavalijaPietari kirjoitti:

    Näin myös Pietari opetti: "Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla.
    Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa?
    Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät."

    niinpä

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    Tulee rukoilla myös vihamiesten puolesta.
    Rakkaus lähimmäisiään ja jopa vihamiehiään kohtaan on tärkein hedelmä joka todistaa siitä kuka on Jumalan oma, sillä Jumala on rakkaus.

    "Tulee rukoilla myös vihamiesten puolesta."

    Aamen

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    Ethän kiellä Herramme rakkauden käskyä?
    Jos sinä et sitä tähdo hyväksyä, niin olkoot Herramme käsky ja Sana esillä ja muistutuksena kuitenkin muille lukijoille, ettei kukaan menisi harhaan, vaan Totuus pysyisi kirkkaana.

    "olkoot Herramme käsky ja Sana esillä ja muistutuksena kuitenkin muille lukijoille, ettei kukaan menisi harhaan, vaan Totuus pysyisi kirkkaana. "

    Aamen totisesti

    Äänestä

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

Ei kristitty voi mihinkään muuhun vedota. Jos pelastus olisi lähtöisin meistä Jeesuksen kuolema olisi turha.

Äänestä
Aloittaja

Jos vielä pystyt Saatanan helmasta itsesi irrottamaan, suosittelen sinulle Paavalin kirjoitusten täydellistä hylkäämistä, koska et pysty erottamaan niistä Jumalan totuutta ja Saatanan Paavalille syöttämiä valheita.

Ja lähtemään etsimään totuuden tietä evankeliumeissa olevista Jeesuksen pelastusopeista. Hän ei koskaan levittänyt tuollaista saatanallista armo-oppia, vaan keskeisenä asiana Jumalan tahdon noudattaminen.

Tämän tiesivät kyllä opeuslapsetkin, kun Pyhän Hengen saivat:

"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat,"

Äänestä

Joka hyvän hylkää se huonon löytää :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeesus sanoo tuon toisin:

    "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jeesus sanoo tuon toisin:

    "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."

    Kyllä vain, sillä Hänen omansa todistavat Hänestä, ei itsestänsä. Ja joka Hänessä on, on Totuudessa ja puhuu totuuden sanoja, ei valhehtele ja Hänen omansa tunnistaa hyvistä hedelmistä.
    Ei jokainen joka sanoo "Herra, Herra", ole Totuudessa, vaan ne joiden hedelmät ovat hyvät ja joiden teot todistavat Jumalasta, ovat Totuudessa.

    Jeesus sanoo myös; "rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta"

    Äänestä

Aloittaja

Lyhyesti Saatanan ilosanoma, Paratiisin hengessä:

"Onko Jumala todella sanonut, että teidän on kilvoitelta päästäksenne sisään ahtaasta portista?"

"Ei suinkaan, vaan Jumala tietää, että niin pian kuin te uskotte armosta pelastumisen, te olette jo pelastetut."

Äänestä
  • Pietari ja Paavali olivat Jeesuksen itsensä opettamia ja valitsemia.

    "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja." - Paavali
    "Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät." - Pietari

    Millä perusteella epäilet Paavalia ja Pietaria mutta et epäile Matteusta, Markusta ja Luukasta? Väittäähän jotkut esim että Markuksen evankeliumin loppu osakin olisi lisäystä? Sinun omien periaatteisi mukaan Markuksen, Matteuksen, Luukkaan ja Johanneksen kirjeet voivat siis olla myös täynnä valheita ja lisäyksiä.

    Äänestä

  • dfgdfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Pietari ja Paavali olivat Jeesuksen itsensä opettamia ja valitsemia.

    "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja." - Paavali
    "Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät." - Pietari

    Millä perusteella epäilet Paavalia ja Pietaria mutta et epäile Matteusta, Markusta ja Luukasta? Väittäähän jotkut esim että Markuksen evankeliumin loppu osakin olisi lisäystä? Sinun omien periaatteisi mukaan Markuksen, Matteuksen, Luukkaan ja Johanneksen kirjeet voivat siis olla myös täynnä valheita ja lisäyksiä.

    törkee ajatus mutta niimpä!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Pietari ja Paavali olivat Jeesuksen itsensä opettamia ja valitsemia.

    "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja." - Paavali
    "Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät." - Pietari

    Millä perusteella epäilet Paavalia ja Pietaria mutta et epäile Matteusta, Markusta ja Luukasta? Väittäähän jotkut esim että Markuksen evankeliumin loppu osakin olisi lisäystä? Sinun omien periaatteisi mukaan Markuksen, Matteuksen, Luukkaan ja Johanneksen kirjeet voivat siis olla myös täynnä valheita ja lisäyksiä.

    Jeesuksen valitsema oli Juudas Iskariotkin.

    Markuksen evankeliumin loppu on todella, joko Paavalin tai hänen opetuslastensa lisäämä, kun tiesivät käärmeen tarttuneen Paavalin käteen.

    Paavalin valheista olen kirjoittanut jo niin paljon, että ne kaikki löydät kirjoituksistani, jotka ylläpito on tallentanut. Ja niitä on jo yli 27000.

    Otan tähän nyt kaksi valhetta, tuon armosta pelastumisen, jota ei Jeesuksen pelastusopeista löydä. Sekä tämän synnissä elämisen Paavalin ylistyksen:

    "Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

    En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä mitä en tahdo,silloin myönnän, että laki on hyvä.

    Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

    Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pystynyt siihen."

    Oikeassa elämiseen Paavali ei todella pystynyt, sillä Poika ei häntä vapauttanut synnin siteistä, sillä tämäkin Paavalin kirjoitus on täydellistä Kristuksen Hengen herjausta:

    "Jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Orja ei pysy talossa ikuisesti, mutta Poika pysyy.

    Jos Poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita."

    Miksi tämän ymmärtäminen on sinullekin ylivoimaisen vaikeaa?

    .

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä,
    mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jeesuksen valitsema oli Juudas Iskariotkin.

    Markuksen evankeliumin loppu on todella, joko Paavalin tai hänen opetuslastensa lisäämä, kun tiesivät käärmeen tarttuneen Paavalin käteen.

    Paavalin valheista olen kirjoittanut jo niin paljon, että ne kaikki löydät kirjoituksistani, jotka ylläpito on tallentanut. Ja niitä on jo yli 27000.

    Otan tähän nyt kaksi valhetta, tuon armosta pelastumisen, jota ei Jeesuksen pelastusopeista löydä. Sekä tämän synnissä elämisen Paavalin ylistyksen:

    "Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

    En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä mitä en tahdo,silloin myönnän, että laki on hyvä.

    Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

    Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pystynyt siihen."

    Oikeassa elämiseen Paavali ei todella pystynyt, sillä Poika ei häntä vapauttanut synnin siteistä, sillä tämäkin Paavalin kirjoitus on täydellistä Kristuksen Hengen herjausta:

    "Jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Orja ei pysy talossa ikuisesti, mutta Poika pysyy.

    Jos Poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita."

    Miksi tämän ymmärtäminen on sinullekin ylivoimaisen vaikeaa?

    .

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä,
    mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    "Otan tähän nyt kaksi valhetta, tuon armosta pelastumisen, jota ei Jeesuksen pelastusopeista löydä."

    Jeesuksen pelastusopista? Eihän Jeesus kirjoittanut omaa oppiaan mihinkään ylös. Me olemme nyt näiden eri kirjoittajien varassa. Jos Pietarilla ja Paavalilla oli diili armosta pelastumisesta, niin miksei evankeliumijen kirjoittajilla olisi voinut olla perinteisempi juutalainen tapa katsoa pelastusta tekojen kautta. Apostolien teoissakin puhutaan näistä kiistoista miten juutalaiset kiivailivat ja vaativat pelastumiseen lain tekoja, kun taas toinen porukka kiivaili armosta pelastumisen kautta. Sehän käy ilmi näistäkin Pietarin sanoista:

    "Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
    Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

    Äänestä

  • dfgdfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    "Otan tähän nyt kaksi valhetta, tuon armosta pelastumisen, jota ei Jeesuksen pelastusopeista löydä."

    Jeesuksen pelastusopista? Eihän Jeesus kirjoittanut omaa oppiaan mihinkään ylös. Me olemme nyt näiden eri kirjoittajien varassa. Jos Pietarilla ja Paavalilla oli diili armosta pelastumisesta, niin miksei evankeliumijen kirjoittajilla olisi voinut olla perinteisempi juutalainen tapa katsoa pelastusta tekojen kautta. Apostolien teoissakin puhutaan näistä kiistoista miten juutalaiset kiivailivat ja vaativat pelastumiseen lain tekoja, kun taas toinen porukka kiivaili armosta pelastumisen kautta. Sehän käy ilmi näistäkin Pietarin sanoista:

    "Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
    Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

    Johtuu myös tästä: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö".

    Jeesus puhui juutalaisille. hänet lähetettiin juutalaisten luokse. EI PAKANOIDEN.
    Jos Jeesus olisi alkanut puhumaan juutalaisille armosta pelastumisesta niin hänet olisi kivitetty samantien.

    Pakanoita ei velvoitettu elämään lain mukaan niinkuin juutalaisia velvoitettiin. Siinä on tämä "ristiriidalta" näyttävä asettelu.

    Jeesus lähettikin Paavalin pakanoiden luokse. Heille oli erityinen armon sanoma pelastuksesta, heille jotka eivät tunteneet juutalaista lakia.

    On muistettava tärkein pointti: Jeesus lähetettiin Israelin lasten tykö EI pakanoiden.
    Pakanat saivat armon ilman laintekoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    "Otan tähän nyt kaksi valhetta, tuon armosta pelastumisen, jota ei Jeesuksen pelastusopeista löydä."

    Jeesuksen pelastusopista? Eihän Jeesus kirjoittanut omaa oppiaan mihinkään ylös. Me olemme nyt näiden eri kirjoittajien varassa. Jos Pietarilla ja Paavalilla oli diili armosta pelastumisesta, niin miksei evankeliumijen kirjoittajilla olisi voinut olla perinteisempi juutalainen tapa katsoa pelastusta tekojen kautta. Apostolien teoissakin puhutaan näistä kiistoista miten juutalaiset kiivailivat ja vaativat pelastumiseen lain tekoja, kun taas toinen porukka kiivaili armosta pelastumisen kautta. Sehän käy ilmi näistäkin Pietarin sanoista:

    "Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
    Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

    Miksi et pysty hylkäämään Saatanan Paavalille sanelemia uskonoppeja ja etsimään totuuden tietä sieltä, mistä se voidaan löytää.

    Minunkin totuuden tie alkoi vasta 48-vuotiaana, kun Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaa Poikansa ilmestyä ja ottaa opetuslapsekseen.

    Olenhan täällä kertonut, mitä Lappeenrannan kirkossa tapahtui 1.8.1985, tuona Sanna-myrskyn päivänä.

    Tuohon päivään mennessä en juurikaan ollut Raamattua aukaissut. Joten totuuden opetus alkoi Pyhän Hengen johdatuksessa juuri tuona päivänä.

    Merkillistä tässä tapahtumassa oli myös se, että Lappeenrannan kirkossa tapahtui juuri se sama, minkä samassa kirkossa käymäni rippikoulun jälkeen sai kirkkoherra Herkko Kivekkäältä Uuden Testamentin, jonka alkuun hän oli kirjoittanut:

    Muistolause elämäsi matkalle: Ps.43:3

    "Lähetä valkeutesi ja totuutesi. Ne minua johdattakoot, viekööt minut sinun pyhälle vuorellesi, sinun asuntoihisi."

    Ja tuolle vuorelle minut todellakin siinä näyssä temmatttiin.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi et pysty hylkäämään Saatanan Paavalille sanelemia uskonoppeja ja etsimään totuuden tietä sieltä, mistä se voidaan löytää.

    Minunkin totuuden tie alkoi vasta 48-vuotiaana, kun Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaa Poikansa ilmestyä ja ottaa opetuslapsekseen.

    Olenhan täällä kertonut, mitä Lappeenrannan kirkossa tapahtui 1.8.1985, tuona Sanna-myrskyn päivänä.

    Tuohon päivään mennessä en juurikaan ollut Raamattua aukaissut. Joten totuuden opetus alkoi Pyhän Hengen johdatuksessa juuri tuona päivänä.

    Merkillistä tässä tapahtumassa oli myös se, että Lappeenrannan kirkossa tapahtui juuri se sama, minkä samassa kirkossa käymäni rippikoulun jälkeen sai kirkkoherra Herkko Kivekkäältä Uuden Testamentin, jonka alkuun hän oli kirjoittanut:

    Muistolause elämäsi matkalle: Ps.43:3

    "Lähetä valkeutesi ja totuutesi. Ne minua johdattakoot, viekööt minut sinun pyhälle vuorellesi, sinun asuntoihisi."

    Ja tuolle vuorelle minut todellakin siinä näyssä temmatttiin.

    Siellähän sinulle paljastettiin kultakirjaimin että raamattu on totta. Mutta nyt kuitenkin väität että raamattu onkin katinkultaa pullollaan...

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi et pysty hylkäämään Saatanan Paavalille sanelemia uskonoppeja ja etsimään totuuden tietä sieltä, mistä se voidaan löytää.

    Minunkin totuuden tie alkoi vasta 48-vuotiaana, kun Jumala lopetti vihanpitonsa, antaessaa Poikansa ilmestyä ja ottaa opetuslapsekseen.

    Olenhan täällä kertonut, mitä Lappeenrannan kirkossa tapahtui 1.8.1985, tuona Sanna-myrskyn päivänä.

    Tuohon päivään mennessä en juurikaan ollut Raamattua aukaissut. Joten totuuden opetus alkoi Pyhän Hengen johdatuksessa juuri tuona päivänä.

    Merkillistä tässä tapahtumassa oli myös se, että Lappeenrannan kirkossa tapahtui juuri se sama, minkä samassa kirkossa käymäni rippikoulun jälkeen sai kirkkoherra Herkko Kivekkäältä Uuden Testamentin, jonka alkuun hän oli kirjoittanut:

    Muistolause elämäsi matkalle: Ps.43:3

    "Lähetä valkeutesi ja totuutesi. Ne minua johdattakoot, viekööt minut sinun pyhälle vuorellesi, sinun asuntoihisi."

    Ja tuolle vuorelle minut todellakin siinä näyssä temmatttiin.

    Jos uskoisin sinua niin silloin minun pitäisi hylätä Pietarikin.

    Milloin aiot paljastaa kaikki Pietarin valheet?

    Äänestä

  • Aloittaja

    talentit kirjoitti:

    Johtuu myös tästä: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö".

    Jeesus puhui juutalaisille. hänet lähetettiin juutalaisten luokse. EI PAKANOIDEN.
    Jos Jeesus olisi alkanut puhumaan juutalaisille armosta pelastumisesta niin hänet olisi kivitetty samantien.

    Pakanoita ei velvoitettu elämään lain mukaan niinkuin juutalaisia velvoitettiin. Siinä on tämä "ristiriidalta" näyttävä asettelu.

    Jeesus lähettikin Paavalin pakanoiden luokse. Heille oli erityinen armon sanoma pelastuksesta, heille jotka eivät tunteneet juutalaista lakia.

    On muistettava tärkein pointti: Jeesus lähetettiin Israelin lasten tykö EI pakanoiden.
    Pakanat saivat armon ilman laintekoja.

    Kivittämistä paljon pahempi oli ristiinnaulitseminen, jonka juutalaiset suorittivat, kun Jeesus kertoi heille totuuden heidän elämästään:

    "Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.

    Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saa-tana on ollut murhaaja alusta asti.

    Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

    Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.
    Kuka teistä voi osoittaa, että minä olen tehnyt syntiä? Ja jos puhun totta, miksi ette usko minua?

    Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta."

    Saman Saatanan hengen vaikutuksesta todella harva tälläkin palstalla totuutta ymmärtää ja sietää sitä kuulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kullankaivuussa kirjoitti:

    Siellähän sinulle paljastettiin kultakirjaimin että raamattu on totta. Mutta nyt kuitenkin väität että raamattu onkin katinkultaa pullollaan...

    Ymmärrys Raamatun totuudesta on sinullekin käsittämätöntä.

    Koko tämä lopun ajan raju eksytys on Jumalan lähettämä, ja kaikki tämän eksytyksen opit hän on sallinut Saatanan Paavalin kautta kirjoituksiin tuoda.

    Sillä Saatanasta ei varmasti olisi tullut koko ihmiskunnan eksyttäjää jos sen valheita ei olisi Raamattuun tallennettu.

    Jos se olisi jonkun profeettansa kautta alkanut Raamatun ulkopuolisia oppeja ihmisille julistaa, ei maailmassa olisi yhtä ainoaa ihmiskäsin tehtyä jumalanhuonetta pystyssä.

    Vaan ainoastaan pakanain temppeleitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgfdg kirjoitti:

    Jos uskoisin sinua niin silloin minun pitäisi hylätä Pietarikin.

    Milloin aiot paljastaa kaikki Pietarin valheet?

    Kyllä niitäkin Raamatusta löytyy. Paavalikin niitä paljasti. Ja ihme on jos sinä et Raamatusta Pietarin pelkuruuden henkeä ja valehtelua ole löytänyt?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ymmärrys Raamatun totuudesta on sinullekin käsittämätöntä.

    Koko tämä lopun ajan raju eksytys on Jumalan lähettämä, ja kaikki tämän eksytyksen opit hän on sallinut Saatanan Paavalin kautta kirjoituksiin tuoda.

    Sillä Saatanasta ei varmasti olisi tullut koko ihmiskunnan eksyttäjää jos sen valheita ei olisi Raamattuun tallennettu.

    Jos se olisi jonkun profeettansa kautta alkanut Raamatun ulkopuolisia oppeja ihmisille julistaa, ei maailmassa olisi yhtä ainoaa ihmiskäsin tehtyä jumalanhuonetta pystyssä.

    Vaan ainoastaan pakanain temppeleitä.

    "Sillä Saatanasta ei varmasti olisi tullut koko ihmiskunnan eksyttäjää jos sen valheita ei olisi Raamattuun tallennettu."

    Meinaat että Jumalan piti oikein alkaa auttamaan saatanaa eksytys puuhissa? Käsittääkseni koko maailma oli kuitenkin jo saatanan herrauden alaisuudessa ennen Jeesuksen tulemista. Nyt Jumala siis mielestäsi alkoi jeesaamaan saatanaa ettei hän vain missään nimessä menettäisi herrauttaan?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä niitäkin Raamatusta löytyy. Paavalikin niitä paljasti. Ja ihme on jos sinä et Raamatusta Pietarin pelkuruuden henkeä ja valehtelua ole löytänyt?

    Kertoohan Raamattu Daavidinkin synneistä ja virheistä. Se on kuitenkin eri asia kuin väittää että Pietari kirjoittelisi saatanan valheita totuutena raamattuun eksyttääkseen vilpittömiä etsijöitä. Ei ole edes samasta asiasta kyse. Miksi Jumala vaatii ihmiseltä vilpittömyyttä jos hän itse sinun mukaasi toimii vilpillisesti meitä kohtaan?

    Totuuden löytyminen ei ole muutenkaan helppoa ja sitten joku väittää että Jumala tahallaan pettää ihmisiä raamatunkin kautta opettaen omien apostolien kautta valhe oppeja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    katinkultaavainen kirjoitti:

    "Sillä Saatanasta ei varmasti olisi tullut koko ihmiskunnan eksyttäjää jos sen valheita ei olisi Raamattuun tallennettu."

    Meinaat että Jumalan piti oikein alkaa auttamaan saatanaa eksytys puuhissa? Käsittääkseni koko maailma oli kuitenkin jo saatanan herrauden alaisuudessa ennen Jeesuksen tulemista. Nyt Jumala siis mielestäsi alkoi jeesaamaan saatanaa ettei hän vain missään nimessä menettäisi herrauttaan?

    Etkö sitäkään tiedä, vaikka jo Vanhan liiton profeetat sen tiesivät, että tämän maailman jumala on Jumalan työrukkanen, jolla hän teettää kaikki likaiset työt?

    Suosittelen luettavaksi Jesajan ja Jeremian kirjat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgfdgfdgd kirjoitti:

    Kertoohan Raamattu Daavidinkin synneistä ja virheistä. Se on kuitenkin eri asia kuin väittää että Pietari kirjoittelisi saatanan valheita totuutena raamattuun eksyttääkseen vilpittömiä etsijöitä. Ei ole edes samasta asiasta kyse. Miksi Jumala vaatii ihmiseltä vilpittömyyttä jos hän itse sinun mukaasi toimii vilpillisesti meitä kohtaan?

    Totuuden löytyminen ei ole muutenkaan helppoa ja sitten joku väittää että Jumala tahallaan pettää ihmisiä raamatunkin kautta opettaen omien apostolien kautta valhe oppeja.

    Miksi väität Jumalaa vilpilliseksi, vaikka hän on tuonut julki kaikki ne Saatanan petolliset teot, joilla se on päässyt koko ihmiskunnan eksyttäjäksi?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi väität Jumalaa vilpilliseksi, vaikka hän on tuonut julki kaikki ne Saatanan petolliset teot, joilla se on päässyt koko ihmiskunnan eksyttäjäksi?

    Sinun oppisi mukaan Jumala on vilpillinen etsijöitä kohtaan. Raamatussa Jumala pettää sinun väitteittesi perusteella vilpittömiä lukijoita Paavalin AVULLA.

    Minä en sellaista väitä koska en väitä Paavalia eksyttäjäksi, jota JUmala käyttäisi eksyttämään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Sinun oppisi mukaan Jumala on vilpillinen etsijöitä kohtaan. Raamatussa Jumala pettää sinun väitteittesi perusteella vilpittömiä lukijoita Paavalin AVULLA.

    Minä en sellaista väitä koska en väitä Paavalia eksyttäjäksi, jota JUmala käyttäisi eksyttämään.

    En ole vielä tavannut ainuttkaan Saatanan tekopyhittämää, ja Jumalan paaduttamaa, joka pystyisi Paavali valheista luopumaan.

    Etkö sitäkään tajua, miksi tässäkin maassa on satoja erihenkisiä porttoseurakuntia?

    Niiden olemassaolokin kun perustuua Saatanan Paavalille sanelemaan oppiin siitä, että Jumala rakkaudessaan uskoo kaiken.

    Miksi et usko Pavalilta tätä:

    "Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä.

    Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät.

    Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden ."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    En ole vielä tavannut ainuttkaan Saatanan tekopyhittämää, ja Jumalan paaduttamaa, joka pystyisi Paavali valheista luopumaan.

    Etkö sitäkään tajua, miksi tässäkin maassa on satoja erihenkisiä porttoseurakuntia?

    Niiden olemassaolokin kun perustuua Saatanan Paavalille sanelemaan oppiin siitä, että Jumala rakkaudessaan uskoo kaiken.

    Miksi et usko Pavalilta tätä:

    "Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä.

    Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät.

    Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden ."

    Paavali itse vastaa: "Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä, "

    Paavalia on turha syyttää eksyttäjistä kun heitä oli jo Paavalin aikana. Jo katolilainen kirkko Marian palvontoineen, pyhimysten rukoilemisineen ym todistaa että Paavali ei ole heidän oppiensa takana. Paavali ei sellaisia oppeja opettanut, että Paavit alkoivat olla Kristuksen sijaisia maan päällä. Ne olivat julmia susia jotka nousivat esiin kun todelliset apostolit olivat poistuneet kuvioista. Jo rooman synnystä kertova legenda kertoo että sen äiti oli susi.

    Roomalaiskatolinen kirkko VAINOSI tosi uskovia alusta asti. Se ei seurannus kristusta eikä Paavalia. Sen jumalanpalveluksessa käytettiin kieltä jota tavan ihmiset eivät edes ymmärtäneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Paavali itse vastaa: "Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä, "

    Paavalia on turha syyttää eksyttäjistä kun heitä oli jo Paavalin aikana. Jo katolilainen kirkko Marian palvontoineen, pyhimysten rukoilemisineen ym todistaa että Paavali ei ole heidän oppiensa takana. Paavali ei sellaisia oppeja opettanut, että Paavit alkoivat olla Kristuksen sijaisia maan päällä. Ne olivat julmia susia jotka nousivat esiin kun todelliset apostolit olivat poistuneet kuvioista. Jo rooman synnystä kertova legenda kertoo että sen äiti oli susi.

    Roomalaiskatolinen kirkko VAINOSI tosi uskovia alusta asti. Se ei seurannus kristusta eikä Paavalia. Sen jumalanpalveluksessa käytettiin kieltä jota tavan ihmiset eivät edes ymmärtäneet.

    Kyllä ensimmäiset paavit ja kardinaalit Paavalissa jotkin outoa havaitsivat, kun jälkikäteen listasivat ensimmäiseksi Paaviksi Paavalin sijasta Pietarin.

    Vaikka Raamatussa on Paavalin kirjoituksia monta kertyaa enemmän kuin Pietarin kirjoituksia.

    Tästä kirjoitin katolilaisuus-palstalle jo syyskuussa 2005, josta se lähes välittömästi poistettiin:

    APOSTOLI PIETARIKO PAAVI?

    Kirjoittanut Teuvo Suni 18.9.2005 klo 13.31

    Ei ole katolilaisenkaan kirkon valheilla mitään rajaa. Kun keväällä tämänkin maan mediat olivat täynnä Vatikaanin loistoa, elävää ja kuollutta paavia ja valtavaa kardinaalilaumaa, koin melkoisen järkytyksen, kun edesmenneitten paavien luetteloihin oli Vatikaani ensimmäiseksi paaviksi kirjattu apostoli Pietari.

    Hänet, jonka paavien edeltäjät Roomassa surmasivat. Hänkö muka oilsi ennen kuolemaansa kääntänyt selkänsä Kristukselle ja muurannut Vatikaaniin peruskiven?

    Hänkö olisi hyväksynyt kaiken sen vallan ja loiston, jonka Saa-tana on Vatikaanilleen antanut?

    EI IKINÄ!

    Sillä Totuuden Hengen saaneena hän tiesi, että kun Jumalan tuomio kerran ihmiskunnan tuhoaa, se alkaa juuri näistä ihmiskäsin tehdyistä temppeleistä, joissa paavit, piispat ja papit Jumalan nimissä ihmisiä pettävät:

    "On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät taivu uskomaan Jumalan evankeliumia? Jos hurskas palastuu vaivoin, miten käykään jumalattoman ja syntisen?"

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä ensimmäiset paavit ja kardinaalit Paavalissa jotkin outoa havaitsivat, kun jälkikäteen listasivat ensimmäiseksi Paaviksi Paavalin sijasta Pietarin.

    Vaikka Raamatussa on Paavalin kirjoituksia monta kertyaa enemmän kuin Pietarin kirjoituksia.

    Tästä kirjoitin katolilaisuus-palstalle jo syyskuussa 2005, josta se lähes välittömästi poistettiin:

    APOSTOLI PIETARIKO PAAVI?

    Kirjoittanut Teuvo Suni 18.9.2005 klo 13.31

    Ei ole katolilaisenkaan kirkon valheilla mitään rajaa. Kun keväällä tämänkin maan mediat olivat täynnä Vatikaanin loistoa, elävää ja kuollutta paavia ja valtavaa kardinaalilaumaa, koin melkoisen järkytyksen, kun edesmenneitten paavien luetteloihin oli Vatikaani ensimmäiseksi paaviksi kirjattu apostoli Pietari.

    Hänet, jonka paavien edeltäjät Roomassa surmasivat. Hänkö muka oilsi ennen kuolemaansa kääntänyt selkänsä Kristukselle ja muurannut Vatikaaniin peruskiven?

    Hänkö olisi hyväksynyt kaiken sen vallan ja loiston, jonka Saa-tana on Vatikaanilleen antanut?

    EI IKINÄ!

    Sillä Totuuden Hengen saaneena hän tiesi, että kun Jumalan tuomio kerran ihmiskunnan tuhoaa, se alkaa juuri näistä ihmiskäsin tehdyistä temppeleistä, joissa paavit, piispat ja papit Jumalan nimissä ihmisiä pettävät:

    "On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät taivu uskomaan Jumalan evankeliumia? Jos hurskas palastuu vaivoin, miten käykään jumalattoman ja syntisen?"

    "Kyllä ensimmäiset paavit ja kardinaalit Paavalissa jotkin outoa havaitsivat, kun jälkikäteen listasivat ensimmäiseksi Paaviksi Paavalin sijasta Pietarin."

    Ehkäpä sen, että Paavali opetti täysin vastoin heidän toimiaan. Ehkäpä sen vuoksi jumalanpalveluksetkin toimitettiin kielellä jota tavan kansa ei ymmärtänyt. Latinaksi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Etkö sitäkään tiedä, vaikka jo Vanhan liiton profeetat sen tiesivät, että tämän maailman jumala on Jumalan työrukkanen, jolla hän teettää kaikki likaiset työt?

    Suosittelen luettavaksi Jesajan ja Jeremian kirjat.

    "Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa." ( Jaakob )

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Sinun oppisi mukaan Jumala on vilpillinen etsijöitä kohtaan. Raamatussa Jumala pettää sinun väitteittesi perusteella vilpittömiä lukijoita Paavalin AVULLA.

    Minä en sellaista väitä koska en väitä Paavalia eksyttäjäksi, jota JUmala käyttäisi eksyttämään.

    Älä ihmettele ja ryhdy syyttämään Jumalaa, kysellen miksi? Kun tämä onnettomuus sinut kohtaa:

    "Mutta onhan myös Herra viisas! Hän voi lähettää onnettomuuden, eikä hän sanojaan peruuta. Hän käy taisteluun niitä vastaan, jotka tekevät vääryyttä, ja niitä vastaan, jotka ryhtyvät väärintekijöiden auttajiksi."

    Sillä täydellinen väärintekijöiden auttaja sinä olet tässä keskustelussa ollut.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Älä ihmettele ja ryhdy syyttämään Jumalaa, kysellen miksi? Kun tämä onnettomuus sinut kohtaa:

    "Mutta onhan myös Herra viisas! Hän voi lähettää onnettomuuden, eikä hän sanojaan peruuta. Hän käy taisteluun niitä vastaan, jotka tekevät vääryyttä, ja niitä vastaan, jotka ryhtyvät väärintekijöiden auttajiksi."

    Sillä täydellinen väärintekijöiden auttaja sinä olet tässä keskustelussa ollut.

    Onko vastauksesi minulle? Jos on, niin sinun mielestäsi Paavali ja Pietari ovat siis väärintekijöitä joita olen puolustanut. Sinä syytät heitä - minä puolustan. Kumpihan siitä raivostuu saatana vai Jumala ja kumpi toivoo minun tuhoani? Jumala vai saatana?

    Minä toivon ja tahdon sinulle kuitenkin terveyttä ja pitkää ikää.

    Paavali ja Pietari ovat minulle rakkaita veljiäni ja tiedän että tulen heidät vielä henkilökohtaisesti tapaamaan. Sillä meillä on iankaikkinen elämä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan rakkaassa Pojassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfdfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Onko vastauksesi minulle? Jos on, niin sinun mielestäsi Paavali ja Pietari ovat siis väärintekijöitä joita olen puolustanut. Sinä syytät heitä - minä puolustan. Kumpihan siitä raivostuu saatana vai Jumala ja kumpi toivoo minun tuhoani? Jumala vai saatana?

    Minä toivon ja tahdon sinulle kuitenkin terveyttä ja pitkää ikää.

    Paavali ja Pietari ovat minulle rakkaita veljiäni ja tiedän että tulen heidät vielä henkilökohtaisesti tapaamaan. Sillä meillä on iankaikkinen elämä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan rakkaassa Pojassa.

    Sinulle se oli.

    Pietari puhkesi katkeraan itkuun, kun huomasi tehneensä väärin, eli kieltäneensä Jeesuksen Kristuksen.

    Tällaista murtumista ei Paavalissa tapahtunut, koska jäi loppuelämäkseen Saatanan synnin siteisiin:

    Montako kertaa tämä on toistettava?

    Saul sai Jeesukselta sen kolmen vuoden koulutuksen, jonka opetuslapsetkin. Ja jonka minäkin olen saanut.

    Paavalin tie Jeesuksen puhdistettavaksi, ja hänen Henkensä omistajaksi päättyi siihen, kun hän ei pystynyt puhdistamaan itseään isiltä perimistään uskomuksista, vaikka Jeesuksen käskyn ja puhdistusmenetelmän varmasti tiesi:

    "Jos joku tulee minun luokseni, mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla opetuslapseni."

    "Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?

    Voivatko Kristus ja Beliar* olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?

    Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: -- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani.

    Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

    Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle. "

    Juutalaisuuden vangiksi hän lopullisesti jäi, sitä todistaa hänen lausuntonsa Rooman vankeudessa:

    "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole missään millään tavoin rikkonut kansamme enkä isltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on vangittuna tuotu tänne."

    Tämän parempaa todistusta ei Paavalista voi antaa, että hän todella oli loppuunsa asti sidoksissa Jumalan paaduttaman kansan oppeihin, eli Saatanaan, kuten Jeesus tämän näin selvästi omalle kansalleen sanoi.

    "Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella mitä minä sanon?

    Te olette lähtöisin Saatanasta, hän on teidän isänne ja hänen tahtonsa te tahdotte tyydyttää.Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti.

    Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras.
    Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

    Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."

    Tässä on myös todistus sille, miksi Saul, ei vielä neljän vuoden Pyhän Hengen koulutuksen jälkeen voinutkaan lähteä Kristuksen valittuna, vaan vasta 10 vuoden Saatanan koulutuksen jälkeen täynnä syntiä, Saatanan lähettiläänä. Joka vaati Saulia myös vaihtamaan nimensä, jolla ei ollut mitään sidoksia Jeesukseen Kristukseen, joka Saulin kutsui.

    Siksi tämä pysyi Paavalissa loppuun saakka:

    "Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Sen takasi vielä Jumalan käky Saatanalle jatkaa Paavalin kuritusta.

    "Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."

    Jumala ei varmasti omien ilmestysten ja jopa niistä ylpeilemisen takia määrää Saatanaa ketään omaansa kurittamaan:

    "Älköön viisas kerskuko viisaudellaan, älköön väkevä voimillaan, älköön rikas rikkaudellaan.

    Joka haluaa kerskua, kerskukoon sillä, että tuntee minut ja tietää mitä minä tahdon.

    Sillä minä olen Herra, minun tekoni maan päällä ovat uskollisuuden, oikeuden ja vanhurskauden tekoja.

    Niitä minä tahdon myös teiltä, sanoo Herra."

    Tämän Paavali puki sanoiksi: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta."

    Paavalin liha oli juutalaisen perinnön mukaan ympärileikattu, mutta tämä Kristuksen Hengen ympärileikkaus jäi häneltä haaveeksi:

    "Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Sinulle se oli.

    Pietari puhkesi katkeraan itkuun, kun huomasi tehneensä väärin, eli kieltäneensä Jeesuksen Kristuksen.

    Tällaista murtumista ei Paavalissa tapahtunut, koska jäi loppuelämäkseen Saatanan synnin siteisiin:

    Montako kertaa tämä on toistettava?

    Saul sai Jeesukselta sen kolmen vuoden koulutuksen, jonka opetuslapsetkin. Ja jonka minäkin olen saanut.

    Paavalin tie Jeesuksen puhdistettavaksi, ja hänen Henkensä omistajaksi päättyi siihen, kun hän ei pystynyt puhdistamaan itseään isiltä perimistään uskomuksista, vaikka Jeesuksen käskyn ja puhdistusmenetelmän varmasti tiesi:

    "Jos joku tulee minun luokseni, mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla opetuslapseni."

    "Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?

    Voivatko Kristus ja Beliar* olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?

    Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: -- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani.

    Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

    Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle. "

    Juutalaisuuden vangiksi hän lopullisesti jäi, sitä todistaa hänen lausuntonsa Rooman vankeudessa:

    "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole missään millään tavoin rikkonut kansamme enkä isltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on vangittuna tuotu tänne."

    Tämän parempaa todistusta ei Paavalista voi antaa, että hän todella oli loppuunsa asti sidoksissa Jumalan paaduttaman kansan oppeihin, eli Saatanaan, kuten Jeesus tämän näin selvästi omalle kansalleen sanoi.

    "Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella mitä minä sanon?

    Te olette lähtöisin Saatanasta, hän on teidän isänne ja hänen tahtonsa te tahdotte tyydyttää.Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti.

    Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras.
    Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

    Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."

    Tässä on myös todistus sille, miksi Saul, ei vielä neljän vuoden Pyhän Hengen koulutuksen jälkeen voinutkaan lähteä Kristuksen valittuna, vaan vasta 10 vuoden Saatanan koulutuksen jälkeen täynnä syntiä, Saatanan lähettiläänä. Joka vaati Saulia myös vaihtamaan nimensä, jolla ei ollut mitään sidoksia Jeesukseen Kristukseen, joka Saulin kutsui.

    Siksi tämä pysyi Paavalissa loppuun saakka:

    "Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Sen takasi vielä Jumalan käky Saatanalle jatkaa Paavalin kuritusta.

    "Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."

    Jumala ei varmasti omien ilmestysten ja jopa niistä ylpeilemisen takia määrää Saatanaa ketään omaansa kurittamaan:

    "Älköön viisas kerskuko viisaudellaan, älköön väkevä voimillaan, älköön rikas rikkaudellaan.

    Joka haluaa kerskua, kerskukoon sillä, että tuntee minut ja tietää mitä minä tahdon.

    Sillä minä olen Herra, minun tekoni maan päällä ovat uskollisuuden, oikeuden ja vanhurskauden tekoja.

    Niitä minä tahdon myös teiltä, sanoo Herra."

    Tämän Paavali puki sanoiksi: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta."

    Paavalin liha oli juutalaisen perinnön mukaan ympärileikattu, mutta tämä Kristuksen Hengen ympärileikkaus jäi häneltä haaveeksi:

    "Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois."

    "Sinulle se oli. "
    Ok. Tunnustat nyt siis suoraan että Paavali ja Pietari ovat sinun mukaasi väärintekijöitä joita olen ollut puolustamassa tässä ketjussa.

    Mielelläni olen tuollaisten "väärintekijöiden" puolustaja.

    "Sillä tietäkää, että tämän kirjoituksen täytyy käydä minussa toteen: 'Hänet luettiin rikollisten joukkoon.' "
    "Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. "

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    "Sinulle se oli. "
    Ok. Tunnustat nyt siis suoraan että Paavali ja Pietari ovat sinun mukaasi väärintekijöitä joita olen ollut puolustamassa tässä ketjussa.

    Mielelläni olen tuollaisten "väärintekijöiden" puolustaja.

    "Sillä tietäkää, että tämän kirjoituksen täytyy käydä minussa toteen: 'Hänet luettiin rikollisten joukkoon.' "
    "Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. "

    Puolusta vaan kaikessa rauhassa vääryyttä ja syntiä. Minä en sinua voi vääryyden tieltä pois johdattaa.

    Varsinkin, kun Saatana ruokkii sinua raamatunjakeilla, jotka eivät vähimmässäkään määrin tarkoita sinua. Kuten tämäkin:

    "Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. "

    Ethän ole edes Totuuden Hengen opetuslapsi.

    Äänestä

  • dfgdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    "Sinulle se oli. "
    Ok. Tunnustat nyt siis suoraan että Paavali ja Pietari ovat sinun mukaasi väärintekijöitä joita olen ollut puolustamassa tässä ketjussa.

    Mielelläni olen tuollaisten "väärintekijöiden" puolustaja.

    "Sillä tietäkää, että tämän kirjoituksen täytyy käydä minussa toteen: 'Hänet luettiin rikollisten joukkoon.' "
    "Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. "

    Tiedä että Jeesus alensi alleen Pietarin ja Paavalin koska Jeesus meni ristille heidänkin edestään.
    Jos näin ei olisi ollut niin nämäkin miehet olisi Jumala tapattanut.

    Ymmärrätkö.
    Koska vain yksi ihminen jää ulkopuolelle kristuksen.
    1Kor:15
    27 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan. [Ps. 8:7; Ef. 1:22; Hepr. 2:8]

    Äänestä

  • Aloittaja

    Faktaa.. kirjoitti:

    Tiedä että Jeesus alensi alleen Pietarin ja Paavalin koska Jeesus meni ristille heidänkin edestään.
    Jos näin ei olisi ollut niin nämäkin miehet olisi Jumala tapattanut.

    Ymmärrätkö.
    Koska vain yksi ihminen jää ulkopuolelle kristuksen.
    1Kor:15
    27 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan. [Ps. 8:7; Ef. 1:22; Hepr. 2:8]

    Kristuksen vallalla Paavali sai Saatanan enkelin kurittajakseen, kun alkoi julistaa Saatanan oppeja Jumalan antamina.

    Vaikka itse eli läpeensä synnissä:



    "Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

    En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä

    Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

    Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen..

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Tällä opetuksella Saa-tana sai Paavalin herjaamaan tätä Jeesuksen ilmoiutusta:

    "Jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Oja ei pysy talossa, mutta Poika pysyy.

    Jos Poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Puolusta vaan kaikessa rauhassa vääryyttä ja syntiä. Minä en sinua voi vääryyden tieltä pois johdattaa.

    Varsinkin, kun Saatana ruokkii sinua raamatunjakeilla, jotka eivät vähimmässäkään määrin tarkoita sinua. Kuten tämäkin:

    "Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. "

    Ethän ole edes Totuuden Hengen opetuslapsi.

    Älä Suni vihti kirjoitella Totuuden Hengestä sillä et sitä tunne.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä ensimmäiset paavit ja kardinaalit Paavalissa jotkin outoa havaitsivat, kun jälkikäteen listasivat ensimmäiseksi Paaviksi Paavalin sijasta Pietarin.

    Vaikka Raamatussa on Paavalin kirjoituksia monta kertyaa enemmän kuin Pietarin kirjoituksia.

    Tästä kirjoitin katolilaisuus-palstalle jo syyskuussa 2005, josta se lähes välittömästi poistettiin:

    APOSTOLI PIETARIKO PAAVI?

    Kirjoittanut Teuvo Suni 18.9.2005 klo 13.31

    Ei ole katolilaisenkaan kirkon valheilla mitään rajaa. Kun keväällä tämänkin maan mediat olivat täynnä Vatikaanin loistoa, elävää ja kuollutta paavia ja valtavaa kardinaalilaumaa, koin melkoisen järkytyksen, kun edesmenneitten paavien luetteloihin oli Vatikaani ensimmäiseksi paaviksi kirjattu apostoli Pietari.

    Hänet, jonka paavien edeltäjät Roomassa surmasivat. Hänkö muka oilsi ennen kuolemaansa kääntänyt selkänsä Kristukselle ja muurannut Vatikaaniin peruskiven?

    Hänkö olisi hyväksynyt kaiken sen vallan ja loiston, jonka Saa-tana on Vatikaanilleen antanut?

    EI IKINÄ!

    Sillä Totuuden Hengen saaneena hän tiesi, että kun Jumalan tuomio kerran ihmiskunnan tuhoaa, se alkaa juuri näistä ihmiskäsin tehdyistä temppeleistä, joissa paavit, piispat ja papit Jumalan nimissä ihmisiä pettävät:

    "On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät taivu uskomaan Jumalan evankeliumia? Jos hurskas palastuu vaivoin, miten käykään jumalattoman ja syntisen?"

    Ei Paavalilta Paavin virkaa ole otettu vaan sen Jeesus antoi alunperinkin Pietarille eikä sillä ole mitään tekoa kirjoitusten määrän kanssa.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kristuksen vallalla Paavali sai Saatanan enkelin kurittajakseen, kun alkoi julistaa Saatanan oppeja Jumalan antamina.

    Vaikka itse eli läpeensä synnissä:



    "Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

    En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä

    Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

    Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen..

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Tällä opetuksella Saa-tana sai Paavalin herjaamaan tätä Jeesuksen ilmoiutusta:

    "Jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Oja ei pysy talossa, mutta Poika pysyy.

    Jos Poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita."

    Teet pahuutta vasten Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Älä Suni vihti kirjoitella Totuuden Hengestä sillä et sitä tunne.

    Jos en olisi Kristukselta Totuuden Henkeä ja tehtävää saanut, kulkisin kenties Siikajoen teitä kanssasi kaulakkain ihmisiä pettäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Faktaa.. kirjoitti:

    Teet pahuutta vasten Jumalan sanaa.

    Etkö edes tätät ymmärrä, että Jumalan sanaa vastaan en ole missään kirjoituksessa ollut, vaan ainoastaan Saatanan sanoja vastaan, joilla se on sinutkin - Raamattuun vedoten - saanut omakseen.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jos en olisi Kristukselta Totuuden Henkeä ja tehtävää saanut, kulkisin kenties Siikajoen teitä kanssasi kaulakkain ihmisiä pettäen.

    En kulje kovin usein Siikajoen teitä mutta tunnen joitakin ihmisiä sieltä sinutkin tiedän vaikken varsinaisesti tunne. Käyn varmaan Ruukissa ennen vuoden vaihdetta. Eteläisin paikka missä kuljen on Tallinna ja pohjoisin Pello eli teen työtä Herralle laajalla alueella. Jos yhteistyö Ortodoksien kanssa onnistuu myös Ukrainan alue lisätään Suden reviiriin.

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    "Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa." ( Jaakob )

    amen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Ei Paavalilta Paavin virkaa ole otettu vaan sen Jeesus antoi alunperinkin Pietarille eikä sillä ole mitään tekoa kirjoitusten määrän kanssa.

    Tässäpä lienee paras valhe, jonka Saa-tana on sinulle syöttänyt, sillä Jeesus ei jaellut minkäänlaisia virkoja.

    2Silloin Jeesus sanoi heille: "Kuninkaat hallitsevat herroina kansojaan, ja vallanpitäjät vaativat, että heitä kutsutaan hyväntekijöiksi.*
    ["Hyväntekijä" kuului tuon ajan hallitsijoiden itsestään käyttämiin kunnianimityksiin.]
    Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka teidän joukossanne on suurin, se olkoon kuin nuorin, ja joka on johtaja, olkoon kuin palvelija."

    Oletko vielä kaiken muun lisäksi erään poliittisen puolueen johtajan perässä kulkeva paavin vallan kannattaja?

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    En kulje kovin usein Siikajoen teitä mutta tunnen joitakin ihmisiä sieltä sinutkin tiedän vaikken varsinaisesti tunne. Käyn varmaan Ruukissa ennen vuoden vaihdetta. Eteläisin paikka missä kuljen on Tallinna ja pohjoisin Pello eli teen työtä Herralle laajalla alueella. Jos yhteistyö Ortodoksien kanssa onnistuu myös Ukrainan alue lisätään Suden reviiriin.

    Onpa pojalla jutut, et kai sinä kuvittele, että joku niihin uskoisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    En kulje kovin usein Siikajoen teitä mutta tunnen joitakin ihmisiä sieltä sinutkin tiedän vaikken varsinaisesti tunne. Käyn varmaan Ruukissa ennen vuoden vaihdetta. Eteläisin paikka missä kuljen on Tallinna ja pohjoisin Pello eli teen työtä Herralle laajalla alueella. Jos yhteistyö Ortodoksien kanssa onnistuu myös Ukrainan alue lisätään Suden reviiriin.

    Ensimmäinen totuus sinulta. Olet siis kaikkia nuoleskeleva ekumenian edustaja.

    Onko sinulla jo pyhimysten kuvia seinillä, joita joka päivä suutelet?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tässäpä lienee paras valhe, jonka Saa-tana on sinulle syöttänyt, sillä Jeesus ei jaellut minkäänlaisia virkoja.

    2Silloin Jeesus sanoi heille: "Kuninkaat hallitsevat herroina kansojaan, ja vallanpitäjät vaativat, että heitä kutsutaan hyväntekijöiksi.*
    ["Hyväntekijä" kuului tuon ajan hallitsijoiden itsestään käyttämiin kunnianimityksiin.]
    Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka teidän joukossanne on suurin, se olkoon kuin nuorin, ja joka on johtaja, olkoon kuin palvelija."

    Oletko vielä kaiken muun lisäksi erään poliittisen puolueen johtajan perässä kulkeva paavin vallan kannattaja?

    Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä ei tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa ja minkä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu. (Matt 16:18-19) eli ensimmäinen Paavi on Pietari ja hänet asetti tehtävään Jeesus.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ensimmäinen totuus sinulta. Olet siis kaikkia nuoleskeleva ekumenian edustaja.

    Onko sinulla jo pyhimysten kuvia seinillä, joita joka päivä suutelet?

    Tavallaan kannatan Ekumeniaa olin sen sinun listassasi olevan Palatsiseurakunnan jäsen. Sitä ei enään ole joten sen tilalle voi laittaa Suomi24:laisuuden. En kerää itselleni ryhmää tai kannattajia. Tampereen asemalla voit kysyä ekumeeniselta uskovalta kuka on Susi76 niin voidaan nähdäkkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä ei tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa ja minkä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu. (Matt 16:18-19) eli ensimmäinen Paavi on Pietari ja hänet asetti tehtävään Jeesus.

    Saatanan ilosanomaa tarjoilet, sillä Jeesus Kristus ei varmasti ole omillaan rakennuttanut maailmaan yhtä ainoaa ihmiskäsin tehtyä jumalanhuonetta.

    Vaan nille kaikille on käynyt Jeesuksen ilmoittamalla tavalla:

    "Kuulkaa siis: teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

    Paavilla on Vatikaaninsa, piispoilla tuomiokirkkonsa, kirkkoherroilla kirkkonsa, papeilla rukoushuoneensa ja jopa telttamajansa:

    "Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin päänsä kallistaisi."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Tavallaan kannatan Ekumeniaa olin sen sinun listassasi olevan Palatsiseurakunnan jäsen. Sitä ei enään ole joten sen tilalle voi laittaa Suomi24:laisuuden. En kerää itselleni ryhmää tai kannattajia. Tampereen asemalla voit kysyä ekumeeniselta uskovalta kuka on Susi76 niin voidaan nähdäkkin.

    En yhtään ihmette, kun totuuden kerroit, mistä olet tuon saatanallisen hurmoshengen saanut.

    Nyt tiedän, kuka olet, sillä olenhan saanut sinulta ainakin kerran postiakin.

    Eikä minulla ole enää mitaan tarvetta keskustella kanssasi.

    Äänestä

wanha mies sai yliluonnollisia näkyjä ja viestejä eikä koetellut niitä niinkuin Raamattu opettaa, hän joutui eksyksiin. Wanha reppana kylläkin koetteli ja kysyi vaimoltaan (!!!!), hah hahhaa!

Nyt tämä yhden miehen lahkoaan vetävä ja muka tehtävän saanut kyyhöttää henkivaltojen asettamien mustien seinien takana ja syytää yhä typerämmiksi käyviä valheitaan. Kun hänet pari kolme vuotta sitten lopullisesti paljastettiin demonihenkien viestejä välittäväksi automaattikirjoittajaksi, hän muuttui hyvin nopeasti ja suorastaan törkeäksi pilkkaajaksi. Silloin hän alkoi "löytää" valheiden paljouksia Raamatusta.

Mitähän wanha mies seuraavaksi? Millaiseksi voi ihminen kehittyä pahuudessaan, kun sydän harjaantuu petoksiin?

2 Piet. 212 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,
13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;
14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.

Äänestä
  • Eipä ole vaikea arvata, kuka lymyää tämän "hengentuotteen" takana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tässäpä taas Hartaanselän pimeyden lapsi jätti nimimerkkinsä, kun syksyi takaisin pimeyden syöväreihin.

    Saatanan vaikutuksesta häpeää jo Saatanan antamaa nimimerkkiäkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älä kainostele kirjoitti:

    Eipä ole vaikea arvata, kuka lymyää tämän "hengentuotteen" takana.

    Sehän on pitkäaikaisin ystäväni, jonka totuuden tie päättyi pelkuruuden hengessä ahtaan portin eteen.

    Siksi ei pysty kertomaan totuutta siitä, miten ystävyytemme vuonna 1992 alkoi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Sehän on pitkäaikaisin ystäväni, jonka totuuden tie päättyi pelkuruuden hengessä ahtaan portin eteen.

    Siksi ei pysty kertomaan totuutta siitä, miten ystävyytemme vuonna 1992 alkoi.

    Jos sinulla olisi yliluonnollisia kykyjä niin tietäisit että em kirjoitusta en minä ole tehnyt. osaa muutkin käyttää ilmaisua "Wanha mies". haukut väärää puuta. En moiti kirjoittajaa, hän esitti tiivistettynä asian niin kuin se on.

    Äänestä

Kun "wanha mies" sanoo saaneensa hengen ja tehtävän henkivalloilta, luulisi voivan vastata muutakin miinustella!

Mitähän "wanha mies" seuraavaksi? Millaiseksi voi ihminen kehittyä pahuudessaan, kun sydän on harjaantunut valheisiin ja petoksiin?

Äänestä
  • Haluaisitko sinä mieluummin plussia?

    Äänestä

  • hämmentynyt-+ kirjoitti:

    Haluaisitko sinä mieluummin plussia?

    vastauksia. Niitä minä odotan

    Äänestä

  • Kunhan tulisi kirjoitti:

    vastauksia. Niitä minä odotan

    Mitähän vastauksia sinä odotat ja keneltä. Vaikuttaa, että olet jollain lailla eksyksissä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Kunhan tulisi kirjoitti:

    vastauksia. Niitä minä odotan

    niinpä

    Äänestä

Aloittaja

Kuka tietää, mitä outoa on tällä palstalla tapahtunut, kun Pyhän Hengen johdatuksessa tuotu avaus on kerännyt 22 plus pistettä.

Minä en ole koskaan noita peukalomerkkejä naputellut. Mielestäni ne ovat täysin turhia. Samoin kuin nuo mustat päätkin

Äänestä
  • Lisää valokuva itsestäsi niin pääset eroon mustasta päästä ja erotut mustasta joukosta eduksesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    olisi parempi kirjoitti:

    Lisää valokuva itsestäsi niin pääset eroon mustasta päästä ja erotut mustasta joukosta eduksesi.

    Kyllä Kristukselta saatu Henki, tehtävä ja omalla nimellä kirjoittaminen minut tekopyhien joukosta erottaa, ei siihen passikuvaa tarvita.

    Äänestä

  • olisi parempi kirjoitti:

    Lisää valokuva itsestäsi niin pääset eroon mustasta päästä ja erotut mustasta joukosta eduksesi.

    hyvä idea. Totuuden puhuja saa kasvot. varmaan onnistuu pätevältä luontokuvaajalta liittää omakuva tänne keskustelupalstalle.

    muuten tuo luku 22 on Jumalallinen luku. heprenkielen aakkosia on 22 kpl. aakkosista tulee sanoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    palstaa lukeva kirjoitti:

    hyvä idea. Totuuden puhuja saa kasvot. varmaan onnistuu pätevältä luontokuvaajalta liittää omakuva tänne keskustelupalstalle.

    muuten tuo luku 22 on Jumalallinen luku. heprenkielen aakkosia on 22 kpl. aakkosista tulee sanoja.

    En ole vielä kokenut oman kuvan tuomista tänne tarpeellisena.

    Sitäkin tärkeämpä pidän sitä, jota olen ylläpidolle useamman kerran ehdottanut, että Raamattukeskustelusta tehtäisiin sellainen palsta, jonne saisi kirjoittaa vain omalla nimellään.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    En ole vielä kokenut oman kuvan tuomista tänne tarpeellisena.

    Sitäkin tärkeämpä pidän sitä, jota olen ylläpidolle useamman kerran ehdottanut, että Raamattukeskustelusta tehtäisiin sellainen palsta, jonne saisi kirjoittaa vain omalla nimellään.

    Ok. ymmärrän asian. Toimi vain Pyhän Hengen ohjauksessa tässäkin asiassa, kuten kirjoitit.

    Toinenkin ehdotuksesi vain omalla nimellä kirjoittamisesta on perusteltu. Se vain rajoittaisi kirjoittajien määrää paljon, mikä ei ole palstan pitäjän suunnitelmien mukainen ratkaisu.

    Äänestä

  • palstaa lukeva kirjoitti:

    Ok. ymmärrän asian. Toimi vain Pyhän Hengen ohjauksessa tässäkin asiassa, kuten kirjoitit.

    Toinenkin ehdotuksesi vain omalla nimellä kirjoittamisesta on perusteltu. Se vain rajoittaisi kirjoittajien määrää paljon, mikä ei ole palstan pitäjän suunnitelmien mukainen ratkaisu.

    Pyhä Henki ei tee ihmisestä valehtelijja, sellaista kuin Teuvo on.

    Muistutettakoot tässäkin yhteydessä että Teuvon kertomus KariHenrikin uhkailusta on alusta loppuun, täyttä satua. Siis niin että vl-johtomiehet olisivat häntä uhkailleet.
    Tiedän asiasta kyselyn järjestäneenä, ettei kukaan vl tunne eteläsuomessa Teuvoa, puhumattakaan että vl-johtomiehet tuntisivat.

    Äänestä

  • Teuvo kirjoitti: "Minä en ole koskaan noita peukalomerkkejä naputellut"

    Tätä minun on hyvin vaikea uskoa.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Pyhä Henki ei tee ihmisestä valehtelijja, sellaista kuin Teuvo on.

    Muistutettakoot tässäkin yhteydessä että Teuvon kertomus KariHenrikin uhkailusta on alusta loppuun, täyttä satua. Siis niin että vl-johtomiehet olisivat häntä uhkailleet.
    Tiedän asiasta kyselyn järjestäneenä, ettei kukaan vl tunne eteläsuomessa Teuvoa, puhumattakaan että vl-johtomiehet tuntisivat.

    Eipä tämä Kari henrik tule palstalle vahvistamaan lorujasi, mistähän johtunee?

    Äänestä

  • Käännä jo levyä kirjoitti:

    Eipä tämä Kari henrik tule palstalle vahvistamaan lorujasi, mistähän johtunee?

    Siihen Teuvo valheensa perustaakin kun tietää että Karihenrik on poistanut rekisteröidyn nimimerkkinsä, eikä tule palstalle oikomaan valheita.

    Äänestä

  • Niko. kirjoitti:

    Teuvo kirjoitti: "Minä en ole koskaan noita peukalomerkkejä naputellut"

    Tätä minun on hyvin vaikea uskoa.

    kaikki mitä Teuvo sanoo, voidaan asettaa kyseenalaiseksi, sillä hän on järjestään kaikissa asioissa paljastunut valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    palstaa lukeva kirjoitti:

    Ok. ymmärrän asian. Toimi vain Pyhän Hengen ohjauksessa tässäkin asiassa, kuten kirjoitit.

    Toinenkin ehdotuksesi vain omalla nimellä kirjoittamisesta on perusteltu. Se vain rajoittaisi kirjoittajien määrää paljon, mikä ei ole palstan pitäjän suunnitelmien mukainen ratkaisu.

    Se poistaisi palstalla tuollaiset eri nimimerkeillä herjaajat, kuten entisen ystävänikin.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    En ole vielä kokenut oman kuvan tuomista tänne tarpeellisena.

    Sitäkin tärkeämpä pidän sitä, jota olen ylläpidolle useamman kerran ehdottanut, että Raamattukeskustelusta tehtäisiin sellainen palsta, jonne saisi kirjoittaa vain omalla nimellään.

    eihän Jeesuksestakaan ole yhtään valokuvaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Käännä jo levyä kirjoitti:

    Eipä tämä Kari henrik tule palstalle vahvistamaan lorujasi, mistähän johtunee?

    KH on hänen jumalansa, eikä hän pelkuruuden ja valheen hengelleen mitään voi, kuten kirjoitettu on:

    "Voiko nubialainen muuttaa ihonsa väriä tai pantteri täpliään? Yhtä mahdotonta on teidän tehdä hyvää, niin syvälle pahaan te olette juurtuneet! "

    Äänestä

  • palstaa lukeva kirjoitti:

    Ok. ymmärrän asian. Toimi vain Pyhän Hengen ohjauksessa tässäkin asiassa, kuten kirjoitit.

    Toinenkin ehdotuksesi vain omalla nimellä kirjoittamisesta on perusteltu. Se vain rajoittaisi kirjoittajien määrää paljon, mikä ei ole palstan pitäjän suunnitelmien mukainen ratkaisu.

    TS, jauhaa pazkaa, kun hää toi kuvan jossa sillä oli koiran pazkan keltainen takki päällään siitä se kuitenki hermostu ja siivos pas,kasan pois. heh.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    kaikki mitä Teuvo sanoo, voidaan asettaa kyseenalaiseksi, sillä hän on järjestään kaikissa asioissa paljastunut valehtelijaksi.

    Todistan samaa D,n kanssa, kokemusta ON.

    Äänestä

  • Aloittaja

    5555 kirjoitti:

    Todistan samaa D,n kanssa, kokemusta ON.

    En epäile kokemustasi, sillä teitähän on paljon, "kuin hiekkaa meren rannalla."

    Äänestä

  • Aloittaja

    seuraaja. kirjoitti:

    TS, jauhaa pazkaa, kun hää toi kuvan jossa sillä oli koiran pazkan keltainen takki päällään siitä se kuitenki hermostu ja siivos pas,kasan pois. heh.

    Saatanan kielillä puhut.

    En ole koskaan tuonut tänne mitään kuvaa itsestäni, ja sitäpaitsi, minä en omista keltaista takkia.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    En epäile kokemustasi, sillä teitähän on paljon, "kuin hiekkaa meren rannalla."

    Ei ihmiset ole idiootteja, niin kuin otaksut Teuvo. Kokemuksesta jokainen kanssasi tekemisissä ollut tietää että olet valehtelija.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Ei ihmiset ole idiootteja, niin kuin otaksut Teuvo. Kokemuksesta jokainen kanssasi tekemisissä ollut tietää että olet valehtelija.

    Tulikohan annettua väärä todistus lähimmäisestäsi?

    Äänestä

mikään nimikäytäntö. Siinä menisi yksityisyys viimeistään, kun alettaisiin soitella perään.

>>että Raamattukeskustelusta tehtäisiin sellainen palsta, jonne saisi kirjoittaa vain omalla nimellään.

Äänestä
  • Sinun olisi syytä aloittaa siivous poistamalla omat törkyjuttusi. Tästäkin ketjusta joku kaltaisesi teki poistopyynnön, vaan eipä onnistunut, päinvastoin ketju nousi viikon keskustelluimmaksi.
    Nostetaanpa aloitus taas ylimmäiseksi, ettei totuus unohtuisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jotta pääsisit vapauteen TS-traumasta eli Totuus Syndroomasta, tee ilmoitus poliisille, jokaisesta viestistä, jon uskot olevan minun kirjoittamani puskaviesti.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jotta pääsisit vapauteen TS-traumasta eli Totuus Syndroomasta, tee ilmoitus poliisille, jokaisesta viestistä, jon uskot olevan minun kirjoittamani puskaviesti.

    *****Jotta pääsisit vapauteen TS-traumasta eli Totuus Syndroomasta, tee ilmoitus poliisille, jokaisesta viestistä, jon uskot olevan minun kirjoittamani puskaviesti.***

    Ei Tarvita poliisia, jouduit itse tunnustamaan puskakirjoittelusi KariHenrikille ja siitä suivaantuneena katkaisit ystävyyssuhteen häneen, lähettämällä törkysähköpostin.

    Äänestä

  • Yritä rauhoittua kirjoitti:

    Sinun olisi syytä aloittaa siivous poistamalla omat törkyjuttusi. Tästäkin ketjusta joku kaltaisesi teki poistopyynnön, vaan eipä onnistunut, päinvastoin ketju nousi viikon keskustelluimmaksi.
    Nostetaanpa aloitus taas ylimmäiseksi, ettei totuus unohtuisi.

    Siinäpä taas esimerkki Teuvon puskakirjoittelusta

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    *****Jotta pääsisit vapauteen TS-traumasta eli Totuus Syndroomasta, tee ilmoitus poliisille, jokaisesta viestistä, jon uskot olevan minun kirjoittamani puskaviesti.***

    Ei Tarvita poliisia, jouduit itse tunnustamaan puskakirjoittelusi KariHenrikille ja siitä suivaantuneena katkaisit ystävyyssuhteen häneen, lähettämällä törkysähköpostin.

    Todistan samaa D,n kanssa, kokemusta ON.

    Äänestä

  • Ei mitään sheriffejä tänne. Kukaan normaalijärkinen ei laita tietojaan tänne. Jos joku saa henkilökohtaisia haukkuja hän on itse julkaissut tietonsa. Teuvolla pitää olla mahdollisuus levittää juttujaan jossain missä häntä ei oteta turhan vakavasti eli siis täällä. Pitäis kait käydä sukuloimassa Siikajoella taas jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Ei mitään sheriffejä tänne. Kukaan normaalijärkinen ei laita tietojaan tänne. Jos joku saa henkilökohtaisia haukkuja hän on itse julkaissut tietonsa. Teuvolla pitää olla mahdollisuus levittää juttujaan jossain missä häntä ei oteta turhan vakavasti eli siis täällä. Pitäis kait käydä sukuloimassa Siikajoella taas jossain vaiheessa.

    Uudestisyntymättömän ihmisen - kuten sinunkin - normaali järki on Saatanan ihmisille antama järki, joka tulee perintönä jokaiselle Paratiisin tapahtuman seurauksena.

    Juuri niin kuin Jeesus sanoi Pietarille:

    "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan IHMISESTÄ."

    Äänestä

  • 5555... kirjoitti:

    Todistan samaa D,n kanssa, kokemusta ON.

    D&D=D

    Äänestä

  • Aloittaja

    :):):) kirjoitti:

    D&D=D

    Saatalta olet sinäkin kokemuksesi hankkinut, kuten idolisikin.
    Sillä pelkuruuden henkeen kuuluu automaattisesti valehteleminen

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Uudestisyntymättömän ihmisen - kuten sinunkin - normaali järki on Saatanan ihmisille antama järki, joka tulee perintönä jokaiselle Paratiisin tapahtuman seurauksena.

    Juuri niin kuin Jeesus sanoi Pietarille:

    "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan IHMISESTÄ."

    Pietari yritti huolehtia Jeesuksesta ja hetkellisesti ajatteli lihallisella mielellä ihmisen tavoin. Sen kyllä suni korostit isoin kirjaimin, mutta muuten et mitään ymmärrä. Yleensäkään et ymmärrä Raamattua muuten kuin saatanan lailla

    Kaikki horinat hengen ja tehtävän saamisesta ovat pelkkää kuvittelua, ellei lasketa sitä, että otat vastaan ohjausta riivaajahengiltä siellä mustien seinien takana.

    Mitä muka olet tietävinäsi uudestisyntyneistä uskovista, kun itse olet törkeä Jeesuksen Kristuksen hankkiman armon pilkkaaja ja valehtelija. Nykyisin olet täysin addikti; joka päivä sinun on pakko ryömiä tänne käärmehenkeäsi esittelemään ja valehtelemaan

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    Ei mitään sheriffejä tänne. Kukaan normaalijärkinen ei laita tietojaan tänne. Jos joku saa henkilökohtaisia haukkuja hän on itse julkaissut tietonsa. Teuvolla pitää olla mahdollisuus levittää juttujaan jossain missä häntä ei oteta turhan vakavasti eli siis täällä. Pitäis kait käydä sukuloimassa Siikajoella taas jossain vaiheessa.

    Ai kaikki oman julkaisun syytä?

    Eihän Devoitinkaan syytä ole, että sinä eräässä viestiketjussa pari kuukautta sitten solvasit häntä sukunimeltään. Kiinnitin huomiota.

    Samoin TeuvoSuni on alkanut vainota entisiä ystäviään näitä panetellen ja näiden tietoonsa saamiaan yksityiskohtaisia elämäntietoja julkaisten, täysin ilman lupaa.

    Itse uhriksi joutuneena tiedän.

    Äänestä

  • näin on totuus kirjoitti:

    Ai kaikki oman julkaisun syytä?

    Eihän Devoitinkaan syytä ole, että sinä eräässä viestiketjussa pari kuukautta sitten solvasit häntä sukunimeltään. Kiinnitin huomiota.

    Samoin TeuvoSuni on alkanut vainota entisiä ystäviään näitä panetellen ja näiden tietoonsa saamiaan yksityiskohtaisia elämäntietoja julkaisten, täysin ilman lupaa.

    Itse uhriksi joutuneena tiedän.

    Tuolla toisessa ketjussa "Susi76" väittää, ettei hän edes tiedä Devoitin nimeä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Tuolla toisessa ketjussa "Susi76" väittää, ettei hän edes tiedä Devoitin nimeä.

    En tiedäkkään Devoitin nimeä eikä minulla ole mitään tarvetta tietääkkään. Jos hänen oikea nimi ei ole Devoit.

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    En tiedäkkään Devoitin nimeä eikä minulla ole mitään tarvetta tietääkkään. Jos hänen oikea nimi ei ole Devoit.

    No joka tapauksessa nimimerkki Susi76 kirjoitti Devoitin terveydentilasta tämän sukunimen mainiten. Saattaahan olla kyseessä myös joku puska-paavo, joka on käyttänyt hyväkseen Susi76:n nimimerkkiä.

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    En tiedäkkään Devoitin nimeä eikä minulla ole mitään tarvetta tietääkkään. Jos hänen oikea nimi ei ole Devoit.

    Susi76
    19.8.2012 18:50

    On asioita jotka estää ihmisiä kertomasta liikaa asioistaan. Paakkosella paheni vainoharhaisuus, hänestä tuli pelkuri, hänellä ei ole kavereita ja kaikki se johtuu juuri Sunilaisuudesta.

    Että kirjoititko sinä tämän vai joku muu?

    Äänestä

  • mikä on totuus? kirjoitti:

    Susi76
    19.8.2012 18:50

    On asioita jotka estää ihmisiä kertomasta liikaa asioistaan. Paakkosella paheni vainoharhaisuus, hänestä tuli pelkuri, hänellä ei ole kavereita ja kaikki se johtuu juuri Sunilaisuudesta.

    Että kirjoititko sinä tämän vai joku muu?

    Ei ainakaan "Susi 76" sitä silloin väittänyt kenenkään muun kirjoittamaksi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Uudestisyntymättömän ihmisen - kuten sinunkin - normaali järki on Saatanan ihmisille antama järki, joka tulee perintönä jokaiselle Paratiisin tapahtuman seurauksena.

    Juuri niin kuin Jeesus sanoi Pietarille:

    "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan IHMISESTÄ."

    Jos esivanhemppamme ei olisi syöneet kielletystä Puusta olisimme yhä alasti puissa pomppivia ja apinain kanssa Banaaneista riiteleviä eläimiä emmekä Jumalan kaltaisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Seuraa versio 17b kirjoitti:

    Ei ainakaan "Susi 76" sitä silloin väittänyt kenenkään muun kirjoittamaksi.

    Eli Susi76 valehtelee (?)

    Äänestä

  • mikä on totuus? kirjoitti:

    Susi76
    19.8.2012 18:50

    On asioita jotka estää ihmisiä kertomasta liikaa asioistaan. Paakkosella paheni vainoharhaisuus, hänestä tuli pelkuri, hänellä ei ole kavereita ja kaikki se johtuu juuri Sunilaisuudesta.

    Että kirjoititko sinä tämän vai joku muu?

    Hyvä, kun löysit tuon viestin. Minäkin muistin tuon jutun, mutta en halunnut ottaa kantaa, kun luulin, että viesti oli poistettu.

    Äänestä

  • mikä on totuus? kirjoitti:

    Susi76
    19.8.2012 18:50

    On asioita jotka estää ihmisiä kertomasta liikaa asioistaan. Paakkosella paheni vainoharhaisuus, hänestä tuli pelkuri, hänellä ei ole kavereita ja kaikki se johtuu juuri Sunilaisuudesta.

    Että kirjoititko sinä tämän vai joku muu?

    Kiitoksia sinulle vaivannäöstäsi "mikä on totuus". Minäkin muistan tuon kuinka susi76 nimeltä mainiten solvasi minua ja sitten hänellä on nyt pokkaa tulla sanomaan ettei tiedä nimeäni.

    Susi76 jäi valheesta kiinni ja se on syytä pitää mielessä, hänen sanaansa voi luottaa täsmälleen yhtä paljon kuin Teuvonkin sanaan, eli ei ollenkaan.

    Äänestä

  • mikä on totuus? kirjoitti:

    Susi76
    19.8.2012 18:50

    On asioita jotka estää ihmisiä kertomasta liikaa asioistaan. Paakkosella paheni vainoharhaisuus, hänestä tuli pelkuri, hänellä ei ole kavereita ja kaikki se johtuu juuri Sunilaisuudesta.

    Että kirjoititko sinä tämän vai joku muu?

    Eli siis Devoit on J.P:n nimimerkki. Eräs Helari rukoili hänen puolestaan ja jos hän on irti Sunilaisuudesta niin Rukouksen voima on tullut todistetuksi.

    Äänestä

  • mikä on totuus? kirjoitti:

    Eli Susi76 valehtelee (?)

    Enhän minä sitä voi tietää, arvelin vaan että selityksissä löytyy.

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    Eli siis Devoit on J.P:n nimimerkki. Eräs Helari rukoili hänen puolestaan ja jos hän on irti Sunilaisuudesta niin Rukouksen voima on tullut todistetuksi.

    Taidatpa olla Jani, ainakin tästä lähtien suhtaudun sinuun että olet jani

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Taidatpa olla Jani, ainakin tästä lähtien suhtaudun sinuun että olet jani

    Eihän se voi olla Jani, jos sen etunimi alkaa K:lla

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Eihän se voi olla Jani, jos sen etunimi alkaa K:lla

    Susi76(Jani A) on jo jäänyt valheesta kiinni. Eikö hän yhtälailla valehdellut etunimensä etukirjaimen?

    Äänestä

  • Kirjautumatta kirjoitti:

    Susi76(Jani A) on jo jäänyt valheesta kiinni. Eikö hän yhtälailla valehdellut etunimensä etukirjaimen?

    No et sitten ymmärtänyt, että viestini oli tarkoitettu huumoriksi. Voi voi näiden totisten uskovaisten kanssa.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Kiitoksia sinulle vaivannäöstäsi "mikä on totuus". Minäkin muistan tuon kuinka susi76 nimeltä mainiten solvasi minua ja sitten hänellä on nyt pokkaa tulla sanomaan ettei tiedä nimeäni.

    Susi76 jäi valheesta kiinni ja se on syytä pitää mielessä, hänen sanaansa voi luottaa täsmälleen yhtä paljon kuin Teuvonkin sanaan, eli ei ollenkaan.

    Mua nauratti jo eilen, kun Susi vei sua kuin pässiä narussa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Etkötuotakaankäsitä kirjoitti:

    Pietari yritti huolehtia Jeesuksesta ja hetkellisesti ajatteli lihallisella mielellä ihmisen tavoin. Sen kyllä suni korostit isoin kirjaimin, mutta muuten et mitään ymmärrä. Yleensäkään et ymmärrä Raamattua muuten kuin saatanan lailla

    Kaikki horinat hengen ja tehtävän saamisesta ovat pelkkää kuvittelua, ellei lasketa sitä, että otat vastaan ohjausta riivaajahengiltä siellä mustien seinien takana.

    Mitä muka olet tietävinäsi uudestisyntyneistä uskovista, kun itse olet törkeä Jeesuksen Kristuksen hankkiman armon pilkkaaja ja valehtelija. Nykyisin olet täysin addikti; joka päivä sinun on pakko ryömiä tänne käärmehenkeäsi esittelemään ja valehtelemaan

    Täydellistä Saatanan tekopyhän hengen tulkintaa Pyhästä Hengestä.

    Sitä anteeksiantamatonta rienausta tälläkin viestilläsi levität.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Jos esivanhemppamme ei olisi syöneet kielletystä Puusta olisimme yhä alasti puissa pomppivia ja apinain kanssa Banaaneista riiteleviä eläimiä emmekä Jumalan kaltaisia ihmisiä.

    Saatanan erinomaista tulkintaa Paratiisin ihmisten Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • Kirjautumatta kirjoitti:

    Susi76(Jani A) on jo jäänyt valheesta kiinni. Eikö hän yhtälailla valehdellut etunimensä etukirjaimen?

    Ilmoitan myöhemmin oikean nimeni mutta tiedoksi olet hakoteillä. Devoit etsii minua Ex-Sunilaisten joukosta en ole koskaan kuulunut heihin. Päin vastaisesta suunnasta voisi löytyä jotakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heh heh kirjoitti:

    No et sitten ymmärtänyt, että viestini oli tarkoitettu huumoriksi. Voi voi näiden totisten uskovaisten kanssa.

    Kyllä siinä, niin suden, kuin kaikkien tekopyhien leuat loksahtaisivat, ja tältä pitkäaikaisimmalta ystävältäni tekopyhyyden kruunu taivaan tuuliin hajoaisia, jos hän pystyisi kertomaan yhden ainoan totuuden itsestään:

    Miten ystävyytemme joulukuussa 1992, sen piispan pakomatkasta syntyneen lehtikirjoittelun jälkeen alkoi.

    Silloin selviäisi myöskin se, miksi hänen on pakko jatkuvasti kirjoitella perättömiä valheita minusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76 kirjoitti:

    Ilmoitan myöhemmin oikean nimeni mutta tiedoksi olet hakoteillä. Devoit etsii minua Ex-Sunilaisten joukosta en ole koskaan kuulunut heihin. Päin vastaisesta suunnasta voisi löytyä jotakin.

    Kehotan sinua tekemään oman aloituksesi, jotta tätä keskustelua ei sinun rienaustesi tähden poistettaisi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä siinä, niin suden, kuin kaikkien tekopyhien leuat loksahtaisivat, ja tältä pitkäaikaisimmalta ystävältäni tekopyhyyden kruunu taivaan tuuliin hajoaisia, jos hän pystyisi kertomaan yhden ainoan totuuden itsestään:

    Miten ystävyytemme joulukuussa 1992, sen piispan pakomatkasta syntyneen lehtikirjoittelun jälkeen alkoi.

    Silloin selviäisi myöskin se, miksi hänen on pakko jatkuvasti kirjoitella perättömiä valheita minusta.

    Miksi ette voisi molemmat kertoa oman versionne ystävyytenne alkamisesta. Palstaa pitempään seuranneita kiinnostaisi varmaan tuo asia, kun siitä on vuosia täällä jauhettu.
    Jos vaikka sinä aloittaisit, kun olet sentään vanhempi ja jämäkämpi mies.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kehotan sinua tekemään oman aloituksesi, jotta tätä keskustelua ei sinun rienaustesi tähden poistettaisi.

    Susi76 on poistunut nyt täältä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiinnostais kuulla kirjoitti:

    Miksi ette voisi molemmat kertoa oman versionne ystävyytenne alkamisesta. Palstaa pitempään seuranneita kiinnostaisi varmaan tuo asia, kun siitä on vuosia täällä jauhettu.
    Jos vaikka sinä aloittaisit, kun olet sentään vanhempi ja jämäkämpi mies.

    Jos minä sen tänne toisin, niin hän varmasti teksi kaikkensa poistatakseen koko tämän keskustelun.

    Sähköpostini palstan tiedoista löydät, joten kysy asiaa sen kautta, niin vastaan kyllä.

    Ja sitäpaitsi tuo henkilö väittää Saatanan vaikutuksesta kaiken kirjoittamani totuuden valheeksi ja riivaajahenkin sanelemaksi.

    Kuten olet varmaankin huomannut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10130852 kirjoitti:

    Susi76 on poistunut nyt täältä.

    Susi 76 on poistunut, ja jättänyt jälkeensä väärennetyn nimensä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jos minä sen tänne toisin, niin hän varmasti teksi kaikkensa poistatakseen koko tämän keskustelun.

    Sähköpostini palstan tiedoista löydät, joten kysy asiaa sen kautta, niin vastaan kyllä.

    Ja sitäpaitsi tuo henkilö väittää Saatanan vaikutuksesta kaiken kirjoittamani totuuden valheeksi ja riivaajahenkin sanelemaksi.

    Kuten olet varmaankin huomannut.

    ****Kyllä siinä, niin suden, kuin kaikkien tekopyhien leuat loksahtaisivat, ja tältä pitkäaikaisimmalta ystävältäni tekopyhyyden kruunu taivaan tuuliin hajoaisia, jos hän pystyisi kertomaan yhden ainoan totuuden itsestään:

    Miten ystävyytemme joulukuussa 1992, sen piispan pakomatkasta syntyneen lehtikirjoittelun jälkeen alkoi.

    Silloin selviäisi myöskin se, miksi hänen on pakko jatkuvasti kirjoitella perättömiä valheita minusta. ****

    Minuakin kiinnostaisi kuulla minkälaisen sadun olet minusta sepittänyt, kun KariHenrikistäkin sepitit sellaisen sadun ettei siinä ole mitään totta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jos minä sen tänne toisin, niin hän varmasti teksi kaikkensa poistatakseen koko tämän keskustelun.

    Sähköpostini palstan tiedoista löydät, joten kysy asiaa sen kautta, niin vastaan kyllä.

    Ja sitäpaitsi tuo henkilö väittää Saatanan vaikutuksesta kaiken kirjoittamani totuuden valheeksi ja riivaajahenkin sanelemaksi.

    Kuten olet varmaankin huomannut.

    ****Ja sitäpaitsi tuo henkilö väittää Saatanan vaikutuksesta kaiken kirjoittamani totuuden valheeksi ja riivaajahenkin sanelemaksi.****

    Se ei ole jäänyt kenellekään Raamattua tuntevalle epäselväksi minkä hengen vaikutuksesta kirjoitat. Olet tehnyt epäpyhäksi Liiton veren ja polkenut sen jalkoihisi, sellaista ei tee muu kuin saatana

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    ****Kyllä siinä, niin suden, kuin kaikkien tekopyhien leuat loksahtaisivat, ja tältä pitkäaikaisimmalta ystävältäni tekopyhyyden kruunu taivaan tuuliin hajoaisia, jos hän pystyisi kertomaan yhden ainoan totuuden itsestään:

    Miten ystävyytemme joulukuussa 1992, sen piispan pakomatkasta syntyneen lehtikirjoittelun jälkeen alkoi.

    Silloin selviäisi myöskin se, miksi hänen on pakko jatkuvasti kirjoitella perättömiä valheita minusta. ****

    Minuakin kiinnostaisi kuulla minkälaisen sadun olet minusta sepittänyt, kun KariHenrikistäkin sepitit sellaisen sadun ettei siinä ole mitään totta.

    Sinä varmasti muistat totuuden, mutta Saatanan pelossa siitä vaikenet.

    KH ei millään tavalla liity tuohon ystävyytemme alkuun.

    Ja tähän et voi enää uskoa, mutta Saatanan pelossa kaikki totuus on sinulle valhetta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Sinä varmasti muistat totuuden, mutta Saatanan pelossa siitä vaikenet.

    KH ei millään tavalla liity tuohon ystävyytemme alkuun.

    Ja tähän et voi enää uskoa, mutta Saatanan pelossa kaikki totuus on sinulle valhetta.

    Kyllä minä totuuden tiedän, mutta kiinnostaisi kuulla minkälaisen sadun itse olet sepittänyt asiasta.

    KH kuuluu tähän siten että hänestäkin olet sepittänyt sadun jossa ei ole mitään totta. Totuus on se että sinä suivaannuit häneen kun hän pakotti sinut tunnustamaan puskakirjoittelusi. Se olikin siunauksellinen totuuden puristus sinusta, kun sen seurauksena menetit viimeisetkin seuraajasi kun paljastuit heille valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Kyllä minä totuuden tiedän, mutta kiinnostaisi kuulla minkälaisen sadun itse olet sepittänyt asiasta.

    KH kuuluu tähän siten että hänestäkin olet sepittänyt sadun jossa ei ole mitään totta. Totuus on se että sinä suivaannuit häneen kun hän pakotti sinut tunnustamaan puskakirjoittelusi. Se olikin siunauksellinen totuuden puristus sinusta, kun sen seurauksena menetit viimeisetkin seuraajasi kun paljastuit heille valehtelijaksi.

    Vaikuttaa vahvasti siltä, että sinäkin olet siirtymässä wanhojen miesten joukkoon, kun dementian oireet ovat selvästi näkyvissä jo alle viisikymmppisenä.

    Minulla sentään muisti ja kaikki muukin vielä pelaa.

    Montako kertaa sinun on vielä turvauduttava Olavi Peltolaan ja KH:n, valheisiin, vaikka omissakin valheissasi olisi ruodittavaa pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Vaikuttaa vahvasti siltä, että sinäkin olet siirtymässä wanhojen miesten joukkoon, kun dementian oireet ovat selvästi näkyvissä jo alle viisikymmppisenä.

    Minulla sentään muisti ja kaikki muukin vielä pelaa.

    Montako kertaa sinun on vielä turvauduttava Olavi Peltolaan ja KH:n, valheisiin, vaikka omissakin valheissasi olisi ruodittavaa pitkäksi aikaa.

    Kiinnostaisi tietää mikä on se valhe jota sähköpostilla ihmisille minusta levität.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää mikä on se valhe jota sähköpostilla ihmisille minusta levität.

    Kerro itse totuus, jos epäilet minun sinusta valheita levittävän.

    Siitä tapahtumasta ei tarvitse valhetta vääntää, koska totuus on monin verroin sinun valheitasi kiinnostavampi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kerro itse totuus, jos epäilet minun sinusta valheita levittävän.

    Siitä tapahtumasta ei tarvitse valhetta vääntää, koska totuus on monin verroin sinun valheitasi kiinnostavampi.

    Minua kiinnostaa tietää satusi asiasta, kun silloin ei todellisuudessa tapahtunut mitään erikoista.

    Osaan odottaa mitä vaan sinulta jo senkin valossa minkälaisen sadun kehitit KH,sta, sillä kukaan vl- ei eteläsuomessa sinua tunne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa tietää satusi asiasta, kun silloin ei todellisuudessa tapahtunut mitään erikoista.

    Osaan odottaa mitä vaan sinulta jo senkin valossa minkälaisen sadun kehitit KH,sta, sillä kukaan vl- ei eteläsuomessa sinua tunne.

    No mitä silloin tapahtui? Minusta se oli kyllä aika erikoista.

    Älä enää viitsi KH:n elämällä täällä elämöidä, sillä minä tiedän varmasti totuuden tästä, kuten tietää kyseinen henkilö itsekin.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    No mitä silloin tapahtui? Minusta se oli kyllä aika erikoista.

    Älä enää viitsi KH:n elämällä täällä elämöidä, sillä minä tiedän varmasti totuuden tästä, kuten tietää kyseinen henkilö itsekin.

    Kerro toki minullekin olen todella utelias? Epäreilua kun en minä saa tietää sinulta itseäni koskevia asioita.

    Sinussakin on näköjään inhimillisyyden pilkahdus kun et ilkeä päin naamaa valehdella satujasi minusta.

    Tekisit asiasta oman aloituksen.

    Viimeksi tänään KH todisti minulle että kertomuksesi hänestä on alusta loppuun täyttä puppua

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Kerro toki minullekin olen todella utelias? Epäreilua kun en minä saa tietää sinulta itseäni koskevia asioita.

    Sinussakin on näköjään inhimillisyyden pilkahdus kun et ilkeä päin naamaa valehdella satujasi minusta.

    Tekisit asiasta oman aloituksen.

    Viimeksi tänään KH todisti minulle että kertomuksesi hänestä on alusta loppuun täyttä puppua

    En viitsi enää valheitasi lukea!

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa tietää satusi asiasta, kun silloin ei todellisuudessa tapahtunut mitään erikoista.

    Osaan odottaa mitä vaan sinulta jo senkin valossa minkälaisen sadun kehitit KH,sta, sillä kukaan vl- ei eteläsuomessa sinua tunne.

    Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta vaikuttaa siltä, että sinulla on jotain salattavaa ystävyytenne syntyhistoriasta.

    Äänestä

  • Olenko väärässä kirjoitti:

    Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta vaikuttaa siltä, että sinulla on jotain salattavaa ystävyytenne syntyhistoriasta.

    ****Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta vaikuttaa siltä, että sinulla on jotain salattavaa ystävyytenne syntyhistoriasta. ***

    Jaha ,Teuvon piti laittaa pää pensaaseen ja alkaa räksyttämään sieltä.

    Siihenhän sinä pyrit että näyttäisi siltä että minulla olisi jotakin salattavaa, siksipä haluaisin kuulla minkälaisen sadun olet minusta sepittänyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olenko väärässä kirjoitti:

    Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta vaikuttaa siltä, että sinulla on jotain salattavaa ystävyytenne syntyhistoriasta.

    Tuosta altavoi nyt lukea tuon henkilön vainoharhaisuuden, koska varmasti tiedät, ette minä tuota viestiä kirjoittanut.

    Hänellä on niin paljon salattavaa, että jos ne tulisivat julki, siinä monen tekopyhän leuat loksahtaisivat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tms37 kirjoitti:

    Tuosta altavoi nyt lukea tuon henkilön vainoharhaisuuden, koska varmasti tiedät, ette minä tuota viestiä kirjoittanut.

    Hänellä on niin paljon salattavaa, että jos ne tulisivat julki, siinä monen tekopyhän leuat loksahtaisivat.

    Tuosta alta voit nyt lukea, minkälaisen vainoharhaisuuden vallassa kyseinen henkilö elää, koska varmasti tiedät, etten minä tuota viestiä kirjoittanut.

    Hänellä on todella niin paljon salattavaa, että kyllä siinä monen tekopyhän leuat lonksahtaisivat, jos totuuden häneltä kuulisivat.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tuosta alta voit nyt lukea, minkälaisen vainoharhaisuuden vallassa kyseinen henkilö elää, koska varmasti tiedät, etten minä tuota viestiä kirjoittanut.

    Hänellä on todella niin paljon salattavaa, että kyllä siinä monen tekopyhän leuat lonksahtaisivat, jos totuuden häneltä kuulisivat.

    ****Hänellä on todella niin paljon salattavaa, että kyllä siinä monen tekopyhän leuat lonksahtaisivat, jos totuuden häneltä kuulisivat. ****

    No mikäs nyt on lierolle tullut kun ei toisen salaisuuksia paljastele? Olethan julkaissut jopa yksityisiä sähköposteja kostoksi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Susi 76 on poistunut, ja jättänyt jälkeensä väärennetyn nimensä.

    Mikähän tuon oikea nimi mahtoi olla?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Täydellistä Saatanan tekopyhän hengen tulkintaa Pyhästä Hengestä.

    Sitä anteeksiantamatonta rienausta tälläkin viestilläsi levität.

    vaivaisen vakiovastauksen pystyi paholaisen mantrausautomaatti antamaan! Näyttää alkavan aika herkästi iso remmi luistamaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oli aika häipyä kirjoitti:

    Mikähän tuon oikea nimi mahtoi olla?

    Susi 76 oli lähempänä totuutta kuin kkorhonen.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    No mitä silloin tapahtui? Minusta se oli kyllä aika erikoista.

    Älä enää viitsi KH:n elämällä täällä elämöidä, sillä minä tiedän varmasti totuuden tästä, kuten tietää kyseinen henkilö itsekin.

    Kyllä se on niin, että KH:n elämällä olet kaikkein eniten elämöinyt täällä sinä. Sinä olet yrittänyt vahingoittaa KH:n elämää kirjoittamalla hänestä usena vuoden ajan monenlaista sellaista, joka ei lainkaan edesauta KH:n arkielämää. Päinvastoin haluat sitä vahingoittaa, olet hankkimassa KH:lle pahaa.

    Sinähän "ystävyytesi" häneen irtisanoitkin, ei KH.

    Äänestä

  • UPDATE_10130852 kirjoitti:

    Susi76 on poistunut nyt täältä.

    Mitä sitten, vaikka olisitkin oikealta nimeltäsi K. Korhonen? Mikä oikeus sinulla on repostella Devoitin todellisella henkilöllisyydellä ja kirjoittaa "hänen vainoharhaisuutensa paheni"? Tuskin tiedät Devoitin todellisesta terveydentilasta juuri ja tämmöisellä kirjoittelulle syyllistyt solvaamiseen. Rikot palstan sääntöjä ja Suomen lakia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sadut loppuu kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että KH:n elämällä olet kaikkein eniten elämöinyt täällä sinä. Sinä olet yrittänyt vahingoittaa KH:n elämää kirjoittamalla hänestä usena vuoden ajan monenlaista sellaista, joka ei lainkaan edesauta KH:n arkielämää. Päinvastoin haluat sitä vahingoittaa, olet hankkimassa KH:lle pahaa.

    Sinähän "ystävyytesi" häneen irtisanoitkin, ei KH.

    Paljon parempi sinulle olisi, kun olisit ollut vaiti, koska et tiedä totuutta tässäkään asiassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sadut loppuu kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että KH:n elämällä olet kaikkein eniten elämöinyt täällä sinä. Sinä olet yrittänyt vahingoittaa KH:n elämää kirjoittamalla hänestä usena vuoden ajan monenlaista sellaista, joka ei lainkaan edesauta KH:n arkielämää. Päinvastoin haluat sitä vahingoittaa, olet hankkimassa KH:lle pahaa.

    Sinähän "ystävyytesi" häneen irtisanoitkin, ei KH.

    Jatkan vielä, ja toivon että todella lopetat erään väärämielisen sepityksiin uskomisen, jotak alusta loppuun ovat Saatanan pelon aiheuttamaa valhetta.

    KH itse ystävyytemme irti sanoi, ettei hän opettajan uransa olisi joutunut vaakalaudalle.

    Ja itse hän poisti yli 3000 viestiä, jotka oli totuuden teitä kulkiessaan kirjoittanut.

    Mene tutkimaan palstan vanhoja kirjoituksia, niin itsekin voit sen todeta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Susi 76 on poistunut, ja jättänyt jälkeensä väärennetyn nimensä.

    Tiedän Jani A:n henkilön joka juopotteli usein Jouni P:n kanssa ja kun mennään asioihin ehkä näiltä kahdelta mm kuulin jotain J.P:sta ja Sunilaisuudesta. Jani A riitautui H.K:n kanssa joka on sukulaiseni ja Jani A on tällä hetkellä luultavasti vankilassa täysin Raivohullu tyyppi sopiva Sunin lahkoon. En ikinä hyväksy sitä että minut sekoitetaan siihen sekopäähän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vain tuollaisen kirjoitti:

    vaivaisen vakiovastauksen pystyi paholaisen mantrausautomaatti antamaan! Näyttää alkavan aika herkästi iso remmi luistamaan!

    Älä valheista uneksi! Vaikka niistä tyydytyjsen itsellesi saat.

    Äänestä

  • asiat järjestykseen kirjoitti:

    Mitä sitten, vaikka olisitkin oikealta nimeltäsi K. Korhonen? Mikä oikeus sinulla on repostella Devoitin todellisella henkilöllisyydellä ja kirjoittaa "hänen vainoharhaisuutensa paheni"? Tuskin tiedät Devoitin todellisesta terveydentilasta juuri ja tämmöisellä kirjoittelulle syyllistyt solvaamiseen. Rikot palstan sääntöjä ja Suomen lakia.

    Kun nyt jätettiin nimimerkit pois niin Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin J.A sta tuli raivohullu hetken keskustelu ja pian alkoi puukko olla esillä H.A ja K.P istuu henkirikosta. Jouni P. Tappo itsensä Devoit riitautui kaikkien kanssa jne eli kun teen lähetystyötä erialueilla Sunilaisuuden hedelmiä näkyy Siikajoella ja ne ei voi olla jäämättä huomioimatta eikä ne ole Jumalasta tai PH:sta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76/K.K-76 kirjoitti:

    Kun nyt jätettiin nimimerkit pois niin Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin J.A sta tuli raivohullu hetken keskustelu ja pian alkoi puukko olla esillä H.A ja K.P istuu henkirikosta. Jouni P. Tappo itsensä Devoit riitautui kaikkien kanssa jne eli kun teen lähetystyötä erialueilla Sunilaisuuden hedelmiä näkyy Siikajoella ja ne ei voi olla jäämättä huomioimatta eikä ne ole Jumalasta tai PH:sta.

    Saatanan lähetystyöhön ei ole koskaa totuus kuulunut, eikä se kuulu tänäänkään.

    Äänestä

  • Susi76/K.K-76 kirjoitti:

    Kun nyt jätettiin nimimerkit pois niin Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin J.A sta tuli raivohullu hetken keskustelu ja pian alkoi puukko olla esillä H.A ja K.P istuu henkirikosta. Jouni P. Tappo itsensä Devoit riitautui kaikkien kanssa jne eli kun teen lähetystyötä erialueilla Sunilaisuuden hedelmiä näkyy Siikajoella ja ne ei voi olla jäämättä huomioimatta eikä ne ole Jumalasta tai PH:sta.

    Kiitos todistuksestasi, sillä näin on kirjoitettu:

    Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. Matt 7:16

    Äänestä

  • Aloittaja

    Syrah2 kirjoitti:

    Kiitos todistuksestasi, sillä näin on kirjoitettu:

    Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. Matt 7:16

    Miksi pidät totuutta orjantappuroina?

    Tästä syystäkö:

    "Älä sinä, ihminen, pelkää heitä, älä kauhistu heidän sanojaan, vaikka olet heidän keskellään kuin piikkipensaikossa ja skorpionien seassa. Älä pelkää heidän puheitaan, älä säiky heitä -- he ovat uppiniskaista kansaa."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Saatanan lähetystyöhön ei ole koskaa totuus kuulunut, eikä se kuulu tänäänkään.

    Suni nyt kun olen nimellä esillä aletaan tuoda Faktoja pöytään, ev:lut kirkko, Adventti kirkko ja Helluntaiseurakunta on joutuneet pelastamaan monia vierailta henkivalloilta juuri siellä Siikajoella ja se mistä ne sai ne olit sinä.

    Äänestä

  • mikä on totuus? kirjoitti:

    Eli Susi76 valehtelee (?)

    Valehtelu tarkoittaa sitä että esitetyt väitteet tai asiat ei pitäisi paikkaansa eli Susi76 ei valehtele.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi pidät totuutta orjantappuroina?

    Tästä syystäkö:

    "Älä sinä, ihminen, pelkää heitä, älä kauhistu heidän sanojaan, vaikka olet heidän keskellään kuin piikkipensaikossa ja skorpionien seassa. Älä pelkää heidän puheitaan, älä säiky heitä -- he ovat uppiniskaista kansaa."

    Höpö höpö.

    Jeesus sanoo: Minä olen tie totuus ja elämä. Sinä siis et ole Jeesus.

    Äänestä

  • asiat järjestykseen kirjoitti:

    Mitä sitten, vaikka olisitkin oikealta nimeltäsi K. Korhonen? Mikä oikeus sinulla on repostella Devoitin todellisella henkilöllisyydellä ja kirjoittaa "hänen vainoharhaisuutensa paheni"? Tuskin tiedät Devoitin todellisesta terveydentilasta juuri ja tämmöisellä kirjoittelulle syyllistyt solvaamiseen. Rikot palstan sääntöjä ja Suomen lakia.

    Ei kannata viranomaisista puhua. Sunilaisuuden hedelmät viranomaisetkin tietää. Devoit, J.A, jne (=henkilö joksi hän luulee minua) ei varmasti halua että kerron kaiken.

    Äänestä

  • Syrah2 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Jeesus sanoo: Minä olen tie totuus ja elämä. Sinä siis et ole Jeesus.

    Syprah2 Suni on vaarallinen uskovainen. Itse nyt jouduin tulemaan nimelläni esiin ehkä Suni uskoo voittaneensa mutta asia ei ole niin nyt otetaan Faktoja pöytään ja se ei ole Sunin, Devoitin, Jani.a. Tai muidenkaan Sunin kannattajien kannalta hyvä asia. Devoit ja Jani.a(ennen vankilaa) tekevät Sunin lahkolle lähetystyötä.

    Äänestä

  • Susi76 /KK-76 kirjoitti:

    Ei kannata viranomaisista puhua. Sunilaisuuden hedelmät viranomaisetkin tietää. Devoit, J.A, jne (=henkilö joksi hän luulee minua) ei varmasti halua että kerron kaiken.

    Mielenkiintoinen henkilö olet susi ja paljon tiedät asioista, jolla perusteella voit olla myös J. A. Tunnen hänet niin hyvin että hän olisi persoonansa salatakseen voinut kirjoittaa noinkin itseään mollaavan kirjoituksen, hän kun on kierouden huippu, jolle puuhevosentekijäkin saattaa kieroudessa hävitä.

    Äänestä

  • Susi76/KK-76 kirjoitti:

    Syprah2 Suni on vaarallinen uskovainen. Itse nyt jouduin tulemaan nimelläni esiin ehkä Suni uskoo voittaneensa mutta asia ei ole niin nyt otetaan Faktoja pöytään ja se ei ole Sunin, Devoitin, Jani.a. Tai muidenkaan Sunin kannattajien kannalta hyvä asia. Devoit ja Jani.a(ennen vankilaa) tekevät Sunin lahkolle lähetystyötä.

    Lisäksi: Millä perusteella susi sanot minun riitautuneen kaikkien kanssa?

    Äänestä

  • Susi76/KK-76 kirjoitti:

    Syprah2 Suni on vaarallinen uskovainen. Itse nyt jouduin tulemaan nimelläni esiin ehkä Suni uskoo voittaneensa mutta asia ei ole niin nyt otetaan Faktoja pöytään ja se ei ole Sunin, Devoitin, Jani.a. Tai muidenkaan Sunin kannattajien kannalta hyvä asia. Devoit ja Jani.a(ennen vankilaa) tekevät Sunin lahkolle lähetystyötä.

    Puhut niin sekoja susi, etten pysy kärryllä.

    SINULLE TIETTÄVÄKSI: Jani A ei ole koskaan ollut sunilaisuuteen päin kallellaankaan, puhumattakaan että olisi lähetystyötä sen eteen tehnyt, paremmin kuin minäkään.

    Toiseksi: En koskaan ole ollut sunin mieliksi "sunilainen", eli en koskaan tavoitellut hänen houreporttejaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Syrah2 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Jeesus sanoo: Minä olen tie totuus ja elämä. Sinä siis et ole Jeesus.

    Sitä en ole koskaan väittänyt. Mutta siitä olen monta todistusta antanut minkälaisen tien on Jumala minua kuljettanut, hänen vihansa alta Poikansa opetuslapseksi, ja ahtaan portin kautta hänen puhdistettavaksi ja Henkensä omistajaksi.

    Ja 3: vuoden ja 4 kuukauden jälkeen opetuslapseksi ottamisesta sain häneltä tämän tehtävän, joka sinulle Saatanan vaikutuksesta on höpöhöpöä:

    "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani

    Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut.

    Äläkä heitä kauhistu, etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."

    Äänestä

  • Susi76/K.K-76 kirjoitti:

    Kun nyt jätettiin nimimerkit pois niin Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin J.A sta tuli raivohullu hetken keskustelu ja pian alkoi puukko olla esillä H.A ja K.P istuu henkirikosta. Jouni P. Tappo itsensä Devoit riitautui kaikkien kanssa jne eli kun teen lähetystyötä erialueilla Sunilaisuuden hedelmiä näkyy Siikajoella ja ne ei voi olla jäämättä huomioimatta eikä ne ole Jumalasta tai PH:sta.

    Miten niin Jouni P. Tappoi itsensä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76/KK-76 kirjoitti:

    Syprah2 Suni on vaarallinen uskovainen. Itse nyt jouduin tulemaan nimelläni esiin ehkä Suni uskoo voittaneensa mutta asia ei ole niin nyt otetaan Faktoja pöytään ja se ei ole Sunin, Devoitin, Jani.a. Tai muidenkaan Sunin kannattajien kannalta hyvä asia. Devoit ja Jani.a(ennen vankilaa) tekevät Sunin lahkolle lähetystyötä.

    Tietoisesti valehtelet, kuten tuon vainosi kohteeksi joutunut entinen ystävänikin.

    Minulla ei ole mitään tekemistä tuon mainitsemasi yhden henkilön kanssa, jonka kanssa olen pari kertaa jutellut, silloin kun hän oli seurakunnan kirkkoherran suosiossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen henkilö olet susi ja paljon tiedät asioista, jolla perusteella voit olla myös J. A. Tunnen hänet niin hyvin että hän olisi persoonansa salatakseen voinut kirjoittaa noinkin itseään mollaavan kirjoituksen, hän kun on kierouden huippu, jolle puuhevosentekijäkin saattaa kieroudessa hävitä.

    Kiitos minuun kohdistuneesta rienauksestasi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76/KK-76 kirjoitti:

    Suni nyt kun olen nimellä esillä aletaan tuoda Faktoja pöytään, ev:lut kirkko, Adventti kirkko ja Helluntaiseurakunta on joutuneet pelastamaan monia vierailta henkivalloilta juuri siellä Siikajoella ja se mistä ne sai ne olit sinä.

    Samaa Saatanan synagogaa ovat kaikki mainitsemasi kuppikunnat, ja siksi kilpailevat toistensa kanssa ihmisparkojen sieluista.

    Totuuden henkivalta on todella Saatanan laskuun lähetystyötä tekeville todella vieras henkivalta, joka ei kuulu tähän Saatanan hallisemaan maailmaan.

    Tuopa sellainen fakta pöytään, että kerrot missä porttokirkossa sinut on porttopappien käsien alla lähetystyöhön siunattu ja lähetetty?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Susi76/K.K-76 kirjoitti:

    Kun nyt jätettiin nimimerkit pois niin Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin J.A sta tuli raivohullu hetken keskustelu ja pian alkoi puukko olla esillä H.A ja K.P istuu henkirikosta. Jouni P. Tappo itsensä Devoit riitautui kaikkien kanssa jne eli kun teen lähetystyötä erialueilla Sunilaisuuden hedelmiä näkyy Siikajoella ja ne ei voi olla jäämättä huomioimatta eikä ne ole Jumalasta tai PH:sta.

    Miksi tietoisesti valehtelet? Ethän ole rehellisesti omaa nimeäsi paljastanut.

    Väestörekisteristä ei löydy tällaista nimeä: kkorhonen76

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tietoisesti valehtelet, kuten tuon vainosi kohteeksi joutunut entinen ystävänikin.

    Minulla ei ole mitään tekemistä tuon mainitsemasi yhden henkilön kanssa, jonka kanssa olen pari kertaa jutellut, silloin kun hän oli seurakunnan kirkkoherran suosiossa.

    ***Minulla ei ole mitään tekemistä tuon mainitsemasi yhden henkilön kanssa, jonka kanssa olen pari kertaa jutellut, silloin kun hän oli seurakunnan kirkkoherran suosiossa.***

    Nyt Teuvo puhui totta

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi tietoisesti valehtelet? Ethän ole rehellisesti omaa nimeäsi paljastanut.

    Väestörekisteristä ei löydy tällaista nimeä: kkorhonen76

    ***Miksi tietoisesti valehtelet? Ethän ole rehellisesti omaa nimeäsi paljastanut.

    Väestörekisteristä ei löydy tällaista nimeä: kkorhonen76 ***

    Kehoitan sinuakin suhtautumaan kkorhoseen niin että hän on tod näk Jani A.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    ***Miksi tietoisesti valehtelet? Ethän ole rehellisesti omaa nimeäsi paljastanut.

    Väestörekisteristä ei löydy tällaista nimeä: kkorhonen76 ***

    Kehoitan sinuakin suhtautumaan kkorhoseen niin että hän on tod näk Jani A.

    Minä satun tietämään, kuka hän on.

    Etkö sinä tiedä, vaikka on totuuden rienaajana sinun kilpailijasi?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Miten niin Jouni P. Tappoi itsensä?

    Miten eräs OP tappoi itsensä?

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    Valehtelu tarkoittaa sitä että esitetyt väitteet tai asiat ei pitäisi paikkaansa eli Susi76 ei valehtele.

    Mitä tarkoitusta varten sitten olet onkinut tietoosi Devoitin oikean henkilöllisyyden? Mitä tarkoitusta varten levittelet sitä täällä suomi24-sääntöjen ja Suomen lakien vastaisesti?

    Kiitos etukäteen rehellisestä (?) vastauksesta.

    Äänestä

  • Susi76/K.K-76 kirjoitti:

    Kun nyt jätettiin nimimerkit pois niin Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin J.A sta tuli raivohullu hetken keskustelu ja pian alkoi puukko olla esillä H.A ja K.P istuu henkirikosta. Jouni P. Tappo itsensä Devoit riitautui kaikkien kanssa jne eli kun teen lähetystyötä erialueilla Sunilaisuuden hedelmiä näkyy Siikajoella ja ne ei voi olla jäämättä huomioimatta eikä ne ole Jumalasta tai PH:sta.

    "Sunilaisuus on Saatanasta kaikki sen kanssa tekemisissä olleet menee sekaisin"

    Syyllistyit virkkeesi jälkiosassa juuri väärään todistukseen. Oletko ollut näkemässä minunkin elämääni, arkeeni ja sydämeeni?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Minä satun tietämään, kuka hän on.

    Etkö sinä tiedä, vaikka on totuuden rienaajana sinun kilpailijasi?

    ***Minä satun tietämään, kuka hän on.

    Etkö sinä tiedä, vaikka on totuuden rienaajana sinun kilpailijasi? ****


    En tiedä kuka hän on, mutta kerro se nyt.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    ***Minä satun tietämään, kuka hän on.

    Etkö sinä tiedä, vaikka on totuuden rienaajana sinun kilpailijasi? ****


    En tiedä kuka hän on, mutta kerro se nyt.

    "No mikäs nyt on lierolle tullut kun ei toisen salaisuuksia paljastele? Olethan julkaissut jopa yksityisiä sähköposteja kostoksi."



    Miten sinä nyt olet ruinaamassa TS:ltä toisten hekilökohtaisia tietoja. Olethan useaan otteeseen rienannut häntä kyseisten asioiden levittelystä. Yllä näyte verbaalisesta lahjakkuudestasi

    Äänestä

  • Onko mieli muuttunut kirjoitti:

    "No mikäs nyt on lierolle tullut kun ei toisen salaisuuksia paljastele? Olethan julkaissut jopa yksityisiä sähköposteja kostoksi."



    Miten sinä nyt olet ruinaamassa TS:ltä toisten hekilökohtaisia tietoja. Olethan useaan otteeseen rienannut häntä kyseisten asioiden levittelystä. Yllä näyte verbaalisesta lahjakkuudestasi

    ***Miten sinä nyt olet ruinaamassa TS:ltä toisten hekilökohtaisia tietoja. Olethan useaan otteeseen rienannut häntä kyseisten asioiden levittelystä. Yllä näyte verbaalisesta lahjakkuudestasi ***

    On vähintäänkin kohtuullista että Teuvo antaa minulle sen henkilön nimen, jolle hän on antanut minunkin nimen. Lisäksi susi käytti nimeäni herjaamiseen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    ***Miten sinä nyt olet ruinaamassa TS:ltä toisten hekilökohtaisia tietoja. Olethan useaan otteeseen rienannut häntä kyseisten asioiden levittelystä. Yllä näyte verbaalisesta lahjakkuudestasi ***

    On vähintäänkin kohtuullista että Teuvo antaa minulle sen henkilön nimen, jolle hän on antanut minunkin nimen. Lisäksi susi käytti nimeäni herjaamiseen.

    Merkille pamtavaa on, että susi on jäänyt jo kahdesti valheesta kiinni, sen perusteella en usko mitään mitä hän kirjoittaa.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Puhut niin sekoja susi, etten pysy kärryllä.

    SINULLE TIETTÄVÄKSI: Jani A ei ole koskaan ollut sunilaisuuteen päin kallellaankaan, puhumattakaan että olisi lähetystyötä sen eteen tehnyt, paremmin kuin minäkään.

    Toiseksi: En koskaan ole ollut sunin mieliksi "sunilainen", eli en koskaan tavoitellut hänen houreporttejaan

    Ketkä syyllistyi henkirikoksiin siellä teillä päin.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tietoisesti valehtelet, kuten tuon vainosi kohteeksi joutunut entinen ystävänikin.

    Minulla ei ole mitään tekemistä tuon mainitsemasi yhden henkilön kanssa, jonka kanssa olen pari kertaa jutellut, silloin kun hän oli seurakunnan kirkkoherran suosiossa.

    Tiedän asioista vähän enemmän kuin sinä Jani.A oli papin renki tutustui sinuun istuu puukotusta, hänen veli ja naapuri sai saman hengen ja istuvat henkirikoksia (2 vainajaa). Puhuin kerran Jani a:n kanssa mainitsin Sunin nimen ja kerroin mielipiteeni hänestä Jani a otti puukon työnti kurkulleni ja kysyi haluanko kuolla kyseessä on sama ilta kun hän puukotti yhtä miestä. Eli agressivisuus kuuluu Sunilaisuuteen se että kyseinen henkilö on Kirkkoherran kavereita ei asiaa muuta.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Miten niin Jouni P. Tappoi itsensä?

    Devoit teitkö sinä ehkä sen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen henkilö olet susi ja paljon tiedät asioista, jolla perusteella voit olla myös J. A. Tunnen hänet niin hyvin että hän olisi persoonansa salatakseen voinut kirjoittaa noinkin itseään mollaavan kirjoituksen, hän kun on kierouden huippu, jolle puuhevosentekijäkin saattaa kieroudessa hävitä.

    Se että J.A on kieroilun huippu en väitä vastaan täysin Saatanassa kiinni oleva tyyppi kuten sinäkin. Ihmettelin kerran Jouni P:n kanssa sitä sinun Kissa farmia Jani A tilasi sinun naapurisi pistoolin kanssa pihalle. Kysyin Janilta onko J.P hänen kavereitaan vastaus oli Ei pian paljastui minulle että Jani harrasti lähes samaa ei harrasta enään.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää mikä on se valhe jota sähköpostilla ihmisille minusta levität.

    Kun on käynyt ilmeiseksi, että omatkaan muistikuvasi eivät ole kovinkaan luotettavia, niin kannattaisi pitää pienempää ääntä toisten valehtelusta.

    Äänestä

  • Eikös niin kirjoitti:

    Kun on käynyt ilmeiseksi, että omatkaan muistikuvasi eivät ole kovinkaan luotettavia, niin kannattaisi pitää pienempää ääntä toisten valehtelusta.

    Muistikuvat? Ei siitä ollut kyse, että muistaako vai ei muista. Tai muistaako väärin vain oikein?

    Oli kysymys siitä, että Devoit USKOI Teuvon kertomuksen piispan "pakomatkasta". Aika on osoittanut, että tuollakin lausumalla on uudelleenarvioinnin paikka.

    Eli oliko mitään "piispan pakomatkaa" ensinkään?

    Tästä oli kysymys.

    Äänestä

Aloittaja

Kun katselen tuota rienausten määrää, jota tämänkin päivän aikana on yhtä ainoaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta vastaan esitetty, niin hyvin käyvät Jeesuksen sanat toteen kohdallani.

"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri. Samoinhan tekivät heidän isänsä profeetoille."

Joten kiitokset jokaiselle rienaajalle, erityisesti entisille ystävilleni.

Äänestä

"Älä torju, poikani, Herran kuritusta, älä katkeroidu, kun hän ojentaa sinua"

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä minä olen tuon Herran kurituksen läpikäynyt syntymästäni siihen hetkeen saakka, kun hän kurituksen lopetti, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    Joten tätä Jeremian todistus on yhtäpitävä myö minun elämässäni:

    "Minä olen se mies, joka olen kurjuutta nähnyt hänen vihastuksensa vitsan alla. Minut hän on johdattanut ja kuljettanut pimeyteen eikä valkeuteen.

    Juuri minua vastaan hän kääntää kätensä, yhäti, kaiken päivää. Hän on kalvanut minun lihani ja nahkani, musertanut luuni.

    Hän on rakentanut varustukset minua vastaan ja piirittänyt minut myrkyllä ja vaivalla. Hän on pannut minut asumaan pimeydessä niin kuin ikiaikojen kuolleet.

    Hän on tehnyt muurin minun ympärilleni, niin etten pääse ulos, on pannut minut raskaisiin vaskikahleisiin. Vaikka minä huudan ja parun, hän vaientaa minun rukoukseni.

    Hakatuista kivistä hän on tehnyt minun teilleni muurin, on mutkistanut minun polkuni.

    Vaaniva karhu on hän minulle, piilossa väijyvä leijona. Hän on vienyt minut harhaan minun tieni ja repinyt minut kappaleiksi, ja hän on minut autioksi tehnyt.

    Hän on jännittänyt jousensa ja asettanut minut nuoltensa maalitauluksi. Hän on ampunut munuaisiini nuolet, viininsä lapset. Minä olen joutunut koko kansani nauruksi, heidän jokapäiväiseksi pilkkalauluksensa.

    Hän on ravinnut minua katkeruudella, juottanut minua koiruoholla. Hän on purettanut minulla hampaat rikki soraan, painanut minut alas tomuun. Sinä olet syössyt minun sieluni ulos, rauhasta pois, minä olen unohtanut onnen.

    Ja minä sanon: mennyt on minulta kunnia ja Herran odotus. Muista minun kurjuuttani ja kodittomuuttani, koiruohoa ja myrkkyä. Sinä kyllä muistat sen, että minun sieluni on alas painettu."

    Kun tätä oli yli neljäkymmentä vuotta kestänyt, alkoi uusi elämä vähitellen sarastaa, ja Valitusvirsi alkoi hiljalleen muuttua kiitosvirreksi:

    "Tämän minä painan sydämeeni, sen tähden minä toivon. Herran armoa on, ettemme ole aivan hävinneet, sillä hänen laupeutensa ei ole loppunut, se on joka aamu uusi, ja suuri on hänen uskollisuutensa.

    Minun osani on on Herra, sanoo minun sieluni, sen tähden minä panen toivoni häneen.

    Hyvä on Herra häntä odottaville, sille sielulle, joka häntä etsii. Hyvä on hiljaisuudessa toivoa Herran apua.

    Hyvä on miehelle, että hän kantaa iestä nuoruudessaan. Istukoon hän yksin ja hiljaa, kun Herra on sen hänen päällensä pannut. Laskekoon suunsa tomuun - ehkä on vielä toivoa. Ojentakoon hän posken sille, joka häntä lyö, saakoon kyllälti häväistystä.

    Sillä ei Herra hylkää iankaikkisesti; vaan jos hän on murheelliseksi saattanut, hän osoittaa laupeutta suuressa armossansa. Sillä ei hän sydämensä halusta vaivaa eikä murehduta ihmislapsia."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä minä olen tuon Herran kurituksen läpikäynyt syntymästäni siihen hetkeen saakka, kun hän kurituksen lopetti, antaessaan Poikansa ilmestyä, ja ottaa opetuslapsekseen.

    Joten tätä Jeremian todistus on yhtäpitävä myö minun elämässäni:

    "Minä olen se mies, joka olen kurjuutta nähnyt hänen vihastuksensa vitsan alla. Minut hän on johdattanut ja kuljettanut pimeyteen eikä valkeuteen.

    Juuri minua vastaan hän kääntää kätensä, yhäti, kaiken päivää. Hän on kalvanut minun lihani ja nahkani, musertanut luuni.

    Hän on rakentanut varustukset minua vastaan ja piirittänyt minut myrkyllä ja vaivalla. Hän on pannut minut asumaan pimeydessä niin kuin ikiaikojen kuolleet.

    Hän on tehnyt muurin minun ympärilleni, niin etten pääse ulos, on pannut minut raskaisiin vaskikahleisiin. Vaikka minä huudan ja parun, hän vaientaa minun rukoukseni.

    Hakatuista kivistä hän on tehnyt minun teilleni muurin, on mutkistanut minun polkuni.

    Vaaniva karhu on hän minulle, piilossa väijyvä leijona. Hän on vienyt minut harhaan minun tieni ja repinyt minut kappaleiksi, ja hän on minut autioksi tehnyt.

    Hän on jännittänyt jousensa ja asettanut minut nuoltensa maalitauluksi. Hän on ampunut munuaisiini nuolet, viininsä lapset. Minä olen joutunut koko kansani nauruksi, heidän jokapäiväiseksi pilkkalauluksensa.

    Hän on ravinnut minua katkeruudella, juottanut minua koiruoholla. Hän on purettanut minulla hampaat rikki soraan, painanut minut alas tomuun. Sinä olet syössyt minun sieluni ulos, rauhasta pois, minä olen unohtanut onnen.

    Ja minä sanon: mennyt on minulta kunnia ja Herran odotus. Muista minun kurjuuttani ja kodittomuuttani, koiruohoa ja myrkkyä. Sinä kyllä muistat sen, että minun sieluni on alas painettu."

    Kun tätä oli yli neljäkymmentä vuotta kestänyt, alkoi uusi elämä vähitellen sarastaa, ja Valitusvirsi alkoi hiljalleen muuttua kiitosvirreksi:

    "Tämän minä painan sydämeeni, sen tähden minä toivon. Herran armoa on, ettemme ole aivan hävinneet, sillä hänen laupeutensa ei ole loppunut, se on joka aamu uusi, ja suuri on hänen uskollisuutensa.

    Minun osani on on Herra, sanoo minun sieluni, sen tähden minä panen toivoni häneen.

    Hyvä on Herra häntä odottaville, sille sielulle, joka häntä etsii. Hyvä on hiljaisuudessa toivoa Herran apua.

    Hyvä on miehelle, että hän kantaa iestä nuoruudessaan. Istukoon hän yksin ja hiljaa, kun Herra on sen hänen päällensä pannut. Laskekoon suunsa tomuun - ehkä on vielä toivoa. Ojentakoon hän posken sille, joka häntä lyö, saakoon kyllälti häväistystä.

    Sillä ei Herra hylkää iankaikkisesti; vaan jos hän on murheelliseksi saattanut, hän osoittaa laupeutta suuressa armossansa. Sillä ei hän sydämensä halusta vaivaa eikä murehduta ihmislapsia."

    Näin se menee.

    http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm

    Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä

    Narsistinen ihminen on muiden ihmisten kanssa sen takia, että heistä on jotakin hyötyä.
    On hyvä tuntea tärkeitä ihmisiä, sillä heidän avullaan saa etuoikeuksia ja seurustelu tärkeiden ihmisten kanssa nostaa hänen omaa sosiaalista arvoaan.

    Heikko itsetunto aikaansaa tarpeen manipuloida ja hallita toista ihmistä. Narsistiselle yksilölle tuottaa tyydytystä nähdä, että hän pystyy vaikuttamaan toiseen ihmiseen saaden tämän käyttäytymään haluamallaan tavalla.

    miten niin sopiikaan..`?

    Äänestä

  • On hyvä tietää. kirjoitti:

    Näin se menee.

    http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm

    Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä

    Narsistinen ihminen on muiden ihmisten kanssa sen takia, että heistä on jotakin hyötyä.
    On hyvä tuntea tärkeitä ihmisiä, sillä heidän avullaan saa etuoikeuksia ja seurustelu tärkeiden ihmisten kanssa nostaa hänen omaa sosiaalista arvoaan.

    Heikko itsetunto aikaansaa tarpeen manipuloida ja hallita toista ihmistä. Narsistiselle yksilölle tuottaa tyydytystä nähdä, että hän pystyy vaikuttamaan toiseen ihmiseen saaden tämän käyttäytymään haluamallaan tavalla.

    miten niin sopiikaan..`?

    Oliko tuo epikriisi itsestäsi, ja minkä ihmeen takia tulit sen tänne esittämään. Tämä on raamattupalsta, eikä mikään terveyspalsta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    On hyvä tietää. kirjoitti:

    Näin se menee.

    http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm

    Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä

    Narsistinen ihminen on muiden ihmisten kanssa sen takia, että heistä on jotakin hyötyä.
    On hyvä tuntea tärkeitä ihmisiä, sillä heidän avullaan saa etuoikeuksia ja seurustelu tärkeiden ihmisten kanssa nostaa hänen omaa sosiaalista arvoaan.

    Heikko itsetunto aikaansaa tarpeen manipuloida ja hallita toista ihmistä. Narsistiselle yksilölle tuottaa tyydytystä nähdä, että hän pystyy vaikuttamaan toiseen ihmiseen saaden tämän käyttäytymään haluamallaan tavalla.

    miten niin sopiikaan..`?

    Etkö tiedä, vai etkö usko, että Pyhän Hengen nimittäminen vaikkapa narsismin hengeksi on tämän Hengen herjausta

    Uskosi mukaan Jeesuskin oli narsisti, kun opetti opetuslapsensa käyttäytymään samalla tavalla kuin hän käyttäytyi.

    Ja apostoli Johannes omi hyvin tämän narsistin opin - niinkö?

    "Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Väärä palsta kirjoitti:

    Oliko tuo epikriisi itsestäsi, ja minkä ihmeen takia tulit sen tänne esittämään. Tämä on raamattupalsta, eikä mikään terveyspalsta.

    Saa-tana pistää palvelijansa käyttämään vaikka minkälaisia valheita ja keinoja, saadakseen totuuden pois ihmisten mielestä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Etkö tiedä, vai etkö usko, että Pyhän Hengen nimittäminen vaikkapa narsismin hengeksi on tämän Hengen herjausta

    Uskosi mukaan Jeesuskin oli narsisti, kun opetti opetuslapsensa käyttäytymään samalla tavalla kuin hän käyttäytyi.

    Ja apostoli Johannes omi hyvin tämän narsistin opin - niinkö?

    "Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."

    Väitäthän itsekin Paavalin henkeä saatanan hengeksi joten teet ihan saman rikoksen ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    narkis kirjoitti:

    Väitäthän itsekin Paavalin henkeä saatanan hengeksi joten teet ihan saman rikoksen ?

    Miksi et usko Pavalin omia todistuksia, vaikka hän avoimesti ketoo valehtelevansa:

    "Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"

    Ja syntiseksi hän jäi, koska Jumala antoi Saatanalle käskyn lähettää enkelinsä Paavalia kurittamaan.

    Jeesus vapauttaa kaikki omansa Saatanan synnin orjuudesta, johon Paavali jäi:

    "Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

    En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä

    Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

    Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen..

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Miksi et ymmärränäin selviä todistuksia?

    Siksi, koska Saatanan vaikutuksesta totuus on sinulle sietämätöntä.

    Yhtä sietämätöntä kuin se oli Jumalan valitulle kansalle, kun Jeesus sen heille kertoi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Etkö tiedä, vai etkö usko, että Pyhän Hengen nimittäminen vaikkapa narsismin hengeksi on tämän Hengen herjausta

    Uskosi mukaan Jeesuskin oli narsisti, kun opetti opetuslapsensa käyttäytymään samalla tavalla kuin hän käyttäytyi.

    Ja apostoli Johannes omi hyvin tämän narsistin opin - niinkö?

    "Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."

    Sivusta nyt puutun tähän

    ***Etkö tiedä, vai etkö usko, että Pyhän Hengen nimittäminen vaikkapa narsismin hengeksi on tämän Hengen herjausta****

    En ole täällä nähnyt kenenkään nimittävän Pyhää Henkeä narsismin hengeksi?

    Nimimerkki "on hyvä tietää" tarkoitti sitä ruukissa olevaa puuhevosentekijää, joka EI OLE PYHÄ HENKI. Itse asiassa hän on paha henki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jle-66 kirjoitti:

    Sivusta nyt puutun tähän

    ***Etkö tiedä, vai etkö usko, että Pyhän Hengen nimittäminen vaikkapa narsismin hengeksi on tämän Hengen herjausta****

    En ole täällä nähnyt kenenkään nimittävän Pyhää Henkeä narsismin hengeksi?

    Nimimerkki "on hyvä tietää" tarkoitti sitä ruukissa olevaa puuhevosentekijää, joka EI OLE PYHÄ HENKI. Itse asiassa hän on paha henki.

    Kiitos minuun kohdistuneesta rienauksestasi!

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Sivusta nyt puutun tähän

    ***Etkö tiedä, vai etkö usko, että Pyhän Hengen nimittäminen vaikkapa narsismin hengeksi on tämän Hengen herjausta****

    En ole täällä nähnyt kenenkään nimittävän Pyhää Henkeä narsismin hengeksi?

    Nimimerkki "on hyvä tietää" tarkoitti sitä ruukissa olevaa puuhevosentekijää, joka EI OLE PYHÄ HENKI. Itse asiassa hän on paha henki.

    Just De,
    Jeesus on Jeesus
    ja Pyhä Henki on Pyhä Henki,

    Mutta TS,n henki on narsistin henki.

    Jeeusksen Hengestä ei millään muotoa saa Raamatusta narsistia.

    Narsisti on kylmä henkinen saa sanoa että rakkaudeton.

    Mutta Jeesus on Rakkaus.

    Joh. 13:34

    Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne. [Mark. 12:31 ; Joh. 15:12; 1. Joh. 3:11, 1. Joh. 4:21]

    Joh. 15:12

    Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "on hyvä tietää" kirjoitti:

    Just De,
    Jeesus on Jeesus
    ja Pyhä Henki on Pyhä Henki,

    Mutta TS,n henki on narsistin henki.

    Jeeusksen Hengestä ei millään muotoa saa Raamatusta narsistia.

    Narsisti on kylmä henkinen saa sanoa että rakkaudeton.

    Mutta Jeesus on Rakkaus.

    Joh. 13:34

    Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne. [Mark. 12:31 ; Joh. 15:12; 1. Joh. 3:11, 1. Joh. 4:21]

    Joh. 15:12

    Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.

    Kiitos suloisesta rakkaudentunnustuksestasi, vaikka se Saatanan piilosta tulikin:

    Mutta TS,n henki on narsistin henki.

    Koeta muistaa, että jokaisella rienauksellasi sinä kartutat taivastiliäni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Äänestä

  • Aloittaja

    tms37 kirjoitti:

    Kiitos suloisesta rakkaudentunnustuksestasi, vaikka se Saatanan piilosta tulikin:

    Mutta TS,n henki on narsistin henki.

    Koeta muistaa, että jokaisella rienauksellasi sinä kartutat taivastiliäni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Susi76 /KK-76 ja Devoit, menkää omiin keskusteluihinne kinastelemaan keskenänne!

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Miksi et usko Pavalin omia todistuksia, vaikka hän avoimesti ketoo valehtelevansa:

    "Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"

    Ja syntiseksi hän jäi, koska Jumala antoi Saatanalle käskyn lähettää enkelinsä Paavalia kurittamaan.

    Jeesus vapauttaa kaikki omansa Saatanan synnin orjuudesta, johon Paavali jäi:

    "Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

    En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä

    Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

    Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen..

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

    Miksi et ymmärränäin selviä todistuksia?

    Siksi, koska Saatanan vaikutuksesta totuus on sinulle sietämätöntä.

    Yhtä sietämätöntä kuin se oli Jumalan valitulle kansalle, kun Jeesus sen heille kertoi.

    No näyttää että sinä et ymmärrä Raamattua.

    Jos Jeesus ei olisi ilmestynyt Paavalille ja näin ollen evankeliumia olisi alettu saarnata myös pakanoille ei se sinunkaa korviin olisi ikinä kuulunut vaikka vasta korvakuulolta sen näköjään olet kuullutkin,

    Vaikka Paavali olisikin ollut synnin orja niin Jeesus kuoli myös hänen puolestaan joten jos hän uskoi Jeesukseen hän ei ollut enää synnin orja.

    Paavali tarkoittaa tässä että hänen oma luontonsa ei tee mitään hyvää mutta hänessä asunut pyhä henki sitten tekikin paljon hyvää.

    Miksi Paavalissa elävä saatana myöntäisi tekevänsä syntiä ja näin ollen myöntäisi tarvitsevansa Jeesusta välimieheksi ?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Susi76 /KK-76 ja Devoit, menkää omiin keskusteluihinne kinastelemaan keskenänne!

    narsistilla? Miksi sinä saatanan tekopyhittämä alat ihmisiä pois häätämään? Juurihan iloitsit narsistina miten muka palkkasi kasvaa, kun saat huomiota.

    Mene itse hyppimään riemusta sinne Siikajoen kylille ja kujille. Kerro ihmisille, että hypit saatanallisesta riemusta saadaksesi vähän liikuntaa, kun olet niin paljon istunut koneella herjaamassa Jeesusta Kristusta

    Ja kerro, että saat niistä herjoista ja pilkkaamisista koko ajan lisää palkkaa. Silloin ihmiset käsittävät paikkansapitäväksi vanhan sanonnan, jossa sanotaan "paha saa palkkansa"

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kiitos suloisesta rakkaudentunnustuksestasi, vaikka se Saatanan piilosta tulikin:

    Mutta TS,n henki on narsistin henki.

    Koeta muistaa, että jokaisella rienauksellasi sinä kartutat taivastiliäni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    >Koeta muistaa, että jokaisella rienauksellasi sinä kartutat taivastiliäni:<

    Narsistille ominaista tuudittautua minä olen oikeassa ja suurin kaikista ja jotain erikoista.

    Olet sinä TS, jotain suurta, Jumala on sinut äitisi kohdussa kutonut,
    mutta synnin alla.
    Jumala on samalla tavalla kutonut meidät muutkin, mutta ei synnin alla kaikkia.

    Koeta muistaa sinä myös kasvatat rienauksillasi meidän taivastiliä.

    Kirjoituksesi TS on narsistuisen henkilön kirjoituksia, siitä et pääse mihinkään.

    Kirjasi kertovat mihin olet matkalla, monet ovat polttaneet sepustuksesi.
    Ja sinne on matkalla Pyhien kirjoitusten rienaaja, eli TS, tulinen paikka odottaa.

    Hepr. 10:29

    Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!

    1. Korinttolaiskirje 11

    25 Samoin hän otti aterian jälkeen maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni." [Luuk. 22:20 ]
    26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
    27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.

    Luukas 22

    20 Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kiitos suloisesta rakkaudentunnustuksestasi, vaikka se Saatanan piilosta tulikin:

    Mutta TS,n henki on narsistin henki.

    Koeta muistaa, että jokaisella rienauksellasi sinä kartutat taivastiliäni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Kirjoitin Devoitille.

    >Just De,
    Jeesus on Jeesus

    Äänestä

  • Aloittaja

    kastrati kirjoitti:

    No näyttää että sinä et ymmärrä Raamattua.

    Jos Jeesus ei olisi ilmestynyt Paavalille ja näin ollen evankeliumia olisi alettu saarnata myös pakanoille ei se sinunkaa korviin olisi ikinä kuulunut vaikka vasta korvakuulolta sen näköjään olet kuullutkin,

    Vaikka Paavali olisikin ollut synnin orja niin Jeesus kuoli myös hänen puolestaan joten jos hän uskoi Jeesukseen hän ei ollut enää synnin orja.

    Paavali tarkoittaa tässä että hänen oma luontonsa ei tee mitään hyvää mutta hänessä asunut pyhä henki sitten tekikin paljon hyvää.

    Miksi Paavalissa elävä saatana myöntäisi tekevänsä syntiä ja näin ollen myöntäisi tarvitsevansa Jeesusta välimieheksi ?

    Kyllä Totuuden ymmärtämättömyys on sinun sydämessäsi.

    Jumala ei taatusti lähetä Saatanan enkeliä ihmistä kurittamaan, vaikka hän miten monta kertaa Jumalan teoista omalla kohdallaan kertoisi. Kuten minäkin olen täällä tehnyt.

    "Joka haluaa kerskua, kerskukoon sillä, että tuntee minut ja tietää, mitä minä tahdon. Sillä minä olen Herra, minun tekoni maan päällä ovat uskollisuuden, oikeuden ja vanhurskauden tekoja. Niitä minä tahdon myös teiltä, sanoo Herra."

    Ei Jeesus sokeudesta parantanutta miestäkään kehottanut vaikenemaan, vaan:

    "Palaa kotiisi ja kerro tästä suuresta teosta, jonka Jumala on sinulle tehnyt." Mies lähti, kulki ympäri kaupunkia ja julisti, mitä Jeesus oli tehnyt hänelle."

    Jumala antoi Saatanalle käskyn lähettää enkelinsä Paavalia kurittamaan, kun ensin oli saanut Paavalin julistamaan Saatanan tekoja Jumalan tekoina.

    Joten tässäkin Paavali valehteli:

    "Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mikä hätänä kirjoitti:

    narsistilla? Miksi sinä saatanan tekopyhittämä alat ihmisiä pois häätämään? Juurihan iloitsit narsistina miten muka palkkasi kasvaa, kun saat huomiota.

    Mene itse hyppimään riemusta sinne Siikajoen kylille ja kujille. Kerro ihmisille, että hypit saatanallisesta riemusta saadaksesi vähän liikuntaa, kun olet niin paljon istunut koneella herjaamassa Jeesusta Kristusta

    Ja kerro, että saat niistä herjoista ja pilkkaamisista koko ajan lisää palkkaa. Silloin ihmiset käsittävät paikkansapitäväksi vanhan sanonnan, jossa sanotaan "paha saa palkkansa"

    Minäpä kiitan sinuakin taivastilini kasvattamisesta:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ja tämä on tosi. kirjoitti:

    >Koeta muistaa, että jokaisella rienauksellasi sinä kartutat taivastiliäni:<

    Narsistille ominaista tuudittautua minä olen oikeassa ja suurin kaikista ja jotain erikoista.

    Olet sinä TS, jotain suurta, Jumala on sinut äitisi kohdussa kutonut,
    mutta synnin alla.
    Jumala on samalla tavalla kutonut meidät muutkin, mutta ei synnin alla kaikkia.

    Koeta muistaa sinä myös kasvatat rienauksillasi meidän taivastiliä.

    Kirjoituksesi TS on narsistuisen henkilön kirjoituksia, siitä et pääse mihinkään.

    Kirjasi kertovat mihin olet matkalla, monet ovat polttaneet sepustuksesi.
    Ja sinne on matkalla Pyhien kirjoitusten rienaaja, eli TS, tulinen paikka odottaa.

    Hepr. 10:29

    Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!

    1. Korinttolaiskirje 11

    25 Samoin hän otti aterian jälkeen maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni." [Luuk. 22:20 ]
    26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
    27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.

    Luukas 22

    20 Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.

    Saatanalla on kyllä jokaiselle sen pettämälle tarjolla ikiomat raamatunlausekokoelmansa. Niin kuin sinullekin.

    Miksi et kerro mitään niistä synneistäsi, joiden tähden Jumalan viha sinut kohtasi, kuten kirjoitettu on:

    J"umalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Saatanalla on kyllä jokaiselle sen pettämälle tarjolla ikiomat raamatunlausekokoelmansa. Niin kuin sinullekin.

    Miksi et kerro mitään niistä synneistäsi, joiden tähden Jumalan viha sinut kohtasi, kuten kirjoitettu on:

    J"umalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa."

    >Miksi et kerro mitään niistä synneistäsi,<



    No kun se synti on kerrottuna Raamatussa väärentämättömänä,
    ja sen mukana vääristynyt koko maailma.

    Ja ihmiskuntaa koskee myös vaitiolovelvollisuus.

    Kun kertaa syntejä ne kertaantuu,
    mutta kun löytää aarteen sen haluaa säilyttää kalleimpanaan.

    Matt. 13:44

    "Taivasten valtakunta on kuin peltoon kätketty aarre. Kun mies löysi sen, hän peitti sen uudelleen maahan, ja sitten hän iloissaan myi kaiken minkä omisti ja osti sen pellon.

    Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kätketty aarre. kirjoitti:

    >Miksi et kerro mitään niistä synneistäsi,<



    No kun se synti on kerrottuna Raamatussa väärentämättömänä,
    ja sen mukana vääristynyt koko maailma.

    Ja ihmiskuntaa koskee myös vaitiolovelvollisuus.

    Kun kertaa syntejä ne kertaantuu,
    mutta kun löytää aarteen sen haluaa säilyttää kalleimpanaan.

    Matt. 13:44

    "Taivasten valtakunta on kuin peltoon kätketty aarre. Kun mies löysi sen, hän peitti sen uudelleen maahan, ja sitten hän iloissaan myi kaiken minkä omisti ja osti sen pellon.

    Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    Saatanalle synnit ovat todellakin kätketty aarre, joita ei koskaan tuoda päivänvaloon.

    Toisin on valittujen kohdalla, kun minunkin ahtaan portin tuska alkoi tästä Jeesuksen opetuksesta:


    "Ja hän puhui heille tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan ja hän tuli etsimään hedelmää, mutta ei löytänyt.

    Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois, mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
    Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi: sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää: mutta jos ei, niin hakkaa se pois.'

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Saatanalle synnit ovat todellakin kätketty aarre, joita ei koskaan tuoda päivänvaloon.

    Toisin on valittujen kohdalla, kun minunkin ahtaan portin tuska alkoi tästä Jeesuksen opetuksesta:


    "Ja hän puhui heille tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan ja hän tuli etsimään hedelmää, mutta ei löytänyt.

    Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois, mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
    Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi: sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää: mutta jos ei, niin hakkaa se pois.'

    Narsistin luonne;

    Narsisti on maailman keskus. Hän ei ole pelkästään oman maailmansa keskus - mikäli hänestä riippuu, hän on KOKO maailman keskus. Tämä harhaluulo on yksi narsistin hallitsevimpia ja kaiken läpitunkevimpia tietoisuuden vääristymiä.

    Narsisti ihannoi tai mitätöi keskustelutoveriaan välittömästi.

    Narsisti valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Hän tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia.

    Narsisti tulkitsee minkä tahansa tarjotun avun, neuvon tai huolestuneen kysymyksen tahalliseksi nöyryytykseksi, mikä osoittaa sen, että narsisti on avun tarpeessa ja näin ollen epätäydellinen ja vähemmän kuin kaikkivaltias. Mikä tahansa yritys laatia suunnitelmia on narsistin mielestä pelottava orjuuttamisen teko. Tässä mielessä narsisti on sekä jakomielinen että vainoharhainen ja usein elää omassa maailmassaan.

    Nämä seikat - empatian puute, kylmäkiskoisuus, ylenkatse, erityisoikeuksien vaatiminen, ahdas huumorintaju, epäoikeudenmukainen kohtelu ja vainoharhaisuus - tekevät narsistista sosiaalisesti sopeutumattoman. Narsisti kykenee herättämään ympäristössään, satunnaisissa tuttavuuksissaan, ja jopa psykoterapeutissaan valtavan vahvaa, ahnasta ja raivoisaa vihaa ja inhoa. Omaksi järkytyksekseen, kiukukseen ja tyrmistyksekseen hän herättää muissa poikkeuksetta hillitöntä aggressiota.

    Hänet koetaan usein parhaimmillaankin epäsosiaaliseksi ja usein yhteiskunnanvastaiseksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kätkettyxaarre kirjoitti:

    Narsistin luonne;

    Narsisti on maailman keskus. Hän ei ole pelkästään oman maailmansa keskus - mikäli hänestä riippuu, hän on KOKO maailman keskus. Tämä harhaluulo on yksi narsistin hallitsevimpia ja kaiken läpitunkevimpia tietoisuuden vääristymiä.

    Narsisti ihannoi tai mitätöi keskustelutoveriaan välittömästi.

    Narsisti valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Hän tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia.

    Narsisti tulkitsee minkä tahansa tarjotun avun, neuvon tai huolestuneen kysymyksen tahalliseksi nöyryytykseksi, mikä osoittaa sen, että narsisti on avun tarpeessa ja näin ollen epätäydellinen ja vähemmän kuin kaikkivaltias. Mikä tahansa yritys laatia suunnitelmia on narsistin mielestä pelottava orjuuttamisen teko. Tässä mielessä narsisti on sekä jakomielinen että vainoharhainen ja usein elää omassa maailmassaan.

    Nämä seikat - empatian puute, kylmäkiskoisuus, ylenkatse, erityisoikeuksien vaatiminen, ahdas huumorintaju, epäoikeudenmukainen kohtelu ja vainoharhaisuus - tekevät narsistista sosiaalisesti sopeutumattoman. Narsisti kykenee herättämään ympäristössään, satunnaisissa tuttavuuksissaan, ja jopa psykoterapeutissaan valtavan vahvaa, ahnasta ja raivoisaa vihaa ja inhoa. Omaksi järkytyksekseen, kiukukseen ja tyrmistyksekseen hän herättää muissa poikkeuksetta hillitöntä aggressiota.

    Hänet koetaan usein parhaimmillaankin epäsosiaaliseksi ja usein yhteiskunnanvastaiseksi.

    Tuo on Saatanan sinulle sanelemaa Pyhän Hengen pilkkaa, jolla se on saanut sinutkin mukaan Krustukselta saadun Hengen herjaukseen.

    Joten tässäkin keskusteluketjussa olen saanut kymmeniä kertoja kokea kaltaistesi Saatanan tekopyhittämien vihan:

    "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

    Sinä se vaan Saatanan edessä nöyristellen veisaat:

    "Minä vaivainen oon mato matkamies maan..."

    Äänestä

  • Aloittaja

    kätkettyxaarre kirjoitti:

    Narsistin luonne;

    Narsisti on maailman keskus. Hän ei ole pelkästään oman maailmansa keskus - mikäli hänestä riippuu, hän on KOKO maailman keskus. Tämä harhaluulo on yksi narsistin hallitsevimpia ja kaiken läpitunkevimpia tietoisuuden vääristymiä.

    Narsisti ihannoi tai mitätöi keskustelutoveriaan välittömästi.

    Narsisti valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Hän tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia.

    Narsisti tulkitsee minkä tahansa tarjotun avun, neuvon tai huolestuneen kysymyksen tahalliseksi nöyryytykseksi, mikä osoittaa sen, että narsisti on avun tarpeessa ja näin ollen epätäydellinen ja vähemmän kuin kaikkivaltias. Mikä tahansa yritys laatia suunnitelmia on narsistin mielestä pelottava orjuuttamisen teko. Tässä mielessä narsisti on sekä jakomielinen että vainoharhainen ja usein elää omassa maailmassaan.

    Nämä seikat - empatian puute, kylmäkiskoisuus, ylenkatse, erityisoikeuksien vaatiminen, ahdas huumorintaju, epäoikeudenmukainen kohtelu ja vainoharhaisuus - tekevät narsistista sosiaalisesti sopeutumattoman. Narsisti kykenee herättämään ympäristössään, satunnaisissa tuttavuuksissaan, ja jopa psykoterapeutissaan valtavan vahvaa, ahnasta ja raivoisaa vihaa ja inhoa. Omaksi järkytyksekseen, kiukukseen ja tyrmistyksekseen hän herättää muissa poikkeuksetta hillitöntä aggressiota.

    Hänet koetaan usein parhaimmillaankin epäsosiaaliseksi ja usein yhteiskunnanvastaiseksi.

    Anna anteeksi! Unohdin kiittää sinua tilinsiirrostasi taivastililleni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä Totuuden ymmärtämättömyys on sinun sydämessäsi.

    Jumala ei taatusti lähetä Saatanan enkeliä ihmistä kurittamaan, vaikka hän miten monta kertaa Jumalan teoista omalla kohdallaan kertoisi. Kuten minäkin olen täällä tehnyt.

    "Joka haluaa kerskua, kerskukoon sillä, että tuntee minut ja tietää, mitä minä tahdon. Sillä minä olen Herra, minun tekoni maan päällä ovat uskollisuuden, oikeuden ja vanhurskauden tekoja. Niitä minä tahdon myös teiltä, sanoo Herra."

    Ei Jeesus sokeudesta parantanutta miestäkään kehottanut vaikenemaan, vaan:

    "Palaa kotiisi ja kerro tästä suuresta teosta, jonka Jumala on sinulle tehnyt." Mies lähti, kulki ympäri kaupunkia ja julisti, mitä Jeesus oli tehnyt hänelle."

    Jumala antoi Saatanalle käskyn lähettää enkelinsä Paavalia kurittamaan, kun ensin oli saanut Paavalin julistamaan Saatanan tekoja Jumalan tekoina.

    Joten tässäkin Paavali valehteli:

    "Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."

    Oot vain kiero jätkä joka lukee kuin piru raamattua !

    Äänestä

  • Aloittaja

    jepjoojepjoo kirjoitti:

    Oot vain kiero jätkä joka lukee kuin piru raamattua !

    Viestisi on Saatanan sanelemaa ilosanomaa sinulle.

    Kiitos, kun kuitenkin halusit hengellisestä pääomastasi lahjoittaa osan taivastililleni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Viestisi on Saatanan sanelemaa ilosanomaa sinulle.

    Kiitos, kun kuitenkin halusit hengellisestä pääomastasi lahjoittaa osan taivastililleni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    En sua vihaa. Toivon että löytäisit oikean uskon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jepjoojejepjoo kirjoitti:

    En sua vihaa. Toivon että löytäisit oikean uskon.

    Mitä näistä suosittelet oikeaksi uskoksi:

    adventistit
    aglikaanit
    agrigolalaiset
    arkkimunkkilaiset
    armonvirtalaiset
    atteMyyryn Jeesuksen ruumislaiset
    baalbelklaiset
    babtistit
    birkittalaissisaret
    branhamilaiset
    cityseurakuntalaiset
    dominikaanit
    elämänsanalaiset
    slevy:n miespapit
    slevy:n naispapit
    elämänlähdeläiset
    eläväsanalaiset
    ekumeeniset
    exoduslaiset
    gnostilaiset
    henotesläiset
    helluntailaiset
    hengenuudistuslaiset
    heränneet
    esikoiset
    ilosanomalaiset
    israelinystävät
    jehovalaiset
    Jeesuksen pyhän veren papit
    Jeesus on herralaiset
    katolilaiset kylväjät
    kansanraamattuseuralaiset
    kalleimman veren sisaret
    kansanlähetysläiset
    Kellonkartanolaiset
    koivuniemiläiset
    korpelaiset
    kotikirkkolaiset
    kulmakivenseurakuntalaiset
    kulmakiviseurakuntalaiset
    kuninkaansoturit
    kristilliset eläkeläiset
    kriisipalvelulaiset
    kotisatamalaiset
    luterilaiset
    lähetysseurakuntalaiset
    luthersäätiöläiset
    lasarusveljet
    lähdekalliolaiset
    lännenhunttarilaiset
    maranatalaiset
    majakkalaiset
    metodistit
    mormoonit
    munkkiluostarin munkit
    nunnaluostarin nunnat
    nokialaismissiolaiset
    onewayhouselaiset
    ortodoksit
    pelastusarmeijalaiset
    patmoslaiset
    palatsiseurakuntalaiset
    paavalinsynodilaiset
    paratiisikotilaiset
    petripaavolalaiset
    pikkuesikoiset
    priskillalaiset
    pyhänikolauslaiset
    perjantaikristuksellelaiset
    raamattupuhuulaiset
    radiodeiläiset
    rauhansanalaiset
    rauhanyhdistysläiset
    ristiinnaulitut
    risteyspaikkalaiset
    ristiretkeläiset
    riverseurakuntalaiset
    ropolaiset
    rukouspalvelulaiset
    rukousystäväläiset
    ruusuristiläiset
    ristiinnaulittulaiset
    saalemilaiset
    sanansaattajalaiset
    sanajaylistysläiset
    savenvalajalaiset
    scientologilaiset
    siloalaiset
    stefanuslaiset
    suomenraamattuopistolaiset
    teologisetinstuuttilaiset
    tabernaakkelilaiset
    takeitnowlaiset
    timoteusyhteisöläiset
    tuomasmessulaiset
    totuudenystäväläiset
    tunnustukselliset luterilaiset
    torontonsiunaajalaiset
    uusheränneet
    uusapostoliset
    uusiviiniläiset
    valon enkelit
    vapaakirkolliset
    vanhauskoiset
    vapaamuurarit
    vedättäjät
    viadolorosalaiset
    vineyardilaiset
    yhteyskristuksessalaiset
    yhteysliikeläiset
    yeshualaiset

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Mitä näistä suosittelet oikeaksi uskoksi:

    adventistit
    aglikaanit
    agrigolalaiset
    arkkimunkkilaiset
    armonvirtalaiset
    atteMyyryn Jeesuksen ruumislaiset
    baalbelklaiset
    babtistit
    birkittalaissisaret
    branhamilaiset
    cityseurakuntalaiset
    dominikaanit
    elämänsanalaiset
    slevy:n miespapit
    slevy:n naispapit
    elämänlähdeläiset
    eläväsanalaiset
    ekumeeniset
    exoduslaiset
    gnostilaiset
    henotesläiset
    helluntailaiset
    hengenuudistuslaiset
    heränneet
    esikoiset
    ilosanomalaiset
    israelinystävät
    jehovalaiset
    Jeesuksen pyhän veren papit
    Jeesus on herralaiset
    katolilaiset kylväjät
    kansanraamattuseuralaiset
    kalleimman veren sisaret
    kansanlähetysläiset
    Kellonkartanolaiset
    koivuniemiläiset
    korpelaiset
    kotikirkkolaiset
    kulmakivenseurakuntalaiset
    kulmakiviseurakuntalaiset
    kuninkaansoturit
    kristilliset eläkeläiset
    kriisipalvelulaiset
    kotisatamalaiset
    luterilaiset
    lähetysseurakuntalaiset
    luthersäätiöläiset
    lasarusveljet
    lähdekalliolaiset
    lännenhunttarilaiset
    maranatalaiset
    majakkalaiset
    metodistit
    mormoonit
    munkkiluostarin munkit
    nunnaluostarin nunnat
    nokialaismissiolaiset
    onewayhouselaiset
    ortodoksit
    pelastusarmeijalaiset
    patmoslaiset
    palatsiseurakuntalaiset
    paavalinsynodilaiset
    paratiisikotilaiset
    petripaavolalaiset
    pikkuesikoiset
    priskillalaiset
    pyhänikolauslaiset
    perjantaikristuksellelaiset
    raamattupuhuulaiset
    radiodeiläiset
    rauhansanalaiset
    rauhanyhdistysläiset
    ristiinnaulitut
    risteyspaikkalaiset
    ristiretkeläiset
    riverseurakuntalaiset
    ropolaiset
    rukouspalvelulaiset
    rukousystäväläiset
    ruusuristiläiset
    ristiinnaulittulaiset
    saalemilaiset
    sanansaattajalaiset
    sanajaylistysläiset
    savenvalajalaiset
    scientologilaiset
    siloalaiset
    stefanuslaiset
    suomenraamattuopistolaiset
    teologisetinstuuttilaiset
    tabernaakkelilaiset
    takeitnowlaiset
    timoteusyhteisöläiset
    tuomasmessulaiset
    totuudenystäväläiset
    tunnustukselliset luterilaiset
    torontonsiunaajalaiset
    uusheränneet
    uusapostoliset
    uusiviiniläiset
    valon enkelit
    vapaakirkolliset
    vanhauskoiset
    vapaamuurarit
    vedättäjät
    viadolorosalaiset
    vineyardilaiset
    yhteyskristuksessalaiset
    yhteysliikeläiset
    yeshualaiset

    Olet sairas mies onnea peliin :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    keijoooio kirjoitti:

    Olet sairas mies onnea peliin :)

    Oikeassa olet, sillä Saatanan tekopyhittämille ja Jumalan paaduttamille pahinta sairautta on Kristukselta saatu Henki ja tehtävä.

    Olisit edes kertonut sen, mitä porttoa sinä rakastat?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Anna anteeksi! Unohdin kiittää sinua tilinsiirrostasi taivastililleni:

    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

    Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

    Olikin jo aikaa siitä kun viimeksi pyysit "anteeksi" - kaupan kassajonossa pientä töynäisyä.

    Hyvä, mahtavaa, osaat ainakin kirjoittaa tuon sanan, huutomerkin kera.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kaupan kassa kirjoitti:

    Olikin jo aikaa siitä kun viimeksi pyysit "anteeksi" - kaupan kassajonossa pientä töynäisyä.

    Hyvä, mahtavaa, osaat ainakin kirjoittaa tuon sanan, huutomerkin kera.

    Tarkkaa kirjanpitoa olet pitänyt.

    Ei Pyhän Hengen johdatuksessa ja hänen tahtonsa mukaisessa elämisessä, ole anteeksi pyydettävää muilta kuin kaltaisiltasi Saatanan tahdon mukaan eläviltä.

    Ja tästä on Pyhä Henki jo opetuksensa alussa ilmoittanut:

    "Älä koskaan pyydä Saatanalta mitään anteeksi!"

    Ei pyytänyt Jeesuskaan edes omilta opetuslapsiltaan ja valitulta kansalta, kun heidät Saatanan tahdon noudattajiksi tunnisti.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Oikeassa olet, sillä Saatanan tekopyhittämille ja Jumalan paaduttamille pahinta sairautta on Kristukselta saatu Henki ja tehtävä.

    Olisit edes kertonut sen, mitä porttoa sinä rakastat?

    No no yksityisasioita :) Jeesus oli porttojenkin kaveri.

    En suosittele mitään uskontoa. Usko on mielestäni eri asia kuin mikään uskonto.
    Varmaankin riittää jos pysyt Jeesuksen kanssa väleissä. Myöhästyneet nimipäiväonnittelut !

    Äänestä

  • Aloittaja

    keijoooiio kirjoitti:

    No no yksityisasioita :) Jeesus oli porttojenkin kaveri.

    En suosittele mitään uskontoa. Usko on mielestäni eri asia kuin mikään uskonto.
    Varmaankin riittää jos pysyt Jeesuksen kanssa väleissä. Myöhästyneet nimipäiväonnittelut !

    Jeesus ei ollut näiden porttojen kaveri:

    "Älkää luottako valheen puhujiin, jotka hokemalla hokevat: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!'

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tarkkaa kirjanpitoa olet pitänyt.

    Ei Pyhän Hengen johdatuksessa ja hänen tahtonsa mukaisessa elämisessä, ole anteeksi pyydettävää muilta kuin kaltaisiltasi Saatanan tahdon mukaan eläviltä.

    Ja tästä on Pyhä Henki jo opetuksensa alussa ilmoittanut:

    "Älä koskaan pyydä Saatanalta mitään anteeksi!"

    Ei pyytänyt Jeesuskaan edes omilta opetuslapsiltaan ja valitulta kansalta, kun heidät Saatanan tahdon noudattajiksi tunnisti.

    Miksi siis ylipäätään pyysit kaupan kassajonon asiakkaaltakaan anteeksi? Miksi pyysit anteeksi tässä ketjussa siltä "saatanan" omalta, joka "taivastiliäsi kasvattaa"?'

    Etkö ymmärrä kansakoulupohjalta miten epälooginen ja ristiriitainen olet? Eihän sinun kannattaisi pyytää yhtään ainoaa sanaa, ajatusta ja tekoasi anteeksi yhtään mitään missään koskaan keneltäkään. Tämä periaate kuvastaisi sinua ja uskoasi paljon paremmin.

    Pistäpä korvan taakse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kaupan kassa kirjoitti:

    Miksi siis ylipäätään pyysit kaupan kassajonon asiakkaaltakaan anteeksi? Miksi pyysit anteeksi tässä ketjussa siltä "saatanan" omalta, joka "taivastiliäsi kasvattaa"?'

    Etkö ymmärrä kansakoulupohjalta miten epälooginen ja ristiriitainen olet? Eihän sinun kannattaisi pyytää yhtään ainoaa sanaa, ajatusta ja tekoasi anteeksi yhtään mitään missään koskaan keneltäkään. Tämä periaate kuvastaisi sinua ja uskoasi paljon paremmin.

    Pistäpä korvan taakse.

    Pyysin anteeksi, koska en muitanut häntä kiittää taivastilini kasvattamisesta

    Eikö järkesi edes tuota ymmärrä?

    Ja miksi nuo kaltaisesi väärämieliset haluavat jatkuvasti taivastiliäni kasvattaa?

    Siksi koska Saatanan viha totuutta kohtaan lyö laudalta kaikki Kristuksen ilmoittamat totuudet.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Pyysin anteeksi, koska en muitanut häntä kiittää taivastilini kasvattamisesta

    Eikö järkesi edes tuota ymmärrä?

    Ja miksi nuo kaltaisesi väärämieliset haluavat jatkuvasti taivastiliäni kasvattaa?

    Siksi koska Saatanan viha totuutta kohtaan lyö laudalta kaikki Kristuksen ilmoittamat totuudet.

    Hyi helevetti!

    Äänestä

  • Aloittaja

    narsisti suni kirjoitti:

    Hyi helevetti!

    Onko etunimesi todellakin narsisti ja sukunimesi suni?

    Siksi minua narsistiksi haukkuvat ovatkin erehtyneet miehestä.

    Äänestä

  • kaupan kassa kirjoitti:

    Miksi siis ylipäätään pyysit kaupan kassajonon asiakkaaltakaan anteeksi? Miksi pyysit anteeksi tässä ketjussa siltä "saatanan" omalta, joka "taivastiliäsi kasvattaa"?'

    Etkö ymmärrä kansakoulupohjalta miten epälooginen ja ristiriitainen olet? Eihän sinun kannattaisi pyytää yhtään ainoaa sanaa, ajatusta ja tekoasi anteeksi yhtään mitään missään koskaan keneltäkään. Tämä periaate kuvastaisi sinua ja uskoasi paljon paremmin.

    Pistäpä korvan taakse.

    Erinomainen viesti.

    Äänestä

Näkyy jollakin olevan tarve yrittää poistattaa ketju, mistähän syystä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Toinen vaihtoehto on kateus, kun omat avaukset eivät ihmisiä kiinnosta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on kateus, kun omat avaukset eivät ihmisiä kiinnosta.

    narsisti on onnellinen saadessaan olla esillä, vaikka pahassa. Harvoin mitään hyvää narsistista löytyykään. Tämä porttovalittu wanha mies ammentaa nyt pahuudesta tyydytyksen, kun ei saanut lahkoa kasaan. Voi millainen surkimus!!

    Eikä järjenjuoksussakaan ole kehumista, kun ei muuta keksi kuin kiitellä kuvittelemastaan taivastilistä. Saatanan tekopyhittämä wanha mies on keksinyt itselleen lohdun niinkuin lapsi, joka joskus elää haavemaailmassa

    Äänestä

  • Aloittaja

    niin mutta kirjoitti:

    narsisti on onnellinen saadessaan olla esillä, vaikka pahassa. Harvoin mitään hyvää narsistista löytyykään. Tämä porttovalittu wanha mies ammentaa nyt pahuudesta tyydytyksen, kun ei saanut lahkoa kasaan. Voi millainen surkimus!!

    Eikä järjenjuoksussakaan ole kehumista, kun ei muuta keksi kuin kiitellä kuvittelemastaan taivastilistä. Saatanan tekopyhittämä wanha mies on keksinyt itselleen lohdun niinkuin lapsi, joka joskus elää haavemaailmassa

    Tämän Jeesuksen ilmoituksenko takia sinulle Pyhä Henki on narsismin henki:

    "MINÄ olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."

    Äänestä

Sietämäton puhehan on kiusallista, mutta siitä huolimatta pidetään se esillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voisitko kertoa, miksi totuus ei sinulle ole kiusallista?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Voisitko kertoa, miksi totuus ei sinulle ole kiusallista?

    Eihän rehelliselle ihmiselle, totuus ole kiusallista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Up Up! kirjoitti:

    Eihän rehelliselle ihmiselle, totuus ole kiusallista.

    Rehellisen ihmisen tunnistaa siitä, että hänen nimensä on maailman luomisesta alkaen ollut kirjoitettuna Karitsan elämänkirjaan.

    Tällaiset ihmiset Jumala varjelee, niin etteivät he ajaudu Saatanan tekopyhyyteen, ennen kuin Jeesus Kristus heille ilmestyy.

    Saatikka että he alkaisivat pilkata Pyhää Henkeä narsismin hengeksi, kuten Jumalan paaduttamat tekopyhät täällä jatkuvasti tekevät.

    Minut hän varjeli pitämämällä minut hänen vihansa alla 48-vuotiaaksi saakka, niin etteivät mitkään uskonasiat saaneet minua pauloihinsa.

    Ja kaksi vuotta ennen Kristuksen ilmestymistä poistettiin ajatuksistani myöskin lapsena opitut rukoukset. Tämän Jeesuksen ilmoituksen mukaisesti:

    "Eikä kukaan laske uutta viiniä vanhoihin leileihin. Silloinhan uusi viini rikkoo leilit, viini valuu maahan ja leilit ovat pilalla.

    Ei, uusi viini on laskettava uusiin leileihin."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Voisitko kertoa, miksi totuus ei sinulle ole kiusallista?

    Sen tiedän miksi sinulle Suni on totuus kiusallista jos se tulee esiin joudut vankilaan kuten Devoitkin.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Voisitko kertoa, miksi totuus ei sinulle ole kiusallista?

    Sen tiedän miksi sinulle Suni on totuus kiusallista jos se tulee esiin joudut vankilaan. Syyn siihen mikä sai sinut ja Devoitin järkyttyy kirjoituksistani oli se että tiedänkö minä liikaa ja jos tiedän niin kuka olen.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Rehellisen ihmisen tunnistaa siitä, että hänen nimensä on maailman luomisesta alkaen ollut kirjoitettuna Karitsan elämänkirjaan.

    Tällaiset ihmiset Jumala varjelee, niin etteivät he ajaudu Saatanan tekopyhyyteen, ennen kuin Jeesus Kristus heille ilmestyy.

    Saatikka että he alkaisivat pilkata Pyhää Henkeä narsismin hengeksi, kuten Jumalan paaduttamat tekopyhät täällä jatkuvasti tekevät.

    Minut hän varjeli pitämämällä minut hänen vihansa alla 48-vuotiaaksi saakka, niin etteivät mitkään uskonasiat saaneet minua pauloihinsa.

    Ja kaksi vuotta ennen Kristuksen ilmestymistä poistettiin ajatuksistani myöskin lapsena opitut rukoukset. Tämän Jeesuksen ilmoituksen mukaisesti:

    "Eikä kukaan laske uutta viiniä vanhoihin leileihin. Silloinhan uusi viini rikkoo leilit, viini valuu maahan ja leilit ovat pilalla.

    Ei, uusi viini on laskettava uusiin leileihin."

    "Ja kaksi vuotta ennen Kristuksen ilmestymistä poistettiin ajatuksistani myöskin lapsena opitut rukoukset. "

    Millaisia ne rukoukset olivat ja mitä vikaa niissä oli? Asiaasi auttaisi jos selvittäisit tätä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    acimlai nen kirjoitti:

    "Ja kaksi vuotta ennen Kristuksen ilmestymistä poistettiin ajatuksistani myöskin lapsena opitut rukoukset. "

    Millaisia ne rukoukset olivat ja mitä vikaa niissä oli? Asiaasi auttaisi jos selvittäisit tätä.

    Tärkein niistä oli tämä iltarukous:

    "Levolle lasken Luojani, armias ole suojani.
    Jos levolta en nousisi, taivaaseen ota tykösi."

    Muuta ei lapsuudesta ole mieleen jäänyt, kuin se valtava isän kaipuu.

    Mikä tuossa rukouksessa oli sellaista, että sekin ajatusmaailmastani poistettiin, sitä en tiedä. Mutta tuon käärmekivi-tapahtuman jälkeen elämä jatkui kaksi vuotta ilman ainuttakaan ajatusta Jumalasta.

    Minulle oli aivankuin vaihdettu aivot.

    Äänestä

Miksi irroitit hampaasi kkorhosen takapuolesta ja päästit hänet karkuun?

Äänestä
  • Seurailijalle. Sunilla ja Devoitilla on pieni ongelma heitä lukuun ottamatta Sunilaiset on vankilassa. Pahinta kait olisi jos alkaisin kertoa kaikki mitä tiedän heistä. Devoit uskoo että on asioita jotka vain Sunilaiset tietää.

    Äänestä

  • Eihän tuo ole karannut, tuossahan tuo lippusiiman sisällä pyörii.

    Äänestä

Mietinpä vaan taas kerran, että mitä sinä oikein yrität sanoa. Että aidossa uskossa olevat ovat absoluuttisestikin mitattuna täydellisen synnittömiä uskoontulostaan lähtien ja että ne, jotka kerrankin lankeavat sen jälkeen yhteenkin väärään ajatukseen, menevät suoraa tietä kadotukseen? Entäs onko kerran pelastettu mielestäsi aina pelastettu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minkään uskonsuunnan opeilla uskoon tuleminen ei tee kenestäkään synnittömiä. Kuten sen hyvin itsestäsi tiedät.

    Sen saa aikaan ainoastaan Kristuksen suorittama sydämen puhdistus, ja hänen Pyhä Henkensä, jonka hän puhdistamaansa sydämeen antaa iankaikkisuuden sinetiksi.

    Jos tällainen ihminen lankeaa, hän saa heti nahoissaan tuntea Saatanan enkelin kurituksen. Jos hän rikkomuksensa tunnustaa, eikä enää ihmispelosta lähde Saatanan valheiden tai pelkuruuden tielle, hänet silloin armahdetaan.

    "Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty. Joka sen tunnustaa ja hylkää, hän saa armon."

    Paavali jäi kuitenkin jatkuvaan Saatanan enkelin kuritukseen, koska ei pystynyt luopumaan juutalaisuudestaan.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Minkään uskonsuunnan opeilla uskoon tuleminen ei tee kenestäkään synnittömiä. Kuten sen hyvin itsestäsi tiedät.

    Sen saa aikaan ainoastaan Kristuksen suorittama sydämen puhdistus, ja hänen Pyhä Henkensä, jonka hän puhdistamaansa sydämeen antaa iankaikkisuuden sinetiksi.

    Jos tällainen ihminen lankeaa, hän saa heti nahoissaan tuntea Saatanan enkelin kurituksen. Jos hän rikkomuksensa tunnustaa, eikä enää ihmispelosta lähde Saatanan valheiden tai pelkuruuden tielle, hänet silloin armahdetaan.

    "Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty. Joka sen tunnustaa ja hylkää, hän saa armon."

    Paavali jäi kuitenkin jatkuvaan Saatanan enkelin kuritukseen, koska ei pystynyt luopumaan juutalaisuudestaan.

    Aa-aa- aamen! Mitään tarvi tähän lisätä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Minkään uskonsuunnan opeilla uskoon tuleminen ei tee kenestäkään synnittömiä. Kuten sen hyvin itsestäsi tiedät.

    Sen saa aikaan ainoastaan Kristuksen suorittama sydämen puhdistus, ja hänen Pyhä Henkensä, jonka hän puhdistamaansa sydämeen antaa iankaikkisuuden sinetiksi.

    Jos tällainen ihminen lankeaa, hän saa heti nahoissaan tuntea Saatanan enkelin kurituksen. Jos hän rikkomuksensa tunnustaa, eikä enää ihmispelosta lähde Saatanan valheiden tai pelkuruuden tielle, hänet silloin armahdetaan.

    "Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty. Joka sen tunnustaa ja hylkää, hän saa armon."

    Paavali jäi kuitenkin jatkuvaan Saatanan enkelin kuritukseen, koska ei pystynyt luopumaan juutalaisuudestaan.

    Niin. Mihinkään uskonsuuntaan kun en kuulu.

    Ei se tosin muuta miksikään sitä, että sinä olet ymmärtänyt Paavalin tekstit väärin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_68228 kirjoitti:

    Niin. Mihinkään uskonsuuntaan kun en kuulu.

    Ei se tosin muuta miksikään sitä, että sinä olet ymmärtänyt Paavalin tekstit väärin.

    Saatanalta saamasi hengen mukaan oikeassa olet.

    Sillä tuolle valheen hengelle kaikki totuus on väärin ymmärrettyä.

    Äänestä

Aloittaja

Hei!

Nyt kun tähän ilmestyit, niin minäpä teen sinulle yhden kysymyksen:

Sinä päivänä kun (jos) Jeesus Kristus sinulle ilmestyy ja esittää oman pelastusuunnitelmansa, johon liittyy myöskin tämä hänen vaatimuksensa:

"Tietäkää siis: yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta, mitä hänellä on."

Pystytkö sinä päivänä luopumaan tuosta Ihmeiden oppikurssi-kirjastasi, ja vaikka polttamaan sen, ettei enää kukaan se kainalossa eksyisi.

Kuten tapahtui kerran Efesossa:

"Monet uskoon tulleet kävivät avoimesti tunnustamassa, mitä kaikkea olivat tehneet, ja useat, jotka olivat harjoittaneet taikuutta, kokosivat kirjansa yhteen ja polttivat ne kaikkien nähden.
Kun kirjojen arvo laskettiin, päädyttiin viiteenkymmeneentuhanteen hopearahaan."

Montako euroa tuo kirja on sinulle maksanut?

Äänestä
  • Sinä Teuvo luxu talostasi uima-altaineen ja luxus kesämökistäsi saimaalla Jeesuksen tähden? Ai niin ja 44 tuhannen euron vuosituloistasi.

    Etkö muista Jeesuksen sanoja kuinka rikkaan on mahdotonta tulla taivasten valtakuntaan?

    Äänestä

  • Luopuisitko kirjoitti:

    Sinä Teuvo luxu talostasi uima-altaineen ja luxus kesämökistäsi saimaalla Jeesuksen tähden? Ai niin ja 44 tuhannen euron vuosituloistasi.

    Etkö muista Jeesuksen sanoja kuinka rikkaan on mahdotonta tulla taivasten valtakuntaan?

    Kukaan, varsinkaan "uskovainen" ei luovu omaisuudestaan. Sellainen tosin olisikin pelkkää "järjen köyhyyttä", josta seuraisi lisäksi aineellinen köyhyys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luopuisitko kirjoitti:

    Sinä Teuvo luxu talostasi uima-altaineen ja luxus kesämökistäsi saimaalla Jeesuksen tähden? Ai niin ja 44 tuhannen euron vuosituloistasi.

    Etkö muista Jeesuksen sanoja kuinka rikkaan on mahdotonta tulla taivasten valtakuntaan?

    Minä luovuin kaikesta jo yli 24 vuotta sitten, silloin ahtaan portin tuskanyönä.

    Kun aloin valoon tulemisen sijasta korvata sen omilla teoillani:

    "Etkö näe, että olen köyhänä lähtenyt maailmalle, ja nyt olen saanut tänne rakennettua 7-henkiselle perhelle oman kodinkin."

    Ja Pyhä Henki vastasi:

    "Minä olen tämän sinulle antanut, ja koska tahansa voin ottaa tämän sinulta pois."

    Joten tällaisessa asunnossa minä asustan.

    Ja nuo vuositulot ovat erään Saatanan palvelijan hihasta vetämät.

    Eikä minun tarvitse sotilaseläkettäkään hävetä, koska senkin takana on Jumalan tahto:

    "Miksi johdatit minut sotilasuralle?"

    "Jotta tietäisit, mitä merkitsee esimiehen käsky, osaisit tehdä sotasuunnitelmia ja sinulla olisi turvattu toimeentulo."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Minä luovuin kaikesta jo yli 24 vuotta sitten, silloin ahtaan portin tuskanyönä.

    Kun aloin valoon tulemisen sijasta korvata sen omilla teoillani:

    "Etkö näe, että olen köyhänä lähtenyt maailmalle, ja nyt olen saanut tänne rakennettua 7-henkiselle perhelle oman kodinkin."

    Ja Pyhä Henki vastasi:

    "Minä olen tämän sinulle antanut, ja koska tahansa voin ottaa tämän sinulta pois."

    Joten tällaisessa asunnossa minä asustan.

    Ja nuo vuositulot ovat erään Saatanan palvelijan hihasta vetämät.

    Eikä minun tarvitse sotilaseläkettäkään hävetä, koska senkin takana on Jumalan tahto:

    "Miksi johdatit minut sotilasuralle?"

    "Jotta tietäisit, mitä merkitsee esimiehen käsky, osaisit tehdä sotasuunnitelmia ja sinulla olisi turvattu toimeentulo."

    Sinä et ole luopunut mistään Teuvo. kuinka räikeä onkaan vastakohta sinun ja oikeasti köyhän Jeesuksen välillä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Minä luovuin kaikesta jo yli 24 vuotta sitten, silloin ahtaan portin tuskanyönä.

    Kun aloin valoon tulemisen sijasta korvata sen omilla teoillani:

    "Etkö näe, että olen köyhänä lähtenyt maailmalle, ja nyt olen saanut tänne rakennettua 7-henkiselle perhelle oman kodinkin."

    Ja Pyhä Henki vastasi:

    "Minä olen tämän sinulle antanut, ja koska tahansa voin ottaa tämän sinulta pois."

    Joten tällaisessa asunnossa minä asustan.

    Ja nuo vuositulot ovat erään Saatanan palvelijan hihasta vetämät.

    Eikä minun tarvitse sotilaseläkettäkään hävetä, koska senkin takana on Jumalan tahto:

    "Miksi johdatit minut sotilasuralle?"

    "Jotta tietäisit, mitä merkitsee esimiehen käsky, osaisit tehdä sotasuunnitelmia ja sinulla olisi turvattu toimeentulo."

    "Ja nuo vuositulot ovat erään Saatanan palvelijan hihasta vetämät."

    Minäkin olen lukenut "veropörssi" nimisestä lehdestä että Teuvo Sunin vuositulot 44 tuhatta euroa, joskus vuonna 2010. Onko lehti ilmestynmyt vielä tänä vuonna? Siitä jokainen voi käydä lukemasaa totuuden.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hihasta? kirjoitti:

    "Ja nuo vuositulot ovat erään Saatanan palvelijan hihasta vetämät."

    Minäkin olen lukenut "veropörssi" nimisestä lehdestä että Teuvo Sunin vuositulot 44 tuhatta euroa, joskus vuonna 2010. Onko lehti ilmestynmyt vielä tänä vuonna? Siitä jokainen voi käydä lukemasaa totuuden.

    Käy tarkistamassa todelliset tuloni verottajalta.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Käy tarkistamassa todelliset tuloni verottajalta.

    "Käy tarkistamassa todelliset tuloni verottajalta. "

    Väitätkö että veropörssi-lehti valehtelee tulosi?

    Äänestä

  • Hihasta? kirjoitti:

    "Käy tarkistamassa todelliset tuloni verottajalta. "

    Väitätkö että veropörssi-lehti valehtelee tulosi?

    Veropörssi lehteä ei ole ilmestynyt moneen vuoteen, joten tietosi eivät ole kovin tuoreita.

    Äänestä

  • Oletko kateellinen kirjoitti:

    Veropörssi lehteä ei ole ilmestynyt moneen vuoteen, joten tietosi eivät ole kovin tuoreita.

    Tuoreita eli ei, mutta ne kertoivat että sinulla oli 44 tuhannen euron vuositulot.

    Äänestä

  • 10+7 kirjoitti:

    Tuoreita eli ei, mutta ne kertoivat että sinulla oli 44 tuhannen euron vuositulot.

    Minun tuloista sinulla ei ole hajuakaan, eikä kenenkään tulot edes sinulle kuulu.

    Äänestä

  • Hihasta? kirjoitti:

    "Ja nuo vuositulot ovat erään Saatanan palvelijan hihasta vetämät."

    Minäkin olen lukenut "veropörssi" nimisestä lehdestä että Teuvo Sunin vuositulot 44 tuhatta euroa, joskus vuonna 2010. Onko lehti ilmestynmyt vielä tänä vuonna? Siitä jokainen voi käydä lukemasaa totuuden.

    Sunin tulot ei todellakaan kuulu muille ja toiseksi kyllä se Raha kelpaa muillekkin kuin Sunille. Hävetkää!

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    Sunin tulot ei todellakaan kuulu muille ja toiseksi kyllä se Raha kelpaa muillekkin kuin Sunille. Hävetkää!

    Hän on esiintynyt keppikerjäläisenä, vaikka on todellisuudessa upporikas. On valheen paljastamista sanoa julki hänen todelliset tulonsa

    Äänestä

  • 2+4 kirjoitti:

    Hän on esiintynyt keppikerjäläisenä, vaikka on todellisuudessa upporikas. On valheen paljastamista sanoa julki hänen todelliset tulonsa

    On vai?

    Äänestä

  • Aloittaja

    2+4 kirjoitti:

    Hän on esiintynyt keppikerjäläisenä, vaikka on todellisuudessa upporikas. On valheen paljastamista sanoa julki hänen todelliset tulonsa

    Ilmoita minulle nimesi ja osoitteesi, niin lähetän sinulle viimeisimmät verotietoni.

    Niistä näet myöskin sen, kuinka paljon saan joulukuussa veronpalautusta.

    Äänestä

Aloittaja

Jos Jumalan tahdon mukaista luopumista ei olisi kohdallani tapahtunut, et sinäkään lukeutuisi vihamiehiini.

1.4.1996 tapahtui viimeinen luopumiseni tämä naailman saatanallista uskoista, kun kävin lukemassa erokirjeeni silloiselle Ruukin seurakunnan kirkkoherralle.

Luopumisesta kertoo myöskin se, että "viholliset ovat oman talon väkeä."

Äänestä
  • Kun sinulle viholliset ovat oman talosi väkeä, niin miksi koettelit henkinäkysi vihollisella -vaimollasi?

    Äänestä

Aloittaja

Eikö järkesi pelaa?

Tuo tapahtui heti kohta sen Kristuksen ensimmäisen ilmestymisen jälkeen.

Viholliset alkoivat ilmestyä vasta vajaan kolmen vuoden kuluttua, kun Kristus puhdisti sydämen ja antoi sinne sinetiksi Pyhän Henkensä.

Siitä olen kiittänyt Jumalaa monta kertaa, etten ennen Kristuksen ilmestymistä ollut kertaakaan Raamattua läpi lukenut, niin että olisin jotakin tiennyt henkien koettelusta.

Se koitui minulle voitoksi, sillä jos olisin alkanut Pyhää Henkeä koetella, olisin syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan.

Äänestä

Pilkkaat juuri sillä Pyhää henkeä Teuvo, ettet koetellut sinua puhuttelevaa riivaajahenkeä, vaan aloit pitämään sitä Pyhänä Henkenä.


"1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta"

Sinä et tähän Pysty teuvo, et pysty tunnustamaan lihaan tullutta Jeesusta kun Jeesuksella on VERI

Äänestä
  • Aloittaja

    Vieläkään ei järkesi toimi.

    Kristus ei ilmestynyt minulle siinä muodossa, jossa hän ennen taivaaseenastumistaan eli.

    Vaan Henkenä suoraan taivaasta, eikä Hengellä ole lihallista ruumista, niin kuin sinä Saatanan palvelijana uskot.

    Koska Saatana asuu ihmisen lihassa.

    Herran Hengen koettelu on hänen Henkensä herjaamista. Se olisi sitä jo Mooseksen aikana:

    "Älkää koetelko Herran Jumalanne kärsivällisyyttä, niin kuin teitte Massassa, vaan noudattakaa tinkimättä hänen käskyjään, niitä määräyksiään ja säädöksi, jotka hän on teille antanut."

    Ja Jeesus jatkoi samaa opetusta: "Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi."

    Saatanan kaikki henget pitää koetella, mutta Jumalan Hengen koettelu on hänen Henkensä herjausta, ja siltä on Pyhä Henki minut alusta alkaen varjellut.

    Sillä silloin, kun Jeesus Kristus ilmestyi olin 48 vuotias, ja siihen saakka elänyt Jumalan vihan alla, joten en Raamatusta juuri mitään tiennyt, kaikkein vähiten henkien koettelusta, koska uskon asiat eivät minua kiinnostaneet.

    Siitä saan kiittää Jumalaa, että hän varjeli minut, etten lähtenyt Herran Henkeä koettelemaan, sillä sehän on sama kuin Pyhän Hengen pilkka, joten olisin ajautunut samaan joukko-osastoon, jossa sinäkin henkiä koettelet.

    Äänestä

Olet aikamoinen valehtelija Teuvo

Etkö tiedä sitä että Jeesus ei muuttunut hengeksi kuoltuaan? Kun hän ilmestyi opetuslapsilleen niin hän söi ja joi ja opetuslapset saivat kosketella häntä. Etkö muista kuinka epäilevä tuomaskin uskoi Jeesukseen kun sai kosketella häntä?

Kun Jeesus nousi taivaaseen hän oli lihaa ja verta, ei hänestä henkijeesusta koskaan tullut.

Tosi asia on Teuvo, että olet Sovitusveren suurin herjaaja, isäsi p,erkeleen veroinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voisitko sinä kertoa, missä olet päässyt käsilläsi Jeesusta kopeiloimaan?

    Ja oleko nähnyt hänet iltakävelyllä jossakin pilvien lomassa?

    Mitä valehteluun tulee, sitä harrastavat kaikki kaltaisesi Saatanan tekopyhittämät ja Jumalan paaduttamat.

    Sillä sinunkin lihassasi asuva Saatana, saa sinut jatkuvasti pelon valtaan.

    "Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

    "Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä."

    Lihaa pitävät hyödyllisenä vain kaltaisesi tekopyhitetyt ja Jumalan paaduttamat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jatkan vielä:

    Uskosi mukaan Pyhä Henki on perkeleen veroinen henki.

    Tätä mieltä olivat kaukaiset esi-isäsikin lähettäjästäni ja Hengen antajastani Jeesuksesta Kristuksesta:

    "Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja palvelija samaan kuin isäntä. Jos talon isäntää nimitetään Belsebuliksi (pahojen henkien päämieheksi), kuinka paljon helpommin sen nimen saa talonväki!"

    Sen tiedä, että nimeäsi häpeät, mutta miksi häpeät jo Saatanan antamaa nimimerkkiäsikin?

    Miksi et tässä usko edes Paavalia:

    "Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta."

    Äänestä

  • Ääni on Jaakobin ääni, mutta...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä näin on kirjoitti:

    Ääni on Jaakobin ääni, mutta...

    Tätä kait tarkoitit:

    Ääni on Pyhän Hengen ääni, mutta kirjoittaja Teuvo Suni.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tätä kait tarkoitit:

    Ääni on Pyhän Hengen ääni, mutta kirjoittaja Teuvo Suni.

    Viesti on osoitettu 2 4:lle ja tarkoittaa, että kommentoinnissaan on tuttu nuotti, mutta nimimerkki näyttää vaihtuneen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä näin on kirjoitti:

    Viesti on osoitettu 2 4:lle ja tarkoittaa, että kommentoinnissaan on tuttu nuotti, mutta nimimerkki näyttää vaihtuneen.

    Miksi et sanonut sitä suoraan:

    Ääni on Devoitin ääni, mutta nimimerkki 2 4?

    Äänestä

Kappas vaan, kääkkähän kirjoittaa asiaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Urho Uolevi Kääkällä ei näytä olevan mitään sanottavaa.

    Kiitos kuitenkin kun halusit nostaa tämän keskustelun esille.

    Äänestä

Yhtä sietämättömiä ovat sinunkin kirjoituksesi, vaikka vuosi vaihtui, et ole parannukseen pystynyt.

Äänestä
Aloittaja

Mikä tarve sinulla on nostaa tätä kaksi kuukautta vanhaa aloitustani toistamiseen esille?

Kiitän Jeesusta Kristusta siitä, että edelleen saan olla totuuden hylänneiden silmissä yhtä sietämätön kuin hänkin oli.

Jos totuudesta "parannuksen" teksin, siitä alkaisi minullekin sama helvetin tie, jota pitkin sinä astelet.

Sillä silloin syyllistyisin Pyhän Hengen pilkkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tms37 kirjoitti:

RAAMATUN KAKSI TIETÄ

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.

Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!"

Oikeamielisten totuuden tie alkaa tästä:

"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.

Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

"En minä jätä teitä orvoiksi, vaan tulen luoksenne. Vielä vähän aikaa, eikä maailma enää näe minua, mutta te näette, sillä minä elän ja tekin tulette elämään.

Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja että te olette minussa ja minä teissä.

Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Ja tämä tie päättyy kuninkaan oikealle puolelle. Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville:

"Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti."

Väärämielisten valheen tie alkaa tästä:

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

"Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty.

En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä.

Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.

Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää.Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

Ja tämä tie päättyy kuninkaan vasemmalle puolelle:

"Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu