Kokoomus: Koko sosiaaliturva lakkautettava!

Varavaraanі

Kovan linjan kokoomuslaisille ei enää riitä pelkkä lapsilisien poisto heidän ihmisjätteiksi luokittelemiltaan henkilöiltä. Nyt Kokoomus vaatii KAIKEN sosiaaliturvan poistamista TÄYDELLISESTI.

Sosiaaliturvan vaihtoehdoksi esitetään vapaaehtoista köyhäinapua ja hyväntekeväisyyttä, eli jokainen haluakas antaisi rahaa suoraan tililtään ilman, että kaikkien on pakko osallistua Kokoomuksen ihmisjätteiksi luokittelemien henkilöiden elämän rahoittamiseen verotuksen kautta.

Miksei näitä lausuntoja tuotu julki kunnallisvaalien edellä?

.-.-.

Nyt Uudenmaan kokoomusnuoriin kuuluva Aleksi-Erik Tolvanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, haluaisi lopettaa kaiken julkisen sosiaaliturvan jakamisen pidemmällä aikavälillä.

– Kaikki julkinen sosiaaliturva pitää lakkauttaa asteittain järkevällä aikavälillä, mutta ketään tuista tällä hetkellä riippuvaisia ei todellakaan tarvitse jättää niin sanotusti kadulle, Tolvanen kirjoittaa.

Hän kuitenkin korostaa, että muiden ihmisten auttaminen, etenkin vähäosaisten ja työkyvyttömien tukeminen, on hänen mielestään äärimmäisen tärkeä elämänohje ja yhteiskunnallisesti toivottava periaate sekä päämäärä.

Hän pitää kuitenkin verotukseen perustuvaa julkista sektoria huonosti toimivana ja epäeettisenä keinona ”tämän moraalisesti itsestäänselvän päämäärän saavuttamiseksi”.

– Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513717470.html

86

486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koko Kokoomus

      lakkautettava.

      • HYväveligeenit

        Öljyä on maapallon maaperässä rajallisesti. Maapallo ei voi elättää tulevaisuudessa kaikkia joten "heikot sortuu elon tiellä" on siisti tapa varmistaa eliitin omien geenien säilyminen tulevaisuutta silmällä pitäen.


      • jokivarrenmies

        Kyllä. Tuo kriminaalipuolue Sekoomus PITÄÄ LOPETTAA. (Asiakirja- ja matkakuluväärentäjä Hiki-Pinokkio J. "Kassavaje" Katainen ministerinä???, EX-"tekstiviesti"ministeri, turkulainen "hukkapätkä" I. Kanerva, Sharia-Sasi (narkoleptisiä kohtauksia saava, ihmisen tappanut ja toisen iäkseen vammauttanut, "hinta"; 6 700 €) Vapaavuori (pahoinpitelyjä ja rattijuopumuksia). Tästä näkee, kannattaako Sekoomuslaisten "huudella vieraisiin pöytiin"???


    • Tuolla..

      suomi24:n köyhyyspalstalla oikeistolaiset ovat hauskasti avautuneet jo aiemmin, siellä on suoraan ehdotettu kaasukammioiden käyttöönottoa sosiaaliturvan tarvitsijoiden kohdalla.

      • Varavaraanі

        Sillä lailla! Minkä sortin oikeistolaisista siellä on kyse? Kokoomuslaisistako?


      • Tuolla..
        Varavaraanі kirjoitti:

        Sillä lailla! Minkä sortin oikeistolaisista siellä on kyse? Kokoomuslaisistako?

        Näyttäisivät siellä tunkevan libertaarien ja uusliberaalien oppeja palstalle aika taajaankin.


      • Tuolla..
        Tuolla.. kirjoitti:

        Näyttäisivät siellä tunkevan libertaarien ja uusliberaalien oppeja palstalle aika taajaankin.

        PS. Oikein kiittelinkin siellä heitä tuosta avautumisestaan taannoin ;-)

        Ja palstahan löytyy tuolta:

        "Köyhyys

        Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella."

        http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5546


      • Varavaraanі
        Tuolla.. kirjoitti:

        Näyttäisivät siellä tunkevan libertaarien ja uusliberaalien oppeja palstalle aika taajaankin.

        Jaaha. Libertarismi on aatteena niin outo kummajainen, että sitä ei ole ihan helppo tajuta. Sosialismin, kapitalismin ja moraalittomuuden sekasotkua.


      • Kantsii...
        Varavaraanі kirjoitti:

        Jaaha. Libertarismi on aatteena niin outo kummajainen, että sitä ei ole ihan helppo tajuta. Sosialismin, kapitalismin ja moraalittomuuden sekasotkua.

        kyllä käydä palstalla katsastamassa, selailee vaikka ensimmäisen kymmen sivua ja loisiksi herjaaminen näkyy olevan aivan normaalia, otin myös yhden otsikon ja pätkän aavausta sieltä matkaan:

        "Köyhät perheet kuvottavat!

        Köyhyys = häpeä!

        Miksi köyhät hankkivat lapsia jos heillä ei kerran ole varaa elättää jälkeläisiään?
        Eikö köyhät ymmärrä että myös ne ei- toivottvat geenit jotka köyhyyttä aiheuttaa
        periytyvät uudelle halpishallin tuulipuku-/ verkkarisukupolvelle?..."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10547712

        Kuulostaako tutulle?


      • vih lib
        Kantsii... kirjoitti:

        kyllä käydä palstalla katsastamassa, selailee vaikka ensimmäisen kymmen sivua ja loisiksi herjaaminen näkyy olevan aivan normaalia, otin myös yhden otsikon ja pätkän aavausta sieltä matkaan:

        "Köyhät perheet kuvottavat!

        Köyhyys = häpeä!

        Miksi köyhät hankkivat lapsia jos heillä ei kerran ole varaa elättää jälkeläisiään?
        Eikö köyhät ymmärrä että myös ne ei- toivottvat geenit jotka köyhyyttä aiheuttaa
        periytyvät uudelle halpishallin tuulipuku-/ verkkarisukupolvelle?..."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10547712

        Kuulostaako tutulle?

        Eikös vihreät ole kaikkein liberaalimpia. Tötsyhomokommuunin ja eläinseksin puolesta kiihkoilu on varsinaista liberalismia


      • No mutta
        vih lib kirjoitti:

        Eikös vihreät ole kaikkein liberaalimpia. Tötsyhomokommuunin ja eläinseksin puolesta kiihkoilu on varsinaista liberalismia

        Luetun ymmärtäminen

        Libertaari
        Liberaali

        ota erot selville.


      • No ....
        No mutta kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen

        Libertaari
        Liberaali

        ota erot selville.

        Kokoomusta noi molemmat ryhmät yleensä äänestelee. Vihreät on Kokoomuksen puisto-osasto.


    • sillä sipuli.

      Suomalaiset eivät auta ketään Suomalaista vapaaehtoisesti, se on nähty jo tuhansia kertoja.

      • Varavaraanі

        Nyt avautuu aiemman kohun aiheuttanut Saul Schubak:

        – Nyt kun on haistettu veri niin sinne ovat kaikki hyökänneet haaskalle ja yrittävät potkia maassa makaavaa. Tällainen fiilis tästä on tullut, Schubak sanoo.

        Schubak ihmettelee puheita hänen erottamisestaan kokoomuksen Nuorten Liiton varapuheenjohtajuudesta.

        – Kahdesta väärin valitusta sanasta tuskin enää kukaan vaatii eroa kun pääsen selittämään oman kantani, Schubak toteaa.

        Eroamista hän ei kuitenkaan ole harkinnut.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54875-saul-schubak-haukkuu-kokoomuksen-oma-puolue-hyokkaa-ja-potkii#.UJe-Jg8vuFA.twitter

        Sitä saa, mitä tilaa. Jos valitsee sen tien, että antamiensa lausuntojen takia ehdoin tahdoin haluaa maata haaskana, niin mikäs siinä...


    • !!!

      Kokoomus on läjä skeidaa ja se tuhoaa vielä koko maan!

    • jos niin

      niin toivottavasti yrittäjyys tehdään helpoksi ihmisille!!! Ei työpaikkoja itsestään synny. En usko että kokkareet tai muut loihtivat kaikille työttömille töitä!!!

      • kokoomusahneus

        "En usko että kokkareet tai muut loihtivat kaikille työttömille töitä!!! "

        Erehdyt. Kokoomuksen ensisijainen intressi on taata jokaiselle työttömälle töitä. Jippo onkin siinä, että työstä ei saa palkkaa vaan kela-korvauksen. Eli työttömät tekevät ilmaiseksi töitä yrityksille joiden johto kahmii voitot = Kokoomuksen ihanne.


      • Valitettavasti...
        kokoomusahneus kirjoitti:

        "En usko että kokkareet tai muut loihtivat kaikille työttömille töitä!!! "

        Erehdyt. Kokoomuksen ensisijainen intressi on taata jokaiselle työttömälle töitä. Jippo onkin siinä, että työstä ei saa palkkaa vaan kela-korvauksen. Eli työttömät tekevät ilmaiseksi töitä yrityksille joiden johto kahmii voitot = Kokoomuksen ihanne.

        Sama "tauti" on leviämässä myös Euroopan unionissa ja sehän se on joka Suomenkin lait laatii, kumileimasimena hallitus ja eduskunta sitten toteuttaa nuo EU-päätökset.

        Se nyt vaan menee niin, että sitä saadaan, mitä äänestetään.


      • Mutta jos
        kokoomusahneus kirjoitti:

        "En usko että kokkareet tai muut loihtivat kaikille työttömille töitä!!! "

        Erehdyt. Kokoomuksen ensisijainen intressi on taata jokaiselle työttömälle töitä. Jippo onkin siinä, että työstä ei saa palkkaa vaan kela-korvauksen. Eli työttömät tekevät ilmaiseksi töitä yrityksille joiden johto kahmii voitot = Kokoomuksen ihanne.

        Aleksi-Erik Tolvana saisi päättää, meillä ei olisi KELAa!


      • Tähän menee
        Mutta jos kirjoitti:

        Aleksi-Erik Tolvana saisi päättää, meillä ei olisi KELAa!

        Koska on sula mahdottomuus ja järjenvastaista ajatella ,että markkinatalous pystyisi elättämään kaikkia,kuuluisi koko tämän hetkinen valtiojärjestelmä lakkauttaa.
        Tuon suuntaisten ajatusten heittäjät eivät tajua,että jos sosiaaliavustusten suuruiset rahavirrat lopetettaisiin,jäljelle jäävä rahamäärä ei riitä pyörittämään mitään yhteiskuntaa,vaan myös rikkaat alkaisivat köyhtyä,kunnes eräänä päivänä kaikki yhteiskunnan raha olisi hävinnyt velaksi.
        Ainoa mikä toimii,on että hallitukset alkavat luoda rahaa ja siirtää sitä.Eli miinukset muutetaan plussiksi tietokoneen näppäimillä,silloin muuttuu kaikki muukin,mutta toimii.


    • kokoomusahneus

      Kokoomuksen oikeat arvot oli kyllä selvillä ennen vaaleja. Ihmiset vain on niin saatanan vitun tyhmiä etteivät osaa avata silmiään.

      Kokoomus on maksimaalisen ahneuden puolue, ja siihen ei ihmisarvot eikä normaalien työssäkäyvien intressit mahdu.

      • kaameavaltio

        Juu mutta moni köyhä pässi äänestää silti kokoomusta. Sillä taataa tämän valtion regressoituminen rikkaiden diktatuuriksi vielä enemmän mitä se on nyt.


    • ...saa mitä tilaa

      Saas nähdä meneekö vielä kauan ennenkuin joidenkin pottuvarpaiden yläpuolella Breivik herää ja ryhtyy eliminoimaan maan lähihistorian pahimpia rikollisia? Aika monia unisia silmiä varmaan jo hierotaan eri puolilla maata.

    • kokoomus ryt

      Myös pitää lopettaa maanviljelys tuet koska se ei tuota verotajalle rahaa vaan enempi tulee kuluja koko kansalle.

    • nellikaramelli

      Jos työttömyys ym. tuet lakkautettiaisiin, niin suuri joukko vajaakuntoisia ja sairaita siis joutuisi siltojen alle kaikkine lapsineen. Tämä on sitä natsisimia parhaimmillaan, jota kokoomusnuoren kultalusikka suussaan syntyvältä voi odottaakkin. Kauheaa tekstiä.
      Jos kerran kokoomus haluaa säästää kuluista, pitäisikö heidän ensimmäiseksi poistaa rikkaiden kakaroilta lapsilisät, he eivät sitä edes tarvitse. Lapsilisät tulisikin sitoa tuloihin.
      Tässä yhteiskunnassa on totuttu pitämään heikommista huolta, mutta kokoomuksen ja demareiden politiikan sanelemana, vain uudistus on ollut tärkeintä ja nimenomaa eu:hun päin, jossa meitä odottaa aikamoinen velkavankeus.
      Samalla terveyskeskuksia on ajettu sellaiseen tahtiin alas, ettei tosiaankaan se köyhä pääse edes alkumetreillä apua saamaan. Tämä on tosiasia jo todella monissa terveyskeskuksissa, jossa tilanne on niin paha, että potilaan tila huononee, koska apua ei saada ajoissa, jos ollenkaan. Kannattavaa politiikkaa kokoomukselta, pääasia että itse saavat apua yksityiseltä puolelta.
      Eikö kukaan todellakaan näe, että kokoomuksen ja demareiden aikana tämä kansa on jakautunut jo kahtia?
      Nyt sitten ihan nuoremmat kokoomuslaiset haluavat vielä, että aletaan rajoittaa syntyvyyttä, jos ihmisen tulotaso on alhainen, voi olla että aborttejen määräkin samalla lähtee hurjaan nosuun, mitäpä mieltä kokoomuslaiset ovat suurista maahanmuuttajaperheistä, jotka hekin tulevat varsin kalliiksi yhteiskunnalle, koska heille pitää järjestää suurempia asuntoja ym. Pitääkö heidänkin syntyvyyttään rajoittaa, vai koskeeko tämä vaan köyhiä suomalaisia?
      Aivan käsittämätöntä, että kokoomus ei vetäydy tästä vähinttänkin rasistisesta kannanotosta irti. Kuka näitä ihmisiä äänestää?

      • jep jep 3

        nimeksi täytyy pian muuttaa YKSILÖKUNTA


      • Kauan sitten

        oli aika, jolloin demarit rakensivat Suomeen hyvinvointiyhteiskunnan. Nyt kokoomus on alkanut korvata sitä paremminvointiyhteiskunnalla...


      • No ei se
        Kauan sitten kirjoitti:

        oli aika, jolloin demarit rakensivat Suomeen hyvinvointiyhteiskunnan. Nyt kokoomus on alkanut korvata sitä paremminvointiyhteiskunnalla...

        Nyt ihan niin mennyt, että demarit sen olisivat rakentaneet, siihen tarvittiin vasemmiston vaalivoitto, demarien johto oli jopa vastaan.

        "Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner."

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

        Demarien vahva mies Kalevi Sorsa kertoi jo aikaa sitten kirjassaan Uusi Itsenäisyys, kuinka demarien tehtäväksi tulee romuttaa hyvinvointivaltio:

        ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ”

        http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php


      • Mutta...
        No ei se kirjoitti:

        Nyt ihan niin mennyt, että demarit sen olisivat rakentaneet, siihen tarvittiin vasemmiston vaalivoitto, demarien johto oli jopa vastaan.

        "Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner."

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

        Demarien vahva mies Kalevi Sorsa kertoi jo aikaa sitten kirjassaan Uusi Itsenäisyys, kuinka demarien tehtäväksi tulee romuttaa hyvinvointivaltio:

        ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ”

        http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php

        1960- ja 70 -luvuilla ei käytetty sanaa vasemmisto. Silloin olivat sosialistit vastaan ei-sosialistit. Demarit loivat siihen aikaan hyvinvointivaltion lähes yksin, joskus harvoin apuna oli SKP ja SKDL.


      • Huomaa,
        Mutta... kirjoitti:

        1960- ja 70 -luvuilla ei käytetty sanaa vasemmisto. Silloin olivat sosialistit vastaan ei-sosialistit. Demarit loivat siihen aikaan hyvinvointivaltion lähes yksin, joskus harvoin apuna oli SKP ja SKDL.

        Että et lukeneut tuota tarjottua linkkiä. Kun hyvinvointivaltiota alettiin rakentaa demarit jopa jakautuivat, vaadittiin SKDL:n vaalivoitto asioiden eteenpäin viemiseksi, SKDL:stä tuli Suomen suurin puolue yli 450 000 äänellä ja eduskuntaan vasemmistoenemmistö. Lisäksi vaadittiin työläiset kadulle, jossa he hyvin esillä olivatkin. Vilkaise tuo ensimmäinen linkki.


      • Syökää silakkaa
        No ei se kirjoitti:

        Nyt ihan niin mennyt, että demarit sen olisivat rakentaneet, siihen tarvittiin vasemmiston vaalivoitto, demarien johto oli jopa vastaan.

        "Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner."

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

        Demarien vahva mies Kalevi Sorsa kertoi jo aikaa sitten kirjassaan Uusi Itsenäisyys, kuinka demarien tehtäväksi tulee romuttaa hyvinvointivaltio:

        ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ”

        http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php

        > Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.>

        Siinäpä sitä on ihmettelemistä demarien äänestäjille, taisi taas kerran mennä äänet väärälle puolueelle, samaahan demarit ajaa kuin kokoomus, on ajanut jo 80-luvulta lähtien, kun Holkerin hallituksen pystyyn pykäsivät.


      • Joo, mutta
        Syökää silakkaa kirjoitti:

        > Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.>

        Siinäpä sitä on ihmettelemistä demarien äänestäjille, taisi taas kerran mennä äänet väärälle puolueelle, samaahan demarit ajaa kuin kokoomus, on ajanut jo 80-luvulta lähtien, kun Holkerin hallituksen pystyyn pykäsivät.

        70-luvulle asti asiat olivat toisin! Siihen asti vielä oli järkeviä duunaridemareita eduskunnassa.


    • OutOutDamnedSpot

      Ko­koo­mus­nuo­ria on 6 500, jois­ta ko­hu­lau­sun­to­ja lau­ko­vat vain har­vat. Ko­koo­muk­sen vas­tus­ta­jil­le nuo muu­ta­mat ovat kui­ten­kin oi­va vä­li­ne lei­ma­ta ko­koo­mus ko­van lin­jan oi­keis­to­kon­ser­va­tii­veik­si:
      http://www.hs.fi/kotimaa/Äärilaita valtasi kokoomuksen nuorisosiiven/a1352097017767

      Heh, heh, kerrankin saa kokoomus itse maistaa muihin puolueisiin käyttämäänsä omaa agendaansa.

      • TimppaTT

        "Rydman myöntää maksaneensa äänestäjiensä jäsenmaksut, mutta näin teki myös toinen puoli"?!?

        Kiva kiva!!! :) Kohta saadaa päättäjiä, jotka harjoittelevat vaaliivilppiä jo ihan käytännössäkin! :) *Hohhoijaa!* :/


      • Älä usko
        TimppaTT kirjoitti:

        "Rydman myöntää maksaneensa äänestäjiensä jäsenmaksut, mutta näin teki myös toinen puoli"?!?

        Kiva kiva!!! :) Kohta saadaa päättäjiä, jotka harjoittelevat vaaliivilppiä jo ihan käytännössäkin! :) *Hohhoijaa!* :/

        kaikkea, minkä luet.


    • aika pelottavaa

      Aika kustannustehokasta kun sosiaaliturva lopetettaisiin vallan. Heitä sitten voisivat auttaa ne joilla on rahaa ja motivaatiota. He ketä sitten pitävät näitä ihmisiä ihmisjätteenä eivät luonnollisesti auttaisi. Hieno kokoomusvaltio on tekeillä.

    • vaara vaanii

      Eipä taida tää kokoomusnuorido tajuta että tollaset siirrot johtaa väistämättä väkivallan lisääntymiseen ja silloin näiden rikkaiden lapset ovat ttodella vaaravöyhykkerssä sillä kaikenlaiset sieppaukset tulisi väistämättä lisääntymään ja niitä köyhiä kun vaan on enempi.

      • Se on hyvä

        Juttu, kun nämä kokoomusnuoret ja vastaavat avautuvat omasta arvomaailmastaan, vaikka vain vahingossa, saavat äänestäjät muutakin kuin siloiteltua tietoa.


    • eatshit

      VOI SAATA-NAN PORVARI MUL-KUT TÄMÄKÖ ON SITÄ KAIKISTA HUOLEHTIVAA VASTUULLISTA POLITIIKKAA JA MIKSI NÄITÄ EHDOTUKSIA EI SANOTTU ENNEN VAALEJA? KOHTA KÄY NIINKUIN 1917 . SOTA TÄSTÄ SYTTYY!

    • Tri.Gintonic

      kokkarinuorten rahahanat kiinni, postimerkki perseeseen ja terveisiä Pohjois-Koreaan.

    • olliomena

      Onhan selvää, että kokoomuksen ja demareiden politiikalla tähän maahan on tullut ns. ilmaista työvoimaa firmoille, joissa työntekijä saa samasta työstä, kun vakituinen työntekijä peruspäivärahaa, työharjoittelija-nimikkeellä. Näihin hommiin käytetään sairaita, nuoria ja vajaakuntoisia sekä tietenkin ikääntyneitä. Tätä järjestelmää oikein suositaan ja samalla rikotaan ihmisoikeuksia. Jokaisella on oikeus työhön tai toimeentuloon? Tämäkö on sitä politiikkaa, että oikeus työhön tarkoittaa siis ilmaista työntekijää samalla tuntimäärällä, kun sellainen joka saa palkkaa työstään? Mielestäni ihmisoikeudet eivät toteudu kaikilla Suomessa. Onko näin, että hallitus on tehnyt tällaisen sairaan systeemin omista tarpeistaan nähden, vai miksi kohdellaan ihmisiä näin? Työantajat eivät palkkaa työvoimaa, jos kerran saavat kerta toisensa jälkeen ilmaisen työntekijän edellisen tilalle, tämä on kilpailun kannalta epätervettä eikä lisää työpaikkojen määrää. Tähän tulisikin saada muutos. Palkkatuettu työ on ihan ok, jos ihmiselle maksetaan minimipalkka/osa-aikaisesta työstä palkkatuki, mutta täysin ilmainen työnteko pitää kieltää lailla. Ei sitten ihme, että yhteiskunnassa rehottaa harmaa talous ja koko työelämän osalta missään ei ole enää mitään järkeä.

    • kokoomukselta lipsah

      Kokoomuspoitsulta lipsahti julkisuuteen vahingossa kokoomuksen todellinen linja!

      Nyt sitten selitellään, kun paskat jo housuissa.

      • mediaa seurannut

        Huomasin saman. Nyt on selittelyt pystyssä :)


      • Nythän on niin,
        mediaa seurannut kirjoitti:

        Huomasin saman. Nyt on selittelyt pystyssä :)

        että nykypäivän kokoomusnuoret ovat 2020-luvun ministereitä, ja jos heidän aatteensa pysyvät samoina, silloin hyvä heiluu vielä vähemmän kuin nykykokoomuksen toimesta.


    • tuleva kapinallinen

      Halvaksi tulee kun sosiaaliturva poistetaan, mutta epäilen aika vahvasti että siitä tulee kapina kun heikoimmat, sairaat ja vähäosaiset alkavat kuolla. Kiva kuitekin tietää mitä mieltä Kokoomus on. Sosiaaliturva pois, äitiyspäivärahat pois ja sairaspäiviltä ei makseta palkkaa oli syy mikä vaan. Kuullostaa kyllä minun korvaani kansanmurhalta.

      • KOK=NWO-Suomi

        Sitähän koksuckerssit ajaa NWO(viedään suomalaisuus ja myydään Suomi globalisteille ja pankeille.


      • ei kapinaa

        Kokoomus laskee ovelasti ja aivan nappiin, että heikot, sairaat, vähäosaiset saatika kuolleet eivät jaksa kapinoida vaan tyytyvät hiljaa osaansa, joka heille on esivallan toimesta annettu.


    • Kyllästynyt tähän

      Ihan sama mitä täällä tekee tai yrittää tehdä, päin helvettiä on menossa koko länsimainen perseily-yhteiskunta.

      Rikkaat halveksii köyhiä. Jopa keskiluokka halveksii köyhiä. Köyhät itse halveksivat köyhiä ja rikkaita siinä sivussa.

      Valtio haluaa nyt kiristää taas verotusta, alvia nostetaan. Korkeammat hinnat = vähemmän kulutusta joten sitä valtion haaveilemaa lisäverorahaa ei kassaan tulekkaan.

      Valtio haluaa meillä korjata ongelmat samalla tavalla kuin ne on aiheutettukkin. Sammutetaan tulipaloa heittämällä bensaa liekkeihin.

      Toiset haluaa leikata sosiaalitukia tai poistaa ne kokonaan, toiset haluaa lisää tukia.
      EU:n taloussotkut sotkevat kotimaamme asioita vielä enemmän.

      Mutta lopulta kaikki jäljet johtaa sylttytehtaalle eli rahatalouteen.
      Niin kauan kun ihmiskunta käyttää rahataloutta sen nykyisessä muodossa ei mikään asia tule korjaantumaan, päin vastoin.
      Valtiot eivät voi rahaa taikoa tyhjästä jakaakseen sosiaalitukia ympäriinsä. Jokainen lantti joka kilahtaa jonkun porhon tilille makaamaan ja keräämään korkoa on pois rahaliikenteestä.
      Raha aiheuttaa tunnetusti riippuvuutta, on kuin huume. Sitä ei voi kukaan koskaan saada tarpeeksi. Jos henkilö saa 10 miljoonaa, ostaa henkilö sillä itselleen talot ja autot yms ja sitten alkaa sijoittaminen jotta saadaan miljoonilla tehtyä lisää miljoonia.

      Ei auta vaikka kaikki köyhät katoaisi yhdessä yössä. Ei menisi pitkään kun uusia köyhiä tulisi. Nämä uudet köyhät olisivat olleet jossain vaiheessa joko varakkaita tai keskiluokkaa. Nykyinen rahatalous johtaa siihen että raha liikkuu ja päätyy lopulta sinne missä se muukin raha on, ahneiden pankkitileille.

      Eivät nämä miljadöörit tosin rahoillaan mitään tee siinä vaiheessa kun kakka osuu tuulettimeen ja koko yhteiskunta kaatuu.

      Mitä tulee kokoomukseen, samanlaisia räksyttäviä koiria kuten muutkin puolueet ja politiikot. Suuret puheet ilman tekoja.

      Nykyinen länsimainen yhteiskunta on kuin antiikin rooma tai kreikka.
      Eliitti on ylimielistä ja uskottelee että voivat jatkaa ylenpalttista elämäänsä ikuisesti. Orjien sijaan meillä on duunarit ja työtä tekevä keskiluokka.
      Sitten on vielä nämä orjat joita ei kelpuuteta edes tekemään töitä.
      Orjia vaikka kuvittelevat olevansa vapaita. Aivopesu toimii edelleen.

      Hyvinvointivaltion voi rakentaa monella tavalla mutta sen ylläpitäminen vaatiikin sitten jo vähän enemmän. Tulojen siirtoa rikkaiden tilille ei edesauta millään tavalla. Eikä auta köyhien kyykyttäminen.
      Ei auta vaikka kokoomus, sdp tai perussuomalaiset lässytävät diipadaapaansa. Politiikka on pelkkää paskapuhetta paskapuheen päälle.

      • toverit taistoon-

        Olis taas aika ottaa aseet kouraan ja lähteä ottaaan mittaa, huomasin intissä, että vaikka kuin muut piti "huonompana", niin kun oli ase kädessä ja oli hyvä, nopea ja tarkka ampuja oli samalla viivalla kaikkien kanssa.


      • työmies 2

        Olen samaa mieltä.

        Länsimainen elämänmeno voi olla tiensä päässä jo hyvin pian. Monet merkit viittaavat todella siihen.


      • kulkuri_maantieltä

        Keskituloiset, ihan tavalliset duunaritkin halveksii köyhiä, vaikka heidän oma köyhtymisensä on vain irtisanomisen päässä, eli jos potkut tulee, niin ylivelkaantuneet , luotoilla porvarillista elämää viettävät duunariperheet ovat suurissa vaikeuksissa. Silloin ei tule "työväen puolue" apuun, vaikka he ovat kokoomusta äänestäneetkin, kun ylisuuret asuntolainat ja luottokorttimaksut lankeaa maksettaviksi.


      • niin on nähty
        kulkuri_maantieltä kirjoitti:

        Keskituloiset, ihan tavalliset duunaritkin halveksii köyhiä, vaikka heidän oma köyhtymisensä on vain irtisanomisen päässä, eli jos potkut tulee, niin ylivelkaantuneet , luotoilla porvarillista elämää viettävät duunariperheet ovat suurissa vaikeuksissa. Silloin ei tule "työväen puolue" apuun, vaikka he ovat kokoomusta äänestäneetkin, kun ylisuuret asuntolainat ja luottokorttimaksut lankeaa maksettaviksi.

        Moni keskituloinenkin halveksii köyhiä, mutta sitten porataan kun irtisanominen osuu omalle kohdalle. Sitten ihmetellään miten tää elämä on näin vaikeeta köyhänä ja havahdutaan totuuteen.

        Rikkaat taas eivät ymmärrä yhtään mitään keskituloisen tai köyhän elämästä. Jos rahaa ei tule niin isä kyllä järjestää jotain töitä. Korkeintaan siinä vaiheessa kasvaa järki päähän kun oma lapsi kuolee syöpään ja empatia kyky kasvaa jonkun suuren elämänmuutoksen takia.


      • kanan lento
        niin on nähty kirjoitti:

        Moni keskituloinenkin halveksii köyhiä, mutta sitten porataan kun irtisanominen osuu omalle kohdalle. Sitten ihmetellään miten tää elämä on näin vaikeeta köyhänä ja havahdutaan totuuteen.

        Rikkaat taas eivät ymmärrä yhtään mitään keskituloisen tai köyhän elämästä. Jos rahaa ei tule niin isä kyllä järjestää jotain töitä. Korkeintaan siinä vaiheessa kasvaa järki päähän kun oma lapsi kuolee syöpään ja empatia kyky kasvaa jonkun suuren elämänmuutoksen takia.

        Siinä vaiheessa lakkaa naurattamasta, kun oma pirtti on vasaran alla.
        Ne duunarit, jotka nyt näyttää köyhille pitkää nenää, saattaa olla itse jonain päivänä kiikuttamassa toimeentulotukihakemusta sosiaalitoimistoon, eikä se päivä ole välttämättä kovinkaan kaukana, kun nyt potkitaan ihan urakalla porukkaa pihalle yrityksistä. Leveän elämän vietto katkeaa kuin kanan lento sinä päivänä, kun lopputililappu on kourassa, eikä uudesta työpaikasta ole tietoakaan.


    • huvittavan helppoa

      voi sossin lopettaa,kun kaikille järjestetään normipalkkainen, (ei ilmais-orja-pätkätyö) jatkuva hlön koulutukseen,kykyihin ja toiveisiin perustuva kokopvätyö ja asunto siltä tai lähipaikkakunnalta,missä kukin haluaa asua ja elää. sitten sossi tarpeeton.
      helppoa vai mitä.
      kumpi parempi? --->> sanoisin työ ja koti tärkeintä elämässä terveyden lisäksi.

    • Satunnainen seikkail

      Taas on joku kokoomuslainen laukonut sellaista, joka saa kansan kiehumaan raivosta. Tämä ehdotus johtaa siihen, että vanhusten ryöstöt tulevat kasvamaan entisestään.

    • omalle tontille

      Rahoitusalaa opiskelevan tulisi ottaa kantaa lähinnä siihen, onko oikein jakaa pankkitukea Suomesta ympäri eurooppaa. Pysyisi alueella, minkä pitäisi ehkä hallita paremmin.

    • olliomena

      Mikä sitten on todella kokoomuksenja demareiden linja? Eihän heidän kummankaan vaaliteemoista saa selvää Erkkikään. He itse ovat varakkaita tai rikkaita, eikä heillä ole aikomustakaan vaarantaa omaa asemaansa. He uskovat, että äänestäjät kerta toisensa jälkeen antavat äänensä heille, vaikka voi yllätyksenä jonain päivänä tulla, etteivät mene enää kunnallis- ja eduskuntapaikoille. Siksi ihmettelen ihmisiä, jotka äänestävät samat typerykset joka kerran eduskuntaan ja kuntiin.
      Katsokaa Suomen kokonaistilannetta tällä hetkellä, niin näette mihin olemme menossa, kansalle ei ole palveluja kohta missään, mutta ei se haittaa sillä voimme katsella, kun muissa maissa ihmiset pääsevät pienillä asumiskuluilla ja muilla kuluilla alhaisen verotuksen takia ja suomalaiset ovat typeriä ja maksavat näiden lusmujen velat.
      Nyt sitten kokoomuslaiset kehtaavat vielä ehdottaa, että poistettaisiin tuet niiltä, jotka niitä tarvitsee. Nythän ei enää edes kaikki saa terveyspalveluja ja seuraavaksi varmaan ollaan kuopan reunalla, ellei sitten itse tajuta menehtyä sairauksiin ennen sitä.
      Käsittämätöntä, ettei Suomessa kerrota kansalle, missä ollaan menossa, vaan salaillaan meille tärkeitä asioita eu-asioissa ja ihan kuntatasolla. Nyt pitäisikin kokoomuksen tulla rohkeasti esiin rasistisista kannanotoistaan, jotta ihmiset todella tietävät aikooko kokoomuksessa edustajat ajaa tällaista asiaa. Todella häpeällistä.

    • kumma juttu ?

      42 % ei enää äänestä.

      • Pitäisikö äänestää,

        kun joka vaaleissa on vaalivilpistelty jo etukäteen Kokoomus voittajaksi, vaikka tosielämässä sitä harva kannattaa?


    • ...............

      Sosilaaliturvassa ei ole mitään järkeä siinä vaiheessa,jos se ylittää työstä saadun palkan.

      • soleid

        Siksi pitäisikin antaa kaikille kansalaispalkka siis suomalaisille täysi-ikäisille. Sen voisi rahoittaa kaikista ylimääräisistä harkinnanvaraisista tuista tai kolmen lapsen jälkeen lapsilisistä ja tietenkin varakkaiden lapsilisistä. Silloin kaikille taattaisiin samat oikeudet ja siihen voisi sitten tienata työllään lisää. Myös eläkeläiset saataisiin samaan kastiin. Verotusta voitaisiin sitten vastaavasti nostaa palkkatyön osalta ja kaikki saisivat mahdollisuuden elää tässä epätasa-arvoisessa yheiskunnassa. Peruspäiväraha on niin naurettava, ettei kenenkään kyllä siitä tarvitsisi kadehtia. Suurin osa kuitenkin työttömistäkin on sairaita, joten oman sairautensa ohessa nämä ihmiset joutuvat vielä kärsimään ihan turhista koulutuksista joihin heitä patistetaan, vaikka kukaan ei heitä palkkaakkaan koskaan. Asumistukea saataisiin silloin alennettua, jos kansalaispalkka olisi suurempi, kun peruspäiväraha. Jokaiselle suomalaiselle tulee taata sellaiset mahdollisuudet, että heitä ei jätetä sairauden tai työttömyyden sattuessa heitteille.


      • Nyt kun

        vielä selität, että miten niin on päässyt käymään:

        "Sosilaaliturvassa ei ole mitään järkeä siinä vaiheessa,jos se ylittää työstä saadun palkan."

        Tuliko meille jossain vaheessa työhön uusi ryhmä, josta maailmalla käytetään nimitystä "working poor", heidän palkkansa huitelee sosiaaliturvan rajoilla ja osalla alapuolella.

        Nykyisellä politiikka siihen ryhmään valuu koko ajan keskislukastakin väkeä hiljalleen. Onko politiikassa siis jotain pahasti vialla.


    • asuntoja halvalla

      Siinä menee monen kokkarin asuntobisnekset nurin, kun asumistuet loppuu!

    • suurta typeryyttä

      Moni kokkare ja "paremminvoiva" saa pelätä sen jälkeen henkensä kaupalla elämänsä, läheistensä ja omaisuutensa puolesta.
      Ryöstöt, murhat ja muu rikollisuus tulevat siinä tilanteessa lisääntymään dramaattisesti.

    • TimppaTT

      Juu noh! Toi vastii kyllä sitten melkosen laajamittaisia
      muutoksia perustuslakiinkin! Ja tätä edellistäkin perustuslakimuutosta, että siihen saatiin muutettua kohta että "Suomi on Euroopan unionin jäsen" (ja pari muuta pressan valtaa huonontavaa kohtaa, ja öääministerin valtaa lisäävää kohtaa) valmisteltiin 4 vuotta! Että moisia noin konkreettisia muutoksia varten valmisteluihin menisi jo ainakin 10 vuotta, ja vasemmisto (vaikka melkoisia takinkääntäjiä ovatkin!) varmaankin vastustaisi, ja Persut myös, ja ehkä Kepukin, joten voisi melkosen tiukkaa tehdä koksujen saada aikaiseksi tuohon hommaan vaadittava 2/3 määräenemmistö!

      Joten veikkaan: Ei tule tapahtumaan!

    • 15+5

      Pikku yhtälöitä:

      - Valtionvelkaa kasvatetaan reippaalla kädellä ja rahat käytetään euroopan velkakriisin hoitoon.
      - Työpaikat vähenevät entisestään tai siirtyvät pois Suomesta.
      - Omassa väestössä alkaa olla nuorissa merkittävä ryhmä, jotka ovat jäämässä pysyvästi toimeentulotuen piiriin, ennen eläkepapereita.
      - Oma väestö ikääntyy huimaa vauhtia, joka taas kysyy yhteiskunnalta eurosia monissa eri muodoissa.
      - Otetaan kaikista afrikan ja lähi-idän kriisipesäkkeistä tänne ihmisiä humanitäärisin perustein tarjoten heille asuminen ja toimeentulo(tuki).

      Tällä tahdilla kun mennään niin sosiaaliturvan asema Suomessa on uhattuna.
      Suomesta tulee itäeurooppalainen maa, jossa rikkaat asuvat muurien takana ja köyhät polttavat autoja aikansa kuluksi.

    • havukka-a

      Mikäli pääministerin ulkoiseen olemukseen on uskominen, niin kokoomus on kuihtumassa.
      Katainen näyttää valjulta kuin loppuun kaluttu luu tai pakkasöinen kuutamo.
      Kaikki se amerikkalaissaarnaajan tyylinen fanaattisuus näyttää kadonneen eikä puhetta tule kuin kangertaen varsinkin, jos joutuu jotain uutta keksimään.
      Jäljelle on vain jäänyt tekohymy, kun pääsee lupailemaan EU-herroille suomalaista hyvää veronmaksajien piikkiin.
      Optimisti on viisastunut pessimisti eikä älykkyydelläkään tehdä juuri mitään, ellei se muutu viisaudeksi. Näitä tapauksia ei nykyisin johtavista poliitikoista juurikaan löydy.

    • Kuka sammuttaa valot

      Nämä nykyiset Kokoomuksen herrat lähtee tekemään töitä Eurooppaan hyvällä palkalla ja jättää Suomen kuseen niin siitä tulee käymään.

    • kuka huomaa

      Jos poliittinen toiminta, kuten Kataisella, tähtää vain korkeaan virkaan EU:ssa se ei voi millään muotoa olla Suomen kansalaisten edun mukaista.
      Valtionvelan kasvattaminen, vähävaraisen kansanosan kurjistuminen ja osakekeinottelijoiden rikastuminen, se kaikki on Kataisen ansiota, jos se siksi voidaan lukea.

    • kummiperhe

      Jos sosiaaliturva lakkautetaan, niin sellainen kummi-toiminta voisi olla hyvä ratkaisu tulevaisuudessa. Hyvätuloiset ihmiset ottaisivat tukeakseen köyhän perheen ja oikein rikkaat saisivat useamman perheen, jota auttavat rahallisesti, keräävät ruokakasseja, vaatteita ja maksavat köyhien perheiden asumiseen liittyvät laskut. Ottavat ehkä kummiperheen mukaan ulkomaanmatkoilleen, tai kesähuviloilleen, että heikossa asemassa oleva kummiperhe saa välillä mielenvirkistystä ankeaan arkeensa jne.
      Se jos mikä on todellista lähimmäisen rakkautta ja kaveria ei jätetä-toimintaa.

      • Mökin mummo

        No sehän kuulosti hyvältä!


      • puuhastelua
        Mökin mummo kirjoitti:

        No sehän kuulosti hyvältä!

        Eliittirouvillekkin tulisi jotain mielenkiintoista puuhastelua, kun kokoontuvat teekutsuille, missä yhdessä pakkaisivat vaatelaatikoita ja ruokakasseja iloisen rupattelun säestämänä varattomille avustettavilleen ja suunnitellen siinä samalla hassuja hyväntekeväisyystempauksia kummiperheidensä hyväksi.
        Se olisi mukavaa vaihtelua varmaan monelle eliittirouvalle, jotka ovat kyllästyneet elämisen sietämättömään keveyteen ja turhautuneet olemaan vain pelkkiä edustusvaimoja miehensä rinnalla, vailla mitään järkevää tekemistä.


    • observer1

      > Kokoomus: Koko sosiaaliturva lakkautettava!

      Kun Kokoomuksen kannattajakunta on lähinnä maan rikkain 15% joka ei tarvitse valtion maksamaa sosiaaliturvaa, niin on aivan luonnollista ettei Kokoomus innostu sosiaaliturvan ylläpitämisestä verovaroin. Tätä faktaa ei medioissa juuri käsitellä. Äänestäjien on hyvä ymmärtää, että jonkin puolueen politiikkaa ohjaa juurikin sen kannattajakunnan etu eikä suinkaan puolueen julkisuuteen antama ylevä ohjelmajulistus, jossa ei mainita sanaakaan sellaisista tavoitteista, jotka vievät puolueelta äänestäjiä.

    • Äänestän silti aina

      Kansallista Kokoomusta, koska olen aina äänestänyt. Se ajaa minun, pienyrittäjän, etujani parhaiten.

      • kysyjä-1

        ??? outo näkemys, kokoomus on ollut tasaveron kannalla, nostanut energiaveroja, alvia ynnä muita yrittäjän maksuja "työtä ei saa verottaa" ajatuksella. Mitäs helvettiä se sinua haittaa yrittäjänä paljonko duunari työstään veroja maksaa, eikös olisi olennaisempaa paljonko sinä maksat energiasta, tai tilität alveja, alvin korotukset syövät kilpailukykyäsi markkinoilla. Toki ostovoima on tärkeää pienyrittäjälle kotimarkkinoilla, mutta em maksut syövät sen pois. Alvin korotukset ja ebnergiaverot eivät haittaa suuryrityksiä, viennistä ei alveja maksella ja isoilla yrityksillä on osakkuuksia sähköntuotannossa, kuten tvo.ssa josta saavat sähkönsä omakustannushintaan.

        Myös rahtikulut ovat nousseet maalla ja merellä kokoomuspolitiikan takia, miten ne muka edistävät yritystoimintaasi?

        Vapaavuori lupasi palauttaa kilpailukyvyn kun pääsi kauppa ja teollisuusministeriksi, tarkoittaako tämä sitä että kokkareet alkavat purkaa omia töpeksimisiään?


      • Tri.Gintonic

        Joko paskafirmasi on konkurssissa?


    • kokoomuksen Suomi

      Tätä voi kokoomukselta odottaa ja maa menee täyttä vauhtia päin h-vettiä!

    • Jussuf (se sama)

      Ainakin tuo on selkeämpi ehdotus kuin mitä persut ovat vaatineet. Soini ja Allah-Ahohan ovat puhuneet sen puolesta että sossu olisi auki vain maalaisille.

    • rauhallinen suomi

      Suomessa on aina ollut köyhiä ja tulee aina olemaan. Meillä on ollut köyhäinhuoltolaki, köyhäintaloja, vaivaistaloja, huutolaislapsia jne. kautta historian. Sosiaalitukia maksetaan siksi, että yhteiskuntarauha säilyy, että nämä köyhät pysyvät kohtuullisen tyytyväisinä = hiljaa, eivätkä lähde kaduille mellakoimaan ja ryöstelemään rikkailta Robin Hoodeina.
      Kokokansan presidenttimme Niinistökin tokaisi jotain sen tapaista tässä joitain viikkoja sitten, että jos huonostivoivilla menee entistä huonommin, niin silloin ei hyvinvoivillakaan mene enää hyvin.

      • observer1

        Kaikissa yhteiskunnissa on köyhempiä ja rikkaampia. Tämä johtuu ansiotasoeroista jolla puolestaan on monia syitä. Yhteiskuntien ongelma on se, että rikkaat eivät halua maksaa yhteiskunnan toimintojen ylläpitämisestä maksukykynsä mukaan vaikka he keräävät ansionsa samasta yhteiskunnasta kuin köyhätkin. Tämä olisi helposti korjattavissa, jos kaikki tulot verotetaan kaavalla vero = x - c*ln(1 x/c), jossa c = eduskunnan vuosittain säätämä verotuskerroin verokertymän virittämiseksi. Graafisena esityksenä sen voi katsoa tuolta: http://kuvaton.com/k/YQGZ.png

        Tässä verotuksessa enemmän tienaava saa aina myös käteensä enemmän. Esim Nalle Wahlroos saa käteensä peräti 40 kertaa enemmän pätäkkää kuin työtön. Näin hajurako rupusakkiin säilyy ja itsetunto kohenee.

        Tällä hetkellä verotus tapahtuu vallan toisenlaisen käyrän mukaan. Se on peräti regressiivinen eli suurilla tuloilla veroprosentti laskee roimasti. Virallinen käyrä löytyy tuolta: http://blogi.kansanelakelaitos.fi/wp-content/uploads/2012/01/verokuvio_blogi.jpg


    • Yli 6000e/kk MAMUlle

      Maahanmuuttajan erityistuki on UUSI taloudellinen tukimuoto, jolla turvataan sellaisten maahanmuuttajien toimeentulo, jotka olisivat pitkäaikaisen toimeentulotuen tarpeessa.

      Erityistuki maksetaan valtion varoista ja sen toimeenpanosta huolehtii Kansaneläkelaitos. Maahanmuuttajan erityistuki maksetaan tuen saajan pankkitilille kunkin kuun 22. päivänä.

      Täysimääräinen erityistuki on 506,35 euroa kuukaudessa.

      Tulona ei kuitenkaan oteta huomioon (etuoikeutetut tulot):
      1) toimeentulotuesta annetun lain mukaista toimeentulotukea;
      2) valtion tai kunnan varoista suoritettavaa asumistukea;
      3) lapsilisälain (796/1992) mukaista lapsilisää;
      4) kansaneläkelain 51 §:n mukaista lapsikorotusta;
      jne..

      Eli ne saa ton LISÄKS kaikki LAPSLISÄT, TTTUEN, ASUMISTUEN, ym..??!!!

      506,35 e (mamu erityistuki)
      507,16 e (ttt yh)
      1711,28 e (ttt 6 lasta)
      n. 1000 e (lapsilisä 6 lasta)
      1120 e (vuokra)
      200 e (sähköt)
      100 e (vesi)
      ym.. terveydenhoito menot
      harkinnanvarainen
      harrastukset
      muut

      Reilusti YLI 5000 e/kk !!!!!!!!!!!!!

      900 e elatustukea (jollei isistä ole tietoa)

    • Kataisen Torvi

      Kokoomus huutaa yhteen ääneen että tarvitsemme työvoimaa ulkomailta. Niin siis halpatyövoimaa pätkätöihin ja kaikkien duunarien on luovuttava lomistaa, sairaslomarahoista ja palkkoja on laskettava.

      • EI töitä kenellekään

        Ei me mitään halpatyövoimaa tarvita, koska ensinnäkin kaikki työt siirtyvät aasian maihin ja toiseksi ne tänne tulevat saavat niin monta tonnia ilman työntekoakin ettei kukaan hullu mitään töitä tänne tuu tekeen!

        Ainoo kelle on töitä on ne SOSSUÄMMÄT mutta mistä ne rahat niitten palkan maksuun tulee???


    • Haluatko MAKSAA?

      Jos suomalainen tienaa n. 2000 e brutto/kk ja maksaa siitä n. 20% veroa eli n. 400 e/kk, niin MONTAKO SUOMALAISTA TARVITAAN että saadaan YHDEN SOSSUPERHEEN TUET MAKSETTUA???

      Sossun tuella elävät SYÖVÄT SINUN PÖYDÄSTÄSI!

      "Eräs tuttavani on viiden lapsen yksinhuoltaja ja saa rahaa elatusavut(minimit), lapsilisät, asumistuen ja oman työttmyysrahan. Kertoi minulle , että hänen ei kannata mennä töihin, koska saisi vähemmän rahaa kuin nyt. No tätä ihmettelin ja hän kertoi että sossusta ja kelasta saa niin hyvin ettei vaan kannata mennä. Laskin sitten netistä löytämällä laskurilla miten paljon sieltä oiken saisi yhteensä(siis tiesin hänen asumistuen ja tyttömyysrahan määrät, lapsilisät näin netistä miten paljon ovat viidelle)

      Tulos: karkeasti laskien saa rahaa siis vuokran jälkeen käteen 1931e kuussa!

      Nyt en enää ihmettele että pärjää paremmin sossun ja kelan tuilla.Olin luullut että toimeentulotuki on joku tosi pieni ja nuo kelan tuet kanssa. Millä tätä systeemiä pyöritetään? Miten valtiolla varaa kustantaa työttömien perhein elämä?"

      • Ihmisoikeuks. kyse

        Niin, mutta koko valtiohan on lopetettava,jos se ei pysty tarjoamaan jokaiselle kansalaiselleen toimeentuloa,jossain muodossa.Lukee muuten YK:n peruskirjassa,sieltä voi jokainen katsoa.
        Ja valitettavasti nyt on vain niin,että pienimmät valtiot ja jotkut suuremmat rikollisvaltiot esim. Afrikassa, tällä planeetalla ei siihen kunnolla pysty.Täystyöllisyys on utopia,ja sitten on nämä rikollishallitukset,jotka ei välitä tuon taivaallista kansalaisistaan.
        Eli Suomen tapauksessa ainoa vaihtoehto on tulonsiirrot köyhille,se kuka on maksaja,siitä voidaan kiistellä.
        Vain hyvisvaltioilla oikeus olemassa oloon,ei muilla.
        Ihan sama minkä ideologian mukaan mennään.
        Yksinkertaisin tietysti olisi,jos valtiolla olisi rahanteko oikeus,mitään veroja ei tuolloin enää tarvittaisi maksaa ikinä,mutta tämä vaihtoehto ei tunnu kelpaavan koskaan millekään puolueelle.


    • eikoskaanikinä

      mitään tollasii ei lakkauteta koskaan! tasan varmasti ei lakkauteta yhtään mitään instituutioo jossa on pomo joka saa satoja tuhansia sen asnsiosta, eli täyttä utopiaa ja unta et et lakkautettas

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet

      Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi
      Maailman menoa
      140
      1385
    2. Ehdin aamulla

      ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje
      Ikävä
      139
      1205
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      164
      880
    4. Mä todella toivon että

      Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.
      Ikävä
      26
      866
    5. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      153
      758
    6. Katselimme pitkään ja se merkitsi minulle paljon

      Sinulle se ei merkannut näköjään mitään.
      Ikävä
      41
      756
    7. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      48
      738
    8. Naiselle kysymys

      Oletko rakastunut minuun?
      Ikävä
      54
      733
    9. Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois

      Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et
      Ikävä
      28
      614
    10. Sun pitää mies unohtaa

      Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.
      Ikävä
      37
      585
    Aihe