Yhteenveto Talvivaaran ongelmasta.

hallava_hevonen kirjoitti:

Kun Outokumpu oy. aikoinaan arvioi Talvivaaran arvoa kaivostoiminnan aloittamiseksi, niin kaiken suoritetun geologisen tutkimuksen perusteella todettiin alueen olevan varsin laaja, mutta kuitenkin melkoisen köyhää mineraalivarannoiltaan. Ja niin päädyttiin ratkaisuun ettei Outokumpu halua aloittaa kaivostoimintaa alueella lainkaan, ja tuo Talvivaaran kaivosoikeudet myytiin eräälle Outokummun työntekijälle 2€ hinnalla. Ja kun Outokummun entinen työntekijä oli näin tullut oman kaivosalueen omistajaksi varsin pienellä investoinilla, niin hän listautti omaisuutensa Lontoon pörssiin, jolloin Talvivaara herätti heti sijoittajien huomion puoleensa, ja oli varmaan ennenkokematonta juhlaa uudella kaivoksen omistajalla, kun Talvivaaran osakkeisiin oltiin valmiita sijoittamaan aikamoisia summia. Ja niin alkoi kaivoksen toimintaan liittyvien laitteiden investoinnit, jotka nielivät jopa 550 miljoonaa euroa. Ja kun osakkaiden osallisuus, ja tarvittavat pankkilainat olivat järjestyneet, niin ollaankin painettu oikein suomalaisella sisulla hommia saadakseen Nikkeliä, Sinkkiä, ja Kobolttia irti varsin köyhästä mineraalipitoisesta Talvivaaran maaperästä, jolloin ainoa käytettävissä oleva tuotantomenetelmä on Bioliotus keino joka on yleisesti käytössä erityisesti Etelä-Amerikassa. Ja väitän että tämä tuotantomenetelmä on se ongelman aiheuttaja, jonka prosessissa malmia sisältävä mineraali murskataan, ja asetetaan kasoina taivasalle kasteltavaksi happamalla lioksella jonka Ph arvo on 1,7 ja tuo liotusaika on 3-5 vuotta, ja mielestäni tämä on juuri se kaikkein ongelmallisin tuotantonetelmän vaihe josta syntyy valtava ongelma happaman veden määrän suhteen, joka sitten kerääntyy lopulta muiden prosessivaiheiden jälkeen yhteiseen isoon kipsisakka altaaseen, joka on nyt vuotanut vahinkoa aiheuttaen Vuoksen vesistöön.

Yhteenvetona Talvivaaran ongelmasta voidaan sanoa että Outokumpu määritteli aikoinaan tuon alueen liian köyhäksi kaivostoimintaa ajatellen, ja silti kaivosoikeudet myytiin 2€ hintaan tavalliselle työteliäälle kaivostekijälle, joka innostui kunnolla hankkimastaan kaivosalueesta, ja Lontoon pörssissä tuo hanke sai tietämättömien sijoittajien innostuksen aikaan, ja sen seurauksena siirryttiin varsin kalliisiin laite investointeihin, ja tietenkin kaivoksen omistaja koittaa selviytyä tuotannon suhteen voittoisana. Ja kaikkein ongelmallisin on Bioliotuksella tapahtuva tuotantomenetelmä, sekä Talvivaaran mineraaliköyhä mutta varsin laaja alue, jota koitetaan hyödyntää mahdollisimman tuottavaksi, ja kuten ollaan todettu niin kaikki tämä tapahtuu luontoarvojen kustannuksella, kun Vuoksen että Oulujärven vesistöt ja ihmiset kärsivät koko hankkeesta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä