Mikäli Schubak saisi tarvittavat määrät nimmareita olisi kokoomuksen hajoaminen itsestään selviö.Eihän kokoomus ole 20vuoteen edustanut mitään oikeistolaisia arvoja ja kun perussuomalaisissa on niitä ollut on heidät leimattu heti äärioikeistolaiseksi.Aivan kuten kunnon sosialistien suulla kokoomus on ollut mustamaalaamassa kaikkia niitä piirejä jotka ovat kannattaneet verotukselle kattoa ja markkinoille oikeutta hoitaa pankkikonkurssit ilman että epäonnistunutta taloutta pelastetaan verrahoilla ja kannattamaton bisnes saa jatkua.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Liityn heti.
Annan taustatukea kaikille niille nuorille voimille jotka ovat valmiita särkemään sen valhekuvan mitä kokoomus on levittänyt 20v ja myös harhauttanut sijoittajia ja ollut pääarkkitehtejä suurimmassa pyramiidihuijjauksessa eli Euromaniassa joss sijoittajia on harhautettu valtaisalla Venäjän peloittelulla ja turvallisilla kotimarkkinoilla.Noilla turvallisilla kotimarkkinoilla lännessä ollaan kuitenkin tehty suurimmat luottotappiot ja huijjaukset.Jossain valtioissa nuo huijjarit istuvat kiven sisällä loppu ikänsä ,mutta meillä on asiat toisin
Nuoriso on kyl kieltämättä PIRUN fiksua porukkaa Suomessa! ;)
MINKÄÄN muun kansanosan etuuksia ja oloja ei kokoomus ole ENEMMÄN rokottanut kuin NUORTEN! :D ja vuodesta toiseen noi taulapäät vaan jaksaa äänestää niitä! :D
En liity natsipuolueeseen!
"tosimies" taidat olla natsimies?
Niinpä... kaikki nuoret
Kansallinen kokoomus on ollut jo pitkään oikeasti sosialistinen sekoomus, johon ei kukaan itsensä oikeistolaiseksi tunteva ole halunnut liittyä. Näitä sossupuolueita ovat olleet kaikki muut, paitsi ainoa oikeistopuolue, Perussuomalaiset.
Tällainen kokoomuspuolue pitäisi lakkauttaa,sillä maa nimeltä Suomi on selkeästi menossa nurin. Mitä tulee Scubakin kirjoituksiin,talous lähtisi vielä jyrkemmin alamäkeä,jos kajottaisiin toimeentuloukiin ja lapsilisiin.
Lapsilisiä ei pidä antaa rikkaille,joiden vuositulot ovat 30 000 euroa.tai yli.
Siksi sosialistinen vaihtoehto on parempi arvomaailma,kuin suuri rikkaiden ja köyhien maailma,alas kapitalismi ja porvarit.
"joiden vuositulot ovat 30 000"
Meinaat että tuossa menee rikkauden raja? Ei siis 300 000 euroa tai 2 000 000 euroa?
Muutoin paras vähennys olisi asumistuen poistaminen. Kerrossängyt taas kunniaan.
30 000 euron tuloihin riittää 2500 euron palkka. Minäkin siis olen rikas sinun mielestäsi.
Terv. Sairaanhoitaja.
Olen niin iloinen! Yli puolet palkansaajista on siis nykyisin rikkaita! Eihän tässä maassa oikeita ongelmia sitten olekaan.
Vaan kenenkä asiosta,kenenkä asiosta sinulla onkaan parempi palkka,mutta lisääntynyt työtaakka.
Jos jostain pitää poistaa niin miksi juuri lapsiperheiltä? Laitetaan mielummin lapsettomille yli 30 tonnia tienaaville prosentti lisää veroa maksettavaksi.
Itse olen tällainen keskituloinen. Vaimo tienaa 30 tonnia ja itse 50 tonnia vuodessa, mitään ei jää säästöön, joka ikinen euro menee suoraan kulutukseen.
Hyvätuloisen raja on yli 50000€ vuosessa ja tuo 30000€ vuodessa on 500€ alle suomen keksiasnion eli on pienipalkkainen. Kun kuukausitulot ovat yli 4000€ kuussa voidaan jo puhua hyväpalkkaisesta ja kun menee yli 10000€ niin on suurituloinen.
Olet. Koita pärjätä 900e/kk ja käyt kokopäivätöissä. Kyllä olet rikas
Ei 30000€ vuodessa nyt mikään kovin rikas ole mutta sellaista keskituloa se on, ja kyllä sillä jo pitäiasi pystyä asiansa hoitamaan ilman tukia.
Kyllä tämänkin tulorajan alapuolella on aika paljon väkeä.
Meidän nelihenkinen perhe tienaa bruttona n.40-50 tuhatta euroa vuodessa. Nippanappa pärjätään asuntolainan ja muiden kulujen kanssa. Mitään ei jää säästöön, mutta velkakin lyhenee. Rikkaita ei olla tosiaan, lapsilisät tarpeen.
ottakaahan huomioon että joillakin on perhettä,as.lainaa ym. kaikki ei ole sinkkuja.
lapset kasvaa rahaa kuluu heihin enemmän.
toinen vanhemmista käy töissä, toinen voi olla työtön tai muuten pienempi palkka tai jotain muuta.
silloin tuo 30000 voi olla aika pieni.yhden tuolla pitäs varmaan tulla toimeen.
mutta ymmärrätte kunhan kasvatte ja elätätte itsenne ja perheenne.veikkaan että teille muillekkin kelpaa lapsilisät.
meillä ne menee suoraan lastenvaatteisin ja tarpeisiin.
meillä neljä lasta eikä olla mitään uskonlahkolaisia ihan ns.taviksii. lapset 8v-13v.
tuo suupakki joutas sinne missä ei päivänvalo paista !!!
Kyllä sinun nyt kannattaa äänestää suurkapitalistien etuja ajavaa puoluetta. Mitähän sinäkin hyödyt 90 000 verottomista osingoista, pääomaverosta ja konserni avustuksista ynnä muista laillisista veronkierto mahdollisuuksista.
On hetekka kivempi! :P
Eläköön demokratia!!!
Puolet on rikkaita (JIPIIIIII!!!) ja toinen puoli kuolee nälkään! (no ei ihan yhtä jippii! :/ ) ... Niin keskimäärin menee ihan hyvin?!?
Eiku se Ranskan malli olis tosi miehekäs teko, kun ne kyllästy omiin veroja kuertäviin rikkaisiknsa ja mätkäs niille KAHDEKSANKYMMENTÄ % solidaarisuusveroa! :P :D
Johan alko matkalaukkujen pakkaaminen arvokiinteistöissä! :D
Oikeistolaisuus on yksityisyrittäjyyden ja sen seikan kannattamista, että ihminen saa palkan ja elannon tekemästään työstä. Aivan samoin se on sen periaatteen kannattamista, että ne, jotka syntyvät maailmaan olematta kykeneviä huolehtimaan itsestään ja toimeentulostaan, hoidetaan niiden toimesta, jotka pystyvät tekemään työtä ja ansaitsemaan elantonsa. Kunnon oikeistolainen ei karsinoi ihmisiä sen mukaan, kuka on vähemmän kouluja käynyt, huumeiden käyttäjä tai narkomaani, sillä huumeiden käyttäjät, rikolliset ja alkoholistit voivat parantua aivan samoin kuin "yhteiskunnan tukipylväs" voi retkahtaa alkoholistiksi tai menestynyt yrittäjä voi konkurssin kautta päätyä kadulle. Esimerkkejä löytyy.
Ne, jotka karsinoivat ihmisiä eriarvoisiin ryhmiin, eivät ole kunnon kokoomuslaisia. Heitä johti jo 1930-luvulla eräs Aadolf niminen kaveri. He ovat natseja.
Mitä tulee lapsilisiin, ne ovat kaiketi ainoa avustus, jota ei makseta sosiaalisin perustein, ja sinällään arvokas yhteiskunnan tuki kaikille, jotka vielä vaivautuvat hankkimaan lapsia. Sellaisena se tulee myös säilyttää. Meillä on muita tukimuotoja, jotka jaetaan sosiaalisin perustein. Eikä yksikään ihminen hanki lasta tienatakseen satasen kuussa, se on varmaa. Schubakin kaltaiset terävät opiskelijapojut osoittavat noilla jutuilla, että eivät ymmärrä elämän realismista yhtään mitään.
Niitä nyt kuitenkin on hyvin vähän sellaisia henkilöitä joilla on verottomat osingot. Tavallinen yrittäjä ei voi ikinä nostaa osinkoja, hyvä että jonkinlaisen palkan. Monesti pienempi kuin työntekijöillään, mutta yrittäjillähän ei olekaan mitään minimipalkaa eikä sairaslomaa, ei kesälomaa. Ei kannatta yrittää tässä maassa missä tietämättömät kadehtivat olematonta osinkoa.
Otaksun että Schubak on pohjimmiltaan tarkoittanut ettei huumeäidit yms synnyttäisi lapsia, kun lapsethan ovat jo valmiiki huumeriippuvaisia tai alkoholisteja. En kannata hänen ajatuksiaa. Mutta ennalta ehkäisevää työtä pitäsi tehdä ettei valmiikisi huumeongelmaisia lapsia synny. Joissain maisa on laksi, jossa odottava huumeäiti joutuu vierotushoitoon. Lapset ovat niin arvokas asia, että heidän puolestaan pitää tehdä kaikkensa, jotta voisivat syntyä raittiille vanhemmille.
Viina pois, tupakat pois, huumeet pois...
Mistähän saisi sen verottoman osingon? Omistan jonkin verran pörssiosakkeita ja osingosta verotetaan ensimmäisestä eurosta alkaen. Lisäksi yhtiö on jo ennen sitä maksanut voitostaan veron, joten kahdesti viedään.
No EIPÄS veroteta! Kun eikös sitä saanut nostaa päomatulona 50 000kos se nyt oli verottomana!
"Näistä saaduista osinkotuloista pääomatuloja ei ole 30%, vaan osinkotulo on tuloverolaissa määritelty jaettavaksi tulolajeiksi "verovapaa tulo" (vähintään 30%) ja "pääomatulo" (enintään 70%). Osinkotuloista verovapaa tulolaji (eli 30%:n osinko-tulo-osuus) ei siksi näy lainkaan pääomatulotilastoissa."
Wikipedia
Ja JOS ON maksanut sitä ensimmästäkään veroa! :/ Tuntuu olevan kasvava trendi ettei yritykset maksa edes yhteisöverojaan! :/
Tämän lisäksi pääomatuloverotuksessa ei ole MITÄÄN progressiota, kuten tuloverotuksessa. Kerroppas miksi rikkaita ei saa verottaa tässä maassa? Onko rikkaampien rahat jotenkin "pyhempiä" kuin tavan sorvipoikien? :)
Ja kyllähän köyhintäkin suomalaista verotetaan VÄHINTÄÄN 2 kertaan! Tuloista napataan tulovero, kulutuksesta napataan ALVi, röökeistä, viinoista ja nykyään jopa karamelleistä napataan haittavero, autosta menee autovero, jos lähtee kapakkaan menee huvivero! Kyllä tässä maassa aina KÖYHILLE joku vero keksitään! :/
Ehkä on, mutta kerroppas että miten tuo sitten toteutettaisiin KÄYTÄNNÖSSÄ?!? Se tuskin ainakaan on mikään ratkaisu mihinkään, että heiltä viedään lapsilisä pois?!? (jos vahinko on jo tapahtunut?!) Tiedäthän, että myös alkoholistit ja huumeidenkäyttäjät tuppaa NAIMAAN! :P
Siveysvyö moisille johon sossuntätillä on avain vai? :D
...ei vielä kerro mitään, niitä historian aikana on ollut jos minkälaisia viritelmiä ja varsinkin kaksi puoluejärjestelmissä huomaa, että samassa puolueessa samaan aikaan - puhumattakaan pidemmästä aika-periodista - on jos jonkinlaisia erilaisia viritelmiä.
Suuret puolueet "lahkoontuu" aina, pienetkin aika usein. Puolueen pitää kasassa, jos niiden "massa"= hyöty toimia yhdessä, samana järjestönä on suurempi > kuin irtaantuminen jota voitaisiin kutsua vaikka "hajonnaksi".
"Hajonta" /tai jakaantuminen (siis uuden puolueen perustaminen vanhan rinnalle) kannattaa silloin, jos vanhassa puolueessa olo on asioiden ajamiseksi on NOLLA, tai hyvin vaatimaton, suhteessa siihen, kuinka suuri kannatus olisi uudella puolueella. Kyky katsoa ja arvioida mahdollisimman oikein tuleva kannatus, jos A) ja jos B) jne. toteutuvat.
Vanhasta irtiotolla on oleellista: ajoitus, tapa ja strategia. Itse en ole mieltynyt tällaisiin "teekutsu tyyppisiin" ja / tai "Neo-konservatiivi" ryhmittymiin. Arvostan vanhaa, vakaata mutta, myös uudistavan ja luovaa voimaa ja voimia sekä uusia näkökulmia. Perinteet ja arvot ovat tärkeät.
- Vähän USA:sta, kokoomuslaisethan tykkäävät siitä maasta...
US-Amerikoissa sanotaan nyt, että tappio tulee Republikaaneilla seuraamaan jatkossakin "teekutsujen" tapaisten lahkoontumisien vuoksi. Kuka järki mies tällaisista voisi innostua? (Toki mätiä hedelmiä voi kopioida ihan mistä vaan omaan Suomen sisäpolitiikkaankin, tänne ja yrittää niitä sitten eri tavoin "soveltaa") Silti taas muistutan vahvasti taas kerran: ei se ole meidän suomalaisten asia, emme äänestä US-vaaleissa, mutta kannattaisi US. -jenkkinä, tai US. -etelävaltion asukkaana plarata historian kirjoja ja pysähtyä ulkopolitiikan suhteen 1920 luvulle, jolloin USA linjasi ulkopolitiikkansa eristäytymispolitiikaksi ja päivittää sitä miten se olisi toteutettavissa nykyisissä oloissa? Olisi hyvä, jos he keksisivät USA:ssa ihan itse lähteä enemmän eristäytymispolitiikkaan päin. siitä aiheutuvat säästöt, maine, jouhevuus jne... ja muu hyvä, kuin myös arvioidut negatiiviset asiat...
USA:n ei kannattaisi pitää joukkojaan siellä missä on teollisuutta Eurooppa ja varsinkin Keski-Eurooppa (SAKSA) tai Kaukoaasia, kuten Japani, vaan siellä mistä se saa raaka-aineensa (maksavat markkina hinnan, niin raaka-aineiden saanti toimii vakaampana, paremmin - molemmat voittavat) Tämä on siis Yhdysvaloille, kuin myös, Euroopalle, sekä Kiinalle ja monelle muulle elintärkeää.
Se oppi, että Euroopan teollisuutensa vuoksi on vasallisoitu Nato-sopimuksilla plus varmuuden vuoksi vielä US-armeijalla ollen keskellä Eurooppaa, ei nykyoloissa ole Yhdysvaltojen kannalta elintärkeää. Sillä he toki saavat enemmän valtaa ja vainoharhaisesti varmistella ja muovata Eura-Aasian niemimaata, mutta ne kulut tästä ovat jo ajat sitten ylittäneet kipupisteen - he eivät kykene maksamaan velkaansa, eivät ikinä. Meidän pieni Kreikka on pieni juttu, kun mammutti kompastuu omiin velkoihin. tai kokoomuslaisille elefanttiko se oli ;) Meinaan, kun markkinoilla sitten ymmärretään tämä, niin mitä tapahtuu?
Tai voiko USA velkansa loppuun ikuisuuden lisätä nollia, kun kait niiden pitäisi maksaa velasta aiheutuvat kulutkin? ... "painattaa" tarpeisiinsa rahaa tai lisää dollareitaan. Eivätkä tietysti itse itseään ala velkomaan, pien hyperinflaatio voi tosin syntyä, kuin maailmalla on niin paljon dollareita, että ostettavat asiat niillä voitaisiin osataa moninkertaisesti.
Mitä tulee Suomessa vähäosaisten auttamiseen on varma se, että ketju on yhtä vahva, kuin se heikoin lenkki. Kyllä, meidän on jatkossakin lastenhankintaa myös taloudellisesti kannustettava.
Tämän nuoren kokoomus herran tarkoitus, on näännyttää suomenkansalaiset, myrkyttää itse tarkoituksellisesti ilmapiiriä - omissa poliittisissa kokeiluissaan.
Eihän kukaan lapsia hanki lapsilisien vuoksi. eugeniikka, geeni jutut vielä mukaan? Siis ei tarvitse, tehdä itse mitään todistaa vaan millaiset geenit on vai? Ei edes Kolmas Valtakunta alentunut moiseen, päinvastoin heille oli ensiarvoisen tärkeää koko kansan hyvin vointi, eteenkin työläisten ja vähempiosaisten tukeminen. Lisäksi tuettiin taloudellisesti ja verotuksellisesti lasten tekoa, Kolmannesta Valtakunnasta voi olla monta mieltä mutta tämä olikin kuvaava ääriesimerkki, ETTÄ EIVÄT EDES HE MOISEEN ALENTUNEET!
kristitty, kansalliskonservatiivi
-masson.
http://www.saul-masson.info
Perhe ja lapset on valinta, aina. Lapsettomuus ja perheettömyys joissakin tapauksissa...
Monissa perheissä kumminkin on kaksi elättäjää, niin tuo 30 000 onkin sitten jo 60 000. Elämä on valintoja....
En muotoilisi sitä aivan yhtä mauttomasti kun chewbacca ;) mutta tavallaan siinä on ihan pointti takana, perhe ja elämänmuoto pitäisi suunitella myös taloudellisesti ja niinhän se on, että sellaista mihin ei ole varaa, ei voi hankkia...
Ei kun hei, voipas!! Koska loput meistä käy töissä, ei nosta tukia ja mahdollistaa sen!
Tässä ketjussahan oli alunperin kysymys siitä syntyykö Suomeen oikeen oikeistolainen puolue vai ei.Kokoomus EI OLE OIKEISTOLAINEN PUOLUE.Olen jo vuosia sitten törmännyt henkilöön joka esitti samankaltaista tietoa ,mainitsemalla että kommunistit vain kansallistaa,mutta kokoomus monikansallistaa.Meidän suomalaisten onkin helpompi ymmärtää tuo pointti koska klobaalisaatio on meille ilmaistu oivallisella sanalla monikansallisuus,joka kuvastaa sitä että mitään markkinataloutta ei tässä systeemissä ole vaan kun markkinat kaatuvat,esim pankit ,ne aina pelastetaan verorahoilla ja valtioiden tukipaketeilla.Eihän tuossa edes typerys voi väittää olevan kysymys kapitalismista ja vapaasta markkinataloudesta vaan monet monet valtiot maksavat konkurssit verorahoistaan,tuo on supersosialismia.Scobak vaikka onkin monesti hakoteillä pyrkii kuitenkin etsimään oikeistolaisia arvoja ja ehkä Suomeen syntyykin oikeistolainen puolue vaikka se heti leimataankin äärioikeistoksi ,mahtuuhan toki tähän kirjoon yksi oikeen kunnon oikeistopuoluekkin niin saadaan loppu sille petosoikeistopuolueelle joka ei pysty mihinkään leikkaukseen vaikka Erkkikin tajuaa että se on pakko,ja jos ei leikata tulee IMF tai joku muu joka latelee listan ja sitten leikataan.
Tota, rikkaus on alle 15 ooo euron tienaaminen vuodessa, jos Kelan tätiä on uskominen. Pykälä pökäle lausunnon mukaan. Todellisuudessa vaikket ansaitsisi euroakaan, jos tililläsi olisi peräti yli 15 000 euroa, olet pykälä pökäleen mukaan 1200 kuukaudessa euroa ansaitseva! Siis Kelan mukaan.
Se menee yli ymmärryksen. Ei niin suuria prosentteja ole ollut koskaan missään pankissa! En toki valita sillä Kelalla lienee lakimiehiä jotka väittävät minun saaneen 1000 prosenttia korkoa.
Jos sänkyihin olisi uskomininen, siis kuten edeltä, niin en toki saisi asua 170x200 sentin ylellisessä ruusupuusängyssä lainkaan, siis yksinäni, sinkkuna. Vaikka käteni roikkuvat sängyn ulkopuolella silloin tällöin, kun unissani pyörin ympäri vuodetta. Tämä muuten on lääketieteellinen fakta. On onni ettei sängyssäni ole ketään muita. Enkä vieläkään ole sitä mieltä, että 100 senttiä olisi laitospotilaan minimisängyn leveys. Kun äitini oli elossa hänen kätensä jäivät aina silloin tällöin Kustaankartanon sängyn pienojen väliin. (90x200) Vaikkei hän ollutkaan yhtä leveäharteinen kuin minä.
Kun minullla joka olen "terve" on vaikeuksia maata 170 sentin leveässä vuoteessa, joka toki on monelle parisängyssä makaavalle sukulaiselleni king size, minä en ymmärrä miksei se voisi olla kääpiökoko laitospotilaalle?
Minä en tietenkään ole normaali ihminen. Minun nuppini on vuotanut jne. Kela ja teekeskus lähettelee minulle tyhmiä kirjeitä häiriten yksityisyyttäni. Työterveyskeskuslääkäriin en toki pääse koska sain lopputilin sairasloman aikana. Tietenkin minut, sairasloman aikana irtisanottu, ISS, irtisanoi minut, lähetti peräti seitsemän kuukautta myöhemmin lopputili,. kun olin sitä joutunut pyytämään, siis ihan virallisesti .( En toki ollut kuin 24 vuotta firmassa)
Siis kun asiaa oli pyytänyt uudenmaan työsuojelupiiri jo moneeen kertaan.Siis aluehallintomikäliehevonpaskamitälieviranomainen.
Jos aluehallinnossa olisi rautaa edes gramman vertaa siinä olisi enemmän virtaa kuin minun sängynpohjassani ja kitaranperässä.
Joo, se olisi paljon se.
Ymmärrän................. Minun pitää pärjätä nollalla eurolla................. Siis tietenkin Kelan mukaa tuhansilla euroilla
En muuten tule tekemään enää päivääkään töitä. Haistakaa paska koko yhteiskunta, se ei enää tule olemaan pelkka vitsi.
Tota noinl Yksihenkinen perheeni tienasi noin nolla euroa kuussa.Maksoi 12 500 euroa veroja. Eikä tule tienaamaan senttiäkään lisää. Ei mitään mahdollisuuksia maksaa enempää, kun ei ole tienestejä
Toivottavsti ei tule jälkiveroja.
Et kai kuvittele ansaitsevasi esim,5000 euroa /kk tuollaisilla pesutöillä ja valvonnalla?
Espanjassa sairaanhoitaja ansaitsee n 600-700 euroa ja lääkäri 1500-2000 euroa ,mieti sitä
Toi 80% veroa kuulostaa jo ryöstösosialismilta.Loppuu rikkaat tuolla menolla...hehän voivat muuttaa muualle..tahvot!
Toi vero on niinkuin pissisi pakkasella housuunsa.
Et oikein tajunnut koko asiaa joka on yksinkertaisesti tämä:varkkaat eivät tarvitse rahojen kierrätystä byrokratian kautta vaan arvostavat pientä veroprosenttia.
Varakkaat eivät tarvitse ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, ja ennenkaikkea lapsilisää.
sitten liittyisin ,kun olisi kaksi kuuta taivaalla
Koti, uskonto ja isänmaa olisivat kokoomukselle edelleen oikea linja. Jos Schubak välttämättä haluaa nähdä mitä kansan eriarvoistaminen ja kastijako aiheuttavat niin kokeilkoon sitä muualla kuin Suomessa. Veteraanien perintö ei ole sitä mitä nykyhallituksetkaan ovat ajaneet vaan oman kansan hyvinvoinnin ja vaurauden sekä hyvien naapurussuhteiden ajamista. En todellakaan halua osallistua moisen ihmisen johtamaan toimintaan. Huolestuttavinta on hänen esikuviensa antama väärä poliittinen kasvatus josta voi seurata noin kelvottomia ajatuksia.
Politikkojen ei pidä tulla ronkkimaan mitään kotiin tai uskontoon liittyvää. Isänmaallisuudellakin on nykyisin huono kaiku, koska se lähinnä pyrkii vastustamaan kaikkea ja vain muistelee menneitä.
Schubak on samaa porukkaa kuin Björn Wahlros ja tämän oppiäiti edesmennyt Ayn Rand! Itsekkyyden ja oman edun tavoittelun huippuja! Tässä pojun esikuvat.
No OHHOH?!? Sinullapa MELKOISEN erikoinen käsitys ISÄNMAALLISUUDESTA?!? Ihan itekkö keksit?
Suosittelen että lopetat ajattelemisen kokonaan, se ei sovi sinulle!
ajokko nyt rikkoa koko, kokoomus puolueen ideologian ,onhan niitä muitakin ihmisiä kokoomuksessa kuin suursiottajia ,mietippä!! vai jotakin sisällisotaa haluat tuskin eläisit kauan ,se on pieni%joka tuota ajatustasi kannattaa .
Suomi on pahasti korruptoitunut tämän "häviäjien hallituksen" aikana.. Kaikki kuusi puoluetta haluavat valtansa tueksi korkeita hyväpalkkaisia virkoja ja niinpä uusia hyväpalkkaisia tyhjäntoimittajavirkoja on perustettu ennätysmäärä. Eräs toimittaja sanoin laskeneensa, että pelkästään viime vuoden keväästä lähtien on perustettu yli uutta 6000 hyväpalkkaista virkaa erilaisille etupiireille. Näissä palkkahaitari on 5000-8000 eur kuussa etuisuudet. Vuosikulut ovat siis suorasta korruptiosta selvästi yli puoli miljardia. Korruptiohallitus tulee siis kalliiksi.
jotain lähteitä kiitos...
Tilastokeskus auttaa asiassa.
siis vain mutua koko ajatuksesi.
Schubakkien tulisi muistaa, että yhteiskunta perustuu sopimukseen. Jos ajaudutaan häikäilemättömään kapitalismiin, niin yhteiskunta hajoaa klaaneiksi kuten kehitysmaissa, valtion kokoista yhteiskuntaa ei saada aikaiseksi.
Se taas johtaa toisaalta kurjuuteen heikommin menestyvissä klaaneissa ja pelkoon ja suoranaiseen väkivallan uhkaan paremmin menestyvissä klaaneissa.
Viimeisen 200v kehityksen tuloksena ollaan todellisuudessa kyetty nousemaan tuosta tilanteesta, mutta alaspäin tie on nopea ja verinen jos ahneudelle annetaan
tilaa kasvaa. Ilman jonkin asteista tulontasausjärjestelmää ei valtion kokoiset yhteenliittymät ole mahdollisia.
shuback kirjoittaa ja viestii samaa äärioikeistolaista asiaa kuin myös Zacharias Haaparinne. Mutta kenen "kasvatteja" nämä ovat ?
Ja tämän päivän lehdessä katainen vaatii pienten lasten äidit töihin !
Intiassa on ollut tuhansia vuosia kastijärjestelmä. Alimmat kastit keräävät ruumiit kaduilta ja kärräävät paskaa päätyönään, silti nälkäkuoleman partaalla. Saul ja kumppanit voisivat muuttaa sinne, matkakassalla eläisivät kauan ihannevaltiossa. Tosin sinne asetuttuaan voisivat lähettää Suomen passin tänne, todellinen win-win tilanne.
Intiaa ja Suomea ei voi mitenkään verrata keskenään.
Shubakin kaltainen yrittelisä ja koulutettu mies pärjaisi kuitenkin molemmisaa yhteiskunnissa hyvin.
suomi 24n,tekee näköjään jo kalluppia kannattaako oikei oikeistopuoluetta perustaa,vainiin porhoja on 24sen ylläpitäjät
Perustakoon ko. nappula tosiaankin vaikka minkä puolueen tahansa jos niin haluaa.
Hai politiikolla pitää olla parrassa harmaata,ryppyjä ja kurttuja,ei velkaa eikä lapsia.Vasta sitten hän kykynevä paneutumaan valtiollisiin ja poliittisiin asioihin täysinrinnoin.
Joutuuko Saulikin nyt hakemaan turvapaikkaa Usasta?
http://kalleerikvahakyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68258-ideologisia-ristiriitojako
-Mun kansan juuret on nii vahvoja, et terminoidaan teidät kaikki new-Treblinkassa Pomppa
-Lähdin Yhdysvaltoihin palomieheksi etsimään onneani kun aikani olin kurjuuttani murjistellut. Sillä matkalla olen vieläkin. Miksi lähteä maapallon toiselle puolelle tekemään työtä, josta ihmiset kotimaassakin monesti haluavat rahaa? Siinäpä se vasta kysymys on, enkä voi siihen...
tähän asti kosiskellut kolmenlaisia ihmisiä. Ensimmäinen ihmisryhmistä ovat sosiopaatit bisnesmiehet, jotka tarvitsevat moraalisen selkänojan vakuuttelemaan itselleen tekevänsä oikein kun ohjenuoranaan on silkka ahneus ja kyltymättömyys.
Toinen ihmisryhmistä on silkat rasistinatsit. Ns "nuoret kotkat".
Kolmas (suurin) ihmisryhmä, on väki joka uskoo että äänestämällä "menestyjien puoluetta" muuttuu itsekin menestyväksi, kauniiksi ja rikkaaksi. Tämä harhainen joukko on se kokoomuksen varsinainen vaalikarja, josta menestys ammennetaan.
On toki sosiologisesti kiehtova koe, havainnoida kuinka paljon todellista kannatusta voi saada kokoomuksesta tislattu äärimielinen hanhenmarssi-siipi.
Olin itse Kokoomusnuorten jäsen 20 vuotta sitten. Siellä oli silloin Juha Rintamäki puhenjohtajana ja Jyrki Katainen ja Pianora Kauppi varapuhenjohtajina. Äänekästä oikeistopopulistiakin joukossa oli runsaasti, muttei koskaan enemmistöksi asti, kuten silloinenkin johtokolmikko osoittaa.
Aivan kuin ukkokokoomuksessakin niin silloin kuin nyt. Yrittäjä- ja veronalennushenkinen oikeisto on aina ollut suuri, muttei enemmistö. Eikä puolue silti ole mihinkään hajonnut. Oikeistosiipikin tietää, ettei oikealta löydy tarpeeksi kannatusta vaaleja ajatellen. Yksittäisille ehdokkaille toki, muttei pääministeripuolueeksi asti.
Tarkoitatko että vakaumuksellinen oikeistolainen päättäjä voi aina enemmistön painostuksesta säätää sosialistisia lakeja?.Siis oletko todella sitä mieltä että henkilö jolle markkinatalous ja omistusoikeus ja yrittäminen ovat pyhiä arvoja voi jatkuvasti toimia vakaumustaan vastaa ,vetoamalla vaikkapa vastullisuuteen.?Käsittämätöntä hölmöyttä.Meinaatko siis että juudas Iskariotkin voi myydä vapahtajan 30hopearahasta koska tilanne niin vaatii?Olet joko tyhmä eli hölmö tai petät tietoisesti itseäsi.Oikea oikeistolainen jolla on pyhiä arvoja siirtyy oppositioon mieluummin kuin toimii jatkuvasti vakaumustaan vastaa,
Schubakilla oli erittäin hyviä mielipiteitä, harmi että vain yksi asia vedettiin esiin, lapsilisien poistaminen... JOS ei ole varaa tehdä lapsia, miksi niitä tehdään... kyllä yhteiskunta (veronmaksajat) maksaa...
Jos ei ole lapsia, niin ei ole tulevaisuudessa myöskään veronmaksajia.
Palkkaveroistahan maan verotulot kerätään, ei yrityksiltä eikä pääomista.
Aivan, noinhan oikeistolaiset ajattelee, mutta sitä ei vaan saa sanoa äänestäjien kuullen.
Mistäs KOKAkoomuksen nazit sitten tekee 9 euron orjansa, jos köyhältä kansalta estetään lisääntyminen.
KOKAkoomuksen paremman luokan "uraohjukset" kun tunnetusti ovat liian kiireisiä lisääntymään
Nykyään suomalaisperheillä on 1-2 lasta. Muslimiperheillä 6-10 Eli, lapsilisät ruokkivat maan muuttumista pitkällä aikavälillä islamilaiseksi maaksi. Jos Schubak uskaltaisi sanoa tämän ääneen ja perustaisi uuden puolueen, niin tungosta olisi.
Saul Schubak on oikeassa! Lapsolisät köyhiltäpois. Parantaisin ehdotusta vähän. Köyhille ja vähäkoulutetuille ilmaiset ehkäisyvälineet ja lääkkeet!
luuserivanhempien luuserilapsista voisi muka tulla kunnollisia veronmaksajia kun niiltä puuttuu työnteon ja veronmaksamisen perinne kokonaan. Roskasakin lisääntyminen pitäisi jotenkin estää. Siitä seuraa vain lisää harmeja.
Olen yrittäjä ja kyllä ainakin minun yritykseltä kerätään veroja. Mikäs luulo se on ettei yritykset maksa veroja? yritykset ovat kovasti verotettuaj ja mikä kummallisinta, yritykset maksavat myös kirkollisveroa, vaikka yrityksen omistaja ei kuuluisi edes kirkkoon.
Myös pääomatuloista joutuu maksamaan veroja.
....luuserivanhempien lapsista voi tulla jopa suurmiehiä. Mannerheimin isä kamarijunkkari, kreivi Carl Robert Mannerheim (1835-1914) "lähti taloutensa sekasortoa pakoon Pariisiin. Hän vietti siellä taiteilijamaista elämää...." mitähän se oli? :)
Olisi Mannerheimikin Pariisissa asuvilleen tyttärilleen tarvinnut hieman lapsilisää, myi joitakin vähemmän merkitykselisiä kunniamerkkejä pois, että sai kahdelle lapselleen rahaa. Yleinen etu olisi vaatinut, ettei Suomen Marsalkan arvoinen herra, joudu kaupittelemaan omia, tosin vaatimattomipia kunniamerkejään. Hän kuitenkin osasi tehdä sen niin, ettei pilanut näiltäkään osin omaa, eikä Suomen mainetta. Suomenmarsalkka ei ollut äveriäs, menot olivat kovat ja valtio tietysti maksoi pakolliset puitteet, jollaiset tarvitaan, kun ollaan Suomen Marsalkka, plus pieni muu.
Kyllä marsalkan pakka oli varmaankohtuullinen, ylipäälikkönä ja presidenttinä, mutta menot lienevät olleen myös melkoiset. Täytyy muistaa, ettei Mannerheim soitein jälkeen ollut täyttä kautta presidenttinä.
joo mutta tuolloin kun kuului aatelistoon ja osasi venäjää ja ruotsia niin hyväpalkkaisia töitä löytyi suhteilla heti...ei hätää.
Eihän Schubakin mitään uutta puoluetta tarvitse perustaa ajatustensa vuoksi. Kyllähän Katainenkin ajattelee Schubakin tavoin, mutta hänhän on se kokoomuksen hyvä-poliitikko, joka siloittelee, mutta kuitenkin hyväksyy ilme maireana pahan-poliitikon kärjekkään lausunnon.
Ilman muuta Suomi tarvitsee uuden oikeistopuolueen, sellaista olen odottanut jo pitkään. Se tarvitaan hillitsemään monia ällöttäviä ja haitallisia kukkahattutätien, viherpiipertäjien ja demareiden aikaansaamia kielteisiä kehityssuuntia, kuten mamujen paapominen ja haaliminen, nuorten juoppojen ja muka mielenterveysongelmaisten (lue työtä vieroksuvien) paapominen, armeijan alasajo ja homojen estoton hilluminen julkisuudessa. Persut on jo saatu tällä hyssyttelevällä "demokraattisella yhtenäiskulttuurilla" hiljaisiksi huutamalla ja päivittelemällä suureen ääneen heti, kun jokin vähänkin valtavirrasta poikkeava ja tervehenkinen näkemys tai kannanotto esitetään. Soinin on pakko taipua julkisuuden paineessa. Jos saataisiin toinen tolkun puolue, joka ei mediaa kumartele, olisi se Suomelle ja äänestysaktiivisuudelle siunaus.
Olen kanssassi täyisin samaa mieltä.
10 pistettä ja papukaijja merkki
Kokoomuksen idiologinen kannatus on noin 5% kansasta, siitä osuudesta Suhupäkki taistelisi uuden oikeustopuolueen kannatuksen. Kokoomuksen kannauksesta neljä viidesosaa on sellaisilta äänestäjiltä, joiden etua puolue ei aja. Tyhmä kansa on vaan uskonut nämä työväenpresidenttiydet ja työrukkaspuheet siimoineen päivineen.
Kannatan ehdottamasti, että suomeen perustettaisiin viimein oikea oikeistolainen puolue.
Jo riittää holhous tässä maassa, jokaiselle ansionsa mukaan!
Jep, jep.
Scubak, eikö kaikki tukiaiset pitäisi poistaa samalla.
Maataloustuki, yritäjien verovähennysoikeus, yrittäjien verotuet, vienti ja tuontituki tuotekehitystuet.
Lapsilisää on saanut sinunkin perheesi eikä tuon parempaa aineista ole saanut aikaiseksi.
En saa yrittäjien verovähennyksiä, en verotukia, en vienti- enkä tuontitukia. Omistan yrityksen ja maksan veroja yrityksen tulosita, omista tuloista. Olen käyhä yrittäjä. Maksan työntekijöilleni isompaa palkaa kuin itselläni on. Teen silit 16 tuntisia työpäivä. Toivon että voisi olla palkkatyöläinen toisen palveluksessa. Töitä vain ei ole ellei itse työllistä.
Mikä ihme se laittaa luulemaan että yrittäjä saa akaiken. Eihän olisi sitten köyhiä yrittäjiä lainkaan.
Totta kai toivon Kokoomuksen hajoavan. Schubakin puheet ovat jo tähän mennessä heikentäneet kokoomuksen kannatusta varsinkin sen tueksi harhautettujen tavallisten duunarien osalta, ja jos puolue vielä hajoaisi, niin sehän olisi valtava voitto kaikille.
Vaikka kaikki muutkin hallituspuolueet ovat yhtä lailla vastuussa hallituksessa ajamastaan kapitalismia suosivasta ja tavallista kansaa sortavasta ja syrjivästä politiikasta, niin kokoomus on kuitenkin se, johon tämä häviäjien epädemokraattinen valta tukeutuu. Ilman vahvaa kokoomusta tässä katastrofissa ei oltaisi.
Tosin ei tässä oltaisi myöskään ilman demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden selkärangattomuutta ja petollisuutta. Kyllä tähän hallitusyhteistyöhön tarvitaan jokaiselta osalliselta sielunsa myyminen ja vaalilupausten pettäminen.
Schubakin suusta lipsahti se, mitä Katainen ja muut NWO-opin kannattajat eivät vielä halua julkisuuteen. Ayn Randin opeilla on tarkoitus jalostaa uusi ihminen. ( lue: Randin opeilla on tarkoitus hankkia oikeutus juutalaisen rahaeliitin maailmanvallalle). Sama kansanryhmä teki kokeilun uuden ihmisen rakentamiseksi, Neuvostoliitossa. Tämä bolsevismi-kokeilu ei onnistunut, ei halunnut ihminen muuttua systemin mukaiseksi. Tuskin onnistuu NWO-kokeilukaan, mutta ennenkuin se on läpikäyty, on sekin aiheuttanut ihmiskunnalle kärsimystä ja kuolemaa.
Hyvä Schuback. Liityn heti puolueesi jäseneksi. meitä halukkaita on useita, jotka olemme kyllästyneet J.Kataisen mitättömään politikointiin.
Pääministerillä pitää olla poweria, eikä vain onnetonta kuminaamaa.
Ehdottomasti tee se ja perusta puolue, saat tukemme , sillä nyky tilanne ei vaan sovi suomalaisille.
laita paperipussi päähäsi ja käytä sitä ainakin vuoden - häpeä ajatuksiasi ja pysy pois julkisuudesta.
Mikä tässä maassa on elellä ,kun velaalla se melkein aina tehdään,eletään ylivarojen ja sitten kitistään kuinka "rahat ei riitä" enää mersunvaraosiin ja ulkomaamatkoihin,on hienot pelit ja vehkeet,mutta köyhyys ei saa näkyä,
ennen kuin ollaan velkasaneerauksessa,sittenkin vika löytyy aina jostain muusta kuin siitä omasta tyhmyydestä! Syytetään pankkeja ja yhteiskuntaa ja kokoomusta ym,ym... Kattokaa peiliin te kroonikko ruinaajat!
Kaukana ovat ne ajat jolloin Kokoomus kannatti pyhää kolminaisuutta eli koti, uskonto, isänmaa.
Nykysuomessa julkkikseksi, kun typeryyttään möläyttelee idioottimaisuuksia, palstatilaa löytyy ja media kehittelee sen verran juttuja, että tuostakin Kokoomuslahjakkuudesta (ex. sellaisesta) tulee varmaan parinkymmenen vuoden päästä pääministeri, kyvyt samaa luokkaa ainakin nykyisen kanssa, vaikka tämä nykyinen ei sentään suoraan töki puheissaan mitään kansanosaa tikulla silmään.
Surullista on kyllä nykyajan "tiedotusvälineiden" roskannälkä. Aikaisemmin tuollaiset möläytykset olisi ohitettu olankohautuksella.
Olet aivan oikeassa. Tuollaiset mölöjenpäästäjät kuin Schubak pitäisi yksinkertaisesti vaieta unohduksiin ja kokoomuksen pitäisi vain kaikessa hiljaisuudessa antaa mokomalle hölmölle kalossinkuva takapuoleen. Mutta tiedotusvälineet hakevat hakemalla kaikenlaisia sensaatioita ja niitä revitellään sitten koko kansan taivasteltavaksi. Jos tällaisia pässinpäitä olisi ilmaantunut julkisuuteen Urhon aikna , olisivat saaneet ukolta kiukkuisen myllykirjeen, joka olisi alkanut sanoilla "Saatanan tunarit" ja pistänyt keltanokat hiljaisiksi. Nyt kaiken maailman pikkunatsit pääsevät lehtien palstoille ja julkisuuteen älyttömine möläyksineen kaikkien märehdittäviksi ja vievät aikaa todelliselta asioitten hoitamiselta.
Pitäisiköhän sensuuria kiristää oikein kunnolla?
Nykysuomessa oikeistolaisuudelle tuntuu olevan tilausta. Esitetään kuvio. Joku suurinpiirtein täysjärkinen liittyy oikeistomieliseen puolueeseen. Räväköillä lausunnoilla ja hieman kuntaa kiertämällä hankitaan "fanipohja". Avoimesti maahanmuuttovastainen asenne iskee läpi kuin miljoina volttia. Osa kansasta tykkää. Itsevarma käytös ja sopiva röyhkeys ruokkii tulta. Kovalla pokalla aina kansanedustajaksi asti ja tähtäimessä kaksi täyttä kautta (8v.). Täysi eläke varmistettu, sitten onkin jo aika hävitä tabloideista ja vetäytyä "hyvin ansaitulle" eläkkeelle. Täydellinen kusetus. Anyone? Käyttäkää vapaasti. Tehkää vaikak rap-biisi.
No kaverilla on ihan fiksujakin ajatuksia ei siinä mitään.. Mutta yksi osa kun on olla sanomatta mitä ajattelee, vaikka kuinka tekisi mieli.. Siksi aina vähän sellaisen johtajan seuraaminen on vähän poissuljettu omalta kohdaltani. Liityt johonkin, joka vaikuttaa ihan fiksulta ja sitten kaveri paljastuu joksikin Berlusconi-kopioksi = Samaan syssyyn leimaantuu koko tukiporukka.. Ja kaikki fiksukin juttu jää sinne yhden tai parin sammakon alle. Nytkin herran kaatoi aika kärpäsestä härkäsen kommentti lapsilisistä. Joten ei nyt niin kovin paljon tarvi mokata kun on uhrialttarilla. (Tai sitten oikeasti niin pässi ettei omakaan kannattajakunta enää ihastu...)
Koska aloitetaan?
Mielenkiintoista olisi tietää, saisiko Rydman tänne enää jäsenyyttä.
Mahtava juttu!
Onko Talvivaara niin polttava peruna Kokkareiden kynsissä, että pitää viljellä perhetukipopulismia, jotta kansa ei vaadi Hallitusta pihalle?
Kummasti alkoi näitä provosoivia kannanottoja niin Saulin kuin itse Niinistönkin suusta leijailemaan kun Talvivaaran radioaktiivinen vesi alkoi Lappiin valumaan.
Mielenkiintoista on nähdä, koska aukeaa "sorateiden takaa" äänensä keränneiden Kepun ja PerusSuomalaisten sanainen arkku.
Eikö jo olisi aika hallituksen totaaliselle epäluotamuslauseelle, vai vieläkö tätä leikkiä jatketaan?
Mistä lähtien Keskusta ja Perussuomalaiset ovat vastustaneet pohjois-suomalaista teollisuutta? Kun Talvivaara sai ympäristöluvan, Lehtomäki oli ympäristöministeri ja Pekkarinen TEM-ministeri.
Onko varaa avata sanallista arkkua?
Miksiköhän kokoomus-pääpiru eli pressa Niinistö osti lisää?? Kokoomuslaiset kähmii pressaa myöten, ja "oikea käsi" Katainen kähmii lisää kansan kukkarosta joku "juttu" nyt menossa jolla kansaa ja Talvivaaran lähiasukkaita kusetetaan niin että roiskuu
Kumpis noista oli se Persu?
Itse perustan SS-järjestöä uudelleen, koska sitä ei ole Suomessa julistettu rikolliseksi järjestöksi, kuten kaikissa muissa maailman maissa.
Sen tavoitteena on mm. jyrätä rappiobimbokapitalistit maanrakoon.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä, nythän "isi" kokoomus-katainen-vänrikki nappula on jo poistamassa lapsilisiä. Näin kokoomuslaiset toimii. Ovat VAIN RIKKAIDEN ETUJEN AJAJIA. Uskokaa jo. Muistakaa seuraavissa vaaleissa.
Heh... aika todellisuudesta vieraantunutta väittää, että lapsilisien poistaminen olisi rikkaiden etujen ajamista.
Kyllä siinä on kyse paljon syvemmästä murhanhimosta, kuin vain etujen ajamisesta.
Itse en näe edes äärioikeistolaisesta näkökulmasta mitään järkeä tuossa hommassa. Enemmänkin kyse on ei niin älykkäiden, varakkaiden ihmisten murhanhimosta. Minusta juuri sellainen väestönosa on suurin uhka perimän kannalta; pystyvät nousemaan korkeaan asemaan ja aiheuttamaan sieltä käsin tuhoa.
Tärkeä muutos olisi sellainen, että bimbojen pääsy kouluihin estettäisiin ja heidät lähetettäisiin työleireille. Meillä, kun ei ole varaa sellaisia ihmisiä päästää saastuttamaan oppilaitoksia ja vetämään koko yhteiskunnan tasoa alas.
Hyvä aate
ahneutta jos lapsilisät poistetaan.,
JULMAAAAAAAAAAAAAAAA
Heil mein fuhrer, ei ali-ihmisiä enää lisääntymään..!
Kuka eliminoisi shubakin?
Tähän pieneen maahan ei tarvita enään yhtään lisää puolueita, puolet nykyisistäkin pitää lopettaa. Verovaroilla pidetään yllä liian suurta koneistoa pienen maan asoiden hoidossa!
Tämä on vapaa maa. Perustakoot puolueen kuka haluaa. Kansalaiset ratkaisevat kuka saa ääniä ja kuka ei.
Antaa pojan perustaa. Kannatus tulee olemaan 0,1 prosentin luokkaa, onhan täällä tilaa, kun siitoinkaan ei enää ole voimissaan.
Kokoomus ei ole mikään kunnon oikeistopuolue.
Liittyisin kyllä Saulin puolueeseen
Siis liittyisit juutalaisen puolueeseen.
Jeeeeee!
Nyt on pohjoisamerikkalaiskehitys saavuttanut demokratiasta mitään ymmärtämättömän kansan keskuudessa huippunsa! Ei muuta kuin samanlainen ämerikkalainen "demokratia" eli kaksipuoluejärjestelmä Suomeenkin... Ei tarvi enää ajatella sitäkään vähää. Puoluetunnuksina vois olla pässit ja aasit. Vaalit pelkkää kulissia ja teatteria (siis täysin). Puolueideologiaksi markkinatalous puolesta vai vastaan. Hyvä Esko A!
Mistähän hatusta tuokin ajatus on revitty?
Ensinnäkään Schubak ei ole perustamassa uutta puoluetta.
Toiseksi, vaikka olisi, niin ei kokoomus siihen repeäisi koska lähtijöitä ei olisi tarpeeksi ihan siitä syystä, että Suomessa ei ole minkäänlaista kannatusta kokoomusta oikeammalla olevalle puolueelle.
SCHUBAK = PAPPA BETALAR
Toivottavasti ei nähdä koskaan enää suomalaisessa politiikassa tätä lapsellista, kultalusikka suussa syntynyttä heppua.
Siis saammeko uuden julkisesti kansallissosialistisen Kokoomuksen, jonka pääjehuna on itseoikeutetusti Saul Schubak?
... nimellä Saksassa olisi menettänyt kansalaisuuden ainakin Saksassa vuoden 1935 rotulakien tullessa voimaan. Ne olisi samoista syistä potkineet päähän tollasia tataareita, kun nyt "geeneihin" vedoten tataari vesa yrittää potkia päähän myös aitoja suomalaisia.
-Felix Kersten.
nimi, tämä Islamistinen Imaami Puolue, eli IIP? Hän sukutaustoiltaan lienee islamilainen, ellei suku jossain vaiheessa ole kääntynyt kristityksi?
http://www.iltalehti.fi/nainen/2012111316320818_na.shtml
Jyrki Katainen liittyisi siihen takuulla.
... onko vuorosssa siis jonotus terveyskeskuksiin ympärileikkauksiin?
Minä vanhana kirurgina voin sen tehdä teräksisillä fiskarsin saksillakin, aikaa menee toimitukseen 20 sekunttia.
Miten niin perustaa? Eihän hän ole niin sanonut?
sanomisista tiedät, jos on unissaan sanonut? On Ryssä meille vihollisen tuonut, on kasakkaa ja on tataria mitä vielä? No onneksi niillä on sitten varmaankin paremmat geenitkö?
Tai lukeeko kyseinen kasari-vesa, salaa SS-sarjakuvia, vintillä isoisänsä isän tuhkamuna uurnan päällä istuskellen?
Kissamies57 = Saul Schubak
Eiköhän tämä ole ihan selvä juttu?
yksi tyhmä kakara joka ei maailmasta vielä ymmärrä juuri mitään mutta pärjäilee toki etuoikeutettuna kultakuppi-kerhon jäsenenä tietenkin jo ihan mukavasti ja ahneutta ja etuoikeuksien tavoitteluintoakin näyttää reilusti löytyvän että ihan lupaavalta riisto-kapitalismin puolesta puhujalta ja taistelijalta tuo vaikutaa, johtavatko sitten näiden loputtoman ahneiden yksilöiden toimet kenties lopulta taas sisällissotaan jää nähtäväksi, tällä menolla se alkaa kyllä näyttää yhä todennäköisemmältä ..
Kyllä tuollaiset "pikku kapitalisiti" joutas karkoittaa maasta,ja samalla koko kokoomus suuren rahan perseennuolijoita kaikki tyyni,juuri liityin vasemmistoon,mutta en joutunut aatetta vaihtamaan
Kannatan Schubakin ajatuksia, noin periaatteellisesti. Suomeen tosiaan sikiää koko ajan huonompaa ja huonompaa ainesta johtuen juuri siitä, että kaikkia epäonnistujia tuetaan ja paapotaan. Onhan se jo nähty, että luuserien lapsista tulee luusereita ja juoppojen lapsista juoppoja jne... Kohta loppuu maksajat ja siksi pitää linjaa koventaa, asteettain lapsilisät, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet pois. Samoin rikollisuus on kitkettävä rangaistuksia koventamalla, kuolemanrangaistus takaisin raaoista rikoksista. Terveet töihin, kun kerran töitä on! Sairaat pitää hoitaa tehokkaasti työkuntoisiksi . Todella sairaat sitten hoidetaan sairaalassa. Ja- ulkomaan konnat heti rajalla rautoihin! Ja viisumit kaikille ulkomaalaisille. Ja muutenkin maahanmuuttajaia pitää seuloa tarkemmin, jotta vain työhaluiset pääsevät tänne!!! Siinä työsarkaa ilman hyssyttelyjä!!!
pelkkää asiaa koko mielipide. Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja kirjoitellut tännekin vastaavia mielipiteitä.
Ai missä se on nähty että luusereiden lapsista tulee luusereita? Onkos sellainen nimi tuttu kuin John D. Rockefeller? Tsekkaappas millainen lapsuus HÄNELLÄ oli, ja kerro oliko ukko vanhemmiten kuinka "luuseri"! Ja varsinkin Suomessa, jossa kaikilla on yhtenäinen ja ilmainen koulutus, niin "luuserin" lapsesta voi tulla IIIHAN mitä vain hän haluaa! Tuo on täyttä hölynpölyä jolla ei ole MITÄÄN todellisuuspohjaa että "luusereiden" lapsista tulee automaattisesti luusereita! :/ mutta toki jos tuota tarpeeksi kauan mantrataan jossain kokomusnuorten kokouksissa, tottahan te kajahtaneet alatte uskoa siihen itsekin! :/ Mutta sillä taas ei ole MITÄÄN tekemistä totuuden kanssa. Kunhan nyt menitte sitten joukkoaivopesemään toinen toisenne!
Kas kun TimoTT edes YHDEN menestyjän löysit luuserien lapsista. Mutta- jos niistä 99% varmuudella tulee yhteiskunnan holhokkeja, niin heitäkö pitäisi hyyssätä? Jo ei nyt PIAN aleta tukia karsimaan, niin maksajat loppuvat ja silloin alkaa anarkia! Yhteiskunta murenee ja silloin vahvemman laki pätee. Linkola on ollut ihan oikeassa. Pitäisi alkaa tukemaan sellaisia menetelmiä yhteiskunnassa, jotka takaavat ihmislajin hengissä pysymisen pidemmällä tähtäyksellä. On aika toimia vielä, kun se on demokraattisesti mahdollista eikä sitten vasta, kun fyysisesti vahvemman oikeus puhuu.... Ihminen on niin lähellä eläintä kuin vain olla voi silloin, kun oma henki on kyseessä. Jos haluamme turvata sivilisaatiomme, niin on alettava ihan pakolla valikoimaan parhaat yksilöt jatkamaan sukua. Muuten luonto hoitaa tämän paljon väkivaltaisemmin. Se nyt vain tulee menemään näin!!! Vaikka kuinka haluaisimme ajatella moraalia,etiikkaa ja uskontoa ja muita henkisiä arvoja. Ihmisestä tulee niin äkkiä susi toista ihmistä kohtaan ettei uskoisikaan. Siinä totuuksia!
Mielestäni tämä teekutsulainen toi julki näissä taantuman oloissa loistavan ajatuksen lapsilisien poistosta.Itse lisäisin listaan eläkkeitten poiston,julkisen terveydenhoidon,työttömyysturvan.Näitten tukien poitamisella karttuisi teekutsulaisten kassaan jättimäinen varallisuus.Mitä sitten tekisimme valtavalla omaisuudella.Voisimme hankkia kaikille samanlaiset kypärät kun Amerikan ja Israelin armeija käyttää.Voisimme harjoitella pysyvästi Islannin vesillä horneteillamme nousuja sekä laskuja ystäviemme lentotukialuksille.Vosimme hankkia runsaasti lisää Hornetteja,niihin ohjuksia ja jopa ydinkärkiä.Lisäksi voisimme hankkia sukellusveneitä,lentotukialuksia ja vieläpä predattoreita.Isänmaa kutsuu,kaikki mukaan toivitalkoisiin.
Turpaan vaan tuotakin saatanan jutkua!
varsinainen rasisti olet. Jokaisella, örhölläkin niinkuin täsltä jatkuvasti näemme, on oikeus mielipiteeseen. Sinä olet ajatuksen teilaamassa koska se ei tue mielipidettäsi. Olisit mielummin hiljaa.
Ei pierukaan ole MIELIPIDE! ;)
(Mielenosoitus se voi kyllä oikein käytettynä olla!)
Kaverilla mennyt puurot ja vellit sekaisin. Ehkä ruotsinkielisellä suomen sanat ei luista
Mäkin olisin kokoomuslainen, jos olisin itsekäs paskiainen
Kokoomus on kieltämättä liika kallistunut vasemmalle, ikävä puoli idolistani.
Joten tervetuloa oikea oikeistopuolue. Pannaan kommarit kyykkyyn.
No nyt on Katainennkin pistänyt lusikkansa soppaan.Menis töihin jos niitä jostain sais.Ei elämä kotihoidon KOLMELLAsatkuilla ole herkkua. HYVÄ ON HERROJEN HUUDELLA ,OVAT TÄYSIN ULKON TAVALLISEN PERHEEN ARJESTA!!!!!
perhe nyt ihan tavallinen on jos pitää tuilla elää. Menisit sinäkin siitä töihin vinkumasta.
Onneksi meillä Suomessa on moderni ja oikeudenmukainen, Suomen Vasemmistoliitto -niminen puolue, joka vaatii oikeudenmukaisempaa tulonjakoa,kunnollista toimeentuloa ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle.
Entäs itse? Töissäkös keskustelet klo 11? ;)
... joka modernisti ja oikeudenmukaisesti lappaa miljardeja vero-Euroja PIIGS-maihin! :) ... "Tää on viiiiiimeinen ryöstö..." :D
"Fanatismista barbariaan on vain yksi askel."
-Denis Diderot
Maahanmuuttajan erityistuki on UUSI taloudellinen tukimuoto, jolla turvataan sellaisten maahanmuuttajien toimeentulo, jotka olisivat pitkäaikaisen toimeentulotuen tarpeessa.
Erityistuki maksetaan valtion varoista ja sen toimeenpanosta huolehtii Kansaneläkelaitos..
Täysimääräinen erityistuki on 506,35 euroa kuukaudessa.
Tulona ei kuitenkaan oteta huomioon (etuoikeutetut tulot):
1) toimeentulotuesta annetun lain mukaista toimeentulotukea;
2) valtion tai kunnan varoista suoritettavaa asumistukea;
3) lapsilisälain (796/1992) mukaista lapsilisää;
4) kansaneläkelain 51 §:n mukaista lapsikorotusta;
jne..
Eli ne saa ton LISÄKS kaikki LAPSLISÄT, TTTUEN, ASUMISTUEN, ym..??!!!
506,35 e (mamu erityistuki)
507,16 e (ttt yh)
1711,28 e (ttt 6 lasta)
n. 1000 e (lapsilisä 6 lasta)
1120 e (vuokra)
200 e (sähköt)
100 e (vesi)
ym.. terveydenhoito menot
harkinnanvarainen
harrastukset
muut
Reilusti YLI 5000 e/kk !!!!!!!!!!!!!
Pitäisikö lapsilisät poistaa sossuntuella eläviltä jotka tienaa vuodessa yli 60.000 euroa?
Viimeinkin mies joka puhuu asiaa.
Kokoomus vaikuttaa nykyisin hyysäreiden kommariklubilta.
Arjalainen Schubak puhdistaa maan epäkelvoista aiheksista. Sieg Heil Schubak!
Ehdottaisin "suupakin" puolueelle nimeä!
Kaikkein kuvaavin nimi olisi: Epäsosiaalinen puolue!
Tai "Kaikkien rikkaiden ja kivojen epäluusereiden itserakkaiden egomaanikoiden joilla ei ole järjen häivääkään mutta suuri suu kokoomus"? :D
Hmmm ... No eihän tohon nyt sitten tullutkaan MITÄÄN eroa nykyiseen kokoomukseen verrattuna?!? :D
Suomalaisille tuet, shoppailumaahanmuuttajilta ja elintasopakolaisilta tuet poes.
vitun kommarit.. Kun joku uskaltaa sen sanoa suoraan, niin yllättäen koko vitun vasemmistolainen Suomen kansa suuttuu. Laiskoja paskoja koko maa täynnä! Kyllä sitä palkkaa jokaiselle maksetaan tuloksen mukaan. Valitkaa vain työtehtävänne oikein = vaikuttakaa yrityksen tulokseen.
Saul Schubak heitti hyvän aiheen ilmoille: lapsilisien poiston.
A) Tarvitseeko laittaa pullat uuniin jos ei pysty ottamaan vastuuta oman työn tuloksella?
B) Ehkäisyjä löytyy ja myös jälkiehkäisy
C) Joku näsä keksii: "entä huumeaddiktit ja alkoholistit? Eivät he valitse omissa sfääreissään sekstaillessaan, tekevätkö lapsen. Se vain tulee" vastaus: Lapsi otetaan näiltä ihmisiltä huostaan.
Miettikää mitä voisitte tehdä. Älkää kadehtiko.
A) Tarvitsee! Seksi on kivaa! :P koita joskus muunkin nun kätösesi kanssa!
B) se MAKSAA!
C) Niin otetaan! Joten Saul keksi pyörän uudestaan?!? BRAVO! :)
PS: Lisäreikä päässäsi olisi siisti somiste tyhjään kalloosi!
Aivan loistava esimerkki vasemmistolaisen perusteettomasta ajattelutavasta! Kiitos tästä Timo.
Ei hyvä jestas...
Ööö?!? Ai siis herra oikeistolainen näkee sitten OMASSA kirjoituksessaan perusteita jollekin vain?!? Tiesithän, että aistiharhat ovat ensimmäinen merkki orastavista mielenterveysongelmista? :)
"niin metsä vastaa, kuin sinne pierastaan"
PS: Olen Persu enkä takinkääntökommari!
"Ööö?!? Ai siis herra oikeistolainen näkee sitten OMASSA kirjoituksessaan perusteita jollekin vain?!?"
Sinä et niitä pysty näkemään?
Kirjoitan ne tähän uudestaan:
A) Tarvitseeko laittaa pullat uuniin jos ei pysty ottamaan vastuuta oman työn tuloksella?
B) Ehkäisyjä löytyy ja myös jälkiehkäisy
C) Joku näsä keksii: "entä huumeaddiktit ja alkoholistit? Eivät he valitse omissa sfääreissään sekstaillessaan, tekevätkö lapsen. Se vain tulee" vastaus: Lapsi otetaan näiltä ihmisiltä huostaan.
V:
A) Kun lapsen hankintaa ei rahoiteta, mietitään, että kannattaako.
B) Voi naida ja rakastella rauhassa niin paljon kuin huvittaa, eikä tule lasta.
C) Huostaanotto tuo turvaa ns. heikomman aineksen lapsille.
C:ssä mainittu heikompi aines, josta paljon on puhuttu. Heikomman aineksen turhista elukoista alkunsa saanut lapsi ei ole automaattisesti heikompaa ainesta. Lapsi vain tulee saamaan pitkällä aikavälillä elämän opit näiltä, kun heitä tuetaan lapsilisin. Ympäristö vaikuttaa aivan saatanasti ihmiseen. Huostassa ihan tuhannen varmasti tulee menemään paremmin kuin narkkareiden touhutessa samassa taloudessa. Eikö?
Tsemppiä.
Ei.
Huonompi, ainakaan se KAIKKEIN huonoin (eli ne narkkarit ja alkoholistit) tuskin ovat naiskennellessaan siinä kunnossa, että osaisivat edes LAITTAA kortsua paikalleen, saati muistaa ottaa mitään pillereitä (muita kun niitä, mistä tulee kuuvempi olo!).
Joten luuletko että moisia harrastavilla elämän on MUUTENKAAN kovinkaan suunnitelmallista, että he alkaisivat lapsia tekemään suunnitelmallisesti kuten fiksummat ihmiset? :/
Epäilen suuresti!
Ja huumeidenkäyttäjillekin joku lapsilisn kokoinen rahamäärä on NIIN pieni menoerä (varsinkin jos käyttää vähänkin kovempia huumeita) että sillä ei saa kuin parin (vai?) päivän annoksen! Joten eipä tuolla juuri hurrata moisen harrastuksen parissa! Kun persettä myymällä saa jo vähintään tuplasti tuon summan jo yhdestä pokasta!
Schubak on antikristus..
Sieg heil Saul Schubak (SS). SS perustaa natsipuolueen ja pelastaa meidät ryssiltä, somaleilta, baltialaisilta ja kaikesta muusta heikommasta aineksesta.
Kenialainen Mannerheim,niin miksei sitte Juutalainen natsi?
Saul Tupac :D:D:D
Kokoomuksen sisällä on selkeä oikeistopolitikkojen joukko. Schubakin ajatuksilla on vankka tuki kokoomuksen oikeistosiivesså. Kaikkein järkevintä olisi rehellisesti jättäytyä pois kokoomuksesta ja perustaa oma kansallispuolue. Mielipiteille tulisi tukea halla-aholaisilta. Mielipiteet muutenkin muistuttavat natsien näkemyksiä.
Kissamies57 kirjoitti :"Mikäli Schubak saisi tarvittavat määrät nimmareita olisi kokoomuksen hajoaminen itsestään selviö."
Ensinnäkään en tällä syömisellä usko, että Saul Schubak olisi eroamassa Kokoomuksesta. Hänen lapsilisäkirjoituksensa oli väärästä asiasta todella huonosti muotoiltu kannanotto, muttei tuo nuori mies tyhmä ole. Hän tietää, että pitämällä matalaa profiilia muutaman vuoden ajan hän saattaa saada Kokoomuksessa uuden tilaisuuden osoittaa poliittiset kykynsä tai niiden puutteen. Perustamalla pienen oikeistolaisen hajoittajapuolueen hän ei etenisi yhtään minnekään.
Varsin moneen otteeseen Suomen historiassa Kokoomuksen oikealla puolella on ollut jokin pieni puolue. 30-luvulla se oli IKL ja 90-luvulla Nuorsuomalaiset. Jos mieli tekee, niin siitä vaan perustamaan oikeaa äärilaitaa edustava puolue. Kokoomuksen joukkokannatukseen se ei iskisi kovinkaan suurta lovea.
Jos kävisi toisinpäin eli Kokoomus siirtyisi Schubakin ja libertaarien edustamalla tiukan oikestolaiselle linjalle, niin Kokomus pienenisi muutamassa vaalikaudessa suunnilleen Vasemmistoliiton kokoluokkaan. Kaukana oikealla ei yksinkertaisesti ole kovin suurta joukkoa äänestäjiä. Jopa USA:ssa, joka poliittisesti on huomattavasti Suomea oikeammalla, teekutsuliike on lyömässä päätään seinään.
Ulkomaalaislainsäädäntö on jälleen kiristymässä Tanskassa, kertoo uutispalvelu Edilex.
Tanskan parlamentin odotetaan hyväksyvän lakiehdotuksen, joka tekisi ulkomaalaisen rikokseen syyllistyneen karkottamisesta automaattisen käytännön.
Tähän mennessä karkotuksen vaatiminen on ollut syyttäjän tehtävä.
Niin vain rikkailla on täällä suomessa lupa tehdä lapsia, sanoo kokoomus, jos kitiset lapsilisä poistoa vastaan, niin oot kommari, jos olen niin pirun ylpeä olenkin ;)
juutaLOINEN
Miten 50 Schubakkia mahtuu kuplavolkkariin?
-Helposti,,2 eteen 3 taakse ja loput tuhkakuppiin.
http://www.youtube.com/watch?v=-TvSiYu8z2M The Outrageous Racist Hypocrisy of Israel and World Zionism!
TÄMÄ KERTOO TOTUUDEN JUUTALAISTEN RASISMISTA.
Onhan Suomessa viimeisen 100 vuoden aikana ollut ainekin kaksi tosi oikeistolaista puoluettaa se ensimmäinen oli ns valkoistenpuli 1918 alkaneessa Suomen sisällissodassa, jossa ns. Valkoiset eli maiden ja tehtaiden omistajat, eli ns. työnantajat halusivat orjuuttaa vähävaraiset työntekijän.
Kun työntekijät vaativat, että työnantajan pitää kunnioittaa työntekijän ihmisarvoa ja maksaa työstä sellaista palkkaa, että sillä voisi edes ostaa päivittäisen leivän niin ns. valkoiset eivät siihen suostuneet ja alkoivat surutta ja röyhkeästi tappaa oman maansa kansalaisia, joka samalla olisi myös ollut maan voimavara, mutta ei vähäälyinen kapitalisti halunnut hyödyntää tuota tärkeää voimavaraa.
Ja niin tappoivathan ne punaisetkin niitä valkoisia, mutta kaikenkaikkiaan valkoiset surmasivat enemmän punaisia.
Ja mikä tässä oli kaikkein härskintä oli se, että sisällissodan loputtua punaisia tuomittiin pakkotyhön ja vankiloihin, mutta valkoisille jaettiin kunniamerkkejä rintaan ja heistä tehtiin kansallis-sankareita.
Muuten niiden valkoistenpuolen ammattiryhmiä oli esim. maanomistajat, patruunat, opettajat, ylioppilaat, papit, tuomarit, kapiaiset, insinöörit.
Kummatkin puolet olivat Suomen kansalaisia ja Suomen Evankelis Luteilaiseen kirkkoon kuuluvia ja väittivät olevansa Kristittyjä, mutta mitä Jumalan sana Raamattu opettaa Kristillisyydestä itse Jeesus sanoi Matteus 33:39 sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin, kuin itseäsi. Sekä Johannes 15:14 Te olette minun ystäviäni, jos teette, mitä minä käsken teitä tekemään.
No kysytään nyt teiltä ns. maailman kristikuntaan kuuluvilta, että noudattaako EvLut- kirkko ja te sen jäsenet Jeesuksen ohjetta rakastaa lähimmäisiänne, koska Suomen sisällissodassakin tapoitte uskonvaljiänne?
Nykyään armeijassa on oikein kenttä papit, rovastit vannottamassa ihmisentappaja sotilailla ns. verivalaa, joka ei muuten perustu Raamattuun.
Eikö tämän jo pitäisi saada omantuntonne soimaan?
Suomen EvLut-kirkko oli muuten v 1918 sodassa niiden valkoisten puolella.
Lähihistoriasta vuodelta 1980 jälkeen vaikutti Suomen Lahdessa sellainen ns. uusnatsi Pekka Siitoin, joka yritti mm. eduskintaan ja oli ainekin yksissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana, mutta ei siihenaikaan saanut oikein tuultapurjeisiin. Suomalaiset pitivät tuota Pekka Siitointa lähinnä sellaisena huvittavana viihteenä ja olihan hänen ulkoinen olemuksensa aivan, kuin iänmyötä läskistyneellä Hitlerillä, jolla on jotain kissa ka kan tapaista ylähuulessa juuri siinä nenän alla.
Että tässä on lyhytoppimäärä siitä, kuinka oikein kunnon oikeistolaiset menettelevät.
Schubeck oletkin, jo varmaan tämän opiskellut, sillä julkisuudessa olleista puheistasi käy hyvin ilmeiseksi, että sinusta voisi tulla Suomeen uusi Pekka Siitoin seuraaja.
Itse totean etten millään voi toivottaa onnea millekkään ääriliikkeelle
Saahan Suomessa puolueen perustaa. Mutta ei joku teinipoika Kokoomusta hajalle saa, vaikka joitakin nuoria sieltä mukaansa veisikin. Ilman elämänkokemusta olevan, mustavalkoisesti ajattelevan nuorukaisen seuraajaksi eivät aikuiset ihmiset kovin sankoin joukoin lähde. Onhan Kokoomus toki linjaansa muuttanut paljonkin sitten Rihtniemen päivien ja kultaisen kuusikymmenluvun, mutta ovat toisaalta ajatkin muuttuneet ja vastakkainasettelu ei pelkästä periaatteesta ole kovin järkevää reaalipolitiikkaa. Toisin sanoen sillä ei saavuta mitään. Kokoomuksella on n. neljännes suomalaisista takanaan ja se on otettava politiikassa huomioon. Oman linjan edistäminen tapahtuu vain yhteistyöllä, ei mikään puolue, onneksi, enää nykyään pysty muita kyykyttämään.
Jos Schubak puolueen perustaa, tulee siitä pieni puoliradikaali marginaaliryhmittymä, jonka vaikutus jää samalle tasolle kuin muidenkin vastaavien idealististen yhteenliittymien.
Nuoriso vaikuttaa olevan, paljon entistä enemmän, jyrkästi oikeistolaista tänä päivänä. Tai sitten ei politiikka kiinnosta ollenkaan.
Huonomman kansanosan poistaminen jäi 1918 lahtareilla pikkasen kesken joten Suupakki voisi jatkaa siitä "teit isäin astumaan". Hurratkamme 3-kertaisesti Uudelle Isänmaalle, joka on muodostettu vain Korkeammista Ihmisistä.
Kokoomus on muinaisjäänne, jonka kohtalona on odotetusti puoluekartalta häviäminen. Oikeistolaisimmat perustavat oman puolueen ja maltillisemmat siirtyvät keskustaan. Keskustapuolue on jo aikaa ollut yrittäjien suosituin puolue ja tämä trendi tulee varmasti vielä voimistumaan lisää.
Ulkomaalaiset tuntevat Suomen sosiaalietuudet - tietoa välittävät puskaradio ja Kela
Kela antaa tietoa sosiaalietuuksista periaatteidensa mukaan kaikille.
Kelan lakimiehen Henna Huhtamäen mukaan tukien maksu Suomesta ulkomaille on yleistynyt!
Lapsilisiä maksettiin viime vuonna ulkomaalaisille ja ulkomaille kaikkiaan 4,5 miljoonaa euroa!!!!
Ulkomaalaiset tuntevat Suomen sosiaalietuudet hyvin!
Päivi Lipponen kysyy: Miksi Kela kertoo ulkomaalaisille niin auliisti siitä, millaisia sosiaalietuuksia Suomessa töissä käyvät voivat saada??
Päivi Lipponen ulkomaille maksettavista lapsilisistä: Ihmekös, että meillä on rahasta tiukkaa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1655489/ulkomaalaiset-tuntevat-suomen-sosiaalietuudet---tietoa-valittavat-puskaradio-ja-kela
Ja me kysymme miksi SDP jakelee niin auliisti sosiaali ja työmarkkinatukea kaikille? Ja vastaus: SDP kannatuksen nostattamisen takia.
Lipposen puhe on kaksinaamaista poliittista hevonpaskaa.
Olisiko Schubackin puolue Perussaksalaiset vai Perusruotsalaiset :) Sukujuuret varmaan löytyy jommasta kummasta.
SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponen on närkästynyt Suomen käytännöstä maksaa lapsilisiä perheille, jotka asuvat ulkomailla eivätkä ole Suomen kansalaisia.
"Epäoikeudenmukaiset tuet voivat rapauttaa veronmaksuhalut"
Suomalaista sosiaaliturvaa on perusteltu Lipposen mukaan sillä, että se on asumisperusteinen ja pyrkii tasaamaan suomalaisten lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden tuloeroja.
– Meidän sosiaaliturvamme tähtää mielestäni siihen, että korkeiden elinkustannusten Suomessa olisi mahdollisuus elää hyvää elämää. Siksi Suomeen on vaikea päästä maahanmuuttajana. (ONKO?) Katsotaan, että kaikille Suomessa asuville kuuluvat samat oikeudet, olivatpa he suomalaisia tai ulkomailta tänne muuttaneita.
Jos yhä useammat suomalaiset kokevat sosiaaliturvaan liittyvät tuet kuitenkin epäoikeudenmukaisiksi, se voi rapauttaa kansalaisten halua olla tukemassa järjestelmää.
– Sitoutuminen hyvinvointipalveluiden ja tulonsiirtojen rahoitukseen esimerkiksi verojen kautta on varmasti vahvempaa, kun kaikki kokevat, että ovat itse niihin osallisina eikä raha karkaa maailmalle.
Onko Lipposka oikeassa? Meneekö suomalaisilta veronmaksuhalut?
Kuinka monta suomalaista tarvitaan maksamaan nuo ulkomaille maksettavat lapsilisät? Kuinka monen keskituloisen ihmisen verot menevät tuohon 4,5 miljoonan summaan? Jos keskituloinen tienaa n. 2000 e/kk ja maksaa n. 20% veroa eli 400 e/kk niin moneko maksamat verot menevät SUORAAN ULKOMAILLE?
Mies jolla on kotimaassaan vaimo ja 6 lasta, saa n. 1000 e/kk eli vuodessa yli KYMMPITONNIN suomalaisten veromaksaijen rahaa, niin kauan kun lapset ovat täysi-ikäisiä eli siis pahimmillaan pitkälle toistakymmentä vuotta ja vain siksi että mies käväisi suomessa tekemässä 4 kk:n ajan 18 tuntia viikossa jotain hanttihommia. MItä järkeä tässä on???
Jätkä teki elämänsä virheen, tuota ristiä ei edes mammutti kanna=)
Kokoomus on koko ajan edustanut näitä äärioikeistolaisia mielipiteitä toimissaan. Puheissa ollaan vaan teeskennelty Kataisen irvokkaalla imelällä naamalla jotain muuta. Samaa fasistista äärioikeistolaista linjaa ajavat Persut. Molemmissa puolueissa ihannoidaan sotilasjunttia ja natseja.
Ideologit ovat Paavin kätyri Soini ja miljonäärihuijari Wahlroos!
Kumpikaan puolue ei ole köyhän asialla.
Tuota yhteiskuntamallia on jo kokeiltu. Mallia kutsuttiin feodalismiksi.
Siitä meillä on yhä jotain jäljellä: Mafia.
Saul Schuback on juutalainen rodunjalostaja.Sieg heil.Heil Hitler.Alas juutalaiset.
Perustaako Saul Suomeen juutalaispuolueen ajamaan juutalaisten etuja.Eihän juutalainen taustastaan ja koukkunokastaan eroon pääse.Selvää kaasukammioainesta tämä ihana Saul.