Lähetystyöstä!

Jos puhutaan siitä, millanen julkisuuskuva nyt on, niin ei ole hyvä. Kuohuntaa on aiheuttanut hoitokokoukset, naisen asema liikkeessä ja pedofiiliatapaukset.

"Montako lähetyssairaalaa SRK:lla on?
Montako orpokotia kehitysmaissa?
Montako avustuspistettä SRK:lla on?"

En ole varma, onko SRK järjestänyt taloudellista apua kehitysmaihin. Jotain pientä voi olla ollut. Käsittäääkseni laajasti ajatellaan, että kehitysavun vl:t antavat olemassaolevien avustusjärjestöjen, kuten Punaisen Ristin ja KUA:n kautta. Lähetystyötä tehdään kehitysavusta erillään. Niin toteutuu Raamatun sana, ettei almuja anneta suurieleisesti, näyttävästi ja ihmisten kiitosten vuoksi, vaan hyvästä sydämestä hädänalaisille.

Matt. 6:1 Kavahtakaat, ettette anna almujanne ihmisten edessä, että te heiltä nähtäisiin: niin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
2 Kuin siis almua annat, niin älä edelläs torvella soita, niinkuin ulkokullatut synagogissa ja kujilla tekevät, että he ihmisiltä kunnioitettaisiin. Totisesti sanon minä teille: he ovat saaneet palkkansa.
3 Mutta kuin sinä almua annat, niin älköön vasen kätes tietäkö, mitä oikia kätes tekee,
4 Että almus olis salaisuudessa, ja Isäs, joka salaisuudessa näkee, maksais sinulle julkisesti.

Toisaalta myös tämä raamatunkohta on otettava vakavasti:

Gal. 6:10 Koska siis meillä aika on, niin tehkäämme jokaiselle hyvää, mutta enimmiten niille, jotka meidän kanssaveljemme uskossa ovat.

Pienimuotoista afrikkalaisten kanssaveljien ja -sisarten taloudellistakin auttamista on jo tapahtunut, mutta enemmänkin voisi tehdä. Uskon, että tehtäväkuva vielä tulee laajentumaan niin, että afrikkalaisille uskonveljille ja -sisarille tullaan näkemään Suomessa keräyksiä.

En ole avaaja.

"herätyksiäkään ole ollut havaittavissa viime vuosikymmeninä, kuin ehkä Togossa."

Naapurimaassa Beninissä on ollut myös herätyksiä, samoin eteläamerikkalaisessa Ecuadorissa. Myös kurdien keskuudessa olen kuullut herätyksistä. Tiedot kurdien osalta ovat vahvistamattomia.

Herätyksistä. kirjoitti:

"herätyksiäkään ole ollut havaittavissa viime vuosikymmeninä, kuin ehkä Togossa."

Naapurimaassa Beninissä on ollut myös herätyksiä, samoin eteläamerikkalaisessa Ecuadorissa. Myös kurdien keskuudessa olen kuullut herätyksistä. Tiedot kurdien osalta ovat vahvistamattomia.

Lue lisää

Se, että jossain päin maailmaa pidetään SRK:n järjestämät seurat ja avustetaan samalla köyhää kylää, sitä ei voi vielä pitää herätyksenä. Monissa maissa kokoontuu vain kourallinen vl-taustaisia ja heidän kutsumiaan ystäviä.

Togossakaan (ewe-heimo) ei taida olla 150 hlö:ä enempää vl-uskoisia. Turkin kurdeista olen kuullut niinkin hurjia lukuja kuin 3000 hlö:ä, ja mukamas nopeaa kasvua. Yhtään en ole silti heistä tavannut, enkä edes nähnyt juttua Päivämies-lehdessä. Venäjän uskovaisetkin kulkivat joskus 80-luvulla Suomeen suviseuroihin, siinä toivossa, että saisivat meiltä taloudellista tukea...

16x16 kirjoitti:

Se, että jossain päin maailmaa pidetään SRK:n järjestämät seurat ja avustetaan samalla köyhää kylää, sitä ei voi vielä pitää herätyksenä. Monissa maissa kokoontuu vain kourallinen vl-taustaisia ja heidän kutsumiaan ystäviä.

Togossakaan (ewe-heimo) ei taida olla 150 hlö:ä enempää vl-uskoisia. Turkin kurdeista olen kuullut niinkin hurjia lukuja kuin 3000 hlö:ä, ja mukamas nopeaa kasvua. Yhtään en ole silti heistä tavannut, enkä edes nähnyt juttua Päivämies-lehdessä. Venäjän uskovaisetkin kulkivat joskus 80-luvulla Suomeen suviseuroihin, siinä toivossa, että saisivat meiltä taloudellista tukea...

Lue lisää

"Togossakaan (ewe-heimo) ei taida olla 150 hlö:ä enempää vl-uskoisia. Turkin kurdeista olen kuullut niinkin hurjia lukuja kuin 3000 hlö:ä,"

Togosta ja Beninistä olen kuullut, että sadat olisivat vastaanottaneet evankeliumin. Parannuksen tehneitä kurdeja on vahvistamattomien lähteiden mukaan ainakin myös Irakissa, kenties koko kurdialueella (eli mahdollisesti Iranin ja Syyrian puolellakin).

"ja mukamas nopeaa kasvua."

En ole kuullut mainostettavan kasvua nopeaksi, mutta nopeus on toki suhteellista. Jos on joukko pieni, on pienikin lyhyessä ajassa tapahtuva lisäys suhteellisesti suurta.

Joukon harvuus on kyllä yksi valittujen tuntomerkki eikä päinvastoin:

Matt. 22:14 Sillä monta on kutsuttu, mutta harvat ovat valitut.

Suhteellisuus: kirjoitti:

"Togossakaan (ewe-heimo) ei taida olla 150 hlö:ä enempää vl-uskoisia. Turkin kurdeista olen kuullut niinkin hurjia lukuja kuin 3000 hlö:ä,"

Togosta ja Beninistä olen kuullut, että sadat olisivat vastaanottaneet evankeliumin. Parannuksen tehneitä kurdeja on vahvistamattomien lähteiden mukaan ainakin myös Irakissa, kenties koko kurdialueella (eli mahdollisesti Iranin ja Syyrian puolellakin).

"ja mukamas nopeaa kasvua."

En ole kuullut mainostettavan kasvua nopeaksi, mutta nopeus on toki suhteellista. Jos on joukko pieni, on pienikin lyhyessä ajassa tapahtuva lisäys suhteellisesti suurta.

Joukon harvuus on kyllä yksi valittujen tuntomerkki eikä päinvastoin:

Matt. 22:14 Sillä monta on kutsuttu, mutta harvat ovat valitut.

Lue lisää

Kaikki on tietysti suhteellista, ja usein sen näköistä kuin halutaan esittää. Halusin nyt kuitenkin tuoda esiin mahdollisimman realistisen mielikuvan siitä voidaanko oikeasti puhua lähetystöstä. Togon uskovaiset ovat isoperheisiä, joten iso osa heistä on ainakin lapsia.

Kuinka monta vl:ää itse arvioit olevan kurdialueella?


"Matt. 22:14 Sillä monta on kutsuttu, mutta harvat ovat valitut."

Nooan arkkiin pelastui vain kahdeksan sielua, joten eikös meitä pitäisi olla paljon vähemmän? tai "Annan sinulle jälkeläisiä niin paljon, että he ovat kuin taivaan tähdet tai hiekanjyvät meren rannalla".

Juuri näin, Togossakin joku oli katellu suomalaisia tyttöjä ja siksi kiinnostunut heistä. Sitten oli selvinnyt että he oli lestadiolaisia, siitä sitten parannuksen tielle, tuskin edes ymmärtävät mistä on kysymys. Eksoottiset vaaleat ihmiset taitaa kiinnostaa enempi. Srk:lla ei ollut tähän alkuun mitään osaa. He olivat alkuun jopa vähän vastahankaisia tällaiseen. Jumalalla ei ole vl liikkeen kanssa mitään tekemistä.

Yleiskommenttina näihin kaikkiin mielipiteisiin, sekä VL:läisen että muiden mielipiteisiin kirjoitan seuraavaa: Maallistunut ev lut kirkkomme tarvitsee SRK:ta kuten muitakin raamattua KOKONAAN jumalan sanana pitäviä herätysliikkeitä, sillä aniharvoin liberaaleja pappeja yms työntekijät erotetaan. Siksi on parempi jos herätyksessä oleva menee SRK::hon, kuin esim heräännäisyyteen,joka on kuin kirkko itse. Sillä herännäisyys opettaa: Kun olet herätyksessä, olet jo uskossa. Eli heidän mielestään uskoon tulo on helppoa! Olet muslimi, buddhalainen tms,ja tunnet Jeesuksen kutsuvan sinua,olet jo kristitty!? Ei ei. Ilman henk koht uskon ratkaisua, parannusta, ei voi pelastua. Tässä VL on"tiukka" ,kuten täytyy ollakin.
Mutta srk-oppi,me vain. Se on kaukana raamatusta. Jeesus sanoo: " tämän valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikkialla maailmassa ja sitten tulee loppu" tämä on ristiriidassa VL:n eksklusiivisen seurakunta opin kanssa. Tähän he ovat keksineet ikäänkuin hätäselityksen: " kristittyjä on aina ollut mutta krisrinusko onkantanut eri nimiä ja siirtynyt maasta toiseen aikojen saatossa. Tästä ei raamattu puhu mitään. Lars Levi olisi lentänyt selälleen jos olisi tiennyt että 1900 -luvun alussa hänen seuraajansa keksivät tuollaisen opin. Myös ilmestyskirjan 13:ssa luvussa johannes näkee taivaassa "suuren joukon kaikista kansoista, kansanheimousta,sukukunnista,kielestä ja heimoista." Tämän he selittävät myös samoin: Siinä joukossa on kaikkien aikojen vanh.lestadiolaiset" jotka ovat tulleet uskoon kristinuskon kiertäessä maailmaa eri nimillä. Tämä on vain hätäselitys. Vl:läisten raamatun tuntemus on myös noin keskimäärin ottaen aika huono. Sillä heille raamattua selittää SRK:n johto. Ei Pyhä Henki. Tosin he sanovat Pyhän hengen selittävän raamattua SRK:n sasrnaajien kautta. Tämä on kuitenkin aika, jos näin voi sanoa, aika orjallinen käsitys. Sillä esim hengen lahjoista,(kielillä puhuminen, profetointi,ilmestyksen lahja, yms,ovat heille tuntemattomia. (TOSIN en väitä armolahjojen olevan raamatun veroisia, sillä jos niiden kautta tulee epäraamatullista tietoa,sitä ei pidä tietenkään uskoa. Itse olen ollut uudestisyntynyt kristitty vuodesta 1985 ja kuullut satoja tapauksia joissa jumala on puhunut hengen lahjojen kautta. TOSIN SIVUHUOMAUTUKSENA mainitsen että viim n.20v aikana on juuri karismaattisuuden piiristä tullut paljon harhaa kristinuskon piiriin. Mm amerikassa on suht yleistä että jotkut uskovat menevät kuolleiden kuuluisien krisrittyjen haudoille rukoilemaan "Pyhän hengen voimaa" sieltähän se ei taatusti tule,vaan taivaasta. On myös ns JDS-oppia,eli jesus died spirituality. Eli jeesus meni ristin jälkeen helvettiin ja oli saatanan kiusattavana 3 päivää, josta raamattu ei puhu sanaakaan. Eli en kehota VL:läisiä, enkä ketään uskomaan kaikkea,mitä karismaattisen kristinuskon piirissä kuulee. Noista harhoista voi kuunnella mauno Mattilan ja tapani suonnon youtube videoista.)
Mutta jos profetointia tapahtuu ja se koetellaan Raamatulla eikä huomata siinä epäraamatullisuutta,se on ok. Jos profetia ,näky,tms,toteutuu,.se on jumalasta.
Uskoon tulosta vielä:
VL väittää ihmisen tulevan vanhurskaaksi vain heidän synninpäästön kautta. Ei ole näin.
Room kirje: " Sillä jos tunnustat suullasi että jeesus on herra ja uskot sydämessäsi että jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin pelastunut. Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Eli tuossa kohdassa ei puhuta synninpäästöstä sanaakaan. VL opettaa: Kyllä, mutta :sen jälkeen lukee, "kuinka he voivat kuulla jos ei ole julistavaa?" Tuolla he perustelevat SYNNINPÄÄSTÖN julistuksen. Mutta näin he lisäävät raamattuun sellaista mitä siellä ei lue. Sillä siinä lukee vain : julistajaa. Ei SYNNINPÄÄSTÖN julistajaa. Samoin he lainaavat Lutheria, joka lähdettyään katolisesta kirkosta, kirjoitti myös ettei uskoon voi tulla kahdestaan jumalan kanssa. Mutta myöhemmin hän muutti kantaansa. Ja itsenhän hän tuli uskoon tornissa3,ilman synninpäästöä.
Ajatellaanpa asiaa: On kaksi kristittyä. Toinen on lukenut em Room kirjeen kohdan ja tullut uskoon. Toinen on saanut synninpäästön VL:läisen kautta. SRK:n mukaan vain heidän kauttaan synninpäästön saanut pelastuu?? Voi hyvä tavaton, jos näin olisi,jumala katsoisi AISTIELIMEEN, eikä sydämeen! Mutta jumala ei katso minkä aistielimen kautta joku on saanut uskon,vaan hän katsoo SYDÄMEEN,onko siellä usko elävään Jeesukseen?
Vielä hiukan syntikäsityksistä : VL ei hyväksy ehkäisyä ja siksi monet heistä tekevät paljon lapsia. Se niille suotakoon jotka paljon lapsia haluavat. Siihen on kaikilla oikeus. Mutta monet tekevät paljon lapsia juuri ehkäisykiellon takia, vaikkeivät muuten haluaisi. Mutta tupakointia eivät pidä syntinä.raamattu sanoo ettei kristityn saa turmella ruumistaan koska se on pyhän hengen temppeli. Samoin rytmikäs hengmusiikki on syntiä heille, vaikka jo 10 vuotias ymmärtää kumpi on pahempi,rytmikäs hengellinen musiikki vai tupakointi?? Kumpi tappaa?

Mistähän johtuu, että samankokoisella Helluntaiherätyksellä on n 400 lähetystyöntekijää eri puolilla maapalloa?

Olisikohan Pyhällä Hengellä mitään tekemistä asian kanssa:
"Kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan minun todistajiani, sekä Jerusalemissa että Juudeassa ja aina maan ääriin saakka."
Ap 1

Eiköhän suurin osa ole niiden maiden lippuja, joissa SRK:n miehet ovat käyneet lomalla SRK:n piikkiin.

Liput ovat niiden maiden lippuja, joissa lähetystyötä tehdään, ei perustu siihen, että missä vl:iä on.

niiiiniiii kirjoitti:

Liput ovat niiden maiden lippuja, joissa lähetystyötä tehdään, ei perustu siihen, että missä vl:iä on.

Tuo on ainakin minulle uutta tietoa.
Lähetystyö taitaa olla tämän maailman hengellisten tapa. Näin on aina ennekin opetettu jumalanvaltakunnassa.

Rakkaita ja Turvallisia terveisiä odotellessa :).

niiiiniiii kirjoitti:

Liput ovat niiden maiden lippuja, joissa lähetystyötä tehdään, ei perustu siihen, että missä vl:iä on.

Aimo H. totesi tv-haastattelussa, että he menee vasta kun kutsutaan ja sittenkin harkinnan jälkeen. Eli sinne on mennyt t yö tms. sysitä vl:iä, jotka esittävät kutsun ja sitten vasta puhujat menevät.

Jeesus sanoi : menkää ja tehkää .. ! Tässäkin on täysin erilainen toiminta vl:illä kuin mitä Vapahtajamme käski.

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan että ehtoollinen on Jeesuksen asettama muistoateria ja se on tarkotettu uskovaisille uskon vahvistukseksi. Tässä ilmenee vanhoillislestadiolaisen opin selvä poikkeama luterilaisesta kristinopista, jonka mukaan sakramentit ovat armonvälineitä, ja ehtoollinen on syntien anteeksiantamuksen, sovituksen ja lunastuksen ateria. Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että ehtoolliselle tulee osallistua niiden, joilla synnit ovat jo varmasti anteeksi. Tästä syystä monet liikkeen jäsenet pyytävät erikseen synninpäästön papilta tai muilta vanhoillislestadiolaisilta ehtoolliselle tulijoilta juuri vähän ennen astumistaan nauttimaan ehtoollista.

Nimetöntyyppi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan että ehtoollinen on Jeesuksen asettama muistoateria ja se on tarkotettu uskovaisille uskon vahvistukseksi. Tässä ilmenee vanhoillislestadiolaisen opin selvä poikkeama luterilaisesta kristinopista, jonka mukaan sakramentit ovat armonvälineitä, ja ehtoollinen on syntien anteeksiantamuksen, sovituksen ja lunastuksen ateria. Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että ehtoolliselle tulee osallistua niiden, joilla synnit ovat jo varmasti anteeksi. Tästä syystä monet liikkeen jäsenet pyytävät erikseen synninpäästön papilta tai muilta vanhoillislestadiolaisilta ehtoolliselle tulijoilta juuri vähän ennen astumistaan nauttimaan ehtoollista.

Lue lisää

On aikamoista pakanallisuutta.
VL pitää olla synnistä vapaa ennen ehtoollista, vaikka tapahtuma juuri poistaa synnin?

Matt. 26:28
Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan SYNTIEN ANTEEKSI ANTAMISEKSI

Eivätkö VL;t osaa lukea?
He panevat omat saarnamiehet JEESUSTA KORKEAMMALLE, JOKA ANTAA SYNNIT ANTEEKSI?

Käsittämätöntä pakanuutta, vaikka Kristusta.
Kes.

Kesitas kirjoitti:

On aikamoista pakanallisuutta.
VL pitää olla synnistä vapaa ennen ehtoollista, vaikka tapahtuma juuri poistaa synnin?

Matt. 26:28
Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan SYNTIEN ANTEEKSI ANTAMISEKSI

Eivätkö VL;t osaa lukea?
He panevat omat saarnamiehet JEESUSTA KORKEAMMALLE, JOKA ANTAA SYNNIT ANTEEKSI?

Käsittämätöntä pakanuutta, vaikka Kristusta.
Kes.

Lue lisää

»Uskovaisina saamme ehtoollisella syödä Kristuksen ruumista ja juoda hänen vertaan ja nauttia näin hänen sovitustyönsä hedelmää. Vaikka emme täysin ymmärräkään ehtoollisen salaisuutta, käymme kuitenkin Herran aterialla, koska hän on itse meitä siihen kehottanut. Ehtoollispöydässä tunnemme Kristuksen läsnäolon ja hänen armonsa voiman. Ehtoollinen vahvistaa meidän uskoamme ja kiinnittää katseemme siihen maahan, jonka Herra Jeesus on omilleen luvannut ja valmistanut.»
(Juhani Uljas: Peltoon kätketty aarre, s. 64–69)

9876654532976 kirjoitti:

»Uskovaisina saamme ehtoollisella syödä Kristuksen ruumista ja juoda hänen vertaan ja nauttia näin hänen sovitustyönsä hedelmää. Vaikka emme täysin ymmärräkään ehtoollisen salaisuutta, käymme kuitenkin Herran aterialla, koska hän on itse meitä siihen kehottanut. Ehtoollispöydässä tunnemme Kristuksen läsnäolon ja hänen armonsa voiman. Ehtoollinen vahvistaa meidän uskoamme ja kiinnittää katseemme siihen maahan, jonka Herra Jeesus on omilleen luvannut ja valmistanut.»
(Juhani Uljas: Peltoon kätketty aarre, s. 64–69)

Lue lisää

Uljakselta vain sanomatta se, mitä siitä Matteus sanoo – syntien anteeksi anastamiseksi.
Se on juuri sitä sovitustyön hedelmää, asia jota ei saa ääneen VL puhuja kertoa.
Se ei ole mikään salaisuus, se on selkein sanoin kerrottu Raamatussa.
Kes.

Vanhoillislestadiolaisuudessa on muiden luterilaisten suuntien tapaan käytössä lapsikaste. Keskeinen ero muihin suuntiin on opetus, jonka mukaan lapsen syntyessä hänellä on lapsen usko, mutta myöhemmin hänen alkaessaan tehdä syntiä perisynnin vaikutuksesta tämä usko menetetään ja tilalle tulee epäusko, mikäli hän ei kasva Jumalan seurakunnan hoidossa. Jotta lapsella säilyisi "usko ja hyvä omatunto" hänet kastetaan. Kastetta pidetään hyvän omantunnon liittona Jumalan kanssa. Kastamattomana kuolleiden pienten lasten opetetaan pelastuvan uskosta vanhurskaina. Vanhoillislestadiolaisten mukaan uskon tulee aina olla ennen kastetta, eikä kaste ilman omakohtaista uskoa pelasta. Kasteen liitosta pois langennut voi palata siihen takaisin parannuksen kautta.

Vanhoillislestadiolaiset uskovat, että kaikki maailman lapset ovat uskovaisia ja kuollessaan pääsevät taivaaseen, vaikkei heitä olisi kastettu kristillisesti.