AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Tita Rinnevaara

Tita Rinnevaara

43 Vastausta 1 324 Lukukertaa
Koita kestää,olet oikeassa suunnassa kun pistät kaupunkintyöntekijät ruotuun.On varmasti sinulle raskasta lukea kirjoituksia ,mutta pidä pääsi ja jatka samaan tyyliin,sinun puolellasi on paljon ihmisiä jotka on kyllästyneen suhmurointiin yhteisissä asioissa.Kaikkea hyvää sinulle ja jaksamista.
Voi elämän kevät! Tähänkö on tultu?!? Asianomainen kirjoittelee itselleen kehuvia kirjeitä!?
Kunpa saataisiin äkkiä ulos moinen valehtelija ja kieroilija!
Täällä yksi kyllästynyt,ei muuta kun lopputilejä jakamaan,eihän tuollaisten selkääpuukottajien kanssa kukaan pysty työskentelemään,jotainhan siellä on ollut pielessa montavuotta kun johtaja ei ole koskaan ollut sopiva näille puukottajille.Ei muuta kuin työntekijät kortistoon ja uudet tilalle.Myös minulta Titalle voimia ja kaikkea hyvää.
Len ollut naisvaltaisessa työpaikassa,ja tuntuu tutulta tämä Heinolan touhu,naiset tekee juuri tuollaisia porukoita ja alkaa puhumaan toisista pahaa,ja vain he itse on aina oikeassa ja osaavat kaiken paremmin kuin muut.Ei tarvitse kun muutama vahva niin heikommat tulee kyllä mukaan syyllistämään.
TR on oivaltanut, että yhden kunnan työpaikan kustantamiseksi pitää olla kolme yksityistä työpaikkaa. Hän yritti elinkeinotoimen uudistamista samantasoisella rahoituksella, kuin Lakesiin nojaavalla toiminnalla. Hän yritti perustaa Heinolaan lastensuojeluyksikkö, mikä toisi 640000 € säästöä ottaen huomioon, että Heinolassa on noin 100 huostaan otettua lasta. Rinnevaara oivalsi, että suunnattomanvaltavasti paperia tuottava hallintobyrokraattia on uudistettava (16.10.12). Hän yritti vähentää byrokratiaa hallintotoimen siirtämisellä kansliapäälliköltä kaupunginjohtajan alaisuuteen (mikä aiheutti hämmennystä henkilöstölle ja 3.11.12 tuli se kuuluisa ”Häätöhuuto hallitukselle”). Hän totesi, että menojen kestämätöntä nousua on katkaistava (nettomenojen kasvu: 90 miljoonaa euroa vuonna 2009, 104 miljoonaa euroa vuodelle 2013). Ja lopulta konkreettisesti hän esti kulttuuritoimiston ryhmämatkaa Lontooseen ja suojeli WPK-talon muuttumisesta toimistoksi.
Onko eettisesti oikein ja jopa laillista salaisten ”päiväkirjojen” pitämistä työpaikalla? Onko laillista levittää arkaluontoista tietoa kaupungin, ja jopa maan pitkin.
Jos muutama työntekijä työaikana ”nuuskii” tietoja talon nurkissa ja kerää kansion johtajasta, sihteeriköltä todella on liian vähän tekemistä. Kaupunginhallituksen olisi syytä kutsua ulkopuolelta saneerauskonsulttia ja kartoittaa sihteerikköjen työtehtäviä vähintään viikon aikana kymmenen minuutin tarkkuudella. Ainakin tietäisimme, mistä me maksamme sihteeriköille aika isot palkat ilman palkkakattoa.
...ja sinä nimetön, kysy tuo ensimmäinen kysymyksesi työsuojeluhallinnosta koska heidän pyynnöstään päiväkirjoja on pidetty.

Henkilö joka kutsuu ihmistä halveksivasti "sihteeriköksi" ei kyllä suurta arvonantoa ansaitse.
Olen heinolalainen ja Heinolan asiat kuuluvat minulle yhtä paljon, kuin sinulle. Minulle Tita Rinnevaara kelpaa. Tehköön työtä koko Heinolan hyväksi.
En kirjoittanut vielä yhtään kommenttia, jolle ei olisi perustaa. Tietojani otan julkisista lähteistä. Sinun tietoja perustuu vain Kankaanpään pitämään päiväkirjaan.
Joku taisi suuttui todella. Taisin osua naulan kantaan. Jos te olette niin varmoja, että oikeus on teidän puolella, miksi vieläkin niin alhaisesti yritätte mustamaalata uutta kaupunginjohtajaa jokaisessa kaikissa keskusteluketjuissa?
Päiväkirjasta. Jos se ”päiväkirja” oli pidetty työsuojeluhallinnon pyynnöstä, miten se pääsi julkisuuteen? Eikö sääntöjen mukaan ne arkaluonteiset asiat on tarkoitettu vain asianomaisten haltuun? Tuskin työsuojeluhallinto tarkoitti päiväkirjan kaikkien käyttöön. Ja jos sinä olet sisäpiirihenkilö, kerro ihmeessä vielä, milloin päiväkirjan pitäminen oli aloitettu?
Sen lisäksi en kaipaa yhtään kaltaistesi arvonantoa, koska teen tuottavaa työtä ja maksan teidän palkkanne. Sietää kunnioittaa palkanmaksajaa. Yleistietona on, että kaupunginpalveluksessa kaupungintalossa on vuosikaudet ollut liikaa väkeä. Tiedätkö, että yhden ”sihteerikön” työpaikan kustantamiseksi pitää olla kolme yksityistä työpaikkaa?
Minäpä jätän Sinut nyt salaliittoteorioitasi kehittelemään ihan kaikessa rauhassa. Minua ei tarvitse teititellä - olen vain yksi ihminen. Yksi Heinolan kaupungin ajatteleva asukas.
Terveisiä vaan sinne sorvin ääreen toiselta vastaavalta, sokea raivosi estää näkemästä metsää puilta.

PS. Kuinka tuottavaa työtä on tämä viestien rustaaminen jota harrastat päivät pitkät?
Terv. Yövuoroon menijä
Tuottavalla työllä tarkoitan työtä, jota teen työnantajalle, joka ei ole valtio eikä palkkaani maksetaan verorahoilla.
Sen lisäksi et ole yksin, älä liiottele. Teitä on 51 tai kenties 52. Mutta kaupungintalo ei ole koko Heinola.
"Salaliitosta": taisi joku erehtyä ja panna jotain arkaluonteista tähän keskusteluun. Viesti oli poistettu saman tien.
Nimetön Heinolasta puhuu asiaa ,epäilen tuota työsuojeluhallinon päiväkirja juttua,taitaa olla kyseisten henkilöiden oma keksintö.Paha Paha
Tita Rinnevaara = persoonallisuushäiriöinen narsisti, joka on nopeasti laittanut kaupungin työyhteisön sekaisin.

TR:n valinta oli Heinolan pahin virhe vuosikymmeniin.
Kuule, ”Heinolasta minäkin”, sanon sinulle samat sanat: esiintymällä usealla nimimerkillä kopioit samaa valheellista viestiä joka ketjuun.
Lopeta nyt hyvä ihminen jo tuollainen vastuuton ja epäasiallinen haukkuminen, tuo ”narsisti” ja ”persoonallisuushäiriöinen” oikein hyvin sopii sinun profiiliin. Kerro jotain muuta, todellista ja faktoihin perustavaa.
Miksi TR on hyvää Heinolalle:
1. Hän on oivaltanut, että yhden kunnan työpaikan kustantamiseksi pitää olla kolme yksityistä työpaikkaa.
2. Hän yritti elinkeinotoimen uudistamista samantasoisella rahoituksella, kuin Lakesiin nojaavalla toiminnalla.
3. Hän yritti perustaa Heinolaan lastensuojeluyksikkö, mikä toisi 640000 € säästöä ottaen huomioon, että Heinolassa on noin 100 huostaan otettua lasta.
4. Rinnevaara oivalsi, että suunnattomanvaltavasti paperia tuottava hallintobyrokraattia on uudistettava (16.10.12). Hän yritti vähentää byrokratiaa hallintotoimen siirtämisellä kansliapäälliköltä kaupunginjohtajan alaisuuteen (mikä aiheutti hämmennystä henkilöstölle ja 3.11.12 tuli se kuuluisa ”Häätöhuuto hallitukselle”).
5. Hän totesi, että menojen kestämätöntä nousua on katkaistava (nettomenojen kasvu: 90 miljoonaa euroa vuonna 2009, 104 miljoonaa euroa vuodelle 2013).
6. Ja lopulta konkreettisesti hän esti kulttuuritoimiston ryhmämatkaa Lontooseen ja suojeli WPK-talon muuttumisesta toimistoksi.
Äkkiä vain yt-neuvottelut kaupungintalolla käyntiin. Rinnevaara voi jäädä, mutta muille kapinan osapuolille voi suositella irtisanomista tai siirtoa muihin työtehtäviin, missä ei tarvi itkeä kaupunginjohtajan takia ja pitää päiväkirjaa ja harrastaa muutenkin vakoilua.
Yt-neuvottelujen peruste on tuotannolliset ja taloudelliset syyt, koska nämä kapinoivat akat eivät kapinahommiltaan ehdi muuta työtä tehdä. Levittävät vielä soputyöryhmän päiväkirjoja kaikkialle tai pyytävät Ahosta niitä levittämään ja tämä tekee sen. Ei millään työpaikalla ruveta pomoa komentamaan. Ei Versolla mitään kapinaa ole tai Kuusakoskella tai Ensolla.
Täytyy vain toivoa että harva ihminen ajattelisi noin keskiaikaisesti johtamisesta!
"Ei millään työpaikalla ruveta pomoa komentamaan" Hyvänen aika. Myös pomolta vaaditaan osaamista. Ja käytöstapoja.
Olet siis pomo, jota alaiset pompottaa ja komentaa. Mikä virma, että tietää varoa?
"yt ja äkkiä" puhu asiaa. Kaupunginjohtajaa valittiin kaupungin johtamiseen ja alku oli hyvää ennen, kuin hän astui jonkun varpaille...
Nämä ketjut ovat ihan kauheaa luettavaa. Mistä ihmeen vakoilusta te puhutte? Työntekijät ovat kirjanneet työsuojelun pyynnöstä ylös työpaikalla tapahtuneen epäasiallisen käytöksen ja mm. vs. kaupunginjohtajan poissaolot sekä puutteet töiden hoitamisessa. Eikö teitä tosiaan epäilytä maksaa 9000 euron kuukausipalkkaa johtohenkilölle, joka on poissa työpaikaltaan ilmoittamatta, odotuttaa vieraita ja jättää menemättä sovittuihin kokouksiin kaupungintalon ulkopuolelle kertomatta syytä? Vaikka puutteet henkilöjohtajana unohdettaisiin, on vs. kaupunginjohtaja laiminlyönyt hänelle kuuluvia työtehtäviä, ja sitä ei voi antaa anteeksi. Ja sinulle "Nimetön Heinolasta": lopeta samojen juttujen postaaminen joka ikiseen keskusteluketjuun, tuhoat rakentavaa keskustelua. Ja ei, en ole kaupungin työntekijä, vaan erittäin huolestunut heinolalainen veronmaksaja, jonka verorahoja käytetään henkilön palkkaan, joka vaikuttaa olevan työhön täysin epäpätevä.
Kiitos Sinulle "Ajatelkaa nyt vähän", onhan täällä järjen valoakin näkyvissä!
Sinulla on tiedot, jotka väristetään TR:n vahingoksi. Kysykää, paljonko maksaa kaupungille täysin tarpeeton kanslian päällikön virka ja apulaiskanslianpäälliklön verka. Tiedot ovat julkisia.
Kysykää vielä, milloin "päiväkirjan" ensimmäinen merkintä oli tehty, milloin ja miksi työsuojelu tilasi sen pitäminen.
Kysykää, miten teknisesti "päiväkirja" oli tehty ja jos se on tutkintoa varten tekemä dokumentti, miksi sisältöä vuodataan julkisuuteen? Tästä voi alkaa suorastaan "päiväkirjaepideemia".
Voin ja osallistun jokaiseen keskusteluun, jossa levitetään väristettyjä tietoja ja suoraan herjausta ja loukkauksia Heinolan kaupunginjohtajasta.
Toisaalta voi vetoa henkilöön, joka aloita jokainen viesti "TR= personahäirioinen narsisti".
Mitä jos laitetaan kaikki kaupungin työntekijät laatimaan listoja toistensa menemisistä tai menemättä jättämisistä? Työtavoista ja käyttäytymisestä?
Tämä on jotenkin uskomatonta soopaa koko touhu. Ainoastaan julkisella
sektorilla on varaa toimia tällä tavoin. Veronmaksajien rahojen tuhlausta on
tällainen stasi-meininki.
No. Tällaista uskomatonta soopaa se on kun joutuu narsistin kanssa tekemisiin. Kukaan ulkopuolinen ei voi uskoa todeksi sitä mikä asianosaisille on karmeinta todellisuutta. Näitä tarinoita riittää kun avaa googlen ja selaa.

Kädet ristiin ja rukoilemaan että tämä kaikki päättyisi äkkiä.
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä on Suomi24 palstalla. Lukekaa vaikkapa Itä-Häme ja tehkää johtopäätöksiä itse. Tässä oli jo mainittu, että kirjeen "50 + 1" takana on neljä korkeassa asemassa olevaa johtajaa ja heidän alaisiaan, jotka eivät uskaltaneet vastustaa esimiestään. Kirjeen sisältö on varsin epämääräinen. Niin minäkin voin kirjoittaa oman kirjeen omasta huolistani.
Kehottaisin hankkimaan lukukokemuksen mieluummin Etelä-Suomen Sanomista kuin Itä-Hämeestä: ESS hoitaa uutisoinnin IH:n "reviiriltä" itse, koska ei selvästikään luota IH:n puolueettomuuteen. IH julkaisee sitten omassa läpyskässään sopivaksi katsomansa osat. Että näin.
Minä en aliarvioin Terhi Kankaanpään älyä. En näe hänestä yhtään marttyyriä enkä viatonta karitsaa. Kova ja älykäs hän on, hyvä psykologi ja osaa saada hyviä ystäviä ja tukihenkilöä. Koko jupakan nerokkuus on se, että asialle jo alusta alkaen annettu henkilökohtainen luonne, niin älykäs lakimies tekisikin.
Nyt, kun syytöksiä voi vain toistua ja ei ole muuta, asialle otettiin työtehtävien laiminlyönti, mikä on eri tahon heiniä, kun apulaiskansliapäällikön tai muutaman tuloaluejohtajan tehtävä.
EN TIETENKIN LUOTAN ITÄ-HÄMEESEEN, KYLLÄ SE ON PUOLUEELLINEN, mutta lehti pakosta joutuu laittaman Rinnevaaran puolustaviakin kirjoituksia tekemällä itselle puolueettoman lehden alibia. Muita tietoja julkaistaan kaupungin kansliasta, sen takia jokainen tiedote alkaa Rinnevaaran rikosten luettelosta.
Tarkoitin nyt kyllä ihan uutisia, en mielipidekirjoituksia. Niiden ainakin pitäisi olla eri materiaalia: mielipidekirjoitus on mielipide, uutinen onjektiivisesti asioista kertova juttu. Ymmärsitkö?
Heinolalaisen päiväkirja, perustuu faktoihin:
31.8.2012 apulaiskanslianpäällikkö Terhi Kankaanpää ja kuusi muuta oli kanslianpäällikön viran hakijana. Valintaan osallistui myös va. kaupunginjohtaja. Ei valittu ketään.
17.9.2012 Terhi Kankaanpään palkka oli nostettu kanslianpäällikön tasolle 1.7.2012 lukien.
29.10.2012 Terhi Kankaanpäästä oli tehty va. kanslianpäällikkö ja KAUPUNGINJOHTAJAN SIJAINEN kaikkine etuuksineen.
3.11.2012 Lehdessä "50 + 1 Hätähuuto hallitukselle”.
12.11.2012 Terhi Kankaanpää astui syrjään va. kanslianpäällikön tehtävistä, tilalle henkilöstöjohtaja.
15.11.2012 medialle vuodatti Rinnevaara-päiväkirja, joka oikeastaan on kaikki muuta, kun viaton ja sen lisäksi oli tilattu en-tiedä-millöin työsuojeluviraston kautta.
Päiväkirjani perusten teen johtopäätöksiä:
Kun Hannu Komonen oli sairaslomalla, virkavapaalla ja lomalla, kaupunginjohtajan sijaisena oli silloinen kanslianpäällikkö Virkkunen. Sitten Virkkunen siirtyi Lahteen ja seuraava ehdokas oli apulaiskanslianpäällikkö, joka haki kanslianpäällikön virkaa. Kun hän ei ollut valittu, viha kohdistuu Rinnevaaraan, joka oli ainoa uusi valitsija, siis voisi vaikuttaa siihen, että kankaanpäästä ei tullut kansliapäällikköä, vain virka oli pantu taas hakuun. Oli aloitettu paikan raivaaminen, eli ”päiväkirjaan” tietojen kerääminen, valitukset huonoon kohteluun, kiusaamiseen ja aliarviointiin. Kuukauden sisällä Terhistä tehtiin va. kanslianpäällikkö ja KAUPUNGINJOHTAJAN SIJAINEN. Siis jos ja kun Rinnevaarasta olisi päästy eroon, Terhistä tulisi automaattisesti ”kruunumaton” kaupunginjohtaja. Ja kun Heinolan maine oli tarpeeksi pilattu, kenties kuka ja milloin uskaltaisi hakeutua enää Heinolaan kaupunginjohtajaksi.
Siis heti, kun Terhistä tuli kaupunginjohtajan sijainen, oli julkaistu ”Hätähuuto hallitukselle” Rinnevaaran pään menoksi.
En osa sanoa, miksi 12.11.2012 Terhiä yhtäkkiä korvattu uudella henkilöllä. Ja kolmen päivän sisällä voi vain arvata kenen toimesta ja miten julkisuuteen oli annettu ”Pääministerin morsiamen” paikallinen versio oli ”Rinnevaara-päiväkirja”, jossa sekoitetaan henkilökohtaisia vikoja ja työtehtävien mokia.
Nerokasta.
Kyllä, kahdelle kuningatarelle on liian ahdasta Heinolasta. Minun mielestäni paras ratkaisu olisi palata vanhaan systeemiin: kaupungissa vain yksi kaupunginjohtaja, ja kanslianpäällikön virka muutetaan kaupunginsihteerin viraksi.
Taidat olla ihan hullu. Kankaanpäähän nimenomaan itse luopui tuosta va. kansliapäällikön tehtävästään, ja siihen nimettiin Malin. Missä harhoissa oikein elät?
Miksi kankaanpää vääristeli kertomustaan ,että Kotirauhan johtajan oli niitä oijottava.Kysyn,mitä muuta satua on kerrottu,mitä uskoa ?
Toimittajalta oli lehdessä valitettavasti juttu jäänyt vähän 'kesken' ja varsinainen ASIA jäänyt jutusta pois: 'päiväkirjan' mukaan Rinnevaaralta kysyttiin onko hän antanut Kotirauhan johtajalle toimeksiannon tutkia Heinolan lastensuojelun tilaa, kuten lastensuojelun henkilökunta oli ymmärtänyt, mutta Rinnevaara ei koskaan vastannut kyselyihin eikä korjannut henkilökunnalle syntynyttä käsitystä!
Heinolan kaupungin johtosäännön mukaan kansliapäällikkö on kaupunginjohtajan sijainen ja jos kansliapäällikköä ei ole, on apulaiskansliapäällikkö kaupunginjohtajan sijainen.
Keskusteluun osallistuu niin vihainen porukka, että ihmiset eivät huomaa, että omalla törkeällä köytöksellään ne tekevät karhunpalvelun omalle mielipiteelle. Loukkaukset ja herjaukset pilaavat oman mielipiteen asiallisuutta, myös puolustuksen kohteena olevan maine kärsii, jos häntä puolustetaan loukkaamalla, haukkumalla ja herjaamalla.
Jos puolustat oikeaa asiaa ja mielestäsi hyvää henkilöä:
·Harkitse mitä sanot, älä käytä haukkumista, kiroilua, asiattomia linkkejä eikä tarkoituksellista loukkaamista.
·Kunnioita toisten sananvapautta
·Suomen lain vastainen toiminta kuten rasismi, herjaukset, kunnianloukkaukset ja yksityisyyden loukkaaminen ovat ehdottomasti kiellettyjä myös keskustelupalstoilla. Viranomaisilla on myös oikeus selvittää rikostapauksissa viestien alkuperä.
·Kunnioita toisten ihmisten yksityisyyttä. ÄLÄ MAINITSE IHMISTEN NIMIÄ TAI YHTEYSTIETOJA, ÄLÄKÄ LISÄÄ VIESTEIHIN VALOKUVIA ILMAN KUVISSA ESIINTYVIEN LUPAA.
·Vaikka kirjoittaisit nimimerkillä, olet itse vastuussa kirjoituksistasi. Siksi nimimerkilläkään ei kannata kirjoittaa mitään sellaista tai linkittää viesteihisi sellaista, jota ei ole valmis sanomaan tai näyttämään myös omalla nimellään. Vastuu keskustelupalstoille lähetettyjen viestien sisällöstä on aina kirjoittajalla itsellään.
·Kirjoittelija ei saa myöskään osallistua keskusteluihin useamman kuin yhden nimimerkin takaa.
Nimetön Heinolasta rikkoo itse noita luettelemiaan ohjeita. Lisäksi hän kirjoittelee eri ketjuihin milloin Mimmi Terävänä tai jonakin muuna.
Tässä keskustelussa osallistun samalla nimimerkkinä. Muista keskusteluista en ole vastuussa.
Huomio, Malka silmässä, osallistuuko tässä keskustelussa todella ainakin 18 eri henkilöä ja jokainen osallistui vain kerran? Tai sama henkilö aloittaa jokaisen kirjoituksen joko Malka silmässä?, tai 7777777777, tai ykx kaupunkilainen, tai n
Vaikuttaa että "nimetön Heinolasta" on robotti ja vieläpä venäläinen sellainen.
Rinnevaaran lähtölaskenta on alkanut ja valistunut arvio on raketti ammutaan Pyhäjärvelle takaisin uudenvuoden ilotulituksen yhteydessä. Sitä ei kysellä enää Hannele Rämöltä vaan näkemiin nyt oikein paljon.
Elekkee,elekkee. Jos kääntäsittä sitä raketin suuntaa edes pikkusen sivuun :)
Elekkee,elekkee. Jos kääntäsittä sitä raketin suuntaa edes pikkusen sivuun :)
Tita Rinnevaara on vain hyväksi Heinolalle. Te ääliöt ette ajattele kaupunkinne parasta, vaan ajatte vain omaa etuanne. Kuntaliitos Lahteen on Heinolan ainoa mahdollisuus tulevaisuudessa. Heinolan päättäjistä, valittijista ja jokaisesta joka pitää itseään muista fiksumpana, kärsii koko kaupunki kouluista ja harrastustoiminnasta alkaen. Ei ihme että Heinola on muuttotappiokaupunki, enkä aio lukua enään itsekkään parantaa... Minun elämäni on miljoona keraa parempaa muualla kuin Heinolassa.
Toistan viesti, joka oli laitettu toiselle keskustelulla.
Kokouksessa 12.11.2012 KH tutustui työryhmän väliraporttiin ja oli antamassa jatko-ohjeistuksen.
Tosi on, että päätös 12.11.2012 oli yksimielinen. Se seikka, että mitä päätöksellä tarkoitetaan, onkin sitten toinen juttu. Kyseessä oli neuvottelu Rinnevaaran kanssa siitä, että haluaako hän luopua kaupunginjohtajan tehtävistä ja mikä olisi hänen korvausvaatimuksensa.
Mistään erottamisesta ei ollut kysymys kun asiasta keskusteltiin kokouksessa. Tätä asiaa tulkitaan nyt aivan väärin. Jos Rinnevaara vastaa neuvottelijoille, että miljoonaan käteen, niin lähden, on asia OK. Toinen vaihtoehto on, että hän ilmoittaa, että rajusta painostuksesta huolimatta hän haluaa jatkaa, niin sitten neuvotteluryhmän valtuutus päättyy siihen.
Tiedän, että Rinnevaaran kanta tällä hetkellä, että rajusta painostuksesta huolimatta hän haluaa jatkaa.
Toivottavasti Tita Rinnevaara jatkaa. Heinola tarvitsee kaupunginjohtajan, joka tinkimättömästi toteuttaa sitä työtä, johon hänet on valittu, kaupunkilaisten hyväksi.

Sinä lyhyenä aikana, jonka Rinnevaara ehti tehdä työtään, hän sai paljon parannuksia aikaan.

Virkamiesten tehtävä on tukea kaupunginjohtajaa, valmistella esityksiä huolellisesti, ettei kaupunginjohtajan tarvitse niitä palauttaa uudelleen valmisteltavaksi ennenkuin vie asioita kaupunginhallitukseen.

Selkeän kuvan Rinnevaaran hyvästä alusta ja johtajuudesta näkee, kun lukee päättävien elinten pöytäkirjat.

Entinen meno ei voi jatkua. Heinoa on kriisikunta, jossa on pysyvä ja kasvava syrjäytyneiden joukko suurtyöttömyydestä johtuen. Syrjäytymisvaarassa ovat yli sata huostaanotettua lasta.
Heinolan työttömyysprosentti ei voi enää nousta 14 %:sta.
Heinolan veroprosentti ei voi enää nousta 21:sta.

Heinola tarvitsee Rinnevaaraa ja toivottavasti Rinnevaara jatkaa adressivirkamiesten ajojahdista huolimatta.
24 vuotta sitten Heinolasta pois muuttaneena tiedän että siellä on aina ollut ja nähtävästi tulee olemaankin aina joku jonkin ajojahdin kohteena, yleensä henkilö on ollut ajattelultaan liberaalimmasta päästä sekä uudistusmielinen ja avoin. Toisin sanoen en ole kovinkaan yllättynyt näistä kommenteista täällä. Heinolassa arvostetaan kovasti naama norsun perseellä olevaa mahdollisimman tiukkapipoista ja tuomitsevaa henkilöä. Tälläinen henkilö on aina nauttinut arvostusta ja kunnioitusta koska aivoton lammaslauma (virkamiehet) pelkää. Surullista että Heinolassa ollaan vieläkin tuolla tasolla vuonna 2013.
 /   /  /  / Tita Rinnevaara

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta