K-Sandaali työvoimahallinnossa, valelääkäreitä paljastunut!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1664650/al-tyottomyysturvaa-evatty-mielenterveysongelmien-takia

Tampereella työ- ja elinkeinotoimisto on evännyt työttömyysturvaa asiakkailtaan, joilla epäillään päihde- tai mielenterveyden ongelmia, kirjoittaa Aamulehti.
...
Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijät eivät lehden mukaan hyväksy uutta käytäntöä. Heidän mukaansa TE-toimiston työntekijät eivät ole päteviä arvioimaan asiakkaidensa mielenterveyttä. Arvioita saattavat Aamulehden tietojen mukaan tehdä esimerkiksi merkonomin koulutuksen saaneet työntekijät.

....

Jos tuo uutinen olisi koskenut ihan oikeita ihmisiä eikä työttömiä, niin jo poliisin karhuryhmä luotilliiveissään ja komposiittikypärissään konetuliaseet kainalossa olisi rynnäköinyt TE-toimistoon sisään pidättelemään valelääkäriolmeja niin että oven kamanat olisi mukana tulleet tupaan, tämä tietysti sillä edellytyksellä ja varsinkin varauksella, että kukaan paikallinen pikkutyttö ei ole ollut samaan aikaan torrenttilan levylataamossa Chisun uutta albumia imuttelemassa, jolloin poliisi ei tietenkään olisi muilta kiireiltään TE-toimistolle ehtinyt kuin korkeintaan loppuillasta jos silloinkaan, jolloin valelääkärit olisivatkin jo ehtineet sieltä mennä kotiin hyvin ansaitulle levolle.
16171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos tuo uutinen on totta, on selvästi toimittu laittomasti ja terveen järjen vastaisesti. Jos työkkärin työntekijältä puuttuu järjen terveys, hänen pitäisi saada toimeentulonsa jostain muualta kuin meidän veronmaksajien kustantamasta palkasta.

Lääkärin kirjoittama sairaustodistuskaan ei riitä heille; sairaita pakotetaan töihin. Toisaalta työkykyisiä patistetaan hulluiksi ja sossun tuille. Jos työttömällä työnhakijalla ei ole oikeutta sairaspäiviin, joihin ei kuulu työnhakua juuri niinä päivinä, palkkatyöläisilläkään ei saa olla oikeutta sairastaa kotonaan. Töihin vaan sairaana tai työsuhde poikki! Palataan 1800-luvulle.

Äänestä

"Tampereen TE-toimiston apulaisjohtaja Pekka Paattisen mukaan käytännöstä on neuvoteltu ja sovittu kaupungin ja Ely-keskuksen kanssa. "

Tyypillinen selitys TE-toimiston virkailijalta. Tuossa ei yksikään neuvottelu-, eikä sopimuspuoli ole toimivaltainen kyseessä olevassa asiassa. Ihan sama kun pikkupojat sopisi hiekkalaatikolla Kreikan tukipaketista. Molemmat em. sopimukset on yhtä päteviä.

Äänestä

Eivät ne ymmärrä pätevän lääkärin lausuntoakaan. Minulla on lausunto, jonka mukaan en saa tehdä kolmivuorotyötä perusairauden takia. Vein lausunnon työkkäriin ja totesivat vaan, että onhan se tietenkin hyvä olla lausunto, ettei ensisijaisesti osoiteta haettavaksi kolmivuorotyöpäikkaa.... siis sitä voidaan kuitenkin osoittaa! Tosi asia on, että yksikään lääkäri ei päästä minua työhöntulotarkistuksesta läpi.

Miten muuten johtajat voivat noin vaan neuvotella ohi lakipykälien poikkeavista sovelluksista? Eikö tämä taas lisää syrjäytymistä? Mitä epäasiallisempaa kohtelua saa, sen varmemmin pysyy poissa näkyvistä, ettei joudu "toimenpiteiden" kohteeksi ja lähde viimeisetkin toimeentulon edellytykset.

Äänestä

TE-toimiston merkonomivirkailijoille on varmaan annettu "tuloskiintiö" . Jos ei kuukaudessa heitetä tiettyä määrää ihmisiä pois työmarkkinatuelta, tulee kenkää.

Jos työttömän historiassa on aiemmin mielenterveysongelmaa (esim. masennusta) ja vaikkei se olisikaan enää ajankohtainen, tarkoittaa se sitä, että lähtö tulee. Jos ei muuten niin se järjestetään!!! Tiedän ihmisiä, joille typ:ssä on järjestetty karenssia työnantajan ja typ-virkailijan "yhteistyöllä".

Äänestä

Aikoinaan työvoimatoimikuntien sihteeritkin olivat merkonomeja ja tämä pätevöitti heidät esittelemään karensseja työttömyyturvalakia merkonomin osaamisella soveltaen. Voi hyvät hyssykät jos tietäisitte kuinka paljon vääryttä ja tuskaa noilla merknomien osaamisilla on työttömien niskaan kaadettu.

Äänestä

typ toiminta perustuu halpaan merkonomi/ sosionomi -psykiatriaan ja merkonomi / sosionomi-lääkärihoitoon sekä terapiaan.
Nämä valelääkärit pyörittää typ järjestelmää - se on halpaa mielenterveystyötä !!

Äänestä

No mikä on tuo K-Sandaali. Skandaali?

Äänestä
  • (K)"alervo"-skandaali

    Äänestä

Tyypillisiä laittomia tekoja loisvirkailijoilta.

Äänestä

1930-40- L Saksassa virkailjat tuhosi kokonaisia kansanryhmiä.

- Ei siis mitään uutta !

Äänestä

Olen pitänyt aina vitsinä, sitä mitä täällä on kerrottu työkkärin virkailijoista kaikkien alojen asiantuntijoina mutta totta se näkyy olevan. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.

Äänestä

Millainen on sellainen maa jossa viraomaisasemassa toimiva kansalainen, ilman asian vaativaa pätevyyttä ja ainoastaan viranomaisasemansa vuoksi, voi luokitella kanssaihmisiään virallisesti mielisairaiksi?

Onko viranomaisilla liian suuret vallan käytön mahdollisuudet? Onko tämä tapaus vain jäävuoren huippu?

Äänestä
  • Niin, olen joskus kysellytkin, miksi TE-virkailija ei usko esimerkiksi veroviranomaisen rekisteriin, jonka näkee omalta näytöltä, vaan hyppyyttää työtöntä hakemassa printin näytössä olevasta asiasta verotoimiston LEIMALLA varustettuna. Kuulemma laki sanoo näin. Kun pyysin lakipykälää nähtäväksi, jossa sanotaan, että leima pitää hakea, ei sitä löytynyt. He kuulemma tulkitsevat sen näin. Piste. Kun kysyin, kuka ne tulkinnat laatii. Minut ohjattiin ulos ja soittamaan johonkin lautakunnan sihterin numeroon. Lakihan on niin kuin se tulkitaan. Työttömyysturvalaissa on vaan sellainen ongelma, että sen kohteena olevat työttömät ovat taloudellisesti ahtaalla, eivätkä voi lähteä käräjöimään selvistä laittomuuksista. Sitä paitsi työvoimavirkalija voi kostaa ja laittaa vaikka määrittelemättömän pitkän karenssin.

    Kysyin muuten kerran lainoppineelta, että kun laissa määritellään, että se suojaa heikommassa asemassa olevaa, niin miksi esimerkiksi työharjoittelussa, työvoimakoulutuksessa ja jne. jatkuvasti pakotetan tekemään sopimuksia, joissa on normaalia TES:iä huonommat työehdot, ei työterveyttä, eikä mahdollisuutta edes ottaa palkatonta lomaa henkilökohtaisen tilanteen vuoksi menettämättä toimeentuloa, niin tämä lainoppinut vaan sanoi, että onhan se ihan selvä laintulkinna puute.

    Minusta työttömienyhdistyksetkään eivät tässä maassa aja työttömien etuja. Nehän pyörivät TE-keskuksen rahoilla ja työharjoittelijoilla.

    Äänestä

Ja nämä ovat niitä samoja virkailijoita, joita on haettu mollin sivuilla määreillä: Ei tarvita mitään erityisiä taitoja.

Äänestä

virkailijat loisivat vallankin veronmaksajan piikkiin

Äänestä

Parhaiten työtön ajaa itse omaa etuaan hankkimalla työpaikan tai ryhtymällä itse elantonsa hankkivaksi yrittäjäksi. Tuet pois niiltä työttömiltä, jotka vaan hamuavat vastikkeettomia tukia ja valittavat työnantajien heille maksamista palkoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 + 7 kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1664650/al-tyottomyysturvaa-evatty-mielenterveysongelmien-takia

Tampereella työ- ja elinkeinotoimisto on evännyt työttömyysturvaa asiakkailtaan, joilla epäillään päihde- tai mielenterveyden ongelmia, kirjoittaa Aamulehti.
...
Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijät eivät lehden mukaan hyväksy uutta käytäntöä. Heidän mukaansa TE-toimiston työntekijät eivät ole päteviä arvioimaan asiakkaidensa mielenterveyttä. Arvioita saattavat Aamulehden tietojen mukaan tehdä esimerkiksi merkonomin koulutuksen saaneet työntekijät.

....

Jos tuo uutinen olisi koskenut ihan oikeita ihmisiä eikä työttömiä, niin jo poliisin karhuryhmä luotilliiveissään ja komposiittikypärissään konetuliaseet kainalossa olisi rynnäköinyt TE-toimistoon sisään pidättelemään valelääkäriolmeja niin että oven kamanat olisi mukana tulleet tupaan, tämä tietysti sillä edellytyksellä ja varsinkin varauksella, että kukaan paikallinen pikkutyttö ei ole ollut samaan aikaan torrenttilan levylataamossa Chisun uutta albumia imuttelemassa, jolloin poliisi ei tietenkään olisi muilta kiireiltään TE-toimistolle ehtinyt kuin korkeintaan loppuillasta jos silloinkaan, jolloin valelääkärit olisivatkin jo ehtineet sieltä mennä kotiin hyvin ansaitulle levolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu