Yhdysvalloissa Washingtonin osavaltio on laillistanut marihuanan virkistyskäytön.
Lain voimaantuloa juhlittiin paikallista aikaa keskiyöllä ympäri osavaltiota. Esimerkiksi Seattlessa Space Needle -tornin edustalle kokoontui noin 200 ihmistä polttelemaan pilveä.
Marihuanaa ei kuitenkaan lain mukaan saisi polttaa julkisella paikalla, sillä laki sallii ainoastaan yksityiskäytön.
Washington on ensimmäinen Yhdysvaltojen osavaltio, joka laillistaa marihuanan viihdekäytön. Samaan on päätynyt Colorado, jossa laki tulee voimaan tammikuussa. Marihuanan lääkekäyttö on jo sallittua useammassa osavaltiossa.
Uuden lain mukaan yli 21-vuotiaat voivat laillisesti pitää hallussaan marihuanaa enintään unssin (28,5 grammaa) verran.
Käytännössä asiaan liittyy vielä epäselvyyksiä, sillä liittovaltion lainsäädännössä marihuana luetaan yhä laittomaksi huumausaineeksi.
STT-AFP
Hienoa!
Koska sylikoira suomi kopioi tarkoin usan lakeja niin kohta myös suomessa Kannabis vapautetaan viihdekäyttöön!!
Lain voimaantuloa juhlittiin paikallista aikaa keskiyöllä ympäri osavaltiota. Esimerkiksi Seattlessa Space Needle -tornin edustalle kokoontui noin 200 ihmistä polttelemaan pilveä.
Marihuanaa ei kuitenkaan lain mukaan saisi polttaa julkisella paikalla, sillä laki sallii ainoastaan yksityiskäytön.
Washington on ensimmäinen Yhdysvaltojen osavaltio, joka laillistaa marihuanan viihdekäytön. Samaan on päätynyt Colorado, jossa laki tulee voimaan tammikuussa. Marihuanan lääkekäyttö on jo sallittua useammassa osavaltiossa.
Uuden lain mukaan yli 21-vuotiaat voivat laillisesti pitää hallussaan marihuanaa enintään unssin (28,5 grammaa) verran.
Käytännössä asiaan liittyy vielä epäselvyyksiä, sillä liittovaltion lainsäädännössä marihuana luetaan yhä laittomaksi huumausaineeksi.
STT-AFP
Hienoa!
Koska sylikoira suomi kopioi tarkoin usan lakeja niin kohta myös suomessa Kannabis vapautetaan viihdekäyttöön!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kannabis vapautetaan, kannabiksen vapautusta hekumoivat haluavat pian kaikki muutkin huumeet laillisiksi. Ei niille pelkkä kannabis riitä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/huumemies-meinasi-ajaa-poliisien-paalle/1277259
"Kuljettajalle suoritetut pikatestit näyttivät positiivisen tuloksen sekä kannabikselle että amfetamiinille. Poliisin mukaan miehen autosta löytyi myös noin sata grammaa huumeeksi epäiltyä jauhetta."
Ryömi nyt takaisin kyttiksen koloon juntti juttuinesi.
Jahas, taisi kalikka osua oikeaan paikkaan kun noin riemastuit.
Niin sähän vissiin olet lurkki?
Eikös 99% putkan "asiakkaat"olekkin alkoholiHuumeen käyttäjiä?
tottuu, niin se ei enää riitäkään. Pitää saada mojovampia aineita ja huikeampia visioita.
Kun kannabis on kerran laillistettu, niin luodaan edellytykset myös kovempien aineiden laillistamisen vaatimiselle.
Miksi pitäisi alkaa juomaa mojovaa alkoholihuumetta?
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194781597552/artikkeli/putkavieraalta loytyi huumausainetta kajaanissa.html
juoda alkoholia? Tai polttaa kannabista?
Pysytään vaan erossa nupinsekottimista.
"Miksi pitäisi" -Kuulostat ihmiseltä joka kannattaa yksilönvapautta ja itsemääräämisoikeutta omista yksityisistä asioistaan. "Miksi pitäisi" juoda tai polttaa jollei huvita? - Ei tietenkään sellaiseen tulisi ketään pakottaa. Mutta kun suurin osa maapallon väestöstä haluaa itse vapaaehtoisesti silloin-tällöin virkistäytyä jonkin itselleen sopivan nautinto-aineen avulla, niin kuinka yht'äkkiä liitytkin diktatuuria ajavaan humanistien gestapoon ja tuomitset valtaväestölle ainoastaan sen psyykelle ja elimistölle kaikkein haitallisimman nautinto-aineen ainoaksi lailliseksi vaihtoehdoksi???
Eikö annettaisi yksilölle vapaus valita myös psyykelle ja elimistölle haitaton nautinto-aine Marihuana omaksi ilokseen jos hän kerran itse niin näkee parhaaksi? Ketä hyödyttää lopultakaan myrkyttää Suomen kansa alko-huumeella?
Hyvin tiivistetty.Veit saappaat suustani.
Eikö sitä voi virkistäytyä muulla tavoin kuin huumeilla?
alkoholissakin se itsemääräämisoikeus vain tahtoo laajeta käyttäjänsä päänupissa myös oikeudeksi terrorisoida lähimmäisiään, lapsia, satunnaista vastaantulijaa..
Jälkikäteen sitten syytetään etten minä, mutta se viina/kannabis pisti tekemään.
Viinan kirot tälle yhteiskunnalle ovat jo sinällään riittävän suuret. Olisi syytä pohtia mitä voimme tehdä alkoholismin kitkemiseksi. Eikä suinkaan sitä, mitä uusia aivomyrkkyjä voisimme vaatia vapaaseen myyntiin.
Kyllä, asia on juuri näin. Alkoholista ja tupakasta tulee jo riittävästi harmia. Kannabiksen laillistamisen myötä alettaisiin vaatia muitakin huumeita laillisiksi. Niinhän ne tekivät Tsekissä. Ensin tuli kannabis, sitten vaadittiin amfetamiini, heroiini, ekstaasi ja monet muutkin luvallisiksi. Jos huumeita haluaa vetää, eikö kannattaisi muuttaa tuonne Tsekin onnelaan?