Jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti välitä muiden yöunista, eikä naapurirauhasta muutenkaan. Silmät rävähtivät auki neljän jälkeen, kun seinän takaa alkoi hirveä musiikinjympe ja mekastus.
Mieheni sitten kävi sanomassa, että voitteko olla vähän hiljempaa, että saadaan nukkua. Joo, vähän oli todellakin vähän. Nyt siellä on kauhea tappelu menossa. Prrrrkele.
Mieheni sitten kävi sanomassa, että voitteko olla vähän hiljempaa, että saadaan nukkua. Joo, vähän oli todellakin vähän. Nyt siellä on kauhea tappelu menossa. Prrrrkele.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ihan oikein että aloittajan mies kävi huomauttamassa itse.
Toista kertaa ei sitä tarvi, vaan alkaa oleekin jo poliisiasia koska pelkät viikonloppu juopot ei tuota häiriköintiä jatka sentään maanantain puolelle.
Jos tuota tapahtuu useimminkin, eikä puhe auta, soittakaa poliisit.
Poliisilaitokselta haette kopion raportista ja lähetätte sen isännöitsijälle ja mekastus loppuu.
Tai vaihtuu naapurit;)
Joku tullut paarista tai töistä.
Kirjoitin pitkän kommentin ja joku oli eri mieltä ja poistatti sen :D
Lyhyesti uusiksi. Ekaksi, ihmisillä tosiaan erilaisia elinrytmejä, huonoimassa asemassa yötyöläiset, joitten pitää koittaa nukkua päivisin, kun kaikki hulabaloo päällä, kaikki ei voi asua ok- talossa. Isännöitsijäliitto otti taannoin virallisesti kantaa, että elämisen äänet kuuluvat asumiseen. Suihkussa saa käydä milloin tahansa, vessassa saa käydä, ruokaa saa laittaa, milloin tahansa, se kuuluu elämiseen.
Jos joku sattuu joskus kuuntelemaan musiikkia, häiritseehän se. Mutta jos se ei ole jatkuvaa, se siitä. Äijäsi teki typerästi kun meni nalkuttamaan, se siitä naapurisovusta. Asiat pitää puhua sitten päivemmällä. En minä ainakaan uskaltaisi mennä "rauhoittelemaan", jos epäilyttää, että naapurissa juomingit, eikä voi tietää mitä porukkaa siellä sisällä on. Että niinkuin poliisi paikalle, jos siltä tuntuu. Jatkuvasta metelöinnistä voi saada kirjalllisen varoituksen taloyhtiöltä. Suunsoitolla ei ole mitään merkitystä, ei hallitus voi lähteä noin vain ketään puhuttelemaan, täytyy pitää kokous, josta pöytäkirja ja sen perusteella varoitus. Muutaman kerran kun tapahtuu sama, sitten homma etenee hallinto- oikeuteen, josta voi tulla määräaikainen haltuunottopäätös asunnosta. Se ei ole häätö, asukas ei vaan saa asua siinä muutamaan vuoteen tai niin pitkään aikaan kuin oikeus päättää.
Asia erikseen on sitten asukkaan ulossaaminen. Frederik tapellut jonkun kuukauden yrittäessään häätää entisiä asukkaita juuri ostamastaan asunnosta. Pitääpi olla päätös käräjänoikeudelta ja poliisit häätämään. Pitkä prosessi.
Tosiasia kuitenkin on, kakarathan ne kaikista suurimpia häiriköitä on, märisevät öisin, päivät särkevät paikkoja ja huutavat kurkkusuorana. Tämä on pahentunut, kun suurten ikäluokkien vapaankasvatuksen saaneet kakarat, kasvattelevat nyt itse vapaalla kasvatuksella omia kakaroitaan. Näkyy muuten huostaanotoissa ja muissa tilastoissa.
Ainiin,. Jos naapurissa tappelu, sulla ois niinkuin kansalaisvelvoite puuttua siihen vähintään hälyyttää poliisi, muuten voi tulla sanktioita heitteillejätöstä, jos jotain vakavampaa sattuu.
=DW=
Näyttää siltä, ettet ymmärtänyt aloittajan kirjoitusta. Hänhän sanoi, että miehensä meni pyytämään, että voitteko olla vähän hiljempaa. Miten sinä siitä nalkuttamisen saat muodostettua?
Eikä kenelläkään ole velvollisuutta soittaa poliisille, jos naapurissa vaikka tapellaankin. Ensinnäkin: luuletko että poliisi nykyisen resurssipulan aikana lähtisi metelöintiä hillitsemään, toiseksi: oletko sitä mieltä, että jos siellä olisi joku saanut kuonoonsa, niin kaikille naapureille olisi tullut sanktioita?
Osittaa täydellistä itsesuojeluvaiston puuttumista tormuuttaa naapuriin nalkuttamaan, jos siellä pileet menossa. Pahimmillaan itse syytteen kotirauhanhäirinnästä tai turpiinsa.
Ja kyllä, kaikilla kansalaisilla on velvollisuus auttaa ihmisiä. Tappelu tarkoittaa väkivaltaa ja väkivalta on sitten pahoinpitelyä, mikä on sitten poliisiasia. 112
Kyllä, kyllä poliisi puuttuu meluamiseen, kyllä ne käy kattomassa ja käskyttävät olemaan hiljaa, jos ei toimi, putkaan vaan ja sakot perään. 112
Iteasiassa tollaset häiriköintikäynnit lisääntyneet, nykyisin kun on näitä facebook-pileitä, missä kertyy muutama sata kuokkavierasta toisten pileisiin ja putsaavat, sekä hajottavat asunnon
=DW=
Osoittaa täydellistä ihmistuntemuksen puutetta, jos tulkitsee naapurin asiallisen ja kohteliaan huomautuskäynnin nalkuttamiseksi. ;/
En ainakaan minä haluaisi naapureita häädettävän talosta, vaikka välillä alkavatkin soittaa kovaäänisesti musiikkia kahden jälkeen aamuyöllä. Olen käynyt pari kertaa kolmen vuoden aikana soittamassa yhden naapurin ovikelloa ja pyytänyt pienentämään musiikin volyymia. Molemmilla kerroilla lopputulos oli toivottu.
Selvittelen tarvittaessa asioita mieluummin kasvokkain kuin nimettömiä viestejä lähettelemällä tai viranomaisille valittamalla. - Joissain tilanteissa on kieltämättä taatusti parempi soittaa poliisi paikalle kuin mennä soittelemaan ovikelloa. - Ensimmäisellä kerralla varmistin itsekin, että pääsen tarvittaessa pakoon kotioven taakse ja toisella kerralla naureskelin, kun isäntä tuli avaamaan oven alastamana, kitara kädessä, kohteliaana ja seuranhaluisena.
Hallinnasta karkaavat nuorisobileet ovat ihan oma juttunsa. Silloin asunnon omistajat/haltijat ovat varmaan kiitollisia, jos joku hälyttää virkavallan paikalle.
Osittaa täydellistä hölmöyttä puhua vaikka ei ole mitään sanottavaa.
Ole hiljaa !!!
Osittaa täydellistä hölmöyttä puhua vaikka ei ole mitään sanottavaa.
Ole hiljaa !!!
=DW=
Taidat olla =DW= vähän hidas älyämään. Jos joku soittaa aamuyöstä musiikkia täysillä kuten aloittajan kirjoituksesta ilmeni, niin eikö saisi mennä huomauttamaan?
Sinä väität, että jos menee huomauttamaan, niin voi saada kotirauhan häirinnästä syytteen:)
Et taida olla ihan täyspäinen.
Kyllä viisainta on olematta meneen sinne naapurin ovelle, vaikka puhuisi enkelten kieltä...aivan varmasti tulet rekisteröidyksi *ulkvistiksi valittajaksi.
Joten DW kirjoittaa todellisuutta, ei he aamuneljän häiriköt normi puhetta edes halua ymmärtää, heillä on omat sääntönsä.
Voi saada paljon muutakin kuin häirintä syytteen, ja se mitä tälläisiä tapauksia on selville tullut se valittaan mennyt saa sellaisen käsittelyn et hyvä jos on hengissä.
Näin valitettavasti ns. roskasakki toimii.
Miten siitä häirintäsyytteen voi saada jos pyytää naapuria lopettamaan metelöimisen? Tässä ketjussa tuntuu olevan muutama täysin hölmö kommentoija. Sinä mukaanlukien.
Oletko sinä niitä hiirulaisia, jotka vaan kyyristelevät, vaikka naapurissa paukkuisi porakone keskellä yötä. Voi vittu mitä vajakkeja.
Ei nyt aleta toistamme nimeämään...menee jo siihen mistä riidan saisi. Sinä todennäköisesti et ole asunut monissa levottomissa kerrostaloissa, en minäkään mutta hoitanut sellaisten perheitten asioita, yleensä menimme työparin kanssa... turvallisuus-syistä.
Kirjoituksesi kertoo sinusta jo paljon. Ei jatkettavaa.
Miksi sinä sinne menet? Varo ettet saa häirintäsyytettä:)
Stubido.
Suuret ikäluokat eivät varmaan ole syyllisiä vapaaseen kasvatukseen, eiköhän se syntipukit löydy nuoremmista ikäluokista.
Jaha, ne jotkut siis palasivat jatkoilta ja jatkoivat niitä omassa kämpässään. On aina riski mennä aamuyöstä huomauttelemaan, koska siinä hyvässä lykyssä voi saada puukon tai nyrkin johonkin osaan kehoaan. Naapurit ovat nykyään niin arvaamattomia. Jollen heitä tunne, en uskalla mennä ovelle, soitan poliisit suoraan.
Olen huomannut,että meitä nuoremmat eivät ole ainukaisia häiriön tuottajia vaan alati pirteät seniorit vailla yläikärajaa kantavat suurta huolta siitä,että naapurit saavat liikaa unta tai muuta kotirauhaa. Niinpä monet heistä pitävät kunnia-asiana metelöidä kerrostaloasunnossa kuin se sijaitsisi autiolla tundralla. Siitä vaan menoksi ja meteliksi kaikki 24 tuntia. Kyllä meillä virtaa riittää ainakin siihen, ettei lähellämme olevilla tule olemaan liian hiljaista. Ei ihme, että nuoremmat ovat ottaneet samat opit käyttöön. Humalassa kun saa Suomessa tehdä mitä vaan ja lieventävä asianhaara on aina sama: kun mä olin niin kännissä.
Mun käsittääkseni humala ei ole enää nykyään lieventävä asia, pikemminkin päinvastoin, itsehän joku on tahallaan juonut itsensä juovuksiin.
Ei ole sattunut vastaan häiriköiviä loispummeja itellä, ihan olleet rauhallisia. Ongelmia kuulunut olevan niistä, jotka asuneet ok- talossa ja muuttavat vanhemmiten kerrostaloon. Niistä saa erinomaisia naapurikyttääjiä, eivät ole tottuneet tavanomaiseen kerrostalo asumiseen.
Just oli mediassa, että vanhukset alkaneet tympiintyä kakaroihin. Lapsiperheet tietenkin sitä mieltä, että syy vanhuksissa. En allekirjoittaisi. Meillä tsadissa oikeasti ongelmana riehuvat kakaralaumat, yhdelle kesälle olivat lööpeissä ainakin kolme kertaa. Iteasiass meinasi jo huvittaa, naapuri kerrostalon asukkaat tympiintyneet meitin talon kakaroihin kans. Kakarat kun kulkee sielläkin riehumassa, jotain ovia potkittu hajalle sotketttu paikkoja ja roskakatoksen katto hajoitettu. Mummelit oli joskus käyneet palauttamassa meitin pihan kakaroitten rojut jonkun lapsiperheen oven eteen, siitähän se meteli nousikin :DDD
Niinhän sitä sanotaan, että aina kakarat ois olleet tollasia, vaan kun ei ole olleet. Ne on kasvatettu tollasiksi. Ja sellainenkin havainto, aikanaan oli aina joku aikuin väijyssä kun kakaroita ulkona, nyt niitä ei vahdi kukaan ja ne kulkee räyhäämässä jokapaikassa, mieluiten tietenkin kauempana omista nurkista. Muutama kerta pidetty paleveria, mitä tehdä kun kerrostalolta puolestaan lapsiperheet roudaa omat kakaransa leikkimään meidän leikkipaikalle. Ei ne tahdo sitäkään ymmästää, että se meitin talon leikkipaikka ja me maksetaan sen kunnossapidosta. Aina sama lässytys, kakaroilla kavereita kuulemma meidän pihassa. Outoa vaan, meitin kakarat harvemmin enää leikkimässä, ei ole oikein leikki-ikäisiä enää..
Tää on muuttunut melko paljon viimesen kymmenen vuoden aikana, ennen oli kakaroita aika paljonkin, ei niistä sen kummempaa häiriötä ollut, meluaahan no joskus kuin apinat, mutta ne oli varsin kiltisti muuten. Ja valvovan silmän alla.
=DW=
=DW=
Lopettakaa jo tää pashanjauhaminen.
Uutinen vanheni jo eilen.
http://yle.fi/uutiset/kerrostalokyttaaminen_kohdistuu_usein_nuoriin_ja_nuoriin_lapsiperheisiin/6417081
H.
Oliko tuossa kyse aloittajan mainitsemasta viimeöisestä metelöinnistä? Eipä tainnut olla.
"???"
Enpä ole varma, uskoisin sen kuitenkin kertoneen naapureiden yhteis-elosta.
H.
Tuttua juttua, on tullut kärsittyä metelöinnistä. Ei tuollaista tarvitse sietää.
Jos eivät muut asukkaat pysty muiden asukkaiden asumisrauhaa kunniottamaan, niin muuttakoon pois.
Vaan kyllä ne muut meteliin kyllästyneet muuttavat pois, kokemusta on.
Ei meluavaa porukkaa niin vain saada poistettua, huomaa ettei ole tietämystä vain luuloja.
Kyllä häiritsevää elämää viettävät naapurit saa häädetyksi, elleivät hiljen. Osakkeenomistajatkin saa häädetyksi, elleivät hiljene varoituksista huolimatta.
Kyseleppä kaupungin vuokrataloissa asuvilta kuinka samat asukkaat vuodesta toiseen mellastavat, sossu maksaa vuokrat jne.
Melusta valittajille etsitään rauhallisempaa asutoa, näin on todellisuudessa.
Minä asun vuokratalossa, eikä sossu minulle ole koskaan latin latia maksanut, enkä myöskään metelöi, koska en itsekään häiriköinnistä pidä. Kavereita käy harvakseltaan käymässä ja lähtevät yleensä jo ennen iltauutisia pois. Ei soiteta musiikkia, juodaan vaan olut tai kaksi ja jutellaan.
Minusta tuo vuokralaisten mollaamisen saisi jo lopettaa. Sinunkin kommenttisi on pelkkää ilkeilyä.
Minusta on oikein, että ensin huomautetaan ja sitten hälytetään.
Itse en ole satunnaisista metelöinneistä huomauttanut mutta toistuvuutta en siedä.
Kun vähintään viitenä yönä viikossa basso alkaa jumputtaa runkorakenteita niin se ylittää ärsytyskynnykseni.
Yksi seinänaapurini, nuori mies, oli ovelle tullessaan "miestä" mutta asettui sitten.
Ilmoitin kaverille, että seuraava oveen hakkaava ( ovikellon soitto ei kuulunut metelin yli ) on poliisi.
Vaimeni ja pysyi kohtuudessa tuon jälkeenkin.
Toinen seinänaapurini ei uskonut puhetta millään.
Yritin useampaan kertaan.
Hälytin pollarit mutta asukki ei avannut poliiseillekaan ja kaiken lisäksi kasasi ovansa taakse huoinekaluista barrikkaadin.
Pollarit veivät mennessään. Ryhtyi vastaamaan tervehdykseen muutaman kuukauden jälkeen mutta pysyi kohtuudessa.
Yötyöläinen seinän takana majoitti jatkyvasti useampia henkilöitä ja meteli oli sen mukaista. Kertarähinän jälkeen lopettivat basson jumputuksen ja vanhanaikainen, paikalle valettu ja muurattu talo, vaimentaa ilmaäänet tehokkaasti joten huutaa voi kohtuullisesti.
Ollessamme pois pitempään porukka villiintyi ja hankki häädön muiden asukkien toimesta.
Minä tilastoin häiriöt. Huoneisto, pvm. häiriön laatu, ajankohta ja kesto.
Yhteenveto häirikölle ja isännöitsijälle.
Kerran olen soittanut häirikön vuokraisännälle.
Sellaista meteliä mitä vanha ilmanputsarimme ( suuri Elixair ) ei peitä, en viitsi kuunnella.
Muita lukematta.
Tosi tarina. Hän oli kaunis nuori nainen hyvä ammatti jne. tein vuokrasopimuksen. Puolen vuoden jälkeen joka perjantai klo 11:30 aina kello 00:30 kävi akti kuumana, alussa tuli itselle kova halu ja hauskaa oli, tosi naisen huuto oli kovaa he eivät kai tietäneet omaa äänen lujuutta.
Yritin nähdä "pukkia" mutta ei vain tullut esille. Viimein päästin asian vähän "kylällä" esille otti vain viikon pari kun hän irtisanoi sopimuksen.
He olivatkin kaksi naista, ei ole miehillä voimia- tai kylläkin voi olla.
Korjaus ajassa piti olla 03:30
Korvatulpat on keksitty.
Taidat itse olla häirikkö, joka ei välitä säännöistä.