toisen palstan sheriffin upeasta ajattelusta :
Minulla sefuna ei ole missiota muokata palstasta ns. oikeaoppisten palstaa karsimalla harhaopit ja käsitykset jotka eivät sovi ------------ tai edustamiini näkemyksiin. Sellainen missio olisi ristiriidassa sen kanssa mitä sefutehtävään kuuluu. Itselläni ei ole vaikeuksia sulattaa että palstalla on kirjoituksia jotka joskus ovat aivan räikeästi vastakkaisia edustamieni näkemysten kanssa. Totta kai se minua surettaa, koska nämä ovat ratkaisevia ja syvälle meneviä kysymyksiä ja ------------ ajattelen näistä tietyllä tavalla, en voi suhtautua välinpitämättömästi sellaisiin viesteihin, mutta elämään kuuluu että ratkaisevistakin kysymyksistä on erilaisia näkemyksiä, hyväksyn että niin on. Olen siis sallinut ja edelleen sallin kovankin kritiikin myös niitä asioita kohtaan jotka ------------ ja/tai minulle ovat rakkaita ja tärkeitä, kunhan kritiikki pysyy edes jossain asiallisuuden rajoissa ja myös ------------ jää tilaa keskustella heille tärkeistä näkemyksistä.
Samaa linjaa olen pyrkinyt noudattamaan omaa oppinäkemystäni ja tulkintojani vastaavien kirjoitusten kanssa. Olen poistanut viestejä jotka sinänsä asian puolesta ovat edustaneet samaa näkemystä kuin itselläni mutta joiden kieli on ollut ala-arvoista ja toista pilkkaavaa. Kun keskustelua on jouduttu rajoittamaan jonkin aiheen osalta, esimerkkinä ------------ -aihe, olen poistanut myös aloituksia jotka minulle yksityishenkilönä edustavat sitä mikä on totta ja oikein.
Nimimerkeistäni vielä sen verran, että... jos kirjoitan palstalla, teen sen vain yhdellä nimimerkillä... nikittömänä en kirjoita. Puskista huutelu ei ole koskaan kuulunut tapoihini.
Minulla sefuna ei ole missiota muokata palstasta ns. oikeaoppisten palstaa karsimalla harhaopit ja käsitykset jotka eivät sovi ------------ tai edustamiini näkemyksiin. Sellainen missio olisi ristiriidassa sen kanssa mitä sefutehtävään kuuluu. Itselläni ei ole vaikeuksia sulattaa että palstalla on kirjoituksia jotka joskus ovat aivan räikeästi vastakkaisia edustamieni näkemysten kanssa. Totta kai se minua surettaa, koska nämä ovat ratkaisevia ja syvälle meneviä kysymyksiä ja ------------ ajattelen näistä tietyllä tavalla, en voi suhtautua välinpitämättömästi sellaisiin viesteihin, mutta elämään kuuluu että ratkaisevistakin kysymyksistä on erilaisia näkemyksiä, hyväksyn että niin on. Olen siis sallinut ja edelleen sallin kovankin kritiikin myös niitä asioita kohtaan jotka ------------ ja/tai minulle ovat rakkaita ja tärkeitä, kunhan kritiikki pysyy edes jossain asiallisuuden rajoissa ja myös ------------ jää tilaa keskustella heille tärkeistä näkemyksistä.
Samaa linjaa olen pyrkinyt noudattamaan omaa oppinäkemystäni ja tulkintojani vastaavien kirjoitusten kanssa. Olen poistanut viestejä jotka sinänsä asian puolesta ovat edustaneet samaa näkemystä kuin itselläni mutta joiden kieli on ollut ala-arvoista ja toista pilkkaavaa. Kun keskustelua on jouduttu rajoittamaan jonkin aiheen osalta, esimerkkinä ------------ -aihe, olen poistanut myös aloituksia jotka minulle yksityishenkilönä edustavat sitä mikä on totta ja oikein.
Nimimerkeistäni vielä sen verran, että... jos kirjoitan palstalla, teen sen vain yhdellä nimimerkillä... nikittömänä en kirjoita. Puskista huutelu ei ole koskaan kuulunut tapoihini.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja tässä yksi kommentti ( ei ole minun)
Yleisesti ottaen olen sangen tyytyväinen ------------ työhön. On todella vaikeata olla tasapuolinen kaikkia kirjoittajia kohtaan. Ja olla antamatta omien käsitystensä vaikuttamasta asioiden käsittelyyn.
Kiitokset sinulle ------------, parempaa sheriffiä ei mielestäni voisi palstalla olla. Eikä tämä mitään imartelua ole, niinkuin tietysti taas monikin sanoo.
_____________________________________
Onkohan Moveria kukaan koska kehunut, niin paitsi se itse toisella nikillä.
Toisilta palstoilta oppii paljon enemmän kuin Moverin palstalta :
tässä yksi kina :
jokainen voi lukea näytteitä tuosta ------------, mustamaalaamiskampanjastasi tuosta yltä. Siinä on samalla näyte tavastasi kohdella lähimmäisiäsi yleensäkin.
Minä puutun vain tuohon rumaan tapaasi kohdella lähimmäisiäsi. Kirjoitushistoriasi on karua luettavaa, mutta minä olen siihen syytön.
Huomaapa, miten taas heitit muun tekstisi joukossa kommentin, jonka on tarkoitus alentaa minua ja saada minut näyttämään pakkomielteiseltä ja ahdistuneelta avuntarvitsijalta...
Lainaus loppuu ______________________
Ja huomaan miten samoin Mover kavereineen / sivupersoonineen herjaa minua ja meitä saadakseen minut / meidät näyttämään pakkomielteiseltä ja ahdistuneelta avuntarvitsijalta... Tähän oli kai joku musta-pekka-korttikin jota Mover ei itse ymmärrä.
Kokemuksella voin todeta että Mover pelaa pulun-shakkia, kakkaa pelilaudalle, sotkee nappulat ja sitten väittää voittaneensa.
Käytännössä se tarkoittaa islamistamista ; poistaa tai siirtää mielipiteet ettei kukaan näe mikä on totuus islamista, ettei kukaan käsitä mikä johtaa rakkaan Suomemme rasismiin.
Oikeastaan Mover tahtoo että alkaa sisällissota koska tietää että arabit on sadistinen ja häikäilemätön tappajarotu joka tappaa aina kaikki siksi voittaa kaiken - sen takia sota olisi arabeille paras tae Suomen islamistamiseksi - siihen ne pyrkiikin.
Ja erityiskiitokset Suomen islamistajalle Erkki ”laukku-r***ä” Tuomiojalle.
Todella upeaa!
Itse asiassa tuntuu aika samanalaiselta kuin omat periaatteeni - paitsi että olen jättänyt palstalle myös minusta kirjoitettuja puoliasiattomuuksia.
Ja sen lisäksi olen tarjonnut privana reklamaatiolinjaa.
Se ei ole toiminut - koska sitä ei käytetä!
Sen sijaan suu käy tiuhaan tällä palstalla ja mielikuvitus jyllää kun minusta keksitään erilaisia nimityksiä - ei ollenkaan niin, että minä herjaisin yhtään ketään.
Niin kuin kaikki hyvin tietävät!
Sen vuoksi en edes odota - tähänkään vastaukseen, sinänsä - minkäänlaista konkretiaa.
Haluan siitä kuitenkin aina muistuttaa - koska se kertoo mikä oikeastaan on oppi, mitä täällä tarvitaan - ja kenen se tulisi omaksua.
Parasta menestystä siinä!
ainoa syy miksi muufe olet jättänyt palstalle sinusta kirjoitettuja "puoliasiattomuuksia" on se että siten pääset jakamaan äh-dullaheiden lempiharrastuksen.
uhriutumisen.
usein kyllä otat kantaa ja vastaat kirjoituksiin, valitettavasti vain hyysärin käsikirjan mukaan. käännät tosiasiat päälaelleen, tai vaihdat puheenaihetta kun et pysty argumentoimaan puheena olevaa asiaa suoraan valehtelematta ja siitä kiinni jäämättä.
jos puhutaan somaleiden rikollisuudesta ei kannata kääntää puheenaihetta eskimoiden moottorikelkkojen virittämiseen.
tulen palaamaan tähän aiheeseen jahka joulun jälkeen revin vastauksesi erään maahanmuuttajan kirjoitukseen kappaleiksi.
Näettekö!
Erittäin tyypillinen vastaus "kritiikistä" - ei mitään yhteyttä kirjoittamiini asioihin.
Jään odottamaan - ja melkein toivomaan - "repimistä"!
Okei no mietitääs mitä Mover vastaa :
” samanalaiselta kuin omat periaatteeni”
___ Uskon että periaatteesi on todella jaloja – islamille – suomalaisuuden tuhoaminen ja suomalaisten kansamurhan alulle saattamisen avustajana. Se onkin erittäin jaloa – islamille, tuhota Suomi ja Suomen hallitukselle, päästä muiden maailman Suurten valtioiden joukkoon kansanmurhata oma kansa, vai mitä, eikö kaikki Suuret valtiot harrasta sitä ? Ja silleen Suomen hallitus aikoo saada Suomen Suurten valtioiden joukkoon.
” privana reklamaatiolinjaa”
___ Se ei toimi koska olet laittanut ”sekoittajan” s-postiisi, joka kerta kun sinne kirjoitin niin sen jälkeen en päässyt palstalle kirjoittamaan, joten se siitä. Eikä se voi toimia koska et vastaa. Mutta sen avulla kalastamallasi IP-numeroani jakamalla islamisteille ne harrastaa myös häirintääni ja ylläpito vasikoi kirjoittajien nimiä, toki ihan vahingossa, joo.
” mielikuvitus jyllää kun minusta keksitään erilaisia nimityksiä ”
___ Kuten jo huomautin plokissani että lempinimien keksiminen on suomalainen tapa joka vahvistaa yhteisöä, mutta joka on nyt islamin myötä uhriutettu rasismin alttarille sekin, kuten kaikki muutkin suomalaiset tavat, joten yritän välttää suomalaisuuttani keksiä kivoja nimiä, jotta en joudu vankilaan IP-banniin suomalaisuuteni takia, vaikka senkin Mover vääntää rasismiksi. Tämänkin ymmärtämättömyys osoittaa Moverista miten
” - ei ollenkaan niin, että minä herjaisin yhtään ketään.”
___ Niinpä kun sinusta rasistin syrjiminen on ihan ok, luet lakiakin kuin piri raamattua.
Vertaapa jos olisit oikea poliisi niin sanoit että rasistia saa syrjiä.
Saakohan sinun valtiossasi Utopiiassa poliisi tappaa tappajan?
Se on just tasan sama asia – rikolliselle samaa rikosta silmään.
Ei siis ihme että solvaavat kommentit rasistiksi huutelusi ylipäällikkönä meille pienille kirjoittajille omasta turvakaukalostasi katsoen ei tietenkään ole sinusta herjaa. Kummallisen tutun islamilainen ajattelusi on: Ruotsissa imaamit käskee noudattaa Ruotsin lakia ja imaami neuvoo : Mies saa hakata, raiskata vaimon ja pitää useita vaimoja.
Samoiten toimii sinun ja tämän foorumin logiikka: poistetaan vain lain vastaiset kirjoitukset ”Hyvää pyhäinpäivää muistakaa viedä kynttilä haudalle” on poistettu mutta viestin rikollinen sanoma jäi ymmärtämättä.
Mover, Se että herjaat ja kirjoitat ettet herjaa, on yhtä linjassa kuin Ruotsin imaamien neuvot.
Tuossa aloituksen kirjoituksessa jäi mieleeni se kauneus ja myös vastauksen kauneus ja sitten Moverin valehtelevat kommentit asiaan. Mutta onhan tämä Mover itse pahuuden, islamin riivaama henkilö.
____ Toistan palstan hengettömyyden syyn :
Ja huomaan miten samoin Mover kavereineen / sivupersoonineen herjaa minua ja meitä saadakseen minut / meidät näyttämään pakkomielteiseltä ja ahdistuneelta avuntarvitsijalta... Tähän oli kai joku musta-pekka-korttikin jota Mover ei itse ymmärrä.
Kokemuksella voin todeta että Mover pelaa pulun-shakkia, kakkaa pelilaudalle, sotkee nappulat ja sitten väittää voittaneensa.
Käytännössä se tarkoittaa islamistamista ; poistaa tai siirtää mielipiteet ettei kukaan näe mikä on totuus islamista, ettei kukaan käsitä mikä johtaa rakkaan Suomemme rasismiin.
_____________________________________________
Suomen kieliopin mukaan uutta palstaa ei voi aloittaa pronominilla.
"Haluan siitä kuitenkin aina muistuttaa "
Niin mistä? konkretiastako ? Ja siitähän sinä just et ymmärrä mitään.
Tuo on hyvin sanottu , iso d ,
Mover uhrautuu (uhriutuu) kuten kunnollisen islamistin kuuluukin;
syöksyä islamia kohti ammutun ”luodin” eteen.
Välillä tuo Moverin haukkuminen oli tämän palstan ainoa sallittu puheen aihe.
Tätä juuri tarkoitan mitä islamin palvojat tekee, niille islam on kaikki kaikessa ja sitä puolustetaan omalla hengellä.
Siksi esim islamilaiset ei pelkää terroristi-iskuja koska ne tietää kuolevansa hyvän tarkoituksen puolesta.
Ja sen takia islamilaiset ei pakene islamilaisista maista vaan niiden tehtävä on levittää islamia, tutustua kohteeseen ja kertoa saadut tiedot islamisteille sitten kun hyökkäys alkaa. Tällä hetkellä islam on vasta sisään-ajo-vaiheessa.
Mutta kun islamin ”viisaat” päättää hyökätä Suomeen niin kaikki tieto on arvokasta eduskunnasta sotaväestä hallituksesta poliisista jne jne …
Onko sillä omarilla onnettoman pieni, kun toivot repimistä?
Hyvä periaate palstan X sheriffille. Hän on ymmärtänyt roolinsa oikein eikä pyri holhoamaan palstalta pois vääriä mielipiteitä.
Palstan pitäminen siistinä roskasta ei edellytä jatkuvaa kannanottoa keskusteluun. Palstan sheriffin liiallinen osallistuminen keskusteluun johtaa juuri rasismipalstalla vallitsevaan tilanteeseen eli loputtomaan kinaamiseen ja jatkuvasti esitettyihin epäilyihin hänen puolueellisuudestaan. "Väärän" mielipiteen ilmaisusta ei välittömästi pitäisi seurata sheriffin kommentointia.
Rasismi-palstan osalta sheriffin pitäisi olla puolueellinen 1) pitäen vihapuheet ja solvaukset pois palstalta ja 2) pitäen keskustelun asiallisena. Kumpikaan ei nyt oikein toteudu. Hakematta tulee vertailtua Hommafoorumiin, jossa ylläpito on selkeän asenteellinen ja monen mielestä jopa rasistinen mutta ei siltikään anna keskustelun muuttua lain vastaiseksi vihapuheeksi.
Jos tätä palstaa seurattaisiin yhtä tarkasti kuin Hommafoorumia niin poliisille tehtäisiin rikosilmoituksia päivittäin.
Kirjoitin hetki sitten palstan moderoinnista http://keskustelu.suomi24.fi/node/11205565 . Tälle palstalle ei tule jatkossakaan lukijoita ellei meno muutu parempaan suuntaan. Ainoa palstan suuntaa muuttamaan kykenevä on palstan luotsi.
Jos tarkoituksena on pitää palstaa tavallaan panttivankina ja estää rasismiin liittyvää keskustelua niin silloin ymmärrän sheriffin toimintaa paremmin. Muilta palstoilta rasismikeskustelu ohjataan tänne ja täällä sitä ei käydä.