runoista

Yksi kauneimmista suomalaisista elokuvamusiikeista ja sanoitukuksista minkä tiedän.

http://www.youtube.com/watch?v=nnyo9AFiSEw

"Aamuyössä aistein avoimin
elämääni silmiin katselin.
Vanhan eilisen, uuden tulevaisuuden,
sen kaiken näin ja paljon oivalsin.

Aamuyössä aistein riisutuin,
huomispäivään uupumatta uin.
Katsoin aurinkoon, elämässä kiinni oon,
sen tajusin ja riemuun hullaannuin.

:,:Sua odotan, siis näkemiin.
Sinut kätken uniin kauniisiin.
Sinua siis odottamaan jään,
sinusta tarkoituksen hankin elämään.:,:

Aamuyössä aistein auennein,
eilispäivät kaikki talteen vein.
Ne kätkin sydämeen ja jos niillä jotain teen
ne kertoo, niin ne kertoo rakkautein."

r.p. kirjoitti:

Yksi kauneimmista suomalaisista elokuvamusiikeista ja sanoitukuksista minkä tiedän.

http://www.youtube.com/watch?v=nnyo9AFiSEw

"Aamuyössä aistein avoimin
elämääni silmiin katselin.
Vanhan eilisen, uuden tulevaisuuden,
sen kaiken näin ja paljon oivalsin.

Aamuyössä aistein riisutuin,
huomispäivään uupumatta uin.
Katsoin aurinkoon, elämässä kiinni oon,
sen tajusin ja riemuun hullaannuin.

:,:Sua odotan, siis näkemiin.
Sinut kätken uniin kauniisiin.
Sinua siis odottamaan jään,
sinusta tarkoituksen hankin elämään.:,:

Aamuyössä aistein auennein,
eilispäivät kaikki talteen vein.
Ne kätkin sydämeen ja jos niillä jotain teen
ne kertoo, niin ne kertoo rakkautein."

Lue lisää

Kiitos r.p. Tuo sävel on jäänyt mieleeni, mutta en muistanut, että myös sanat ovat kauniit. Elokuvaa en ole nähnyt.

demeter kirjoitti:

Kiitos r.p. Tuo sävel on jäänyt mieleeni, mutta en muistanut, että myös sanat ovat kauniit. Elokuvaa en ole nähnyt.

Näin tuon vuosia sitten televisiosta ja kun laulu sitten jossain radion toivekonsertissa esitettiin, niin hainpa sen sitten juutuubista. Juice oli sanoitustensa perusteella aikamoinen romantikko, tosin hauskaa ja pirullistakin sanoitti, eli monipuolinen mies.

Runoista vielä se, että pidän runoista, jotka "soivat" jo lukiessa. Eli niissä on jollain tavoin aistittavissa musiikki, rytmi, ne ovat eläviä.

Tämä Tikanmäen sävellys on todella hieno.

r.p. kirjoitti:

Näin tuon vuosia sitten televisiosta ja kun laulu sitten jossain radion toivekonsertissa esitettiin, niin hainpa sen sitten juutuubista. Juice oli sanoitustensa perusteella aikamoinen romantikko, tosin hauskaa ja pirullistakin sanoitti, eli monipuolinen mies.

Runoista vielä se, että pidän runoista, jotka "soivat" jo lukiessa. Eli niissä on jollain tavoin aistittavissa musiikki, rytmi, ne ovat eläviä.

Tämä Tikanmäen sävellys on todella hieno.

Lue lisää

Juicesta löytyi ulottuvuuksia..)) Pikkuisen sivuun aiheesta, mutta kun satuttiin nokakkain, niin kerronpa, että joulupukki toi meille Valtaojan Kaiken käsikirjan.
En ole vielä päässyt lukemaan, kun minulla on kesken Kari Kuulan "Kotona kristinuskossa" (mikä ei tiettävästi sinua kiinnosta..DD ).

demeter kirjoitti:

Juicesta löytyi ulottuvuuksia..)) Pikkuisen sivuun aiheesta, mutta kun satuttiin nokakkain, niin kerronpa, että joulupukki toi meille Valtaojan Kaiken käsikirjan.
En ole vielä päässyt lukemaan, kun minulla on kesken Kari Kuulan "Kotona kristinuskossa" (mikä ei tiettävästi sinua kiinnosta..DD ).

Lue lisää

Kyllä minä kaikenlaista kirjallisuutta luen. Aikaisemmin enemmän kuin nykyään. Lähikirjastomme on enemmänkin huono vitsi, eikä kaikkea kiinnostavaa kirjallisuutta ole varaa ostaakaan. Netistä löytyy paljon mielenkiintoisia artikkeleita, joita aika usein lueskelen.

Kolme Valtaojan kirjaa minulla on, mutta viimeisintä ei. Kun noita lukuihmisiä olet, niin suosittelen Kari Enqvistin kirjoja Kuoleman ja unohtamisen aikakirjat, sekä tätä viimeisintä Uskomaton matka uskovien maailmaan. Kaunista tekstiä ja toki myös kummastelevaa.

Jos tiedät kuka tämän runon on kirjoittanut, niin kymmenen pistettä sinulle:

"The poison

Honey in your hands
I soon kissed away,
Many demons busy
stealing my soul.

Oh, the sweet poison found its way
And entered in my heart
And my my eyes, otherwise so joyous,
Now turned sad.

You gave me the poison,
Sweet, dear sorceress. So take my mind and life,
And let all of me enter you.

This way you heal the wounds
Which your sweet poison fed.
Don`t hesitate, don`t wait!
This poison eats my life."

Tämä ei siis ole alkuperäinen teksti, vaan käännetty englanniksi.

r.p. kirjoitti:

Kyllä minä kaikenlaista kirjallisuutta luen. Aikaisemmin enemmän kuin nykyään. Lähikirjastomme on enemmänkin huono vitsi, eikä kaikkea kiinnostavaa kirjallisuutta ole varaa ostaakaan. Netistä löytyy paljon mielenkiintoisia artikkeleita, joita aika usein lueskelen.

Kolme Valtaojan kirjaa minulla on, mutta viimeisintä ei. Kun noita lukuihmisiä olet, niin suosittelen Kari Enqvistin kirjoja Kuoleman ja unohtamisen aikakirjat, sekä tätä viimeisintä Uskomaton matka uskovien maailmaan. Kaunista tekstiä ja toki myös kummastelevaa.

Jos tiedät kuka tämän runon on kirjoittanut, niin kymmenen pistettä sinulle:

"The poison

Honey in your hands
I soon kissed away,
Many demons busy
stealing my soul.

Oh, the sweet poison found its way
And entered in my heart
And my my eyes, otherwise so joyous,
Now turned sad.

You gave me the poison,
Sweet, dear sorceress. So take my mind and life,
And let all of me enter you.

This way you heal the wounds
Which your sweet poison fed.
Don`t hesitate, don`t wait!
This poison eats my life."

Tämä ei siis ole alkuperäinen teksti, vaan käännetty englanniksi.

Lue lisää

Enqvististä oli puhe, mutta en ole tuota kirjaa käteeni saanut, vaikka joku toinenkin sitä suositteli. Runo on upea, miten lie suomeksi ? Pistetili ei karttunut, en osaa veikata runoilijaa, ellei sitten Arto Melleri ?

demeter kirjoitti:

Enqvististä oli puhe, mutta en ole tuota kirjaa käteeni saanut, vaikka joku toinenkin sitä suositteli. Runo on upea, miten lie suomeksi ? Pistetili ei karttunut, en osaa veikata runoilijaa, ellei sitten Arto Melleri ?

Lue lisää

Ei ole Melleri. Kuollut runoilija kuitenkin. Alkuperäinen runo on saksaksi kirjoitettu. Haluatko lisää vinkkejä?

r.p. kirjoitti:

Ei ole Melleri. Kuollut runoilija kuitenkin. Alkuperäinen runo on saksaksi kirjoitettu. Haluatko lisää vinkkejä?

Älä kiusaa, r.p. ...)) Enhän minä metsäsuomalainen juntti tunne muita kuin kotimaisia, ja heistäkin vain murto-osan. Saksalaisista tiedän vain Heinrich Heinen ja hänkin jäi mieleen vain nimen alkusoinnun vuoksi. Heine lienee ollut vainaa jo parisataa vuotta. Mutta kerro nyt, menee muuten yöunet..))

demeter kirjoitti:

Älä kiusaa, r.p. ...)) Enhän minä metsäsuomalainen juntti tunne muita kuin kotimaisia, ja heistäkin vain murto-osan. Saksalaisista tiedän vain Heinrich Heinen ja hänkin jäi mieleen vain nimen alkusoinnun vuoksi. Heine lienee ollut vainaa jo parisataa vuotta. Mutta kerro nyt, menee muuten yöunet..))

Lue lisää

Valvo sitten vaan. Voin kuitenkin antaa seuraavan vihjeen: ei tuon runon tekijä runoja kuitenkaan ammatikseen kirjoittanut.

r.p. kirjoitti:

Valvo sitten vaan. Voin kuitenkin antaa seuraavan vihjeen: ei tuon runon tekijä runoja kuitenkaan ammatikseen kirjoittanut.

Aina vaan vaikenee (=menee vaikeammaksi)...Mutta eiköhän tässä kestä..))

demeter kirjoitti:

Aina vaan vaikenee (=menee vaikeammaksi)...Mutta eiköhän tässä kestä..))

Seuraava vihje. Tuon runon hän kirjoitti nuorena miehenä rakastetulleen, josta sittemmin tuli myös hänen vaimonsa.

r.p. kirjoitti:

Seuraava vihje. Tuon runon hän kirjoitti nuorena miehenä rakastetulleen, josta sittemmin tuli myös hänen vaimonsa.

Vetoan suureen yleisöön. Kyllä joku tietää. En minä. Ellei sitten Leino...Ei hitsi,
Ei L. Onerva ollut Leinon vaimo, vaikka suhde olikin raastava, ymmärtääkseni.
Someone help me..))

demeter kirjoitti:

Vetoan suureen yleisöön. Kyllä joku tietää. En minä. Ellei sitten Leino...Ei hitsi,
Ei L. Onerva ollut Leinon vaimo, vaikka suhde olikin raastava, ymmärtääkseni.
Someone help me..))

Lue lisää

Alkuperäisteksti on siis saksaksi kirjoitettu. Ei kyseessä ole suomalainen runoilija. Mitäs minä nyt sitten seuraavaksi vinkiksi antaisin. hmm. No, hän on ihan toisella alalla tullut tunnetuksi.

r.p. kirjoitti:

Alkuperäisteksti on siis saksaksi kirjoitettu. Ei kyseessä ole suomalainen runoilija. Mitäs minä nyt sitten seuraavaksi vinkiksi antaisin. hmm. No, hän on ihan toisella alalla tullut tunnetuksi.

Lue lisää

Ei kai ihan itse Aatu sentään.. tai sen kaveri sitten.. Saksalaisia runoilijoita kahlasin ..mutta jos ei olekaan varsinaisesti..

mimmimummi kirjoitti:

Ei kai ihan itse Aatu sentään.. tai sen kaveri sitten.. Saksalaisia runoilijoita kahlasin ..mutta jos ei olekaan varsinaisesti..

Ei ollut "Aatu". Hän syntyi myöhemmin kuin tuon runon kirjoittaja kuoli.

demeter kirjoitti:

Vetoan suureen yleisöön. Kyllä joku tietää. En minä. Ellei sitten Leino...Ei hitsi,
Ei L. Onerva ollut Leinon vaimo, vaikka suhde olikin raastava, ymmärtääkseni.
Someone help me..))

Lue lisää

Demeter, kyseessä oli saksalainen filosofi.

r.p. kirjoitti:

Demeter, kyseessä oli saksalainen filosofi.

No Nietzsche sitten. (Kant ? Hegel?) . Nietzscheä veikkaan tosissani... .

demeter kirjoitti:

No Nietzsche sitten. (Kant ? Hegel?) . Nietzscheä veikkaan tosissani... .

Okei demeter. Kerron nyt sitten, että runon kirjoittaja oli Karl Marx.

Ei ollut tarkoitus kiusata, ajattelin vaan, että vinkkien perusteella joku olisi arvannut, mutta ehkäpä Marxia on vaikea kuvitella rakkausrunoja kirjoittavaksi romantikoksi.

r.p. kirjoitti:

Okei demeter. Kerron nyt sitten, että runon kirjoittaja oli Karl Marx.

Ei ollut tarkoitus kiusata, ajattelin vaan, että vinkkien perusteella joku olisi arvannut, mutta ehkäpä Marxia on vaikea kuvitella rakkausrunoja kirjoittavaksi romantikoksi.

Lue lisää

r.p.
13.1.2013 12:40
-1
Sulje
Okei demeter. Kerron nyt sitten, että runon kirjoittaja oli Karl Marx.

Ei ollut tarkoitus kiusata, ajattelin vaan, että vinkkien perusteella joku olisi arvannut, mutta ehkäpä Marxia on vaikea kuvitella rakkausrunoja kirjoittavaksi romantikoksi.


- Ei voi kuin nauraa tuotakin miinusta. Oliko jollekin kenties hirveä järkytys, että Marx kirjoitti runoja?

r.p. kirjoitti:

r.p.
13.1.2013 12:40
-1
Sulje
Okei demeter. Kerron nyt sitten, että runon kirjoittaja oli Karl Marx.

Ei ollut tarkoitus kiusata, ajattelin vaan, että vinkkien perusteella joku olisi arvannut, mutta ehkäpä Marxia on vaikea kuvitella rakkausrunoja kirjoittavaksi romantikoksi.


- Ei voi kuin nauraa tuotakin miinusta. Oliko jollekin kenties hirveä järkytys, että Marx kirjoitti runoja?

Lue lisää

Se on tuo sinun nikkisi, joka miinuksia aiheuttaa. Ei täällä suvaita uusia kirjoittajia. Täällä tuntuu olevan oma kööri ja selkeä hierarkia. On pomo ja vasallit. Ei sovi astua varpaille nääs.

ei hemmet;))) kaikista tärkein unohtui siitä niin kauan kun häntä olen lukenut joskus nuoruudessani kuitenkin A. Pushkin tietysti...kuinka saatoin unohtaa?;))) Sillä eihän voi puhua venäläisestä kirjallisuudesta tai runoudesta ilman että, A. Pushkiniä ei mainitsisi..

Tsau:Friidu

Kaikki eivät todella pidä.. Kuulun taas siihen ryhmään jokan pidän sekä runoudesta että kaunokirjallisuudesta. Parhaat runoilijathan maailmallameilläkin heitä ajoittain syntyy mutta, vähemmän koska väestömme on pieni.. (vielä tänäkin päivänä) pystyvät runoillaan käymään tai ikäänkuin "peilamaan" sitä aikakautta missä yhteiskunta kulloinkinmenee. Monessa maissa missä ns.on kirjallisuutta sensuroitu kovin ottein. Ja sanan- ja kirjoittamisen vapaus ikäänkuin rajoitettu. On runous ollut se keino/tai väylä käydä sitä keskustelua valtaväestön kanssa..Runous avautuu tai siihen voida piilottaa paljon sellaisia piilomerkityksillisiä viestiä mikä ei muuten menisi ikäänkuin sensuurista läpi. Moni kuuluisa runoilija on juuri siksi kuuluisa koska, on ollut niin peloton joutunut sitten istumaan myös esim. yhteiskunnallisten ja polittisen vakaumuksensa vuoksi myös vankilassa tai sananvapauden puuttuessa (koska se on häneltä viety) tehnyt itsemurhan...Runoilijoiden valta myös vaikuttaa hallitsijoihin ja esivaltaan...on erittäin merkittävä;)) Ajatuksia on voitu muuttaa sekä myös kansan että, hallitsoijoiden suuntaan runoudella on suurivaikutusvalta...kun tämä yksittäinen runoilija ja hänen tuotansa on ollut riittävän vahvaa...(vahva runous kestää ja siitä tulee ikäänkuin kaiken demokratian, vapauden ja sortovallan vastainen symboli joka ilmenee ja pysyy sitten maailmankirjallisuuden helmenä läpi aikakausien...vaikkakin runous tai teksti ei kirjoittena muutu hyvä runous säilyttää ikäänkuin tuon koskemattomuuden eli on aina sanomaltaan ajankohtainen...satojenken vuosien päästä. milloin se on kirjoitettu...Siksi runous koskettaa ainakin minua...yksi syy. Toinen kirjoitan niitä itsekin;))) viis kritiikistä;))).

Tsau:Friidu

Tsau kirjoitti:

Kaikki eivät todella pidä.. Kuulun taas siihen ryhmään jokan pidän sekä runoudesta että kaunokirjallisuudesta. Parhaat runoilijathan maailmallameilläkin heitä ajoittain syntyy mutta, vähemmän koska väestömme on pieni.. (vielä tänäkin päivänä) pystyvät runoillaan käymään tai ikäänkuin "peilamaan" sitä aikakautta missä yhteiskunta kulloinkinmenee. Monessa maissa missä ns.on kirjallisuutta sensuroitu kovin ottein. Ja sanan- ja kirjoittamisen vapaus ikäänkuin rajoitettu. On runous ollut se keino/tai väylä käydä sitä keskustelua valtaväestön kanssa..Runous avautuu tai siihen voida piilottaa paljon sellaisia piilomerkityksillisiä viestiä mikä ei muuten menisi ikäänkuin sensuurista läpi. Moni kuuluisa runoilija on juuri siksi kuuluisa koska, on ollut niin peloton joutunut sitten istumaan myös esim. yhteiskunnallisten ja polittisen vakaumuksensa vuoksi myös vankilassa tai sananvapauden puuttuessa (koska se on häneltä viety) tehnyt itsemurhan...Runoilijoiden valta myös vaikuttaa hallitsijoihin ja esivaltaan...on erittäin merkittävä;)) Ajatuksia on voitu muuttaa sekä myös kansan että, hallitsoijoiden suuntaan runoudella on suurivaikutusvalta...kun tämä yksittäinen runoilija ja hänen tuotansa on ollut riittävän vahvaa...(vahva runous kestää ja siitä tulee ikäänkuin kaiken demokratian, vapauden ja sortovallan vastainen symboli joka ilmenee ja pysyy sitten maailmankirjallisuuden helmenä läpi aikakausien...vaikkakin runous tai teksti ei kirjoittena muutu hyvä runous säilyttää ikäänkuin tuon koskemattomuuden eli on aina sanomaltaan ajankohtainen...satojenken vuosien päästä. milloin se on kirjoitettu...Siksi runous koskettaa ainakin minua...yksi syy. Toinen kirjoitan niitä itsekin;))) viis kritiikistä;))).

Tsau:Friidu

Lue lisää

Tsau
8.1.2013 16:31
0
Sulje
Ei näitä palstoja kannata ottaa kovin vakavasti;))) itse repesin nauruun kun tuolla 60 palstalla kirjoitin pitäväni (luulin että, sentään nämä maailman kirjallisuuden nimet ja runoilijat olisivat ovathan suurinosa suomalaisista sivistyneitä? ovathan? ;))) tuttuja nimiä. Jos, nämä nimet joita sinne laitoin herättävät sitten pahennusta koska eivät ole suomalaisia en enää osallistu kulttuurikeskusteluihin;))) täällä. Toisin sanoen hävettää olla ja tunnustaa olevansa suomalainen en kehtaisi kertoa ystävällinen jotka eivät ole suinkaan kaikki kanta-suomalaisia;))) miten näillä palstoilla suhtaudutaan maailmaankuulujen kirjailijoihin ja runoilijoihin joita muualla maailmassa arvostetaan;)))...ystävissäni on paljon muitakin kuitenkin kuin pelkästään kanta-suomalaisia...heille tällaiset nimet Kuten Sergei Jensenin, Jevgeni Jevutsenko, Vladimir Majakovski, Pentti Saarikoski ;))) ym muut. kuuluu kyllä siihen koulu- ja yleissivistyksen lyhyeen oppimäärään...A.Pushkin myöskin;)))

Että, huh-huh---tämä palsta kirjoittelu tänne....Täytyy suhtautua niin ettei tätä ota vakavasti. Koskaan;))) vaikka vakavasti haluaisinkin keskustella. Sen aina joku lyttykuono lyttää..Huumorista...taas en virka mitään;))) Kokeiltu on sitäkin.

Tsau:Friidu

Voisi mennä näin:

Kaunis on kuvitus ihmisen mielen
kuvia siinä on kerrakseen
joka on oppinut peikkojen kielen
ei ole syytä murheeseen

Nyt meni vaikeaksi. Jos ei ole Saima Harmaja, niin olisiko Aaro Hellaakoski? Edith Södergran?

r.p. kirjoitti:

Nyt meni vaikeaksi. Jos ei ole Saima Harmaja, niin olisiko Aaro Hellaakoski? Edith Södergran?

Ei osunut, runo on suomennettu ruotsin kielestä.

kissa vieköön kirjoitti:

Ei osunut, runo on suomennettu ruotsin kielestä.

No sitten se on Gustav W Gyllenbögelin dikt. Osuiko nyt oikeaan?

r.p. kirjoitti:

No sitten se on Gustav W Gyllenbögelin dikt. Osuiko nyt oikeaan?

Ei.
Runoilija on syntynyt vuonna 1898 ja kuollut vuonna 1961

kissa vieköön kirjoitti:

Ei.
Runoilija on syntynyt vuonna 1898 ja kuollut vuonna 1961

Sitten se on Nils Ferlin.

r.p. kirjoitti:

Sitten se on Nils Ferlin.

Hienoa, oikein meni, runo on kokoelmasta En döddansarens visor. :)

kissa vieköön kirjoitti:

Hienoa, oikein meni, runo on kokoelmasta En döddansarens visor. :)

Rehellisenä ihmisenä myönnän etten ole koskaan Ferlinistä kuullutkaan ja nimen hain googlettamalla sinun vinkkiesi avulla.

Eeva Kilpikin on saanut Nils Ferlin-Sällskapetin palkinnon.

r.p. kirjoitti:

Rehellisenä ihmisenä myönnän etten ole koskaan Ferlinistä kuullutkaan ja nimen hain googlettamalla sinun vinkkiesi avulla.

Eeva Kilpikin on saanut Nils Ferlin-Sällskapetin palkinnon.

Lue lisää

Rehellinen olet, kiitos siitä, löysin tuon runon lukemani kirjan alusta. Anna Janssonin kirja Hopealantti.

kissa vieköön kirjoitti:

Rehellinen olet, kiitos siitä, löysin tuon runon lukemani kirjan alusta. Anna Janssonin kirja Hopealantti.

Arvaapas sinä nyt sitten kuka tuon aikaisemmin laittamani englanniksi käännetyn runon kirjoittaja oli. Vuosilukuja en sinulle laita, lunttaat kuitenkin.

Vinkiksi voin sanoa, että maailmankuulu mies jopa vielä. Ei kuitenkaan runoistaan. Erästä hänen lausettaan siteerataan yhä edelleen.

r.p. kirjoitti:

Arvaapas sinä nyt sitten kuka tuon aikaisemmin laittamani englanniksi käännetyn runon kirjoittaja oli. Vuosilukuja en sinulle laita, lunttaat kuitenkin.

Vinkiksi voin sanoa, että maailmankuulu mies jopa vielä. Ei kuitenkaan runoistaan. Erästä hänen lausettaan siteerataan yhä edelleen.

Lue lisää

Sigmund Freud

kissa vieköön kirjoitti:

Sigmund Freud

Eipäs olekaan. Täysin eri ikäluokkaa. Vinkkinä vaan, että molemmat syntyivät juutalaiseen perheeseen. Freudin ja vielä toistaiseksi tuntemattoman runoilijan ammatti ja kiinnostus kohdistui eri aloihin. Molemmat kuitenkin alallaan maailmankuuluja.

r.p. kirjoitti:

Eipäs olekaan. Täysin eri ikäluokkaa. Vinkkinä vaan, että molemmat syntyivät juutalaiseen perheeseen. Freudin ja vielä toistaiseksi tuntemattoman runoilijan ammatti ja kiinnostus kohdistui eri aloihin. Molemmat kuitenkin alallaan maailmankuuluja.

Lue lisää

No tuolla aiemmin veikkasin Nietzscheä, eiks ollut ? Kun saksalainen filosofi oli.
Tunnen vain kolme: Niertschen, Hegelin, Kantin - huonosti heidätkin...

demeter kirjoitti:

No tuolla aiemmin veikkasin Nietzscheä, eiks ollut ? Kun saksalainen filosofi oli.
Tunnen vain kolme: Niertschen, Hegelin, Kantin - huonosti heidätkin...

Ei ollut kukaan mainitsemistasi. Hän oli yhteiskuntafilosofi ja taloustieteteilijä. Löysin tuon kirjan Amsterdamista 1979 eräästä divarista. Ohuen runokirjan nimi on lyhyesti Love poems.

En tiedä onko sitä suomeksi koskaan käännetty, epäilen.

r.p. kirjoitti:

Ei ollut kukaan mainitsemistasi. Hän oli yhteiskuntafilosofi ja taloustieteteilijä. Löysin tuon kirjan Amsterdamista 1979 eräästä divarista. Ohuen runokirjan nimi on lyhyesti Love poems.

En tiedä onko sitä suomeksi koskaan käännetty, epäilen.

Lue lisää

Joo mutta nimi jäi puuttumaan

Luin pari vuotta sitten Jevtusenkon runoja
ja neuvostolyriikkaa - runoja Neuvostoliiton ajoilta.
Ihmisten slloisia tuntoja ja tunteita.
Mielessäni olen hämmästellyt montakin asiaa, kuin vaikka sitä, että monet
runojen antamat mielikuvat sopisivat yhteiskuntaelämässä ihan maamme nykyaikaan
ja ihmisten tunnoiksi edelleenkin.

Pentti Saarikosken runoista on syvimmin jäänyt mieleen "kirjatiedon ja ihmismielen
hirviöistä vapautumisen" kamppailu - eiköhän sekin liene jonkinlainen totuus nykypäivän ihmistenkin elämässä?

Kommunismi ja uskonnot - vastakkainasettelut. Radiosta kuulin jokin aika sitten
määritelmän, jonka mukaan ero on vain siinä, että uskovaiset sijoittavat ihmisen onnen ja taivaan jonnekin kauas kaukaisuuteen ajassa ja paikassa vasta pitkän ajan
kuoleman jälkeen koettavaksi ja vain kaikki ehdot ja ihmisille asetetut vaatimukset
ansiokkaasti täyttäneelle. Kommunistit sen sijaan haluaisivat että taivas ja ihmisen onni/ja autuus olisi mukana jo maanpäällisessä elämässä.

Onkohan jokaisella ihmissukupolvella perimmäisenä kysymyksenä kysellä ihmiselon
tarkoitusta täällä maan päällä, ilman ihmisten esineellistämistä/koneiksi tekemistä?

Ja ennenkaikkea selvittämään paitsi omaa päänuppiaan, myös tiedon ja informaation eroa.

montaa mutkaa.. kirjoitti:

Luin pari vuotta sitten Jevtusenkon runoja
ja neuvostolyriikkaa - runoja Neuvostoliiton ajoilta.
Ihmisten slloisia tuntoja ja tunteita.
Mielessäni olen hämmästellyt montakin asiaa, kuin vaikka sitä, että monet
runojen antamat mielikuvat sopisivat yhteiskuntaelämässä ihan maamme nykyaikaan
ja ihmisten tunnoiksi edelleenkin.

Pentti Saarikosken runoista on syvimmin jäänyt mieleen "kirjatiedon ja ihmismielen
hirviöistä vapautumisen" kamppailu - eiköhän sekin liene jonkinlainen totuus nykypäivän ihmistenkin elämässä?

Kommunismi ja uskonnot - vastakkainasettelut. Radiosta kuulin jokin aika sitten
määritelmän, jonka mukaan ero on vain siinä, että uskovaiset sijoittavat ihmisen onnen ja taivaan jonnekin kauas kaukaisuuteen ajassa ja paikassa vasta pitkän ajan
kuoleman jälkeen koettavaksi ja vain kaikki ehdot ja ihmisille asetetut vaatimukset
ansiokkaasti täyttäneelle. Kommunistit sen sijaan haluaisivat että taivas ja ihmisen onni/ja autuus olisi mukana jo maanpäällisessä elämässä.

Onkohan jokaisella ihmissukupolvella perimmäisenä kysymyksenä kysellä ihmiselon
tarkoitusta täällä maan päällä, ilman ihmisten esineellistämistä/koneiksi tekemistä?

Ja ennenkaikkea selvittämään paitsi omaa päänuppiaan, myös tiedon ja informaation eroa.

Lue lisää

Hyvin kirjoitat, monta mutkaa,.. Itse olen lukenut Saarikoskelta hyvin vähän. "Nuoruuden päiväkirjat" oli kyllä elämys.
Oikeastaan nuori Saarikoski oli pohtinut tuota samaa "tiedon ja informaation" eroa -hän puhui kyllä runoudesta ja tieteestä - ja kallistui runouden (tiedon) kannalle.
Niin itsekin teen. Mielen vapautta kannatan.

"kun pashaa kaivaa, sielunsa kohtaa,
sielun jonka, ei toivoisi omata.

Kun se ontuu, niin lisää kaivaa vaan,
on se kopiointi, naurettavanpaa"

- HUNKSZ


H.

hunksz kirjoitti:

"kun pashaa kaivaa, sielunsa kohtaa,
sielun jonka, ei toivoisi omata.

Kun se ontuu, niin lisää kaivaa vaan,
on se kopiointi, naurettavanpaa"

- HUNKSZ


H.

Lue lisää

Vanha ihminen näyttää taantuvan pikkulapsen tasolle ja huomionhakuinen käytös on samaa luokkaa.
Nauti nyt vallastasi, kun olet saanut palstan mielenkiinnottomaksi.

saa mitä tilaa kirjoitti:

Vanha ihminen näyttää taantuvan pikkulapsen tasolle ja huomionhakuinen käytös on samaa luokkaa.
Nauti nyt vallastasi, kun olet saanut palstan mielenkiinnottomaksi.

"saa mitä tilaa"

Kaikenlainen runoilu sitä saattaakin ihmisen mielentilaan.
Noh, minä en runoja kopioi, kirjoitan ne itse.
Jokainen saa sitten arvostella, josko se oli runo ollenkaan.

Niin se menee palstoillakin, runo tulee, ja runo tappaa...
Tai sitten muuttaa ajatus-maailmaa.

Sinä olet ratkaisusi tehnyt, ja ajatus-maailmassasi elät.
Voit vain katsella enää maailmaa.

H.