puhutaan rasismista. Eli haukutaan suomalaiset rasisteiksi ja ääliöiksi ja suomalaisten kulttuuri paskakulttuuriksi.
A-talkissa parhaillaan
¢
68416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Niinpä oli ohjelma joo... Ei sanallakaan uskallettu takertua oikeaan syyhyn mikä aiheuttaa rasismia, syrjintää, naisen alistamista, kivittämisiä, pamputtamisia jne. eli USKONNOT. Noista kun eroon pääsisi, olisivat kaikki täysin tasa-arvoisia myös suomessa ja kyllä, uskonnon ja jumalan siunauksella kaikki tapahtuu, puolin ja toisin. FAKTA.
Eihän meille kantasuomalaisillekaan voi ehdottaa, jospa jeesus olikin musta mies.
Kaikkein hulluimpia ovat amerikkalaiset ja israelilaiset tekemään hirmutekojaan jumalan nimeen vedoten, ettei suomessa nyt niin pahasti asiat ole.
Kotikasvatuksesta kaikki on kiinni, myös siellä vähemmistöjen puolella.
Vähemmistötkin voisivat miettiä sitäkin, että jos joku toimii niinkuin Suomen laki määrää ja vähemmistön edustaja ei jotain asiaa sen vuoksi saa helposti, niin silloin on turha alkaa sitä kantasuomalaista joka noudattaa lakia, huutelemaan rasistiksi.
Haluatte tietenkin esimerkin. Vähemmistökansalainen ei suorittaessaan ajokortin ajotutkintoa millään suostu noudattamaan liikennesääntöjä ja reputtaa kokeen jo neljännen kerran. Kun ei ajokorttia siis vieläkään saa, oman käytöksensä takia, niin kaikki ovat häntä kohdelleet rasistisesti. Onko tämä siis oikein ?
Älä viitsi höpöttää!
Että uskonnot a-i-h-e-u-t-t-a-i-s-i-v-a-t rasismia!
Kuinka uskonto voi a-i-h-e-u-t-t-a-a sen, että kantasuomalainen lyö tyystin syytöntä maahanmuuttajaa!
Kyllä syy ja vastuu on 100% kyseisen kantasuomalaisen - ok?!
kuin kuvittelinkaan.
Uskonnot ovat SUURIN rasismin aiheuttaja.
no ohhoh onpa mo tyhmä
Minä?!
Sinä hyväksyt pahoinpitelyn?
...kun vastuutan rikollisen tekemästään pahoinpitelystä?!
Vastuutat, vaikka on somali?
Jo vitsin heitit.
Uskonnot aiheuttavat rasismia. Moneen uskontoon on sisäänrakennettuna ajatus siitä, että kyseisen uskonnon harjoittajat ovat jumalan valittu kansa ja että kaikki toisella tavalla uskovat ovat väärässä. Me vastaan he - ajattelu voimistuu tuollaisesta. Luepa vaikkapa Raamattua niin huomaat kyllä mistä kirjoitan.
Sekulaarisuus ei aiheuta rasismia. Siksi rasismia vähentämään pyrittäessä pitäisi samalla vähentää uskontojen ja uskontoihin kiinteästi liittyvien ideologioiden merkitystä yhteiskunnassa. Tuontikulttuureille ei pidä antaa arvoa vain siksi, että ne edustavat toiseutta.
Islaminuskon piirissä rasismi jyllää vahvasti. Siitä löytyy näyttöä sekä Lähi-Idän konfliktimaiden "dialogista" (kts. mitä Iranin presidentti sanoo Israelista, arabipilakuvat Israelista ja juutalaisista yleensä jne.) että esimerkiksi länsinaapuri Ruotsin alueelta. Malmöstä juutalaiset muuttavat pois kohtaamansa väkivallan ja rasismin vuoksi.
Hyvä mielipide! ja osiltaan tottakin.
Mielestäni vain islamin uskonto KÄSKEE tappaa muita uskontoja ja kultuureita ja oikeita ja vääriä.
Mielestäni islam on perusajatukseltaakin jo rasistinen.
Hadith:
"Abu Hurayrah on kertonut: Profeetta sanoi: Ei tule profeettaa minun ja hänen (Jeesuksen) välisenä aikana. Hän laskeutuu (Maan päälle). Kun näette hänet, tunnistakaa hänet: keskikokoinen, punertavan kalvakka; yllään hänellä on kaksi vaaleankeltaista vaatekappaletta; näyttää siltä kuin pisaroita tippuisi hänen päästään, vaikka se ei ole märkä. Hän tulee taistelemaan ihmisiä vastaan islamin asian puolesta. Hän rikkoo ristin, tappaa sian. Allah tuhoaa kaikki muut uskonnot kuin islamin." (Sunan Abu Dawud 37: 4310)
______________________________
Miksi allah tahtoo tuhota muut uskonnot?
Miksi allah taistelee ihmisiä vastaan islamin asian puolesta ?
Tässä on mitä taas uusi Egyptin presidentti opettaa egyptiläisille
http://www.sinnef.blogspot.fi/2013/01/terroriopas.html
Jos et ihan kaikkea jaksa lukea
Niin tämän jälkeen lukee mitä Mursi opettaa :
Miten monta murhaa Suojeluskunta on tehnyt ?
Miten monta julkista uhkausta Suojeluskunta on antanut ?
Miten monta julkista tappokäskyä Suojeluskunta on antanut ?
– yhtäkään en ole kuullut radiosta, mutta islamilaisten tappouhkauksia länsimaalaisille kuulen joka päivä.
============================================
Mover: Uskonnot eivät aiheuta rasismia
Minä: Uskonnot aiheuttavat rasismia, tässä mekanismi.
Onko Moverilla jotakin perustelua väitteelleen siitä, että uskonnot eivät aiheuttaisi rasismia? En nyt tarkoita selitystä tyyliin "Jos uskonnon XXX kannattajat noudattaisivat omaa uskoaan niin he eivät olisi rasistisia", sillä ne menevät ikävästi No True Scotsman - argumentointivirheen puolelle.
- Kristityt perustelevat rasismiaan Raamatulla
- Yksikään TODELLINEN kristitty ei voi olla rasisti siksi, että Raamattu käskee rakastamaan lähimmäistään.
- Kristinusko ei siis voi aiheuttaa rasismia. Jos muuta havaitset niin näit valekristittyjä toimissaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti
Kristityn määritelmä ei ole kovin yksikäsitteinen, joten sitä ei voi käyttää uskonnon aiheuttaman rasismin kiistämiseen. Jos määritelmä olisi yksikäsitteinen niin katoliset, ortodoksit, protestantit, baptistit, helluntailaiset, Jehovan todistajat ja mormonitkin kuuluisivat yhteen ja samaan seurakuntaan.
Alkuperäinen väite on kaikkia uskontoja koskeva yleistys. Sen kumoamiseksi riittää esittää yksi uskonto, joka aiheuttaa rasismia.
Kysymys on edelleen ajankohtainen. Hakukoneeseen sanat RELIGION CAUSES RACISM ja katsotaan mitä löytyy:
http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/04/why-religion-can-lead-to-racism.html
Uskonnolliset ihmiset ovat keskimäärin rasistisempia [USA, Eurooppa] kuin muut, vaikka uskonnoissa usein saarnataankin lähimmäisenrakkautta ja erilaisuuden hyväksymistä. Kirjoitus käsittelee tämän ristiriidan mahdollisia syitä.
Psychology Todayn palstalla "Colorstruck", jolla käsitellään arkipäivän rasismia.
http://www.psychologytoday.com/blog/colorstruck
http://www.psychologytoday.com/blog/colorstruck/201006/does-religion-breed-racism
Kirjoittaja on eri mieltä käsittelemänsä tutkimuksen esittämän väitteen kanssa. Hänen mielestään rasismi ei aiheudu uskonnosta, vaikka uskonnollisuuden ja rasistisuuden välillä onkin selvä korrelaatio. Korrelaatio ei tietenkään osoita kausaation olemassaoloa.
http://news.usc.edu/#!/article/26776/Study-Links-Religious-Groups-and-Racial-Bias
"Most of the studies reviewed by Wood’s team focused on Christians because Christianity is the most common religion in the United States.
Her analysis found significantly less racism among people without strong religious beliefs.
Wood speculated that racist tendencies would not be limited to one religion: “All religions offer a moral group identity, and so across world religions — including Buddhism, Hinduism, Muslim, Judaism and Christianity — the religious ingroup is valued over outgroups.”
Aiemmin mainitsemani mekanismi on siis tunnistettu tutkimuksissa.
Kirjasarja aiheesta
http://www.amazon.com/Race-Religion-Racism-Vol-Encounter/dp/1883798361
Race, Religion & Racism, Vol. 1: A Bold Encounter With Division in the Church
Race, Religion and Racism, Vol. 2: Perverting the Gospel to Subjugate a People
Race, Religion and Racism, Vol. 3: Jesus, Christianity & Islam
Mover 11.1.2013 11:17
Että uskonnot a-i-h-e-u-t-t-a-i-s-i-v-a-t rasismia!
Kuinka uskonto voi a-i-h-e-u-t-t-a-a sen, että kantasuomalainen lyö tyystin syytöntä maahanmuuttajaa!
Kyllä syy ja vastuu on 100% kyseisen kantasuomalaisen - ok?!
__________________________________________
http://sinnef.blogspot.fi/2013/02/moverismi-hyysaamisen-logiikka.html
Korjaan tuon lauseen oikeaan muotoon :
Kantasuomalainen ei ikinä lyö tyystin syytöntä maahanmuuttajaa.
Jos kantasuomalainen lyö maahanmuuttajaa niin maahanmuuttaja on tehnyt jotain lyömisen arvoista.
Eikä se ole rasismia.
Voi raukkaa.Miriam A. Lieksassa somalit sai enempi etuja kuin Suomalaiset.Ei saa valehdella ja jos ei tiedä niin pitää turpansa kiinni.
Miksi et laita faktoja itse pöytään? Tähän maahan on perustettu puolueitakin pelkän paskapuheen perusteella. Kuka sai enemmän kuin joku muu? Kerro tai olet vaan valehteleva rasisti.
Ihan hyvä keskustelu rasismista Suomessa. Vaikeutta on tosiaan rasismin määrittely. Jos joku huutelee kadulla,niin huutelija ei itse välttämättä koe itseään rasistiksi,vaikka toinen kokee häntä loukatun rasistisesti. Tiedetoimittaja totesikin,ettei rasismia voi oikein tutkia millään mittarilla,kun se on melkoisen subjektiivinen kokemus.
Hyvä käytös ja toisen huomioonottaminen vähentää rasismin kokemista. Rasismia on myös erilaisen ruumiinrakenteen(läski),vammaisuuden,pukeutumisen perusteella loukkaaminen. Ei pelkästään siis etnisen taustan perusteella loukkaaminen.
Nythän suomalaisiksi itsensä kokevia kansalaisia on huomattavan erivärisiä ja äidinkieleltään erilaisia. Valkoisista mustaan.
Itsekuria ja ponnistelua tarvitaan,jotta ennakkoluulot ja erilaisuuden sietäminen onnistuisi. Aikoinaan mielisairaat ja kehitysvammaiset piti pistää laitoksiin,etteivät he aiheuttaisi ikäviä tuntemuksia terveissä. Nythän yhteiskunta on vapautunut ja hyvin erilaisia ihmisiä kulkee kaduilla ja toreilla. Eihän kaikista ihmisistä voi pitää,mutta heidän kansaan on silti elettävä.
joo musta-ukko ja kamelontti 80% äänessä
Turha odottaa todellisuusperäistä keskustelua. Se tarkoittaisi sitä, että romanien, somaleiden ym:n oleskelijoiden oleskeluelämä loppuisi rikosten kera ja alettaisiin elämään kunnolla yhteiskunnassa.
Suomalaisia juoppoja kyllä muistetaan mainostaa aina ja jonkun sellaisen nimittelyhuutelu on poliittiselle medialle pahempi juttu kuin puskaraiskaus tai vanhuksen ryöstäminen.
Saman kaavan mukaan jolla näitä ylen "mamukeskusteluohjelmia" on pyöritetty jo viimeiset parikymmentä vuotta; sliipattu lakupelle merkkipuvussaan haukkumassa toimittajan ja tukijoukkojensa kanssa meitä suomalaisia täyspaskoiksi kun ei olla näistä asioista samaa mieltä näiden eliittiloisijoiden kanssa.
jotain muuta ohjelmaa? Tuossa A-talkissa kaikki käyttivät korrektia kieltä ja keskustelivat asiallisesti.
En katsonut ohjelmaa - mutta uskallan olla aika lailla samaa mieltä kanssasi.
Mikä se on että täällä jutut muuttuu...
miks niitä sitten tulee tänne,ilmaisen elämän takia ja arvostelemaan elättäjiään?
Minä paljastan!
Samasta syystä kuin missä tahansa ihmisiä tulaa minne tahansa arvostelemaan mitä tahansa!
Yhtään sellaista porukkaa et löydä, jossa tuota ei tapahdu.
Ja yhtään sellaista porukkaa et löydä, jossa ei olisi sinun kaltaisiasi, jotka löytävät vian p e l k ä s t ä ä n muualta kuin omasta joukosta.
eli ne saavat arvostella meitä ja me emme saa arvostella niitä koska meidän toimintamme on silloin rasismia?
mover,tänne ei ole pakko kenenkään tulla eikä varsinkaan jäädä jos yhteiskuntamme ei miellytä arvosteluineen.
kaikkein vähiten turvapaikkashoppaajat ja rikolliset ovat tänne tervetulleita ja ne kaikki jotka on rikoksesta täällä tuomittu tulisi karkoittaa mm.bazaramba ja liekö vielä se hivin levittäjä doggy steve täällä kaikki vain pois uhkamasta kantaväestön turvallisuutta ja käyttämästä hyväkseen yhteiskuntaamme ja omaksi hyväksemme tarkoitettuja veroja.
mamut on meidän kanssa niin pitkää tasaarvoisia kun net pysyy omassa maassaan,tänne kun tulevat niin ne hyppäävät meidän pillin mukaan juuri niin paljon kun halutaan ilman erioikeuksia kerta elävät täällä meidän varoin niin elävät myös meidän ehdoin.
asdfasdf
Minä paljastan sinulle toisenkin asian: Suomessa on laki. Se kertoo, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Yhtään ei tarvitse sen kummemmin miettiä. Jos häikkää tulee - rikosten - oli se sitten raiskaus tai rasistisuus - niin lain koura johdattaa sen mukaan.
Paljastaisit sen myös niille mutumboille.
Saataisiin Suomi nousuun, kun elätit häipyvät koteihinsa.
Lakikirja on julkinen asiakirja - sitä kernaasti saavat tavata kaikki!
eli kantaväestö ei saa kertoa mokuista mielipidettään,onpa rasistista.
mutt kerron sen kuitenkin jos sitä kysytään.eipä nuo shkupollillekaan mitään voineet ja eikös siellä perustuslaissa seiso jotain myös oman kansan turvaamisesta?
Kyllä saa kertoa.
Mutta aina en ole ihan varma, tiedtäänkö täällä mikä on mielipide.
Päiväkodissa jo opitaan, että toista ei saa kiusata. Sama pätee aikuitsne maailmassa.
Siellä perustuslaissa puhutaan kyllä maan turvaamisesta - mutta samaan aikaan tulee toteutua ihmisoikeudet.
Mover : "Päiväkodissa jo opitaan, että toista ei saa kiusata. Sama pätee aikuitsne maailmassa."
Siinä se ongelma onkin Somalian somalit pitäisi laittaa Päiväkotiin jotta oppisi ettei toisia saa kiusata.
EIKÄ SYYTTÄÄ AIHEETTA.
päiväkoti-ikäiset äh-dullahit ovat jo omaksuneet herrakansa-asenteen.
pienikin rotta on silti rotta.
Mover 11.1.2013 17:25
Minä paljastan sinulle toisenkin asian: Suomessa on laki. Se kertoo, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Yhtään ei tarvitse sen kummemmin miettiä. Jos häikkää tulee - rikosten - oli se sitten raiskaus tai rasistisuus - niin lain koura johdattaa sen mukaan
______________________________________________
Joopa joo taas se mamu-hyysäri valehtelee:
Lukekaa totuus täältä :
http://sinnef.blogspot.fi/2013/02/mover-ahmadinezadi.html
Vai haukutaa joidenkin suomalaisten harjoittama rasistisuus?
Oletko eri mieltä?
haukuttiin surutta koko Suomen kansa. Aivan kuten sinäkin rasisti täällä teet.
Ei tätä kukaan täysijärkinen voi ymmärtää missä maanpettureitten mätäpaiseessa Suomi on.
Siitä nyt emme saa näyttöä.
Mutta olisitko sinä taas haukkunut jonkun muun kansanryhmän?
Oletko siis mätäpaise? (Vai olisiko se juuri se osa sinussa, joka saisi tipahtaa pois?)
sinä täällä haukut kansaa, Suomen kansaa. Se on sitä rasismia. Tajuutko.
Minä en hauku ketään. Puhun pelkästään asiaa.
http://areena.yle.fi/tv/1761932
.
ai suomalaisten mielipiteitä kutsutaan rasismiksi eli käytännössä sillä nimityksellä ei ole mitään merkitystä missään.
Sinä olet sanonut, että ******** ovat idiootteja.
Tajuutko.
Minä en ole haukkunut ketään - en myöskään sinua rasistiksi - vaan määritellyt sinut sellaiseksi.
Koska sellainen olet.
no eihän pusikosta tulleita nyt voi suomalaiseen edes verrata jos niille pitää kerta opettaa ettei kanaa saa paistaa suoraan levyn päällä vaan siinä pitää olla pannu välissä.
Keskusteluun osallistuneen Marko Hamilon kommentteja rasismin tutkimuksesta ja median esittämistä väitteistä A-studion ohjelmaan liittyen:
http://www.tiede.fi/blog/2013/01/11/miten-rasismia-pitaisi-tutkia/
Hommafoorumin keskustelu samasta A-studion ohjelmasta (luettu 8858 kertaa, kymmenen sivua eli 300 kommenttia):
http://hommaforum.org/index.php/topic,78600.0.html
Vertailun vuoksi: Tässä nimenomaisessa Suomi24 keskustelussa on 43 kommenttia ja tätä on luettu peräti 85 (!!!?!) kertaa eli jokaista kirjoittajaa kohti on tullut kaksi lukukertaa.
Olen ollut vuoden kirjoittelematta täällä. Eipä näköjään ole syytä aktivoitua uudelleen täällä kun ei näitä kukaan kuitenkaan edes lue.
Tietämättömyys ei ole sivistymättömyyttä - vaan se, että käyttää tietojaan väärin.
Mikä mielestäsi on syynä siihen, että ihmiset mieluuummin keskustelevat maahanmuuttoaiheisella sivustolla kuin rasismiaiheisella?
mistähän tuollainen tuli mieleen. Taidat olla vähän yksinkertainen.
Tämäkin saattaisi olla asiallinen keskustelupaikka, jos sinä saatanan ääliö et olisi täällä häiriköimässä.
että siellä kaikki eivät kilju kuorossa rasistista törkyä niin kuin täällä
tulee etsimättä Halla-aho mieleen
Eihän se ole tietämättömyyttä tai sivistymättömyyttä, vaan tyhmyyttä ja välinpitämättömyyttä. Kun Valkoisen Miehen Kuuma Laatikko kuluu loppuun kananpaistojen jälkeen, tuo sossu uuden kananpaistoalustan.
Asiallinen käytös on sivistyneisyyttä,rasistinen (sisäänpäinsulkeutuneisuus)/väkivaltainen käytös/puhe on taas sivistymättömyyttä!".
Laki ja säännöt koskevat kaikkia!.
Mover 11.1.2013 11:17
Vai haukutaa joidenkin suomalaisten harjoittama rasistisuus?
Oletko eri mieltä?
___________________________________________
Ei vaan keksitte normaaleille kilteille Suomen kansalaisille vääriä syytteitä ja syytätte niiden perustella suomalaisia rikollisiksi. Kätevää.
Yksinkertaistaen :
Rasismi on rikos.
Punainen väri on rasismia.
Siis suomalainen on rasisti.
Näin sinä Mover toimit täälläkin :
Kirjoitamme tavallisia lauseita (ja olemme erimieltä kuin sinä. )
Päätät että vitsit pelkääminen ja yleistäminen jos sen tekee suomalainen on rasismia.
Mutta jos suomalaisia solvataan yleistetään ja pelätään se ei ole rasismia ja saa jäädä.
Joten sinä poistat bannaat suomalaisen kirjoittajavahvuudesta. Missä muuten on ¢entti, bannattu taas.
Sinä itse päätät ihan tavalliset asiat rasismiksi ja poistat mitä tahdot, kun et kykene puolustaa pahaa rasistista islamia.
Poistetut erilaiset mielipiteet sinä vaan valehtelet niiden olevan rasismia.
Niitä plokissani on monia että tervemenoa lukemaan.
Olisi kiva joskus tietää mitä Moverin mielestä on rasismia, mutta itselleni se on tullut selväksi :
Moverin mielestä Suomalainen on rasisti aina kun se hengittää, eli aina kun suomalainen elää se on rasisti.
Siis suomalainen on aina rasisti Moverille. Vain sellainen suomalainen joka vihaa Suomea ja kääntyy islamilaiskeis ei oel rasisti, eikä se muuten ole suomalainenkaan. islamilainen ei ole ikinä suomalainen.
Kuoleman rangaistusten määrä USAssa on vähentynyt viimevuosina selvästi.
Yhtenä syynä että 130 teloitusta odottavaa vankia on vapautettu DNA-testien perusteella.
Ja islam teloittaa omien valheellisten lakiensa mukaan – kuten Mover teloitit minulta monta tavallista mielipidettä.
Ne mielipiteet olivat syyttömiä, mutta sinä olet murhasit ne, murhaaja.
Sinä et toimi lain mukaan sinä valehtelet tavalliset mielipiteet rasismiksi ja tavalliset ihmiset rasisteiksi.
Mover, sinulla on valta ja sitä käytät väärin Sinä valehtelet kiltit pahoiksi ja rikollisiksi ja toimit omien sadististen lakiesi mukaan.
Niin tekee aina sadistit, riippumatta missä ja keitä dominoi, kuten sinä olet tällä aller-suomi24.lla vain puhdas sadisti - rasisti, et muuta.
Limbo Sanna:"Turha odottaa todellisuusperäistä keskustelua. Se tarkoittaisi sitä, että romanien, somaleiden ym:n oleskelijoiden oleskeluelämä loppuisi rikosten kera ja alettaisiin elämään kunnolla yhteiskunnassa."
Siitä juuri pitäisi keskustella,miksi työttömyys ja eriarvoisuus kasvaa. Köyhempää kansanosaa,johon kuuluu suomalaisia ja maahanmuuttajia,ei työllistetä kuin työharjoitteluun tai matalapalkka-aloille. Heitä pidetään "työvoimareservinä" ja mieluimmin kortistoissa ja tukien piirissä,kuin työllistettäisiin kunnolla. Työnantajat vieroksuvat pitkäaikaistyöttömiä suomalaisia ihonväriin katsomatta,tummia kyllä enemmän.
Ihmisillä on sisäänrakennettu erilaisuuden varominen,pelko. Se herättää ennakkoluuloja ja vihaa,ehkä aggressioitakin.Sellaisesta rasismi syntyy. Ennakkoluuloja voi itseltään vähentää tutustumalla erinäköiseen ihmiseen ihan yksilötasolla.
Jos tämä maa ensin kantaisi vastuunsa - pitäisi huolta - kohtelisi kansalaisia tasa-arvoisesti - (työttömät, ruokajonot, vanhukset, sairaat ,nuoret jne.jne.). Että tulisimme toimeen tuloillamme, mitä ne sitten olisivatkaan.
Ohessa kitkisi/lopettaisi eliitin kerman kuorinnan, kähminnän yms. toiminnan ja alkaisi tuijottamaan muutakin kuin omaa napaansa.
On aivan varmaa, että Suomessa ns. rasismi ainakin vähenee - tuskin loppuu kokonaan - kuten ei lopu muuallakaan maailmassa!!
Mistä olikaan saatu niin huonotasoiset ns. suomalaiset keskustelijat rasismikeskusteluun. Maahanmuuttajataustaiset nostivat sentään keskustelun tasoa. Perussuomalaisen puhe polveili missä sattuu ja tiedetoimittajaksi itseään tituleeraava, no huh huh! Näiden kahden vuoksi keskustelun taso ala-arvoista eikä Susannekaan ollut tällä kertaa topakka pitämään keskustelua aisoissa. E.m. kaksi saivat hölistä omiaan pitkät jaaritukset sanomatta mitään.
niinpä
Koko ajan jankutettiin miten rasistinen ja paska maa Suomi on, mutta ei sitten keskusteluun saatu edes yhtä rasistia, joka olisi mättänyt vähän faktoja pöytään miten asiat oikeasti ovat. Tiedetoimittaja oli täysi pelle ja se lihava ei uskaltanut sanoa mitään, kun pelkäsi rasistin leimaa. Muukalaiset saivat haukkua suomalaisia täysin estoitta.
Ainakin näillä palstoilla olevilla rasisteilla on käytössään hyvin vähän,jos lainkaan faktoja. Ainoastaa vihaa ja uhoa,joka kumpuaa erilaisuuden pelosta.Ulkolaistaustaiset suomalaiset eivät kyllä haukkuneet suomalaisia,vaan tämä tumma mies sanoi,että häntä ei ole kohdeltu rasistisesti Suomessa. Sinulla taisi olla kuulo pois päältä ohjelman ajan. Ehdit kuitenkin kirjoittaa ohjelman aikana mielipiteesi tänne,katsomatta koko keskustelua. Minä katsoin koko keskustelun.
Sontaa
Eipä tietenkään faktat ole faktoja hyysärien mielestä.
Toivottavasti nuo ohjelmat näytetään myös esim. somppulandiassa käännettynä niiden kielelle. Kaikki mikä vähentää noiden loisten tuloa tänne on PELKÄSTÄÄN positiivista.
Väestömme ikääntyessä ja kantaväestön syntyvyyden vähetessä olemme siinä tilanteessa,jossa emme kykene omin voimin pitämään minkäänlaista hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä. Vanhusten ja lasten parissa työskentelevät somalitaustaiset suomalaiset ovat hyvin pidettyjä työntekijöitä. He arvostavat vanhuksia luonnostaan. Maahanmuutto on Suomelle tärkeä asia. Se aiheuttaa myös ongelmia ja rikollisuuttakin. Ongelmia ja rikollisuutta on ollut ennenkin ja niihin on puututtu poliisin ja oikeuslaitoksen keinoin. Sosiaaliturva on kaikille sitä tarvitseville sama. Maahanmuuttajat saavat lisäksi vain kielenopiskeluapua. Suomen vetovoima maahanmuuttokohteena vähenee hieman elintason väistämättömän laskun ja kansainvälistymisen myötä. Elintasomme säilyy maahanmuutajien ansiosta vähän pitempään.
tuollaista potaskaa kirjoitella.
Niitähän hoidetaan ja holhotaan kuin pikkulapsia, joten niistä ei ainakaan avuksi ole IKINÄ.
http://suomalaisena-saksassa.blogspot.de/
Blogissa kokonaista kaksi kirjoitusta, joista viimeisin ei kovin laadukkaalta näytä. Minusta kaikilla on oikeus yhteiskuntakritiikin esittämiseen koulutuksestaan riippumatta. Muutenhan esimerkiksi äänioikeus pitäisi olla vain niillä, joilla on tarpeeksi älyä ja koulutustaustaa osatakseen äänestää oikeaa puoluetta. Kansalainen kun ei juuri äänestämistä voimakkaammin yhteiskuntakritiikkiä pysty antamaan.
Blogistin tapauksessa pitäisi varmaankin kääntää tuo edellytys äänioikeudelle näin: Äänioikeus pitää olla vain niillä, jotka ovat tarpeeksi "sivistyneitä" osatakseen äänestää mitä tahansa muuta puoluetta kuin perussuomalaisia.
Tiedot löytyy Joensuun Poliisilaitokselta ja Sanomalehti Karjalaisen arkistosta.Tiedot on julkisia.
lakihan se kun määrää mikä on rasismia, ja kohta laki määrää että rasismia on kun suomlainen hengittäää
siitä pieni mielipide
http://sinnef.blogspot.fi/2013/01/suomalaisasiamiehelle.html
fennis55
lakihan se kun määrää mikä on rasismia, ja kohta laki määrää että rasismia on kun suomlainen hengittäää
Ootko "vähän " lapsellinen!!.Ja ikää olikaan...?.
Siis pitääkö minun kirjoittaa niin että 20-v-lapsikin ymmärtää?
” kun suomalainen hengittää ” tarkoittaa kun islam määrää Suomessa ne tappaa suomalaiset koska ovat suomalaisia eikä islamilaisia. islam ei tarvi tappamiseen mitään syytä riittää että on erimieltä, suomalainen tai väärässä uskossa.
Siis aivan kuin saisi tappotuomion hengittämisestä, olemassa olemisesta.
islamissa on niin kummalliset säännöt ettei niitä länsimaalainen pysty käsittää.
Mielestäni islam olisi kiellettävä koska se jatkuvasti uhkaa tappaa länsimaalaisia, koska ne hengittää.
Euroopassa ei ole pakko olla tappaja-uskossa niin mikä niitä siinä pitää?
Taitaa niillä kaikilla sama hinku tappaa länsimaalaiset ja eurooppalaiset ja suomalaiset vain koska hengittää eli on olemassa. Sehän koko islamin perusta on tappaa muut koska ne on olemassa eli hengittää.
islam ulos Suomesta Euroopasta ja koko maailmasta tai ne tappaa kaikki.
joka haikailee nuorten poikien perään, älä anna sille puhelinnumeroasi!
Mikä se sun numerosi olikaan?
Ei kysyvyvä tieltä eksy
¢entti on tasan taas oikeassa tässäkin asiassa , että rasismista puhutaan nykyään vain haukkumalla suomalaiset rasisteiksi ja ääliöiksi ja suomalaisten kulttuuri paskakulttuuriksi.
Onneksi en nähnyt tuota suomalaisuutta vihaavaa ohjelmaa.
Jos tuokin ohjelma oli taas täynnä sitä mitä ¢entti puhui, mitä viime aikoina on keskustelu rasismista ollut että kansanedustajat vihaavat suomalaisia ja suomalaisuutta, niin turha tulla enää itkee äänestäjiä.
ÄLKÄÄ äänestäkö suomalaisia ja suomalaisuutta vihaavia poliitikoita. Älkää äänestäkö ketään sen puolueen edustajaa.
Jos yksikin poliitikko vihapuhuu pahaa suomalaisista tai suomalaisuudesta, niin älkää äänestäkö ketään siitä samasta puolueesta. Voin auttaa kaikki paitsi PeruSSuomalaiset ja Kristilliset (KD) mollaa suomalaisia ja suomalaisuutta.
Jos täällä olisi enemmän kuin 10 lukijaa niin me saataisiin vaihdettua koko eduskunta kerralla.
Ei muuta kuin uudet miehet Suomen johtoon. Suomea ei voi johtaa vihaamalla suomalaisia ja suomalaisuutta.
lisää
http://sinnef.blogspot.fi/2013/02/suomen-poliittinen-johto-kuuluu.html
ja
http://sinnef.blogspot.fi/2013/02/moverismi-hyysaamisen-logiikka.html