http://yle.fi/uutiset/kysely_yli_60_prosenttia_sallisi_homoliitot_ranskassa/6468439
"Ranskan hallitus on sallimassa samaa sukupuolta olevien avioliitot"
Hienoa !
Taas yksi maa lisää joka kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.
"Ranskan hallitus on sallimassa samaa sukupuolta olevien avioliitot"
Hienoa !
Taas yksi maa lisää joka kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Jeesuksen sanat saavat täyttymyksen silmiemme nähden. Hän opetti, että ennen paluutaan maailmassa on meno kuin Nooan ja Lootin päivinä.
Luukas 17:26-30
Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
Kyllä se on hienoa että saa avioitua ja elää rakastamansa ihmisen kanssa ja olla oma itsensä.
Tervetuloa nykyaikaan.
Kyllä tämä on suomessakin todellisuutta muutaman vuoden sisällä.
Varmasti on todellisuutta muutaman vuoden kuluttua Suomessakin. Jeesuksen sanat toteutuvat varmasti. Sodoman ja Gomorran synti kuuluu synkkenevän maailmanajan merkkeihin.
"Tervetuloa nykyaikaan"
Sanoisin pikemminkin, että historia toistaa itseään.
"Kyllä se on hienoa että saa avioitua ja elää rakastamansa ihmisen kanssa ja olla oma itsensä"
Voi voi. Nyt itsekäs yksilöllisyys jäljittelee persoonallisuutta ja himo apinoi rakkautta.
Ei tuossa mitään hienoa todellakaan oo. Raamatussa on sanottu erittäin selvästi ja monta kertaa, että seksi samaa sukupuolta olevien kesken on erittäin tuomittavaa.
Muutaman vuoden päästä varmaan saamme nähdä "hääpareja" jos jonkilaisissa asuissa alttarilla (esim. nahkahuppu päässä ja ruoska kädessä). Todella surullista kun Herran huone pitää näin totaalisesti häväistä. Ei tällainen liitto ole missään muotoa siunattu, vaikka itse Paavi sen siunaisi. Ikinä ei yksikään homoliitto tule saamaan Herralta siunausta - ei ikinä.
Ihmiset eivät säädä lakeja, Herra säätää.
Olet tainnut sotkea rakastamisen ja himon?
"Voi voi. Nyt itsekäs yksilöllisyys jäljittelee persoonallisuutta ja himo apinoi rakkautta."
Voithan sinä kutsua sit miksi haluat mutta niin kauan kun kyseiset ihmiset ovat onnellisia eivätkä vahingoita muita on tämä hieno asia.
Onneksi hyvin pieni vähemmistä ajattelee kuin sinä. Tai ethän sinä edes ajattele. Siteeraat vaan vanhaa kirjaa ajattelematta itse mitään.
Mikäs sotku siitä tulisi, jos sallittaisiin mennä kaikkien rakastamiensa kanssa avioon?
Sinä et TIEDÄ, minkä Herra siunaa ja minkä ei. Sinä et siunaisi homojen liittoa, koska et salli rakkautta. Jumala ei rakkautta vastusta. Te hellarit vastustatte - ja yhdenvertaisuutta. Siksi te ette ole yhtään tippaa parempia kuin islamilaiset fundamentalistit.
Ei siitä mitään tulisi. Ei ihmisen pidä sallia mennä naimisiin marsun eikä gerbiilin kanssa, ei myöskään koiran eikä kahden samaa sukupuolta olevien liittoa pidä sallia virallistettavaksi eikä mitää hirvittävää polyamoriaa, ei missään nimessa. Vain miehen ja naisen välinen avioliitto on normaalia muut eivät ole!
Näin todellakin on ja ei pelkästään Ranskassa, vaan sama suuntaus on vähän joka puolella maailmaa, mutta etenkin länsimaissa.
Jos nyt toit tämän aloituksen tänne palstalle ihan tietyssä tarkoituksessa, niin voin ihan suoraan sanoa sinulle, että äänestämällä ei voi Jumalan Sanaa muuttaa, eikä saada mieleisekseen, ei uskomaton eikä uskovakaan.
Se, että joku joukko ihmisiä on jotakin mieltä, ei tarkoita, että se asia olisi oikein.
-välttämättä-
Siis, että joku joukko ihmisiä on jotakin mieltä, ei tarkoita, että se asia välttämättä olisi oikein.
"Se, että joku joukko ihmisiä on jotakin mieltä, ei tarkoita, että se asia välttämätä olisi oikein."
Jos ei ole oikein että ihminen saa viettää elämänsä rakastaman ihmisen kanssa, en tiedä mitä tarkoitat sanalla "oikein".
Suurin osa kuitenkin on sitä mieltä että se on oikein ja se riittää demokraattisessa maassa.
Entäs, jos rakastaa naapurinsa vaimoa? Ja naapuri itse rakastaa häntä myöskin? Muutetaanko kimppaan asumaan? Jos siihen sitten vielä lisäksi joku, joka on rakastunut naapuriin ja hänenkin miehensä ja miehensä rakastajatar...
Jos rakastaa naapurinsa vaimoa niin naapurin vaimo valitsee meneekö kanssasi naimisiin vai ei.
Jos et tiennyt niin nykyään nainen saa päättää omasta elämästään.
Katos kun ihminen ei voi määritellä sitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Onko sulla esim mitään asiaa, joka on kyllä ihan lain mukaista, mutta on mielestäsi väärin. Ei vaan Suomessa, vaan ihan jossain muuallakin. Varmasti sullakin on esittää sellainen esimerkki. Jossain maassa voi joku asia olla oikein siellä, mutta sinun mielestäsi se on väärin.
Siksi sanoin, että äänestämällä ei voi Jumalan Sanaa muuttaa. Jumala on se, joka ilmoittaa oikean ja väärän. Joo suurin osa on sitä ja tätä mieltä ja se suurin osa joka sitten domokraattisesti valitsee meille johtajat, on mielestään oikeassa.
Nytkin meillä on juuri kansan näköiset johtajat. Raaattukin sanoo, että esivalta on Jumalan asettama. Meilläkin on nyt juuri sellaist johtajat, kun me ansaitsemme. Emme me ansatse enempää.
Minua ei taas hirveästi kiinnosta se, onko joku asia "oikeasti" oikein vain väärin.
Minua kiinnostaa se mikä on ihmisten mielestä oikein tai väärin.
Jos kaksi ihmistä haluaa jotakin josta molemmat tykkää ja joka ei vahingoita muita, minulle se riittää. En minä tarvitse siihen muita ulottuvuuksia.
Sanot että äänestämälle ei voi muuttaa jumalan sanaa... Joo, ei voikaan, mutta eihän tässä kukaan ole muuttamassa jumalan sanaa vaan antamassa avioliitto-oikeus samaa sukupuolta oleville. Halutaan siis että kaikki avot tasavertaisia.
Jos mielestäsi jumala ilmoittaa mikä on oikein ja väärin, niin miksi juuri sinun jumalasi on se keneltä pitäisi kysyä? Onhan niitä muitakin jumalia ja suurin osa ristiriidassa keskenään.
jari. mitä mieltä olet helluntalaisista homoista....
jari... eräs helluntalainen kertoi että jos mies ei himoitse toisen vaimoa niin hän on homo
>>Sanot että äänestämälle ei voi muuttaa jumalan sanaa... Joo, ei voikaan, mutta eihän tässä kukaan ole muuttamassa jumalan sanaa vaan antamassa avioliitto-oikeus samaa sukupuolta oleville. Halutaan siis että kaikki avot tasavertaisia.
>>jari. mitä mieltä olet helluntalaisista homoista....
Sen takia koska haluaisin ymmärtää sellaisen ihmisen ajattelutapaa joka haluaa estää onnellisuuden toisilta ihmisiltä.
Nyt on kyse ihmisistä jotka rakastavat toisiaan ja he haluavat samat oikeudet kuin muilla ihmisillä. Ei yhtään enempää, vaan saman verran oikeuksia.
Jos sinä uskot sellaiseen jumalaan joka haluaa estää ihmisiä olemasta onnellisia, koska sattuvat rakastamaan samaa sukupuolta olevia, haluan kuulla siitä. Siksi kirjoitin tänne.
On aivan turha vetää pedofiliaa, lehmiä ja apinoita tähän keskusteluun.
Pedofilian uhrit harvemmin nauttivat tilanteesta. Jos koira, apina tai lehmä rakastaa sinua ja kertoo sinulle haluavansa kanssasi naimisiin, pitää miettiä asia uudelleen. Vielä ei ole tullut sellaista eläintä vastaan, joten vertaus on huono.
Nyt on kyse kahdesta ihmisestä, joista molemmat haluavat avioliittoon rakastamansa ihmisen kanssa. Miksi haluatte estää toisen ihmisen onnen, vain sen takia koska hän ei ole samanlainen kuin sinä?
Jos Raamattu käskisi sinua hyppäämään talon katolta. Hyppäisitkö?
Siksi tälle palstalle, että tällä palstalla vastustetaan maallisen valtion kehittymistä KAIKILLE tasa-arvoiseksi. Raamattu ei käske niin tekemään, vaan te kiihkoilijat itse vastustatte yhdenvertaisuutta, koska luulette Paavalia jumalaksi.
Uskovat ei estä ketään olemasta onnellinen, jos haluaa onnensa saavuttaa sitten tuolla tavalla. En minä ketään ole estämässä. mutta minä en hyväksy tuollaista elämäntapaa, koska se on vastoin Jumalaa. Kyllä mä kaikki ihmiset hyväksyn oli sitten millainen tahansa, siitä ei ole kyse. Kyse ei ole ihmisestä, vaan siitä teosta. Sitä uskova ei voi hyväksyä ja siihen ei voi hakea uskovalta hyväksyntää, koska se on ihan sama asia, jos hakisi hyväksyntää Jumalalta.
Tiedän, että se vaivaa monia, kun on olemassa joukko, joka ei hyväksy tälläisiä tekoja. Kun he jo olemassaolollaan muistuttaa siitä toisesta puolesta, joka on kohdattava kerran.
Jumalan Sanakin jo ärsyttää niin, että julisteet on revittävä puhelintolpista ja ladon seinistä. Mutta silloin asia on vielä hyvin, kun Jumalan Sana "häiritsee" ihmistä, kun hän ei voi vapaasti harrastaa sitä asiaa, joka häntä vaivaa.
Jaha, mutta jospa hän rakastaa myös miestään. Rakkaus on niin kirjavaa sävyltään, että yksi ihminen pystyy rakastamaan montaakin ihmistä samaan aikaan. Otetaanko siis moniavioisuus takaisin käytäntöön? Suurin osa ihmisiä rakastaa myös vanhempiaan ja sisaruksiaan... Kaikkien kanssa avioonko?
Ja nyt ei sitten sekoiteta himoa ja rakkautta keskenään.
"Sitä uskova ei voi hyväksyä ja siihen ei voi hakea uskovalta hyväksyntää, koska se on ihan sama asia, jos hakisi hyväksyntää Jumalalta."
Tämä on vaan niin surullista. Täällä ei voi keskustella ihminen-ihmiselle tasolla.
Aina kun täällä keskustelee, tuntuu siltä kuin keskustelisi jokun tulkin tai kopiokoneen kanssa.
Onko oman mielipiteen muodostaminen tai kertominen niin vaikeaa?
Onko täysi mahdottomuus tulla edes sen verran vastaan että sanoisi "mielestäni siinä ei ole mitään väärää, mutta olen sitä vastaan koska se on jumalan tahto". Onko tuo edes sallittua?
Olen lähes varma siitä että jos raamattu ei mainitsisi mitään homoseksuaalisuudesta niin kyseinen asia ei olisi sinulle ongelma. Vaikutat sen verran fiksulta että minun on hyvin vaikea uskoa että sisimmissäsi näet jotain väärää siinä että kaksi samaa sukupuolta olevaa menisivät naimisiin.
On surullista kun joudut puolustamaan jotain käsitystä vain siksi koska se on kirjoitettu johonkin kirjaan tuhansia vuosia sitten.
Vielä tähän vastaan, mutta en enempää. Mun oma mielipide on ihan sama, kuin Raamatun mielipide. Olen ihan samaa mieltä, kuin Jumala tästä asiasta. Jumala on tehnyt minusta tälläisen.
Vai niin. Sit et ollutkaan niin fiksu kuin mitä kuvittelin.
En minä ainakaan ole estämässä. Jokainen elää niin kuin haluaa kunhan ei vahingoita muita. Se on hyvin yksinkertainen ja toimiva sääntö.
Jos kysyt missä raja menee niin raja menee siinä että ei saa vahingoittaa muita.
entä kun on hyvin vapaamielinen vanhemmisto joka sallii kaikenlaisen laittomuuden rikokset ja synnit.
on mys joukko vanhemmistoa joka hyväksyy kaikenlaisen synninharjoittamisen
Jumala ei hyväksy, älä luota koskaan ihmiseen.
On outoa että hellut eivät voi käsittää että ihminen voi rakastaa samaa sukupuolta olevaa. Silti nämä samat ihmiset rakastavat 2000 vuotta sitten kuollutta juutalaista paimentolaista. Sehän on tavallaan eräänlaista nekrofiliaa.
Vai pitäisikö kutsua sitäkin apinahimoksi eikä rakkaudeksi?
Tuskin tämä tähän jää, seuraavaksi tulee oikeutus lapsen hyväksikäyttöön rakkauden nimissä ja tietysti jonkun mielestä on mahtavaa rakastella lehmän kanssa, olisiko avioliitto mitään?!.
Eikä pidä nyt sekoittaa himoa ja rakkautta keskenään. Minä rakastan koiraani, vaikka en sitä himoitsekaan. Kai saan mennä avioon sen kanssa?
Tällä hetkellä et saa mennä avioon koirasi kanssa, mutta jos haluaisit mennä (ja koirasi haluaisi myös), niin en minä estä sinua.
Tärkein pointti on se että kummatkin osapuolet haluavat sitä.
Hellut vertaavatavioliittoa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ... No, se kertoo enemmän helluista kuin homoista.
Jeesuksen sanat toteutuvat varmasti.
Vain ja yksin jos Saatana sallii, Jeesus ei tee mitään ilman Saatanan suostumusta !
Näytä YKSI Jumalan teko joka voidaan 100% varmistaa Jumalan teoksi ja itse näytän sata perkeleen tekoa jota Jumala ei voi vastustaa.
Upea asia on. Suomi nyt vain on tässä asiassa takapajula. Hallituskaan ei tee mitään, koska on ihmisyyttä vastustavan Päivi Räsäsen vankina. On surullista, että länsimaisen ajattelun Suomi on jälkijunassa, samassa junassa Pohjois-Korean ja arabimaiden kanssa. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikmille, myös homoille!
Mutta onhan arabimaat siinä mielessä jo edellä Suomesta, että sallivat kuitenkin avioliiton meidän laskuissa alaikäisen kanssa.
Missä kohtaa ramattu kieltää avioliiton meidän laskuissa alaikäisen kanssa.?
Olisikohan siinä samassa kohtaa, missä sallii homoliitot?
En tiedä. Siksi kysyin.
Toivotko sinä avioliittoa alaikäisen kanssa sallituksi? Miksi? Mitä hyvää se toisi? Hellarilinjaa lienee, kutenh Raamatunkin - siellähän on nykytiedon mukaan useita pedofiilisia avioliittoja siellä Raamatussa. Pedofilia on teille siis sallittua, homous ei....?
No ei kun vaan nyt sitten kaikki EU-Suomen homot Ranskaan, niin saavat tarpeekseen kankea hanuriinsa. Ja kun Ranskan valtion päämiehet siunaavat asian, niin siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista - Ranskassa.
Matkatoimistojahan on täälä EU-Suomessa pilivin pimmein, ettei reisu tyssää ainakaan siihen. Ja norjalainen lentoyhtiö lennättä porukkaa erullisemmin kuin finnair.
Muistakaa sit ottaa homot pelkkä menolippu Ranskaan.
Runkkaatko samalla kun kirjoitat?
Helluntailaisten mielestä homot siis Ranskaan. Persuhellari Hakkaraisen mielestä Ahvenanmaalle. Mitä jos te hellarit puolestanne menisitte jonnekin pois demokraattisesta Suomesta, tasa-arvon maasta, kun teille kerta muitten tasa-arvo on pahaksi?
Sä runkkaat. Älä tyrkytä omia tapojas.
Vaikutit vaan niin kiimaiselta kun kirjoitit noista homoista. Siksi ajattelin että varmaan runkkaat samalla.
Hienoa, Cap d'adge kutsuu, siellä voi ilmetä esin alkukankeutta.
Kristityt miettivät enemmän sitä mikä on ihmiselle hyväksi, kuin sitä mikä on hetkiseksi huviksi.
Avioliitto on mielestäsi hetken huvi?
Itseasiassa tilastot osoittavat että samaa sukupuolta olevien avioliitot tai rekisteröityneet parisuhteet päättyvät harvemmin eroon kuin eri sukupuolta olevien.
Ihminen on valmis myymään taivasosuutensa sen muutaman sekunnin vuoksi.
Voi yksinkertaisuutta!
Ja sitten ne tilastot esiin, kiitos!
Muuttuuko käsityksesi kun näytän tilastot?
Jos ei muutu, en viitsi turhaan tuoda.
Minä taas olen nähnyt sellaiset tilastot, joissa enemmän eroja ja uskottomuutta oli samaa sukupuolta olevien liitoissa. Mutta se ei ole pääasia. Tärkeämpää on, että Jumala rakastaa sinua, ja tahtoo sinulle sitä mikä on kaikkein parasta. Minulla oli opiskeluaikana lesbokämppis, ja puhuimme paljon näistä asioista. Hänen kohdallaan oli kyse siitä että hän oli pettynyt ja haavoittunut suhteessaan miehiin, ja rakkaudenkaipuussaan jäi jäljelle vain naiset. Todelliseen eheytymiseen hän ei uskaltautunut. Toki se saattaa olla raskas prosessi, mutta eikö silti olisi tärkeämpää olla eheä kuin rikkinäinen?
Miksi pyysit tilastoja jos et usko tilastoihin? Vaihdoit heti puheenaihetta.
Tilastokeskuksen tilastot ovat mielestäni melko luotettavia ja hyvin yksiselitteisiä.
Mutta et siis kaivannut todisteita vaikka pyysit niitä. Haluat pysyä omassa mielipiteessäsi, oli se sitten oikea tai väärä.
Tilastokeskuksen tilastot vastaan kämppis ... hmmm. taidan luotta tilastokeskuksen.
... jos siis olet sama henkilä kuin se joka pyysi tilastoja.
Minä olen valmis myymään mielikuvituspaikan vaikka puolen sekunnin vuoksi.
Eri henkilö olen, tuo äskeinen oli tässä ketjussa ainoa kommenttini. Ja rehellisyyden nimissä, vaikka tuon tilaston olen nähnyt, exkämppiksellä on ollut sama elämänkumppani kaksikymmentä vuotta vaikka eivät kovin onnellisia olekaan. Kumpikin on aika rikki.
Muistatko mitä rikas mies tuonelassa vaivoissa ollessaan halusi..jospa Lasarus olisi kastanut sormensa pään veteen ja kostuttanut rikkaan miehen kieltä ja tuonut apua sillä polttavaan tuskaan.
Vai oli pettynyt ja haavoittunut - no joo, kukaan ei kuitenkaan OIKEASTI tiedä, mikmsi joku on lesbo tai homo. Eikä tarvitse tietää - jokainen kelpaa omana itsenään. Ei tarvitse "uskaltautua" puoskarien eheytettäväksi, kun ei edes ole sen kummemmin rikkinäinen. Ihmiset Luoja on luonut erilaisiksi, ja jos hellunjtailahko ei homoja hyväksykään, Jumala kyllä hyväksyy. Jos ei hyväksyisi, tappaisi varmaan maailmasta pois, kun kaikkivoipa on.
Kuka se muuten muka on eheä? Sinäkö, heterohellari? Ei täydellistä ihmistä olekaan.
Kaikki käsittelee oman elämänsä haavat omalla tavallaan. Osa jättää käsittelemättä. Exkämppiksen kohdalla kokemukset olivat sitä luokkaa että en ihmettele, ja hänen kohdallaan oli kyse tietoisesta valinnasta jäädä katkeruuteen.
En tullut arvostelemaan kenenkään elämän eheyttä, tai arvailemaan homouden syitä. Jos kuitenkin on jotain mistä kaipaa eheytymistä, siinä työssä Jeesus on erinomaisen armollinen ja tekee hyvää jälkeä. Minäkin olen saanut eheytyä toisenlaisista asioista, ja armon jättää taakseni toisenlaiset synnit. Ja olen siitä todella kiitollinen. Sitä, joka Hänen luokseen tulee, hän ei heitä pois. Syntiä Hän vihaa, mutta sitä syntistä ihmistä Hän rakastaa. Niin nekin jotka on oikeasti kokeneet armon.
En muista sellaista satua. Onko se joku Grimmin-veljesten saduista?
Jos on psyyken kanssa ongelmia, on syytä hyankkia ammattiapua eikä jeesustella. On hyvä, jos olet "eheytynyt" sairauksistasi. Älä kuitenkaan edes uskottele kellekään, että lesbosta voisi tulla hetero. Ei voi. Mitään todisteita muusta ei ole missään. Edes sinulla ja muilla helposti huijattavilla.
Ikävä kuulla että ovat rikki. Minä tiedän myös monta heteropariskuntaa jotka ovat naimisissa mutta eivät ole onnellisia.
Ei toimiva parisuhde ole sukupuolesta kiinni.
Muistatko mitä profeetta Samuel sanoi !
eli sekä Saul, noitavaimon lemmikki sekä Saulin pojat, että itse profeetta ovat samassa paikassa.
Onko kyseessä Abrahamin helma vai mikä ??
On niitä!
Ja missähän? Väität olevan, mutta kun ei mikään lääketieteellinen tutkimuslaitos ole koskaan kohdannut ainoaakaan. Sinun unelmissasi ja helluntailaispuhujien valheissa tietysti voi olla vaikka mitä, ufojakin.
Rakkautta ei koskaan ole liikaa, oli sitten sukupuoli mikä tahansa.
No, ihmiset loppujen lopuksi jaetaan sen perusteella kenelle ne kuuluu. Mitä hedelmää se aikaansaa, on sitten isännän tekoa.
Hahahahahah !!!!
On ihanaa kun ihmiset sitoutuvat ja saavat toisensa.
Jokaisella pitäisi olla kumppani ketä rakastaa.
Rakkaus ei katso sukupuolta. Kaiki rakkaus on arvokasta ja kaunista.
Tästä alkoi eräs uusi aika ja sen loppu on sitten täydellinen vapaus ja täydellinen tasa-arvo ja ekumenia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_suuri_vallankumous
mikä sitten on näitten ihmeellisten asioiden loppu ??
Kun kaikki ovat tasa-arvoisia ja vapaita tulee eräs joka sanoo että, hei minä olen kaikkien yläpuolella ja tasa-arvo sekä muut kainalo sauvat voidaan poistaa.
ja mikä on sitten se loppu:
2. Tess. 2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Tehkööt fransmannit mitä tekevät, tässä maassa ei tarvita mitään homoliittoja.
Tarvitaan kyllä. Jokaisella tulee olla yhdenvertaisena oikeus elää Suomessa. Suomi on tavallinen maallinen valtio, jonka lakeja ei MIKÄÄN uskontokunta päätä, onneksi. Toisin te helluntailahkon saastuttamat kyllä luulette, mutta eihän luulo ole vakavaa.
Meille, jotka olemme Kristuksen Jeesuksen päällemme pukeneet, on asia tietysti aivan yhdentekevä. "Maailma" menee menojaan ja sen määränpäänhän meistä jokainen uskova tietääkin. Me Jumalasta syntyneet emme elä maailmasta, vaikka maailmassa elämmekin. Näinhän Raamattukin meille ilmoittaa. Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Maailman maat tasa-arvoineen ja tasapäistämisineen saavat olla ja mennä. Niiden aika ei kestä enää kauan. Me Jeesuksen omat saamme nostaa päämme, niin kuin Raamattu meitä rohkaiseekin näiden ja monien muiden ennalta ennustettujen alkaessa tapahtua.
Homoillakin on yhtälainen oikeus ja mahdollisuus pelastua ja ottaa Herra Jeesus vastaan Herranaan ja Lunastajaan.
Nämä "tasa-arvon" kannattajat pyrkivät tälläkin tavalla estämään näiden ihmisparkoja pelastumasta ja saamasta osakseen iankaikkista elämää Herran taivaassa.