Tanskassa islaminvastaisuudestaan tunnettu kirjailija Lars Hedegaard joutui tänään murhayrityksen kohteeksi Kööpenhaminassa.
Tuntematon mies ampui Hedegaardia kohti tämän asunnossa, mutta luoti ei osunut kohteeseensa. Kun toinen ampumayritys epäonnistui, mies pakeni paikalta.
Hedegaardin mukaan mies oli hänen ovellaan paketti kädessä. Kun mies näki Hedegaardin, hän laukaisi aseensa, mutta luoti meni ohi.
– Siinä hän sitten seisoi ja sähläsi aseensa kanssa. Minä ajattelin, että nyt ovat hyvät neuvot kalliit. Mies yritti ampua vielä kerran, mutta silloin minä kävin vastahyökkäykseen ja iskin häntä päähän, Hedegaard kertoi tapahtuneesta.
Mies oli illalla yhä pakosalla.
Hedegaard on tullut tunnetuksi islaminvastaisen Painovapaus-yhdistyksen perustamisesta.
Tuntematon mies ampui Hedegaardia kohti tämän asunnossa, mutta luoti ei osunut kohteeseensa. Kun toinen ampumayritys epäonnistui, mies pakeni paikalta.
Hedegaardin mukaan mies oli hänen ovellaan paketti kädessä. Kun mies näki Hedegaardin, hän laukaisi aseensa, mutta luoti meni ohi.
– Siinä hän sitten seisoi ja sähläsi aseensa kanssa. Minä ajattelin, että nyt ovat hyvät neuvot kalliit. Mies yritti ampua vielä kerran, mutta silloin minä kävin vastahyökkäykseen ja iskin häntä päähän, Hedegaard kertoi tapahtuneesta.
Mies oli illalla yhä pakosalla.
Hedegaard on tullut tunnetuksi islaminvastaisen Painovapaus-yhdistyksen perustamisesta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Nyt sitten vain odottamaan Moverin, humanist1n/muttaneidin, Arhinmäen, Koivulaakson ym. mielenvikaisten hörhöjen irtisanoutumista...
Miksi et samasta syystä, oikeuden omaan käteen ottamisesta, inhoa kantasuomalaisia?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536382950.html
Koska samasta syystä sinä et inhoa islamia vaan yllytät sen Suomeen rikoksiin tappamisisn raiskauksiin ja hyväskikäyttämiseen solavaamaan suomalaisia ja huo rittelemaan ja ja ja ...... lista olisi loputon
Siis me emme tahdo pahuutta Suomeen - ja sen te olette leimanneet rikokseksi
joten jos emme tahdo ollla rikollisia niin meidän pitäisi hyväksyä islamin meitä vastaan harjoittama islam
vastustaako tuo idiootti-dan myös musurikollisia, olen pitänyt sitä ainoastaan hulluna kommarina.
Idioottien väsäämän kirjan löydät täältä, lue vapaasti, olemmehan sen jo maksaneet.
http://vasarahammer.blogspot.fi/
Rikokseen yllyttämen itsessään on rikos.
Tuo on aika vakava syyte.
Nyt sinun pitää enää kertoa, missä olen niin toiminut.
"Siis me emme tahdo pahuutta Suomeen - ja sen te olette leimanneet rikokseksi"
"Me" emme rikokseksi leimaa yhtää mitään. Emme voi emmekä halua.
Sillä laki kertoo meille, mikä on oikein ja mikä väärin.
Ja lain - ja toki kaiken maalaisjärjenkin mukaan - pahuutta kyseisessä keississä on vain ja ainoastaan äärioikeistolaisten ovimiestä vastaan kohdistama väkivalta.
ei se ovimies ollut vaan tanskalainen kirjailija. Ja ampuja oli joku muslimiystäväsi.
Lahjomaton tapasi tuomita välikohtaus.
Ai murhayritys on sinusta välikohtaus jos tekijä on muslimi.
Niinpä tietenkin.
Oliko Kööpenhaminan ampumatapaus siis oikeutettu rangaistus Jyväskylän tapahtumista? Myös tämän ovimikon jousipampun hallussapito oli muuten rikos.
Välikohtaus on, tekijä muslimi ei.
Pitääkö näihin vastata...!
juu,vastaa nykun kysytään,onko oikein värvätä jousipamppu vahteja pysäyttämään kirjastoon menijöitä ....täh
ei nämä isänmaalliset suomalaiset syyllistyneet mihinkään ennenkuin punaryssä kommari hyökkäsi heitin kimppuunsa jousipampulla aseistauteneena
;-) eihän muslimi voi olla rikollinen, vaikka ne kaikki Suomeen tulvivat ovat.
Selvitetään vähän tätä nikkihommaa. Käytän usein nimimerkkiä Mette silloin, kun en ole tullut menneeksi sisään postiosoitteen kautta. JOku muu käyttää myös nimmaria Mette. En tietenkään voi panna vastaankaan, se on luvallista, mutta outo ajanviete se on - eikö jokaisen luulisi haluavan olla oma itsensä eikä teeskennellä olevansa joku muu?
Onneksi tekstien sisältö on aika paljastavan erilainen.
Ja täällä se nikkivaras taas. Mitä vikaa on kommareissa, eivät he ole hulluja. MInulla oli 70-luvulla paljon ystäviä, jotka olivat eivät vain kommareita, vaan jopa taistolaisia. Ihan täysipäisiä miehiä, vain eri mieltä asioista.
"Isänmaalliset suomalaiset" tunkeutuivat kirjastoon varustettuina pullokassilla (!), luotiliiveillä ja puukoilla. JOku vapaaehtoinen meni vastaan teleskooppipampun kanssa. MIstä päättelet, että yhteenotossa oli mukkana "punaryssä kommari"?
MInunkin sukuani oli kansalaissodassa mukana vasemmalla puolella. Siitä on sentään jo satakunta vuotta. OLisiko syytä unohtaa?
Eikö sinun mielestäsi satojen miljoonien ihmisten tappamisessa ole mitään hullua?
Vinua mituttaa, kun kukaan ei kirjoittele minun nikeillä.
Ottamatta sen kummemmin jklän ääliöiden karkeloihin, täytyy minun kuitenkin huomauttaa, että pullokassi ja luotiliivit eivät ole MILLÄÄN TAPAA laittomia.
Paikan järjestyssäännöt voivat toki kieltää alkoholi-, tai muiden juomien hallussapidon ja jopa nauttimisen, mutta eivät ne mitään sen kummallisempia ole.
Puukot ovat asia erikseen.
Mikä on muuten sellainen "vapaaehtoinen", joka toimii muka "järjestyksenvalvojana" ilman minkäänlaisia valtuuksia (laitonta), ja pitää hallussaan teräasetta ja teleskooppipamppua? Taisipa käytelläkin toista. Molemmat näistä ovat täysin laittomia.
Punakaarti olisi parempi nimitys tästä roskasakista.
Eivät ole YHTÄÄN sen parempia kuin tämä puukkoääliö.
Kommunistia ei voi pitää täysin terveenä, sillä hän suostuu uskomaan harhoihin.
Taistolaisuus oli tuosta vielä pahempi muoto.
Erikseen on vielä huomattava. että osa kommunisteista oli 70-luvulla kommunisteja vain siksi että se oli muotia ja heitä on pidettävä tuosta syystä melko yksinkertaisina hölmöinä.
Mover. Miksi mielipiteen ja piirroksen takia pitää murhata?
Miksi otat esille kantasuomalaiset kun puhutaan Tanskan tapahtumasta? Puhuisit kerrankin annetusta aiheesta etkä sen vierestä.
Kun et sinäkään kirjoita minun nikeillä
eiole syytä unohtaa mieluummin kaivaa esiin kaikki kapinan aikana tehdyt konnantyöt.
punaryssä kommari on jokainen joka nimittelee rasistinatsiksi jokaista joka rohkenee arvostella muukalaisten maahantuontia .
Outoa on myös se, miksi neegeri luulee olevansa joku muu, sehän on ainoastaan neegeri.
Onneksi ulkomuoto on paljastavan erilainen...-ja se haju.
Niin minukin mielestäni rikokseen yllyttäminen on vakava rikos, missä minut on tuomittu rikoksesta josta minua jatkuvasti syytät?
Jossian sinun kenttäoikeudessako ?
Vääristelet rasismai ja sekos sinusta on kivaa - saat ajetuksi kaikki kaduille puukkohippasille. Hyvä hyvä jatketaan sitten näillä..
Jokaislela orkesterilla on johtajansa ja tässä näemme Suomen johtamisen
Kadut liekehtii kansa voi pahoin somalait kävelee päälle - elämä on kurjaa vain kuolema voi pelastaa lopullisen tuhon näkemiseltä
Kiitos mover somaleista kansa voi takaisi pahoin.
""Me" emme rikokseksi leimaa yhtää mitään. Emme voi emmekä halua. "
Te olette jotenkin saaneet eduskunnan päättämään että suomalaisuus on rikos.
Kaikki kansanedustajat herjaa ja solvaa suomalaisia rikollisiksi ja te annatte lisää bensaa liekkeihin -- No kun kadut liekehtii täysillä ja suomalaiset kuolee niin kais sitten olette tyytyväisiä että tapoitte taas yhden rodun.
Tälläkin lait on niin syvältä ettei niissä ole järkeä kukaan ei noudata niitä järkevästi vaan järjen vastaisesti ... sitten bannitaan syyttömiä jotka edes yrittää puhua järkeä.
"Sillä laki kertoo meille, mikä on oikein ja mikä väärin."
Joo ja kun on sharia laki niin lait muuttuu taas teitä miellyttävämpään suuntaan
No puoliksi Suomessakin jo noudatetaan shariaa jotta se siitä.
Sillähän ei ole mitään merkitystä mitä laissa lukee - se riippuu tasan miten sitä on Tuomarin pakotettu tulkitsemaan - Halla aho ei kiihottanut yhtään ketään yhtään mihinkään
http://www.sinnef.blogspot.fi/2013/02/kun-kiihottaa-niin-kiihottuu.html
Tuota minäkin olen ihmettellyt?
Taitaa muslmielille riittää tappmisen syyksi ihna mikä tahansa.
Ja jatko kysymys voisi olla miksi niitä pilapiirtäjiä pitää vieläkin yrittää murhata ?
Kyllähän se tavallaan tiedetään ettei ne nyt sit jostain syystä kerro miksi, mutta sitten seuraava kysymys miksei muslimit mene pois Euroopasta kun emme siedä toistemme kulttuureita, ikinä.
Tämä on selkeä osoitus miten islaminuskoiset ovat pakottamassa Eurooppaa islamiin ja toimittamassa täällä vain koraaninsa mukaista toimintaa, siis tappamassa muita uskontoja ja kansoja.
Ei ole niiden tarkoituskaan sopeutua, vaan levittää islamia ja tappaa ne jotka ei taivu. Nämä murhayritykset tulevat jatkumaan, kunnes kaikki uskoo että on vain yksi jumala ja se on allah …lisääää
http://enni-mummo.blogspot.fi/2013/02/onko-allah-jumala.html
Palstaa seuratessa herää monta - muutakin - kysymystä, johon ei saa vastausta, vaikka kysyykin...(!) Kommentointia sen sijaan on, monenmoista.
Kyllä tekstin sisältö yleensä kertoo kuitenkin selkeästi, kuka on kyseessä. Ne jotka täällä "lainaavat" toisen nikkiä, haluavat toki kaiken kaikkiaan vain häiriköidä.
Jos olisi rekatun nimimerkin käyttövelvoite - toki jutut siistiyityisivät. Silti anonymiteetti säilyisi.
Herää kysymys, että halutaanko laittomuutta suojella?
Minkä ihmeen "muukalaisten"???!!!
Tuo ei tunnu sisältävän "maahantuonnin rajoituksen" kritiikkiä - vaan ihmisiin kohdistuvaa syrjintää...
Maahanmuutosta onkin mahdollista puhua - mutta jotkut vain niin helposti ottavat ihmisiin kohdistuvan leimaamisen käyttöön.
Se ei meillä vetele.
SINÄ syytät MINUA rikoksiin yllyttämisestä.
Yritä lukea näitä tekstejä niin kun ne on.
Ja vastaa sanoistasi.
Kansanedustajat solvaa itseään rikollisiksi? Pähkähullumpaa väitettä voi olla vaikea löytää.
Sinä et kunnioita vallitsevaa kansanvaltaa.
Syyllisyyden ratkaisee laki - ja niin pitää ollakin.
Isänmaallisuutta on vain ja ainoastaan kunnioittaa vallitsevaa suomalaisten valitseman eduskunnan säätämää lakia.
Olenko jossain väittänyt että mielipiteen takia murhaaminen on luvallista?
Laitatko linkin?
MINÄ en ottanut mitään erityistä uutistapahtumaa esiin - vaan aiempi kirjoittaja.
Nuo mitkään ääriesimerkit todella eivät kerrokaan totuutta.
Hyvä jos olet samaa mieltä!
Miksi yleistät pilapiirtäjävainon koko muslmimaailmaa koskevaksi - mutta et Breivikin tekoa koko länsimaailmaa koskevaksi?
Siksi koska kannatat Breivikin laittomuuksia?
sinä siis kannatat muslimimurhaajia.
Mikä ihmeen "siis"...!
En tietenkään.
Kannatatko sinä Breivikin tekoa?
” Jos olisi rekatun nimimerkin käyttövelvoite - toki jutut siistiyityisivät. Silti anonymiteetti säilyisi.”
– No eipä rekattu nimimerkki siisti ainakaan sinun juttujasi. Eikä täällä kenenkään anonymiteetti säily YPi kertoo kaikki nimet alqaidalle. Etpä ole vastannut minunkaan asiakysymyksiini, vaikka olen tehnyt jopa uuden aloituksen kun sanoit ettet kommentoi kun ketju on jo niin pitkä, niin tein uuden aloituksen etkä kommentoinut, että mitä sitten mariset?
Toisaalta sinun kysymystesi asettelu on niin kiero ettei niitä kukaan pysty ymmärtämäänkään.
ESIMERKKI TÄSSÄ :
Herää kysymys, että halutaanko laittomuutta suojella?
- Mitä tuo tarkoittaa ?
Ehkä sinusta pitäisikin tehdä ilmoitus huumepoliisille.
Miten paljon vedät sitä somali-huumetta päivittäin?
Kun näen päivittäin noita khattin purijoita niiden silmän valkuaiset on ihan punertavat ja hieman kauemmin käyttäneillä on liilan punaiset ... Oletko katsonut silmiäsi peilistä?
Sääntöjen vastainen toiminta taas vetelee Moverille ja Ypille.
– viestien poistaminen väärin perustein ja
– kirjoittajien rasisteiksi leimaaminen ym sonta
– puhumattakaan puolialastomien naisten sukupuolielinten pakkotykyttäminen naisen vanhoille silmille jne….
Niin sehän taas on teille sääntöjen mukaista toimintaa, koska niinhän sadisti rasisti toimii, kuten Mover.
Teette sääntöjä joiden mukaan poistatte mielivaltaisesti mitä tahdotte. Mutta itse ette toimi sääntöjenne mukaan
Edelleen en ole saanut vastausta mitä laitonta oli sanoa huuhalla ja tehdä aloitus Hyvää pyhäinpäivää muistakaa viedä kynttilä haudalle. 2 v sitten.
Mutta kun laki sanoo että kiihottaminen on laitonta
Mutta Hallan tuomiossa onkin kyse että se on käännetty nurinpäin : kun joku on siitä kiihottunut niin mielipide on rikos.
Eihän se laki voi sitä tarkoita vaan siellä plokissa se on selitetty suloisen sekavasti, koska kirjoittaessa tajusin sitä kokoajan enemmän ja enemmän enkä jaksanut sitä vekslaa kun tajuntani kasvoi. Sitä voisi yrittää selventää van kun ei kiinnosta kun Suomen hallitus tappaa suomalaisia. – Tarkoittaako se Moverin mielestä, että Suomen hallitus tappaa itseään ? Etkö älyä suomenkieltä?
Niin halla-ahohan ei kiihottanut vaan joku kiihottui tavallisesta mielipiteestä.
” Kansanedustajat solvaa itseään rikollisiksi?”
– No tuota mantraa jaksat hokea. Ghaddafikin sanoi ettei (hänen) kansa vihaa häntä. Tarkoitti tietenkin että ne jotka vihaa ei ole hänen kansaa ja ne voi lahdatakin ihan surutta. Kuten silloin selitin.
Joten poliitikot tietty tarkoittaa että ne toiset … sinulle turha selittä kun et ymmärrä suomesta mitään muutenkaan.
” Syyllisyyden ratkaisee laki”
– Kuten ole viimeaikoina kai huomannut ettei poliitikoita tuomita rikoksista yhtään mihinkään.
Jos sen saman tekisi tavis niin kaikkeen olisi syyllisen varsinkin ajattelemiseen. Jos luulet noin niin et ymmärrä laistakaan mitään.
Kansanedustajat tekee lakeja joita ei edes itse noudata.
Kansanedustajat tekee niin paljon lakeja ettei itsekään edes tiedä mitä lakeja tekee.
Ja ne lait on niin epäselviä ettei niistä tajua kukaan mitään.
Joten käytännössä Tuomarit ratkaisee miten ne tulkitaan.
Ja tuomarit tulkitsee se omiaan (eliittiä) suojellen.
Joten tuhatvuotinen perinne vaan jatkuu Suomessa.
Suomalaisia lahdataan joka rintamalta.
Jokainen laki on ”voi” ja ”ehkä” Sehän tarkoittaa nimenomaan että Tuomari Päättää LAIN.
Esim
Kun ostan polkupyörän kaupasta se on polkupyörä.
Miksi se on laissa ajoneuvo?
Niillähän ei pitäisi olla sanallista yhteyttä toisiinsa, joten kansa ei sitä voi tajuta.
Mutta noin lait tehdään jotta tavallinen kansa ei tajuisi laeista mitään ja tekee rikoksia tietämättään ymmärtämättään
Ja taas eliitti voittaa kaikki rahat itselleen.
Siksi tavallinen kansa ei peiton alta oikein uskalla ulos lähteäkään koska ei tiedetä mikä on rikos just tänään.
Nettikirjoitusten nimettömyyden poistamisella uhkaaminen on taas ihan samaa uhkailua kun eliitti aina harjoittaa, ettei tavallinen kansa saisi sanoa mitään. Eliittihän voi jatkaa vihapuheitaan lehdissä ja solvata suomalaisia rasisteiksi.
” Isänmaallisuutta on vain ja ainoastaan kunnioittaa vallitsevaa suomalaisten valitseman eduskunnan säätämää lakia. ”
– Ja se laki tulkitaan nykyään aina eliitti voittaa – ihan sama mitä on tapahtunut. Suomessa lait on nyt muutettu niin että suomalainen on tapettava . Suomea islamistetaan täydellä höökillä.
"Sinä et kunnioita vallitsevaa kansanvaltaa. "
- Niinhän sinä sen näet, kun minulla on väärät mielipiteet niin ne voi poistaa Sanot vaan että rasistinen niinkuin aina ennenkin. – kas kun et poista jo tätä ? Oletko kadottanut delete-nappulan. Sinun kansanvaltasi on tappaa suomalaiset kuten Hallitus tahtoo, on tahtonut muuten aina. Ps tiedoksi hallitus tahtoo mamuista vain orjia toistaiseksi se on mamuille parempi kuin oma maa. Molemmat tappaa suomalaisia. Yhdessä on niin kivaa.
Mover 16.2.2013 16:25 : ” Miksi yleistät pilapiirtäjävainon koko muslmimaailmaa koskevaksi ”
– Et sitten seuraa uutisiakaan. Enhän minä sitä yleistänyt vaan muslimit yleisti sen koskemaan kaikkia maailman muslimeita.
________________________________
Mover 16.2.2013 16:25 : ” mutta et Breivikin tekoa koko länsimaailmaa koskevaksi?””
– Koska se ei ollut koko länsimaailman uhkaus, mutta muslimeja koskevat tappouhkaukset koskevat 100% jokaista muslimia.
Ja koska näin on niin jokainen länsimaalainen joutuu pelkäämään jokaista muslimia, koska kuka vaan muslimeista voi olla tappaja.
Joten Länsimaiden elämät on tuhottu.
Ja sitä tuhoamista sinä just kannatat, suomalaisuuden tappamista, murhaaja.
Maailmassa on liikaa esimerkkejä siitä miten islam tappaa kaiken.
""Siksi koska kannatat Breivikin laittomuuksia? ""
- Sinähän suomalaisiakin yllytät noihin Breivikin kaltaisin tekoihin, murhaaja.
” Kannatatko sinä Breivikin tekoa?”
Emme
vaan minä olen huolissani siitä miten sinä yllytät suomalaisia noihin Breivikin kaltaisin tekoihin, murhaaja.
Mover 16.2.2013 16:23 ” Laitatko linkin? ”
Laitatko linkin missä sinulle on annettu tuomarin oikeudet tuomita minut rasistiksi, suomalaisten murhaaja!
Sinä kannatat murhaajia Suomeen vaikka tiedät että niiden laki on murhata eritavoin ajattelevat
Sinä kannatat shariaa Suomeen vaikka kyllin hyvin tiedät että sen tarkoitus on vain tappaa erilailla ajattelevia.
Silloin sinä käytökselläsi murhaat suomalaisia ja länsimaalaisia.
Mietipä jos minä ja sinä olisimme ystäviä.
Ja toisin mukanani kotiisi miehen joka hinkuaa murhata sinut…..
Tai jos vain kertoisin osotteesi sille …..
Enhän minä murhannut ketään.
Näin te islamhyysärit toimitte kannatte toiminnallanne Suomeen suomalaisten murhaajia.
” Hyvä jos olet samaa mieltä!”
– Minä ainakin olen kaikesta erimieltä tuollaisen murhaan yllyttäjän kanssa.
Niin syytänkin koska olet murhaaja ja murhiin yllyttäjä! Minä olen siitä ihan elävä todiste. Onneksi olen viisaampi kuin sinä. Ja selvisin siitä.
Sinä leimaat minut rikolliseksi ! Sinä huudat minua rikolliseksi, senkin murhaaja.
Sinä yllytät islaminuskoisia murhaamaan suomalaisia roudaamalla ja auttamalla niitä Suomeen suorittamaan suomalaisten kansanmurhaa ja te kaikki olette kääntäneet poliitikkomme vihaamana suomalaisia valehtelemalla niille että suomalaiset on rasisteja jotta tekevät lait niin ettei suomalaiset saa enää edes asuntoja ei työtä eikä koulutusta eikä mitään.
Eikö se ole tietoista murhaamista? – te hyysärit yllytätte valheillanne suomalaisia poliitikoita tappamaan suomalaiset
Sinä kannatat murhaajia Suomeen vaikka tiedät että niiden laki on murhata eritavoin ajattelevat
Sinä kannatat shariaa Suomeen vaikka kyllin hyvin tiedät että sen tarkoitus on vain tappaa erilailla ajattelevia.
Silloin sinä käytökselläsi murhaat suomalaisia ja länsimaalaisia.
Mietipä jos minä ja sinä olisimme ystäviä.
Ja toisin mukanani kotiisi miehen joka hinkuaa murhata sinut…..
Tai jos vain kertoisin osotteesi sille …..
Enhän minä murhannut sinua / ketään. Eihän minun tarvi tietää että se aikoo murhata sinut. Mutta sinä teidät että sharian tarkoitus on tappaa meidät.
Näin te islamhyysärit toimitte kannatte toiminnallanne Suomeen suomalaisten murhaajia.
” Hyvä jos olet samaa mieltä!” ( toisesta laatikosta alla )
– Minä ainakin olen kaikesta erimieltä tuollaisen murhaan yllyttäjän kanssa.
Ymmärrätkö sinä murhanhimoinen ***** mitä olet saanut aikaan?
Mover 16.2.2013 16:09
_________________________________________
No nyt minä sen löysin, mistä ilmeisesti puhuit.
Sanoin : is.fenn 6.2.2013 18:25
Koska samasta syystä sinä et inhoa islamia vaan yllytät sen Suomeen rikoksiin tappamisiin raiskauksiin ja hyväksikäyttämisiin solvaamaan suomalaisia ja huo rittelemaan ja ja ja ...... lista olisi loputon
– Minä sanoin, että sinä yllytät islaminkannattajia Suomeen, ja ne islaminkannattajat tekevät rikoksiaan, koska sinusta on tärkeetä että islaminkannattajat saavat toteuttaa omaa tappaja-uskontoaan suomalaisia vastaan ja suomalaiset on rasisteja jollei anna islaminkannattajien harrastaa omaa tappaja-kulttuuriaan.
En ainakaan tuossa syyttänyt sinua suoraan rikoksiin yllyttämisestä, mutta voin sen tehdä jos tahdot.
Kyllä Sinä varmasti yllytätkin muslimeja rikoksiin, mutta siitä minulla ei ole muuta näyttöä koska en ymmärrä teidän kieltänne. Onko nyt parempi mieli?
Suomeksi sinä kannustat islamia Suomeen ja tiedät varsin hyvin että sen tarkoitus on tuhota kaikki länsimainen kulttuuri. Että tavallaan sinä tietoisesti yllytät islamia rikoksiin, koska kannatat niitä Suomeen ja tiedät että ne tekee rikoksia Suomen lakeja vastaan, koska niiden elämä nyt vaan sattuu olemaan että meidän rikokset on niille oikeaa elämää.
Kun Suomeen tulee islamilainen elämisen tapa ja vaikka nimeksi jäisi Suomi (sitä epäilen) niin tämä ei ole enää Suomi – ei se ole sitä enää tänäänkään. Suomi on jo kuollut.
_________________________________________
”Yritä lukea näitä tekstejä niin kun ne on.”
– Sinä horiset sontaa, Moppe. Minä en lue tekstejä vaan OMIA ajatuksiani, minä en voi sille mitään jos ymmärrät kirjoittamani ajatukseni eri tavoin kuin tarkoitan.
Sinun on turha syyttä muita mistään kun olet vain pikkuinen sadistinen rasisti, ja omaat delete-nappulan jolla poistelet mielipiteitä rasistisina, vaikka et älyä rasismistakaan tuon taivaallista.
Mover // Minä noudatan sääntöjä ja sinä sanoit kissa se on rasismia ja se poistetaan \\ - tollasta sinä päätät kokoajan.
Ei jaksa enää edes yrittää. Kai sinä shariaa odotellessasi keksit omat sharia-lakisi ja poistelet sen perusteella ja väität normaalit tekstit rasistisiksi ja sitten päälle vielä normaalit terveet ihmiset haukut rikollisiksi.
Ja sen päälle ihmettelet miksi kaikki vihaa islaminkannattajia, vaikkei olisi niitä ikinä nähnytkään.
Pskaakin vihataan vaikkei sitä just nyt olekaan tässä käsillä, mutta jonkinlainen äly siitä on ettei sitä tahdokaan käsiin eikä kengänpohjiin eikä ruokapöydälle eikä jääkaappiin, mutta sinun mielestä olen rasisti koska en pidä pskasta vaan syrjin sitä ja pskallakin on ihmisoikeudet ja Suomessa kaikkien pitää noudattaa lakia, paitsi somaliesi koska ne on kärsineet niin hitsisti, (vaikka se on vale) että niiden kuuluu saada olla Suomessa toteuttamassa minuuttaan koraanin käskyjä.
http://enni-mummo.blogspot.fi/2013/02/onko-allah-jumala.html
Miksi inhoan muslimeita ja islamofiilejä? , koska islamin käskyt käskee tappaa länsimaalaiset ja käännynnäiset (islamofiilit) tahtovat tappaa suomalaisuuden.
Miksi somalit lähti Somaliasta, koska niitä uhattiin tappaa.
Miksi, koska ne oli tappaneet ensin toisia Somaliassa.
Miten ne pääsi Suomeen - myivät matkalla lapsensa tuonne jonnekin pantaviksi.
Rikollisia noi somalit tällä on eikä mitään viattomia sodan uhreja, just niitä Somalian rikollisia, täällä paapotaan.
Inhottavinta kuitenkin on se että somalit on kaikin aistittavin tavoin inhottavia.
Ja afrikkalaiset miehet sekä mamu-miehet on lisäksi pelottavia raiskaajia ja tappajia.
Vaikka suomalaiset on jo kauan sanoneet kärsivänsä niin sinä ja päättäjät syytätte meitä rasisteiksi.
Sori mutta peli päättyi. Minua ei kiinnosta tämä sonnan vatvominen enää tollasen murhaajan kanssa.
Murhaa sinä suomalaisia murhaat kuitenkin. Mover ajattelee nyt // murhaanko minä itseäni \\ kun se ei ymmärrä suomenkielen ymmärtämisestä mitään.
Huomaatko, että et vastaa kysymykseen, vaan keksit oman juttusi, josta vuodattaa.
Mielelläni vastaan ytimekkäisiin kommentteihisi - muttakeskustelu edellyttää vastavuoroisuutta.
Huomaatko SINÄ, että minä vuodatin tämän foorumin säännöistä, joita te (firma, aller oy) ette noudata?
Te poistatte väärin perustein!
Sinä sanelit taas natsikommenttejasi typeristä säännöistäsi : ” Se ei meillä vetele. ”
- Siihen kommentoin ettei teidän sääntöjänne noudata kukaan koska te ylläpitäjät ette noudata niitä itsekään vaan pursutatte koiran remmi kaulassa olevan naisen sukupuolielimiä silmilleni. Sanoin siitä miljoona kertaa. Sekin kasvatti isoa vihaa teitä kaikkia, Pauli Aalto-Setälää myöten, kohtaan
Ja Sinä et vastaa kysymyksiini etkä kommentteihin rasismista ikinä.
Sinä shariasi kanssa edellytät vain sitä vastavuoroisuutta jota SINÄ tahdot.
Sinulle ei merkitse tämän palstan annettu aihe "rasismi" yhtikäs mitään.
Joko sanot, mitä tekemistä rasismin kanssa on sillä aloituksella, että somalit on söpöjä?
Ei siitä ettenkö ymmärtäisi että kärpäsetkin tykkää pskasta että olette sitä mieltä, mutta kuuluuko se aiheeseen rasismi?
Mitä helkutin tekemistä sillä on rasismin kaa? KUN samaan aikaan poistelit ja siirtelit ihan oikeat rasismin syyt terrorin ja minun aiheen pilapiirtäjistä muualle.
Joten miten täällä keskustelee mistään muusta kun teidän söpöistä somaleista ja vihastanne suomalaisuutta kohtaan?
Totta se vastavuoroisuus katosi, koska sinä poistat rasistisesti omaan itse-keksittyyn vale-rasismiin vedoten ihmisten mielipiteitä, koska et hyväksy Suomen lain mukaista vapaata mielipiteen ilmaisua.
Minulle on enää yks pskan hailee miten päin vastaat tai et vastaa kun täällä ei kuitenkaan voi keskustella rasismista, josta tänne tulin keskustelemaan, minkä sinä torppasit, murhaaja.
Ja te tapoitte suomalaisuuden Suomesta.
Niin minulla ei ole enää isänmaata. Minulla on suunnaton viha teitä Suomen tappajia kohtaan.
Tämä ei enää ole minun Suomeni. Tämä on jo sotaa.
http://sinnef.blogspot.fi/2013/02/islam-tuhosi-suomen.html
Sinusta, Mover ; sinä et vastaa mihinkään asiaan rasismista vaan vuodatat yltä päältä pursuavaa Suomi vihaasi täällä.
Mitään muuta käsitystä en sinusta ole saanut (2v) kuin silmitöntä Suomi vihaa.
Etkö kuule miten moni on kehottanut sinua muuttamaan pois. Ei Suomessa ole pakko olla.
Miksi siis olet Suomessa? Tappamassa suomalaisuutta saadaksesi kaiken muun alleen tappavan islamin tilalle.
Mikä pakkomielle sinulle on vihata suomalaisuutta?
Mikä pakkomielle sinulle on tuhota suomalaisuus?
Miksei Suomessa saa olla suomalaisuutta enää olemassakaan ?
Sinulle rasismista keskustelu on vain suomalaisten solvaamista pilkkaamista ja itse keksittyjen tarinoiden levittelemistä täällä.
Jos islami/ mamu raiskaa suomalaisen – se aiheuttaa rasismia.
Jos islami/ mamu iskee terroria jonnekin, vaikka Venäjällä Englannissa – se aiheuttaa rasismia Suomessakin.
Jos islami/ mamu ryöstää Siwan – se aiheuttaa rasismia.
Mutta niistä ei saa keskustella koska poistat ne rasismina ja sinä vetoat aina että niin suomalainenkin tekee pahaa.
Onko se sinun mielestäsi keskustelua rasismista kun suomalainenkin tekee pahaa, raiskaa varastaa räjäyttää ?
Aiheuttaako se sinun mielestäsi rasismia?
Suomessa on aina raiskailtu, kas kummaa ettei 1950 luvulla puhuttu rasismista?
Miksi vetoat kokoajan suomalaisten rikollisuuteen ja sotket siten keskustelua pois rasismista?
Ja sallit keskustelun vain suomalaisten pahuudesta?
Mikset kykene keskustelemaan oikeasti rasismista?
Miksi ylipäätään olet tämän rasismi-palstan sheriffinä?
Estämässä suomalaisia keskustelemasta rasismista ja islamilaistamassa suomalaisia ja Suomea.
Olet nokkela tai saat lauseesi Kaarina Hazardin tapaisilta suomen kirjakielen ammattilaisilta mutta et sinä rasismista mitään puhu etkä ymmärrä.
Ha, onko täällä viime aikoina edes puhuttu rasismista?
Ei koska et salli sitä.
Minun rasismit on plokissa www.sinnef.blogspot.com ja muutamaa ajatusta vaille valmis.
En edes ymmärtänyt mitä pskaa te väitätte rasismiksi.
Vitsit, yleistäminen, pelkääminen, solvaaminen, väärin syyttely, mustamaalaaminen ei ole rasismia vaan siksi että joku keksii niin sanoa. Eikä Halla-aho tehnyt mitään rikosta, vaan normaali mielipide väännettiin rasismiksi, Voittehan te tuomarien avustuksella päättää että viheltäminen on rasismia.
Muutenkaan tapanne mustamaalata suomalaiset rasisteiksi poliitikoille ja saada suomalaisvastaisia lakeja ja sääntöjä Suomeen , ei myöskään jää vaille vihaa teitä kohtaan.
http://sinnef.blogspot.fi/2012/05/ville-ja-kalle.html
http://sinnef.blogspot.fi/2013/01/rasismi-sanan-vaarin-kayttaminen.html
Kaikki muut ovat huomanneet samoja asioita, palstaa terrorisoivasta "luotsista".
se ei ole ikinä vastannut mihinkään.
Koska ne on niin tyhmiä.
Sori sen piti tulla sinulle, nyt tulee toiseen kertaan. Ei kai haittaa.
Tämä on selkeä osoitus miten islaminuskoiset ovat pakottamassa Eurooppaa islamiin ja toimittamassa täällä vain koraaninsa mukaista toimintaa, siis tappamassa muita uskontoja ja kansoja.
Ei ole niiden tarkoituskaan sopeutua, vaan levittää islamia ja tappaa ne jotka ei taivu. Nämä murhayritykset tulevat jatkumaan, kunnes kaikki uskoo että on vain yksi jumala ja se on allah …lisääää
http://enni-mummo.blogspot.fi/2013/02/onko-allah-jumala.html