Pitääkö ne hävittää?
Pitääkö hävittää lastenraamatut ja kuvalliset ilmaisut joissa on Jeesuksen kuvia?
Pitääkö hävittää lastenraamatut ja kuvalliset ilmaisut joissa on Jeesuksen kuvia?
Mitä mieltä Jeesuksen kuvista helluntai seurakunnassa:
Sivusta seurannut
40151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pitääkö ne hävittää? Ei missään nimessä hävittää!
Tänään tilalasin monitoimilaitteen entisen jo reistatessa, alan kyllä tekstejä ja miksei Jeesuksen kuviakin tuonne teiden varsille pyväisiin joskus laittamaan.
Lapsenkasvoiset nätit enkelinkuvat voisi kyllä hävittää.
Annettu mielikuva johtaa harhaan.
En kiellä sitä etteikö enkeli voisi ilmestyä jollekin lapselle sellaisena, mutta Raamatun välittämä kuva on toisenlainen.
Jeesuksesta taiteilijat ovat tehneet länsimaisen ja hieman naisen näköisen.
Perinteisen ruskeahiuksisen, teräväpiirteisen Jeesus-kuvan malli oli erään keskiaikaisen paavin poika.
Lapsenkasvoiset, pulleat pikkuenkelit eivät todellisuudessa ole enkeleitä lainkaan, vaan antiikin pakanuuteen liittyviä nk. amoriineja (Amor = rakkauden jumala).
Ahaa, Jumalamme nimi on siis "tomis"..joka levittää iankaikkista evankeliumia?
Tomis näköjään puhuu kristittyjen Jumalasta, niinkuin muitten maitten jumalista, jotka ovat ihmiskätten tekoa! 2 Aikak 32: 19
Ovatko pylväisiin laitetut epäjumalan kuvat, pelastaneet kansoja kenenkään käsistä, kuten meidän Jumalamme pelasti istraeliaiset egybtiläisten käsistä?
Kotijumalat ovat yhjää ja valhetta, ja petosta.. eivät ne ole tehneet taivasta ja maata!
Älä siis tee kotona jumalia!
Terve tomis..
Laita samalla oma kuvas pylvääseen.
Jos tulen joskus käymään, niin tiedän minkä näköistä miestä etsiä.
Terve Pe.ku.
>>Laita samalla oma kuvas pylvääseen.
>>Älä siis tee kotona jumalia!
En tule,kun aiot sieniä syöttää :)
"Onkin sellainen Jumala että pois alta sanottuna, on VOIMAA ja on YSTÄVÄ oikein verraton kaveri johon turvata."
Hyvä. Toivon, että tomumajan Jumalan on nyt Jeesus. Onhan niin tomumaja?
Jeesus on myöskin Jumala! Tuomaksellekin selvisi totuus, kun lausui Jeesukselle; "Minun Herrani ja Minun Jumalani".
Kolminaisuutta en lähde ainakaan setvimään mitenkään enempää, Isä, Poika Ja Pyhä Henki ne näen kylläkin siis toisella tavalla kuten ennen. Ennen ehkä järkeilin nyt näen uusin silmin ne, Mutta sitä ei niin voikkaan selostella toisele ei ainakaan ymmärtämättömille. Kun ukoo Jeesukseen siinä on kaikki!
- Kun uskoo Jeesukseen siinä on kaikki-
Ei ole eikä se riitä. Sinun on uskottava Jeesus Jumalaksi ja mentävä kasteelle.
Et voi olla vain osittain uskova. Jeesus vaatii sinua olemaan sitä kokosydämisesti.
Tee ratkaisu nyt!
>>Tee ratkaisu nyt!
Lakioppia ja omavanhurskasta ratkaisukristillisyyttä.
Ei mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Pari vuotta sittel oli ainakin Tukholmassa ja Prahassa näyttely Jeesuksesta.
Tässä mielestäni aika onnistunut kuva Prahan näyttelystä:
http://www.praguepost.com/pictures/1-20121017-14559-10531-pic.jpg
eräs Israelin jumala kielsi jyrkästi tekemistä mitään kuvia. Muuten tämä jumala kostaa isien teot lapsille kolmanteen ja jopa neljänteen polveen saakka.
Kannattaa siis olla ärsyttämättä kuvilla jumalia, siitä ei kaiketi hyvä seuraa.
Adventistit ärsyttivät vuonna 2003, Jumalaa, ..epäjumalillaan, ja siitä oli seurauksena kauniin kirrkorakennuksen tuho.. se paloi.
Ennen paloa seurakunnan pastorille oli laitettu pitkä kirje, että jo riittää Jumalan ärsyttäminen epäjumalankuvilla.
Kirjeessä luki että kirkko palaa 3 viikon päästä, ellei kuvilla Jumalaa ärsyttäminen lopu!
Ei loppunut, mutta kirkko sai loppunsa tulessa!..Totta joka sana
tuo profeetta ei sitten ollutkaan mikään väärä profeetta, koska ennustus toteutui
Luultavasti itse hullu pyromaani.
Kirje kirjoitettiin Kiinasta, Beihai nimisestä kaupungista, adv. pastori Taisto Hilbergille... ja kirjeessä käskettiin Jumalan sanaan vedoten poistamaan epäjumalan kuva..käsin tehty kirkon saarnaaushuoneen seinältä... kirjeessä luki että jos ei poista 3 viikon aikana , kirkko palaa... ja paloi myös...ei pyromaaneja ollut.
Palo lähti lukittujen ovien sisältä.
läheltä seurannut
"Palo lähti lukittujen ovien sisältä.
läheltä seurannut"
Niinkö? Hmmm...
Benedi syöttää taas tuota samaa vanhaa satuaansa. Luulosairas reppana.
Kuka on Benedi? En tunne.
Etkö muuten erota tekstistä huumoria?
Totista joukkoa ootte.
>>> "Palo lähti lukittujen ovien sisältä.
läheltä seurannut"
Niinkö? Hmmm...
Benedi on eräs adventisti joka molottaa sabatista. Ei suostu sanomaan millä nimellä kutsuu biologista isäänsä kun Raamatussa sanotaan että älköön ketään muuta kutsuttako isäksi kuin isäänne joka on taivaassa. On sen ressukka ymmärtäny väärin. Ja benedille tää ei ole huumoria vaan se ihan oikeesti uskoo kaikkeen noituuteen.
Ahaa, kiitos.
Biologiselle isälle pitäisi siis keksiä erityinen nimitys.
Vanha suomalainen nimitys on ukko, tai äijä. Varsinkin karjalaiset kutsuvat isää äijäksi, se kuvaa eräänlaista vanhinta, kylän vanhinta, perheen vanhinta, siinä on kunnioitusta.
siinä lastenraamattusarjassa oliko se ikuisia kertomuksia tjsp on adventistien yms harhaoppeja.
Joskus mössössä kirjoittaessani kaivoin niitä esille, mutta en enää muista mitä ne olivat.
Ikuisissa kertomuksissa on tosi hienot kuvat. Mutta oppia on hienovaraisesti muokattu tyyliin: "hyvät ihmiset pääsee taivaaseen ja heitä Jumala rakastaa". Ei siis todellista evankeliumia monessakaan kohdin. Punakynä sauhunnut aikamoisesti kun on niitä lukenut.
Benedi, penkku näistä kuvista haastaa.
Benkku ei epäjumalankuvista haasta, vaan Jumalan sana, ja 10-käskysanaa
Benedi on vain kompastunut omiin tulkintoihinsa, totean vain, että kyllä täällä Jumalansana osataan, ettei sitä tarvitse tarjota selitykseksi, benediläistä sanasoppaa..
Olkoon Hänen kasvonsa sinun kasvojesi valkeus, Hänen sanansa olkoon lamppu sinun jaloillesi. Sinun korvasi tarkatkoon paimenesi ääntä. Sydämellä näkee paremmin kuin silmillä!
Jumalan Poika tuli kaltaiseksemme. Hän on ihminen, Jeesus. Mulla ei ole kodin seinillä yhtään maalausta tai piirrosta Jeesuksesta. Jostain syystä mä en vaan tykkää nähdä Jeesusta taiteilijan silmin. Mutta koska Jeesus on tullut tosi ihmiseksi niin tuskin jonkun kuvan tekeminen kovin moitittavaa on. Kuva voi kyllä johtaa mielikuviamme harhaan. Sitten tilanne muuttuu jos alamme rukoilla mitä tahansa kuvia.
Käskysana "älä tee jumalankuvaa" tarkoittaa mun mielestä eri asiaa kuin Jeesuksen kuvaamista ihmisenä (vaikka hän onkin jumalihminen ja nyt Herraksi ja Messiaaksi tehty ihmisenä).
Jumalan Pojan esittäminen inhimillisin keinoin olisi 2.käskyn rikkomista "älä tee jumalankuvaa", mutta kun hänestä tuli kerran kaltaisemme ihminen, joka sai nimen Jeesus, voidaan häntä sellaisena kuvatakin, ken pystyy.
Tossa olis tommonen. http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalankuvankielto.html
Jeesuksen kuvatkin ovat vain kuvakieltä jotka kertovat Jeesuksen elämästä maanpäällä.
Kaikki on luvallista sille joka tekee oikein omaantuntoonsa nähden. Lapset ja kuurot on oiva esimerkki siitä, että kuvat ovat tarpeelisia jo asian ymmärtämiseksikin.
Jesus ja Hänen kuvansa Miksi meidän tulisi hävittää kuvat tämä kuvien hävittäminen on, vain ajatusmailman virhe.
Jeesus sanoo kasvakaa minun kuvani kaltaiseksi ja me olemme Hänen kaltaisiaan vain silloin , kun olemme täydestä sydämestämme juurtuneet Kristukseen.
Mitkään maaliset kuvat eivät ole esteitä meidän kasvulle. Raamatun sana kasvattaa.
Oman uskoon tuloni alku äivinä hävitin korut pelikortit uniselitykset ja kaiken mikä tuntui esteellisetä. Tänä päivänä tiedän että mikään korujen pois antaminen ei olut tarpeellista. Kasvussa tulee ymmärys ja ymmäryksessä sisäinen puhtaus ja kauneus ja rakkaus.
Jeesus sanoo kasvakaa minun kuvani kaltaiseksi.
Tarkoittiko Jeesus piirrettyä kuvaa vai valokuvaa vai mitä? Heh hehehheeeeee
Mielestäni ne kuvat eivät tee ainakaan yhtään hengellisemmäksi seurakuntarakennusta, jos niitä seiniin kiinnitellään. Isompana ongelmana näen kuitenkin koko liikettä piinaavan ihmispalvonnan, joka kohdistuu ihan muualle kuin Jeesukseen ja Hänen persoonaansa.
Jeesus kuvat ovat yleensä katolisten taiteilijoiden tekeleitä. Ei Jeesus ollut kalvakka ja aneeminen.
Johan mä kirjoitin, että länsimaisen, katolilaisen Jeesus-kuvan mallina oli aikoinaan keskiaikaisen paavin poika, Cesare Borgia.
Itäisen kirkon ikonit perustuvat varhaiskristittyjen maalaamiin kuviin, evankelista Luukas oli ensimmäinen kristitty ikonimaalari. Ikonit maalataan edelleen samalla tyylillä.
Kukaan ei tiettävästi ole maalannut kuvaa aidosta Jeesuksesta. Hänen olemuksensa voidaan päätellä tuon ajan juutalaisten ja alueen kulttuurin mukaisesti. Ortodoksissa ikoneissa näkyy parhaiten sen ajan antiikin tapa pukeutua.
Tuossa on Jeesuksen kuvia, voi valita parhaan..
http://uskotoivorakkaus.fi/jeesus/jeesuksen-kuvat