Asun omakotialueella espoossa ja naapuristostani löytyy 90luvulla suomeen muuttanut kiinalaisperhe.
Perheen isä keskustelumme mukaan on yrittäjä joka omistaa kaksi ravintolaa Helsingissä ja puolisot jakavat ravintoloitten ylläpidon.
Perheellä on kaksi lasta, molemmat poikia, vanhempi poika on samanikäinen kuin minun poikani joten he olivat samalla luokalla ylä-asteen ajan. Vanhempi poika muutti pois kotoa kaksisen vuotta sitten heti asepalveluksen jälkeen ja on ollut yhdeydessä poikaani ja hänen mukaan on töissä Helsinki-Vantaalla Cargon puolella sekä kihloissa suomalaisen kanssa.
Perheen isä on minun havaintoni mukaan niin ahkera kuin ihminen voi olla.
Esimerkiksi hän käy töissä jokaisena päivänä vuodessa joulua lukuunottamatta. Herää joskus 7-8 aamulla tekemässä talvisin lumityöt tai kesäisin ajelemassa nurmikon ja sen jälkeen töihin. 23:00 näen isännän auton saapuvan kotipihalle ja seuraavana päivänä sama homma jos lunta tuppaa.
Olen keskustellut perheen isän kanssa hänen taustastaan koska tulemme hyvin toimeen sekä lapsemme ovat tuttavia.
Hänen mukaansa hän tuli suomeen 90-luvulla pelkkä matkalaukku vaatteineen kainalossa suomeen koska sukulainen joka oli ollut suomessa suositteli häntä töihin ravintolaan suomessa. Hänen pomonsa järjesti hänelle majoituksen muonituksineen sekä sai jonkinlaista palkkaa että suomi suostui ylläpitämään oleskeluluvan. Työpäivät olivat kuulema silloin 14tuntia päivässä josta ei maksettu lisiä, mutta omistaja kertoi rankkuudesta ja työehtoista etukäteen. Myöhemmin hän onnistui avaamaan oman pienen take-away tyylisen ravintolan ja onnistui saamaan vaimonsa ja vanhemman pojansa suomeen eli nuorempi poika on syntynyt suomessa.
HUOM! En ole naapuri stalkkaaja. Olen liikuntarajoitteinen eli vittu vammanen ja työkyvyttömyyseläkkeellä ja talo maksettu alta pois niin minulle jää aikaa huomioida asioida ympärilläni.
Kyseinen perhe on kyllä todella mukavaa porukkaa, eivät ole koskaan aiheuttanut ongelmia naapuristolle meteliä yms.
Sekä kolaa myös meidän pihan talvisin koska tietää että olen kyvytön siihen.
Sekä ovat huolehtineet koirastamme kuin olemme ollut matkoilla eivätkä ole kokanneet ja syöneet koiramme :) hehe olipas hauska vitsi, mutta silti mielestäni parempaa naapuria ei voisi toivoa sekä puhuvat oikein sujuvaa suomea koko perhe.
Sitten vielä poikani mukaan joka on pitäny hauskaa kiinalaiskaverin kanssa kertoi että onpas se kiinalainen rento jätkä joka ei suutu mistään.
Poikani kertomuksen mukaan eräs heidän kaveri tuli juotua vähän liikaa ja rupesi kännipäissään huutaman "Vinosilmää" "Pikku penistä" eikä poika siitä suuttunut vaan auttoi hänet kotiinsa. Häntä on ylä-asteellakin nimitelty ja haukuttu samoilla termeillä mutta ei ole välittäny ja pitänyt pintansa.
Poikani lisäsi vielä vitsin loppuun että jos erästä toista ryhmää alkasi nimittelemään eräällä "N" sanalla siitä sais moralla kylkeen :) Ei ollut tarkoitus olla rasistinen mutta poikani myös tunsi lapsesta asti somalilaisia ystäviä joitten kanssa on mahdoton tulla toimeen eiväthä heitä kiinnosta opiskelu lainkaan.
Mielestäni maahanmuuttajat ovat rikkaus, kunhan osaan valita oikeista kohderyhmistä toisin kuin nykytilanne joka on mennyt persaalleen.
Perheen isä keskustelumme mukaan on yrittäjä joka omistaa kaksi ravintolaa Helsingissä ja puolisot jakavat ravintoloitten ylläpidon.
Perheellä on kaksi lasta, molemmat poikia, vanhempi poika on samanikäinen kuin minun poikani joten he olivat samalla luokalla ylä-asteen ajan. Vanhempi poika muutti pois kotoa kaksisen vuotta sitten heti asepalveluksen jälkeen ja on ollut yhdeydessä poikaani ja hänen mukaan on töissä Helsinki-Vantaalla Cargon puolella sekä kihloissa suomalaisen kanssa.
Perheen isä on minun havaintoni mukaan niin ahkera kuin ihminen voi olla.
Esimerkiksi hän käy töissä jokaisena päivänä vuodessa joulua lukuunottamatta. Herää joskus 7-8 aamulla tekemässä talvisin lumityöt tai kesäisin ajelemassa nurmikon ja sen jälkeen töihin. 23:00 näen isännän auton saapuvan kotipihalle ja seuraavana päivänä sama homma jos lunta tuppaa.
Olen keskustellut perheen isän kanssa hänen taustastaan koska tulemme hyvin toimeen sekä lapsemme ovat tuttavia.
Hänen mukaansa hän tuli suomeen 90-luvulla pelkkä matkalaukku vaatteineen kainalossa suomeen koska sukulainen joka oli ollut suomessa suositteli häntä töihin ravintolaan suomessa. Hänen pomonsa järjesti hänelle majoituksen muonituksineen sekä sai jonkinlaista palkkaa että suomi suostui ylläpitämään oleskeluluvan. Työpäivät olivat kuulema silloin 14tuntia päivässä josta ei maksettu lisiä, mutta omistaja kertoi rankkuudesta ja työehtoista etukäteen. Myöhemmin hän onnistui avaamaan oman pienen take-away tyylisen ravintolan ja onnistui saamaan vaimonsa ja vanhemman pojansa suomeen eli nuorempi poika on syntynyt suomessa.
HUOM! En ole naapuri stalkkaaja. Olen liikuntarajoitteinen eli vittu vammanen ja työkyvyttömyyseläkkeellä ja talo maksettu alta pois niin minulle jää aikaa huomioida asioida ympärilläni.
Kyseinen perhe on kyllä todella mukavaa porukkaa, eivät ole koskaan aiheuttanut ongelmia naapuristolle meteliä yms.
Sekä kolaa myös meidän pihan talvisin koska tietää että olen kyvytön siihen.
Sekä ovat huolehtineet koirastamme kuin olemme ollut matkoilla eivätkä ole kokanneet ja syöneet koiramme :) hehe olipas hauska vitsi, mutta silti mielestäni parempaa naapuria ei voisi toivoa sekä puhuvat oikein sujuvaa suomea koko perhe.
Sitten vielä poikani mukaan joka on pitäny hauskaa kiinalaiskaverin kanssa kertoi että onpas se kiinalainen rento jätkä joka ei suutu mistään.
Poikani kertomuksen mukaan eräs heidän kaveri tuli juotua vähän liikaa ja rupesi kännipäissään huutaman "Vinosilmää" "Pikku penistä" eikä poika siitä suuttunut vaan auttoi hänet kotiinsa. Häntä on ylä-asteellakin nimitelty ja haukuttu samoilla termeillä mutta ei ole välittäny ja pitänyt pintansa.
Poikani lisäsi vielä vitsin loppuun että jos erästä toista ryhmää alkasi nimittelemään eräällä "N" sanalla siitä sais moralla kylkeen :) Ei ollut tarkoitus olla rasistinen mutta poikani myös tunsi lapsesta asti somalilaisia ystäviä joitten kanssa on mahdoton tulla toimeen eiväthä heitä kiinnosta opiskelu lainkaan.
Mielestäni maahanmuuttajat ovat rikkaus, kunhan osaan valita oikeista kohderyhmistä toisin kuin nykytilanne joka on mennyt persaalleen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
On tullut oltua useimmissakin koulun kevätjuhlissa ja kyllä ne stipendit noutaa joko kantasuomalaiset tai aasialaistaustaiset. Oppilasmäärään nähden aasialaistaustaiset joskus jopa enemmän kuin alkuperäiset.
Juuri noi somaleja sun muita mekkailijoita ei palkintojen jaossa ole näkynyt, vaikka niitä siinä koulussa riittää...
tunnen yhden 1980-luvulla Suomeen tulleen vietnamilaisen. Hän on toista kertaa linnassa puukotettuaan taas miehen. Ahkera aasialainen.
Tässähän selvästi kerrottiin KIINALAISPERHEESTÄ eikä VIETNAMILAISESTA!
Kiinalaiset eivät pääse suomeen turvapaikanhakijana se selittää miksi heitä ei sossuta näy koska he tulevat tänne työn perässä
Sen sijaan Vietkongit pääsivät tänne iso lauma 80luvulla turvapaikanhakijoina.
Huomatkaa ero, aasialaisiakin on monia niinkuin eurooppalaisiakin, eihän nyt víttu kukaan suomalainenkaan itseään kreikkalaisiin yhistä.
"keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty."
Mitäs sie tarkotit tolla?
Ottaako vassarille hermoon, kun kaikki maahanmuuttajat eivät ole käsi ojossa sossun luukulla? Eikö aasialaiset ole tarpeeksi eksoottisia suvaittaviksi?
Taas yksi hyvä esimerkki niille KARJALA TAKAISIN suomalaisille junteille ettei kaikki eisuomalaiseltanäyttävät käy sossun luukulla niinkuin he luulevat.....
Jussi hei!
En usko että moni aasialaisista suostuisi tulemaan suomeen koska kauko-itä itse on tällä hetkellä nopeinten kehittyvä paikka maailmassa.
Kävin viime toukokuussa kiinassa, siellä on kaupungeissa paremmat oltavat ja elintaso kuin meillä suomessa ja sama juttu japanissa kuin asuin siellä pari vuotta sitten vaihto-oppilaana.
Eli miksi ihmeessä tulla tänne paleltumaan jos omassa maassa on asiat paremmin?
Sitten löytyy näitä 40-50v epätoivoisia suomalaisia miehiä jotka käyvät thaimaassa pokkaamassa itselleen jalkavaimon.
Terveisiä kiinalaisnaapureillesi:)
He ovat juuri niitä työhaluisia tulijoita, joita Suomi tarvitsee.
Hyvää kevään odotusta teille molemmille perheille.
Jos Kiinan talous on ollut 10%.n nousutasoa joka vuosi sekä maailmaa johtava talousmahti en epäilisi yhtään että Kiinalainen olisi ahkera.
Eli meille Suomalaisille tiedoksi, että pelkästään SUOMALAISELLA OSAAMISELLA ei maailmalla pärjätä eikä sitä paljookaan tunnetakkaan.
Pitää samalla olla ahkera ja nöyrä.
On ilo lukea talousuutisia Kiinasta, kun pikkuhiljaa nousee Amerikan ohi joka osaalueella. Kokemuksella Kiinalaiset ovat paljon mukavampaa ja ystävällisempiä kuin jenkit.
Käykää Kiinassa kuin mahdollisuus on. Ihan erillainen paikka mitä uutisissa kerrotaan ihmisoikeuksista sen muusta. Kehittynyttä ja luksusta noi isot kaupungit.
Tarinan opetus on siis se, että jos esim. Neil Hardwick ei säännöllisesti kolaa naapurinsa pihoja, hän on ei-toivottu maahanmuuttaja. Ja 11 tunnin työpäivät, viikonloput mukaan lukien, ovat myös pakollisia. Muussa tapauksessa tulee puukosta, kuten tamperelaiselle kiinalaisnaiselle.
Tarinan opetus on, että jos käy työssä ja hoitaa asiansa eikä häiritse muita, niin kellään ei ole mitään sellaisia tulijoita vastaan.Lo
Persuilla on. Jos lukisit näitä palstoja olisit jo huomannut että jokainen maahanmuuttaja on vienyt paitsi naiset myös sosiaaliavustukset ja työpaikat muilta.
Keskustelin viime vaalien alla Hakaniemen torilla persujen teltalla yhden teikäläisen kanssa ja kysyin miksi persut vihaavat jopa kaltaistani paluumuuttajaa. Syynä on kuulemma se, että "vien työpaikan" sellaiselta joka jo asuu maassa.
Neil Hardwickiakin vihataan sen vuoksi että jos hän ei olisi tullut Suomeen, olisi hänen tilallaan ollut kirjoittajana ja ohjaajana joku juoppo työtön Lapista.
Jos Neil Hardwick olisi nollamotivaatiomiehiä?
Ei häntä kuiteskaan kiinnostaisi työnteko vaikka niitä satelisi.
Koulutuski saattaisi olla sellaista tasoa että ei kelpaisi edes siivoojaksi cittariin.
Sellaisia keski-ikäsiä "isänmaallisia" miehiä mitä tuolla joka paikkakunnassa näkyy, kouluvuosina ei kiinnostanut lainkaan mikään opiskelu ja aloitettiin viinan kaataminen kurkkuun jo 15vuotiaana.
En kyllä mitenkään usko että maahanmuuttajat tuohon olisi mitenkään syypää, että päättyi juopoks.
Jostakin vaan etsittiin oman surkeaan elämäntilanteeseen joku syypää ja maahanmuuttajat siihen sopi hyvin.
Joo anteeksi tässä tapauksessa Neil Hardwick on Niko Halinen.
Korjaus edelliseen......
"..olisi hänen tilallaan ollut kirjoittajana ja ohjaajana joku juoppo työtön Lapista."
Miksi herjaat Kari Väänästä?
Kuka on Kari Väänänen?
Tarvitsemmeko me näiden kiinalaisten kaltaisia maahanmuuttajia, vaiko tarvitsemmeko me Itäkeskuksessa viihtyvien afrikkalaisten kaltaisia maahanmuuttajia?
Valtiovalta voisi tarkentaa ylistäviä puheitaan maahanmuutosta slltä osin, minkälaisia maahanmuuttajia me tarvitsemme. Työperustetta ei ole tarpeeksi selvästi ilmaistu eikä sitä ole tulijoilta vaadittukaan. Siksi työttömät työhaluttomat ovat yliedustettuina.
Kiinalaiseen työkulttuuriin kuuluu kova ahkerointi.
Tuo "tarve" on aika toissijainen elementti maahanmuutossa. Jonkin verran on toki värvätty esim. sairaanhoitajia ja tutkijoita, mutta hekin ovat yleensä tulleet jostain muusta maasta kuin Kiinasta.
Persujen ajaman rotupuhtauden kannalta on kaiketi sama mistä ne "pahat" geenit oikein tulevat, tai mitä niiden kantajat tekevät.
Suomeenhan ei noin vain muuteta. Myös meiltä paluumuuttajilta edellytetään työpaikkaa, asuntoa ja varallisuutta jo valmiiksi ennen muuttoa. Ei-kansalaisilta sitten vaaditaan jo viisumia yms. ellei muutto tapahdu Schengen-maiden sisältä. Kiina ei kuulu Schengen-alueeseen joten heillä on tiukemmat säännöt.
Kuin vertaa Suomeen tulleita Kiinalaisia muihin maihin, meillä on totisesti heitä täällä todella vähän.
Maailmassahan joka viides ihminen on Kiinalainen ja harmikseni en tunne yhtään Kiinalaista.
Kiinalaisethan ovat tietääkseni maailman suurin ulkomaihin muuttaneita ryhmiä, sen jo huomaa chinatownien määrästä melkein joka maassa. Chinatown sen sijaan suomesta puuttuukin ja olisi ilo saada tännekkin sellainen.
Otetaan vielä huomioon että maat jossa on suuret Kiinalaisryhmittymät, niissä ei ole maahanmuuttajille minkäänlaista sosiaalitukeja (Kanada, USA sekä Britit)
Joten he pärjäävät maassa kuin maassakin omin avuin.
Ongelma on siinä että harva Kiinalainen tätä Suomen verotusta sulattaa, sen takia täällä on varmaan Kiinalaiset vähemmistöinä eikä Kiinalainen pystyisi Suomesta turvapaikkaa hakeakkaan.
PS. Älkää sekoitatko Suomessa olevia Vietnamilaisia Kiinalaisiin. Ihan eri porukkaa. En usko että moni Vietnamilainen pystyisi Espoosta omakotitaloa saamaan aikaseks. Kieroja ja pitää Vietnamia muita parempana.
Vietnamissa on vahva kiinalaisvähemmistö.
ahhahaa Ihme että täällä maahanmuutto palstalla löytyy yksi positiivinen kirjoitus
ja vielä ihmeellisempää.......asia ei koskenu mamuja :D:D:D:D:D
Mamu termillä tarkoitetaan meillä suomessa kaikkia maahanmuuttajia, toisin kuin sinä luulit pelkästään somaleita. mamu=maahanmuuttaja eli mamu on lyhennys niinkuin Helsinki=Hesa joillekkin junteille.
Eli tässäkin tapauksessa, kinkkiperhettäkin voidaan kutsua mamuiksi koska juuret eivät ole suomessa.
Sinä se tässä mamu olet kuin et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä.
Mamu-sana yhdistetään puhekielessä lähinnä Suomessa asuviin rettelöitsijöihin, harvoin kukaan mamuksi "haukkuu" maahan hyvin sopeutunutta muualta muuttanutta, joka tekee työtä ja maksaa veronsa.
Olen ravintola-alalla, jolla on töissä paljon ihmisiä joiden juuret ovat muualla kuin Suomessa. Töissä tunnollisesti käyvät somalit ja vietnamilaiset (esimerkiksi, onhan noita paaaljon muitakin) häpeävät ja haukkuvat sopeutumattomia maanmiehiään, vuolaasti.
Ongelmia tuottavat eniten juuri ne rahaa kuppaavat laiskottelijat, joilla ei ole halua eikä aikomustakaan koskaan ryhtyä tuottavaksi, kuuliaiseksi Suomen kansalaiseksi, kun rahaa saa helpomminkin eikä tarvitse edes kieltä opiskella.
Hauskinta minusta on se että muualta muuttaneet ja he keiden juuret ovat muualla, ovat kovia arvostelemaan laiskoja "mamuja", käyttävät huomattavasti rumempaa kieltä free-loadereista ja rettelöitsijöistä kuin kantasuomalaiset. Eihän me voida sanoa julkisesti suoraan mielipiteitä "mamuista" (niistä rettelöitsijä-versioista siis) kun joku iskee heti aina rasisti-kortin otsaan.
Nämä taustoiltaan "ulkomaalaiset" taas veistelevät "pakolais", "kebab", "somppu" ynnä muuta läppää ihan avoimesti, ja erityisesti oman kansalaisuuden "pohjasakka" saa osakseen kovia sanoja.
Mun lähimpiin kavereihin kuuluu Australiasta, Chilestä, Egyptistä, Iranista, Somaliasta, Venäjältä ja Intiasta Suomeen muuttaneita sekä ensimmäisen polven Suomessa syntyneitä, ja he ovat todella kovasanaisia mitä tulee sopeutumishaluttomiin "mamuihin". Työtä tekevinä inhoavat sitä että Suomessa on laiskojen helppo jättäytyä paapottavaksi. Musta on hauskaa että he sanovat tällaisia ihan suoraan, eikä kukaan kukkahattutäti voi hakata rasisti-korttia pöytään jos esim. somali-syntyinen räyhää muista somaleista.
Itseään he eivät miellä "mamuiksi", varsinkin ne jotka ovat täällä syntyneet ovat juuristaan huolimatta suomalaisia ja tarkkoja siitä ettei heitä sotketa samaan syssyyn rötöstelijöiden kanssa.
Mutta kaiken tämän läpätyksen jälkeen... Kiva oli lukea kerrankin tälläkin palstalla positiivista tarinaa maahanmuuttajista! :)
Jaaha, taas se katosi.... Sanoisin vain, että paluumuuttajalta ei kysellä sen enempää asuntoa, varallisuutta eikä työpaikkaa takaisin tullessaan Suomeen. Toki mukavampi on asua katon alla.
Miksi tämä vastineeni jussuffille aina katoaa? Miksi jusufin väärä väittämä pysyy tästä asiasta kuin kiveen kirjoitettuna.
Mistähän väärästä väittämästä tässä on muka kyse.
Paluumuuttajalta tosiaan edellytetään verotiedot kahdelta edelliseltä vuodelta, selvitys työpaikasta ja asunnosta sekä siitä miten asumisen kustannukset katetaan ja mistä lähteestä (eli käytännössä tiliote josta selviää tarvittavan rahan määrä vuokran tai lainalyhennysten maksuun). Lisäksi vaaditaan työnantajan "lupaus" työpaikasta seuraavaksi vuodeksi.
Itsekin hieman ihmettelin että miksi tällaista vaaditaan Suomen kansalaiselta, mutta Los Angelesin konsulaatti oli asiasta täysin varma. Olen kyllä säilyttänyt nuo saamani lomakkeet ja täyttöohjeet sekä luettelon tarvittavista papereista todisteeksi jälkipolville.
Tämä koskee siis USA:sta muuttamista, ja firman sisällä (eli edes työnantaja ei matkalla vaihdu). Ruotsista en ole koskaan Suomeen muuttanut, joten siitä tilanteesta en tiedä.
Suomeen muutto on paljon vaikeampaa kuin esim. USA:han, sillä esim. paperi jossa työnantaja sitoutuu pitämään työntekijän seuraavan vuoden ajan oli vähän vaikea hankkia, mutta sekin kyllä onnistui lopulta. USA:han muuttaessa ei tarvittu minkäänlaisia todisteita.
Kerron tämän vain siitä syystä että hiukan hälvenisi se maalaisten outo käsitys että Suomeen on helppo muuttaa. Ei ole. Edes paluumuuttajan.
Paluumuuttajan, jolla on Suomen kansalaisuus, ei tarvitse tehdä kuin muuttoilmoitus.
Jos elää sossutuilla, kuten jussuf, pitää mm. verotietonsa tietysti selvittää.
Suomen kansalainen on vapaa muuttamaan takaisin Suomeen ilman viisumianomuksia, varain-ja työpaikkaselvityksiä.
Se missä päin Suomessa sitten asuu riippuu henkilöstä ja asuntotilanteesta.
Alkuun voi asua vaikka sukulaisissa, hotelilssa tai vastaavassa kun odottaa asuntoa kunnalta tai markkinoilta vapautuvaksi. Näitäseikkoja ei tarvitse mitenkää viranomaisille selitellä eikä edes sitä millä maksaa asumisensa.
Tilisaldoa ei kukaan muu kysy kuin pankkiiri paluumuuttajan hakiessa lainaa.
Jusun mukaan pers'aukinen ei voi muka muuttaa. Luulisi suomisossun tai konsulaatin tulevan silloin apuun? J:n mukaan työtönkään ei voisi muuttaa. Puppua väitteet..
Vouhota mitä vouhotat. Kysypä Los Angelsin konsultaatista niin saat saman vastauksen kuin minä sain. Ei Suomeen niin vain muuteta.
Suomen Kansalaiselta ei todellakaan edellytetä VIISUMIA muuttaessaan mistä maasta tahansa Suomeen. Hän on paluumuuttaja eikä maahanmuuttaja.
Katsokaapa vaikkapa Ulkoasiainministeriön sivuja niin tämä asia on silloin loppuun käsitelty.
Ei tietenkään. Ei edes Suomen kansalaiselta (onko tuo Kansalainen se melonin lippalakki josta Soini puhuu?). Oletko ihan pöhkö? Miksi kansalaiselta vaadittaisiin viisumia?
Maahanmuuttajalta tosin vaaditaan todisteet tuloista, verotiedot edellisiltä vuosilta ja työnantajan vakuutus siitä että työpaikka säilyy ainakin vuoden. Tämä siis Suomeen muuttavalta Suomen kansalaliselta. Ulkomaalaiselta sitten vaaditaan viisumi, jos muuttaja ei ole Schengen-alueen maiden kansalainen.
Luepa jussuf tuolta, mitä asiakirjoja paluumuuttaja tarvitsee:
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=685
"Maistraatille on tehtävä muuttoilmoitus, jos muutto Suomeen on pysyvä tai tilapäinen eli asuminen uudessa osoitteessa kestää yli kolme kuukautta
Vakinaisesti Suomeen muuttavien on haettava Suomen sosiaaliturvan piiriin pääsyä Kelan lomakkeella Y 77. Kela antaa Suomen sosiaaliturvaan kuuluville kirjallisen päätöksen asiasta ja myöntää Kela-kortin. Suomen sosiaaliturvaan kuulumisen voi tarkistaa Kelan asiointipalvelusta."
Eli jussuf höpisee taas tapansa mukaan joutavia.
Tässä lisää faktaa:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/291007121411hs?opendocument
Miksi sitten väität? Höllää jo! Moni suomalainen jää eläkkeelle työstään USAssakin. Muuttaa sitten Suomeen ilman viisumia, työpaikkaa eikä varallisuutta kukaan kysy.
Miten venäläinen, vaikkapa bussikuskityöntekijjä Igor, irtisanoutuu /-sanotaan jollonka työsuhde päättyy? Anooko Igor viisumia paluuseensa kotimaahansa?
Asia etenee tasan tarkkaan niin, että asuminen esim vuokrasuhde päätetään, tavarat pakataan ja muutetaan takaisin venäjälle. Ei siinäkään viisumia anota. Venäjän passi riittää.
Sama suomalaisella joka tulee työstään Venäjältä Suomeen. Työtä ja varallisuutta ei ehkä ole eikä asuntoa järjestetty.
Suomalainen on aina tervetullut takaisin kotimaahansa. Siinä ei maahantulolupaa anomaan aleta. Suomen passi joka todistaa kansalaisuuden riittää ja se on kova sana.
Jusuf ottaa tiedot netistä mutta tulkitsee niitä väärin. Tämäkin seikka todistaa Losista muuttamiset p-puheeksi.
Ei Suomen kansalainen tarvitse Suomeen muuttaakseen viisumia, hölmökö olet? Sen sijaan häneltä vaaditaan verotiedot kahdelta edelliseltä vuodelta, asunto sen kustannukset vuodeksi eteenpäin ja lupaus työnantajalta pitää hänet töissä ainakin vuosi.
Enkä ole koskaan muuttanut Los Angelesista, vaikka sen konsulaattiin otinkin yhteyttä. Kotkikaupunkiani USA:ssa tosin en viitsi paljastaa.
Kuten todistettu, paluumuuttaja ei tarvitse noita asiakirjoja.
Jos olet vieläkin eri mieltä, laita faktaa esiin.
Muuten sinut taas kerran on osoitettu valehtelijaksi.
Mikä muuten on kotkikaupunki? Onko siellä se kertomasi "Los Anglesin konsultaatti"?
Kuten todistettu, paluumuuttajalta edellytetään nuo asiakirjat. Pystyn asian todistamaan vaikka oikeudessa, sillä olen säilyttänyt lomakkeiden kaksoiskappaleet itselläni. Nimeäni en paljasta, joten en voi antaa niistä kopioita. Valehdella en osaa.
Kotkikaupungista en tiedä mitään. Eikä sitä Los Anglesia ole olemassakaan, usko jo!
oli odotettavissa, jussuf ei pysty millään taaskaan todistamaan valehteluaan todeksi.
Kummallista, että edellisessä viestissä se höpisi jostain "kotkikaupungista", ja nyt ei muka tiedä enää siitä mitään.
Sama juttuhan oli jo aiemmin sen "Los Anglesin konsultaatin" kanssa.
Kylläpä tämä kommunikointi on vaikeaa jussufin kaltaisen huonomuistisen lukihäiriöisen kanssa!
Todisteet kyllä löytyvät, sillä olen säilyttänyt nuo lomakkeet jotka minun piti täyttää. Valitettavasti en niitä voi antaa luettavaksi, sillä se paljastaisi identiteettini.
Jos vaihdat "Los Angelesin" tuon etsimäsi "Las Anglesin" tilalle, löydät kyllä tuon USA:n länsirannikon suurimman kaupungin.
Ei sinulla mitään lomakkeita ole koskaan ollutkaan.
Jos puhuisit totta, voisit helposti etsiä netistä faktaa, mikä todistaisi väitteesi oikeaksi.
Koska valehtelet, minkäänlaisia todisteita et pysty esiin tuomaan.
Voit ihan vapaasti etsiä, taikka soittaa Los Angelesin konsulaattiin joka varmaan antaa ihan samat ohjeet kuin minäkin sain.
Ei noiden papereiden hankkiminen mikään iso ongelma ollut, mutta osoitus siitä miten vaikeaa Suomeen on muuttaa. Arvaan että ulkomaalaiselta maahanmuuttajalta vaaditaan verotiedot, tulotiedot, asunto- ja työpaikkavakuutukset vielä pidemmältä ajalta.
myönnät valehdelleesi, koska et kykyne todistamaan väitteitäsi.
Case closed.
Pystyn helposti todistamaan, sillä säilytin dokumentit asiasta. Hölömökö olet? Kerroin tuosta jo ajat sitten.
kunhan joriset joutavuuksia.
Pellehän sinä olet, etkä pysty mitään todistamaan.
Tottakai pystyn todistamaan. Etkö ymmärtänyt: minulla on yhä ne lomakkeet jotka Los Angelsin konsulaatti minun pyysi täyttämään ja hankkimaan tarvittavat liitteet.
siinäpähän jankutat valheitasi.
Ei se mikään valhe ole. Minulla on edelleen todisteet.
valehdella mitä haluat, mutta ei sinuun enää kukaan usko.
En osaa tästä asiasta valehdella. En valehdellut myöskää Los Anglesin konsulaatille vaan toimitin nuo paperit. Ainakin siellä minua uskottiin.
Miksi et usko etten pystyisi toimittamaan verotuspapereita, todisteita asunnosta ja työpaikasta tms.? Tottakai pystyin!
mutta et enää.
Miksen pystyisi? Nyt minulla on myös verohistoria Suomesta USAn lisäksi, joten papereiden määrä vain lisääntyy.
USA:han muuttaessa tosin minun ei tarvitse toimittaa viranomaisille mitään verotustietoja tai tietoja työpaikasta ja asumisesta, kuten Suomeen muuttaessa täytyi. Suomeen muuttaminen on paljon työläämpää.
että et löydä netistä minkäänlaisia todisteita höpinöillesi, koska täyttä tuubaahan ne taaskin ovat.
On se ihme jos oman maansa kansalainen ei pääsisi muuttamaan takaisin omaan maahansa jos sattuu olemaan työtön, köyhä, asunnoton jne.
Tutustukaa paluumuutajan virallisiin nettisivuihin. Niistä selviää selvästi ne asiat mitä vaaditaan ja mitä ei vaadita.
Selviää myös, että paluumuuttaja Suomen Kansalaiselta ei vaadita viisumia kotimaahansa, varallisuutta (on sitä tai ei), ei asuntoa niiden kustannuksien ilmoittamista vuodeksi (mahdotonta), ei työpaikkaa, ei työnantajan takuita ja muuta väitettyä huuhaata.
Muuttoilmoitus viranomaisille pitää tehdä lähtö-ja kotimaassa.
Minun mielestäni ei ole lainkaan "ihme" että Suomen sisältä muutellessa ei paljoa papereita vaadita. Ei Suomen passin haltijalta mitään viisumiakaan tarvita Suomeen muuttaessa, oletko ihan typerä?
Sen sijaan Suomeen USA:sta muuttavalta paluumuuttajalta vaaditaan verotustiedot kahdelta edelliseltä vuodelta, työnantajan todistus työpaikasta vähintään vuodeksi eteenpäin sekä selvitys asunnosta ja sen kustannuksista ainakin vuodeksi eteenpäin. Tämä tarkoittaa sitä että selvitys on tehtävä myös varallisuudesta ja sitä on oltava sen verran että pystyy asunnon kulut vuodeksi maksamaan.
Minulla on tästä kokemusta koska olen itse joutunut nuo selvitykset antamaan Suomeen muuttaessani. Ulkomaalaisilta vaaditaan sitten jo paljon enemmän.
Nuo höpinät on jo todettu silkaksi valheeksi.
Miksi jatkat pääsi takomista betoniin?
Tule vaikka katsomaan näitä papereita. Todisteet kyllä ovat olemassa.
Outoa että suomalaisilta sellaisia vaaditaan.
Suomen konsulaatti ei käyttänyt "nettiä", vaan lähetti vaadittavat lomakkeet postissa.
Joko soitit heille?
Etkö tajua jääneesi kiinni valehtelusta?
En kinua yhtään mitään. Tein vain palveluksen kertoessani millaisia dokumentteja vaaditaan ihmisiltä jos he joskus suunnittelevat muuttavansa takaisin Suomeen.
Mutta auttajalle Suomessa käy aina niin että haukutaan. Muissa maissa auttaminen tulkitaan hyväntahdon eleeksi, mutta Suomessa se on rikos.
Vaimoni esimerkiksi kaatui tässä muutama päivä sitten lenkillä ollessaan. Hän ei saanut pahempia ruhjeita mutta oli vähän pois tästä maailmasta hetken aikaa ennen kuin pääsi pystyyn. Jälkeenpäin hän kertoi kuinka ihmisiä juoksi ohi ja kukaan ei kysynyt "kuinka kävi" tai tarjoutunut auttamaan. USA:ssa tämä olisi se normitilanne.
Selitin että Suomessa muista välittäminen on heikkouden merkki. Jos joskus auttaa jotakuta, siitä yleensä haukutaan. Näinhän tässä minullekin kävi.
Sellaisia suomalaiset vain ovat. Minkäs sille voi.
valehtelemista päivästä toiseen, koska on kiistattomasti todistettu, ettei kukaan maahamme takaisin muuttava suomalainen tarvitse luettelemiasi dokumentteja.
Tajuatko, että teet itsesi naurunalaiseksi, ja menetät viimeisetkin uskottavuuden rippeesi palstalla.
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=685
"Maistraatille on tehtävä muuttoilmoitus, jos muutto Suomeen on pysyvä tai tilapäinen eli asuminen uudessa osoitteessa kestää yli kolme kuukautta
Vakinaisesti Suomeen muuttavien on haettava Suomen sosiaaliturvan piiriin pääsyä Kelan lomakkeella Y 77. Kela antaa Suomen sosiaaliturvaan kuuluville kirjallisen päätöksen asiasta ja myöntää Kela-kortin. Suomen sosiaaliturvaan kuulumisen voi tarkistaa Kelan asiointipalvelusta."
Eli jussuf höpisee taas tapansa mukaan joutavia.
Tässä lisää faktaa:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/291007121411hs?opendocument
Kyllä kai teillä Suomen sisällä muuttajilla on omat ohjeenne. Toisin on kun muuttaa USA:sta Suomeen.
Ei minulla asiasta ole suurempaa ongelmaa. Kerron vain sen vuoksi että muutkin tietävät miten paluumuuttajaa todellisuudessa kohdellaan. Kela saattaa sitten vaatia vielä lisätodistuksia mutta minä en sellaisia joutunut toimittamaan. Hankin vain nuo aiemmin kuvaamani paperit sinne Ulkoministeriöön.
Kyllä sinulla on ongelmia ja paljon. Mitä tarkemmin seuraan juttujasi, sitä varmempi olen asiasta.
Ei lainkaan. Esimerkiksi maahanmuutto, ei omani eikä muiden, ole minulle lainkaan ongelma. Ei myöskään kaikenlainen ruokatarjonta. Kirjoitan tätä parhaillaan Lontoossa, jossa muuten on suuret määrät etnisiä ravintoloita. Siinä sitä olisi Suomen persuilla vihaamista...
Älä j puhu skeidaa. Eräs sukulainen meni USAan 70 luvulla työhön. Joutui tulemaan kymmenen vuotta sitten takaisin sairastuttuaan reumaan. Sen takia meni työkyky. USAssa ei ole varaa sairastaa ilman vakuutuksia ja sen takia palasi paluuuuttajana ja Suomen kansalaisena. Työpaikkaa ei ollut tiedossa, eikä juuri rahaakaan. Ensin oli sukulaisen nurkissa ja sit sai vuokraasunnon ja sossun tuet ja terkkarin kautta hoidot erikoislääkäreille sun muille. Kyselin tältä niin takasin tulossa ei ollu mittään ihmeitä. Sen kun lähti ja ilmotteli viranomaisille olinpaikkansa. Että silleen.
USAan on täältä Suomen kansalaisen aika mahdoton muuttaa ellei ole työpaikkaa ja varallisuutta elättää ittensä todistettavasti tiedossa.
Suomeenkin olis hyvä saada muuttoehdoksi työhön tulo. Sillain saatais ammativäkeä. Sillä ei sillon oo väkiä mistä päin maailmaa tulevat kunhan tulevat työtä tekemään.
USA:ssa sairastaa moni ilman vakuutuksia. Monissa osavaltioissa on järjestelmiä jotka huolehtivat varattomien terveydenhuollosta. Valtakunnan tasolla Medicaid-järjestelmä vastaa Suomen KELAa. Eli pieleen meni taas.
Suomeen ei voi muuttaa ilman varallisuutta, työpaikkaa, maksettua asuntoa tms. Työlupaa ei tosin vaadita Suomen kansalaiselta, mutta muut asiat on oltava kunnossa. Ulkomaalaiselta Schengen-alueen ulkopuolelta muuttavalta sitten tarvitaankin työlupa.
Hassu juttu muuten tuossa työlupa-asiassa on että helposti työluvan käsittelyyn menee kolme kuukautta. Jos työlupaa anoo kuudeksi kuukaudeksi kerrallaan, on passi aina viranomaisilla ja ulkomaille matkustusta varten pitää passi aina erikseen pyytää "lainaan" takaisin, joka taas viivyttää työluvan käsittelyä entisestään. Järjestelmä on hidas ja kankea kuin vanhassa Neuvostoliitossa ja estää ulkomaalaisten asiantuntijoiden Suomessa työskentelyn hyvin tehokkaasti.
USA:han muuttaessani ei varallisuutta tai edellisten vuosien verotietoja kyselty. Työpaikkakin löytyi helposti ilman mitään viisumeita.
Näkee ettet koskaan ole muuttanut minnekään vaan kuunnellut kaikenlaisia juoruja asiasta.
huomaa, ettei jussuf ole koskaan edes käynyt jenkkilässä.
Ensinnäkin, medicaid-järjestelmä koskee vain lapsia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Medicaid
. Noin 46 miljoonalla ihmisellä eli 15 prosentilla väestöstä ei kuitenkaan ole minkäänlaista sairausvakuutusta. Sairaalat ovat lain mukaan velvollisia hoitamaan kaikki hätätapaukset, mutta akuutin hengenvaaran poistuttua hoitovelvoite lakkaa.
Yhdysvalloissa terveydenhuolto on ilmainen ainoastaan amerikkalaisille eläkeläisille sekä sosiaaliturvatukea saaville.
En tiedä mistään "jenkkilästä" (onkos TÄMÄ nyt se melonin lippalakki?), mutta USA:ssa olen käynyt paljon 80-luvulla, mutta sen jälkeen asunut siellä parikymmentä vuotta.
Medicaid-järjestelmä on suunnattu vähävaraisille, eikä koske pelkästään lapsia, vaan yleensäkin vähätuloisia. Olen jopa työskennellyt sen verran Medicaid-järjestelmän kanssa että tiedän sen aika syvällisesti.
Hyvä kun myönsit sen että sairaalat hoitavat vähävaraisten hätätapaukset. Ja Medicare-järjestelmä tosiaankin on eläkeläisille suunnattu. Omat appivanhempanikin ovat sen piirissä.
paljastit jo itsesi, että et ole tosiasiassa käynyt lähelläkään Yhdysvaltoja.
Perehtyisit joskus valehteluusi paremmin, ettet jäisi noin helposti kiinni trollaamisesta.
Köyhä, työtön, koditon koditon suomalainen ei J:n mukaan saa muuttaa takaisin kotimaahansa! Asuntoa ja työpaikkaa on mahdottoman vaikea järjestää ulkomailta käsin.
Pysyköön siis muualla! Suomihan ei pidä kansalaisistaan huolta.
Esimerkkinä evakuointilennot, jossa suomalaisia haettiin pois Finnairin tilauslennoilla sodan jaloista. He joutuivat maksamaan lennot omasta pussistaan. Samaan aikaan sinivalkoisin siivin Somaliasta haettiin ulkomaalaisia perheen- ja sukulaisjäseniä heille ilmaiseksi verovaroilla.....
En ole varma oliko tämä tarkoitettu minulle, mutta eivät nuo maahanmuuttosäännökset ole minun laatimiani. Omasta mielestäni tuollaisia ei pitäisi muuttajalta vaatia. Keneltäkään.
Ulkomaalaisia ei "haeta" verovaroilla. Olen ihan itse maksanut vaimoni lennot, niin USA:sta tänne kuin muuallekin maailmassa. Jos sinulla on tieto millä tavoin voin saada verovaroja vaimoni lentoihin, kertonet lähteen.
Suomeen muutti mm. rajan taakse jääneestä Karjalasta satojatuhansia ihmisiä sotien jälkeen. Ei heitä lennetty, vaan ihan itse he hakeutuivat Suomeen käyttäen hevosia, autoja ja junia. Kävelivätkin. Tiloja heille annettiin, mutta en usko että silloin vaadittiin työpaikkaa vuodeksi tai edellisten vuosien verotuloja. Jos sinulla on päinvastaista tietoa, olisin kovasti kiinnostunut.
kaikki muut, paitsi jussuf, tietävät, etteivät karjalaiset sodan jälkeen tänne tulleet, vaan sodan aikana pakenivat puna-armeijan edetessä.
Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Eipä. Teidän persujen mielestä karjalaiset jäivät niille sijoilleen kuten Ryti tahtoi. Eikä Suomi myöskään menettänyt maita Neuvostoliitolle. Eikä yksikään karjalainen muuttanut minnekään.
Semmoista se on se persujen historiankirjoitus.
"persut" sinulle kertovatkin.
Kannattaisi kertoa myös lääkärille, jos se voisi tehdä vaivallesi jotain.
Et ole tainnut koskaan lukea näitä palstoja. Persut kirjoittavat tuon tuosta etteivät karjalaiset muuttaneet Suomeen eivätkä olleet pakolaisia.
persut ovat olleet oikeassa.
Mahdotontahan on muuttaa Suomesta Suomeen, kun sen nimisiä maita on vain yksi.
Neuvostoliitto ei ainakaan virallisesti ollut osa Suomea. Neuvostoliiton alueelta, kuten rajantakaisesta Karjalasta muuttavat olivat maahanmuuttajia.
Onko tätä nyt niin vaikea ymmärtää?
ei nyt sentään onnistu edes venäläisiltä liittää vielä valloittamattomia alueita etukäteen valtioonsa, niin kuin näemmä kuvittelet.
On sinulla jotain muutakin vikaa päässäsi vaikean lukihäiriön lisäksi...
Persut eivät ole koskaan myöntäneet sotaa hävityksi ja Karjalaa menetetyksi. Sen vuoksi sinullekin on vaikea hahmottaa rajantakaista Karjalaa vieraan maan alueeksi. Valitettavasti en pysty sinua tuossa auttamaan.
Suomeen ei muuttanut karjalasta väkeä. He siirtyivät OMAN maansa rajojen sisällä sisämaahan pois sodan jaloista.
Tiedätkös muuten että Karjala kirjoitetaan suurella alkukirjaimella. Sieltä on muuttanut Suomen alueelle n. 400 000 ihmistä. Pitääkö luetella nimetkin?
että ymmärrät nyt evakoiden paenneen Suomen alueelta, eikä Neuvostoliitosta.
kuten Hangostakin, eli Suomen alueelta.
Ei. Täällä todellisuudessa voi onneksi tarkistaa kartoista missä raja kulkee.
Kunhan käyt koulusi loppuun opit kyllä että Suomi menetti kuudesosan alueestaan Neuvostoliitolle.
Itse asiasta olemme näköjään samaa mieltä, eli evakot olivat suomalaisia ja pakenivat silloisen Suomen alueelta.
Jussufeille nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, koska niille rajat ovat vain hiekkaan piirrettyjä viivoja.
Jussufeilla tarkoitetaan yleisesti henkilöä joka kannattaa kielenopetuksen säilyttämistä Suomen kouluissa. En usko että heillekään on vaikea tarkistaa missä Suomen ja Venäjän raja menee.
Onhan tuo hyvä että karjalaisia aletaan jo Suomen maaseudullakin kutsua suomalaisiksi kun koko 40-, 50- ja 60-luku oli pelkkää ryssittelyä.
Suomeen on laskettu suomensukuisia ihmisiä ennenkin rajojen takaa. Koivisto aikoinaan antoi inkeriläisille muutto-oikeuden. Karjalaistenkin sallittiin muuttaa uuden rajan takaa vaikka Ryti asiaa vastustikin. Tämän vuoksi Ryti on nyt Suomen maalaisten suuressa suosiossa.
Ei rajantakainen Karjala ole Suomea. Sinulla on vielä maantiedon luvut kesken. Voit tulla takaisin kirjoittelemaan kunhan ensin olet käynyt koulusi loppuun.
tietenkään, äläpäs nyt hupsuttele tapasi mukaan.
Mutta sota-aikaan, kun evakoiden piti paeta, heidän alueensa oli ihan oikeasti Suomen puolella.
Vai tulivatko hankolaisetkin mielestäsi Venäjältä?
Vai mielestäsi ei Suomi hävinnyt sotaa. Tiedoksesi: kyllä hävisi. Karjalaiset muuttivat alueelta joka nyt on osa Venäjää.
Kyllä ne vielä sinulle koulussa kertovat, kunhan maltat.
Hanko on Suomessa. Viipuri on Venäjällä. Tätä on persujen vaikea ymmärtää.
KIinassa on niin paljon porukkaa, että joukkoon mahtuu kaikenlaista.
Kuvailemasi naapuri perheen elämä ... onko se elämää?
Miten lie sattumalta tuli ilmi "hyvät vai huonot" uutiset Kiinasta:
http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/vid-1288547836529.html
Hyvä uutinen on se, ettei Kiina enää taida tukea Pohjois-Koreaa.
Nyt SE on kai sitten Suomalaisten tehtävä? : )
Taas tässä tämä typerä länsimaalaisuus tulee esiin.
Kuin ei pärjätä enään Kiinalle missään, niin sitten alkaa hirvee älömölö.
Väheksitään Kiinan saavutuksia talousmarkkinoilla ja haukutaan toisten yli 2000vuotta vanhaa kulttuuria ja tietenkin ihmisoikeuksista josta suurinosa ihan lännessä tekaistuja.
Tuollaiset roskalehdet kirjoittelevat miten sikoja käsitellään toisella puolella maapalloa?
Sitte joku "avarakatseinen" uskoo 100% roskalehtien kirjoittelemiin,
kuin ei ole omaa katsomusta maailmasta ja nyt luulee Kiinalaisia apinoiksi?
Haluatteko kenties tietää mitä ulkomailla ihmiset katsovat suomea ja meidän alkoholikulttuuria?
Jos Kiinassa televisioidaan Suomen saappaanheitto & eukonkannon kisoja.
He nauraisivat kuoliaaksi.
Taikka tuodaan mämmiä Kiinaan Kiinalaisten maisteltavaksi?
En uskalla edes arvaa, mitä ne siihen sanoisivat.
Sitten nämä Suomalaiset lomamatkailijat.
Örveltelee ja juo sitä viinaa jo lentomatkalla humalanhakuisesti.
Sitten kännissä edustetaan Suomea ulkomailla huutaen ja örveltäen.
Puhumattakaan Suomen omista puistokänneistä, maaten oman oksennuksen päällä. Jota en ole muissa kulttuurissa nähnyt (Venäjää lukuunottamatta)
Eikä Nokiaakaan uskalla ulkomailla mainostaa Suomalaiseks,
Naurunaihe koko yhtiö nykypäivillä.
stereotypioita lauot suomalaisista. Jos samaa tekstiä laukoisi vaikka somaleista, olisi hyysäreiden mielestä kauhea rasisti.
Väitätkö muuten sikauutista valeeksi?
http://yle.fi/uutiset/kiinalaisjoesta_loydetty_jo_lahes_12_000_sianraatoa/6540834
En väitä.
Mutta minun mielestä tämä on naurettavaa, että leimataan koko 1,3miljardia ihmistä Kusípäiks, jonkun sikajoki uutisen takia.
Kiinassakin nauretaan meidän talvivaaragatelle, ja siellä varmaan luullaan että koko SUomen 5miljoonan väestöstä jokainen on vastuuton kusípää.
Lauoin noi suomalais stereotypiat sen takia, että ymmärtäisit.
Älä arvostele maata jossa et ole käynyt, etkä tiedä maasta mitään, muutakuin luit jotain kyseistä maata herjaavia asioita maasta.
-Suomessa raiskaaja saa ensikertalaisena 2-vuotta ehdollista
-Suomessa harrastat pientä veronkiertoa, 10-vuotta ehdotonta ja omaisuus takavarikkoon.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Kiinassa raiskaaja saa todennäköisesti kuolemantuomion, riippuu raakuudesta ja tavasta.
-Kiinassa harrastat veronkiertoa. Ketää ei kiinnosta víttuakaan.
Kummassa maassa asiat paremmin?
ympäristönsuojelupolitiikka tiedetään.
Sellaista ei ole olemassakaan.
Saastuminen ja ympäristön pilaantuminen ovat nousseet Kiinassa vakaviksi ongelmiksi elintason nousun myötä. Kiinan ympäristöviranomaisten mukaan 1/4 kiinalaisista juo saastunutta vettä ja 1/3 väestöstä hengittää vakavasti saastunutta ilmaa. Kiinan ilmastokaasupäästöt ovat maailman suurimpia. 300 kaupungissa on vakava vesipula. Joista 70 % on vakavasti saastuneita. Kiinalaisista eläinlajeista 385 on vaarassa kuolla sukupuuttoon.
http://www.aasiaverkostot.net/kiina/nykypaiva.htm
Ootko joku hippi vai kuulutko Vihreisiin?
Tottakai luonto saastuu jos alle 20vuodessa rakennetaan metropolikaupunki paikalle jossa ei ollut ennen edes kärpäsenpáskaa.
Vai pakotetaanko kiinaa jäämään 1800luvulle? Kun ei saa oman maan luontoa saastuttaa kehityksen myötä?
Täällä valitetaan jatkuvasti kiinan maaseudun oloista jne.
Heti ruvetaan mölöttää kun aloitetaan maaseudun kaupungistuminen että kaikille tulisi paremmat oltavat.
Kerros mulle miten Amerikka syntyi?
Kuoliko yhtään eläinlajia sukupuuttoon?
Tapettiinko yhtään intiaania?
Eikä siellä saastutettu yhtään, kuin aloitettiin rakentaa Chicagosta New Yorkkiin.
Sitäpaitsi, Kiinassa kiehautetaan juomavesi ennen juomista ja kaupoista saa puhdasta pullovettä pilkkahintaan. Sekä rikkaammat kaupungit (Shanghai, Hongkong) on joka kiinteistössä filtterit hanaveden puhdistusta juomavedeksi.
Sitäpaitsi mitä víttua se meille suomalaisille kuuluu, että mitä kinkit tekevät omassa maassaan?
Mee kirjoittelemaan ympäristösuojelu asioista Greenpeacen sivuille, täällä harvoin ketää kiinnostaa.
että kiina on sata vuotta jäljessä ympäristönsuojelussa?
Kaikki kiinalaiset tuotteet tulisikin panna boikottiin.
Ne ovat halpoja sen takia, koska ympäristöstä ei välitetä tippaakaan.
Melkoisen lyhytnäköistä voitontavoittelua.
Onnea vaan poikotoi "made in china" tavaraa.
Kestääkö lompakkosi?
Kiinaa pitäisi kiittää siitä että saavat tehtyä hyvää halvalla.
Veikkaan että palkkasi ei riittäisi edes perustarpeisiin jos rupeat boikotoimaan kinkkituotteita?
Kerroppas mistäs tietokoneesi/läppärisi on tehty?
Tai käyttämäsi älypuhelin, jos sinulla edes sattuisi olemaan?
Taiwanissa tehty asus ja nokia 701 on kasattu Unkarissa.
Totta on, että kiinan kamaa on liian paljon markkinoilla ja se on usein huonolaatuista.
kinuskeista, voi hankkia esim. korealaisen samsungin tai amerikkalaisen Hp-pöytäkoneen.
Toi sun kommentin vertauksena........
Cokis on epäterveellistä, juodaan Lightti Cokista!
Sinä tietämättömänä voin kertoa että melkeinpä kaikki Samusunkelin mallit
valmistetaan Kiinan Foxxconn tehtaissa.
Jopa mainitsemasi Hewlett Päkkärit on koottu kyseisissä tehtaissa.
Jokaisessa omistamassasi tietokoneessa on vähintään 80% kiinaa.
Pelkät Intel sekä AMD prosessorit valmistetaan kaikki kiinassa, kovalevyjä emolevyjä mainitsematta.
Eli kuin menet seuraavan kerran tietokone ostoksille.
Vaadi ettet halua konetta missä olisi Intelin tai AMD prosessori.
Jopa sinun Nokia 701.n suoritin on valmistettu kiinassa,
joten voit hyvin mielin viskata puhelimes seinään ja polttaa läppärisi
kuin kerran Kiinaa vihaat noin paljon.
Lisäykseksi jos kaikki ajattelee niinkuin sinä siellä.
Tyhmällä maalaisjärjellä,
Minäkin voisin tässä väittää Taiwanin olevan osa Kiinaa!
Miksi ei olisi? 100% väestöstä puhuu äidinkielenä Kiinaa?
100%.n alkuperä on Kiinasta?
Pikkupaska saari on vain 300km kiinan rannikosta?
Miksi muka ei olisi Kiinaa?
Mutta kun asiat ei ole niin mitä luullaan, joten älä sinäkään usko kaikkea mitä toi Iltasanomat / Iltalehti / internetti väittää.
HP:n osalta:
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2012/12/10/hp-vastaan-apple-kumpi-on-enemman-made-in-usa/201243499/7
Eli puhuit pötyä tuossa suhteessa.
Samsungia tehdään vaikka missä:
http://www.productfrom.com/company/1/0/0,0,0/1/
Totta, että elektroniikkakomponentteja ja myös kokoonpanoa on paljon Kiinassa, mutta se on pelkästään kustannuskysymys.
Työvoima Kiinassa on tähän asti ollut halpaa, mutta kun palkat alkavat nousta sielläkin, siirtyy teollisuus halvempiin maihin, esim. Vietnamiin tai jopa Afrikkaan.
Etelä- ja Pohjois-Korea ovat mielestäsi sama asia, kun molemmissa puhutaan 100 % koreaa, tai vaikka Iso-Britannia ja USA, koska niissäkin puhutaan samaa kieltä.
Jos järkeä ei ole suotu tuon enempää, olisi parempi olla hiljaa ettei mokaa itseään liian pahasti.
Lue tarkemmin tuo juttu.
Minä tossa yritin matkia sinua ja sinun ajatusmaailmaasi ja alennuin samaan älykkyysosamäärään kuin sinä.
Sen ansiosta sain noin typärän vertauskuvan Taiwanista Kiinaan.
Etkö ymmärtänyt?
kun et vastaisuudessa yritä arvailla toisten ajatuksenjuoksua.
Afrikasta en tiedä, on muuten aika riskipeliä kyllä laittaa rahaa paikkaan missä
60 ÄO.n omistajat riehuu vanhoilla huoltamattomilla AK-47lla.
Kyllähän täällä meillä kotimaa Suomessakin huomataan Afrikkalaistaustaisien
moraali työn kohtaan.
Eikä Afrikkaan olisi taloudellisesti mitään järkeä sijoittaa. Sinne pitäisi sitten
Isojen yhtiöiden rakentaa uusia kaupunkeja hiekka aavikkoon.
Eivät tule koskaan yltämään Kiinan nykytasolle.
Sitten tämä sinun Vietnam?
Rasistisesti ja epäkunnioittavasti sanottuna....
Vietnam on Kiinan pieru, joka elää Kiinan ulosteella, kartassakin on mukavasti
Kiinan perseen tuntumassa.
Jos olisit niin viisas ja tietäväinen kuin luulit olevasi.
Intiasta olisi aineksia saada Kiinan talousnousu kuriin.
päätäsi seinään. Kun et kerran minua usko, niin tässä faktaa:
"Viime vuoden elokuussa General Electric ilmoitti siirtävänsä osan tuotannosta pois Kiinasta. Samaan aikaa Dell ilmoitti harkitsevansa vakavasti tuotannon siirtoa Kiinasta tai ainakin pois Kiinan rannikolta. Suuri nahkatuotteiden valmistaja Coach ilmoitti, että se siirtää Aasian tuotantonsa pääpainon Vietnamiin ja Filippiineille. Samaa kaavailee maailman suurin elektroniikan sopimusvalmistaja, Applen suuri alihankkija Foxconn.
Syy muutoksiin ovat Kiinan nopeasti kohonneet tuotantokustannukset.
Esimerkiksi Indonesiassa, Vietnamissa ja Thaimassa palkkakustannukset ovat vain 20–40 prosenttia Kiinan itäosien palkoista. Lisäksi näissä maissa logistiset yhteydet ovat osittain erittäin hyvässä kunnossa verrattuna Kiinan alhaisemman kustannustason syrjäisiin seutuihin."
http://www.talouselama.fi/minavaitan/halpatyo jattaa kiinan/a2083504
Tuo linkkisi on jonkun random suomalais professorin kirjoittama ja puhdas arvelu.
Enkä löytänyt englanniksi mitään tietoa GE.ltä enkä Delliltä tuottannon siirtoa pois Kiinasta.
Tietosi ovat peräisin ihan jonkun taloussanomien professorin väitteestä.
Tosi uskottavaa.
No usko tai älä.
Itse uskon että Kiinasta tulee 10-100 vuoden päästä maailmaa johtava mahti kävi miten kävi. Me näämme ja todistamme sen tai emme.
10vuotta jos asiat menee Kiinan suunitelmien mukaan
100vuotta jos asiat menee pieleen niinkuin Neuvostoliitolla aikoinaan
mutta se on vain ajan kysymys, Kiina tulee nousemaan.
Lännessä on juuri täynnä sinunlaisia ihmisiä jotka pelkäävät, että painopiste ei olisi enään Eurooppa - P-Amerikka suunnassa kuin Kiina Japani ottaisi otteen maailmantaloudesta.
Mä lähen tästä lauantai illan viettoon, illan jatkoja teillekkin.
et taida oikein ymmärtää englantia. Löysin minuutissa monta linkkiä, mitkä vahvistavat sanomaani.
http://operationsroom.wordpress.com/2012/12/06/why-is-ge-bringing-appliance-manufacturing-back-from-china/
http://www.ft.com/cms/s/0/21a46546-78f1-11e1-88c5-00144feab49a.html#axzz2NjQG0J9m
"The decision to bring back to Louisville, Kentucky, hundreds of jobs that had been outsourced to Mexico and China is emblematic of his strategy for GE."
Tässä muista yrityksistä:
"More manufacturing work returns to U.S. shores
Wage pressure in China, transportation costs push U.S. companies to shift production back home"
http://articles.chicagotribune.com/2012-03-27/site/ct-biz-0326-reshoring-20120324_1_manufacturing-plant-china-wages
Taidat olla aika kova vänkääjä.
Ja tästä sitten näppärästi yleistämme, että kaikki maahanmuuttajat ovat samanlaisia.
Kunhan vaan muistamme erotella todelliset työn takia muuttevat ja elintasorikolliset.
Mitenkähän muuten kävisi jos mamu ei enää palkatta kolaisi lumia ja tekisi niitä muita palveluksia? Taitaisi kovin nopeasti lähteä valituskirje maahanmuuttovirastoon....