Onko Halla-aho kirjoittanut vihamielisesti homoista?

Hesari vääristelee asioita samoin kuten Iltalehdet. Lyhyen ytimekkäästi journalistit saavat tyhmät kansalaiset uskomaan asioita. Monet tyytyvät lukemaan pelkästään otsikot päättäessä mielipiteensä. Tyhmää vedetään kuin pässiä narusta.

https://www.google.fi/search?q=site:www.halla-aho.com/scripta/ homo

Ei noista kyllä mikään äkkisilmäyksellä osoita homovastaisuutta.

Hesari nimittää artikkelissa myös Hollannin maahanmuuttokriittistä puoluetta "äärioikeistolaiseksi", vaikka kysessä on siis ihan demokraattisilla pelisäännöillä toimiva, Hollannin parlamentissa vaikuttava puolue, joka on kritisoinut hallitsematonta maahanmuuttoa.

Aikamoista leimaamista Suomen suurimmalta sanomalehdeltä.

Tuo on aika mielenkiintoinen hyökkäys hesarilta perussuomalaisia vastaan. Kun tuon kaltainen negatiivinen ilmiö alkaa nostamaan päätään Euroopassa, joku hesarin toimittaja ilmeisesti havahtuu siihen tosiseikkaan, että seksuaalivähemmistöissä ja heidän oikeuksiensa kannatajissaan on runsaasti perussuomalaisten potentiaalisia äänestäjiä. Tämähän on pois demareilta, vihreiltä ym.

Antaa vain ajan kulua niin kohta sama meininki on Suomessa. Mitä isommissa maissa edellä, sitä pienemmissä perässä. Eikä Hollanti mikään iso maa edes ole.

Halla-aho kertoi kirjoituksessaan, että oli kokenut seksuaalista häirintää. Itse koin vastaavanlaisia ehdotuksia vähän aikaa sitten baarissa puumanaisen osalta ja en pitänyt hänen ehdotuksistaan laisinkaan.

pitää keskustelu poissa Kataisen ja Kokoomuksen teoista joissa kavereille annetaan verovaroja.

Itse myös havahduin tähän, itse jutusta melko irrallaan olevaan kappaleeseen, jossa Halla-Aho ja Perussuomalaiset haluttiin leimata äärioikeistolaisiksi homojenvihaajiksi. Todella alhaista politikointia Hesarilta.

Itse äänestin Perussuomalaisia ja kannatan homoille samoja oikeuksia parisuhteeseen kuin heteroilla on.

Lisäksi kannatan sellaista maahanmuuttoa jonka perusteena on työ- tai opiskelupaikka Suomessa. Muita hyväksyttyjä syitä olisi kiintiöpakolaisuus. Muita syitä ei pitäisi olla.

Mitäs Hesari tähän sanoo? Toimittajahöpönassujen stereotypiat taitaa mennä metsään.

Tottakai Hesari pyrkii vaikuttamaan lukijoidensa mielipiteisiin. Onhan Hesarin päätoimittaja vahvasti keputaustainen, toimittajat pääosin viher-vasemmistolaisia ja koko lehden agenda voimakkaasti afrikkalaisten ja lähi-idän muslimien maahanmuuttomyönteinen suhtautuminen.

Siihen kuuluu aina ja iänkaikkisesti perussuomalaisten ja nimenomaan Halla-ahon esittäminen huonossa valossa. Sen verran suosittu Halla-aho on Helsingin vaalipiirissä!

Eipä pöljä toimittajatäti tiennyt mitä meni tekemään, kun haastoi Halla-Ahon kirjoituskisaan, saattaa olla toimittajatytöllä eroanomuksen teko.

Ehkä minun järjenjuoksuni on hidas. En ole vieläkään tajunnut, mitä Halla-aho on tehnyt väärin. Olen lukenut hänen kirjoituksiaan ja kuunnellut hänen haastattelujaan.
Ei, minä en löydä hänen mielipiteistään rasismia mamuja tai homoja kohtaan. Mielestäni hän ei myöskään jakanut väärää tietoa iislamistien elintavoista ja kulttuurista.
Sekä sanomalehtien että Ylen toimittajilla on omituinen tapa vääristellä Halla-ahon kirjoituksia ja haastatteluissa sanomia sanoja.. Toimittajat peittelevät totuuksia ja kaunistelevat epämiellyttäviä, arkielämäämme vaikuttavia asioita.

Olette onnettomia apinoita.

Ja RasistisenKansanPuolueen Hagglung yrittää toisella rintamalla ahdistella persuja.
Lähtökohtaisesti suomalaisia kohtaan äärimmäisen syrjiväFreudenthal-rasistimitalia jakava svekopuolue.
yrittää säälittävästi leimata perussuomalaisia rasisteiksi.
Ei onnistu enää kansan silmään kuseminen. Ei Hesarilta eikä RKP:ltä.
Perussuomalaiset eivät ole SMP vaan huomattavasti suurempi ja kasvava havahtuneitten suomalaisten poliittinen liike, jonka ydin on suomalaisten etujen ajaminen omassa maassaan.

Kyseessä on Rasistisen KieliPuolueen parjauskampanja. Jakavat toisilleen rotuoppi-Freudentahl mitaleita ja rasisminsa peittämiseksi jauhavat rasismisyytöksiä. Toimivat oppi-isänsä Goebbelsin mukaa. "Kun valheen toistaa kyllin monta kertaa niin se muuttuu totuudeksi."

etsitään, niin eräässä kirjoituksessa Halla-aho ottaa kantaa homoseksuaalien oikeuksiin.

Kyseisessä kirjoituksessa hän mainitsee, että vihreät ovat profiloineet itsensä homoseksuaalien edustajaksi. Ja sen, esimerkit mainiten, kuinka vihreille ihmisen homoseksuaalisuus kuitenkin kelpaa yllättäen silloin, kun homoseksuaalilla sattuu olemaan "väärä" poliittinen mielipide.

Halla-aho on osoittanut kuinka vihreät homomyönteisen profiloitumisensa varjolla odottavat homoseksuaaleilta alamaisuutta puolueelle. Sekös vihreiden agitaattori-toimittajia suututtaa, ja siksi on häntä päätetty leimata myös homofoobiseksi vihakirjoittajaksi.

>> Hesari nimittää artikkelissa myös Hollannin maahanmuuttokriittistä puoluetta "äärioikeistolaiseksi",

Hesari on nyt vähän hukassa, kun kaksi sen suosikkiryhmittymää muslimit ja homot käyvät toistensa kimppuun Amsterdamissa.

Tämän tappelun johdosta asiasta on vaikea saada Hesarin haluamaa, omia suosikkiryhmiä nuoleskelevaa ja ylistävää uutista aikaiseksi.

Siksi Hesarin toimitus koukkaa sivulle. Ottaakin uutisen pää-skuupiksi sen että nimeää yhden Hollannin Parlamentin puolueista "äärioikeistolaiseksi". Sitten tuolta pohjalta jatkaa HS-roskauutisointinsa tekstin suoltamista.

Olisi aivan kohtuullista että joku osapuoli vaatisi Hesaria osoittamaan jonkin sellaisen uutisen tai blogin jossa Halla-aho on moittinut tai "kirjoittanut vihamielisesti" homoista.
Jos tällaista ei ole mistään osoittaa, niin Hesarin on silloin esitettävä anteeksipyyntö perättömän solvauksen johdosta.

Halla-aho tuskin itse, omalla nimellään alkaa tällaista Hesarilta vaatia. Mutta joku Suomen-Sisu tms. järjestö voisi tarkistaa Hallikselta onko tällaisia kirjoituksia jossakin Halliksen muistikuvan mukaan ollut tai olemassa.

Jos ei ole, niin sitten oikaisuvaatimus Helsingin Sanomille. Oikein Suomen Sisun logolla varustetussa ruskeassa kirjekuoressa.

Saa Hesarikin NWO-väki sitten haistella kirjekuorta. Hiukan ensihaisua siitä että millaisen porukan kanssa töstä Suomen maaperästä aletaan jatkossa taistella.

Ottaako Julkisen Sanan neuvosto oma-aloitteisesti tällaisia asioita selvitettäväksensä?

Ainakin Helsingin Sanomat alkaa olla niin sairaalloinen tuossa Perussuomalaisten kansanedustajien ja kannattajien mollaamisessa ja kyttäämisessänsä, että niistä pitäisi tehdä jollekin Neuvostolle kantelu suunnilleen kerran viikossa.

> Saa Hesarikin NWO-väki sitten haistella kirjekuorta.

Mun mielestä Hesarin toimitukseen pitää alkaa lähetellä Perussuomalaisten miesten kalsareita.

Niitä saavat siellä lasikuutissansa sitten haistella. Koska kerta noinkin tiiviisti nykyään Hesari viihtyy perussuomalaisten persuksissa kiinni.

KOMMARIMEDIA JAHTAA TAAS PERUSSUOMALAISIA!!!'

OLKAAMME YLPEITÄ SOININ KOLUMNEISTA HYMY-LEHDESSÄ JA VARSINKIN TÄSTÄ:

http://www.youtube.com/watch?v=6Plnzg3cF6M

yhoh hohm,otgkwe

hmmm ... ja mä en muista lukeneeni et Halla-aho ois kirjottanu ikinä yleesä MITÄÄ homoista!? Noh! Onhan se uskottava kun se maailman *köööööh köh-köh* luotettavimmassa lehdessä HS kerrotaan! :) :/

Halla-Aho kirjoitti että oli fantasioinut jonkun homon ampumisesta. Mietti olisiko ampumisen tuottama mielihyvä suurempi kuin harmistus vankilaan menosta. Kyllähän tämä on kuin jonkun koulusurmaajan ajatusmaailmasta. Monet koulusurmaajat ovat olleet kiusattuja, niin kuin oli Halla-Ahokin. Suurin osa koulusurmaajista on ollut myös äärioikeiston kannattajia.

Halla-ahon kirjoitustyyli on samalla tavalla kärjistävää ja sarkastista kuin esimerkiksi radikaalifeministien. Mutta koska Halla-aho kirjoittaa maahanmuutosta se ei ole hyväksyttyä samalla tavalla.

Halla-Aholla ei ole mitään asiaa pääministeriksi koskaan. Pääministeri ei voi hekumoida kansalaisten ampumisella. Olivat nämä homoja tai heteroita.

No kyllä ainakin perussuomalaiset keskimäärin suhtautuvat hyvin vihamielisesti homoseksuaaleihin ainakin julkisten kirjoitusten perusteella. Pekka Haavistoakin nimitellään koko ajan homo-Pekaksi persujen toimesta, kylähän se jotain kertoo.

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Äskeinen on suora lainaus Halla-Ahon kirjoituksista, joten kyllä tuossa väitteessä perää on.

Jos Jumala löisi kansaa rutolla, ei se vihamieltä hetkauttaisi.

Ei ole kirjottanut mitään homovastaista, ainoastaan että teki mieli ampua häntä lähennellyt homo, niin kuin jokaisen heteromiehen tekisi, mikään ei ole niin inhottavaa kuin että joku homo tulee ehdottelemaan, homoehdottelut pitäisi kriminalisoida

Kertovat, että Halla-aho olisi kirjoittanut vihamielisesti myös lapsista, vanhuksista, köyhistä, sairaista, invalideista, suomalaisista, lappalaisia, työttömistä, demareista, vihreistä, vassareista, kepulaisista, ruotsalaisista, kokoomuslaisia jne.

Ylioppilas Mäkynen, SDP, on tähän jämerästi ottanutkin kantaa.
Ylioppilas Biaude on myös kovasti järkyttynyt ja on jopa eduskunnassa purskahtanut itkuun.
Ylioppilas Haavisto on kansan suosikki presidentiksi, joten hänkin presidentinä tulee varmasti puuttumaan PS:n rasismiin kovin ottein.

Jos vt.koulukuraattori Krista Kiuru valitaan SDP:n puheenjohtajaksi, hän tulee myös jyrkästi puuttumaan Halla-ahon puheisiin.
Antti Lindtmania ei voida valita hänen nuoruuden natsisympatioiden takia.

Jussi Halla-aho on kirjoittanut niin että homot ja lesbot eivät ole ihmisiä ja että heidät voi tappaa

Loukkasiko Tynkkysen tunteita kenties?