Omaakin vastuuta pitäisi olla.

Jyväskylässä meni lapsi väärälle äidille ja äiti syyttää sairaalaa.
Ihan oikein, mutta miksi hän ei tarkastanut sitä ranneketta siellä sairaalassa?

Meillä autoilijoilla on tavan takaa tuo sama ongelma, kun haetaan autojamme huollosta. Samanlaisia ja värisiä biilejä saattaa olla parkkipaikalla useita, emmekä me mene kokeilemaan avaimiamme jokaiseen, vaan katsotaan reskisterikilpiä, ennen kuin käytämme avaintamme.
20242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niin, tuo on tietenkin harvinaista,,,ehkä kaikki äiditkään ei vielä tajua lapsensa ulkonäköä heti, riippuen toimenpiteistä synnytyksen aikana.
Itse olen tunnistanut kaikkien 3 vauvani ulkonäön, saadessani heidät imetettäväkseni. Onhan vauva ollut äidin vieressä heti syntymän jälkeen.

Ilmeisesti tuo julkisuus nyt tekee nuoret äidit tarkkaaviksi!

Äänestä
  • me vauvamme on tunnistettu, tarviiko sitä nyt täällä mainostaa.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen julkisuus????

    Aikoinaan äidit olivat sairaalassa viikkokausia, nyt pari päivää.

    Meinaatko, että päästäkseen lehtiin joku vaihdattaa lapsiaan?
    .

    Äänestä

Mitä mainostamista on luonnollisessa synnytyksessä, kuin tunnistamisessakaan?
Pointtihan edellisellä oli, että *toimenpiteistä* riippuen, saattaa äidin huomiokyky olla alentunut!

Äänestä

Eikö hoitohenkilöstöltä enää vaadita alkeellistakaan osaamista = lukutaito. Koskaan ei voi olla niin kiirettä, ettei ehdi käyttää muutamaa sekuntia rannekkeen lukemiseen.
Ja se on hoitohenkilöstön velvollisuus.

Äitihän tämänkin asian vihdoin sai korjattua.

Äänestä

Ei tullut sekaannusta entisaikaan, eiköhän 70-80 vuotta sitten synnytty saunassa,ainakin maaseudulla.
Eikä oo viikkotolokulla kettään makkuutettu koskaan sairaalassa, jos ei mitään komplikaatioita ollu tullunna synnytyksessä tai jälkeen.

Äänestä

No, missä leikkauksessa olet käynyt ennen auton noutamista? Mitä lääkettä sinut on pumpattu täyteen?
Synnyttänyttähän ei lasketa sairaalasta vauvoineen ulos ilman, että on noutaja mukana eli äitiä ei katsota ajokelpoiseksi.

Äänestä
  • maksu vastaa kyllä shokeerausvaikutukseltaan leikkausta sairaalassa.

    Äänestä

  • Autokorjaamon laskun kirjoitti:

    maksu vastaa kyllä shokeerausvaikutukseltaan leikkausta sairaalassa.

    Kannattaa siis ottaa mukaan saattaja??

    Äänestä

  • Mistä mie nyt oon autoo käyny noutamassa....ja pumpattu täyteen, sallitaanko ees pien hymy.. Mutta sen sanon, että maailman normaalein asia on synnytys, normaalikuntoisella naisella, ei se mikkään sairaus oo.

    Äänestä

  • susm. kirjoitti:

    Mistä mie nyt oon autoo käyny noutamassa....ja pumpattu täyteen, sallitaanko ees pien hymy.. Mutta sen sanon, että maailman normaalein asia on synnytys, normaalikuntoisella naisella, ei se mikkään sairaus oo.

    Naapurin normaalikuntoinen nuori nainen kuoli synnytykseen joku vuosi sitten.

    Äänestä

  • vertailukelpoisuus kirjoitti:

    Naapurin normaalikuntoinen nuori nainen kuoli synnytykseen joku vuosi sitten.

    Siksipä ihmetyttää muotiasiana kotisynnytys.

    Äänestä

Lapsella ei ole tuntolevyä kaulassaan syntymän hetkellä. Vaikea on arvata, että lapsi ei ole oma, kun hänet tuodaan kainaloon ensi kertaa.
Ainakin aikaisemmin vauvat oli aluksi paketoitu kuin toukat, joten oli mahdotonta kaivella esiin rannekkeet ja tarkistaa nimi.
Miten tänä päivänä?
Minulla on hiukan vanhentuneet tiedot.

Äänestä

mun vauvat pantiin heti synnytyksen hetkellä verisenä ja märkänä mun syliin paljasta ihoani vasten,
synnytyksistä on yli viisikymmentävuotta, kaikki elossa ja kaikki yli viisikymppisiä, komeasti lähestyvät eläkeikää jo kaikki vaikka ovatki työelämässä vielä,
omiksi olen kaikki tunnistanu aikoinaan,
vieläki tunnistan vaikka yhteys niihin on nykään jo heikkoa.
kamala juttu oli vauvan vaihtuminen, ei voi hyväksyä tommosta hutilointia,
nykyään ihmiset vaikuttavat olevan hutiloivia, eivät niin tarkkoja työssään kuin ennen meidät opettettiin ahkeruuteen, tunollisuuteen ja tarkuuteen,
onko nyky kouluissa jotain jäänyt ihmisille opettamatta?

Äänestä
  • Aivan marginaalitpaus, sekö romuttaa nyt hoitajien maineen ja koulun vika tierysti, kyllä on yksinkertaista puhetta. Ei kiinnosta kenenkään synnytyskeetomuksetkaan.

    Äänestä

OTTIVAT Salkkareista mallia.Joko ymmärrätte meillä ei ole omaa järkee se on otettava malli jostain.

Äänestä

Neljäkymmentä vuotta sitten, ei maan johtavassa naistentautien ja synnytysklinikalla saanut vielä vauvaa suoraan märkänä syliinsä, saati sitten 50 v. sitten.

Äänestä
  • koettu on,



    no sinä olet ollu jossain muussa sairaalassa synnyttämässä,

    ensimmäin tuli sinisenä ulos, se ei päässy kuin vasta elvytyksen jälkeen syliin, kaksi muuta annettiin ihansti huutavan verisenä hetkeksi syliin
    rinnan päälle, OLI se ihana tunne,

    Äänestä

mutta ei anteeksipyyntö vapauta vastuusta.
Mitenkäs, jos autoilijakin saisi vahingossa tekemänsä töppäilyt oanteeksi?

Äänestä
  • 59 vuotta siitten kun olin Ensimmäistäni synnyttämässä , oli vieraslapsi tulossa minulle rintaa saamaan --huomasin heti että hän ei ollut omani . hoitaja kyllä otti vauvan kiireenvilkkaa pois . - Omani oli kovin laihempikin poika joka painoi 3 kg 800g

    Tyttö olikin toisennäkönenkin 4 kg 100 g joka kyllä oli samasta isästä --ei ne vauvat aina ole samannäkösiä syntyessään ,vaikka ovatkin sisaruksia.

    Ei tampereen mariankadun synnytyslaitoksessa ainakaan lasta annettu ,ennenkun oli pesty ja puettu ., sain siellä molemmat .
    Sitten tulikin yliopistollinen keskusairaala .Mutta ehkä oltiin jo opittu ehkäsy siihenmennessä :=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pellervoinen kirjoitti:

Jyväskylässä meni lapsi väärälle äidille ja äiti syyttää sairaalaa.
Ihan oikein, mutta miksi hän ei tarkastanut sitä ranneketta siellä sairaalassa?

Meillä autoilijoilla on tavan takaa tuo sama ongelma, kun haetaan autojamme huollosta. Samanlaisia ja värisiä biilejä saattaa olla parkkipaikalla useita, emmekä me mene kokeilemaan avaimiamme jokaiseen, vaan katsotaan reskisterikilpiä, ennen kuin käytämme avaintamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu