Sijoitus asunnon vuokralainen oirehtii

Eli mitään todisteita mistään asunnon vaurioista ei ole? Vain ainoastaan vuokralaisten väite, että on nuhaa?

Vaihda vuokralaisia. Kyllä sieltä terveitäkin yksilöitä löytyy.

Vaikeita juttuja. Olen itse tällainen, joka olen joutunut irtisanomaan asunnon ja parikin vastaavasta syystä ja oirehtiminen on ollut ihan todellista. Voihan siellä olla jotain muuta, kuin kylppärissä ongelmaa, esim. vaikka rakenteissa, kattovuoto, joka valunut seinää pitkin tms.

Rahastahan siinä on kyse, mutta ehkä jututtaisin vielä vuokralaisia, että onko heillä mitään käsitystä, tai ovatko huomanneet mitään mikä voisi selittää. Ihmiset myös haistavat asioita eri tavalla - itse haistan monesta paikasta hometta /mikrobeja tai muuta kosteuden aikaansaamaa, ja äitini esim. ei haista edes äskettäin maalatussa asunnossa maalin hajua! (käsittämätöntä)

Isännöitsijän kanssa voisit keskustella, tai esim. tilata homekoiran, mutta sekään ei tietty ole mikään varma nakki.

Tai sitten uudet vuokralaiset, mutta toki meitä, ketkä alamme oireilla on koko ajan yhä enemmän. Ainakin kannattaisi varmistaa, ettei vuokralainen ole "allerginen" tms. itse en ainakaan tahtoisi vuokrata asuntoa, jossa joku muu on ehkä oireillut, koska 99% oireilen itsekin siinä ja joutuisin samaan tilanteeseen ja purkamaan sopimusta, mikä on tosi ikävää.

Jos sinne olkitäytteisiin on vuosien saatossa mennyt jostakin vettä ja siellä on nyt homepesä, niin talo saattaa olla tosi huonossa kunnossa sen homeajatuksen suhteen. Kyllähän ihmiset ovat asuneet hyvinkin homeisissa (maalattiat) paikoissa menneinä vuosikymmeninä oirehtimatta. Enpä tiedä, jos myisi asunnon edelleen. Eikös näissä tapauksissa taloyhtiö ole tämmöisistä asioista vastuussa.

Vuokralaiset vastaukset tulivat (Igg ja Ige 0,45). Hän on homeallerginen ja jossakin jossa hän oleilee on hometta. Saapuivat viikonlopun jälkeen kotiin ja tyttöystävänkin nenä vuotaa taas. Viimeviikolla käytiin ottamassa ilmanäyte. Kuinka tässä kannattaa edetä? Homekoirat tietysti osoittaisivat paikan mistä otetaan lisää näytteitä, suurempi ongelma on se kuinka saan taloyhtiön kustantamaan nämä bileet. Kuinka hyvin hometapauksissa on myyjältä saatu yleensä kauppahinnan alennusta. Nyt juoksee kaikki kulut mutta ei tulot (köyhän kun ei olisi pitänyt ryhtyä). Kuinka asuntoa saa millään hintaa enää ikinä myytyä!
Nuo aikaisemmat talon asukkaisen juorut osottautuivat pelkiksi juoruiksi kun soitin isännöitsijälle.
Ei kat tässä auta kuin odotella ensin niitä ilma näytteitä ja sitten otetaan lisää näytteitä ja odotellaan. Sillä välin pidetään tyhjänä asuntoa ja maksellaa kuluja. Huokaus...

"Ilmanäytteitä"? Mitä sillä meinaatte saada todistettua. Lottoarpakoneella saa melkein samat tulokset kuin yhdellä ainoalla sisäilmanäytteellä se kun kertoo vaan sen yhden ainoan kerran olevan (10-15 minuutin) tilanteen. Homeet ei itiöi jatkuvasti ja ilmanäytteitä pitää ottaa useita. Eri kohdista, erilaisista ilmavirtauksista ja eri vuorokauden aikana jos jotain meinaa niiden ansiosta löytävän terveyshaittaa.

Isännöitsijät pelaa omaa peliään, pelaa sinä sitä oikeaa. Vastaa asukkaiden asumisviihtyvyydestä jos isännöitsijää ei se kiinnosta.

Homekoira näyttää paikan mistä voi alkaa ottamaan lisänäytteitä ja oikea asiantuntija sanoo kannattaako ottaa vai ei. Asiantuntijoitakin on vähän moneen junaan.

Niinhän se meni, että ilmanäytteen mukaan asunto olisi puhdas, ihan turha operaatio. Kun vuokralaiset rupesivat muuttamaan, huomasivat he huonekalujen siirtelyn jälkeen, että yhdessä kulmassa oli pientä märkää länttiä. Koko nurkka on pilalla ja ilmeisesti siitä on huokunut kostetta sen verran että lasikuitutapetti on ruvennut kupuilemaan. Se joka vaurion meinaa korjata, kertoi, että kaikki kostunut aines otetaan pois ja lattamatosta otetaan samalla näytteitä että nähdään kuika lattian on käytnyt. Onneksi jotain konkreettista korjattavaa löytyi, kun se ilma näytekin oli ihan hölynpölyä.

Vuokralaisilta meni terveys ja kaikki tekstiilit saa heittää pääsiäskokkoon. Kukan on velvolinen korvaamaa heille homeasumisesta aiheutuneet tuhot?

Kuinka hyvin tälläisissa tapauksessa on yleensä saatu myyjältä hinnan alennusta, kaupoista on noin vuosi?

Eniten tässä ottaa päähän juuri se että meinasin ottaa sen homekoiran. Meinasin niin. Kaikki näytti niin hyvältä, kosteusmittari ei värähtänyt (ei tosin värähdä vieläkään vaikka seinässä on märkä läiskä) ja kaikki muut kunnossa, ne sadevesivimäröinnit ja muuta. Tässä perheessä ei kyllä kukaan osta mitään enää koskaan ilman koiria.

Homesivuja lukiessani on tullut itsekki ihan vainoharhaiseksi ja nyt valmistaudun lähtemään opintomatkalle oman rivarille ryömintätilaan (ei tarvi ryömiä, kyyryssä riittää).

Vuokralaisilla on mennyt terveys ja puolet irtaimistosta. Kukaan ei korvaa ja mistä mekään sitä rahaa heille lohdittaisiin. Joutuvat kuulemma ottamaan opintolainaa että saadaan uudet vaatteet ja verhot ikkunaa. Puhumattakaan menetetystä terveydestä.

Tarkotuksena oli tarjota sopuhintaista asumista säästämällä siinä itselle sivussa, ei sairastuttaa ihmisiä.

Voi harrmiituss.

Noniin matka jatkuu. Seinästä ja lattiasta on nyt otettu näytteet, joidenka mukaan hometta ei olisi, ainakaan siinä kohdassa. Mitä kannattaisi tehdä.

Myydä, näyttäen kaikki raportit, eihän silloin kukaan voi vaatia mitään jälkikäteen. Entäs jos jotain hometta kuitenkin jostain muualta löytyisi, voiko silloin syyttää?

Laittaa vuokralle, laittaen kaikki rapotit liitteeksi vuokrasopimukseen. Voiko silloin syyttää mistään, jos hometta tai muuta jostain muualta löytyisikin?

Vuokralaisen tilitystä kuunnellessa opäilen itsekkin, että jotain myrkkyä jossakin on. Nyt kun olin tunnin asunnolla, alkoi nenääni kuivata sama oli viime kerralla. Onha siellä nyt riehuttu, seinää avattu sun muuta, mutta kun siellä ei ole ollut ketään kahteen viikkoon, niin luulisi pölyn siinä ajassa laskeneen.

Voin kunpa asunto vain häviäisi elämästäni.