OIKEUSTIEDE MÄÄRITELLYT TAPON siten, että jos murhaa tyylikkäästi, sen tieteellinen määritelmä on tappo ja pääsee vähemmällä.
Ja jos käyttää huivia pääsee 10 vuodella, koska ase on romanttinen.
Jos puhe on semanttinen pääsee vielä vähemmällä.
Oikeus katsoi että Ali kuristi nopeasti niin se on lieventävä asianhaara.
*Tuomio tuli silti vain taposta, sillä oikeus ei pitänyt tekoa erityisen raakana tai julmana muun muassa kuristamisen lyhyen keston takia*
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153700783
Myllypuron surmasta 10 vuoden tuomio
Julkaistu 13:23
Helsinki. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi maanantaina kymmenen vuoden vankeuteen miehen, joka surmasi naisen ravintolaillan jälkeen Myllypurossa viime joulukuussa.
Mielentilalausunnon mukaan Ali Ahmed Jamal, 32, oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä. Hän ja 57-vuotias uhri tunsivat toisensa ennestään. He olivat menneet ravintolasta aamuyöllä naisen kotiin, missä Jamal löi naista kerran kämmensyrjällä ja sitten kuristi tämän huivilla. Syyttäjä vaati Jamalille tuomiota murhasta, ja käräjäoikeudenkin mukaan teko oli kokonaisuutena arvioiden törkeä. Tuomio tuli silti vain taposta, sillä oikeus ei pitänyt tekoa erityisen raakana tai julmana muun muassa kuristamisen lyhyen keston takia.
Tapon lisäksi Jamalin syyksi luettiin maksuvälinepetos, sillä hän oli surman jälkeen käyttänyt uhrin maksukorttia 139 euron edestä. Käräjäoikeus myös määräsi Jamalin maksamaan uhrin kahdelle lapselle henkisestä kärsimyksestä 5 000 euroa korvausta kummallekin.
STT
Ja jos käyttää huivia pääsee 10 vuodella, koska ase on romanttinen.
Jos puhe on semanttinen pääsee vielä vähemmällä.
Oikeus katsoi että Ali kuristi nopeasti niin se on lieventävä asianhaara.
*Tuomio tuli silti vain taposta, sillä oikeus ei pitänyt tekoa erityisen raakana tai julmana muun muassa kuristamisen lyhyen keston takia*
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153700783
Myllypuron surmasta 10 vuoden tuomio
Julkaistu 13:23
Helsinki. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi maanantaina kymmenen vuoden vankeuteen miehen, joka surmasi naisen ravintolaillan jälkeen Myllypurossa viime joulukuussa.
Mielentilalausunnon mukaan Ali Ahmed Jamal, 32, oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä. Hän ja 57-vuotias uhri tunsivat toisensa ennestään. He olivat menneet ravintolasta aamuyöllä naisen kotiin, missä Jamal löi naista kerran kämmensyrjällä ja sitten kuristi tämän huivilla. Syyttäjä vaati Jamalille tuomiota murhasta, ja käräjäoikeudenkin mukaan teko oli kokonaisuutena arvioiden törkeä. Tuomio tuli silti vain taposta, sillä oikeus ei pitänyt tekoa erityisen raakana tai julmana muun muassa kuristamisen lyhyen keston takia.
Tapon lisäksi Jamalin syyksi luettiin maksuvälinepetos, sillä hän oli surman jälkeen käyttänyt uhrin maksukorttia 139 euron edestä. Käräjäoikeus myös määräsi Jamalin maksamaan uhrin kahdelle lapselle henkisestä kärsimyksestä 5 000 euroa korvausta kummallekin.
STT
Vastaukset 3
Vanhimmat
On kovapala.
Kyllä se kuule kymmenen vuoden istumisellakin kaveri miettii kaksi kertaa oliko teko istumisen arvoinen.
Jos Ali on ensikertalainen, niin istuu vaan 5 vuotta. Suomessa tosi harva vanki istuu koko tuomionsa.
Ali pääsee 37-vuotiaana tappamaan taas lisää ihmisiä. Näin se Suomessa menee.
Näin se valitettavasti Suomessa on. Lainsäädän-
töä ryhdyttiin punaisella 1970 luvulla uudista-
maan. Edistykselliset voimat uudistivat lakejam-
me ja tässä sitä nyt ollaan.