Teitittelijät ovat tärkeilijöitä

Ei se teitittely ole käytössä läheskään joka maassa eikä siinä ole mitään järkeä. Jotkut teitittelevät vanhempia ihmisiä ja itsekään en tykkää, että pidetään "vanhana".
Joskus sattunut huvittavia tilanteita kun vaikka kaupassa olen kysynyt "onko teillä...", niin sen jälkeen myyjä alkanut teititellä.

roskaa puhuit kirjoitti:

Ei se teitittely ole käytössä läheskään joka maassa eikä siinä ole mitään järkeä. Jotkut teitittelevät vanhempia ihmisiä ja itsekään en tykkää, että pidetään "vanhana".
Joskus sattunut huvittavia tilanteita kun vaikka kaupassa olen kysynyt "onko teillä...", niin sen jälkeen myyjä alkanut teititellä.

Lue lisää

Missä maissa teitittely ei ole käytössä? Nyt puhutaan eurooppalaisesta kulttuuripiiristä.

Saksalaisella kielialueella (Saksa, Itävalta, Sveitsi) teititellään (vaikka kohteliaisuusmuoto ei olekaan monikon kolmas, vaan Sie).

Ranskalaisella kielialueella teititellään (Ranska, Belgia, Sveitsi).

Italian kielessä teititellään.

Espanjassa teititellään.

Portugalissa teititellään.

Venäjällä teititellään.

Virossa, Latviassa ja Liettuassa teititellään.

Länsislaavit teitittelevät (puolalaiset, tšekit, slovakit)

Tietääkseni eteläslaavit teitittelevät (bulgarialaiset, kroaatit, serbit, makedonialaiset, bosnian muslimit, montenegrolaiset)

Kreikkalaiset teitittelevät

Niin mitä maita/kieliä ne olivatkaan, joissa ei teititellä? Skandinaavit, varsinkin ruotsalaiset, ja suomalaiset vähän kiikun kaakun.

Tähän voit tietysti vetää englannin kielen, jos et tajua, että you on useimmiten teitittelyä - se on vain muodoltaan sama kuin yksikkömuoto. Herra ja rouva se ja se on silloin käytössä. Kun sinutellaan ollaan "on first name terms", eli niin läheisiä, että voidaan puhutella toista etunimellä.

Vai vanhana.. kirjoitti:

Missä maissa teitittely ei ole käytössä? Nyt puhutaan eurooppalaisesta kulttuuripiiristä.

Saksalaisella kielialueella (Saksa, Itävalta, Sveitsi) teititellään (vaikka kohteliaisuusmuoto ei olekaan monikon kolmas, vaan Sie).

Ranskalaisella kielialueella teititellään (Ranska, Belgia, Sveitsi).

Italian kielessä teititellään.

Espanjassa teititellään.

Portugalissa teititellään.

Venäjällä teititellään.

Virossa, Latviassa ja Liettuassa teititellään.

Länsislaavit teitittelevät (puolalaiset, tšekit, slovakit)

Tietääkseni eteläslaavit teitittelevät (bulgarialaiset, kroaatit, serbit, makedonialaiset, bosnian muslimit, montenegrolaiset)

Kreikkalaiset teitittelevät

Niin mitä maita/kieliä ne olivatkaan, joissa ei teititellä? Skandinaavit, varsinkin ruotsalaiset, ja suomalaiset vähän kiikun kaakun.

Tähän voit tietysti vetää englannin kielen, jos et tajua, että you on useimmiten teitittelyä - se on vain muodoltaan sama kuin yksikkömuoto. Herra ja rouva se ja se on silloin käytössä. Kun sinutellaan ollaan "on first name terms", eli niin läheisiä, että voidaan puhutella toista etunimellä.

Lue lisää

Ei se mitään teitittelyä ole jos sama sana. Naurettavaa käyttää monikon muotoa yksikön sijaan, sekoittaa vaan. Onneksi ihmiset järkiintyy.

Englanti tärkein kirjoitti:

Ei se mitään teitittelyä ole jos sama sana. Naurettavaa käyttää monikon muotoa yksikön sijaan, sekoittaa vaan. Onneksi ihmiset järkiintyy.

Englannin you on "te", joko teitittelynä tai monikossa.

Yksikössä "sinä" on englanniksi thou. Sitä vain ei enää käytetä kuin poikkeustapauksissa.

Jos englanti on tärkein, kannattaisi ehkä tutustua kieleen vähän syvällisemmin.

Hakro kirjoitti:

Englannin you on "te", joko teitittelynä tai monikossa.

Yksikössä "sinä" on englanniksi thou. Sitä vain ei enää käytetä kuin poikkeustapauksissa.

Jos englanti on tärkein, kannattaisi ehkä tutustua kieleen vähän syvällisemmin.

Lue lisää

Englannissa ei teititellä, eihän sitä samalla sanalla voi tehdäkään, mutta ainahan voi ajatella teitittelevänsä jos helpottaa.

Elät menneisyydessä kirjoitti:

Englannissa ei teititellä, eihän sitä samalla sanalla voi tehdäkään, mutta ainahan voi ajatella teitittelevänsä jos helpottaa.

Koska englannissa pronominin toisen persoonan muodot ovat samat, englannissa lähtökohtaisesti "teititellään", ellei olla etunimituttuja. Teitittely ei ole muuta kuin kohteliaisuusmuoto, joka kuvastaa tiettyä etäisyyttä ja kunnioitusta, ja englannissa tällainen kielenkäyttö on aivan yhtä yleistä kuin vaikkapa ranskassa, jossa on tu ja vous.

Voit pitää sitä sinutteluna, jos se sinua helpottaa. Kuitenkin on aika älytöntä rinnastaa you sinuttelumuotoon, jos sen kanssa käytetään sir, madam (yleensä Ma'am Amerikassa) tai Mr, Mrs, Ms, Miss sukunimi. Siis hyvin muodollista suomalaisesta näkövinkkelistä.

Jos kohteliaisuusmuotojen käyttö on niin kamalan tärkeilevää, niin sinuttele pois. Ulkomailla Ruotsia lukuunottamatta tietenkin tulet saamaan kylmäkiskoista suhtautumista, koska et osaa käyttäytyä.

Jos englannissa ei teititellä (joskin sana you on alkujaan monikon toinen), niin ei kai saksassakaan. Sie ei ole muodoltaan monikon toinen, vaan kolmas. Niinpä saksassa kai sitten heititellään.

Ymmärrät väärin kirjoitti:

Koska englannissa pronominin toisen persoonan muodot ovat samat, englannissa lähtökohtaisesti "teititellään", ellei olla etunimituttuja. Teitittely ei ole muuta kuin kohteliaisuusmuoto, joka kuvastaa tiettyä etäisyyttä ja kunnioitusta, ja englannissa tällainen kielenkäyttö on aivan yhtä yleistä kuin vaikkapa ranskassa, jossa on tu ja vous.

Voit pitää sitä sinutteluna, jos se sinua helpottaa. Kuitenkin on aika älytöntä rinnastaa you sinuttelumuotoon, jos sen kanssa käytetään sir, madam (yleensä Ma'am Amerikassa) tai Mr, Mrs, Ms, Miss sukunimi. Siis hyvin muodollista suomalaisesta näkövinkkelistä.

Jos kohteliaisuusmuotojen käyttö on niin kamalan tärkeilevää, niin sinuttele pois. Ulkomailla Ruotsia lukuunottamatta tietenkin tulet saamaan kylmäkiskoista suhtautumista, koska et osaa käyttäytyä.

Jos englannissa ei teititellä (joskin sana you on alkujaan monikon toinen), niin ei kai saksassakaan. Sie ei ole muodoltaan monikon toinen, vaan kolmas. Niinpä saksassa kai sitten heititellään.

Lue lisää

Kohteliasta teititellä, you asshole.

Niin varmaan kirjoitti:

Kohteliasta teititellä, you asshole.

Voi kun on vaikeaa tajuta!

Suomalaista kielitajustasi johtuen olet niin juuttunut muotoseikkaan (=teitittelyä on se kun käytetään monikon toista; ergo: jos monikon toinen on sama kui monikon ensimmäinen, ei voi teititellä), ettet ymmärrä pointtia, joka on kohteliaisuusmuotojen käyttö, joka vaihtelee eri kielissä.

Kohteliaisuusmuodot voivat olla päätteitä tai partikkeleita, erityisiä taivutuksia, kuten aasialaisissa kielissä.

Suomi on muutenkin niin ihanan vivahteikasta: Excusez-moi, madam, avez-vous l'heure? on Hei onks sul kelloo?

"Rento" meininki kirjoitti:

Voi kun on vaikeaa tajuta!

Suomalaista kielitajustasi johtuen olet niin juuttunut muotoseikkaan (=teitittelyä on se kun käytetään monikon toista; ergo: jos monikon toinen on sama kui monikon ensimmäinen, ei voi teititellä), ettet ymmärrä pointtia, joka on kohteliaisuusmuotojen käyttö, joka vaihtelee eri kielissä.

Kohteliaisuusmuodot voivat olla päätteitä tai partikkeleita, erityisiä taivutuksia, kuten aasialaisissa kielissä.

Suomi on muutenkin niin ihanan vivahteikasta: Excusez-moi, madam, avez-vous l'heure? on Hei onks sul kelloo?

Lue lisää

Haistattelut eivät ole teitittelyä ja normaalipuheessakaan harvemmin kukaan tuntee tarvetta olla sen kummemmin kunnioittava. Suurin osa keskusteluista "tasa-arvoisten" kavereiden, tuttujen kesken ja itse en pidä ketään yhtään arvokkaampana.
Esim. kuninkaalliset täysin turhia, ei nykyaikana mitään perintövirkoja kuulu olla. Kansan valitsemat johtajat ovat edustajiamme, virkamiehet palvelijoitamme, yritysjohtajat riippuvaisia kuluttajista...Ulkomaalaisiakaan ei ole tarvetta pokkuroida yhtään enempää.
Arvostusta voi osoittaa muutenkin kuin teennäisellä teitittelyllä, mutta saahan jokainen teititellä jos haluaa, vaatiminen on typerää.

Et tajua? kirjoitti:

Haistattelut eivät ole teitittelyä ja normaalipuheessakaan harvemmin kukaan tuntee tarvetta olla sen kummemmin kunnioittava. Suurin osa keskusteluista "tasa-arvoisten" kavereiden, tuttujen kesken ja itse en pidä ketään yhtään arvokkaampana.
Esim. kuninkaalliset täysin turhia, ei nykyaikana mitään perintövirkoja kuulu olla. Kansan valitsemat johtajat ovat edustajiamme, virkamiehet palvelijoitamme, yritysjohtajat riippuvaisia kuluttajista...Ulkomaalaisiakaan ei ole tarvetta pokkuroida yhtään enempää.
Arvostusta voi osoittaa muutenkin kuin teennäisellä teitittelyllä, mutta saahan jokainen teititellä jos haluaa, vaatiminen on typerää.

Lue lisää

Kukaan? Siis Suomessako. Suomi ei ole maailman napa, vaan Euroopan syrjäisin kolkka.

"Harvemmin kukaan tuntee tarvetta olla sen kummemmin kunnioittava." Sinäpä sen sanoit. Osuit naulan kantaan: pidät puhetapaa pokkurointina, ikään kuin ikävänä velvollisuutenasi, etkä ajattele niin, että sinä olet tämän "kunnioituksen" kohteena tasaveroisesti.

Kun tietty kulttuuri on mennyttä, ei ole siihen liittyvää tajuntaa.

(Tietenkään haistattelu ei ole kohteliasta eikä teitittelyyn verrattavaa, vaikka you on siinäkin alkujaan monikon toinen.)

............ kirjoitti:

Kukaan? Siis Suomessako. Suomi ei ole maailman napa, vaan Euroopan syrjäisin kolkka.

"Harvemmin kukaan tuntee tarvetta olla sen kummemmin kunnioittava." Sinäpä sen sanoit. Osuit naulan kantaan: pidät puhetapaa pokkurointina, ikään kuin ikävänä velvollisuutenasi, etkä ajattele niin, että sinä olet tämän "kunnioituksen" kohteena tasaveroisesti.

Kun tietty kulttuuri on mennyttä, ei ole siihen liittyvää tajuntaa.

(Tietenkään haistattelu ei ole kohteliasta eikä teitittelyyn verrattavaa, vaikka you on siinäkin alkujaan monikon toinen.)

Lue lisää

Siinäpä se kun nykyään ei juuri kukaan halua toisenkaan itseään teitittelevän tai edes olevan teennäisen kunnioittava.

Kukaan missään kirjoitti:

Siinäpä se kun nykyään ei juuri kukaan halua toisenkaan itseään teitittelevän tai edes olevan teennäisen kunnioittava.

Siinä ei ole mitään teennäistä siellä, missä se on tapakulttuuria, eli kaikkialla paitsi Ruotsissa (ja laajemmin muissa pohjoismaissa). Joten siinä mielessä "kukaan missään" osuu täysin hutiin.

Sinuttele pois. Mutta muista, että maailma on lavea.

Mitä jankutusta... kirjoitti:

Siinä ei ole mitään teennäistä siellä, missä se on tapakulttuuria, eli kaikkialla paitsi Ruotsissa (ja laajemmin muissa pohjoismaissa). Joten siinä mielessä "kukaan missään" osuu täysin hutiin.

Sinuttele pois. Mutta muista, että maailma on lavea.

Lue lisää

"Kohteliasta teititellä, you asshole. "

Juu. Ei pidä sanoa "thou asshole".

Mitähän henkistä vuosikymmentä mahdat elääkään, jos sinuttelu sinua suututtaa? Pitäisiköhän sinua teititellä isolla T:llä tässäkin keskustelussa?

Itse käyn tässä seitsemättä vuosikymmentäni ja olen eläköitymisvaiheessa. Ilmeisesti eletyt vuodet alkavat jo näkyä, kun jotkut nuoret ihmiset (lähinnä palvelualoilla) ovat alkaneet teititellä minun sinutteluun tottuneita korviani. Huvittavaa – ja vieläkin lystikkäämmältä tuntuu, kun jotkut eivät osaa pysyä johdonmukaisesti samalla linjalla vaan sinuttelevat ja teitittelevät vuoron perään perin sattumanvaraisesti!

Sinuttelu on ollut Suomessa arkipäivää jo useamman vuosikymmenen ajan ja hyvä niin.

Suurista työnantajista yksi pioneereja oli Yleisradio, jossa siirryttiin talon sisäiseen yleiseen sinuttelukäytäntöön juoksupojasta pääjohtajaan muistini mukaan jo 1960-luvulla.

Tuolla samalla 1960-luvulla mainostekstit teitittelivät yhä lukijaa lähtökohtaisesti. Sen ajan lehtimainokset tuntuvat tänään luettaessa varsin koomisilta teennäisessä teitittelyssään.

Lapissa sinuttelulla on varsin vanhat perinteet. Jostakin olen lukenut jutun poroisännästä, joka pääsi aikoinaan (1950-luvulla?) kättelemään niinkin arvovaltaista vierasta kuin tasavallan presidenttiä ja tuumi tässä yhteydessä: ”Muita mie kaikkia sinuttelen, mutta sinua mie sanon teiksi!”

Harmaantuva kirjoitti:

Mitähän henkistä vuosikymmentä mahdat elääkään, jos sinuttelu sinua suututtaa? Pitäisiköhän sinua teititellä isolla T:llä tässäkin keskustelussa?

Itse käyn tässä seitsemättä vuosikymmentäni ja olen eläköitymisvaiheessa. Ilmeisesti eletyt vuodet alkavat jo näkyä, kun jotkut nuoret ihmiset (lähinnä palvelualoilla) ovat alkaneet teititellä minun sinutteluun tottuneita korviani. Huvittavaa – ja vieläkin lystikkäämmältä tuntuu, kun jotkut eivät osaa pysyä johdonmukaisesti samalla linjalla vaan sinuttelevat ja teitittelevät vuoron perään perin sattumanvaraisesti!

Sinuttelu on ollut Suomessa arkipäivää jo useamman vuosikymmenen ajan ja hyvä niin.

Suurista työnantajista yksi pioneereja oli Yleisradio, jossa siirryttiin talon sisäiseen yleiseen sinuttelukäytäntöön juoksupojasta pääjohtajaan muistini mukaan jo 1960-luvulla.

Tuolla samalla 1960-luvulla mainostekstit teitittelivät yhä lukijaa lähtökohtaisesti. Sen ajan lehtimainokset tuntuvat tänään luettaessa varsin koomisilta teennäisessä teitittelyssään.

Lapissa sinuttelulla on varsin vanhat perinteet. Jostakin olen lukenut jutun poroisännästä, joka pääsi aikoinaan (1950-luvulla?) kättelemään niinkin arvovaltaista vierasta kuin tasavallan presidenttiä ja tuumi tässä yhteydessä: ”Muita mie kaikkia sinuttelen, mutta sinua mie sanon teiksi!”

Lue lisää

Kuule, kun sinua vanhus sinutellaan, sinun oletetaan olevan jo vähän niin kuin poissa pelistä tai lapseksi jälleen tulossa, niin että menepä hedelmäpeliä pelaamaan.

Mukavaa toki, että sinuttelu ei ole sinusta epämiellyttävää. Vanhuksiahan on kohdeltava hyvin.

Harmaantuva kirjoitti:

Mitähän henkistä vuosikymmentä mahdat elääkään, jos sinuttelu sinua suututtaa? Pitäisiköhän sinua teititellä isolla T:llä tässäkin keskustelussa?

Itse käyn tässä seitsemättä vuosikymmentäni ja olen eläköitymisvaiheessa. Ilmeisesti eletyt vuodet alkavat jo näkyä, kun jotkut nuoret ihmiset (lähinnä palvelualoilla) ovat alkaneet teititellä minun sinutteluun tottuneita korviani. Huvittavaa – ja vieläkin lystikkäämmältä tuntuu, kun jotkut eivät osaa pysyä johdonmukaisesti samalla linjalla vaan sinuttelevat ja teitittelevät vuoron perään perin sattumanvaraisesti!

Sinuttelu on ollut Suomessa arkipäivää jo useamman vuosikymmenen ajan ja hyvä niin.

Suurista työnantajista yksi pioneereja oli Yleisradio, jossa siirryttiin talon sisäiseen yleiseen sinuttelukäytäntöön juoksupojasta pääjohtajaan muistini mukaan jo 1960-luvulla.

Tuolla samalla 1960-luvulla mainostekstit teitittelivät yhä lukijaa lähtökohtaisesti. Sen ajan lehtimainokset tuntuvat tänään luettaessa varsin koomisilta teennäisessä teitittelyssään.

Lapissa sinuttelulla on varsin vanhat perinteet. Jostakin olen lukenut jutun poroisännästä, joka pääsi aikoinaan (1950-luvulla?) kättelemään niinkin arvovaltaista vierasta kuin tasavallan presidenttiä ja tuumi tässä yhteydessä: ”Muita mie kaikkia sinuttelen, mutta sinua mie sanon teiksi!”

Lue lisää

Se nyt on vähän tilannekohtaista!

Näin se on! On tiettyjä tilanteita, joissa pitää teititellä. Enkä nyt välttämättä tarkoita kaupan kassaneitiä.

Sinä voit kertoa olevasi vaikka 105-vuotias, mutta ei ole tässä pakko uskoa. Voit tosiasiassa olla siellä ruutusi takana 20 ja risat!

Niin se on: On tiettyjä tilanteita, joissa teititellään, jos halutaan käyttäytyä niin kuin pitää.

Ja jos tosiaan olet niin kuin vanhus, niin tota, kyllä se sitten sulle selviää, mitä tarkoitin, kun ne hoitulit puhuttelee sua kuin lasta!

Menisitkö sinuttelemaan vaikkapa tuota käräjäoikeuden tuomaria? No, et sinä sakkoja sais, mutta kyllä se taitais vähän tykätä pahaa se tuomari, jollei nyt ihan lepsu mies tai nainen ole.

Sinä voit elää vaikka kuinka vapaamielistä kuuskytlukua mielestäs, mutta näin se on: Tilanne ratkaisee. Ei voi heti mennä sinuttelemaan.

Tsori vaan! kirjoitti:

Se nyt on vähän tilannekohtaista!

Näin se on! On tiettyjä tilanteita, joissa pitää teititellä. Enkä nyt välttämättä tarkoita kaupan kassaneitiä.

Sinä voit kertoa olevasi vaikka 105-vuotias, mutta ei ole tässä pakko uskoa. Voit tosiasiassa olla siellä ruutusi takana 20 ja risat!

Niin se on: On tiettyjä tilanteita, joissa teititellään, jos halutaan käyttäytyä niin kuin pitää.

Ja jos tosiaan olet niin kuin vanhus, niin tota, kyllä se sitten sulle selviää, mitä tarkoitin, kun ne hoitulit puhuttelee sua kuin lasta!

Menisitkö sinuttelemaan vaikkapa tuota käräjäoikeuden tuomaria? No, et sinä sakkoja sais, mutta kyllä se taitais vähän tykätä pahaa se tuomari, jollei nyt ihan lepsu mies tai nainen ole.

Sinä voit elää vaikka kuinka vapaamielistä kuuskytlukua mielestäs, mutta näin se on: Tilanne ratkaisee. Ei voi heti mennä sinuttelemaan.

Lue lisää

Tuohon minulla ei ole vastaanväittämistä. Toki minäkin teitittelen tietyissä tilanteissa tiettyjen instituutioiden edustajia heidän asemansa perusteella – mutta en missään nimessä edellytä tuntemattomien ihmisten teitittelevän minua ikäni perusteella, puhuttelijoiden omasta iästä riippumatta.

Tunnen useampiakin käräjäoikeuksien tuomareita ja olen heidän kanssaan luontevasti sinuja ”siviilissä” ilman muodollisia sinunkauppojakin, mutta käräjäsalissa en erehtyisi tuttavalliseen puhuttelutapaan heidänkään kanssa. Käräjäsalit ovat sinänsä paikkoja, joihin minulla ei ole ollut tähän ikään mennessä kertaakaan asiaa – ei syytettynä, asianomistajana eikä todistajanakaan.

Eduskunnan istuntosalissakin jopa toisensa kymmeniä vuosia tunteneet kansanedustajat teitittelevät toisiaan, vaikka eivät taatusti tee niin kuppilan puolella.

Asevelvollisuutta suorittaessani minulle oli selvää, että esimiesasemassa olevaa ”herra korpraaliakin” oli teititeltävä, mutta sittemmin minulla on ollut varaa sinutella paria tuntemaani kenraaliakin – joskin palveluksen ulkopuolella.

Pointtini on, että me suomalaiset voimme olla keskenämme luontevasti sinuja iästä riippumatta ollessamme toisillemme pelkkiä tuntemattomia kanssaihmisiä, tietämättä toistemme taustoja ja yhteiskunnallista asemaa. Virallisemmissa yhteyksissä teitittely on OK ja monesti jopa ainoa tapa olla munaamatta itseään.

.............öhöm... kirjoitti:

Kuule, kun sinua vanhus sinutellaan, sinun oletetaan olevan jo vähän niin kuin poissa pelistä tai lapseksi jälleen tulossa, niin että menepä hedelmäpeliä pelaamaan.

Mukavaa toki, että sinuttelu ei ole sinusta epämiellyttävää. Vanhuksiahan on kohdeltava hyvin.

Lue lisää

ollut poissa pelistä kaiken aikaa. Kehitys kehittyy ja niin pitääkin. Lähes kaikki "arvovaltaiset" vanhemmatkin ihmiset kannattavat sinuttelua, vain heikkoitsetuntoiset / tärkeilevät / mielistelijät kannattavat teitittelyä. Niin ja varmaankin sitten ne vanhukset, jotka ovat tapojensa orjia eivätkä sopeudu nykyaikaan.

Harmaantuva kirjoitti:

Tuohon minulla ei ole vastaanväittämistä. Toki minäkin teitittelen tietyissä tilanteissa tiettyjen instituutioiden edustajia heidän asemansa perusteella – mutta en missään nimessä edellytä tuntemattomien ihmisten teitittelevän minua ikäni perusteella, puhuttelijoiden omasta iästä riippumatta.

Tunnen useampiakin käräjäoikeuksien tuomareita ja olen heidän kanssaan luontevasti sinuja ”siviilissä” ilman muodollisia sinunkauppojakin, mutta käräjäsalissa en erehtyisi tuttavalliseen puhuttelutapaan heidänkään kanssa. Käräjäsalit ovat sinänsä paikkoja, joihin minulla ei ole ollut tähän ikään mennessä kertaakaan asiaa – ei syytettynä, asianomistajana eikä todistajanakaan.

Eduskunnan istuntosalissakin jopa toisensa kymmeniä vuosia tunteneet kansanedustajat teitittelevät toisiaan, vaikka eivät taatusti tee niin kuppilan puolella.

Asevelvollisuutta suorittaessani minulle oli selvää, että esimiesasemassa olevaa ”herra korpraaliakin” oli teititeltävä, mutta sittemmin minulla on ollut varaa sinutella paria tuntemaani kenraaliakin – joskin palveluksen ulkopuolella.

Pointtini on, että me suomalaiset voimme olla keskenämme luontevasti sinuja iästä riippumatta ollessamme toisillemme pelkkiä tuntemattomia kanssaihmisiä, tietämättä toistemme taustoja ja yhteiskunnallista asemaa. Virallisemmissa yhteyksissä teitittely on OK ja monesti jopa ainoa tapa olla munaamatta itseään.

Lue lisää

Niin, sitä vaan ensimmäiseksi tietysti tulee mieleen harrastus- ja vapaa-ajan tilanteet, joissa teitittely saattaa tosiaan olla vähän yliampuvaa. Jalkapallopelissä teitittely?
No, mutta päivittäisessä elämässä on paljon tilanteita, joissa teitittely on paikallaan ja yleinen tapa. Graavisti otin esimerkiksi tuon käräjätuomarin istuntosalissa. Mutta esim. lääkäri aikuisempia potilaitaan teitittelee vastaanotolla; monissa asiakaspalvelutilanteissa on paikallaan teititellä, vaikka sinuttelu olisikin yhtä ok; hierarkisissa työpaikoissa (sairaalat) aivan paikallaan teititellä - ei ihan ylilääkäri taida olla hyvillään jos siivooja sinuttelee, käyttää etunimeä, etenkin jos ei tästä ole minkäänlaista keskinäistä sopimusta millään tavalla syntynyt, "sopiiko (Teille), että siivoan huoneenne", tai ihan sama sihteeri soittelee jollekin jota ei niin päivittäin tapaa, varmaan korrektimpaa pyrkiä teitittelemään kuin sinuttelemaan, nämä herrat ja rouvat ovat aika herkkiä närkästymään. Ja kuten sanottu erilaiset vähänkään virallisemmat tilanteet, teitittely kunnes sopimus syntyy sinuttelusta. Minusta on törkeää, että virallisessa asiassa henkilö ottaa heti alkuun tavan käyttää etunimeä ja sinuttelua.
Juhlatilanteessa otetaan vastaan kunniavieras - sinutteletko!

Juu, puhe oli tietysti vain niistä harrastus- ja vapaa-ajan tilateista, ei mitenkään virallisemmasta yhteydestä.
Muuten, pitää tuohon omaan ensimmäiseen kommenttiini (just just.) kertoa se, että kun henkilö, joka virallisemmassa tilanteessa sinutteli ja käytti puhuttelussa pelkkää etunimeä, siitä huomautin, niin senpä jälkeen selvästi näytti, ettei pitänyt tästä huomauttamisesta! Että häntä alempiko ei huomauttele, se on hän kun päättää, että nyt sinutellaan? Ei minkäänlaisia käytöstapoja, ja muutenkin vaikutti se asianhallinta itse asiallisessa asiassakin olevan sitä sun tätä.

Ja liike-elämän käytöstapaoppaissa puhutaan paljon small talkista. Yleensä ohjeeksi annetaan sielläkin, että lähdetään melko muodollisesti liikkeelle, sinunkauppoja ei tehdä tuosta vaan, keskustelunaiheissakin edetään tuttavuuden kehittyessä henkilökohtaisempiin asioihin.

Mutta oikein, kylillä ja harrastuksissa sen kun sinuttelet vaan!

just just. kirjoitti:

Niin, sitä vaan ensimmäiseksi tietysti tulee mieleen harrastus- ja vapaa-ajan tilanteet, joissa teitittely saattaa tosiaan olla vähän yliampuvaa. Jalkapallopelissä teitittely?
No, mutta päivittäisessä elämässä on paljon tilanteita, joissa teitittely on paikallaan ja yleinen tapa. Graavisti otin esimerkiksi tuon käräjätuomarin istuntosalissa. Mutta esim. lääkäri aikuisempia potilaitaan teitittelee vastaanotolla; monissa asiakaspalvelutilanteissa on paikallaan teititellä, vaikka sinuttelu olisikin yhtä ok; hierarkisissa työpaikoissa (sairaalat) aivan paikallaan teititellä - ei ihan ylilääkäri taida olla hyvillään jos siivooja sinuttelee, käyttää etunimeä, etenkin jos ei tästä ole minkäänlaista keskinäistä sopimusta millään tavalla syntynyt, "sopiiko (Teille), että siivoan huoneenne", tai ihan sama sihteeri soittelee jollekin jota ei niin päivittäin tapaa, varmaan korrektimpaa pyrkiä teitittelemään kuin sinuttelemaan, nämä herrat ja rouvat ovat aika herkkiä närkästymään. Ja kuten sanottu erilaiset vähänkään virallisemmat tilanteet, teitittely kunnes sopimus syntyy sinuttelusta. Minusta on törkeää, että virallisessa asiassa henkilö ottaa heti alkuun tavan käyttää etunimeä ja sinuttelua.
Juhlatilanteessa otetaan vastaan kunniavieras - sinutteletko!

Juu, puhe oli tietysti vain niistä harrastus- ja vapaa-ajan tilateista, ei mitenkään virallisemmasta yhteydestä.
Muuten, pitää tuohon omaan ensimmäiseen kommenttiini (just just.) kertoa se, että kun henkilö, joka virallisemmassa tilanteessa sinutteli ja käytti puhuttelussa pelkkää etunimeä, siitä huomautin, niin senpä jälkeen selvästi näytti, ettei pitänyt tästä huomauttamisesta! Että häntä alempiko ei huomauttele, se on hän kun päättää, että nyt sinutellaan? Ei minkäänlaisia käytöstapoja, ja muutenkin vaikutti se asianhallinta itse asiallisessa asiassakin olevan sitä sun tätä.

Ja liike-elämän käytöstapaoppaissa puhutaan paljon small talkista. Yleensä ohjeeksi annetaan sielläkin, että lähdetään melko muodollisesti liikkeelle, sinunkauppoja ei tehdä tuosta vaan, keskustelunaiheissakin edetään tuttavuuden kehittyessä henkilökohtaisempiin asioihin.

Mutta oikein, kylillä ja harrastuksissa sen kun sinuttelet vaan!

Lue lisää

Minulle on aivan sama jos joku ylilääkäri tai kuka tahansa närkästyy. Heille osoitetaan arvostusta korkeamman palkan muodossa, ei siihen mitään ylimääräistä tarvita. Kansanedustajat ja ministerit arvostavat itseään liikaakin kun nostavat omia palkkojaan, pitäisi palauttaa maan pinnalle. Mitä ahneempia henkilöt ovat, sitä vähemmän arvostan. Ei paljon kehuttavaa yritysjohtajissakaan nykyään.

Sinä olet kirjoitti:

ollut poissa pelistä kaiken aikaa. Kehitys kehittyy ja niin pitääkin. Lähes kaikki "arvovaltaiset" vanhemmatkin ihmiset kannattavat sinuttelua, vain heikkoitsetuntoiset / tärkeilevät / mielistelijät kannattavat teitittelyä. Niin ja varmaankin sitten ne vanhukset, jotka ovat tapojensa orjia eivätkä sopeudu nykyaikaan.

Lue lisää

Jotkut vanhemmat ihmiset kannattavat sinuttelua, koska heidän täytyy todistella olevansa "ajassa mukana".

Jotkut - joiden itsetunto on kaikkein huonoin - loukkaantuvat teitittelystä, koska heitä pidetään "vanhana". Mistä lie tällainen vääristynyt käsitys on peräisin.

Vielä 60-luvun alussa opettajat alkoivat teititellä oppilaitaan lukiossa. Se tarkoitti vain sitä, että heitä pidettiin aikuisina.

seniori sitisen kirjoitti:

Jotkut vanhemmat ihmiset kannattavat sinuttelua, koska heidän täytyy todistella olevansa "ajassa mukana".

Jotkut - joiden itsetunto on kaikkein huonoin - loukkaantuvat teitittelystä, koska heitä pidetään "vanhana". Mistä lie tällainen vääristynyt käsitys on peräisin.

Vielä 60-luvun alussa opettajat alkoivat teititellä oppilaitaan lukiossa. Se tarkoitti vain sitä, että heitä pidettiin aikuisina.

Lue lisää

Parhaan itsetunnon omaavien ei tarvitse mielistellä teitittelemällä eikä vaatia sitä muiltakaan.

Yksikölle ja monikolle on ihan oikea syy. Jos jossain ovat luopuneet toisesta herkkähipiäisten mieliksi ja jossain teitittelevät samasta syystä, niin se on heidän hölmöytensä.

Oman ikäinen kirjoitti:

Parhaan itsetunnon omaavien ei tarvitse mielistellä teitittelemällä eikä vaatia sitä muiltakaan.

Yksikölle ja monikolle on ihan oikea syy. Jos jossain ovat luopuneet toisesta herkkähipiäisten mieliksi ja jossain teitittelevät samasta syystä, niin se on heidän hölmöytensä.

Lue lisää

Yksikölle ja monikolle ei ole mitään ihan oikeata syytä. Ei kaikissa kielissä ole erikseen yksikkö- ja monikkomuotoja. Yksiköllä ja monikolla ei ole sen "oikeampaa" syytä olla olemassa kuin muillakaan kielen muodoilla tai käytännöillä, sanokaamme vaikka sinuttelulla ja teitittelyllä.

Oman ikäinen kirjoitti:

Parhaan itsetunnon omaavien ei tarvitse mielistellä teitittelemällä eikä vaatia sitä muiltakaan.

Yksikölle ja monikolle on ihan oikea syy. Jos jossain ovat luopuneet toisesta herkkähipiäisten mieliksi ja jossain teitittelevät samasta syystä, niin se on heidän hölmöytensä.

Lue lisää

Maailman puhutuin kieli tulee toimeen ilman yksikkö- ja monikkomuotoja, persoonapronomineissa erotetaan monikko lisäämällä -men: wo (minä) --> women (me); ni (sinä) --> nimen (te).

Nimen tarkoittaa monia henkilöitä eikä ole teitittelymuoto. Sellaisena voidaan pitää kunnioittavaa yksikkömuotoa nin.

Kiina ei tarvitse monikkoa ja yksikköä kieliopillisena kategoriana, ei liioin meidän ymmärtämiämme verbien aikamuotoja. Mutta kunnioituksen tai kohteliaisuuden ilmaiseminen on tärkeää.

honorifics kirjoitti:

Maailman puhutuin kieli tulee toimeen ilman yksikkö- ja monikkomuotoja, persoonapronomineissa erotetaan monikko lisäämällä -men: wo (minä) --> women (me); ni (sinä) --> nimen (te).

Nimen tarkoittaa monia henkilöitä eikä ole teitittelymuoto. Sellaisena voidaan pitää kunnioittavaa yksikkömuotoa nin.

Kiina ei tarvitse monikkoa ja yksikköä kieliopillisena kategoriana, ei liioin meidän ymmärtämiämme verbien aikamuotoja. Mutta kunnioituksen tai kohteliaisuuden ilmaiseminen on tärkeää.

Lue lisää

viimeisenä kannattaa mallia ottaa.

Kiinasta kirjoitti:

viimeisenä kannattaa mallia ottaa.

Onko joku sanonut, että kannattaisi ottaa kiinasta mallia! Voi hyvänen aika. Tuossahan vain yritettiin tehdä selväksi, että kielet ovat pelkkiä konventioiden kokoelmia eikä juuri mitään yleispätevää ole niistä sanottavissa.

Harmaantuva kirjoitti:

Mitähän henkistä vuosikymmentä mahdat elääkään, jos sinuttelu sinua suututtaa? Pitäisiköhän sinua teititellä isolla T:llä tässäkin keskustelussa?

Itse käyn tässä seitsemättä vuosikymmentäni ja olen eläköitymisvaiheessa. Ilmeisesti eletyt vuodet alkavat jo näkyä, kun jotkut nuoret ihmiset (lähinnä palvelualoilla) ovat alkaneet teititellä minun sinutteluun tottuneita korviani. Huvittavaa – ja vieläkin lystikkäämmältä tuntuu, kun jotkut eivät osaa pysyä johdonmukaisesti samalla linjalla vaan sinuttelevat ja teitittelevät vuoron perään perin sattumanvaraisesti!

Sinuttelu on ollut Suomessa arkipäivää jo useamman vuosikymmenen ajan ja hyvä niin.

Suurista työnantajista yksi pioneereja oli Yleisradio, jossa siirryttiin talon sisäiseen yleiseen sinuttelukäytäntöön juoksupojasta pääjohtajaan muistini mukaan jo 1960-luvulla.

Tuolla samalla 1960-luvulla mainostekstit teitittelivät yhä lukijaa lähtökohtaisesti. Sen ajan lehtimainokset tuntuvat tänään luettaessa varsin koomisilta teennäisessä teitittelyssään.

Lapissa sinuttelulla on varsin vanhat perinteet. Jostakin olen lukenut jutun poroisännästä, joka pääsi aikoinaan (1950-luvulla?) kättelemään niinkin arvovaltaista vierasta kuin tasavallan presidenttiä ja tuumi tässä yhteydessä: ”Muita mie kaikkia sinuttelen, mutta sinua mie sanon teiksi!”

Lue lisää

Se oli 70-luvulla Eino S. Revon aikana.

Veit jalat suustani...Aristohan on - kuten mainitsit - Alivaltiosihteerin yhden tekijän vetämä ohjelma. Alivaltiosihteeri - ohjelmassa on koko ajan puhuttu jäykähköä puhekieltä, ellei peräti kirjakieltä. Tai ainakin puhetapa on ollut jäykkä, vaikka olisi käytetty mä-sanaa.

Teitittely on sitten se jännenpi homma. Itse teitittelen vaistomaisesti vanhempia ja/tai tuntemattomia henkilöitä satunnaisissa tilanteissa. Esimerkiksi " Hei, pudotitte hanskanne" tai jos henkilöllä on valkoinen keppi niin kysyn:" Tarvitsetteko apua".(Tämä tapahtui rautatieasemalla jossa ko.henkilö astui junasta. Apu kelpasi.).

Jos tämä kuuluu aloittajan mainitsemaan "tärkeilyyn" niin sitten olen mielelläni tärkeilijä.

Laiska paskiainen kirjoitti:

Veit jalat suustani...Aristohan on - kuten mainitsit - Alivaltiosihteerin yhden tekijän vetämä ohjelma. Alivaltiosihteeri - ohjelmassa on koko ajan puhuttu jäykähköä puhekieltä, ellei peräti kirjakieltä. Tai ainakin puhetapa on ollut jäykkä, vaikka olisi käytetty mä-sanaa.

Teitittely on sitten se jännenpi homma. Itse teitittelen vaistomaisesti vanhempia ja/tai tuntemattomia henkilöitä satunnaisissa tilanteissa. Esimerkiksi " Hei, pudotitte hanskanne" tai jos henkilöllä on valkoinen keppi niin kysyn:" Tarvitsetteko apua".(Tämä tapahtui rautatieasemalla jossa ko.henkilö astui junasta. Apu kelpasi.).

Jos tämä kuuluu aloittajan mainitsemaan "tärkeilyyn" niin sitten olen mielelläni tärkeilijä.

Lue lisää

Ei siitä sakoteta ja tapa menee mukananne hautaan.

Ole huoleti kirjoitti:

Ei siitä sakoteta ja tapa menee mukananne hautaan.

Niin menee, ja taas kieli köyhtyy yhdestä kohdasta.

Ole huoleti kirjoitti:

Ei siitä sakoteta ja tapa menee mukananne hautaan.

"mukananne hautaan"? No ei olisi teitiellä tarvinnut...

Laiska paskiainen kirjoitti:

"mukananne hautaan"? No ei olisi teitiellä tarvinnut...

että Hakro on kirjoittanut kaikki nuo teitittelyä puoltavat viestit ja olisi muutenkin viimeinen teitittelijä?

Tarkoitatko, kirjoitti:

että Hakro on kirjoittanut kaikki nuo teitittelyä puoltavat viestit ja olisi muutenkin viimeinen teitittelijä?

En ole tähän enkä mihinkään muuhunkaan ketjuun kirjoittanut millään muulla nimellä kuin rekisteröidyllä nimimerkilläni. Sellainenkin kuuluu hyviin tapoihin, samoin kuin teitittelyn osaaminen. Jotkut nimittävät sitä tärkeilyksi, toiset taas sivistykseksi.

Hakro kirjoitti:

En ole tähän enkä mihinkään muuhunkaan ketjuun kirjoittanut millään muulla nimellä kuin rekisteröidyllä nimimerkilläni. Sellainenkin kuuluu hyviin tapoihin, samoin kuin teitittelyn osaaminen. Jotkut nimittävät sitä tärkeilyksi, toiset taas sivistykseksi.

Lue lisää

laiskalle paskiaiselle.
""mukananne hautaan"? No ei olisi teitiellä tarvinnut..."

Minusta sivistys on muuta kuin opitut (turhat) käyttäytymissännöt. Papukaijankin voi opettaa teitittelemaan ja apinan syömään veitsellä ja haarukalla. Ne teitittelyä vaativat ovat useinkin paljon kunniattomampia kuin ne, joilta teitittelyä vaativat.

Olikin vastaus kirjoitti:

laiskalle paskiaiselle.
""mukananne hautaan"? No ei olisi teitiellä tarvinnut..."

Minusta sivistys on muuta kuin opitut (turhat) käyttäytymissännöt. Papukaijankin voi opettaa teitittelemaan ja apinan syömään veitsellä ja haarukalla. Ne teitittelyä vaativat ovat useinkin paljon kunniattomampia kuin ne, joilta teitittelyä vaativat.

Lue lisää

Niinkö? Sekö on sivistystä, että jokainen päättää itse, mitä käyttäytymissääntöjä noudattaa. Mitään kulttuuria ei ole - jokainen tekee "kulttuurinsa" itse. Wau. Voin siis itse määritellä, mitkä säännöt ovat turhia, voin leikkiä jumalaa.

Tulee mieleen Uhrilampaat-elokuvan mielipuolinen kidnappaaja, joka piti urhiaan kaivossa ja puhutteli häntä pronominilla "se": "Se panee hänet [koiran] ämpäriin!".

Onneksi on yhteiskuntaluokkia, joissa osataan käyttäytymis- ja kohteliaisuustavat.
Jos minulta tulee kaupan myyjä kysymään, mitäs sulle sais olla, vastaan varmasti "paskaaks" tässä, näkemiin.

okjhgfdxs kirjoitti:

Onneksi on yhteiskuntaluokkia, joissa osataan käyttäytymis- ja kohteliaisuustavat.
Jos minulta tulee kaupan myyjä kysymään, mitäs sulle sais olla, vastaan varmasti "paskaaks" tässä, näkemiin.

Lue lisää

tärkeilijän ja normaalin ihmisen välillä. En minä loukkaannu teitittelystä ja vastaa rumasti, vaikka en teitittelystä pidäkään.

>>Vain kusipäät teitittelevät.

Hauska kuulla, että sinulla on tämä taito hallussa.

kastijärjestelmä käyttöön niin ei voi erehtyä. Apartheidillekin alkaisi olla jo käyttöä.

Otetaan vielä kirjoitti:

kastijärjestelmä käyttöön niin ei voi erehtyä. Apartheidillekin alkaisi olla jo käyttöä.

Käyttäytymiskoodistolla ja kastijärjestelmällä ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä.
Kohteliaisuutta se on, jos teititellään. Ja se teitittely on vastavuoroista, ainakin jos on aikuisista kyse. Lapsi ja aikuinen, aikuinen voi sinutella.

Ihan turhaan urputatte siinäkin mielessä, että toki voitte itse sinutella vaikka joka ainoaa ihmistä, itsehän siinä sen sitten koette (jos yhtään on tuntosarvia toisten tunteiden lukemiseen) miten vastapuoli asian kokee. Ja itse sen vastapuolen nyrpeyden sitten kannatte omissa tunteissanne, todennäköisesti ei hetkauta teitä lainkaan, jos vastentahtoisesti sinuteltavaksi ryhtyvä kylmäkiskoisuutensa teille näyttää.
Ihan teidän valintanne. Ja jos joku teitä teitittelee, voitte aivan hyvin sanoa, että teitä saa sinutella.
Hyvin yksinkertaista.

Käytöstavat kirjoitti:

Käyttäytymiskoodistolla ja kastijärjestelmällä ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä.
Kohteliaisuutta se on, jos teititellään. Ja se teitittely on vastavuoroista, ainakin jos on aikuisista kyse. Lapsi ja aikuinen, aikuinen voi sinutella.

Ihan turhaan urputatte siinäkin mielessä, että toki voitte itse sinutella vaikka joka ainoaa ihmistä, itsehän siinä sen sitten koette (jos yhtään on tuntosarvia toisten tunteiden lukemiseen) miten vastapuoli asian kokee. Ja itse sen vastapuolen nyrpeyden sitten kannatte omissa tunteissanne, todennäköisesti ei hetkauta teitä lainkaan, jos vastentahtoisesti sinuteltavaksi ryhtyvä kylmäkiskoisuutensa teille näyttää.
Ihan teidän valintanne. Ja jos joku teitä teitittelee, voitte aivan hyvin sanoa, että teitä saa sinutella.
Hyvin yksinkertaista.

Lue lisää

Mitä, eikö kastijärjestelmässä olekaan hierarkiaa?

Mielistelytavat kirjoitti:

Mitä, eikö kastijärjestelmässä olekaan hierarkiaa?

Teitittelyllä ei ole hierarkian kanssa mitään tekemistä muun kuin lasten ja aikuisten eron suhteen, ja siinäkin voidaan ajatella sinuttelun olevan pikemminkin läheisyyden/lähelle tulon kuin arvojärjestyksen osoitus eli lapsen psykologian huomioimista.

Lukioissa opettajat alkoivat teititellä oppilaitaan vielä 60-luvullakin. Opettajat eivät todellakaan alkaneet pitää oppilaitaan hierarkiassa ylempinä, vaan vertaisinaan aikuisina.

>> Alivaltiosihteeri-kavereistaan silinterimies käyttää etunimiä.

Hakro kirjoitti:

>> Alivaltiosihteeri-kavereistaan silinterimies käyttää etunimiä.

Marxilaisuus tuota teettää. Kun ihminen on saanut marxilaisen herätyksen, kaikki on niin selvää ja järjellistä: löytyy aina objektiivinen totuus. Totuus on totuus on totuus.