Kukkais-sukupolvien eläkkeet

Miks toisten pitäis maksaa 6-70 lukujen kukkaislasten eläkkeet. Itte ne sössineet kaikki päin persettä ja siitä pitäis maksaa vielä eläkettä
17151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vähän kunnioitusta edellisiä sukupolvia ja heidän rakentamaansa yhteiskuntaa kohtaa. Teidän nuorten on tästä hyvä jatkaa ja tehdä vieläkin parempaa jälkeä omia eläkepäiviä odotellessanne.

Äänestä
  • Voi kuule ette te suuret ikäluokat mitään yhteiskuntaa rakentaneet, vaan teidän sodan läpi käyneet vanhempanne, jotka ei työnsä hedelmistä paljoa kerinneet nauttimaan. Te olette vain mennä mähöttäneet suoraan töihin tai koulujen kautta eläke virkaan, riippumatta siittä olike työhön tai virkaan edellytyksiä ylipäätään ja alkujaan. Kaikki edut ja hyödyt kahmitte itsellenne ja eläke laitumille kirmatessanne sammutatte valotkin lähtiessänne (varmaan lähdette lapsia nussimaan Afrikkaan tai Aasiaan)

    Te olette kusseet ja paskoneet Suomea sodassa puolustaneen sukupolven uhrauksille. Itsekeskeiset typerät perselävet. Ikuinen häpeä päällenne

    Äänestä

60 ja 70 luvulla elämä oli kovaa. Siinä ei nykynen pullamössösukupolvi pystyisi elään.
Ei ollu koulukuljetuksia eikä seutulippuja, pankkiautomaatteja jne...Käveltiin tai pyöräiltiin 1-vaihteisilla. Mopoon ei ollut varaa. Meillä ei ollu puhelinta eikä telkkariakaan autosta nyt puhumattakaan.
Telkkari, mustavalkonen tuli meille 1968. Siellä oli 2 kanavaa ja ohjelma alkoi klo 18 maissa ja lpäättyi hyvän yön toivotuksiin ennen puoltayötä lauantaisinkin. Ulkomaan kanavia ei näkynyt. Videoita ei ollut.
Keskiviikko iltana 50-luvulla tuli jatkosarjana radiosta "Pekka Lipposen ja Kalle Kustaa Korkin seillaitut, Baskervillen koira, 3s mies joita seurattiin. TV ta ei ollu.
Kunnan puolesta oli vain urheilukenttä, painisali ja luistinrata ja kaukalo. Uimahallia ei ollu. Urheiluseuroilla omaa toimintaa.
Äänen sai talteen magnetofoniin (nauhuriin) monona putkiradiosta. Iskelmiä ei tullut kuin puolen tunnin "8 kärjessä"-ohjelma keskiviikkosin perjantaisin tunnin "kaleidoskooppi" -ohjelma joista kuunneltiin monona mm Rollareita ja Beatlesia. Stereoita ei ollut. Ne tuli 70-luvun puolivälissä.
Halpa kamera oli johon sai 36 kuvaa ja kuvat otettiin samaan rullaan jouluna ja juhannuksena.
Pyykit pestiin talon alakerrassa altaissa. Pulsaattoripesukone tuli meille 1965. Se jopa itte pumppasi veden itse keittiön tiskialtaaseen. Uuden veden piti ämpärillä kaataa. Linkousta ei ollut vaan telojen välissä veivattiin poisliika vesi. Rumpukuivaajia ja asitianpesukoineita ei ollut. Tiskattiin käsin.
Ruokana koulussa oli keittoruuat ja makaroni- kauravellit ja puurot maidolla vaan. Ei hilloja.
Mikrot tulivat 80-luvun lopulla.
Puhelinkopeista piti mennä soittamaan.
Kotona oli perunaa, porkkanaa ja muita kotimaisia juureksia. Kanamunissa saattoi olla alkiot ja ne kaupassa läpivalaistiin. Kurkkua piti pala maistaa ettei ollut kitkerää. Laajaa etelän hedelmien valikoimaa ei ollut. Appelsiinit tuli vasta 1955. Coca Cola 1954. Limsat kuten sittis oli hyviä.
Vuokralle saattoi mennä jos palkka riitti. Asuntoja kunta ei jakanut jos halus lähtee kotoo. Nyttenhän sen saa tosta vaan. Nyt asumisen mahdollistaa asumistuki ym.
Vaatteina teryleenit ja epämukavat nailonpaidat. Sukkahousut hajosivat helposti. Sukat parsittiin kun tuli reikä. Sama vaatteissa. Pyhävaatteet oli eri.
Jouluna piti odottaa Tapaninpäivään ennenkuin pääsi näyttämään lahjoja.
Oli puusukset. Kun ne katkes pantiin peltipaikka. Luistimena ruuvarit. Ruuveilla kenkään siis... Talvikenkinä monot, nahkasaappaat tai hopparit. Kesällä ilman, sandaalit tai kummarit.

Lauantaisin käytiin koulussa ja työssä. Kaupat meni 5ltä kiinni ja pankit 16:30. Olutta sai vaan viinakaupasta. Kossua sai max 2 pulloa selitysten kera tiskiltä. Mulla oli jopa viinakorttikin johon ostokset leimattiin. Juopuneena ei saanut esiintyä.
Ravintolassa ankarat ovimiehet eivät tosiaan olleet sisäänheittäjiä. Pöydissä valkoiset liinat ja kun pöydät olivat miehitetty, vain baarin puolelle mahtui. Ryysistä ei ollut niinkun nyt. Hyvänä asiana oli, että tanssit alkoivat klo 20:00. Oikeat orkesterit soittivat ja tarjoilu toimi pöytiin. Tupakoida sain kuten busseissakin. Kapakkiin iskivät väliin viinatarkastajat.
Koulussa kova kuri. Opettaja tuuppi ja löi jopa sormille, tukistikin. Niskuroiva oppilas erotettiin. Tupakka sai ostaa vaikka 4-vuotias sitä minäkin osti veljelleni "maboloo aski" ja täti antoi.
Jos fillarissa ei ollu valoja tuli sakot. Juopuneet korjattiin putkaan. Lentokenttää kuokkimaan joutui pikkuasioistakin.
Matkailua ulkomaille ei ollut. Tampereelta Helsinkiin hiekkatietä matka kesti 6 tuntia. Matkailu tapahtui telttaillen. Hotellit öky kalliita.
Työttömyysturvaa ei ollut jos kenkää tuli. E-pillereitä ei ollu ja kumit oli huonoja.
Pankista ei niin vaan saanut lainaa. Veroilmoituksen teko yhtä helvettiä; kuitit piti menoista olla. Sossusta ei mitään saanut.

Eläke alkoi kertyyn vasta 23 täytettyä. Vuosiloma oli 2 viikkoo. Talvilomaa ei ollu. Sitten kun se tuli, piti olla 10 vuotta samassa työpaikassa....
jne..jne..jne Jatkan todistelua tästä menneestä helposta elämästä jos tarvii. Luulen että tämä riittää. Tuli vähän sekasin nämä stoorit.

Nyt maailma kaatuu jos kännykkä jää kotiin tai opettaja hieman tuuppaa.... Autolla pitää mennä ovalta ovelle. Fyysinen ja psyykkinen kunto on retuperällä.

Äänestä
  • Lässyn lässän. Jos te rupeltajat olette tuosta selvinneet niin silloin siittä selviää kuka vain. Eikä ole olleenkaan kyse siittä kuinka kovaa kenelläkin on ollut ja milloin, sillä veikkaampa että maajussilla 1600-luvun Ranskassa on ollut asteen raskaampi elämä kuin teillä on ollut 1900-luvulla. Kysymyksen asettelun oleellinen kohta on se että missä kunnossa TE saitte tämän maan hoidettavaksenne ja missä kunnossa SE ON kun te siittä luovutte: Lyhyesti: te saitte kunnostetun korjatun ja huolletun maan ja jätätte jälkeenne totaalisen katastrofin. Töiden raskauskin on suhteellista sillä melkovarmasti moni 3-4 pätkätyötä tekevä ottaisi ilosta hihkuen vastaan teidän eläkevirkanne ja työnne. Teidän aikananne ja vaikka lauantainakin kävitte töissä niin työt eivät seuranneet kotiin, vapaille eivätkö lomille, NYT NE NIIN TEKEVÄT. Elämänne oli helppoa aamulla töihin ja illaksi pois ja VARMA tili kerran kuussa. Mitä te jätätte jälkeenne kuin paskaa ja tuhoa ? Hunneilta ja mongooleiltakin jäi jälkeen toimivampi infrastruktuuri kuin teiltä.

    Äänestä

  • "60 ja 70 luvulla elämä oli kovaa. Siinä ei nykynen pullamössösukupolvi pystyisi elään. "

    Käyttäen ihan omaa argumentointi logiikkaasi totean vain, että teiltäpä se olisi jäänyt sota sotimatta. Muistelemapa että toisenlaista tulosta moni teistä julkisesti toivoikin silloin 60-70 luvulla.

    Äänestä

Meinaatko 60-70-luvulla syntyneitä? Olen itse 70-luvulla syntynyt ja meille sanottiin jo opiskellessa ettei me koskaan millekään eläkkeelle päästä.

Äänestä
  • Itse olen syntynyt vuonna 1968 ja huolissani siitä, tulenko edes koskaan mitään eläkettä saamaan :(

    Äänestä

  • Mutta ala-luokilla tuputettiin soopaa siittä kuinka on lottovoitto syntyä Suomeen... vai oliko se työntyä suoleen ?

    Nykyäänhän se on lottovoitto päästä somaliksi Suomeen.

    Itse en laske eläkkeen varaan vaan aion varastaa mahdollisimman paljon suurten ikäluokkiä kääkiltä, niinhän hekin ovat tehneet.

    Äänestä

Aseistakieltäyjät osaavat heittäytyä eläkkeelle, ja kun se ei riitä vuokranmaksuun, niin sossu maksaa.

ja ne samat hampit on neuvomassa yhteiskunnan kustantamina konsultteina aputyövoimana neuvomassa maahantulijoita, miten sossua huijataan.

Muuten tätä järjetöntä hulluutta ei voi käsittää !!!

Äänestä

Ennen 80 lukuun saakka piti työskenneellä, jotta saisi rahaa vuokranmaksuun. Ennen ei kotoo voinut muuttaa pois. NYT voi. Sossu maksaa kaiken.
Maassamme ollut pilvin pimein työttömiä afrikkalaisia ja muslimeja koska sossuturvaa ei saatu. Tilanne on sama nyt Eestissä. Siellä ei muslimeja sekä afrikkalaisia näy.

Äänestä

Ikävä kyllä asia on kuitenkin niin, että ei 60-70-lukujen nuorten eläkkeitä "toiset" maksa, vaan ihan itse ne, se sukupolvi, on kakaroista asti eläkeikään asti työssä käymällä omat eläkkeensä tienanneet. Säälittävää, että sitten kun on lama, niin heti ahneet nuoremmat sukupolvet olisi leikkaamassa eläkeikäisten etuuksia - ja minä en ole lähestulkoonkaan vielä eläkeikäinen itse, mutta yleisenä periaatteena olen kaiketi sitä mieltä, että jokainen sukupolvi tienatkoot itse omat rahansa.

Eipä tainnut silloin kun 70-luvun nuoret oli nuoria perheellisiä ja työikäisiä, olla mitään porukkaa pilvin pimein kolmen vuoden valtion maksamilla äitiysvapailla per lapsi, kuten nykyisin, eikä ollut vastaavia ansiosidonnaismuotoja työttömille kuin nykyisin, mistä syystä osalle nyky-työikäisistä on ilmeisesti kannattavampaa taloudellisesti(??!) roikkua kortistossa, kuin edes yrittää tehdä töitä tai kouluttautua. Eikä ollut mitään pankkien myöntämiä isoja asuntolainoja tulottomillekin, kuten nykyisin, vaan jokainen jos halusi oman asunnon, piti siihen ensin säästää ( kiinnelainat). Että aika paljon hävettää oman ikäpolveni ahneus.

Valita jos pitäisi, niin minä en kyllä olisi ensimmäisenä ikäihmisten etuuksista tinkimässä. Nuorilla on vielä energiaa ja kykyä ( tai ainakin pitää olla, jos kerran lapsiakin on maailmaan tehty) itse työllä ja ahkeruudella luoda itselleen ja lapsilleen elinolosuhteet, mutta huonosti on asiat, jos vanhuksia syyllistetään - yhteiskunnan sivistyksen mitta on se, miten se suhtautuu ikäihmisiin ja yhteiskunnan heikompiosaisimpiin. En usko, että jos joku jaksaa nettipalstalla valittaa aiempien ikäpolvien ahneudesta, että kovin hädänalainen ihminen olisi siinä kirjoittelemassa, vaan taitaa olla pullat aika hyvin uunissa, jos on varaa olla omahyväinen siten...

Tää on ehkä radikaali mielipide, mutta minusta voisi leikata lapsiperheellisiltä, jos jostakin on pakko leikata laman edessä. En tarkoita pienituloisia lapsiperheitä. Minusta nimittäin on tärkeämpi asia, että esimerkiksi vanhuksilla on vanhainkodeissa riittävästi ruokaa tai että vaikkapa köyhät rehdit yksineläjät eivät näänny tämän ydinperhe-yksikkö-yhteiskuntatotalitarismin keskellä huoliin, missä rahaa ja yhteiskunnan etuuksia syydetään ainoastaan perheellisille kuin viimeistä päivää, kuin se, että pystyykö jonkun keskiluokkaisen kakara harrastamaan jääkiekkoa tai että onko jossakin päiväkodin pihassa riittävästi hortensia-astelmia kesäksi tai että pääseekö joku ökyporho kauppakeskukseen autolla nostamatta metriäkään koipeaan autosta ennen kaupan ovea.

Äänestä

Eikö olis selvintä jos kaikki eläkkeet lopetettaisiin ja eläkeläisetkin olis sitten vaan tavallisia työttömiä. Työn hinta laskisi inhimilliselle tasolle kun eläkemaksut jäisivät pois.

Äänestä

Kokoomus tappaa köyhät ja tekee niistä saipuaa

Äänestä

Työeläkerahastojen rahat voisi käyttää valtionvelan maksamiseen.

Kaikki vaan samalle viivalle. Työ- ja kansaneläkkeet pois. Eläkeläiset on työttömiä siinä missä muutkin palkkatyötä vailla olevat.

Äänestä
  • Ei kannata koska pian sen jälkeen kun valtionvelka olisi maksettu, valtio olisi onnistunut aiheuttamaan jo lisää velkaa :/
    Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä kuin purkaa tuo 8aatanan byrokratiakoneisto mikä nielee pelkkään olemassaoloonsa valtavia summia verorahoja eikä saa mitään aikaiseksi!

    Äänestä

  • byrokratia pois kirjoitti:

    Ei kannata koska pian sen jälkeen kun valtionvelka olisi maksettu, valtio olisi onnistunut aiheuttamaan jo lisää velkaa :/
    Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä kuin purkaa tuo 8aatanan byrokratiakoneisto mikä nielee pelkkään olemassaoloonsa valtavia summia verorahoja eikä saa mitään aikaiseksi!

    Olen syntynyt heti sodan jälkeen ja maalla. Elänyt maalla sekä kaupungissa, en ole politikko vaan tavallinen suomalainen ihminen.
    Suomi nousi hyvinvointivaltioksi kovalla työllä, sisulla ja yhteispelillä.

    Nykyinen alamäki alkoi Euroopan Unioniin tähtäävällä politiikalla 1980-luvulla Koiviston, Lipposen ja kumppanien aikaan. Hitaasti hivuttamalla ettei kansa huomaa mihin mennään. Syyttävä sormeni osoittaa myös vahvasti median suuntaan.
    Eläkkeistä.
    Työeläkerahastot on AINOASTAAN eläkkeiden maksua varten aikanaan luotu. Jokainen sukupolvi maksaa omia eläkkeitään.

    Kun nyt olemme EU:ssa niin mielestäni emme tarvitse tuon suuruista eduskuntaa, jos meillä kansalaisilla olisi se ylin valta vielä niin voisimme antaa eduskunnalle potkut. Mutta Katainen tietää varsin hyvin, että kansalla ei ole valtaa. EU:lta tulevat käskyt hän voi mielivaltaisesti panna toimeen.

    Äänestä

http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/lehti-suomalaiset-hoitavat-eniten-vanhuksia-itse-1.1380172

Aika yllättävä tämä tieto on, tähän astihan on aina puhuttu miten
Suomessa vanhukset hylätään, verrattuna muihin Euroopan maihin,
Tämän mukaan puolisot hoitavat eniten toisiaan, mutta nyt on kiitoksen
paikka myöskin nuoremmille jotka pitävät huolta omista vanhemmistaan,
ja mummoista ja vaareistaan.

Pelkästään kaupassakäynti apu on suuri asia ihmiselle joka ei omin
avuin sinne pääse, ja mukavahan on ihan itse käydä välillä ostoksilla,
jos vain matkoista selviää ja saa kantoapua tarvittaessa.

Kiitos lapsillemme kaikesta avusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ahneet kirjoitti:

Miks toisten pitäis maksaa 6-70 lukujen kukkaislasten eläkkeet. Itte ne sössineet kaikki päin persettä ja siitä pitäis maksaa vielä eläkettä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu