Kumpi on sinulle tärkeämpää: virallinen avioliitto rakkaasi kanssa, vai hänen terveytensä, henkensä jopa? Lohduttaako asiakirja tai häävideo, kun puolisosi oksentaa kemotustaan, tekee kuolemaa - tai kuoli?
Eikö elävän ja tervee(mmä)n rakkaan kanssa olisi mukavampi ajaa oikeutta tasa-arvoiseen avioliittoon? Ensin elämä, sitten paperityöt.
Hamppu auttaisi korjaamaan ja reilusti vähentämään ympäristötuhoja, jotka sairastuttavat niin Maan planeettana kuin sitä jellonana asuvan ihmisen ja muun bion. Yksi hampun lukuisista eduista on sen soveltuvuus lääkkeeksi ja hoidoksi keuhko-, rinta- ja virusperäisissä syövissä, ainakin näihin; tutkitusti.
Kannabiksen vapauttamista puoltavassa kansalaisaloitteessa, jota vähintään homesairaiden ja syöpää sairastavien läheisten olisi syytä tukea, on toistaiseksi AIVAN liian vähän nimiä.
Kannabis on luonnon terveysasema, jonne kaikilla tulisi olla pääsy. Onko niin kamalaa, jos sivuoireena on hyvä fiilis?
Pyydän, tutustukaa asiaan huolella. Nähkää edut. Allekirjoittakaa. Aikaa on vain heinäkuuhun. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
Soisin, että ihmiset heräisivät ja nousisivat tätä vaikutuksiltaan läntisen maailman tuhoisinta lakia vastaan niin suurella volyymilla, että hoitoihin pääsisi jo ensi vuonna.
Tässä on hyvä dokumentti: http://www.youtube.com/watch?v=qwgFm0SY4zw
Tässä toinen, enemmän human interest -otteinen: http://www.youtube.com/watch?v=jaSwtEbioNk
Priorisoi: Gay marriage vai kannabiksen laillistaminen?
34
278
Vastaukset
- ....,,,,
Turha tuollaisiin on vaivautua. Rasittaa vain turhaan eduskuntaa ja virkamiehiä.
- On kannatettu
Kansa on priorisoinut: 150000 vastaan 23000. Vaikka eihän kyse ole vaihtoehdoista, molempia voi kannattaa tai vastustaa.
- Käännynnäinen
Olet oikeassa, käytin väärää ilmaisua. Tarkoitukseni oli herättää ihmiset huomaamaan, että nämä molemmat ovat tärkeitä, mutta kannabis kiireellisempi, ymmärrettävästi. Otin gay-avion rinnakkaistapaukseksi, koska väki on antanut sille moninkertaisesti enemmän äänia. Volyymia olin metsällä. Ja olen.
- s s
Käännynnäinen kirjoitti:
Olet oikeassa, käytin väärää ilmaisua. Tarkoitukseni oli herättää ihmiset huomaamaan, että nämä molemmat ovat tärkeitä, mutta kannabis kiireellisempi, ymmärrettävästi. Otin gay-avion rinnakkaistapaukseksi, koska väki on antanut sille moninkertaisesti enemmän äänia. Volyymia olin metsällä. Ja olen.
Minkä sairauden kannabis parantaa??
- Käännynnäinen
s s kirjoitti:
Minkä sairauden kannabis parantaa??
Ehkä parantaminen on liian iso sana. Tutkimus sanoo, että täysi lääkinnällinen potentiaali on selvittämättä juuri sen vuoksi, että laitonta tuotetta on hankala tutkia.
Tutkimusta kuitenkin on siitä, että kannabinoidit pienentävät syöpäkasvaimia: Virginian tutkimus 1974 ja Madridin 2000. Tutkijoiden mukaan kannabinoideilla on luontainen tarve käydä mutatoituneen solukon kimppuun (terveeseen kudokseen koskematta) a) estämällä sen kasvun ja leviämisen ja b) lähettämällä sille itsemurhakäskyn. (Syöpäsoluhan villiintynyt, eikä ymmärrä edes kuolla.) - s s
Käännynnäinen kirjoitti:
Ehkä parantaminen on liian iso sana. Tutkimus sanoo, että täysi lääkinnällinen potentiaali on selvittämättä juuri sen vuoksi, että laitonta tuotetta on hankala tutkia.
Tutkimusta kuitenkin on siitä, että kannabinoidit pienentävät syöpäkasvaimia: Virginian tutkimus 1974 ja Madridin 2000. Tutkijoiden mukaan kannabinoideilla on luontainen tarve käydä mutatoituneen solukon kimppuun (terveeseen kudokseen koskematta) a) estämällä sen kasvun ja leviämisen ja b) lähettämällä sille itsemurhakäskyn. (Syöpäsoluhan villiintynyt, eikä ymmärrä edes kuolla.)Onko noi 1974 ja 2000 vuosilukuja vai jotain tutkimus numeroita?
Useiden tutkimusten mukaan kannabis avaa kiinnostuksen vahvempiin huumeisiin. Eikä sen käytöstä haluta luopua jos parantuu sairaudesta jota sillä lääkitään. Tosin tupakka ja alkoholi taitaa olla kannabista vaarallisempaa. - Käännynnäinen
s s kirjoitti:
Onko noi 1974 ja 2000 vuosilukuja vai jotain tutkimus numeroita?
Useiden tutkimusten mukaan kannabis avaa kiinnostuksen vahvempiin huumeisiin. Eikä sen käytöstä haluta luopua jos parantuu sairaudesta jota sillä lääkitään. Tosin tupakka ja alkoholi taitaa olla kannabista vaarallisempaa.Kivasti saivartelet, kai lukujen merkitys on selvä: vuosilukuja. Kenties tahdot seuraavassa viestissäsi keskittyä kielenhuollon lisäksi kieliopillisiin kysymyksiin ja kirjoitusvirheisiin. Mitä, jos kuitenkin pysyttäisiin aiheessa.
Olet tutustunut eri tutkimuksiin kuin minä. Porttiteoria on 1950-luvulla luotu propagandatyökalu. Lakeja lobattaessa kannabista on väitetty myös kommunistien salajuoneksi. No, alkaahan se samalla kirjaimella... - s s
Käännynnäinen kirjoitti:
Kivasti saivartelet, kai lukujen merkitys on selvä: vuosilukuja. Kenties tahdot seuraavassa viestissäsi keskittyä kielenhuollon lisäksi kieliopillisiin kysymyksiin ja kirjoitusvirheisiin. Mitä, jos kuitenkin pysyttäisiin aiheessa.
Olet tutustunut eri tutkimuksiin kuin minä. Porttiteoria on 1950-luvulla luotu propagandatyökalu. Lakeja lobattaessa kannabista on väitetty myös kommunistien salajuoneksi. No, alkaahan se samalla kirjaimella...Lähinnä ihmettelin sitä että tutkimukset ovat noinkin vanhoja. Onko tuoreempia tutkimuksia tehty kun on kuitenkin niin iso porukka jotka kannabiksen haluavat laillistaa. Kannabiksen haittoja ainakin tutkitaan käytännössä koko ajan.
Kielioppiin en aio puuttua kun itsekkin kirjotan ihan miten sattuu. - Käännynnäinen
s s kirjoitti:
Lähinnä ihmettelin sitä että tutkimukset ovat noinkin vanhoja. Onko tuoreempia tutkimuksia tehty kun on kuitenkin niin iso porukka jotka kannabiksen haluavat laillistaa. Kannabiksen haittoja ainakin tutkitaan käytännössä koko ajan.
Kielioppiin en aio puuttua kun itsekkin kirjotan ihan miten sattuu.Sori, ymmärsin väärin.
Jep, tutkimukset ovat vanhoja! Ensimmäisen tutkimuksen teetti USAn hallinto halutessaan todisteita siitä, että kannabis haittaa immuunijärjestelmän toimintaa tai jopa tuhoaa sitä. Tulos oli tuolta osin nolla - kaikki julkinen tutkimus kiellettiin. (Politiikkaa, seurauksiltaan huonoa politiikkaa.)
Madridin koe oli seuraava (julkistettu). Se on haluttu vaientaa sekin. Tässä linkkejä, joista itse olen lukenut vasta ensimmäisen (toisen löysin juuri):
http://www.alternet.org/story/9257/pot_shrinks_tumors;_government_knew_in_'74
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/09/06/marijuana-fights-cancer-and-helps-manage-side-effects-researchers-find.html - Lääkintä sallittu
Käännynnäinen kirjoitti:
Sori, ymmärsin väärin.
Jep, tutkimukset ovat vanhoja! Ensimmäisen tutkimuksen teetti USAn hallinto halutessaan todisteita siitä, että kannabis haittaa immuunijärjestelmän toimintaa tai jopa tuhoaa sitä. Tulos oli tuolta osin nolla - kaikki julkinen tutkimus kiellettiin. (Politiikkaa, seurauksiltaan huonoa politiikkaa.)
Madridin koe oli seuraava (julkistettu). Se on haluttu vaientaa sekin. Tässä linkkejä, joista itse olen lukenut vasta ensimmäisen (toisen löysin juuri):
http://www.alternet.org/story/9257/pot_shrinks_tumors;_government_knew_in_'74
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/09/06/marijuana-fights-cancer-and-helps-manage-side-effects-researchers-find.htmlEikös marihuanan lääkinnällinen käyttö olekin jo sallittu? Ei siis mitään tarvetta vapauttaa vapaa-ajan huumekäyttö.
- Käännynnäinen
Lääkintä sallittu kirjoitti:
Eikös marihuanan lääkinnällinen käyttö olekin jo sallittu? Ei siis mitään tarvetta vapauttaa vapaa-ajan huumekäyttö.
Lääkinnän pariin on erittäin vaikea päästä. Lisäksi markkinoilla olevista, osin synteettisistä lääkkeistä ei ole ollut odotetun kaltaista apua. Niissä myös kannabinoidien keskinäisen suhteen muuttaminen on tehnyt lääkkeestä heikompitehoista.
Lääkinnällinen käyttö ei käsittääkseni myöskään salli potilaan itsensä kasvattaa lääkettään. Patentti patentti patentti, politiiikka, bisnes...
Tässä asiaa kannabiksen eduista syöpälääkäri Abramsin suusta: https://www.youtube.com/watch?v=IHBsxfbgrbY - Niinpä niin :)
Käännynnäinen kirjoitti:
Lääkinnän pariin on erittäin vaikea päästä. Lisäksi markkinoilla olevista, osin synteettisistä lääkkeistä ei ole ollut odotetun kaltaista apua. Niissä myös kannabinoidien keskinäisen suhteen muuttaminen on tehnyt lääkkeestä heikompitehoista.
Lääkinnällinen käyttö ei käsittääkseni myöskään salli potilaan itsensä kasvattaa lääkettään. Patentti patentti patentti, politiiikka, bisnes...
Tässä asiaa kannabiksen eduista syöpälääkäri Abramsin suusta: https://www.youtube.com/watch?v=IHBsxfbgrbYNiin, lääkekannabiksella ei ole sitä huumaavaa vaikutusta.
Eipä muitakaan lääkkeitä tehdä itse. Ymmärrän kyllä hyvin miksi jotkut sitä haluavat :) - Käännynnäinen
Niinpä niin :) kirjoitti:
Niin, lääkekannabiksella ei ole sitä huumaavaa vaikutusta.
Eipä muitakaan lääkkeitä tehdä itse. Ymmärrän kyllä hyvin miksi jotkut sitä haluavat :)Länsi pelkää hihitystä?
Katso nyt edes Clearing the Smoke -dokumenttileffa ja palaa sitten pelleilemään. - Käännynnäinen
Niinpä niin :) kirjoitti:
Niin, lääkekannabiksella ei ole sitä huumaavaa vaikutusta.
Eipä muitakaan lääkkeitä tehdä itse. Ymmärrän kyllä hyvin miksi jotkut sitä haluavat :)Tästä oikeaan suuntaan:
https://www.youtube.com/watch?v=Sfau0S3cVew - Käännynnäinen
Käännynnäinen kirjoitti:
Tästä oikeaan suuntaan:
https://www.youtube.com/watch?v=Sfau0S3cVew"Kannabiksen haittoja ainakin tutkitaan käytännössä koko ajan."
Juuri näin. Haittoja saa tutkia, itse tuotetta ei. USAssa siis. Israelissa, Espanjassa ja Sveitsissä on toisin. Suomi? En tiedä vielä. Olen vasta ensi metreillä asiaa tutkimassa. Heräsin aiheeseen ihan hiljan. - Käännynnäinen
Käännynnäinen kirjoitti:
"Kannabiksen haittoja ainakin tutkitaan käytännössä koko ajan."
Juuri näin. Haittoja saa tutkia, itse tuotetta ei. USAssa siis. Israelissa, Espanjassa ja Sveitsissä on toisin. Suomi? En tiedä vielä. Olen vasta ensi metreillä asiaa tutkimassa. Heräsin aiheeseen ihan hiljan.Tällä viestillä varaan nimimerkin käyttööni ennen kuin joku sen ryöstää.
- Pelleilyä?
Käännynnäinen kirjoitti:
Länsi pelkää hihitystä?
Katso nyt edes Clearing the Smoke -dokumenttileffa ja palaa sitten pelleilemään.Mitä pelleilyä vastauksessani oli?
Tosiasia: lääkekannabiksella ei ole sitä huumaavaa vaikutusta.
Tosiasia: ymmärrän hyvin miksi haluatte kasvattamisen lailliseksi.
Missä se pelleily? Siinäkö kun en riemusta kiljuen vaadi kannabista vapautettavaksi? Vai tuossa sinun heitossasi hihityksestä? - järki käyttöön25
Pelleilyä? kirjoitti:
Mitä pelleilyä vastauksessani oli?
Tosiasia: lääkekannabiksella ei ole sitä huumaavaa vaikutusta.
Tosiasia: ymmärrän hyvin miksi haluatte kasvattamisen lailliseksi.
Missä se pelleily? Siinäkö kun en riemusta kiljuen vaadi kannabista vapautettavaksi? Vai tuossa sinun heitossasi hihityksestä?Lääkekannabis on ihan samaa kuin se mitä käytetään viihdekäytössä. Suurilla määrillä jatkuvasti käytettynä se vain ei enää niin päihdytä. Miksi näin tapahtuu sun pitää kysyä joltain paremmin tietävältä.
Sitä on vain vaikea ymmärtää miksi vähähaittaisin päihde on kielletty ja miksi sen saaminen lääkkeeksi on tehty niin vaikeaksi? Oikeasti helpommin saa morfiinia kipuihin kuin kannabista ja maallikkokin tietää kumpi niistä on sekä kovempi että vaarallisempi noin aineena.
Kannabiksen kieltoa ei ole koskaan perusteltu vaan kielto on ideologinen. - Pelleilyä?
järki käyttöön25 kirjoitti:
Lääkekannabis on ihan samaa kuin se mitä käytetään viihdekäytössä. Suurilla määrillä jatkuvasti käytettynä se vain ei enää niin päihdytä. Miksi näin tapahtuu sun pitää kysyä joltain paremmin tietävältä.
Sitä on vain vaikea ymmärtää miksi vähähaittaisin päihde on kielletty ja miksi sen saaminen lääkkeeksi on tehty niin vaikeaksi? Oikeasti helpommin saa morfiinia kipuihin kuin kannabista ja maallikkokin tietää kumpi niistä on sekä kovempi että vaarallisempi noin aineena.
Kannabiksen kieltoa ei ole koskaan perusteltu vaan kielto on ideologinen.Missä kohtaa vastaustani se pelleily olikaan?
- k8665h4re
Niin, opiaatit ja opiaattijohdannaisetkin ovat ihan kelpo kamaa lääketieteen parissa ainakin kipulääkkeinä.
Oletko sitä mieltä, että ne pitäisi vapauttaa täysin valvomattomaan kotikäyttöön ja kotivalmistukseen?
On melko huonoa propagandaa pyrkiä kannabiksen laillistamiseen sen (kyseenalaisella ) lääkettieteellisellä potentiaatilla ratsastaen kun maailma on pullollaan esimerkkejä aineista, jotka oikein ja valvotusti käytettynä, mutta vain siten, ovat hyviä lääkkeitä.- Käännynnäinen
Tämä on sinulle, k8665h4re, ihan henkilökohtaisesti. Uskaltanetko/ viitsinetkö katsoa? Hyvää elokuvailtaa, Ja tervettä elämää. http://www.youtube.com/watch?v=gWLrfNJICeM
- nthgrfedsa
Käännynnäinen kirjoitti:
Tämä on sinulle, k8665h4re, ihan henkilökohtaisesti. Uskaltanetko/ viitsinetkö katsoa? Hyvää elokuvailtaa, Ja tervettä elämää. http://www.youtube.com/watch?v=gWLrfNJICeM
Jep. Katsoin. Tosin ihan kaikkea löpinää en kokonaan jaksanut. Jotain jouduin skippaamaan jotta en a) olisi kuollut nauruun tai b) nukahtanut kesken. Mutta enimmäkseen kuitenkin.
Silti.
Et vastannut millään tapaa 28.4. 19:24 kirjoittamaani mielipiteeseen.
- Ghkvf
Mun mielestä näin: mieluummin kannabis lailliseksi kuin homoliitto. Tää on mun mielipide
- Käännynnäinen
Kullakin omansa täysin vapaasti. Rinnastin asiat vain herätelläkseni.
- Käännynnäinen
Video: http://www.youtube.com/watch?v=juVwqdNJlpU
ja sitaatti videon Youtube-sivulta:
"...medical and legal facts long kept from the public... tour teaching seniors the benefits of medical marijuana have drawn world wide praise for all branches of the media. Front page in the Wall St Journal, featured on CNN Money, praised by News Week's Daily Beast and coming soon to The Daily Show!"
Ja Daily Show'n klippi tässä:
http://www.thedailyshow.com/watch/wed-december-5-2012/old-tokes-home
http://www.youtube.com/watch?v=juVwqdNJlpU - Kieltolakia vastaan
Kannabis ei olisi ongelma, jos sitä ei olisi julistettu laittomaksi. Sitä ei olisi julistettu laittomaksi, jos se ei olisi niin suuri uhka lääke- ja terveys-, energia- ja rakennus-, ruoka- ja kangasbisnekselle.
Laki on ihmisen laatima. Kannabis on KASVI, hyödyllinen ympäri maailmaa villinä leviävä kasvi. Lainsuojaton?
Eiköhän laiteta poliivartiot myös sienimetsien reunamille.
Oikeutta lain sijaan. On laillista pyrkiä muuttamaan lakia. Tehdään se. - Tanssitaan hautaan
Raha tanssittaa, rahvas tanssii.
- Käännynnäinen
Lukema nyt 22 749. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
Kaksi kuukautta ja viikko allekirjoitusaikaa. - Kieltolakia vastaan
Aloite on nyt saanut kannatusilmoituksia 22 778 kappaletta. Kolmenkymmenen allekirjoituksen vauhti ei riitä aloitteen saamiseksi käsittelyyn. Ja käsittely on vasta ensimmäinen askel.
- Käännynnäinen
Coloradossa nähdään sadan vuoden takainen agenda oikeassa valossa.
http://kieltolaintoinenkierros.blogspot.fi/2013/05/coloradosta-maailman-ensimmainen.html - Käännynnäinen
70 nimeä kahdessa viikossa. Allekirjoittaneet kanssaihmiset, olkaa ystävälliset ja mainostakaa aloitetta läheisillenne.
- Käännynnäinen
Suomi nieli Anslingerin propagandan - tulihan se Amerikasta, ja viela YK:n kautta. Nyt Amerikka herää. Milloin heräävät suomalaiset päättäjät?
Kannabiksen laillistaminen on pian todellisuutta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
"Juuri tätä me olemme kaivanneet; tieteellistä todistusaineistoa, joka ei perustu ennakkoluuloihin. Nyt alkaa se todellinen työ eli keskustelu poliittisella tasolla."
"Guardian-lehden päätoimittaja vaatii Euroopan johtajia osallistumaan tähän keskusteluun:
"Näkyvissä on selviä merkkejä siitä, että yksi tai useampi Latinalaisen Amerikan maista voi yksipuolisesti lopettaa huumeiden salakuljettajien viemisen oikeuteen. Euroopan ja USA:n johtajien on aika osallistua tähän keskusteluun, joka on saamassa taakseen yhä lisää voimaa.""
http://kieltolaintoinenkierros.blogspot.fi/2013/06/amerikan-valtioiden-jarjesto-uudistakaa.html - Käännynnäinen
Koomikon suunvuoro: http://www.youtube.com/watch?v=goSoWVnUtC8&feature=share (= molempi parempi)
- Vihainen nainen
Suomen viranomaisia ei kiinnosta syövän turvallinen hoito. Sairastuneiden aika menee myrkytyssessioissa, leikkelyissä ja kemoissa, läheisten aika menee suruun, vihaan ja selviämiseen. Viranomaisten velvollisuus olisi palkkaansa vastaan setviä syövän ympärillä lilluva soppa.
Tämä on vain yksi kansanterveydellisistä laiminlyönneistä. Häpeällisen huonoa työmoraalia. Eettisyydestä kuin ei saa bonuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1294880- 303076
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161787Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221750Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181601Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711471Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi181228Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101213Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171177Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161177