PERÄTTÖMÄSTÄ SeXrikos väitteestä TUOMIO

Ilmoitukset lisääntyneet naisten alkoholin kulutuksen kasvun myötä

Raiskausilmoituksista ainakin viidennes perättömiä

Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille!!

Viranomaisten arvion mukaan vähintään joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. Nämä tapaukset eivät johda syyteharkintaan ja oikeuskäsittelyyn. Lisäksi tulee ne jotka tuomitaan syyttömänä oikeudessa perättömien seksuaalirikosväitteiden perusteella.

Vuosittain poliisi kirjaa noin tuhat raiskausilmoitusta ja yli tuhat lievempää ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.

– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.

Suuri perättömien ilmoitusten määrä sitoo poliisin resursseja, mutta ilmoitukset tekevät hallaa myös seksuaalirikosten todellisille uhreille.

– Siskot tekevät mielettömän karhunpalveluksen toisille naisille. Raiskauksen uhreja kohdellaan vähintäänkin asiallisesti nykypäivänä, mutta poliisi joutuu kuulusteluissa varmistamaan tarinan todenperäisyyden, Vuento sanoo.

Koska raiskauksella ei yleensä ole silminnäkijää, poliisiviranomaiset ja oikeuslaitos joutuvat punnitsemaan uhrin ja väitetyn tekijän puheiden luotettavuutta.

– Vuosien kokemuksella on myönnettävä, että oikeusmurhia tapahtuu molempiin suuntiin, Vuento toteaa.

"" Mieshän hankki todistusaineistonsa laittomin keinoin, joten tätä aineistoa ei olisi missään tapauksessa pitänyt edes käyttää oikeudenkäynnissä.

Oikea tuomio olisi ollut tuomita mies sekä raiskauksesta että salakuvaamisesta.""

Itseasiassa Suomessa on ihan laillista tallentaa KAIKKI tilanteet joissa ITSE ON MUKANA!

Rikosoikeuden professori linjaa että kaikki mitä voit omin silmin nähdä ja omin korvin kuulla, SAA TALLENTAA.

Tallennetta saa käyttää oikeudessa todisteena. Suomen oikeudella on täysi vapaus päättää mitä hyväksyy todisteeksi ja mitä ei. Esim vaikka todiste olisikin ns. laittomin keinoin hankittu, niin silti oikeus voi halutessaan hyväksyä sen todisteeksi.

Esim. eräässä tapauksessa nainen väitti tulleensa raiskatuksi, mutta miehen kaveri oli salaa kuvannut kuinka nainen ratsasti miehellä innoissaan. Vaikka video oli "salakuvaamista" (koska mies itse ei ollut kuvannut sitä vaan sen kaveri) niin oikeus hyväksyi sen todisteeksi eikä tuominnut syytöntä raiskauksesta perättömän väitteen perusteella (kuten yleensä tapahtuu koska miehellä ei ole todistetta syyttömyydestään) .

""nykytekniikka mahdollistaa tavallisen elämän videokuvaamisen vaikka silmälaseihin esennettavilla kameroilla. Tämä selvittäisi monia pahoinpitelyjä, lasten hyväksikäyttöjä ym. kun jokaisella olisi jatkuvasti kuvaava videokamera. Ne pitäisi säätää pakollisiksi ja puutteista rapsut Videoita ei saisi hävittää vaikkapa puoleen vuoteen tai jotain sinnepäin.""

Itseasiassa videot täytyy säilyttää vähintään niin kauan kun syyteoikeus on eli usein seksuaalirikokssissa jopa kymmeniä vuosia!

Videot ENNALTA EHKÄISISIVÄT perättömien seksuaalirikosten tehtailua, kun raiskatuksi väitetty tietäisi että siitä sen seksisessiosta on TODISTEENA video!

Nyt lähes aina syytetty saa tuomion, koska ei pysty mitenkään todistamaan itseään syyttömäksi. Suomessa seksuaalirikostuomioissa käytetään ns. käänteistä todistustaakkaa eli oikeus uskoo aina asianomistajan väitteitä tapahtuneesta vaikkei mitään muita todisteita väitetystä seksuaalirikoksesta olisikaan.

Ainoa mahdollisuus vapautua syytteistä ja välttyä tuomiolta, on se että itsellä on todisteena tapahtumista video!

Tosin se edellyttää sitä että kuvaat kaikki mitä teet 24/7 koska muuten nainen väittää sen tapahtuneen jonain toisena päivänä. Seksuaalirikoksissa tapahtuma aika merkitään usein kuukausien jopa vuosien mittaiseksi, jotta syytetyn on täysin mahdoton todistaa ettei ole voinut olla raiskaamassa naista väitettynä ajankohtana. Eihän kukaan voi todistaa mitä on tehnyt joka sekuntti esim. koko vuoden aikana?

Eräskin mies kuvitteli ettei voi millään saada tuomiota raiskauksesta jota ei ole tehnyt, koska oli väitettyyn tekoaikaan poliisiputkassa (sen parempaa alibia on vaikea keksiä?) muttei sekään riittänyt, koska oikeudessa nainen muutti päivämäärää "no sitte se oli joku toinen päivä" ja oikeus uskoi kaikki valeet.

Suuri osa syyttäjistä on nykyään naisia ja käräjäoikeuden tuomareista jo 2/3 on naisia eli erittäin todennäköistä on että naissiveyspoliisi tutkii seksuaalirikosta ja naissyyttäjä syyttää ja naistuomarit tuomitsevat.

Koittakaa nyt yksinkertaiset typerykset tajuta että TE VOITTE OLLA SEURAAVIA "SEKSUAALIRIKOLLISIA"!!

Siihen ei tarvita mitään muuta kuin joku exänne tai jopa vaimonne väittää teidän syyllistyneen johonkin.

Suomessa on jo ainakin pari tapausta jossa vaimo eron jälkeen väitti miehensä syyllistyneen JOKA KERTA raiskaukseen kun pariskunta oli yhdynnässä. Aviomiehiä väitettiin multisarjaraiskaajiksi, jotka olivat useita satoja kertoja muka raiskanneet vaimonsa vuosien avioliiton aikana!

Edes teinisi eivät ole turvassa. Pari alaikäistö teiniä oli mennyt ravintolaan ryyppäämään väärillä papereilla ja päätyivät harrastamaan seksiä ravintolan vessaan. Teinit lähtivät kaverin luo jatkoille jossa jatkovat seksisessioitaan.

Muutaman vuoden päästä teinityttö väitti 15-vuotiaan teinipojan raiskanneen hänet (raiskaus se oli muka siksi että teini väitti sanoneensa EI, vaikka lähtikin jatkoille lisää seksiä harrastamaan). Käräjä ja hovioikeus uskoivat kaiken ja tuomitsivat 15-vuotiaan pojan VANKILAAN vuosiksi!!!

Pojan onneksi KKO otti jutun käsiteltäväkseen ja päätti muuttaa pojan ehdottoman vankilavankeustuomion ehdolliseksi ja yhdyskuntapalveluksi.

"Kärsimys" korvauksia poika tietysti silti joutui maksamaan tuhansia. Koska 15-vuotiaalla ei ole tuloja, ne menevät ulosottoon ja pojan loppuelämä on tuhottu, koska hän ei tule koskaan pystymään maksamaan niitä. Eihän tuomittu "raiskaaja" saa mitään töitä, eikä perhettä koska kukaan nainen ei ota seksuaalirikollista, koska jos ne saa lapsen, lapsi otetaan heti huostaan.

Hyysärit eivät siis säästä edes lapsia!

Naisten mafian tavoitteena on saada mahdollisimman monelle nuorukaiselle seksiaalirikostuomio, koska silloin nämä eivät saa opiskelupaikkoja eivätkä kilpaile samoista hyvistä työpaikoista ja kohta KAIKKI päättäjät ja johtajat ovat NAISIA. Nyt jo nykyisen hallituksen ministereistä suurin osa on naisia.

Miksi te miehet suostutte lampaina tähän? Miksette taistele tälläistä mielettömyyttä vastaan?!

Näitähän tulee jatkuvasti lisää. Voin kuvitella 17v kaverin tunteet prosessin aikana. Tuskin on kriisiapua tarjottu..


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817073169_uu.shtml