Normaalit oppilaat hävisivät

Totta. Nykyinen järjestelmä suosii häiriköitä tunnollisten oppilaiden ja opettajien kustannuksella.

Häriköt pitää eristää omalle luokalleen. Sinne heille on järjestettävä oma kurinpito systeeminsä. Eli tarvittaessa on käytettävä normaali luokista poikkeavaa kuria, niistä on sovittava erikseen. Opetus ja oppimis rauha on saatava, niille oppilaille jotka haluavat oppia. Sekä heidän opettajilleen työ rauha. Ei siitä mitään tule koko koulu asiasta jos valta annettaan lapsille.

--------------- kirjoitti:

Totta. Nykyinen järjestelmä suosii häiriköitä tunnollisten oppilaiden ja opettajien kustannuksella.

Häriköt pitää eristää omalle luokalleen. Sinne heille on järjestettävä oma kurinpito systeeminsä. Eli tarvittaessa on käytettävä normaali luokista poikkeavaa kuria, niistä on sovittava erikseen. Opetus ja oppimis rauha on saatava, niille oppilaille jotka haluavat oppia. Sekä heidän opettajilleen työ rauha. Ei siitä mitään tule koko koulu asiasta jos valta annettaan lapsille.

Lue lisää

Joko häiriköt tarkkailuluokalle tai sitten tavallisille oppilaille riittävä opiskelumahdollisuus kotona vaikka netin välityksellä jos ei opiskelu ilman opettajaa käy. Nykypäivänä siinä tuskin on mitään ongelmaa että opetusta streamataan netitse. Kyllähän yliopistotkin tarjoavat joitain luentoja streameina. Jos opetuksen vieläpä tallentaa omalle koneelle niin siinä on mahdollisuus kelata taaksepäin jos sattuu hetkeksi miettimään muita asioita. Tällöin ei ole pakko kyetä seuraamaan opetusta opettajan tahdilla vaan omaan tahtiin. Ja ne jotka eivät ole aamuvirkkuja, voivat herätä myöhempään ja opiskella vaikka iltamyöhäsellä.

Kumma kun teknologioita ei oteta käyttöön vaikka sitä kautta opettajan ei tarvitsisi joka luokalle kertoa samoja juttuja läpi uudelleen. Ei käytännössä tarvitsisi kun että yksi opettaja käy läpi opetettavan asian ja jokainen voi omalla ajallaan ja omaan tahtiin opiskella. Tulisi kummasti säästettyä verorahoissakin kun opettajia tarvittaisiin vähemmän. Häiriköt saisivat sitten vaikka juoda itsensä hengiltä jos häiriköinti ja hulinointi kiinnostaa enemmän kuin opiskelu. Sosiaaliselle elämälle oppilaat saisivat järjestää sellaisia sosiaalisia tapahtumia vapaa-ajalla kun he haluavat. Ei olisi pakko pelata korista liikuntatunnilla jos ei sellainen kiinnosta. Toki niitä ryhmäliikuntatunteja voitaisiin edelleen järjestää sovittuina aikoina vaikkapa koulun tiloissa. Sosiaalisissa tapahtumissa kuten liikuntatunneilla, ruokatunneilla tai välitunneilla häiriköt pääsevät aina näyttämään kuka on coolein tai kuka on pomo.

että melkein normaalit oppilaat. Nuo häiriköt saataisiin helposti kuriin lievää väkivaltaa käyttäen tai jopa vain sillä uhaten.

Sanotaan sitten kirjoitti:

että melkein normaalit oppilaat. Nuo häiriköt saataisiin helposti kuriin lievää väkivaltaa käyttäen tai jopa vain sillä uhaten.

Kukkahattutäti julistaa kaikki homo, lesbo ja muut sateenkaarikummajaiset normaaleiksi ja toisesta sukupuolesta kiinnostuneet epänormaaleiksi.

Kukahan se käyttäytyi väärin? Opettajako? Eikös se penska?

Tälläinen käänteinen opettajien syyllistäminen auktoriteetti asema- höpinällä saisi jo loppua. Kyseessä on tosiaan pienen hyysäriämmäklikin elämästä vieraantunut päähänpinttymä eli jonkinlanlainen visio, joka ei vain toimi koulun arjessa kaikkein häiriintyneimpien oppilaiden kohdalla, joille siis puhe ei vaan mene perille.

mieti vielä kerran kirjoitti:

Kukahan se käyttäytyi väärin? Opettajako? Eikös se penska?

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

truestory kirjoitti:

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

Lue lisää

Siis ope poisti häirikön ruokalasta, ei hyökännyt kimppuun

eri asia kirjoitti:

Siis ope poisti häirikön ruokalasta, ei hyökännyt kimppuun

?? ope hyökkäsi suorastaan törkeästi oppilaan päälle, videostakin näkee että vähintään 4m/s oli vauhtia äijällä, poika olisi voinut kuolla. LINNAAN VAAN TUOLLAISET VÄKIVALTAAN TAIPUVAISET OPET. Opettajille tehtävät soveltuvuustestit eivät näköjään anna aukotonta tulosta, kun "korhosia" pääsee läpi.
Kyseinen tilanne ei vaatinut välitöntä, väkivaltaista puuttumista asiaan. Korhonen tullaan erottamaan, eikä siihen ole muutosta luvassa missään oikeusasteissa.

truestory kirjoitti:

?? ope hyökkäsi suorastaan törkeästi oppilaan päälle, videostakin näkee että vähintään 4m/s oli vauhtia äijällä, poika olisi voinut kuolla. LINNAAN VAAN TUOLLAISET VÄKIVALTAAN TAIPUVAISET OPET. Opettajille tehtävät soveltuvuustestit eivät näköjään anna aukotonta tulosta, kun "korhosia" pääsee läpi.
Kyseinen tilanne ei vaatinut välitöntä, väkivaltaista puuttumista asiaan. Korhonen tullaan erottamaan, eikä siihen ole muutosta luvassa missään oikeusasteissa.

Lue lisää

Eihän tuosta ole mitään oikeusjuttua menossakaan. Korhonen itsekin tietää olleensa väärässä.

truestory kirjoitti:

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

Lue lisää

Etkö vieläkään tiedä, että opettajalla on oikeus ja velvollisuus poistaa häiriköivä oppilas luokasta.

truestory kirjoitti:

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

Lue lisää

Opettajien täytyy pitää välitunnilla oppilaiden tupakoita heidän suussa, ettei herkät huulet saa vaurioita, tai erotettava!

Vai pitää opettajan se kunnioitus lapsilta oikein ansaita? Eikö riitä, että on tehtävään palkattu ja alalle kouluttautunut aikuinen ihminen? Pitääkö liittyä johonkin nuorisojengiin aikuisjäseneksi tai tehdä jotain muita makeita juttuja, että saa näiden ihmelasten ja öykkäreiden hyväksynnän ostetuksi?

Olen tähän asti ollut siinä uskossa, että lapsille opetetaan kotona ja koulussa sopivan käytöksen ja kunnioituksen rajat ja pidetään niistä kiinni. Taisin olla ihan väärässä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Eihän tuosta ole mitään oikeusjuttua menossakaan. Korhonen itsekin tietää olleensa väärässä.

Olet oikeassa veliseni. Koko suomalainen koululaitos pitäisi uudistaa. Enemmän koraaninlukua ja tytöt joutaisivat jäädä kotiin tai ainakin eri luokkiin kuin pojat. Häiriöitä vähenisi.

Mehit. kirjoitti:

Olet oikeassa veliseni. Koko suomalainen koululaitos pitäisi uudistaa. Enemmän koraaninlukua ja tytöt joutaisivat jäädä kotiin tai ainakin eri luokkiin kuin pojat. Häiriöitä vähenisi.

Lue lisää

Miksi ihmeessä? Eiköhän sitä koraania lueta maamiesseurojen iltakerhoissa jo ihan riittävästi.

Maaseudulla tosiaan vastustetaan tuota tyttöjen koulunkäyntiä, mutta esim. Helsingissä se kuuluu ihan normaaliin elämänmenoon. Ehkä joskus siellä Kihniössäkin aletaan hyväksyä tyttärelle jokin muu ammatti kuin karjakko.

suunsoittajat rules kirjoitti:

Tälläinen käänteinen opettajien syyllistäminen auktoriteetti asema- höpinällä saisi jo loppua. Kyseessä on tosiaan pienen hyysäriämmäklikin elämästä vieraantunut päähänpinttymä eli jonkinlanlainen visio, joka ei vain toimi koulun arjessa kaikkein häiriintyneimpien oppilaiden kohdalla, joille siis puhe ei vaan mene perille.

Lue lisää

Naisvihako se muka ratkaisu on kouluongelmiin? Kun naiset pysyvät navettatöissä, on kouluissa vain "mukavoo"?

Kyllä lapsia on Suomen kouluissa jo hakattu ihan tarpeeksi, eivätkä tulokset ole olleet kovin kummoiset. Hyvä kokeilla toisenlaistakin välillä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Naisvihako se muka ratkaisu on kouluongelmiin? Kun naiset pysyvät navettatöissä, on kouluissa vain "mukavoo"?

Kyllä lapsia on Suomen kouluissa jo hakattu ihan tarpeeksi, eivätkä tulokset ole olleet kovin kummoiset. Hyvä kokeilla toisenlaistakin välillä.

Lue lisää

Ei naisviha, mutta ehkä miesviha, joka ajoi miesopettajia joko pois kouluista tai näiden näkemykset marginaaliin. ;)

Halosen ajan jäljiltä naiset ovat jääneet vähän yksin hoitamaan asioita. Heidän rinnalleen kaivattaisiin jämeriä miehiä tasapainottamaan naisten omia puutteita. Nyt naiset liian paljon joutuvat turvautumaan uhkailuun ja painostamiseen.

Eli naisilta oikeutettua muutosta feminismin kautta - mutta myös ripaus juopumista omiin saavutuksiin.

truestory kirjoitti:

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

Lue lisää

Häirikölle pitäisi tonnin sakot julkisesta solvaamisesta parin tonnin vahingonkorvausvelvollisuus opettajalle.

truestory kirjoitti:

?? ope hyökkäsi suorastaan törkeästi oppilaan päälle, videostakin näkee että vähintään 4m/s oli vauhtia äijällä, poika olisi voinut kuolla. LINNAAN VAAN TUOLLAISET VÄKIVALTAAN TAIPUVAISET OPET. Opettajille tehtävät soveltuvuustestit eivät näköjään anna aukotonta tulosta, kun "korhosia" pääsee läpi.
Kyseinen tilanne ei vaatinut välitöntä, väkivaltaista puuttumista asiaan. Korhonen tullaan erottamaan, eikä siihen ole muutosta luvassa missään oikeusasteissa.

Lue lisää

Häirikköpennut pitäisi laittaa häkkikanalaan, kunnes oppivat käyttäytymään ja olemaan häiriköimästä koulussa. Sen jälkeen heidät voisi laittaa soveltuvuustestiin siitä, ovatko kelvollisia käymään koulua normaalien oppilaiden keskellä.

Sanoi hyysärit mitä tahansa, mutta ihmiskunnassa on kunnollisia ihmisiä, sekä roskaväkeä. Jako lienee ainakin osittain geneettinen.

truestory kirjoitti:

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

Lue lisää

huligaani menee vapaaehtoisesti sinne jälki-istuntoon?

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Häirikköpennut pitäisi laittaa häkkikanalaan, kunnes oppivat käyttäytymään ja olemaan häiriköimästä koulussa. Sen jälkeen heidät voisi laittaa soveltuvuustestiin siitä, ovatko kelvollisia käymään koulua normaalien oppilaiden keskellä.

Sanoi hyysärit mitä tahansa, mutta ihmiskunnassa on kunnollisia ihmisiä, sekä roskaväkeä. Jako lienee ainakin osittain geneettinen.

Lue lisää

Höpsistä kukkuu. Ei liene.

Maskulisti kirjoitti:

Ei naisviha, mutta ehkä miesviha, joka ajoi miesopettajia joko pois kouluista tai näiden näkemykset marginaaliin. ;)

Halosen ajan jäljiltä naiset ovat jääneet vähän yksin hoitamaan asioita. Heidän rinnalleen kaivattaisiin jämeriä miehiä tasapainottamaan naisten omia puutteita. Nyt naiset liian paljon joutuvat turvautumaan uhkailuun ja painostamiseen.

Eli naisilta oikeutettua muutosta feminismin kautta - mutta myös ripaus juopumista omiin saavutuksiin.

Lue lisää

Mikä on mielestäsi "naisen oma puute"? Millä tavoin näet että miesopettajia olisi ajettu pois kouluista?

truestory kirjoitti:

ilman muuta opettaja käyttäytyi väärin, menetti hermonsa ja hyökkäsi väkivataisesti oppilaan päälle. Erottaminen oli välttämätöntä. Oppilaalle voi kielenkäytöstä antaa huomautuksen ja jälki-istuntoa.

Lue lisää

Sehän olisi ollut oikeasti poliisin tai mielisairaanhoitajan työ, mutta Antti joutui sen hoitamaan. Mikä johtui Alppilan kummallisesta oppilasaineksesta ja huonosta johtamisesta.

truestory kirjoitti:

?? ope hyökkäsi suorastaan törkeästi oppilaan päälle, videostakin näkee että vähintään 4m/s oli vauhtia äijällä, poika olisi voinut kuolla. LINNAAN VAAN TUOLLAISET VÄKIVALTAAN TAIPUVAISET OPET. Opettajille tehtävät soveltuvuustestit eivät näköjään anna aukotonta tulosta, kun "korhosia" pääsee läpi.
Kyseinen tilanne ei vaatinut välitöntä, väkivaltaista puuttumista asiaan. Korhonen tullaan erottamaan, eikä siihen ole muutosta luvassa missään oikeusasteissa.

Lue lisää

Onpas heikko häirikkö, jos tuollaiseen meinasi kuolla. Meidän koulussa häiriköt nostivat penkistä 100kg, mutta nousivat silti seinälle rinnuksista, kun erityisopettaja näytti johtajan otteet. Eivät silti olleet edes loukkaantumisvaarassa. Heikkoa tekoa nämä nykyajan häiriköt.

Ei ollut oikein erottaa! Olisi pitänyt antaa vain varoitus, jos koulu suosii niitä häiriköitänsä niin paljon!

pennut hyppii silmil kirjoitti:

Ei ollut oikein erottaa! Olisi pitänyt antaa vain varoitus, jos koulu suosii niitä häiriköitänsä niin paljon!

Opettajan olisi pitänyt pyydellä häiriköltä kauniisti anteeksi että poisti tämän paikalta, ja vielä olisi pitänyt lässyttää ja antaa kaljarahaa!

ei ole oikein kirjoitti:

Opettajan olisi pitänyt pyydellä häiriköltä kauniisti anteeksi että poisti tämän paikalta, ja vielä olisi pitänyt lässyttää ja antaa kaljarahaa!

Oppilaille tuli sellainen kuva ettei opettaja ole mikään auktoriteetti, vaan pelkkä ikävä elämän rajoittaja!

miksei kukaan välitä kirjoitti:

Oppilaille tuli sellainen kuva ettei opettaja ole mikään auktoriteetti, vaan pelkkä ikävä elämän rajoittaja!

Pitäisikö opettajien mennä tupakkapaikoillekkin ja sytyttää oppilaiden tupakat ja pitää niitä heidän suussaan kun he tupakoivat?

olisiko oikein? kirjoitti:

Pitäisikö opettajien mennä tupakkapaikoillekkin ja sytyttää oppilaiden tupakat ja pitää niitä heidän suussaan kun he tupakoivat?

Mene itse päiväksi opettamaan, ja sinusta on sitten you tubessa monta kuvaa ja valituksia satelee sinun päällesi. Onpas vaikeaa olla opettaja.

pitäisi olla nynnynä kirjoitti:

Mene itse päiväksi opettamaan, ja sinusta on sitten you tubessa monta kuvaa ja valituksia satelee sinun päällesi. Onpas vaikeaa olla opettaja.

Oppitunnit siis ovat oppilaiden häiriköintiä varten tarkoitettuja, ja pettajan pitää olla nurkassa ja hiljaa, tai tulee valituksia!

Mun mielestä sen opiskelijan pitäis saada stipendi, hyvästä käytöksestä ja ilkiö opettajan koulimisesta.

Kukka-Peppiina kirjoitti:

Mun mielestä sen opiskelijan pitäis saada stipendi, hyvästä käytöksestä ja ilkiö opettajan koulimisesta.

Henkilöä joka käy koulussa häiriköimässä voi tuskin kutsua opiskelijaksi.

erilainen Suomi kirjoitti:

Oppitunnit siis ovat oppilaiden häiriköintiä varten tarkoitettuja, ja pettajan pitää olla nurkassa ja hiljaa, tai tulee valituksia!

On pelkästään hyvä että väkivaltaan taipuvaiset opettajat erotetaan tehtävistään. Liian monta lasta on hakattu itsemurhan partaalle ja lannistettu elämässään. Ei aikuisiakaan saa repiä hihasta ja töniä, saati sitten lapsia.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On pelkästään hyvä että väkivaltaan taipuvaiset opettajat erotetaan tehtävistään. Liian monta lasta on hakattu itsemurhan partaalle ja lannistettu elämässään. Ei aikuisiakaan saa repiä hihasta ja töniä, saati sitten lapsia.

Lue lisää

Eli sinun mielestäsi kouluissa kiusaajat ja häiriköitsijöille ei voi tehdä mitään. Kyllä moni koulukiusattu ja opettaja on sinunlaisillesi kiitollinen kun olette muuttaneet koulumailman vaikeammaksi.

Sairaampi koulumaail kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi kouluissa kiusaajat ja häiriköitsijöille ei voi tehdä mitään. Kyllä moni koulukiusattu ja opettaja on sinunlaisillesi kiitollinen kun olette muuttaneet koulumailman vaikeammaksi.

Lue lisää

Ei tuo ole minun mielipiteeni, keksit ihan omasta päästäsi. Miksi laitat sanoja toisen suuhun? Etkö keksi mitään järkevää argumenttia minun mielipidettäni vastaan?

Koen tosiaan että että opettajien koulukiusaamat lapset ovat minunlaiselleni kiitollisia, kun olen tukemassa koulujen muuttamista helpommiksi opiskella. Kannatan myös kielenopetuksen säilymistä Suomen kouluissa, ja siitäkin on moni kiitollinen.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei tuo ole minun mielipiteeni, keksit ihan omasta päästäsi. Miksi laitat sanoja toisen suuhun? Etkö keksi mitään järkevää argumenttia minun mielipidettäni vastaan?

Koen tosiaan että että opettajien koulukiusaamat lapset ovat minunlaiselleni kiitollisia, kun olen tukemassa koulujen muuttamista helpommiksi opiskella. Kannatan myös kielenopetuksen säilymistä Suomen kouluissa, ja siitäkin on moni kiitollinen.

Lue lisää

Miten muka koulut muuttuivat paremmiksi paikoiksi opiskella. On jollain suuret luulot itsetään. Nimimerkki "Sairaampi koulumaail" puhuu täysin asiaa. Häiriökäyttäytuminen vain lisääntyy, kun häiriköihin (joita eivät ole opettajat) ei voida enää puuttua mitenkään.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194809545497/artikkeli/is nain torkeasti oppilaat kiusaavat opettajia.html

Koulussa täytyy olla kuri, sillä eihän mikään yhteiskunta ei toimi siten, että häiriköt terrorisoivat muita. Kyseinen opettaja toimi oikein sillä "Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. ..."

olisiko oikein? kirjoitti:

Pitäisikö opettajien mennä tupakkapaikoillekkin ja sytyttää oppilaiden tupakat ja pitää niitä heidän suussaan kun he tupakoivat?

Tätä menoa opettajista tulee oppilaiden pikkupalvelijoita, joita komennellaan, vaaditaan palveluja ja operaasu ei uskalla potkujen pelossa kuin totella "asiakkaitaan".

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On pelkästään hyvä että väkivaltaan taipuvaiset opettajat erotetaan tehtävistään. Liian monta lasta on hakattu itsemurhan partaalle ja lannistettu elämässään. Ei aikuisiakaan saa repiä hihasta ja töniä, saati sitten lapsia.

Lue lisää

Kyllä minun kouluaikana kuri pidettiin väkivalla, mutta kukaan turpaan saaneista ei ikinä valittanut, että olisi lyöty turhaan.
Nyt vuosikymmenten jälkeen kaverit kunnioittavat kaikkein eniten juuri niitä opettajia jotka löivät.
Ne jotka vain huusivat, olivat vain vittumaisia silloin ja nyt.
Tämä on kylmä totuus.

Ulkomaanelävä kirjoitti:

Kyllä minun kouluaikana kuri pidettiin väkivalla, mutta kukaan turpaan saaneista ei ikinä valittanut, että olisi lyöty turhaan.
Nyt vuosikymmenten jälkeen kaverit kunnioittavat kaikkein eniten juuri niitä opettajia jotka löivät.
Ne jotka vain huusivat, olivat vain vittumaisia silloin ja nyt.
Tämä on kylmä totuus.

Lue lisää

Onneksi jo monissa maissa nämä väkivaltaa kouluaikoina kokeneet ovat alkaneet nostaa oikeusjuttuja entisiä koulujaan vastaan. Menneisyyden teot tulevat kalliiksi monelle kunnalle ja kaupungille kun väärinkohdellut opiskelijat saavat korvauksiaan.

Tämä on kylmä totuus.

kivaa koulua kirjoitti:

Tätä menoa opettajista tulee oppilaiden pikkupalvelijoita, joita komennellaan, vaaditaan palveluja ja operaasu ei uskalla potkujen pelossa kuin totella "asiakkaitaan".

On hyvä "palvella" kehittyviä nuoria jotta he oppivat esimerkein miten ihmisten tulee käyttäytyä toisiaan kohtaan kunnioittavasti, auttavaisesti ja kohteliaasti. Ja jos väkivalta on ainoa keino lapsenkasvatukseen, on opettaja väärällä alalla.

Ajattele edes lapsia kirjoitti:

Miten muka koulut muuttuivat paremmiksi paikoiksi opiskella. On jollain suuret luulot itsetään. Nimimerkki "Sairaampi koulumaail" puhuu täysin asiaa. Häiriökäyttäytuminen vain lisääntyy, kun häiriköihin (joita eivät ole opettajat) ei voida enää puuttua mitenkään.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194809545497/artikkeli/is nain torkeasti oppilaat kiusaavat opettajia.html

Koulussa täytyy olla kuri, sillä eihän mikään yhteiskunta ei toimi siten, että häiriköt terrorisoivat muita. Kyseinen opettaja toimi oikein sillä "Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. ..."

Lue lisää

Koulut tosiaan muuttuvat koko ajan paremmiksi paikoiksi opiskella, ja onneksi juuri siksi että nykyajan pedagogeilla on suuri luulo ja usko asiaansa.

Mikään yhteiskunta ei toimi siten että erimielisyydet hoidetaan vahvemman oikeudella hakata ja tappaa se jonka kanssa on eri mieltä. Tällaista yhteiskuntaa haluavat eivät ainakaan kuulu sivistyneille alueille.

Kyllä työpaikoillakin ihmisiä joskus kehotetaan siirtymään esim. toiseen neuvotteluhuoneeseen, mutta ei siinäkään tapauksessa ole tarvis ketään hakata. Väkivalta ei sovi nykyiseen yhteiskuntaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Onneksi jo monissa maissa nämä väkivaltaa kouluaikoina kokeneet ovat alkaneet nostaa oikeusjuttuja entisiä koulujaan vastaan. Menneisyyden teot tulevat kalliiksi monelle kunnalle ja kaupungille kun väärinkohdellut opiskelijat saavat korvauksiaan.

Tämä on kylmä totuus.

Lue lisää

Minä voisin haastaa heitteillejätöstä ja opetuksen laiminlyömisestä kun kusipäitä ei hakattu hiljaisiksi.
Huutamalla luokka vain menee entistä hullummaksi.

Nyrkki se on joka motivoi! Olen sen käytännössä nähnyt.
Karttakepillä lyöminen ei ole yhtä tehokas. Opettajilla pitäisi nykyään olla kumipatukka, sähkölamautin ja pippurisumute.

Tämäkin on kylmä totuus!

Netikkamaro kirjoitti:

Minä voisin haastaa heitteillejätöstä ja opetuksen laiminlyömisestä kun kusipäitä ei hakattu hiljaisiksi.
Huutamalla luokka vain menee entistä hullummaksi.

Nyrkki se on joka motivoi! Olen sen käytännössä nähnyt.
Karttakepillä lyöminen ei ole yhtä tehokas. Opettajilla pitäisi nykyään olla kumipatukka, sähkölamautin ja pippurisumute.

Tämäkin on kylmä totuus!

Lue lisää

Tietenkin jos väkivaltataipumus on niin suuri kuin kuvaat, ja silti halu palaa tuohon opettajan kutsumustyöhön, on oltava vain kovin suuri omaisuus. Kunnat pyrkivät nykyisinkin jo perimään vahingonkorvauksen sen aiheuttajalta.

Kovemmat aseet, suurempi korvaus, ja hyvä niin.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Onneksi jo monissa maissa nämä väkivaltaa kouluaikoina kokeneet ovat alkaneet nostaa oikeusjuttuja entisiä koulujaan vastaan. Menneisyyden teot tulevat kalliiksi monelle kunnalle ja kaupungille kun väärinkohdellut opiskelijat saavat korvauksiaan.

Tämä on kylmä totuus.

Lue lisää

Itse en kannata kyseisen videon perusteella potkuja. On kaksi eri asiaa menikö siinä kaikki ihan oikein ja pitäisikö saada potkut. Sellainen yhteiskunta, jossa pienestäkin virheestä kalossi heilahtaa ei ole mistään kotoisin. Eihän kukaan opettaja enää uskalla tehdä tai sanoa yhtään mitään, koska työnantajaan ei voi ollenkaan luottaa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On hyvä "palvella" kehittyviä nuoria jotta he oppivat esimerkein miten ihmisten tulee käyttäytyä toisiaan kohtaan kunnioittavasti, auttavaisesti ja kohteliaasti. Ja jos väkivalta on ainoa keino lapsenkasvatukseen, on opettaja väärällä alalla.

Lue lisää

Miten ainoa keino, miksi sanoit ainoa keino?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Koulut tosiaan muuttuvat koko ajan paremmiksi paikoiksi opiskella, ja onneksi juuri siksi että nykyajan pedagogeilla on suuri luulo ja usko asiaansa.

Mikään yhteiskunta ei toimi siten että erimielisyydet hoidetaan vahvemman oikeudella hakata ja tappaa se jonka kanssa on eri mieltä. Tällaista yhteiskuntaa haluavat eivät ainakaan kuulu sivistyneille alueille.

Kyllä työpaikoillakin ihmisiä joskus kehotetaan siirtymään esim. toiseen neuvotteluhuoneeseen, mutta ei siinäkään tapauksessa ole tarvis ketään hakata. Väkivalta ei sovi nykyiseen yhteiskuntaan.

Lue lisää

Työpaikoilla ei myöskään normaalisti nimitellä toisia homoiksi ja pedofiileiksi ja rikota työpaikan järjestys ja hygienia sääntöjä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Koulut tosiaan muuttuvat koko ajan paremmiksi paikoiksi opiskella, ja onneksi juuri siksi että nykyajan pedagogeilla on suuri luulo ja usko asiaansa.

Mikään yhteiskunta ei toimi siten että erimielisyydet hoidetaan vahvemman oikeudella hakata ja tappaa se jonka kanssa on eri mieltä. Tällaista yhteiskuntaa haluavat eivät ainakaan kuulu sivistyneille alueille.

Kyllä työpaikoillakin ihmisiä joskus kehotetaan siirtymään esim. toiseen neuvotteluhuoneeseen, mutta ei siinäkään tapauksessa ole tarvis ketään hakata. Väkivalta ei sovi nykyiseen yhteiskuntaan.

Lue lisää

Sinun vastauksestasi saa sen käsityksen että opettaja muka hakkasi tai tappoi oppilaan. Kummallinen tapa joillakin suurennella asiaa vaikka kyseinen tapahtuma (oppilaan poistaminen koulutilasta) oli täysin oikeutettu ja toteutettu asian mukaisesti. Et sinä työpaikallakaan voi alkaa vastustamaan yhteisön luomia pelisääntöjä ja haukkumaan esimiestä.

jopaa duu daa kirjoitti:

Työpaikoilla ei myöskään normaalisti nimitellä toisia homoiksi ja pedofiileiksi ja rikota työpaikan järjestys ja hygienia sääntöjä.

työpaikoilla ei kukaan puutu ruokaillessa pukeutumiseen, naurettava ajatuskin. Kyllä minä sanoisin työpaikalla suorat sanat jos joku huomauttaisi pukeutumisestani, varsinkin jos alkaisi hihasta vetelemään kuten korhonen.

turhaa puhetta kirjoitti:

Sinun vastauksestasi saa sen käsityksen että opettaja muka hakkasi tai tappoi oppilaan. Kummallinen tapa joillakin suurennella asiaa vaikka kyseinen tapahtuma (oppilaan poistaminen koulutilasta) oli täysin oikeutettu ja toteutettu asian mukaisesti. Et sinä työpaikallakaan voi alkaa vastustamaan yhteisön luomia pelisääntöjä ja haukkumaan esimiestä.

Lue lisää

oikeutettu? kaukana siitä. Työpaikalla esimiehen käydessä kiinni ruokalassa pukeutumisen takia, tietää se joko murtunutta nenää sille tai lopputiliä.

truestory kirjoitti:

oikeutettu? kaukana siitä. Työpaikalla esimiehen käydessä kiinni ruokalassa pukeutumisen takia, tietää se joko murtunutta nenää sille tai lopputiliä.

"Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. ..."

truestory kirjoitti:

työpaikoilla ei kukaan puutu ruokaillessa pukeutumiseen, naurettava ajatuskin. Kyllä minä sanoisin työpaikalla suorat sanat jos joku huomauttaisi pukeutumisestani, varsinkin jos alkaisi hihasta vetelemään kuten korhonen.

Lue lisää

Et siis ole koskaan työskennellyt ravintolassa tai ilmeisesti muussakaan työpaikassa

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On pelkästään hyvä että väkivaltaan taipuvaiset opettajat erotetaan tehtävistään. Liian monta lasta on hakattu itsemurhan partaalle ja lannistettu elämässään. Ei aikuisiakaan saa repiä hihasta ja töniä, saati sitten lapsia.

Lue lisää

Se opettaja tuskin hakkasi sen ulos siitä ovesta?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On hyvä "palvella" kehittyviä nuoria jotta he oppivat esimerkein miten ihmisten tulee käyttäytyä toisiaan kohtaan kunnioittavasti, auttavaisesti ja kohteliaasti. Ja jos väkivalta on ainoa keino lapsenkasvatukseen, on opettaja väärällä alalla.

Lue lisää

Täytyisi siis palvella kehittyvii alkoholisteja, joiden tupakkatauko tulee taas, ja ope trvitaan pitämään sitä tupakkaa suussa.

Kukka-Peppiina kirjoitti:

Mun mielestä sen opiskelijan pitäis saada stipendi, hyvästä käytöksestä ja ilkiö opettajan koulimisesta.

ilkiö opettaja poisti häirikön ruokasalista, vai sielä palkinto häirikölle?

wfe23434f kirjoitti:

"Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. ..."

Lue lisää

Ei tuossakaan lainkohdassa sanota että "millä tavoin tahansa" tai "hakkaamalla ja potkimalla" tai "hihasta retuuttaen" tai "selästä työntämällä". Poistaminen on poistokehotus, ei fyysistä väkivaltaa.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Miten ainoa keino, miksi sanoit ainoa keino?

Mitä muuta keinoa näet tuossa tilanteessa käytetyn?

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Itse en kannata kyseisen videon perusteella potkuja. On kaksi eri asiaa menikö siinä kaikki ihan oikein ja pitäisikö saada potkut. Sellainen yhteiskunta, jossa pienestäkin virheestä kalossi heilahtaa ei ole mistään kotoisin. Eihän kukaan opettaja enää uskalla tehdä tai sanoa yhtään mitään, koska työnantajaan ei voi ollenkaan luottaa.

Lue lisää

Päällekäynti ei ole "pieni virhe". Ihmisen koskemattomuus on periaate josta ei ole syytä tinkiä. Missään muussakaan työpaikassa ei väkivaltaa hyväksytä, miksi sitten koulussa näin pitäisi olla?

truestory kirjoitti:

työpaikoilla ei kukaan puutu ruokaillessa pukeutumiseen, naurettava ajatuskin. Kyllä minä sanoisin työpaikalla suorat sanat jos joku huomauttaisi pukeutumisestani, varsinkin jos alkaisi hihasta vetelemään kuten korhonen.

Lue lisää

Minun työpaikallani kyllä puututaan. Kysymys on toisten huomioonottamisesta ja hyvistä tavoista. Ellei ruokailija suostu noudattamaan pukeutumissääntöjä ja käytöstapoja, hänet poistetaan ruokailutiloista. Tarvittaessa voimakeinoin joita on kuitenkin pidettävä tilanteen huomioon ottaen kohtuullisina. Kyseisessä tapauksessa oppilas ei totellut kahden eri opettajan kehoituksia eikä käskyjä jolloin opettajalla oli oikeus ohjata häntä kädestä pitäen kohti ruokalan ovea. Kyseinen oppilas kuitenkin vastusti voimakkaasti opettajan ohjausta tarttumalla kaksin käsin ovenkarmeihin. Tällöin opettajalla oli oikeus, virkatoimensa loppuunsaattamiseksi, työntää oppilas ruokalasta. Opettajan toimia ei tässä tilanteessa voida pitää kohtuuttomina. Päin vastoin näyttäisi että oppilasta voitaisiin syyttää virkamiehen vastustamisesta tahi vaihtoehtoisesti vähintään haitanteosta virkatointa suorittavaa henkilöä vastaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mitä muuta keinoa näet tuossa tilanteessa käytetyn?

Jo vidossakin näkyy kuinka oppilaan "fiksuuteen" vedotaan "Jos sä olisit fiksu sä menisit?" sitten siinä annetaan myös astetta käskevämpi kehoitus poistua "Mene ulos" seuraavaksi "käsky toistetaan "mene ulos" Oppilas jatkaa yhä suunsoittoa eikä ole menossa mihinkään. On päivän selvää , että opplas ei ollut poistumassa ilman pakkokeinoja. Sitten oppilas työnnetään ulos.

Tietenkin on aina olemassa se vaihtoehto, että annetaan oppilaan loputtomasti länkyttää. Ja opettajat vain kuuntelevat vithuilua. Siihen suuntaanhan nyt selvästi halutaan mennä. Vithuilun kuunteluun ei kuitenkaan kannata palkata akateemista väkeä vaan ruokaloissa voisi olla esim kuurosokeita suojatöissä. Tällöin oppilaat voisivat sikailla ja riehua mielivaltaisesti kuten opetusvirasto haluaa ja kukaan ei näe eikä kuule eikä puutu mihinkään.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mitä muuta keinoa näet tuossa tilanteessa käytetyn?

Jo vidossakin näkyy kuinka oppilaan "fiksuuteen" vedotaan "Jos sä olisit fiksu sä menisit?" sitten siinä annetaan myös astetta käskevämpi kehoitus poistua "Mene ulos" seuraavaksi "käsky toistetaan "mene ulos" Oppilas jatkaa yhä suunsoittoa eikä ole menossa mihinkään. On päivän selvää , että opplas ei ollut poistumassa ilman pakkokeinoja. Sitten oppilas työnnetään ulos.

Tietenkin on aina olemassa se vaihtoehto, että annetaan oppilaan loputtomasti länkyttää. Ja opettajat vain kuuntelevat vithuilua. Siihen suuntaanhan nyt selvästi halutaan mennä. Vithuilun kuunteluun ei kuitenkaan kannata palkata akateemista väkeä vaan ruokaloissa voisi olla esim kuurosokeita suojatöissä. Tällöin oppilaat voisivat sikailla ja riehua mielivaltaisesti kuten opetusvirasto haluaa ja kukaan ei näe eikä kuule eikä puutu mihinkään.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Päällekäynti ei ole "pieni virhe". Ihmisen koskemattomuus on periaate josta ei ole syytä tinkiä. Missään muussakaan työpaikassa ei väkivaltaa hyväksytä, miksi sitten koulussa näin pitäisi olla?

Lue lisää

Kas opettajalla on myös velvollisuus fyysisesti puuttua häiriköintiin ja taata muille rauha koulun tiloissa. Fttsinen puuttuminen ei ollut pahoinpitelevää sen on jo poliisikin todennut.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei tuossakaan lainkohdassa sanota että "millä tavoin tahansa" tai "hakkaamalla ja potkimalla" tai "hihasta retuuttaen" tai "selästä työntämällä". Poistaminen on poistokehotus, ei fyysistä väkivaltaa.

Lue lisää

Poliisi on jo todennut, että Korhosen poistaminen ei ollut pahoinpitelynomainen. Oppilaalle ei aiheutunut minkäänlaisia vammoja ja laki nimenomaan salllii fyysisen puuttumisen. Ketään ei hakattu. Sen sijaan oppilas on mahdollisesti syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta herrasmiehenä Korhonen ei ole nostanut syytettä.

näin se on kirjoitti:

Poliisi on jo todennut, että Korhosen poistaminen ei ollut pahoinpitelynomainen. Oppilaalle ei aiheutunut minkäänlaisia vammoja ja laki nimenomaan salllii fyysisen puuttumisen. Ketään ei hakattu. Sen sijaan oppilas on mahdollisesti syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta herrasmiehenä Korhonen ei ole nostanut syytettä.

Lue lisää

Sekö sinut olisi tehnyt onnelliseksi jos se poistaminen olisi ollut "pahoinpitelynomainen". Riittävän pahaa on jo se, että fyysisesti käydään toiseen käsiksi. Sellainen ei ole suvaittavaa missään työyhteisössä, saatika koulussa.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Kas opettajalla on myös velvollisuus fyysisesti puuttua häiriköintiin ja taata muille rauha koulun tiloissa. Fttsinen puuttuminen ei ollut pahoinpitelevää sen on jo poliisikin todennut.

Lue lisää

Tuo "fyysinen puuttuminen" ei ole minkään oppisuunnitelman mukainen tavoite. Jos kerran tekee kovasti mieli "puuttua fyysisesti" oppilaisiin, kannattaa vaihtaa alaa. Ehdotan lehmänhoitoa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo "fyysinen puuttuminen" ei ole minkään oppisuunnitelman mukainen tavoite. Jos kerran tekee kovasti mieli "puuttua fyysisesti" oppilaisiin, kannattaa vaihtaa alaa. Ehdotan lehmänhoitoa.

Lue lisää

Miksi haluat ja sinusta on oikein että lehmiä hakataan? Linkitänpä kommenttisi tuonne eläintensuojelu palstalle.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Päällekäynti ei ole "pieni virhe". Ihmisen koskemattomuus on periaate josta ei ole syytä tinkiä. Missään muussakaan työpaikassa ei väkivaltaa hyväksytä, miksi sitten koulussa näin pitäisi olla?

Lue lisää

Väkivaltaa ei tule eikä saa hyväksyä, olet oikeassa. Tuossa Alppilan tapauksessahan väkivaltaa ei käytetty, ainoastaan puolusteltavissa olevia voimakeinoja vakavasti ruokailua häiritsevän ja muiden turvallisuutta vaarantavan oppilaan ohjaamiseksi pois ruokalasta. Oppilas sen sijaan nähtävästi syyllistyi virkatointa suorittavan henkilön vastustamiseen. 15vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo "fyysinen puuttuminen" ei ole minkään oppisuunnitelman mukainen tavoite. Jos kerran tekee kovasti mieli "puuttua fyysisesti" oppilaisiin, kannattaa vaihtaa alaa. Ehdotan lehmänhoitoa.

Lue lisää

Miten niin "tekee mieli" . Opettajat ei varmasti puutu mielellään fyysisesti tilanteisiin eikä se ole tavoite. Nyt olet selvästi vääristänyt omat fantasiasi opettajiin.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Jo vidossakin näkyy kuinka oppilaan "fiksuuteen" vedotaan "Jos sä olisit fiksu sä menisit?" sitten siinä annetaan myös astetta käskevämpi kehoitus poistua "Mene ulos" seuraavaksi "käsky toistetaan "mene ulos" Oppilas jatkaa yhä suunsoittoa eikä ole menossa mihinkään. On päivän selvää , että opplas ei ollut poistumassa ilman pakkokeinoja. Sitten oppilas työnnetään ulos.

Tietenkin on aina olemassa se vaihtoehto, että annetaan oppilaan loputtomasti länkyttää. Ja opettajat vain kuuntelevat vithuilua. Siihen suuntaanhan nyt selvästi halutaan mennä. Vithuilun kuunteluun ei kuitenkaan kannata palkata akateemista väkeä vaan ruokaloissa voisi olla esim kuurosokeita suojatöissä. Tällöin oppilaat voisivat sikailla ja riehua mielivaltaisesti kuten opetusvirasto haluaa ja kukaan ei näe eikä kuule eikä puutu mihinkään.

Lue lisää

Ei tuon videonkaan mukaan kyseinen opettaja ollut tilanteen tasalla. Lasten ja nuorten kanssa tulee hyvin juttuun kun ei yritä ärsyttää ja musertaa toisen itsetuntoa. Paremmalla psykologisella silmällä ja tilannetajulla olisi opettaja voinut hoitaa tuon kohtaamisen ihan ilman väkivaltaa. Mutta kun on lusikalla annettu...

Miksi haluat mennä siihen suuntaan kuin kuvaat? Mitä hyötyä siitä on? Eikö olisi parempi hoitaa nuo konfliktitlanteen väkivallattomasti ja toinen toistaan kunnioittaen, puhumalla? Mikä sinulla on puhumista vastaan? Miksi ainoastaan väkivallan käyttö pitäisi olla se ainoa konfliktin hoitomuoto?

Et taida juurikaan tuntea nykyistä koulumaailmaa... Hakkaamalla eivät opetustulokset parane vaikka kuinka väittäisit. Ja mielestäni jos nuori haluaa puhua, ei se puhe ole lähtökohtaisesti "länkyttämistä". Nuorillakin on oikeus mielipiteeseen ja heillä on ajatuksia joita kannattaa kuunnella. Maalaisenkin.

jopaa duu daa kirjoitti:

Työpaikoilla ei myöskään normaalisti nimitellä toisia homoiksi ja pedofiileiksi ja rikota työpaikan järjestys ja hygienia sääntöjä.

Eipä kyllä kouluissakaan, ei sen puoleen...

Vihaatko eläimiä kirjoitti:

Miksi haluat ja sinusta on oikein että lehmiä hakataan? Linkitänpä kommenttisi tuonne eläintensuojelu palstalle.

Ei kaikki "fyysinen puuttuminen" ole hakkaamista. Hassuko olet?

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Miten niin "tekee mieli" . Opettajat ei varmasti puutu mielellään fyysisesti tilanteisiin eikä se ole tavoite. Nyt olet selvästi vääristänyt omat fantasiasi opettajiin.

Fantasiat? Eikös tuo opettaja sitten toteuttanut toivettasi "fyysisestä puuttumisesta" sen sijaan että hän olisi siitä vain "fantasioinut"?

Minulla ei ole moisia fantasioita.

Virkam.30 kirjoitti:

Väkivaltaa ei tule eikä saa hyväksyä, olet oikeassa. Tuossa Alppilan tapauksessahan väkivaltaa ei käytetty, ainoastaan puolusteltavissa olevia voimakeinoja vakavasti ruokailua häiritsevän ja muiden turvallisuutta vaarantavan oppilaan ohjaamiseksi pois ruokalasta. Oppilas sen sijaan nähtävästi syyllistyi virkatointa suorittavan henkilön vastustamiseen. 15vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.

Lue lisää

Niinpä. Voimakeinoja käyttävillä on aina mielessään "puolusteluja" siitä miksi hän niitä käytti. Joillakin on taipumus sellaiseen, mutta kouluympäristöön sellainen käyttäytyminen ei kuulu. Eikä kuulu myöskään työpaikalle.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo "fyysinen puuttuminen" ei ole minkään oppisuunnitelman mukainen tavoite. Jos kerran tekee kovasti mieli "puuttua fyysisesti" oppilaisiin, kannattaa vaihtaa alaa. Ehdotan lehmänhoitoa.

Lue lisää

Nykyään kun no noita mamuja niin paljon, ei ihme että oppilaat alkavat olla tavoiltaan kuin "lehmiä".

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niinpä. Voimakeinoja käyttävillä on aina mielessään "puolusteluja" siitä miksi hän niitä käytti. Joillakin on taipumus sellaiseen, mutta kouluympäristöön sellainen käyttäytyminen ei kuulu. Eikä kuulu myöskään työpaikalle.

Lue lisää

Niin, poliisikin aina selittelee miksi piti se suutasoittava ja älämölöä pitävä kaveri rahoittaa raudoilla ja kuskata putkaan. Olisihan sekin ihan vaan ymmärtämällä lopettanut mammansa kuristamisen.

wfe23434f kirjoitti:

"Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. ..."

Lue lisää

Lukeeko siellä ettei huppari päällä saa syödä ja hihasta saa vedellä ja niin sattuu opea huvittamaan ?

Lobotomia kirjoitti:

Niin, poliisikin aina selittelee miksi piti se suutasoittava ja älämölöä pitävä kaveri rahoittaa raudoilla ja kuskata putkaan. Olisihan sekin ihan vaan ymmärtämällä lopettanut mammansa kuristamisen.

Lue lisää

Kuristamisen? Sepä vasta olisi hyvä malli koululapsille kun Korhosta nyt yllytetään jopa kuristamaan.

truestory kirjoitti:

työpaikoilla ei kukaan puutu ruokaillessa pukeutumiseen, naurettava ajatuskin. Kyllä minä sanoisin työpaikalla suorat sanat jos joku huomauttaisi pukeutumisestani, varsinkin jos alkaisi hihasta vetelemään kuten korhonen.

Lue lisää

Työpaikoilla ostat ruokasi itse, maksat viimeisen päälle.

Kouluissa ruoka on ilmaista, yhteiskunta maksaa = veronmaksajat maksavat. Ruokailutavat kuuluvat myös opetuksen piiriin.

Työpaikoilla ei tarvitse enää ketään opettaa ruokailutapoihin. Siellä saat syödä vaikka sormin.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei tuon videonkaan mukaan kyseinen opettaja ollut tilanteen tasalla. Lasten ja nuorten kanssa tulee hyvin juttuun kun ei yritä ärsyttää ja musertaa toisen itsetuntoa. Paremmalla psykologisella silmällä ja tilannetajulla olisi opettaja voinut hoitaa tuon kohtaamisen ihan ilman väkivaltaa. Mutta kun on lusikalla annettu...

Miksi haluat mennä siihen suuntaan kuin kuvaat? Mitä hyötyä siitä on? Eikö olisi parempi hoitaa nuo konfliktitlanteen väkivallattomasti ja toinen toistaan kunnioittaen, puhumalla? Mikä sinulla on puhumista vastaan? Miksi ainoastaan väkivallan käyttö pitäisi olla se ainoa konfliktin hoitomuoto?

Et taida juurikaan tuntea nykyistä koulumaailmaa... Hakkaamalla eivät opetustulokset parane vaikka kuinka väittäisit. Ja mielestäni jos nuori haluaa puhua, ei se puhe ole lähtökohtaisesti "länkyttämistä". Nuorillakin on oikeus mielipiteeseen ja heillä on ajatuksia joita kannattaa kuunnella. Maalaisenkin.

Lue lisää

Oletan että olet Jussuf nainen.

"Miksi ainoastaan väkivallan käyttö pitäisi olla se ainoa konfliktin hoitomuoto?"

Ei olekaan. Jos käytössä on sekä tehoavia ohjaavia rangaistuksia, että kypsiä niitä tarvittaessa käyttäviä opettajia. Kun se auktoriteetti aina lopulta nojaa niihin seuraamuksiin. Alppilassa jotain on selvästi pielessä.

Rangaistuksien laatu onkin sitten hyvä kysymys. Mutta kun koko paska on osa suurta poliittista agendaa (fem), niin monet asiat ovat ilmeisesti uhrattavissa. Kuten koulurauha ja nuorten psyykkinen hyvinvointi.

Kaikki kolme osallista olivat miespuolisia, mutta säännöt naisten idealisoimia. Hmm.

Onko joku muuten kysynyt opettaja Korhoselta että: miksi? Eli miksi katsoi aiheelliseksi turvautua uhkailuun(?) ja voimaan. Oliko koulun työilmapiiri niin huono, että hän ei nähnyt muita vaihtoehtoja tuloksellisina?

Epävarman rehtorin paniikkikahvarektio kyllä heitti varmasti miehen tasapainosta, mutta olisiko nyttemmin avannut enemmän tuota tärkeintä kysymystä. Vai onko syyllistäminen ollut liikaa?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Sekö sinut olisi tehnyt onnelliseksi jos se poistaminen olisi ollut "pahoinpitelynomainen". Riittävän pahaa on jo se, että fyysisesti käydään toiseen käsiksi. Sellainen ei ole suvaittavaa missään työyhteisössä, saatika koulussa.

Lue lisää

Kuvitelmasi, että pahoinpitelyomainen poistaminen, jota ei siis tapahtunut, olisi tehnyt tässä onnelliseksi, kertoo vain omasta väkivaltafantasiastasi. Olet jo ottanut hakkaamisen ja potkimisenkin puheeksi. Mikkä päässäsi on vialla Jussuf?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On pelkästään hyvä että väkivaltaan taipuvaiset opettajat erotetaan tehtävistään. Liian monta lasta on hakattu itsemurhan partaalle ja lannistettu elämässään. Ei aikuisiakaan saa repiä hihasta ja töniä, saati sitten lapsia.

Lue lisää

Eikös allahin palvojien maissa käytetä paljon kovempia otteita kouluhäiriköitä kohtaan?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On hyvä "palvella" kehittyviä nuoria jotta he oppivat esimerkein miten ihmisten tulee käyttäytyä toisiaan kohtaan kunnioittavasti, auttavaisesti ja kohteliaasti. Ja jos väkivalta on ainoa keino lapsenkasvatukseen, on opettaja väärällä alalla.

Lue lisää

Jos väkivalta, solvaaminen ja suunpieksäntä on oppilaan käytöstä, niin eikö oppilas ole silloin soveltumaton kouluun ja sopisi mielummin katuojaan imppaamaan liimaa, kuin sotkemaan kunnollisten oppilaiden koulunkäyntiä?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Fantasiat? Eikös tuo opettaja sitten toteuttanut toivettasi "fyysisestä puuttumisesta" sen sijaan että hän olisi siitä vain "fantasioinut"?

Minulla ei ole moisia fantasioita.

Lue lisää

On sulla fantasia koska näet tilanteen kieroontuneesti

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kuristamisen? Sepä vasta olisi hyvä malli koululapsille kun Korhosta nyt yllytetään jopa kuristamaan.

Jussuf , älä yllytä ketään kuristamaan, väkivaltafantasiasi ovat vaarallisia.

vaarallisia ovat kirjoitti:

Jussuf , älä yllytä ketään kuristamaan, väkivaltafantasiasi ovat vaarallisia.

Kohdista vinkkisi nimimerkille "Lobotomia". Hänhän tuon keinon esitteli suosituksenaan.

fantasioit kirjoitti:

Kuvitelmasi, että pahoinpitelyomainen poistaminen, jota ei siis tapahtunut, olisi tehnyt tässä onnelliseksi, kertoo vain omasta väkivaltafantasiastasi. Olet jo ottanut hakkaamisen ja potkimisenkin puheeksi. Mikkä päässäsi on vialla Jussuf?

Lue lisää

Mielipiteeni on edelleen että opettajien ei sovi käyttää väkivaltaa oppilaita kohtaan. Siitä ei seuraa mitään hyvää.

Jussufin fantasia kirjoitti:

On sulla fantasia koska näet tilanteen kieroontuneesti

"Kieroontuneesti"? Niin, ehkä se tosiaan on "kieroontunutta" että ruvetaan tönimään ja retuuttamaan lapsia. Itse en moista tekisi.

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Eikös allahin palvojien maissa käytetä paljon kovempia otteita kouluhäiriköitä kohtaan?

Suomen maaseudulla ihaillaan aina niitä kaikkein kovimpia otteita joita maailmasta löytyy.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Jo vidossakin näkyy kuinka oppilaan "fiksuuteen" vedotaan "Jos sä olisit fiksu sä menisit?" sitten siinä annetaan myös astetta käskevämpi kehoitus poistua "Mene ulos" seuraavaksi "käsky toistetaan "mene ulos" Oppilas jatkaa yhä suunsoittoa eikä ole menossa mihinkään. On päivän selvää , että opplas ei ollut poistumassa ilman pakkokeinoja. Sitten oppilas työnnetään ulos.

Tietenkin on aina olemassa se vaihtoehto, että annetaan oppilaan loputtomasti länkyttää. Ja opettajat vain kuuntelevat vithuilua. Siihen suuntaanhan nyt selvästi halutaan mennä. Vithuilun kuunteluun ei kuitenkaan kannata palkata akateemista väkeä vaan ruokaloissa voisi olla esim kuurosokeita suojatöissä. Tällöin oppilaat voisivat sikailla ja riehua mielivaltaisesti kuten opetusvirasto haluaa ja kukaan ei näe eikä kuule eikä puutu mihinkään.

Lue lisää

Videossakin näkyy kuinka kyseinen opettaja pyrki pelkästään ärsyttämään oppilasta.

Hassua kuinka ammattiyhdistysmiehen mielestä opettajan puhe on "vetoamista" ja "kehoitusta" ja lapsen puhe on sitten "suunsoittoa", "länkytystä" ja "vithuilua". Nähtävästi näistä kahdesta se opettaja on ammattiyhdistyksen jäsen ja oppilas ei, ja sen vuoksi ammattiyhdistysmies näkee asian omalla tavallaan.

Lapsia pitää kuunnella. Ei heidän puheensa ole lähtökohtaisesti suunsoittoa tai länkytystä.

Outoa että nyt mukaan vedetään jo kuuromykätkin. Ehkä viittomia "kuunneltaisiin" sitten paremmin jos lapsen puhe on niin vastenmielistä.

Jos ei halua keskustella lasten kanssa vaan sen sijaan turvautuu väkivaltaan, on kyllä väärällä alalla.

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Jos väkivalta, solvaaminen ja suunpieksäntä on oppilaan käytöstä, niin eikö oppilas ole silloin soveltumaton kouluun ja sopisi mielummin katuojaan imppaamaan liimaa, kuin sotkemaan kunnollisten oppilaiden koulunkäyntiä?

Lue lisää

Ei päihteiden käyttö ole ratkaisu mihinkään konfliktiin. Ei myöskään väkivalta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mielipiteeni on edelleen että opettajien ei sovi käyttää väkivaltaa oppilaita kohtaan. Siitä ei seuraa mitään hyvää.

Voimankäyttö ja väkivalta on kaksi eri asiaa!

Jussuf (se sama) kirjoitti:

"Kieroontuneesti"? Niin, ehkä se tosiaan on "kieroontunutta" että ruvetaan tönimään ja retuuttamaan lapsia. Itse en moista tekisi.

tässä juuri todiste , että näet tilanteen kieroontuneesti.

selvä tapaus kirjoitti:

tässä juuri todiste , että näet tilanteen kieroontuneesti.

Ei, vaan näen tilanteen väkivaltaisena. Joku voi tietenkin pitää väkivaltaa yleensä kieroontuneena käytöksenä, mutta minä en ole sellaista väittänyt.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei, vaan näen tilanteen väkivaltaisena. Joku voi tietenkin pitää väkivaltaa yleensä kieroontuneena käytöksenä, mutta minä en ole sellaista väittänyt.

"näen tilanteen väkivaltaisena" Täällä meuhkaamisesi perusteella näet tilanteen väkivaltaisena opettajan ja opettajien puolelta väkivaltaisena. On kuitenkin syytä pohtia ketkä ovat uhreja ja ketkä väkivallantekijöitä.

On jo tullut ilmi, että alppilan opettajat toimivat nazi-kurin alla ja yrittävät pitää nazi-järjestystä, koska jos he eivät tee niin heidät potkitaan laittomasti. Jos he pitävät säännöistä kiinni niin silloinkin he saavat mahtavan koneiston toimimaan heitä vastaan. He ovat täysin alistettuja.

Lisäksi nuo koneiston tyypit ovat valjastaneet oppilaat opettajia vastaan. Opettajia haukutaan ja lähes kidutetaan heidän pienen palkkansa takia. Onko taustalla kaupungin säästöt, joissa savustetaan työntekijät ulos?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Videossakin näkyy kuinka kyseinen opettaja pyrki pelkästään ärsyttämään oppilasta.

Hassua kuinka ammattiyhdistysmiehen mielestä opettajan puhe on "vetoamista" ja "kehoitusta" ja lapsen puhe on sitten "suunsoittoa", "länkytystä" ja "vithuilua". Nähtävästi näistä kahdesta se opettaja on ammattiyhdistyksen jäsen ja oppilas ei, ja sen vuoksi ammattiyhdistysmies näkee asian omalla tavallaan.

Lapsia pitää kuunnella. Ei heidän puheensa ole lähtökohtaisesti suunsoittoa tai länkytystä.

Outoa että nyt mukaan vedetään jo kuuromykätkin. Ehkä viittomia "kuunneltaisiin" sitten paremmin jos lapsen puhe on niin vastenmielistä.

Jos ei halua keskustella lasten kanssa vaan sen sijaan turvautuu väkivaltaan, on kyllä väärällä alalla.

Lue lisää

"Videossakin näkyy kuinka kyseinen opettaja pyrki pelkästään ärsyttämään oppilasta." Ei näy. Siinä näkyy kuinka kaksi opettajaa yrittää poistaa häirikön ruokalasta puhumalla.Lopulta häirikkö poistetaan työntämällä.

sasaaa§aaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

"Videossakin näkyy kuinka kyseinen opettaja pyrki pelkästään ärsyttämään oppilasta." Ei näy. Siinä näkyy kuinka kaksi opettajaa yrittää poistaa häirikön ruokalasta puhumalla.Lopulta häirikkö poistetaan työntämällä.

Lue lisää

Puhetta on olemassa hyvin monenlaista... Maaseudulla käytetään juuri kuvassa nähtyä puhetta jossa yritetään halventaa toista osapuolta. On myös olemassa sellaista puhetta jossa toista osapuolta kunnioitetaan tasa-arvoisena keskustelukumppanina.

Kummassakohan keskustelutavassa on paremmat tulokset? Itse veikkaisin jälkimmäistä.

Toiseen henkilöön fyysisellä puuttumisella keskustelukumppani osoittaa hävinneensä verbaalipuolen ja joutuvansa todistamaan auktoriteettinsa pelkällä väkivallalla.

Arkielämän shakkipeliä...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei tuon videonkaan mukaan kyseinen opettaja ollut tilanteen tasalla. Lasten ja nuorten kanssa tulee hyvin juttuun kun ei yritä ärsyttää ja musertaa toisen itsetuntoa. Paremmalla psykologisella silmällä ja tilannetajulla olisi opettaja voinut hoitaa tuon kohtaamisen ihan ilman väkivaltaa. Mutta kun on lusikalla annettu...

Miksi haluat mennä siihen suuntaan kuin kuvaat? Mitä hyötyä siitä on? Eikö olisi parempi hoitaa nuo konfliktitlanteen väkivallattomasti ja toinen toistaan kunnioittaen, puhumalla? Mikä sinulla on puhumista vastaan? Miksi ainoastaan väkivallan käyttö pitäisi olla se ainoa konfliktin hoitomuoto?

Et taida juurikaan tuntea nykyistä koulumaailmaa... Hakkaamalla eivät opetustulokset parane vaikka kuinka väittäisit. Ja mielestäni jos nuori haluaa puhua, ei se puhe ole lähtökohtaisesti "länkyttämistä". Nuorillakin on oikeus mielipiteeseen ja heillä on ajatuksia joita kannattaa kuunnella. Maalaisenkin.

Lue lisää

Ei taida auttaa tämän lapsen kohdalla nämä konstit. Käy lukemassa lapsen järkyttävät taustat Turjalaisen-valtakunta-sivuilta niin tiedät edes mistä puhutaan.
Eihän tällaiset lapset voi olla normaalilasten seassa, ties mitä tekevät heille, kun
ovat kotoa oppineet kaikkea sairasta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Puhetta on olemassa hyvin monenlaista... Maaseudulla käytetään juuri kuvassa nähtyä puhetta jossa yritetään halventaa toista osapuolta. On myös olemassa sellaista puhetta jossa toista osapuolta kunnioitetaan tasa-arvoisena keskustelukumppanina.

Kummassakohan keskustelutavassa on paremmat tulokset? Itse veikkaisin jälkimmäistä.

Toiseen henkilöön fyysisellä puuttumisella keskustelukumppani osoittaa hävinneensä verbaalipuolen ja joutuvansa todistamaan auktoriteettinsa pelkällä väkivallalla.

Arkielämän shakkipeliä...

Lue lisää

"On myös olemassa sellaista puhetta jossa toista osapuolta kunnioitetaan tasa-arvoisena keskustelukumppanina." Videossa näkyy kylläkin jotain ihan muuta kuin kunnioitusta. Todellakaan oppilaan puhe ei ole kunnioittavaa. Lisäksi hän rikkoo sääntöjä heiluen ulkovaatteet päällä ruokalassa. Kaulaliina liehuen ja pipo pääsä.

Monilla nuorilla voi olla syy häiriökäytökseen.Ei opettajan kuulu silti olla mikään jätesanko joka ottaa koko ajan vastaan kaiken sen kuonan mikä oppilaalla on sisällään. Kyllä tässä olisi sosiaalipuolella työtä. Jos tähän mennään niin sitten siitä pitää sopia työehtosopimusneuvotteluissa ja työstä pitää maksaa palkkaa.

Mikään kouluvirasto ei sitä yksin päätä.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

"On myös olemassa sellaista puhetta jossa toista osapuolta kunnioitetaan tasa-arvoisena keskustelukumppanina." Videossa näkyy kylläkin jotain ihan muuta kuin kunnioitusta. Todellakaan oppilaan puhe ei ole kunnioittavaa. Lisäksi hän rikkoo sääntöjä heiluen ulkovaatteet päällä ruokalassa. Kaulaliina liehuen ja pipo pääsä.

Monilla nuorilla voi olla syy häiriökäytökseen.Ei opettajan kuulu silti olla mikään jätesanko joka ottaa koko ajan vastaan kaiken sen kuonan mikä oppilaalla on sisällään. Kyllä tässä olisi sosiaalipuolella työtä. Jos tähän mennään niin sitten siitä pitää sopia työehtosopimusneuvotteluissa ja työstä pitää maksaa palkkaa.

Mikään kouluvirasto ei sitä yksin päätä.

Lue lisää

En minäkään pidä tuota tilannetta kunnioittavana, kummaltakaan puolelta. Sopii kysyä miten tilanne oli tuollaiseksi eskaloitunut. Opettaja on luultavasti ärsyttänyt lasta tahallaan päästäkseen hoitamaan tilannetta "fyysisellä puuttumisella": Maahanmuuttajataustaisen lapsen odotetaan käyttäytyvän paljon paremmin kuin kantasuomalaisten, ja nähtävästi tuolta pojalta oli tämä asia hetkeksi unohtunut.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On hyvä "palvella" kehittyviä nuoria jotta he oppivat esimerkein miten ihmisten tulee käyttäytyä toisiaan kohtaan kunnioittavasti, auttavaisesti ja kohteliaasti. Ja jos väkivalta on ainoa keino lapsenkasvatukseen, on opettaja väärällä alalla.

Lue lisää

Mitä sinä täällä huutelet puskista ilman, että esittäisit mitään oikeaa ja toimivaa (!) tapaa hoitaa tilanne? Sinä vain kritisoit järkeviä ihmisiä, mutta itse et takuulla olisi selvinnyt tuosta tilanteesta millään tavoin. Etkä varmasti monesta muustakaan elämän vastoinkäymisestä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

En minäkään pidä tuota tilannetta kunnioittavana, kummaltakaan puolelta. Sopii kysyä miten tilanne oli tuollaiseksi eskaloitunut. Opettaja on luultavasti ärsyttänyt lasta tahallaan päästäkseen hoitamaan tilannetta "fyysisellä puuttumisella": Maahanmuuttajataustaisen lapsen odotetaan käyttäytyvän paljon paremmin kuin kantasuomalaisten, ja nähtävästi tuolta pojalta oli tämä asia hetkeksi unohtunut.

Lue lisää

"Opettaja on luultavasti ärsyttänyt lasta tahallaan" Mistä tämän johtopäätöksen teit? Antti Korhonen tulee varmasti julkaisemaan kuulustelupöytäkirjat, kun Kalske on tehnyt ratkaisunsa.

Miksi ihmeessä opettaja ärsyttäisi tahallaan oppilasta? Kyse oli sääntörikkomuksesta niin tämän oppilaan kuin toisenkin oppilaan kohdalla. He olivat rikkoneet koulun sääntöjä ruokalassa, kun heillä oli ulkovaatteita siellä. Valvovan opettajan velvollisuus on puuttua asiaan. Miten muuten suhtaudut valvoviin opettajiin , jotka eivät puutu sääntörikkomuksiin? Sellaisiakin on ja siinä syödään koulurauhaa.

En muuten ole nähnyt tätä maahanmuuttajakysymyksenä ollenkaan.

Upeope16 kirjoitti:

Mitä sinä täällä huutelet puskista ilman, että esittäisit mitään oikeaa ja toimivaa (!) tapaa hoitaa tilanne? Sinä vain kritisoit järkeviä ihmisiä, mutta itse et takuulla olisi selvinnyt tuosta tilanteesta millään tavoin. Etkä varmasti monesta muustakaan elämän vastoinkäymisestä.

Lue lisää

En minä ole opettajanuraa valinnut, vaikka olenkin joskus joutunut siihen tehtävään työssäni. Kaikenlaista olen kyllä itsekin kokenut, mutta puhun lähinnä siitä että opettajan velvollisuus on selvitä tilanteista ilman väkivaltaa. Keinoja on muitakin.

Jos mielestäsi "järkevät ihmiset" käyvät käsiksi oppilaisiin, ovatko myös oppilaat jotka käyvät käsiksi opettajiin "järkeviä ihmisiä"?

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

"Opettaja on luultavasti ärsyttänyt lasta tahallaan" Mistä tämän johtopäätöksen teit? Antti Korhonen tulee varmasti julkaisemaan kuulustelupöytäkirjat, kun Kalske on tehnyt ratkaisunsa.

Miksi ihmeessä opettaja ärsyttäisi tahallaan oppilasta? Kyse oli sääntörikkomuksesta niin tämän oppilaan kuin toisenkin oppilaan kohdalla. He olivat rikkoneet koulun sääntöjä ruokalassa, kun heillä oli ulkovaatteita siellä. Valvovan opettajan velvollisuus on puuttua asiaan. Miten muuten suhtaudut valvoviin opettajiin , jotka eivät puutu sääntörikkomuksiin? Sellaisiakin on ja siinä syödään koulurauhaa.

En muuten ole nähnyt tätä maahanmuuttajakysymyksenä ollenkaan.

Lue lisää

Tein johtopäätöksen siitä, että jos Korhosella on taipumus väkivaltaan, hän mielellään usuttaa lapset provosoitumaan. Väkivaltaan taipuvaisilla ihmisillä on oma logiikkansa enkä pysty sitä selittämään. Ihan niin kuin en itse pystyisi käyttämään väkivaltaa kuin itsesuojeluna.

Sääntöjä on, tottakai, ja niistä on omat rangaistuksensa. Mitä siihen väkivalta kuuluu? Väitätkö että kyseisen koulun järjestyssäännöissä sanotaan että tietynlainen pukeutuminen on kiellettyä, ja jos siihen syyllistyy niin rangaistus hoidetaan repimällä hihasta ja tönimällä portaikkoon? Jos näin on, on tietenkin syy niissä järjestyssäännöissä, eikä välttämättä Korhosessa.

En tosin usko että järjestyssäännöissä sanotaan noin.

Eihän kukaan näe maahanmuuttajakysymyksenä Suomessa sitä kun maahanmuuttajan kimppuun käydään. Minun tyttäreni ja vaimonikin kimppuun on käyty siitä syystä että he puhuvat englantia, mutta yhdenkään maahanmuuttokriitikon mielestä se ei ole lainkaan maahanmuuttajakysymys, vaan se että englanninkieli ei ole sallittua, tai heidän pukeutumisensa on väärää, tai he eivät ole riittävän nöyriä tai joku muu syy.

Kyllähän maahanmuuttokriitikko syitä saa kun tekee mieli käyttää väkivaltaa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tein johtopäätöksen siitä, että jos Korhosella on taipumus väkivaltaan, hän mielellään usuttaa lapset provosoitumaan. Väkivaltaan taipuvaisilla ihmisillä on oma logiikkansa enkä pysty sitä selittämään. Ihan niin kuin en itse pystyisi käyttämään väkivaltaa kuin itsesuojeluna.

Sääntöjä on, tottakai, ja niistä on omat rangaistuksensa. Mitä siihen väkivalta kuuluu? Väitätkö että kyseisen koulun järjestyssäännöissä sanotaan että tietynlainen pukeutuminen on kiellettyä, ja jos siihen syyllistyy niin rangaistus hoidetaan repimällä hihasta ja tönimällä portaikkoon? Jos näin on, on tietenkin syy niissä järjestyssäännöissä, eikä välttämättä Korhosessa.

En tosin usko että järjestyssäännöissä sanotaan noin.

Eihän kukaan näe maahanmuuttajakysymyksenä Suomessa sitä kun maahanmuuttajan kimppuun käydään. Minun tyttäreni ja vaimonikin kimppuun on käyty siitä syystä että he puhuvat englantia, mutta yhdenkään maahanmuuttokriitikon mielestä se ei ole lainkaan maahanmuuttajakysymys, vaan se että englanninkieli ei ole sallittua, tai heidän pukeutumisensa on väärää, tai he eivät ole riittävän nöyriä tai joku muu syy.

Kyllähän maahanmuuttokriitikko syitä saa kun tekee mieli käyttää väkivaltaa.

Lue lisää

Koulujen järjestyssäännöissä ja hygieniamääräyksissä kielletään ulkovaatteet ruokaloissa. Kaikki tietävät asian. Ei tällaisessa ole mitään epäselvää. Ehkä sinun pitää valittaa terveysviranomaisille, kun näet siinä ongelman.

Jos oppilas rikkoo sääntöjä siitä pitää seurata jotain . Jos hän ei noudata poistumiskehoitusta, on ryhdyttävä toimiin hänen poistamisekseen.

Oliko tässä kyseessä maahanmuuttajaoppilas. Ei tietääkseni.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Koulujen järjestyssäännöissä ja hygieniamääräyksissä kielletään ulkovaatteet ruokaloissa. Kaikki tietävät asian. Ei tällaisessa ole mitään epäselvää. Ehkä sinun pitää valittaa terveysviranomaisille, kun näet siinä ongelman.

Jos oppilas rikkoo sääntöjä siitä pitää seurata jotain . Jos hän ei noudata poistumiskehoitusta, on ryhdyttävä toimiin hänen poistamisekseen.

Oliko tässä kyseessä maahanmuuttajaoppilas. Ei tietääkseni.

Lue lisää

Ei ole mitään ongelmaa siinä että joku tietty vaatekappale on kielletty ruokaloissa, kunhan määräys ei kohdistu pelkästään johonkin tiettyyn etniseen ryhmään tai esim. vammaisten oikeuksiin liikkua pyörätuolilla, käyttää apuvälineitä tms. Tottakai monen persun tekisi mieli kieltää kaikki sellainen syöminen joka ei tapahdu uniformussa, mutta maailma nyt vain ei ole sillä lailla rakennettu.

Sääntöjä on seurattava, mutta ei siitä nyt väkivaltaa saa olla seurauksena.

Nähtävästi kyseessä oli maahanmuuttajaoppilas kun kerran hän on tällä palstalla niin paljon saanut vihaa osakseen.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei ole mitään ongelmaa siinä että joku tietty vaatekappale on kielletty ruokaloissa, kunhan määräys ei kohdistu pelkästään johonkin tiettyyn etniseen ryhmään tai esim. vammaisten oikeuksiin liikkua pyörätuolilla, käyttää apuvälineitä tms. Tottakai monen persun tekisi mieli kieltää kaikki sellainen syöminen joka ei tapahdu uniformussa, mutta maailma nyt vain ei ole sillä lailla rakennettu.

Sääntöjä on seurattava, mutta ei siitä nyt väkivaltaa saa olla seurauksena.

Nähtävästi kyseessä oli maahanmuuttajaoppilas kun kerran hän on tällä palstalla niin paljon saanut vihaa osakseen.

Lue lisää

Netissä kaikki ääri-ilmiöt korostuu, kuten erilaiset vihaajat. Kannattaa olla tarkkana ettei itse lähde samanlaiseen leimaamiseen, kuten teikäläiselle on ainakin jossain määrin käynyt. Minä olen ymmärtänyt, että häiriköstä on yritetty tehdä mamua leimaamisen toivossa vaikkei olekaan.

Tässä Korhosen tapauksessa on monia erikoisia piirteitä jotka häiritsee ammattiyhdistysnäkemystä. Korhosen tehtävä oli valvoa, että sääntöjä noudatetaan. Hän teki työtään, kun häntä provosoitiin sääntörikkomuksilla. Ei ole missään ollut esillä sellainenkaan seikka, että tuo niin sankarillisesti kaveriaan puolustanut kaveri oli itsekin ulkovarustukset päällä ruokalassa.

Kouluvirasto on lisäksi jo jäänyt useista valeista kiinni ja liioittelusta. Korhonen sanoi myös lehdessä, ettei läsnäolleita aikuisia kuultu. Korhosen poistotoimenpiteitä voi kyllä arvostella , oliskos vielä pitänyt yrittää ainakin kerran puhumalla. En kuitenkaan mitään pahoinpitelyä tilanteessa näe, varsinkin kuin opettaja ei ole tilanteessa mikä tahansa siviili vaan virkamies, jolla on oikeuksia ja velvollisuuksia häirintää kohdatessa. Potkut oli aivan kummallinen johtopäätös.

On tämä omituinen juttu.

ammattiyhdistysmies kirjoitti:

Netissä kaikki ääri-ilmiöt korostuu, kuten erilaiset vihaajat. Kannattaa olla tarkkana ettei itse lähde samanlaiseen leimaamiseen, kuten teikäläiselle on ainakin jossain määrin käynyt. Minä olen ymmärtänyt, että häiriköstä on yritetty tehdä mamua leimaamisen toivossa vaikkei olekaan.

Tässä Korhosen tapauksessa on monia erikoisia piirteitä jotka häiritsee ammattiyhdistysnäkemystä. Korhosen tehtävä oli valvoa, että sääntöjä noudatetaan. Hän teki työtään, kun häntä provosoitiin sääntörikkomuksilla. Ei ole missään ollut esillä sellainenkaan seikka, että tuo niin sankarillisesti kaveriaan puolustanut kaveri oli itsekin ulkovarustukset päällä ruokalassa.

Kouluvirasto on lisäksi jo jäänyt useista valeista kiinni ja liioittelusta. Korhonen sanoi myös lehdessä, ettei läsnäolleita aikuisia kuultu. Korhosen poistotoimenpiteitä voi kyllä arvostella , oliskos vielä pitänyt yrittää ainakin kerran puhumalla. En kuitenkaan mitään pahoinpitelyä tilanteessa näe, varsinkin kuin opettaja ei ole tilanteessa mikä tahansa siviili vaan virkamies, jolla on oikeuksia ja velvollisuuksia häirintää kohdatessa. Potkut oli aivan kummallinen johtopäätös.

On tämä omituinen juttu.

Lue lisää

Jos lapsella on turkkilainen isä, on ainakin tänne kirjoittavien rasistien mukaan kyseessä maahanmuuttaja. Jos opettaja sattuu olemaan samalla tavalla ajatteleva, vaikuttaa hänen käytökseensä välttämättä oppilaan mamu-status.

Minun mielestäni "sankaruus" on jotain muuta kuin pienempiensä kimppuun käyminen väkivalloin, mutta näillä palstoilla nyt näkee kaikenlaista muutakin outoa.

Itsehillinnän kanssa taistelevien opettajien paikka on jossain muualla kuin koulussa, joten johtopäätös oli aivan oikea. Mies on selvästi erotettava.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Jos lapsella on turkkilainen isä, on ainakin tänne kirjoittavien rasistien mukaan kyseessä maahanmuuttaja. Jos opettaja sattuu olemaan samalla tavalla ajatteleva, vaikuttaa hänen käytökseensä välttämättä oppilaan mamu-status.

Minun mielestäni "sankaruus" on jotain muuta kuin pienempiensä kimppuun käyminen väkivalloin, mutta näillä palstoilla nyt näkee kaikenlaista muutakin outoa.

Itsehillinnän kanssa taistelevien opettajien paikka on jossain muualla kuin koulussa, joten johtopäätös oli aivan oikea. Mies on selvästi erotettava.

Lue lisää

Jaa eikös tuon verran mamu taustaa ole jo ihan perusjuttu Helsinkiläisessa koulussa. Kyllä Korhosen rasistiksi leimaaminen lähentelee vahvasti jo kunnianloukkausrikosta. Tällä palstalla toki rasistit syyllistyät siihen tuon tuosta.

Puutuin tässäkin kohtaa tämän kouluvirastin lausuntoihin , jossa nämä sääntörikkomukset tyystin sivuutetaan. Ja oppilas esitetään ikäänkuin hyväntekijänä, vaikka hän on provokaattori. Kimppuun käymisen ja väkivallan jauhaminen taholtasi on vahvaa liioittelua, koska kyse oli virkatoimien hoitamisesta. Korhosen velvollisuus oli poistaa oppilas.

Erottamisnen vaatii jotain vakavampaa kuin mitä tässä on. Jos haluat alentaa opettajien erottamiskynnystä niinkuin kouluvirasto niin vastaan tulee ammattiyhdistysliike. Yhteiskuntamme ei saa olla sellainen, että työnantaja potkii työntekijät pärstäkertoimen mukaan pihalle, esim. jos on arvostellut työnantajan kevyttä suhtautumista työpaikan turvallisuuteen, niinkuin tässä oli käynyt.

Arvaava vain innostaako tässä valmistua enää opettajaksi, kun erotus voi tulla pelkästään omaa työtä tekemällä.

fw2343 kirjoitti:

Arvaava vain innostaako tässä valmistua enää opettajaksi, kun erotus voi tulla pelkästään omaa työtä tekemällä.

Jos fyysinen väkivalta on mielestäsi opettajan "työtä", on tosiaan hyvä ettet koskaan opettajaksi valmistukaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Jos fyysinen väkivalta on mielestäsi opettajan "työtä", on tosiaan hyvä ettet koskaan opettajaksi valmistukaan.

Koko ajan jauhat jostain väkivallasta. Missä väkivalta. Onko poliisi löytänyt väkivaltaa?

fw2343 kirjoitti:

Arvaava vain innostaako tässä valmistua enää opettajaksi, kun erotus voi tulla pelkästään omaa työtä tekemällä.

Onneksi yrityksissä arvostetaan opettajan koulutusta. Kannattaa hakeutua yksityiselle sektorille. Koita houkutella mahdollisimman monta opiskelijaa mukaasi. Suomeen pitää tulla oikein raju pula opettajista ennenkuin muutosta alkaa tapahtua. Kansan hölmö enemmistö äänestää kukkahattuja tukevia vanhoja puolueita. Suomalaisten omien virheiden myöntäminen ja niistä oppiminen on länsimaiden huonointa.

fantasiasi kirjoitti:

Koko ajan jauhat jostain väkivallasta. Missä väkivalta. Onko poliisi löytänyt väkivaltaa?

väkivalta /ˈvækiˌvɑltɑ/
( ks. erikseen) jkn ruumiillista koskemattomuutta, oikeuksia tai etuja loukkaava tai jkta tai jotakin vahingoittava voimakeinojen (vars. ruumiillisen voiman) käyttö. esim. Raaka, törkeä väkivalta. Ruumiillinen, henkinen väkivalta. Elokuvien väkivalta. Perheväkivalta. Tehdä jklle väkivaltaa. Lempeää väkivaltaa käyttäen poika pantiin vuoteeseen. Käyttää väkivaltaa lukon avaamisessa. Kuvaannollinen esim. Käännöksessä oli tehty väkivaltaa alkuperäiselle tekstille. Erik.
a. väkisinmakaamisesta. esim. Tehdä naiselle väkivaltaa.
b. esim. Rakenteellinen [= yhteiskunnan säädöksiin, yleisiin asenteisiin tms. perustuva] väkivalta.
(lääketiede) ulkoisten voimien (esim. iskun, johonkin törmäämisen tai kaatumisen) vaikutuksesta elimistöön. esim. Tylppä väkivalta ks. tylppä

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Onneksi yrityksissä arvostetaan opettajan koulutusta. Kannattaa hakeutua yksityiselle sektorille. Koita houkutella mahdollisimman monta opiskelijaa mukaasi. Suomeen pitää tulla oikein raju pula opettajista ennenkuin muutosta alkaa tapahtua. Kansan hölmö enemmistö äänestää kukkahattuja tukevia vanhoja puolueita. Suomalaisten omien virheiden myöntäminen ja niistä oppiminen on länsimaiden huonointa.

Lue lisää

Yrityksissäkään ei arvosteta väkivaltaa.

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Onneksi yrityksissä arvostetaan opettajan koulutusta. Kannattaa hakeutua yksityiselle sektorille. Koita houkutella mahdollisimman monta opiskelijaa mukaasi. Suomeen pitää tulla oikein raju pula opettajista ennenkuin muutosta alkaa tapahtua. Kansan hölmö enemmistö äänestää kukkahattuja tukevia vanhoja puolueita. Suomalaisten omien virheiden myöntäminen ja niistä oppiminen on länsimaiden huonointa.

Lue lisää

Ei voi kuin ihmetellä ja sääliä niitä sinisilmä 10-tyttöjä, jotka edelleen hakeutuu sankoin joukoin epäkiitolliseen open hommaan. Miten heidän ns. fiksujen todellisuudentaju voi olla niin pihalla, että ehdointahdoin hakeutuvat solvattaviksi nykyisenkaltaiseen koulumaailmaan, jossa vallitsee armoton viidakon laki ja vahvimman suunsoittajan oikeus.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Yrityksissäkään ei arvosteta väkivaltaa.

Mutta sikamaista törkeän röyhkeää käytöstä ja toisen aiheetonta solvaamista arvostetaan? Ja asioiden yksisilmäistä jankkaavaa vääristelyä - niin kuin sinä teet.

Upeope16 kirjoitti:

Mutta sikamaista törkeän röyhkeää käytöstä ja toisen aiheetonta solvaamista arvostetaan? Ja asioiden yksisilmäistä jankkaavaa vääristelyä - niin kuin sinä teet.

Ei arvosteta, mutta esim. röyhkeää käytöstä joudutaan joskus työpaikalla sietämään. Solvaaminen on aiheetonta ja se rinnastetaan henkiseen väkivaltaan ja voi olla irtisanomisperuste yhtälailla kuin fyysinen puuttuminenkin.

En minä ole yksisilmäinen, mutta väkivaltaa en hyväksy missään muodossa. En työpaikalla enkä etenkään koulussa - niin kuin sinä teet.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei arvosteta, mutta esim. röyhkeää käytöstä joudutaan joskus työpaikalla sietämään. Solvaaminen on aiheetonta ja se rinnastetaan henkiseen väkivaltaan ja voi olla irtisanomisperuste yhtälailla kuin fyysinen puuttuminenkin.

En minä ole yksisilmäinen, mutta väkivaltaa en hyväksy missään muodossa. En työpaikalla enkä etenkään koulussa - niin kuin sinä teet.

Lue lisää

Todennäköisesti yrityksen vartija, mikäli sellainen on palkattu, poistaisi vastaavan häirikön voimakeinoin työpaikalta täysin laillisesti.
Tarpeellinen, muttei liioiteltu voimankäyttö on sallittua myös työpaikoilla. Ei ole väliä, hyväksyisitkö sinä sitä, vai et. Valtasi ei ulotu kaikkialle.

Lisäksi vastaavan häirikön ura olisi lähes varmasti ohi. Saattaisi ehkä kelvata vielä siivoojaksi.

Psycho therapy kirjoitti:

Todennäköisesti yrityksen vartija, mikäli sellainen on palkattu, poistaisi vastaavan häirikön voimakeinoin työpaikalta täysin laillisesti.
Tarpeellinen, muttei liioiteltu voimankäyttö on sallittua myös työpaikoilla. Ei ole väliä, hyväksyisitkö sinä sitä, vai et. Valtasi ei ulotu kaikkialle.

Lisäksi vastaavan häirikön ura olisi lähes varmasti ohi. Saattaisi ehkä kelvata vielä siivoojaksi.

Lue lisää

Ei, kyllä väkivalta johtaa aina erottamiseen. Paitsi nähtävästi Suomen julkisissa kouluissa, jossa lapsia saa töniä ja hakata surutta ilman pelkoa erottamisesta.

Ei, kyllä kasvatus lähtee siitä että kaikkia kanssaihmisiä kunnioitetaan. Opettajan esimerkki on tärkeä, ja esim. väkivalta ei ole sallittua lainkaan. Ei edes millään työpaikalla.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei, kyllä kasvatus lähtee siitä että kaikkia kanssaihmisiä kunnioitetaan. Opettajan esimerkki on tärkeä, ja esim. väkivalta ei ole sallittua lainkaan. Ei edes millään työpaikalla.

Lue lisää

Sinun yhteiskunnassasi siis roistot ja tappajat hallitsevat maailmaa.

Kiusaajan edustajako kirjoitti:

Sinun yhteiskunnassasi siis roistot ja tappajat hallitsevat maailmaa.

Eivät hallitse. Väkivalta häviää aina lopulta. Tässäkin tapauksessa väkivaltainen opettaja erotettiin. Näin käy myös työpaikoilla: väkivaltainen työtoveri saa lähteä, sillä hakkaaminen ei edistä muiden työsuoritusta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Eivät hallitse. Väkivalta häviää aina lopulta. Tässäkin tapauksessa väkivaltainen opettaja erotettiin. Näin käy myös työpaikoilla: väkivaltainen työtoveri saa lähteä, sillä hakkaaminen ei edistä muiden työsuoritusta.

Lue lisää

Koulu ei voi olla irti yhteiskunnasta. Länkyttäjä saa nakkikiskalla turpaansa. Koulussa hänet poistettiin vain ruokalasta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Eivät hallitse. Väkivalta häviää aina lopulta. Tässäkin tapauksessa väkivaltainen opettaja erotettiin. Näin käy myös työpaikoilla: väkivaltainen työtoveri saa lähteä, sillä hakkaaminen ei edistä muiden työsuoritusta.

Lue lisää

Hyvinhän tuo väkivalta on hävinnyt maailmasta. Vangitkin menevät vankilaan vapaasta tahdostaan ja poliisitkin yleensä pyytävät kauniisti rikollisia poistumaan. Portsarikin ja vartijathan ovat lähinnä vain koristeeksi.

Se sama inttijä kirjoitti:

Hyvinhän tuo väkivalta on hävinnyt maailmasta. Vangitkin menevät vankilaan vapaasta tahdostaan ja poliisitkin yleensä pyytävät kauniisti rikollisia poistumaan. Portsarikin ja vartijathan ovat lähinnä vain koristeeksi.

Lue lisää

Niinkö? Ei minun kokemukseni mukaan.

"Vanki" on vanki vain vankilatuomion saatuaan ja vankilaan siirryttyään. Ennen sitä hän on epäilty, joten väitteesi on aika omaalaatuinen.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niinkö? Ei minun kokemukseni mukaan.

"Vanki" on vanki vain vankilatuomion saatuaan ja vankilaan siirryttyään. Ennen sitä hän on epäilty, joten väitteesi on aika omaalaatuinen.

Lue lisää

Ironia se on näemme joillekin hankkala ymmärtää kuten myös tämä Alppilan ulisijan tapaus.

Se aiheutti oppilaissa sen, että niitä opeista otetaan nyt kuvia ja arvosteuja kaikkien luettavaksi you tubeen.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niinkö? Ei minun kokemukseni mukaan.

"Vanki" on vanki vain vankilatuomion saatuaan ja vankilaan siirryttyään. Ennen sitä hän on epäilty, joten väitteesi on aika omaalaatuinen.

Lue lisää

Ahaa ja tutkinto vanki on mitä?

Lobotomia kirjoitti:

Ahaa ja tutkinto vanki on mitä?

Riippuu varmaan millainen tutkinto vangilla on takanaan. Jos se on esimerkiksi yliopistollinen loppututkinto, hän voi olla FM, KTM, DI tai joku muu.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei, kyllä kasvatus lähtee siitä että kaikkia kanssaihmisiä kunnioitetaan. Opettajan esimerkki on tärkeä, ja esim. väkivalta ei ole sallittua lainkaan. Ei edes millään työpaikalla.

Lue lisää

Onneksi häirikön raiskaaja-isä näytti haluamaasi esimerkkiä lastenkasvatuksesta oikein muhammedin oppien mukaan.

hirveä kiroilu kirjoitti:

Koulu ei voi olla irti yhteiskunnasta. Länkyttäjä saa nakkikiskalla turpaansa. Koulussa hänet poistettiin vain ruokalasta.

Onko tuo persusana "länkyttäjä" viittaus yleensä siihen mitä lapset sanovat? Millä tavoin lapsi tulee paremmin kuulluksi jos kerran puhe ei ole se "oikea" tapa?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niinkö? Ei minun kokemukseni mukaan.

"Vanki" on vanki vain vankilatuomion saatuaan ja vankilaan siirryttyään. Ennen sitä hän on epäilty, joten väitteesi on aika omaalaatuinen.

Lue lisää

Epäilty, syytetty, tuomittu, vanki; siinä oikea järjestys. Entä poissaolevana vangittu, onko hän jo vanki?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Onko tuo persusana "länkyttäjä" viittaus yleensä siihen mitä lapset sanovat? Millä tavoin lapsi tulee paremmin kuulluksi jos kerran puhe ei ole se "oikea" tapa?

länkyttäjä on afrikkalainen sana , joka kertoo uhoilun tarpeesta

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Eivät hallitse. Väkivalta häviää aina lopulta. Tässäkin tapauksessa väkivaltainen opettaja erotettiin. Näin käy myös työpaikoilla: väkivaltainen työtoveri saa lähteä, sillä hakkaaminen ei edistä muiden työsuoritusta.

Lue lisää

Kerro missä kohtaa opettaja hakkasi? Hourailet taas omiasi.

Psycho therapy kirjoitti:

Kerro missä kohtaa opettaja hakkasi? Hourailet taas omiasi.

Töniessään lasta pois ruokalasta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Töniessään lasta pois ruokalasta.

Etkö sinä surkimus erota edes työntämistä hakkaamisesta? Oletko koskaan ajatellut tutkituttaa aivojasi? Omissasi on vakava toimintahäiriö. Kyseessä saattaa olla synnynnäinen rakenteellinen vaurio.

Et ole ilmeisesti edes nähnyt hakkaamista. Voisin opettaa sinulle niiden eron käyttämällä päätäsi päärynäpallona. Särkyisit viimeistään viidennellä lyönnillä korjauskelvottomaksi, mistä muu yhteiskunta tosin kiittäisi minua.

Psycho therapy kirjoitti:

Etkö sinä surkimus erota edes työntämistä hakkaamisesta? Oletko koskaan ajatellut tutkituttaa aivojasi? Omissasi on vakava toimintahäiriö. Kyseessä saattaa olla synnynnäinen rakenteellinen vaurio.

Et ole ilmeisesti edes nähnyt hakkaamista. Voisin opettaa sinulle niiden eron käyttämällä päätäsi päärynäpallona. Särkyisit viimeistään viidennellä lyönnillä korjauskelvottomaksi, mistä muu yhteiskunta tosin kiittäisi minua.

Lue lisää

Tunnut haaveilevan aika syvästi noista väkivaltapurkauksistasi. Tämä on tyypillistä ihmisille joilla on vaikeuksia kohdata ketään "oikeasti". Luultavasti ihmissuhteesi ovat rajoittuneet internetin kautta käytäviin keskusteluihin ja väkivaltapalstojen plaraamiseen.

Työntäminen muuttuu väkivaltaiseksi kun se tapahtuu tuon videon näyttämällä tavalla. On vain aste-ero siinä tuleeko vammoja lyömisestä vai tönimisen aiheuttamasta kaatumisesta? Jos lapsi kuolee väkivaltaan, onko väliä sillä millaista tekniikkaa käytettiin?

En toki ole huomannut tuollaista. Tuskin sinäkään, kunhan vain vouhotat.

Pelko on tosiaan lisääntymään päin Suomen kouluissa, johtuen siitä että opettajat kohtelevat oppilaita "voimakeinoin" kuten äskettäin tapahtui. Oppimisen pitäisi olla iloinen asia eikä perustua pelkoon.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

En toki ole huomannut tuollaista. Tuskin sinäkään, kunhan vain vouhotat.

Pelko on tosiaan lisääntymään päin Suomen kouluissa, johtuen siitä että opettajat kohtelevat oppilaita "voimakeinoin" kuten äskettäin tapahtui. Oppimisen pitäisi olla iloinen asia eikä perustua pelkoon.

Lue lisää

"Pelko on tosiaan lisääntymään päin Suomen kouluissa, johtuen siitä että opettajat kohtelevat oppilaita "voimakeinoin" kuten äskettäin tapahtui. Oppimisen pitäisi olla iloinen asia eikä perustua pelkoon"

Sinulla on kummallinen käsitys koulusta. Tuo on vihapuhetta.

ihmettelijä.. kirjoitti:

"Pelko on tosiaan lisääntymään päin Suomen kouluissa, johtuen siitä että opettajat kohtelevat oppilaita "voimakeinoin" kuten äskettäin tapahtui. Oppimisen pitäisi olla iloinen asia eikä perustua pelkoon"

Sinulla on kummallinen käsitys koulusta. Tuo on vihapuhetta.

Lue lisää

Se että oppimisen pitäisi olla iloinen asia eikä perustua pelkoon ei suinkaan ole vihapuhetta, vaan toive siitä miten kouluympäristön pitäisi mielestäni toimia.

Suomessa iloisuus tulkitaan liian usein vihattavaksi asiaksi.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Se että oppimisen pitäisi olla iloinen asia eikä perustua pelkoon ei suinkaan ole vihapuhetta, vaan toive siitä miten kouluympäristön pitäisi mielestäni toimia.

Suomessa iloisuus tulkitaan liian usein vihattavaksi asiaksi.

Lue lisää

Ei oppiminen perustu Suomessa pelkoon, vaikka häirikkö poistettaisiinkin. Käsityksesi opettajista on sairas.

sairastat jotain kirjoitti:

Ei oppiminen perustu Suomessa pelkoon, vaikka häirikkö poistettaisiinkin. Käsityksesi opettajista on sairas.

Sinulla on siis sellainen käsitys ettei väkivalta herätä pelkoa. No, jos näin onkin omalla kohdallasi, ei kaikkien lasten reaktio ole samanlainen. Uskoisin että jatkuva väkivallan näkeminen ja sen uhka pelottaa varsinkin pienimpiä ja heikoimpia lapsia.

Käsitykseni sairaista opettajista on aivan terve.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Sinulla on siis sellainen käsitys ettei väkivalta herätä pelkoa. No, jos näin onkin omalla kohdallasi, ei kaikkien lasten reaktio ole samanlainen. Uskoisin että jatkuva väkivallan näkeminen ja sen uhka pelottaa varsinkin pienimpiä ja heikoimpia lapsia.

Käsitykseni sairaista opettajista on aivan terve.

Lue lisää

kyllä kyse on vahvasta kieroontuneisuudestasi. Opettajat ovat sinua paljon terveempiä.

näin on kirjoitti:

kyllä kyse on vahvasta kieroontuneisuudestasi. Opettajat ovat sinua paljon terveempiä.

Jos terveyttä mitataan sillä kuinka väkivaltainen ihminen on, olet varmaan oikeassa. Suomessa en voisi toimia opettajana jos kerran vaatimuksena on lasten pieksäminen.

Muissa maissa opetusmenetelmät ovat erilaisia. Hakkaamisen sijasta käytetään mm. tietotekniikkaa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Jos terveyttä mitataan sillä kuinka väkivaltainen ihminen on, olet varmaan oikeassa. Suomessa en voisi toimia opettajana jos kerran vaatimuksena on lasten pieksäminen.

Muissa maissa opetusmenetelmät ovat erilaisia. Hakkaamisen sijasta käytetään mm. tietotekniikkaa.

Lue lisää

Tässä on nyt kyse kiroutuneisuudestasi.Ei Suomessa opettajuuden vaatimuksena ole lasten pieksäminen, niinkuin fantasioit. Suomessa opettajat ovat ihan terveitä . Heillä ei ole tuollaista fantasiaa.

ongelmasi kirjoitti:

Tässä on nyt kyse kiroutuneisuudestasi.Ei Suomessa opettajuuden vaatimuksena ole lasten pieksäminen, niinkuin fantasioit. Suomessa opettajat ovat ihan terveitä . Heillä ei ole tuollaista fantasiaa.

Lue lisää

Minulle on aivan sama minkälaisia fantasioita opettajilla on, mutta olen sitä vastaan että he käyvät lapsiin käsiksi.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Minulle on aivan sama minkälaisia fantasioita opettajilla on, mutta olen sitä vastaan että he käyvät lapsiin käsiksi.

Ei Suomessa opettajat käy lapsiin käsiksi, se on vain väkivaltafantasiasi.

ongelmasi kirjoitti:

Ei Suomessa opettajat käy lapsiin käsiksi, se on vain väkivaltafantasiasi.

Lehdissä on äskettäin kerrottu ainakin yhdestä tapauksesta Alppilan koulussa Helsingissä. Opettajan nimi on Antti Korhonen.

Nähtävästi jäi sinulta kaikessa kiireessä huomaamatta...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Lehdissä on äskettäin kerrottu ainakin yhdestä tapauksesta Alppilan koulussa Helsingissä. Opettajan nimi on Antti Korhonen.

Nähtävästi jäi sinulta kaikessa kiireessä huomaamatta...

Lue lisää

Siinä vain puututtiin häiriköintiin fyysisesti poistamalla oppilas tilasta. Ja oppilas ei ollut edes lapsi vaan alaikäinen nuori.

ongelmasi kirjoitti:

Siinä vain puututtiin häiriköintiin fyysisesti poistamalla oppilas tilasta. Ja oppilas ei ollut edes lapsi vaan alaikäinen nuori.

Juuri tuossa tapauksessa opettaja kävi lapseen käsiksi. Onko tämä nyt niin vaikea tunnustaa?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Juuri tuossa tapauksessa opettaja kävi lapseen käsiksi. Onko tämä nyt niin vaikea tunnustaa?

Opettajan velvollisuus on pitää ruokala rauhallisena ja poistaa häiriköt sieltä. Ja oppilas ei ollut edes lapsi vaan alaikäinen nuori. Tunnusta vaan itse faktat.

ongelmasi kirjoitti:

Opettajan velvollisuus on pitää ruokala rauhallisena ja poistaa häiriköt sieltä. Ja oppilas ei ollut edes lapsi vaan alaikäinen nuori. Tunnusta vaan itse faktat.

Ei tuota lasta aikuiseksi saa vaikka kuinka väittäisit.

Opettajan velvollisuus ei saa olla lasteen käsiksi käyminen. Se on huono tapa ja erityisesti vahingollinen esimerkki.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei tuota lasta aikuiseksi saa vaikka kuinka väittäisit.

Opettajan velvollisuus ei saa olla lasteen käsiksi käyminen. Se on huono tapa ja erityisesti vahingollinen esimerkki.

Lue lisää

Nuori ei ole lapsi eikä aikuinen vaan nuori, jotain siltä väliltä.

Vääristelet asioita. Kyllähän tässä oli tilanne joka lähti oppiladen provokaatioista. Opettajan velvollisuus on pitää ruokala rauhallisena ja poistaa häiriköt sieltä. Tunnusta vaan faktat.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Sinulla on siis sellainen käsitys ettei väkivalta herätä pelkoa. No, jos näin onkin omalla kohdallasi, ei kaikkien lasten reaktio ole samanlainen. Uskoisin että jatkuva väkivallan näkeminen ja sen uhka pelottaa varsinkin pienimpiä ja heikoimpia lapsia.

Käsitykseni sairaista opettajista on aivan terve.

Lue lisää

" Uskoisin että jatkuva väkivallan näkeminen ja sen uhka pelottaa varsinkin pienimpiä ja heikoimpia lapsia."

Sen takia Alppilan väkivaltainen ulisija pitikin saada pois häiritsemästä toisten ruokailua.

Psycho therapy kirjoitti:

" Uskoisin että jatkuva väkivallan näkeminen ja sen uhka pelottaa varsinkin pienimpiä ja heikoimpia lapsia."

Sen takia Alppilan väkivaltainen ulisija pitikin saada pois häiritsemästä toisten ruokailua.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Antti Korhonen poseen!

ongelmasi kirjoitti:

Nuori ei ole lapsi eikä aikuinen vaan nuori, jotain siltä väliltä.

Vääristelet asioita. Kyllähän tässä oli tilanne joka lähti oppiladen provokaatioista. Opettajan velvollisuus on pitää ruokala rauhallisena ja poistaa häiriköt sieltä. Tunnusta vaan faktat.

Lue lisää

Eiköhän kaikki lähtenyt opettajan provokaatiosta joka tapahtui ennen videoinnin aloittamista. Ei kukaan nuori turhaan hermostu jos häntä normaalisti kohdellaan. Opettajan velvollisuus on olla provosoitumatta ja käymättä käsiksi oppilaisiin.

En ole nähnyt mitään sellaista opetussuunnitelmassa joka vaatisi opettajien syyllistymistä väkivaltaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Eiköhän kaikki lähtenyt opettajan provokaatiosta joka tapahtui ennen videoinnin aloittamista. Ei kukaan nuori turhaan hermostu jos häntä normaalisti kohdellaan. Opettajan velvollisuus on olla provosoitumatta ja käymättä käsiksi oppilaisiin.

En ole nähnyt mitään sellaista opetussuunnitelmassa joka vaatisi opettajien syyllistymistä väkivaltaan.

Lue lisää

"Eiköhän kaikki lähtenyt opettajan provokaatiosta joka tapahtui ennen videoinnin aloittamista."

Ei lähtenyt, kuin sinun harhakuvitelmissasi. Kaikki lähti häirikön omasta sairaasta halusta solvata ja määräillä opettajaa. Et ole kykenevä hahmottamaan todellisuutta, joten lakkaa tuhlaamasta aikaasi täällä. Valtaosa ihmisistä huomaa epänormaaliutesi ja muita alemman kyvykkyytesi ymmärtää todellisuutta.

"Ei kukaan nuori turhaan hermostu jos häntä normaalisti kohdellaan. "

Kyllä hermostuu. Luonnehäiriöisiä diktaattoripentuja on aivan liikaa. Jotkut on hakattu ja raiskattu sellaisiksi. Toisilla on syntymälahjana rakenteellinen aivovaurio, joka altistaa terrorisoimaan toisia oppilaita.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Antti Korhonen poseen!

Alppilan ulisijalla tarkoitetaan häiriköinnin aloittanutta oppilasta. Opettele lukemaan.

Korhonen ei joudu poseen. Et mahda sille mitään, vaikka valehtelisit loppuelämäsi. Ihmiset alkavat tajuta teidän hyysärien tuhoavan luonteen terveelle yhteiskunnalla. Olette yhteiskunnan syöpä. Kuulutte alempaan ihmislajiin. On olemassa kunnon ihmisiä, sekä haittaväkeä. Sinä kuulut jälkimmiseen.

Sen sijaan entinen rehtori, Jarnila ja Viljanen tulisi tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen yhteiskuntaa mädättävästä toiminnasta virkamiehinä. Tiedän ettei tämä toteudu, mutta on hyvä luoda ihmisille ajatus, jossa useammat alkaisivat vaatia epäpäteville virkamiehille erotusta ja rangaistusta.

Psycho therapy kirjoitti:

"Eiköhän kaikki lähtenyt opettajan provokaatiosta joka tapahtui ennen videoinnin aloittamista."

Ei lähtenyt, kuin sinun harhakuvitelmissasi. Kaikki lähti häirikön omasta sairaasta halusta solvata ja määräillä opettajaa. Et ole kykenevä hahmottamaan todellisuutta, joten lakkaa tuhlaamasta aikaasi täällä. Valtaosa ihmisistä huomaa epänormaaliutesi ja muita alemman kyvykkyytesi ymmärtää todellisuutta.

"Ei kukaan nuori turhaan hermostu jos häntä normaalisti kohdellaan. "

Kyllä hermostuu. Luonnehäiriöisiä diktaattoripentuja on aivan liikaa. Jotkut on hakattu ja raiskattu sellaisiksi. Toisilla on syntymälahjana rakenteellinen aivovaurio, joka altistaa terrorisoimaan toisia oppilaita.

Lue lisää

Jos kerran sinulla on syvempää tietoa siitä miten tuo hakkaaminen eteni, ehkäpä kerrot meille kaikille lukijoille mitä tapahtui.

- Mistä tuo halu solvata syntyi? Oliko se kyseisellä lapsella olemassa jo geneettisesti vai kehittyikö se esim. imetyksen yhteydessä?
- Määräilytaipumus voi olla merkki siitä että kyseisellä lapsella on taipumusta työnjohtoon. Jos hän on jo pitempään halunnut määräillä muita, onko sitä hyödynnetty koulun harrasteissa, urheilutunneilla tai luokassa jotenkin? Haluttiinko tällä pahoinpitelyllä poistaa tältä lapselta taipumus muiden johtamiseen?
- Kutsut kyseistä lasta "diktaattoripennuksi". Mihin tämä perustuu? Sinä varmaan tiedät millä tavoin hänessä on esiintynyt "diktaattori"-suuntautumista... Onko tämä niin haitallista että se pitää hakkaamalla saada hänestä ulos?

Psyho therapy kirjoitti:

Alppilan ulisijalla tarkoitetaan häiriköinnin aloittanutta oppilasta. Opettele lukemaan.

Korhonen ei joudu poseen. Et mahda sille mitään, vaikka valehtelisit loppuelämäsi. Ihmiset alkavat tajuta teidän hyysärien tuhoavan luonteen terveelle yhteiskunnalla. Olette yhteiskunnan syöpä. Kuulutte alempaan ihmislajiin. On olemassa kunnon ihmisiä, sekä haittaväkeä. Sinä kuulut jälkimmiseen.

Sen sijaan entinen rehtori, Jarnila ja Viljanen tulisi tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen yhteiskuntaa mädättävästä toiminnasta virkamiehinä. Tiedän ettei tämä toteudu, mutta on hyvä luoda ihmisille ajatus, jossa useammat alkaisivat vaatia epäpäteville virkamiehille erotusta ja rangaistusta.

Lue lisää

Jos osaisit lukea, näkisit helposti että tuossa kirjoituksessa nimenomaan tarkoitetaan "Alppilan ulisijalla" sitä opettajaa joka nyt on lehdissä alkanut valittaa kohteluaan.

On surullista jos Korhonen ei joudu poseen. Surullista opettajien, oppilaiden, koulukurin, koulutustavotteiden ja yhteiskunnan kannalta. Te rasistit olette yhteiskunnan syöpä ja kuulutte alimpaan mahdolliseen ihmislajiin. Olette syntyneet mudasta ja liasta ja haluatte vetää koko yhteiskunnan mukananne viemäriin.

Uskon suomalaiseen oikeuskäytäntöön ja siihen että oikeus lopulta tapahtuu jotta lapset saavat pelotta edelleen jatkaa opintojaan.

En tietenkään voi puhua kovin laajasta kokemuksesta, mutta sen verran mitä olen nähnyt, ei minkäänlaisesta apinoiden joukkokäyttäytymisestä ole viitettäkään siinä miten tavallinen koululuokka toimii. Urheilutunnilla tietenkin jonkinlaista hyppimistä vaaditaan esim. koripallossa joka on peli jossa tunnin ohjaaja pistää lapset hyppimään pallon perässä ja heittämään sitä jonkinlaiseen renkaaseen.

Luultavasti tyttöjen koripallotunnilla tehdään samoin, mutta käsittääkseni ei sielläkään "hypitä silmille".

Jussuf (se sama) kirjoitti:

En tietenkään voi puhua kovin laajasta kokemuksesta, mutta sen verran mitä olen nähnyt, ei minkäänlaisesta apinoiden joukkokäyttäytymisestä ole viitettäkään siinä miten tavallinen koululuokka toimii. Urheilutunnilla tietenkin jonkinlaista hyppimistä vaaditaan esim. koripallossa joka on peli jossa tunnin ohjaaja pistää lapset hyppimään pallon perässä ja heittämään sitä jonkinlaiseen renkaaseen.

Luultavasti tyttöjen koripallotunnilla tehdään samoin, mutta käsittääkseni ei sielläkään "hypitä silmille".

Lue lisää

Minulla vaihtui matikanopettaja ja se uusi oli kiltti, mutta nössö, eikä saanut meihin kuria, oppimisesta puhumattakaan, kun luokassa tehtiin kaikkea muuta kuin opiskeltiin.
Edellinen opettaja vei siivouskomeroon ja hakkasi naaman punaiseksi ja takoi myös opit päähän.
Opettajan vaihduttua kaikkien numerot tippuivat ainakin kahdella numerolla. Tämä vertasi meitä ja simpansseja ja sanoi, että keskitason simpanssi oppisi asiat paremmin kuin me. Olisi lyönyt edes pahinta mölyäjää, niin taatusti olisi kuunneltu.

Oli iso menetys kun tuli laki, että enää ei saanut lyödä. Meistä tuli vuodessa täysiä kusipäitä.

Netikkamaro kirjoitti:

Minulla vaihtui matikanopettaja ja se uusi oli kiltti, mutta nössö, eikä saanut meihin kuria, oppimisesta puhumattakaan, kun luokassa tehtiin kaikkea muuta kuin opiskeltiin.
Edellinen opettaja vei siivouskomeroon ja hakkasi naaman punaiseksi ja takoi myös opit päähän.
Opettajan vaihduttua kaikkien numerot tippuivat ainakin kahdella numerolla. Tämä vertasi meitä ja simpansseja ja sanoi, että keskitason simpanssi oppisi asiat paremmin kuin me. Olisi lyönyt edes pahinta mölyäjää, niin taatusti olisi kuunneltu.

Oli iso menetys kun tuli laki, että enää ei saanut lyödä. Meistä tuli vuodessa täysiä kusipäitä.

Lue lisää

ei sinusta tullut kusipäätä, olet ollut sitä jo syntymästäsi saakka ja tulet aina olemaan, kunnes kuolema erottaa kusen päästäsi..

pedakoginen kirjoitti:

ei sinusta tullut kusipäätä, olet ollut sitä jo syntymästäsi saakka ja tulet aina olemaan, kunnes kuolema erottaa kusen päästäsi..

Oli se kusipäinen kuka hyvänsä, niin olisi pitänyt hakata hiljaiseksi, että muut olisivat saaneet opiskella.
Niin kauan kuin kouluissa sai lyödä, niin kuri oli esimerkillistä ja lapset käyttäytyivät kuin enkelit.
Naisopettajat saattoivat ulkoistaa lyömisen sille matikaopelle ja kuri pysyi hänenkin tunneillaan.

Kun lyöminen loppui, niin meno oli sellaista, että eräskin opettaja oli kaikki lomat hourulassa ladattavana. Eräs oppilas sai nimittäin kuningasidean, että "pannaan hänet joka tunti itkemään" ja pani myös.

Nyt se sälli on puliukko, jos ylipäätään on hengissä.

Näitä lyöviä opettajia ihailtiin jo silloin ja jonkin verran jostain syystä lyötyä oppilastakin. Ehkä se oli siistiä saada opelta turpaan?

Kannatan ehdottomasti lyömisen palauttamista kouluihin

Netikkamaro kirjoitti:

Oli se kusipäinen kuka hyvänsä, niin olisi pitänyt hakata hiljaiseksi, että muut olisivat saaneet opiskella.
Niin kauan kuin kouluissa sai lyödä, niin kuri oli esimerkillistä ja lapset käyttäytyivät kuin enkelit.
Naisopettajat saattoivat ulkoistaa lyömisen sille matikaopelle ja kuri pysyi hänenkin tunneillaan.

Kun lyöminen loppui, niin meno oli sellaista, että eräskin opettaja oli kaikki lomat hourulassa ladattavana. Eräs oppilas sai nimittäin kuningasidean, että "pannaan hänet joka tunti itkemään" ja pani myös.

Nyt se sälli on puliukko, jos ylipäätään on hengissä.

Näitä lyöviä opettajia ihailtiin jo silloin ja jonkin verran jostain syystä lyötyä oppilastakin. Ehkä se oli siistiä saada opelta turpaan?

Kannatan ehdottomasti lyömisen palauttamista kouluihin

Lue lisää

Hakkaaminen tulee kunnalle ja opettajalle kalliiksi, kuten sanoin. Mutta tietenkin maaseudun kunnat ovat rikkaita ja voivat opettaa hakkaamalla.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

En tietenkään voi puhua kovin laajasta kokemuksesta, mutta sen verran mitä olen nähnyt, ei minkäänlaisesta apinoiden joukkokäyttäytymisestä ole viitettäkään siinä miten tavallinen koululuokka toimii. Urheilutunnilla tietenkin jonkinlaista hyppimistä vaaditaan esim. koripallossa joka on peli jossa tunnin ohjaaja pistää lapset hyppimään pallon perässä ja heittämään sitä jonkinlaiseen renkaaseen.

Luultavasti tyttöjen koripallotunnilla tehdään samoin, mutta käsittääkseni ei sielläkään "hypitä silmille".

Lue lisää

Opettajatko muka hakkaavat oppilaita? Ei pidä paikkaansa. Elättekö vaaleanpunaisissa pilvilinnoissa? Mitä sana auktoriteetti merkitsee enää tässä maassa?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Hakkaaminen tulee kunnalle ja opettajalle kalliiksi, kuten sanoin. Mutta tietenkin maaseudun kunnat ovat rikkaita ja voivat opettaa hakkaamalla.

Mikä ihmeen hakkaaminen?

geenit geenit kirjoitti:

Mikä ihmeen hakkaaminen?

Nimimerkki "Netikkamaro"n kirjoituksessa tulkitsin "hakkamiseksi" seuraavat metodit:

- olisi pitänyt hakata hiljaiseksi
- niin kauan kun saa lyödä käyttäydytään kuin enkelit
- siistiä saada turpaan
- kannatan lyömisen palauttamista kouluihn

Jos nämä sitten eivät ole "hakkaamista", niin miksi niitä sitten pitäisi kuvata?

ei auktoriteetteja? kirjoitti:

Opettajatko muka hakkaavat oppilaita? Ei pidä paikkaansa. Elättekö vaaleanpunaisissa pilvilinnoissa? Mitä sana auktoriteetti merkitsee enää tässä maassa?

Sanalle auktoriteetti voit etsiä selitystä sanakirjasta. Sen saavuttamiseen ei väkivalta suinkaan ole mikään hyvä keino.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Sanalle auktoriteetti voit etsiä selitystä sanakirjasta. Sen saavuttamiseen ei väkivalta suinkaan ole mikään hyvä keino.

Auktoriteetin saamiseksi väkivalta tai sen uhka on paras keino.

Lobotomia kirjoitti:

Auktoriteetin saamiseksi väkivalta tai sen uhka on paras keino.

Millä tavalla "paras"? Kallein keino ainakin, joko väkivallan tekijälle tai hänen työnantajalleen.

Täällä on liikaa satenkaariväkeä ja muita hörhöjä. Ns. tavallisten ihmisten asenne on lähes pelkästään :"Ei kuulu minulle", "ei kiinnosta", "ikävista asioista ei saa puhua". Näin rajuja pelkureita ja piittaamattomia laiskureita ei löydy varmaan juuri minkään kehityneen maan suurkaupungista.

Helsinki on hörhölä numero 1.

Ehkäpä olisi syytä vetää Kehä 3:lle tullimuuri konekivääripesäkkeillä.

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Täällä on liikaa satenkaariväkeä ja muita hörhöjä. Ns. tavallisten ihmisten asenne on lähes pelkästään :"Ei kuulu minulle", "ei kiinnosta", "ikävista asioista ei saa puhua". Näin rajuja pelkureita ja piittaamattomia laiskureita ei löydy varmaan juuri minkään kehityneen maan suurkaupungista.

Helsinki on hörhölä numero 1.

Ehkäpä olisi syytä vetää Kehä 3:lle tullimuuri konekivääripesäkkeillä.

Lue lisää

Kuulostaa aika drastiselta keinolta. Mielestäni riittää että pelkuriksi ja piittaamattomaksi laiskuriksi osoittautunut opettaja erotetaan tehtävästään.

On näitä sairaita naismafioita muuallakin, eivät ole paljastuneet - vielä. MLL, Lions Club ja partio toimivat ihan koko Suomessa. Ja jos nämä järjestöt eivät tee selkeätä pesäeroa tällaiseen sakkiin, mikä tässä on taustalta paljastunut, niiden toiminta on syytä Suomessa kieltää. Järjestön suojissa on hyvä toimia väärin, siitä ei joudu samalla lailla tilille kuin virkamiehet viroissaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kuulostaa aika drastiselta keinolta. Mielestäni riittää että pelkuriksi ja piittaamattomaksi laiskuriksi osoittautunut opettaja erotetaan tehtävästään.

Todellisuudentajusi on sekaisin. Mene hoitoon.

Psycho therapy kirjoitti:

Todellisuudentajusi on sekaisin. Mene hoitoon.

Miksi menisin? Mene itse jos siltä tuntuu!

Ei pidä paikkaansa. Pääkaupunkiseudun kansainväliset koulut ovat täynnä "mamuja" ja oppimistulokset ovat keskimääräistä paremmat.

Et ole tainnut tutustua nykyisiin kouluihin kuin tarkoitushakuisten televisio-ohjelmien kautta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Pääkaupunkiseudun kansainväliset koulut ovat täynnä "mamuja" ja oppimistulokset ovat keskimääräistä paremmat.

Et ole tainnut tutustua nykyisiin kouluihin kuin tarkoitushakuisten televisio-ohjelmien kautta.

Lue lisää

Ruotsissa ainakin julkaistiin tutkimustulos: Koko maan huonoin koulu oli mamukoulu Rosengårdskolan Malmössä. Mutta sanoisin , että mamujakin on hyviä ja huonoja koululaisia. Kulttuurierot ja kiellivaikeudet vain pudottavat tuloksia. Tietysti myös geeneillä on vaikutusta.

joo joo joo kirjoitti:

Ruotsissa ainakin julkaistiin tutkimustulos: Koko maan huonoin koulu oli mamukoulu Rosengårdskolan Malmössä. Mutta sanoisin , että mamujakin on hyviä ja huonoja koululaisia. Kulttuurierot ja kiellivaikeudet vain pudottavat tuloksia. Tietysti myös geeneillä on vaikutusta.

Lue lisää

Jotain noilla mamuilla on geeneissä. http://bot.fi/706

rctfugvhjk kirjoitti:

Jotain noilla mamuilla on geeneissä. http://bot.fi/706

Hei miinustajat, ei tuo taulu ole mikään vitsi! http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_violence_in_South_Africa

rctfugvhjk kirjoitti:

Jotain noilla mamuilla on geeneissä. http://bot.fi/706

http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/rights/no-liberty-women-liberia

joo joo joo kirjoitti:

Ruotsissa ainakin julkaistiin tutkimustulos: Koko maan huonoin koulu oli mamukoulu Rosengårdskolan Malmössä. Mutta sanoisin , että mamujakin on hyviä ja huonoja koululaisia. Kulttuurierot ja kiellivaikeudet vain pudottavat tuloksia. Tietysti myös geeneillä on vaikutusta.

Lue lisää

Höpö höpö. On tietenkin hyviä kouluja ja huonoja kouluja ja hyviä opettajia ja huonoja opettajia. Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla, mutta geeneillä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. Kaikki haluavat oppia mutta opettamisen täytyy soveltua lapsille.

Mamut eivät höpise omassa maassansa, vaan täällä, kska heidän maassansa pidetään kuria.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpö höpö. On tietenkin hyviä kouluja ja huonoja kouluja ja hyviä opettajia ja huonoja opettajia. Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla, mutta geeneillä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. Kaikki haluavat oppia mutta opettamisen täytyy soveltua lapsille.

Lue lisää

Geenit vaikuttavat oppimiseen. Jos on huonot geenit niin oppiminen on hidasta, kyllä sen nyt jokainen ymmärtää.

"Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla" Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

geenit geenit kirjoitti:

Geenit vaikuttavat oppimiseen. Jos on huonot geenit niin oppiminen on hidasta, kyllä sen nyt jokainen ymmärtää.

"Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla" Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

Lue lisää

Näin sanoo tiede: Yksilöiden väliset erot ovat suuret, mutta niin on eri alueidenkin välillä. Kaakkois-Aasiassa ovat kaikkein fiksuimmat, Afrikassa on vähän vaatimattomampaa...

geenit geenit kirjoitti:

Geenit vaikuttavat oppimiseen. Jos on huonot geenit niin oppiminen on hidasta, kyllä sen nyt jokainen ymmärtää.

"Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla" Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

Lue lisää

Ei suinkaan. Mistä ihmeen natsien pedagogiakirjasta olet mahtanut oppisi ammentaa.

Jos on huono opetus, niin oppiminen on hidasta. Jos opetus on kunnollista, oppiminen on nopeaa.

Maahanmuuttajia usein opetetaan huonosti, kuten joissain tutkimuksissa on havaittu.

tutkittu on kirjoitti:

Näin sanoo tiede: Yksilöiden väliset erot ovat suuret, mutta niin on eri alueidenkin välillä. Kaakkois-Aasiassa ovat kaikkein fiksuimmat, Afrikassa on vähän vaatimattomampaa...

Lue lisää

Höpsis. Mikään asiallinen tutkimus ei tue tuota persukäsitystä.

joo joo joo kirjoitti:

Ruotsissa ainakin julkaistiin tutkimustulos: Koko maan huonoin koulu oli mamukoulu Rosengårdskolan Malmössä. Mutta sanoisin , että mamujakin on hyviä ja huonoja koululaisia. Kulttuurierot ja kiellivaikeudet vain pudottavat tuloksia. Tietysti myös geeneillä on vaikutusta.

Lue lisää

Niin. Ruotsissa on huonoja kouluja ja hyviä kouluja. Mutta koulun "huonous" ei ole koskaan oppilaista kiinni. Opettajista kylläkin.

totuus on tämä kirjoitti:

Mamut eivät höpise omassa maassansa, vaan täällä, kska heidän maassansa pidetään kuria.

Osin totta. Löytyypä sellaisiakin maita joissa tapetaan kaikki opettajat ja oppilaat sekä koulurakennus räjäytetään, jos tavataan tyttö opiskelemasta.

Lapsia voidaan hakata karttakepillä aivan surutta, jos kaikki ei mene opettajan mielen mukaan. http://www.youtube.com/watch?v=24MA_ByA7x4

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei suinkaan. Mistä ihmeen natsien pedagogiakirjasta olet mahtanut oppisi ammentaa.

Jos on huono opetus, niin oppiminen on hidasta. Jos opetus on kunnollista, oppiminen on nopeaa.

Maahanmuuttajia usein opetetaan huonosti, kuten joissain tutkimuksissa on havaittu.

Lue lisää

Missä tutkimuksessa? Kaikkia opetetaan Suomessa lähtökohtaisesti ihan yhtä hyvin. Ei luokitella sillee, että tuo on maahanmuuttaja jota opetetaan huonosti ja tuo toinen suomalainen niin hyvin

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niin. Ruotsissa on huonoja kouluja ja hyviä kouluja. Mutta koulun "huonous" ei ole koskaan oppilaista kiinni. Opettajista kylläkin.

Miksei olisi oppilaista. Jos on huonompigeenisiä oppilaita.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsis. Mikään asiallinen tutkimus ei tue tuota persukäsitystä.

Länsimainen tiede on sitä mieltä

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei suinkaan. Mistä ihmeen natsien pedagogiakirjasta olet mahtanut oppisi ammentaa.

Jos on huono opetus, niin oppiminen on hidasta. Jos opetus on kunnollista, oppiminen on nopeaa.

Maahanmuuttajia usein opetetaan huonosti, kuten joissain tutkimuksissa on havaittu.

Lue lisää

Miten muka voidaan opettaa mölisevää apinalaumaa?
Kyllä siinä opetus menee täysin hukkaan.
Voit mennä kokeilemaan.

Niin, monet eivät osaa edes kirjoittaa tultuaan Suomen ihanaan koulumaailmaan omasta maastaan. Opetus ei ole ollut kovin kunnollista.
Mutta Suomessahan saavat ainakin koulupäivinä lämpiman aterian.

näin vain on kirjoitti:

Länsimainen tiede on sitä mieltä

Tiede ei koskaan ole mitään "mieltä". Tiede tutkii, vertailee ja tekee johtopäätöksiä ja todistaa jotakin. Mielipiteet ovat sitä mitä esim. persut esittävät, mutta tieteen kanssa ei mielipiteillä ole mitään tekemistä.

Länsimainen tiede ei ole milloinkaan päätynyt mihinkään "tyhmyysgeenin" olemassaoloon. Kaikki lapset oppivat ihan samalla tavalla, mutta huonoja opettajia voi tietenkin olla.

mölisev. kirjoitti:

Miten muka voidaan opettaa mölisevää apinalaumaa?
Kyllä siinä opetus menee täysin hukkaan.
Voit mennä kokeilemaan.

Niin, monet eivät osaa edes kirjoittaa tultuaan Suomen ihanaan koulumaailmaan omasta maastaan. Opetus ei ole ollut kovin kunnollista.
Mutta Suomessahan saavat ainakin koulupäivinä lämpiman aterian.

Lue lisää

Möliseviä apinalaumoja ovat antropologit ja eläintutkijat opettaneet paljonkin, mutta ei tässä ollut kyse eläintieteestä. Tutustupa alan kirjallisuuteen aiheesta jos kerran olet kiinnostunut.

Moni lapsi ei pysty kirjoittamaan edes nimeään heti synnyttyään, tottahan se on, mutta mitä ihmettä sillä on opettamisen kanssa tekemistä?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tiede ei koskaan ole mitään "mieltä". Tiede tutkii, vertailee ja tekee johtopäätöksiä ja todistaa jotakin. Mielipiteet ovat sitä mitä esim. persut esittävät, mutta tieteen kanssa ei mielipiteillä ole mitään tekemistä.

Länsimainen tiede ei ole milloinkaan päätynyt mihinkään "tyhmyysgeenin" olemassaoloon. Kaikki lapset oppivat ihan samalla tavalla, mutta huonoja opettajia voi tietenkin olla.

Lue lisää

Kyllä arvostetut tiedemiehet ovat vertailleet eri alueiden ihmisten älykkyysosamääriä ja tulokset ovat selvät Kaakkois-Aasiassa on keskimäärin maailman älykkäin väestö ja jossain Päiväntasaajan Guineassa ei mene yhtä hyvin....

vertaileva tutkimus kirjoitti:

Kyllä arvostetut tiedemiehet ovat vertailleet eri alueiden ihmisten älykkyysosamääriä ja tulokset ovat selvät Kaakkois-Aasiassa on keskimäärin maailman älykkäin väestö ja jossain Päiväntasaajan Guineassa ei mene yhtä hyvin....

Lue lisää

Höpsis. Saksalaisten 30-luvun "vertailuilla" oli poliittinen tarkoitusperä.

haIIava_hevonen kirjoitti:

Osin totta. Löytyypä sellaisiakin maita joissa tapetaan kaikki opettajat ja oppilaat sekä koulurakennus räjäytetään, jos tavataan tyttö opiskelemasta.

Lapsia voidaan hakata karttakepillä aivan surutta, jos kaikki ei mene opettajan mielen mukaan. http://www.youtube.com/watch?v=24MA_ByA7x4

Lue lisää

Suomen maaseudulla ihaillaan aivan avoimesti maita joissa on julkisia teloituksia, fyysisiä rangaistuksia ja häpeätuomioita. Myös tyttöjen pitäminen pois kouluista näyttää miellyttävän peräkylän poikia.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsis. Saksalaisten 30-luvun "vertailuilla" oli poliittinen tarkoitusperä.

Mitä tekemistä 1930-luvulla tässä on?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpö höpö. On tietenkin hyviä kouluja ja huonoja kouluja ja hyviä opettajia ja huonoja opettajia. Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla, mutta geeneillä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. Kaikki haluavat oppia mutta opettamisen täytyy soveltua lapsille.

Lue lisää

Maahanmuuttajat on vaan oman kansansa huonointa osaa, sen ainoa toivo on pakolaisuus ja uuden kotimaan kela-kortti.

Tuomas E kirjoitti:

Mitä tekemistä 1930-luvulla tässä on?

En ymmärrä minäkään. Miksi noita natsi"tutkimuksia" tähän pitää vetää jos kerran koulutuksesta puhutaan? Natsihistoriasta voi kyllä puhua historiatunnilla ihan tarpeeksi.

Lobotomia kirjoitti:

Maahanmuuttajat on vaan oman kansansa huonointa osaa, sen ainoa toivo on pakolaisuus ja uuden kotimaan kela-kortti.

Tarkoitat siis suomalaisia Ruotsiin muuttaneita. Ei kai heitä kuitenkaan pakolaisiksi sinne otettu?

Sinun kannattaisi tarkistaa lähteesi tässä asiassa.

huonommat geenit kirjoitti:

Miksei olisi oppilaista. Jos on huonompigeenisiä oppilaita.

Mitä tarkoittaa "huonompi geeni"? Ei oppiminen mistään geeneistä kiinni ole.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

En ymmärrä minäkään. Miksi noita natsi"tutkimuksia" tähän pitää vetää jos kerran koulutuksesta puhutaan? Natsihistoriasta voi kyllä puhua historiatunnilla ihan tarpeeksi.

Lue lisää

Joo samaa mieltä, toi natsikortin tähän vetämisesi oli vain osoitus argumenttien puutteesta. Tottakai eri alueiden ihmiset ovat erilaisia.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "huonompi geeni"? Ei oppiminen mistään geeneistä kiinni ole.

Oppiminen on geeneistä kiinni

kiinni on kirjoitti:

Oppiminen on geeneistä kiinni

Tuo nyt kaipaisi edes alkeellisia todisteita. Ei pidä paikkaansa. Oppiminen on opetuksesta kiinni.

Tuomas E kirjoitti:

Joo samaa mieltä, toi natsikortin tähän vetämisesi oli vain osoitus argumenttien puutteesta. Tottakai eri alueiden ihmiset ovat erilaisia.

Kaikki ihmiset ovat erilaisia, tottakai. Mutta siitä ei ollutkaan kyse.

"Älykkyys" ei kuitenkaan ole mikään absoluutti joka olisi helposti mitattavissa, ja erityisesti alueellinen vertailu on paitsi typerää myös harhaanjohtavaa. Mitään eroa älykkyydessä eri alueiden välillä ei ole koskaan havaittu.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat erilaisia, tottakai. Mutta siitä ei ollutkaan kyse.

"Älykkyys" ei kuitenkaan ole mikään absoluutti joka olisi helposti mitattavissa, ja erityisesti alueellinen vertailu on paitsi typerää myös harhaanjohtavaa. Mitään eroa älykkyydessä eri alueiden välillä ei ole koskaan havaittu.

Lue lisää

On havaittu. Eurooppalaisilla ja aasialaisilla on selkeästi parempi ongelmanratkaisukyky kuin afrikkalaisilla.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo nyt kaipaisi edes alkeellisia todisteita. Ei pidä paikkaansa. Oppiminen on opetuksesta kiinni.

Oppiminen on kiinni opetuksesta ja kyvystä oppia. Jos on heikot geenit ei opi, vaikka mitä tekisi.

geenit geenit kirjoitti:

Geenit vaikuttavat oppimiseen. Jos on huonot geenit niin oppiminen on hidasta, kyllä sen nyt jokainen ymmärtää.

"Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla" Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

Lue lisää

Paha tietenkin että maahanmuuttajia opetetaan huonosti huonojen opettajien johdolla, mutta geeneillä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä.

Onpa suuri yllätys, kun häirikkömamut ovat savustaneet elukkamaisella käytöksellään hyvät opettajat ulos kouluistaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "huonompi geeni"? Ei oppiminen mistään geeneistä kiinni ole.

"Mitä tarkoittaa "huonompi geeni"? Ei oppiminen mistään geeneistä kiinni ole."

Sinä ja sinun mutu-sekoilut. Olet nolo surkimus.
http://www.city.fi/yhteiskunta/vanhempien vika/3587

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Suomen maaseudulla ihaillaan aivan avoimesti maita joissa on julkisia teloituksia, fyysisiä rangaistuksia ja häpeätuomioita. Myös tyttöjen pitäminen pois kouluista näyttää miellyttävän peräkylän poikia.

Lue lisää

Näyttää ennemmin miellyttävän kaltaistasi pedofiilinpalvojaa.

Tuomas E kirjoitti:

On havaittu. Eurooppalaisilla ja aasialaisilla on selkeästi parempi ongelmanratkaisukyky kuin afrikkalaisilla.

Ei pidä paikkaansa muuta kuin vihasivustojen propagandana. Nuo vouhotukset voisi jättää omaan arvoonsa.

opi ei kirjoitti:

Oppiminen on kiinni opetuksesta ja kyvystä oppia. Jos on heikot geenit ei opi, vaikka mitä tekisi.

Ei noin, vaan että jos on huonot geenit opettamiseen, ei pysty opettamaan vaikka mitä tekisi.

Kuka tahansa pystyy oppimaan. Tästä ei ole olemassa yhtään poikkeusta.

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

"Mitä tarkoittaa "huonompi geeni"? Ei oppiminen mistään geeneistä kiinni ole."

Sinä ja sinun mutu-sekoilut. Olet nolo surkimus.
http://www.city.fi/yhteiskunta/vanhempien vika/3587

Lue lisää

Se että ryhdyt minua herjaamaan tuskin auttaa asiaa. Kuten muuten city-lehtikin toteaa, ei oppimiseen ole mitään "geeniä". Kaikki pystyvät oppimaan. Ilman ainuttakaan poikkeusta.

Suomi tuhoutuu kirjoitti:

Näyttää ennemmin miellyttävän kaltaistasi pedofiilinpalvojaa.

Mistähän tuo nyt tuli? Kuka siis on pedofiili? En tietääkseni "palvo" ketään.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei noin, vaan että jos on huonot geenit opettamiseen, ei pysty opettamaan vaikka mitä tekisi.

Kuka tahansa pystyy oppimaan. Tästä ei ole olemassa yhtään poikkeusta.

Lue lisää

Tunnustit siis tämän geeniasian. Jos on huonot geenit ei opi opettamaan eli ei opi.

paradoxxx kirjoitti:

Tunnustit siis tämän geeniasian. Jos on huonot geenit ei opi opettamaan eli ei opi.

Et ehkä ymmärtänyt sarkasmiani. No, yritetään selvemmin...

Kuka tahansa pystyy oppimaan, mutta sopivimmat opetusmenetelmät vaihtelevat. Myös opettajissa on eroja sen suhteen millaisia tuloksia he saavat aikaan opettamisellaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Et ehkä ymmärtänyt sarkasmiani. No, yritetään selvemmin...

Kuka tahansa pystyy oppimaan, mutta sopivimmat opetusmenetelmät vaihtelevat. Myös opettajissa on eroja sen suhteen millaisia tuloksia he saavat aikaan opettamisellaan.

Lue lisää

Sekö on sarkasmia, kun puhut itsesi solmuun. No myönsit jo: kun on geenit, ei opi.

jee jee kirjoitti:

Sekö on sarkasmia, kun puhut itsesi solmuun. No myönsit jo: kun on geenit, ei opi.

Ei suinkaan, vaan päinvastoin: kun on geenit, niin oppii.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa muuta kuin vihasivustojen propagandana. Nuo vouhotukset voisi jättää omaan arvoonsa.

Täysin neytraali tutkimustietokin sen kertoo. Sellainen ongelmanratkaisukyky, joita älykkyystesteissä käytetään on eurooppalaisilla ja varsinkin aasialaisilla parempi kuin afrikkalaisilla. Tietysti kyse on tässä älykkyyden määritelmästä, jos se määritellään toisella tapaa afrikkalaisetkin saavat parempia tuloksia. Uskoisin , että esim. "rytmitaju" on sellainen joka eurooppalaisväestöllä on heikompi kuin afrikan asukeilla.

Ei tässä ole mitään viha vouhotusta eikä kenenkään ihmisarvoa pidä silti väheksyä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei suinkaan, vaan päinvastoin: kun on geenit, niin oppii.

Aivan , kun on hyvät geenit oppii, kun on huonot geenit ei opi

Tuomas E kirjoitti:

Täysin neytraali tutkimustietokin sen kertoo. Sellainen ongelmanratkaisukyky, joita älykkyystesteissä käytetään on eurooppalaisilla ja varsinkin aasialaisilla parempi kuin afrikkalaisilla. Tietysti kyse on tässä älykkyyden määritelmästä, jos se määritellään toisella tapaa afrikkalaisetkin saavat parempia tuloksia. Uskoisin , että esim. "rytmitaju" on sellainen joka eurooppalaisväestöllä on heikompi kuin afrikan asukeilla.

Ei tässä ole mitään viha vouhotusta eikä kenenkään ihmisarvoa pidä silti väheksyä.

Lue lisää

Tätä "neytraalia tutkimustietoa" tehtiin suuret määrät rasistien käyttöön 1900-luvun alkupuolella ja arjalaisrotuun saatin suomalaisetkin ujutettua kun riittävästi mutkiteltiin niitä rotuoppeja. Kallon muodot ja ruumiinosien pituuksien suhteet määrittävät siis teorioittesi mukaan ihmisen älykkyyden, iän pituuden, ammatin ja menestyksen elämässä.

Teoriasi taisi saada kolauksia jo 30-luvulla kun ali-ihmisiksi määritellyt juutalaiset silti olivat merkittäviä tieteentekijöitä, mutta yhä vain tälle teoria/uskonnolle näyttää riittävän seuraajia syrjäseutujen maamiesseuroissa.

Täytyy muistaa että tuon uskonnon tunnustaminen ei pelkästään leimaa sen edustajaa typerykseksi, myös on syynä kolonialismin, orjuuden, eugeniikan ja sosiaalidarvinismin syntyyn. Kaikkia näitä on perusteltu juuri kuvaamallasi vouhotuksella.

Löydät kyllä tästä ihan riittävästi asiallistakin tutkimustietoa kunhan vältät vihasivustojen pläräämistä. Ehkä paras lähde on aineisto jota on julkaissut American Association of Physical Anthropologists, joka antoi 1996 jopa julkilausuman asiasta:

All peoples "possess equal biological ability to assimilate any human culture," and "racist political doctrines find no foundation in scientific knowledge concerning modern or past human populations.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tätä "neytraalia tutkimustietoa" tehtiin suuret määrät rasistien käyttöön 1900-luvun alkupuolella ja arjalaisrotuun saatin suomalaisetkin ujutettua kun riittävästi mutkiteltiin niitä rotuoppeja. Kallon muodot ja ruumiinosien pituuksien suhteet määrittävät siis teorioittesi mukaan ihmisen älykkyyden, iän pituuden, ammatin ja menestyksen elämässä.

Teoriasi taisi saada kolauksia jo 30-luvulla kun ali-ihmisiksi määritellyt juutalaiset silti olivat merkittäviä tieteentekijöitä, mutta yhä vain tälle teoria/uskonnolle näyttää riittävän seuraajia syrjäseutujen maamiesseuroissa.

Täytyy muistaa että tuon uskonnon tunnustaminen ei pelkästään leimaa sen edustajaa typerykseksi, myös on syynä kolonialismin, orjuuden, eugeniikan ja sosiaalidarvinismin syntyyn. Kaikkia näitä on perusteltu juuri kuvaamallasi vouhotuksella.

Löydät kyllä tästä ihan riittävästi asiallistakin tutkimustietoa kunhan vältät vihasivustojen pläräämistä. Ehkä paras lähde on aineisto jota on julkaissut American Association of Physical Anthropologists, joka antoi 1996 jopa julkilausuman asiasta:

All peoples "possess equal biological ability to assimilate any human culture," and "racist political doctrines find no foundation in scientific knowledge concerning modern or past human populations.

Lue lisää

"American Association of Physical Anthropologists, joka antoi 1996 jopa julkilausuman asiasta:

All peoples "possess equal biological ability to assimilate any human culture," and "racist political doctrines find no foundation in scientific knowledge concerning modern or past human populations."

Fyysinen antropologia = kallon mittaajat. Kyseisellä tieteenhaaralla on synkkä maine sorron apuvälinnenä. Siksi täytyy antaa tuollaisia puhtaasti poliittisia lausumia. Laadukas tiede esittääsen sijaan tieteellisiä tuloksia kuten arvostettu Tatu Vanhanen elintason ja älykkyysosamäärän suhteesta.

Suomessa ei saisi olla enää auktoriteetteja lapsille, he eivät opi käyttäytymään oikein eivätkä kunnioittamaan vanhempia ihmisiä, miten voisivatkaan jos opettajien työtä ei arvosteta.

miksi on väärin? kirjoitti:

Suomessa ei saisi olla enää auktoriteetteja lapsille, he eivät opi käyttäytymään oikein eivätkä kunnioittamaan vanhempia ihmisiä, miten voisivatkaan jos opettajien työtä ei arvosteta.

Lue lisää

Tuo on todella outo vaatimus. Mielestäni lapset kaipaavat auktoriteettejä.

Väkivaltainen ihminen ei helposti lopeta väkivaltaisuuttaan. Lapsille on parempi ettei häntä päästetä enää opetustöihin.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Väkivaltainen ihminen ei helposti lopeta väkivaltaisuuttaan. Lapsille on parempi ettei häntä päästetä enää opetustöihin.

Tuo kuulostaa kauhealta hyysäykseltä jos opettaja ei saa pitää kuria. Ennen tuli tukkapöllyö ja jos jonkinmoista ruumiillista rangaistusta pienestäkin rikkeestä, eikä kukaan valittanut tuomiostaan.
Jos oppilaalla ei ole minkäänlaisia auktoriteettejä vaan hän on sitä itse, niin varmasti kasvaa kieroutuneeksi.

Kouluhäirikkö on kauhea vitsaus koko luokalle.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Väkivaltainen ihminen ei helposti lopeta väkivaltaisuuttaan. Lapsille on parempi ettei häntä päästetä enää opetustöihin.

Jussuf se sama puskutraktorihoratsu tietääkin kaiken väkivallasta, khasaareille kun se on veressä.

Dogystyle kirjoitti:

Jussuf se sama puskutraktorihoratsu tietääkin kaiken väkivallasta, khasaareille kun se on veressä.

Tiedä häntä mikä lie trolli tuo on? Täällä maailmalla näkee monessa maassa koulupukuja. En muista, että olisin koskaan nähnyt huonosti käyttäytyvän koulupukua kantavaa oppilasta. Liekö syy puvussa, vai siinä, että jos on pakko pitää koulupukua, koulussa on muitakin sääntöjä joita pitää myös noudattaa?

Ehdottaisin ainakin kokeilemaan. Ei suomalainen tapa ostaa valmiiksi revityt housut ole minusta järin kaunista katseltavaa.
Samalla loppuisi kilpailu siitä, että kenellä on kalleimmat vaatteet ja rivot herutukset, joihin opettajilla tuskin on uskallusta puuttua.

haIIava_hevonen kirjoitti:

Tuo kuulostaa kauhealta hyysäykseltä jos opettaja ei saa pitää kuria. Ennen tuli tukkapöllyö ja jos jonkinmoista ruumiillista rangaistusta pienestäkin rikkeestä, eikä kukaan valittanut tuomiostaan.
Jos oppilaalla ei ole minkäänlaisia auktoriteettejä vaan hän on sitä itse, niin varmasti kasvaa kieroutuneeksi.

Kouluhäirikkö on kauhea vitsaus koko luokalle.

Lue lisää

Ei "kuri" tarkoita jatkuvaa hakkaamista, tukkapöllyä, pieksämistä tai kiduttamista. Koulun tehtävä on opettaminen eikä lasten kurittaminen. Tulee muuten myös kovin kalliiksi kunhan pieksetyt hakevat jälkeenpäin oikeuksiaan.

haIIava_hevonen kirjoitti:

Tiedä häntä mikä lie trolli tuo on? Täällä maailmalla näkee monessa maassa koulupukuja. En muista, että olisin koskaan nähnyt huonosti käyttäytyvän koulupukua kantavaa oppilasta. Liekö syy puvussa, vai siinä, että jos on pakko pitää koulupukua, koulussa on muitakin sääntöjä joita pitää myös noudattaa?

Ehdottaisin ainakin kokeilemaan. Ei suomalainen tapa ostaa valmiiksi revityt housut ole minusta järin kaunista katseltavaa.
Samalla loppuisi kilpailu siitä, että kenellä on kalleimmat vaatteet ja rivot herutukset, joihin opettajilla tuskin on uskallusta puuttua.

Lue lisää

En usko että nuoret pyrkivät pukeutumisellaan siihen että heidän vanhempiensa mielestä he olisivat "kaunista katseltavaa". Tämä voi pitää paikkansa maaseudulla, mutta ei esim. täällä Helsingissä. Jos vanhempi mies pyrkii siihen että pikkutyttöjen olisi oltavia "kauniita katsella", on kysymys nähtävästi jonkinlaisesta pedofiliasta. Oletko keskustellut asiasta lääkärisi kanssa?

Helsinkiläisnuoret pukeutuvat lähinnä toisiaan varten ja nuorisomuoti usein ärsyttää vanhempia ihmisiä. Näin on ollut länsimaissa hyvin pitkään, mutta monissa totalitarioissa (Pohjois-Korea, Saudi-Arabia,...) ei noita pukeutumisongelmia varmaan niin paljon ole.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei "kuri" tarkoita jatkuvaa hakkaamista, tukkapöllyä, pieksämistä tai kiduttamista. Koulun tehtävä on opettaminen eikä lasten kurittaminen. Tulee muuten myös kovin kalliiksi kunhan pieksetyt hakevat jälkeenpäin oikeuksiaan.

Lue lisää

Sulla on omituinen käsitys koulumaailmasta. Suomessa ei ole kukaan saanut moneen vuosikymmeneen ruumiillista kuritusta koulussa. Opettajien oikeudet ja myös velvollisuudet on rajattu häiriköiden poistamiseen. Valitettavasti varsinkin huonosti Suomeen juurtuneissa perheistä on tullut tällaista seinillekiipeilyainesta, jotka sitten huorittelevat ja homottelevat opettajia sekä länkyttävät puuta heinää kaiket tunnit estäen opetuksen.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

En usko että nuoret pyrkivät pukeutumisellaan siihen että heidän vanhempiensa mielestä he olisivat "kaunista katseltavaa". Tämä voi pitää paikkansa maaseudulla, mutta ei esim. täällä Helsingissä. Jos vanhempi mies pyrkii siihen että pikkutyttöjen olisi oltavia "kauniita katsella", on kysymys nähtävästi jonkinlaisesta pedofiliasta. Oletko keskustellut asiasta lääkärisi kanssa?

Helsinkiläisnuoret pukeutuvat lähinnä toisiaan varten ja nuorisomuoti usein ärsyttää vanhempia ihmisiä. Näin on ollut länsimaissa hyvin pitkään, mutta monissa totalitarioissa (Pohjois-Korea, Saudi-Arabia,...) ei noita pukeutumisongelmia varmaan niin paljon ole.

Lue lisää

Niin juuri, Helsinkiläisten ja kaikkien muidenkin Suomen metsäläiskylien lasten pukeutuminen ärsyttää jo suomalaisiakin, joten ei ole ihme, että millainen maine Suomen tytöillä ja naisilla on suuressa maailmassa.

Siisti koulupuku on asiallinen vaate. Espanjassa eräs paikallinen isä ojensi teini-ikäistä tytärtään kun hän oli lähdössä ulos iltaa viettämään, niin isä pysäytti tytön ovella ja sanoi, että "sinähän pukeudut yhtä h**raisesti kuin suomalaiset! Tuollaisena et lähde minnekään!" Ja niin tyttö vaihtoi kiltisti peittävämmät vaatteet.
Oli vähän noloa kuunnella tuollaista.

Pohjois-Koreasta puheenollen, siellä todellakin pukeudutaan paremmin kuin Suomessa. http://www.youtube.com/watch?v=Jwa5_-KiRHY

Sinä olet tainnut jo käydä lääkärissä kun et enää hauku maanviljelijöitä joka postauksessa? On varmasti helpompi olla nyt.

koulu muutoksessa kirjoitti:

Sulla on omituinen käsitys koulumaailmasta. Suomessa ei ole kukaan saanut moneen vuosikymmeneen ruumiillista kuritusta koulussa. Opettajien oikeudet ja myös velvollisuudet on rajattu häiriköiden poistamiseen. Valitettavasti varsinkin huonosti Suomeen juurtuneissa perheistä on tullut tällaista seinillekiipeilyainesta, jotka sitten huorittelevat ja homottelevat opettajia sekä länkyttävät puuta heinää kaiket tunnit estäen opetuksen.

Lue lisää

Ei olekaan saanut. Pitäisikö? Näillä palstoilla tuota hakkaamista näytetään vaadittavan tuon tuosta.

Kaunis käytös on koulutyön edellytys ja sitä pitää vaatia myös opettajilta.

haIIava_hevonen kirjoitti:

Niin juuri, Helsinkiläisten ja kaikkien muidenkin Suomen metsäläiskylien lasten pukeutuminen ärsyttää jo suomalaisiakin, joten ei ole ihme, että millainen maine Suomen tytöillä ja naisilla on suuressa maailmassa.

Siisti koulupuku on asiallinen vaate. Espanjassa eräs paikallinen isä ojensi teini-ikäistä tytärtään kun hän oli lähdössä ulos iltaa viettämään, niin isä pysäytti tytön ovella ja sanoi, että "sinähän pukeudut yhtä h**raisesti kuin suomalaiset! Tuollaisena et lähde minnekään!" Ja niin tyttö vaihtoi kiltisti peittävämmät vaatteet.
Oli vähän noloa kuunnella tuollaista.

Pohjois-Koreasta puheenollen, siellä todellakin pukeudutaan paremmin kuin Suomessa. http://www.youtube.com/watch?v=Jwa5_-KiRHY

Sinä olet tainnut jo käydä lääkärissä kun et enää hauku maanviljelijöitä joka postauksessa? On varmasti helpompi olla nyt.

Lue lisää

Joidenkin mielestä tosiaan tuo sotilaallinen uniformu on se ainoa oikea vaatetus. Ja sitten teillä siellä maalla kaikkien pitää aina pukeutua navettahaalareihin.

Kaikilla on omat käsityksensä "oikeasta" pukeutumisesta ja hyvä niin.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei olekaan saanut. Pitäisikö? Näillä palstoilla tuota hakkaamista näytetään vaadittavan tuon tuosta.

Kaunis käytös on koulutyön edellytys ja sitä pitää vaatia myös opettajilta.

Lue lisää

Käytös pitää olla hyvää. Toki on syytä olla aika napakka, jos toisen käytös ei ole kunnossa, kuten näillä ulkovaatetyypeillä oli jo lähtöön provosoiva käytös , kun tullaan päällysvaatteet päällä ruokalaan homottelemaan ja sikailemaan.

Siinä normaaliyhteiskunnassa saa toiset vastaansa, muttei enää koulussa, koska se on byrokraattien virallisesti hyväksytty linja.

juu näin se on kirjoitti:

Käytös pitää olla hyvää. Toki on syytä olla aika napakka, jos toisen käytös ei ole kunnossa, kuten näillä ulkovaatetyypeillä oli jo lähtöön provosoiva käytös , kun tullaan päällysvaatteet päällä ruokalaan homottelemaan ja sikailemaan.

Siinä normaaliyhteiskunnassa saa toiset vastaansa, muttei enää koulussa, koska se on byrokraattien virallisesti hyväksytty linja.

Lue lisää

Vai napakka? Tarkoittaako se töinimistä ja hihasta repimistä?

Siis koulu on "byrokraattien virallisesti hyväksytty linja"? Eihän tuossa ole mitään järkeä...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Vai napakka? Tarkoittaako se töinimistä ja hihasta repimistä?

Siis koulu on "byrokraattien virallisesti hyväksytty linja"? Eihän tuossa ole mitään järkeä...

Häiriköt on poistettava. Ei valtaa niille, jotka liikkuvat erilaisissa ruokaloissa väärät asut päällä. Myös islamille tyypillinen burkha on kiellettävä kouluruokaloissa.

burkhat pois kirjoitti:

Häiriköt on poistettava. Ei valtaa niille, jotka liikkuvat erilaisissa ruokaloissa väärät asut päällä. Myös islamille tyypillinen burkha on kiellettävä kouluruokaloissa.

Olipas monta käsiteharhaa lyhyessä vastauksessa. Onko tämä semmoinen "löydä viisi virhettä kirjoituksestani"-testi?

1) Häiriköitä ei pidä "poistaa". Kaikille kuuluu opetus Suomen kouluissa.
2) "Vallankäytöstä" ei ole ollut puhetta missään tämän ketjun kirjoituksessa
3) "Väärä asu" on katsojan määrittämä arvo eikä perustu mihinkään yleiseen normitukseen.
4) "Islamille tyypillinen" asu ei suinkaan ole burkha.
5) Vaatetuksella ei ole vaikutusta oppimiseen tai syömiseen.

Löysinkö kaikki?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Olipas monta käsiteharhaa lyhyessä vastauksessa. Onko tämä semmoinen "löydä viisi virhettä kirjoituksestani"-testi?

1) Häiriköitä ei pidä "poistaa". Kaikille kuuluu opetus Suomen kouluissa.
2) "Vallankäytöstä" ei ole ollut puhetta missään tämän ketjun kirjoituksessa
3) "Väärä asu" on katsojan määrittämä arvo eikä perustu mihinkään yleiseen normitukseen.
4) "Islamille tyypillinen" asu ei suinkaan ole burkha.
5) Vaatetuksella ei ole vaikutusta oppimiseen tai syömiseen.

Löysinkö kaikki?

Lue lisää

Burkha on islamille tyypillinen asu , eikä länsimaalaiselle tyypillinen asu ollenkaan.

Vaatetuksella on vaikutusta syömiseen, jos burkha päällä ei saa ruokaa.

burkhat pois kirjoitti:

Burkha on islamille tyypillinen asu , eikä länsimaalaiselle tyypillinen asu ollenkaan.

Vaatetuksella on vaikutusta syömiseen, jos burkha päällä ei saa ruokaa.

Burkha ei ole mitenkään "tyypillinen" asu islamille. Tuolla nimellä viitataan yleensä pelkästään naisten asusteeseen jota käytetään lähinnä Saudi-Arabiassa, Afghanistanissa ja joissain osissa Intiaa. Länsimaiden muslimit käyttävät tuota asua hyvin harvoin.

Burkhaa käyttää alle 3 % maailman muslimeista. Paljon tyypillisempi naisten vaatetus lähi-idässä on hiukset peittävä huivi, ei suinkaan burkha.

Kyllä ruokaa saa myös burkha päällä, ja vaikka alla.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Burkha ei ole mitenkään "tyypillinen" asu islamille. Tuolla nimellä viitataan yleensä pelkästään naisten asusteeseen jota käytetään lähinnä Saudi-Arabiassa, Afghanistanissa ja joissain osissa Intiaa. Länsimaiden muslimit käyttävät tuota asua hyvin harvoin.

Burkhaa käyttää alle 3 % maailman muslimeista. Paljon tyypillisempi naisten vaatetus lähi-idässä on hiukset peittävä huivi, ei suinkaan burkha.

Kyllä ruokaa saa myös burkha päällä, ja vaikka alla.

Lue lisää

Se on lajityypillisesti kiihkoislam asu ja siksi se pitää kieltää ruokaloissa.

Kun se on kielletty ruokaloissa, niin sitten ei ruokaa enää burkhakiihkoilijalle jaetakaan.

burkhat pois kirjoitti:

Se on lajityypillisesti kiihkoislam asu ja siksi se pitää kieltää ruokaloissa.

Kun se on kielletty ruokaloissa, niin sitten ei ruokaa enää burkhakiihkoilijalle jaetakaan.

Lue lisää

On teillä maalaisilla oudot tavat...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

On teillä maalaisilla oudot tavat...

Maalainen tai kaupunkilainen. Aina yhtä hyvä sääntö: Burkha kiellettävä ruokaloissa ja muissakin tiloissa.

burkhat pois kirjoitti:

Maalainen tai kaupunkilainen. Aina yhtä hyvä sääntö: Burkha kiellettävä ruokaloissa ja muissakin tiloissa.

Suomessa taitaa olla kaksi henkilöä jotka burkhaan pukeutuvat. Täytyykö tuo laki laatia molemmille heistä erikseen, vai riittääkö yksi laki?

On teillä maalaisilla myös oudot huolet...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Suomessa taitaa olla kaksi henkilöä jotka burkhaan pukeutuvat. Täytyykö tuo laki laatia molemmille heistä erikseen, vai riittääkö yksi laki?

On teillä maalaisilla myös oudot huolet...

Lue lisää

Maalainen tai kaupunkilainen, burkhien leviäminen ruokaloihin ja muihin tiloihin tulee estää.

burkhat pois kirjoitti:

Maalainen tai kaupunkilainen, burkhien leviäminen ruokaloihin ja muihin tiloihin tulee estää.

Miksi ihmeessä? Minua häiritsevät enemmän tuulipuvut ja sisällä päässä pidettävät pyöräilykypärät joita vanhat naiset pitävät yllään. En silti lähtisi kieltolinjalle minkäänlaisesta vaatetuksesta. Vaatetuksen puutteesta kylläkin...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Minua häiritsevät enemmän tuulipuvut ja sisällä päässä pidettävät pyöräilykypärät joita vanhat naiset pitävät yllään. En silti lähtisi kieltolinjalle minkäänlaisesta vaatetuksesta. Vaatetuksen puutteesta kylläkin...

Lue lisää

Ruokalassa myös tuulitakki pois, koska ulkovaatteet ei kuulu sinne. Suomessa on tässä selkeät hygieniasäännötkin.

Ennen kaikkea burkhat pois ruokaloissa ja muuallakin.

burkhat pois kirjoitti:

Ruokalassa myös tuulitakki pois, koska ulkovaatteet ei kuulu sinne. Suomessa on tässä selkeät hygieniasäännötkin.

Ennen kaikkea burkhat pois ruokaloissa ja muuallakin.

Lue lisää

Miksi vain burkhat? Miksei sitten samantien kaikki huivit, niqabit, hijabit, khimarit, abayat, chadorit, jilbabit, ...? Erityisesti abayon käytön luulisi olevan paremminkin kuin burkhan persujen kieltolistalla kun se kuitenkin on yleisempi ja peittävämpi.

Jos kerran burkhia (naisten asusteita) ollaan kieltämässä, miksi sitten ei kieltoa kohdisteta myös bishtiin, ghutraan, thobeen ja halwar kameeziin? Eikös tämä olisi tasapuolisempaa?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Miksi vain burkhat? Miksei sitten samantien kaikki huivit, niqabit, hijabit, khimarit, abayat, chadorit, jilbabit, ...? Erityisesti abayon käytön luulisi olevan paremminkin kuin burkhan persujen kieltolistalla kun se kuitenkin on yleisempi ja peittävämpi.

Jos kerran burkhia (naisten asusteita) ollaan kieltämässä, miksi sitten ei kieltoa kohdisteta myös bishtiin, ghutraan, thobeen ja halwar kameeziin? Eikös tämä olisi tasapuolisempaa?

Lue lisää

Te burkhaväki voitte brassailla keskenänne eri asusteistanne, mutta hyvä perussääntö on se, että asuste on tilanteeseen sopiva. Burkha ei ole Suomessa missään ympäristöön sopiva asuste ellei puhuta jonkun naistenalistajan yksityisasunnosta.

burkhat pois kirjoitti:

Te burkhaväki voitte brassailla keskenänne eri asusteistanne, mutta hyvä perussääntö on se, että asuste on tilanteeseen sopiva. Burkha ei ole Suomessa missään ympäristöön sopiva asuste ellei puhuta jonkun naistenalistajan yksityisasunnosta.

Lue lisää

Miksei olisi? Paljon tyylikkäämpi asuste se on kuin pyöräilykypärä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Miksei olisi? Paljon tyylikkäämpi asuste se on kuin pyöräilykypärä.

Me suomalaiset kannatamme tasa-arvoa emmäkä burkha-alistamista. Alistaa ei saa myöskään ruokalassa.

burkhat pois kirjoitti:

Me suomalaiset kannatamme tasa-arvoa emmäkä burkha-alistamista. Alistaa ei saa myöskään ruokalassa.

Taisin jo kysäistäkin tuosta burkhasta... mitä mahtaa persu tarkoittaa sanalla "burkha" ja miksi olet tuota vaatetta vastaan vaikka useampi musliminainen nykyisin pukeutuu abayoon?

Miksi et vastusta tuulipukua jota Suomen maalaisnaisten on pakko käyttää?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Taisin jo kysäistäkin tuosta burkhasta... mitä mahtaa persu tarkoittaa sanalla "burkha" ja miksi olet tuota vaatetta vastaan vaikka useampi musliminainen nykyisin pukeutuu abayoon?

Miksi et vastusta tuulipukua jota Suomen maalaisnaisten on pakko käyttää?

Lue lisää

Tuulipuku sopii tuulisiin olosuhteisiin. Burkha sopii alistusolosuhteisiin. Alistusolosuhteet eivät sovi Suomeen . Kumpikaan ei sovi ruokalaan, eikä burkha muuallekaan Suomessa.

Burkhat pois kirjoitti:

Tuulipuku sopii tuulisiin olosuhteisiin. Burkha sopii alistusolosuhteisiin. Alistusolosuhteet eivät sovi Suomeen . Kumpikaan ei sovi ruokalaan, eikä burkha muuallekaan Suomessa.

Lue lisää

Kysyn uudestaan: mitä tarkoitat "burkhalla" ja miksi puhut pelkästään siitä, etkä esimerksi abayonista?

Burkhaa käyttää Suomessa kaksi ihmistä, joten en näe tuossa mitään järkevää vastustettavaa. Maaseudulla näkee potkukelkkailemassa pakkasella paljon enemmän mummoja jotka ovat peittäneet kasvonsa huiveilla. Mikset ole kieltämässä heidän asustettaan? Miksi vain "burkhat" joiden käyttäjät aniharvoin puhuvat mistään "alistamisesta"?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kysyn uudestaan: mitä tarkoitat "burkhalla" ja miksi puhut pelkästään siitä, etkä esimerksi abayonista?

Burkhaa käyttää Suomessa kaksi ihmistä, joten en näe tuossa mitään järkevää vastustettavaa. Maaseudulla näkee potkukelkkailemassa pakkasella paljon enemmän mummoja jotka ovat peittäneet kasvonsa huiveilla. Mikset ole kieltämässä heidän asustettaan? Miksi vain "burkhat" joiden käyttäjät aniharvoin puhuvat mistään "alistamisesta"?

Lue lisää

Suomessa on siis kaksi alistusasun käyttäjää liikaa. Toki kaikki islamilaiset kuten muutkin alistusasut ovat epäkelpoja ruokalassa esimerkiksi sadomasokistien suupallot. Myöskään ulkovaatteet eivät sovi sinne.

Burkhan käyttäjät eivät tietenkään puhu alistamisesta. Kerran näin TV:ssä kuinka kaksi saudiarabialaista naista kehui asemaansa, kun eivät saa suorittaa ajokorttia: "Me olemme kuin prinsessoja, koska mies kuljettaa meitä", toinen islamilaisen taantumuksen uhreista totesi.

Burkhat pois kirjoitti:

Suomessa on siis kaksi alistusasun käyttäjää liikaa. Toki kaikki islamilaiset kuten muutkin alistusasut ovat epäkelpoja ruokalassa esimerkiksi sadomasokistien suupallot. Myöskään ulkovaatteet eivät sovi sinne.

Burkhan käyttäjät eivät tietenkään puhu alistamisesta. Kerran näin TV:ssä kuinka kaksi saudiarabialaista naista kehui asemaansa, kun eivät saa suorittaa ajokorttia: "Me olemme kuin prinsessoja, koska mies kuljettaa meitä", toinen islamilaisen taantumuksen uhreista totesi.

Lue lisää

Siis sinulla ei itse asiassa ole mitään alistamista vastaan, vaan vastustat vain tietyntyyppistä uskonnollista pukeutumista.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Siis sinulla ei itse asiassa ole mitään alistamista vastaan, vaan vastustat vain tietyntyyppistä uskonnollista pukeutumista.

Vastustan alistusasujen käyttöä ruokaloissa. Burkha ja suupallo ovat molemmat alistusasuja eivätkä sovellu ruokalaan. Eivätkä sinne sovellu ulkovaatteetkaan. Minä kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa ja vastustan alistamista myös uskonnon varjolla.

burkhat pois kirjoitti:

Vastustan alistusasujen käyttöä ruokaloissa. Burkha ja suupallo ovat molemmat alistusasuja eivätkä sovellu ruokalaan. Eivätkä sinne sovellu ulkovaatteetkaan. Minä kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa ja vastustan alistamista myös uskonnon varjolla.

Lue lisää

... ja tuon persusanan "alistusasun" haluat määritellä ihan itse. Lantasaappaat eivät siis mielestäsi ole alistusasuja vaikka maaseudun emäntä niitä joutuukin käyttämään kesät talvet.

Älä viitsi kiemurrella. Olet vain vastaan tietyn uskonnon tiettyä pukeutumista. Mistään alistamisesta siinä ei ole kysymys.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... ja tuon persusanan "alistusasun" haluat määritellä ihan itse. Lantasaappaat eivät siis mielestäsi ole alistusasuja vaikka maaseudun emäntä niitä joutuukin käyttämään kesät talvet.

Älä viitsi kiemurrella. Olet vain vastaan tietyn uskonnon tiettyä pukeutumista. Mistään alistamisesta siinä ei ole kysymys.

Lue lisää

Arabimaissa on ihan normaaila laittaa naisille pussi päähän. Suomessa olemme tasa-arvoisia. Emme alista naista kadulla emmekä ruokalassa. Ruokalassa emme käytä alistusasuja kuten suupallo tai burkha.

Ei tässä mistään sanaleikistä ole kysymys vaan oikeista asioista.

Burkhat pois kirjoitti:

Arabimaissa on ihan normaaila laittaa naisille pussi päähän. Suomessa olemme tasa-arvoisia. Emme alista naista kadulla emmekä ruokalassa. Ruokalassa emme käytä alistusasuja kuten suupallo tai burkha.

Ei tässä mistään sanaleikistä ole kysymys vaan oikeista asioista.

Lue lisää

Ei ole. Monessa ns. arabimaassa naiset käyttävät huivia. Pusseja en ole kuullut missään käytetyn.

Pusseja varmaan Suomen maaseudulla käytetään naisten päissä koska he ovat usein niin rumia. Muissa maissa tämä suomalaistapa on tuntematon.

Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin vainota vähemmistöuskontoja? Mitä ne ovat sinulle tehneet?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei ole. Monessa ns. arabimaassa naiset käyttävät huivia. Pusseja en ole kuullut missään käytetyn.

Pusseja varmaan Suomen maaseudulla käytetään naisten päissä koska he ovat usein niin rumia. Muissa maissa tämä suomalaistapa on tuntematon.

Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin vainota vähemmistöuskontoja? Mitä ne ovat sinulle tehneet?

Lue lisää

Vähemmistöuskonnot ovat ihan OK, kunhan kunnioittavat ihmisoikeuksia. Burkhan käyttö rikkoo ihmisoikeuksia ruokalassa ja muualla. Burkhavaimon alistajamies haluaa rehvastella ympäristölleen naisen alistamisellaan. Siksi en hyväksy vastenmielistä burkhaa.

Kaikenlaisia hörhöjä sitä Suomen maassa onkin.

Sosialistinen työväenliike voi vallan hyvin, vaikka 'rohkeutta opetukseen' -nimimerkki muuta pelkääkin. Koulussa oppiminen on tehty mahdottomaksi.

Lapsesi eivät opi onneksesi koulussa yhtään mitään, voivat kaikessa rauhassa häiriköidä. Toivottavasti oppivat edes lukemaan. Laskemisen oppiminen on kyllä liian vaikeaa - siinä kun pitää jonkin verran pystyä keskittymään.
Keskittyminen ei häiriköinnin keskellä onnistu.

Loppuhuipennukseksi täytyy sit sanoa, että ihanaa 'sosialistinen työväenliike on pelastettu Helsingin opetusviraston toimesta'!!!!

huh huh kirjoitti:

Kaikenlaisia hörhöjä sitä Suomen maassa onkin.

Sosialistinen työväenliike voi vallan hyvin, vaikka 'rohkeutta opetukseen' -nimimerkki muuta pelkääkin. Koulussa oppiminen on tehty mahdottomaksi.

Lapsesi eivät opi onneksesi koulussa yhtään mitään, voivat kaikessa rauhassa häiriköidä. Toivottavasti oppivat edes lukemaan. Laskemisen oppiminen on kyllä liian vaikeaa - siinä kun pitää jonkin verran pystyä keskittymään.
Keskittyminen ei häiriköinnin keskellä onnistu.

Loppuhuipennukseksi täytyy sit sanoa, että ihanaa 'sosialistinen työväenliike on pelastettu Helsingin opetusviraston toimesta'!!!!

Lue lisää

Tyhjää mölinää , kyllä pennut oppii tietämäänmissä kaapinpaikka on , mikäli joku opettajista on niin ronski että uskaltaa sen noille pirulaisille osoittaa !

Vaikeneminenhan on tosiaan maan tapa. Vaikeuksista ja huonoista puolista ei saa puhua sillä siten ne "menevät pois".

Väkivallan tekijät ne saisivat hävetä.

Jussu'f(se Sama) kirjoitti:

Tyhjää mölinää , kyllä pennut oppii tietämäänmissä kaapinpaikka on , mikäli joku opettajista on niin ronski että uskaltaa sen noille pirulaisille osoittaa !

Tarkoittaako se henkistä väkivaltaa? Yhä uudestaan Jussuf ajat takaa jotain ideaalia, missä jokainen opettaja on liki täydellinen ja auktoriteettia ei tarvitse ylläpitää millään uhalla. (no et tietenkään niin tyhmä ole, mutta kun et suostu valaisemaan omia keinojasi, ovat kommenttisi loputonta tyhjän toistoa.)

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Vaikeneminenhan on tosiaan maan tapa. Vaikeuksista ja huonoista puolista ei saa puhua sillä siten ne "menevät pois".

Väkivallan tekijät ne saisivat hävetä.

Itse näytät yrittävän floodata tätäkin keskustelua epäkohdista hiljaiseksi.

miten vaan kirjoitti:

Tarkoittaako se henkistä väkivaltaa? Yhä uudestaan Jussuf ajat takaa jotain ideaalia, missä jokainen opettaja on liki täydellinen ja auktoriteettia ei tarvitse ylläpitää millään uhalla. (no et tietenkään niin tyhmä ole, mutta kun et suostu valaisemaan omia keinojasi, ovat kommenttisi loputonta tyhjän toistoa.)

Lue lisää

Keinoja on kovin monenlaisia. Muistan omista opettajistani erityisesti ne joiden tunnit olivat mielenkiintoisimpia ja rauhallisimpia ja jotka eivät KOSKAAN puuttuneet fyysisesti oppilaisiinsa. Ne jotka kävivät käsiksi lapsiin, olvat niitä halveksituimpia ja niillä tunneilla ei sitten mitään opittukaan.

Tässä ketjussa puhutaan vain yhdestä keinosta: väkivaltaisesta oppilaaseen kiinni käymisestä ja sen vaikutuksesta oppimistulokseen. Ehkä voimme keskustella asioista yksi kerrallaan...

miten vaan kirjoitti:

Itse näytät yrittävän floodata tätäkin keskustelua epäkohdista hiljaiseksi.

En, mutta vastaan väitteisiin. Eikö se ole sallittua?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Keinoja on kovin monenlaisia. Muistan omista opettajistani erityisesti ne joiden tunnit olivat mielenkiintoisimpia ja rauhallisimpia ja jotka eivät KOSKAAN puuttuneet fyysisesti oppilaisiinsa. Ne jotka kävivät käsiksi lapsiin, olvat niitä halveksituimpia ja niillä tunneilla ei sitten mitään opittukaan.

Tässä ketjussa puhutaan vain yhdestä keinosta: väkivaltaisesta oppilaaseen kiinni käymisestä ja sen vaikutuksesta oppimistulokseen. Ehkä voimme keskustella asioista yksi kerrallaan...

Lue lisää

SINUN PITÄÄ YMMÄRTÄÄ, ETTÄ FYYSINEN PUUTTUMINEN JA VÄKIVALTA OVAT KAKSI ERI ASIAA

poliisipäällikkö kirjoitti:

SINUN PITÄÄ YMMÄRTÄÄ, ETTÄ FYYSINEN PUUTTUMINEN JA VÄKIVALTA OVAT KAKSI ERI ASIAA

Toki ymmärrän. Eikös se ole hyvä asia että ilman väkivaltaakin voi fyysisesti puuttua?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Toki ymmärrän. Eikös se ole hyvä asia että ilman väkivaltaakin voi fyysisesti puuttua?

No ymmärrä sitten se

poliisipäällikkö kirjoitti:

No ymmärrä sitten se

Myös ilman fyysistä puuttumista voi tehdä henkistä väkivaltaa. Toisaalta väkivalta on aina fyysistä puuttumista. Oletko samaa mieltä?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Myös ilman fyysistä puuttumista voi tehdä henkistä väkivaltaa. Toisaalta väkivalta on aina fyysistä puuttumista. Oletko samaa mieltä?

Opettajia pahoinpidellään henkisesti päivittän.

palopäällikkö. kirjoitti:

Opettajia pahoinpidellään henkisesti päivittän.

Höpsis. Kuka heitä pahoinpitelisi.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsis. Kuka heitä pahoinpitelisi.

Häiriintyneet rehtorit, kouluvirasto

Oppilaat nimittelevät

palopäällikkö. kirjoitti:

Häiriintyneet rehtorit, kouluvirasto

Oppilaat nimittelevät

Höpsis. Onko sinua joku joskus nimitellyt ja nyt luulet että opettajiakin nimitellään?

Jos rehtori on "häiriintynyt", voi ottaa yhteyttä OAJ:hin tai paikalliseen terveyskeskukseen ja huolehtia että kyseinen henkilö saa tarvitsemansa avun.

Ei ole hyvä vain voimattomana odottaa että joku muu tekisi ongelmille jotain. Täytyy tehdä itse aloite.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsis. Onko sinua joku joskus nimitellyt ja nyt luulet että opettajiakin nimitellään?

Jos rehtori on "häiriintynyt", voi ottaa yhteyttä OAJ:hin tai paikalliseen terveyskeskukseen ja huolehtia että kyseinen henkilö saa tarvitsemansa avun.

Ei ole hyvä vain voimattomana odottaa että joku muu tekisi ongelmille jotain. Täytyy tehdä itse aloite.

Lue lisää

"Jos rehtori on "häiriintynyt", voi ottaa yhteyttä OAJ:hin tai paikalliseen terveyskeskukseen ja huolehtia että kyseinen henkilö saa tarvitsemansa avun. "

Näinhän juuri tapahtui.

palopäällikkö. kirjoitti:

"Jos rehtori on "häiriintynyt", voi ottaa yhteyttä OAJ:hin tai paikalliseen terveyskeskukseen ja huolehtia että kyseinen henkilö saa tarvitsemansa avun. "

Näinhän juuri tapahtui.

Lue lisää

Mitä sitten valitat?

Silloinhan kaikki on hyvin, kunhan vain Korhonen pysyy erotettuna ja pois lasten läheltä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mitä sitten valitat?

Silloinhan kaikki on hyvin, kunhan vain Korhonen pysyy erotettuna ja pois lasten läheltä.

Kaikki on hyvin kunhan Korhonen saa opettaa.

palopäällikkö. kirjoitti:

Kaikki on hyvin kunhan Korhonen saa opettaa.

No nyt meni pieleen. Väkivaltaan syyllistyneet opettajat eivät saa opettaa, vaan heidät pitää eristää lapsista.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No nyt meni pieleen. Väkivaltaan syyllistyneet opettajat eivät saa opettaa, vaan heidät pitää eristää lapsista.

Oppilas ei ole lapsi vaan nuori, sinun pitäisi kunnioittaa nuoria nuorina eikä kohdella heitä lapsina. Asianmukainen voimankäyttö ei oolut väkivaltaa. Korhosen pitää päästä opettamaan. Hänen oppilaansa ovat vedonneet Korhosen puolesta. He pitävät Korhosta suuressa arvossa.

palopäällikkö. kirjoitti:

Oppilas ei ole lapsi vaan nuori, sinun pitäisi kunnioittaa nuoria nuorina eikä kohdella heitä lapsina. Asianmukainen voimankäyttö ei oolut väkivaltaa. Korhosen pitää päästä opettamaan. Hänen oppilaansa ovat vedonneet Korhosen puolesta. He pitävät Korhosta suuressa arvossa.

Lue lisää

Kaikkia lapsia täytyy kohdella ikänsä mukaisesti, mutta väkivalta ei kuulu minkäänikäisten lasten kohteluun. Se on sitäpaitsi laitonta.

Tottakai peloissaan olevat lapset "vetoavat" kiusaajansa puolesta, sillä jos niin ei tapahtuisi, seuraukset saattasivat olla jälleen väkivaltaan liittyviä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kaikkia lapsia täytyy kohdella ikänsä mukaisesti, mutta väkivalta ei kuulu minkäänikäisten lasten kohteluun. Se on sitäpaitsi laitonta.

Tottakai peloissaan olevat lapset "vetoavat" kiusaajansa puolesta, sillä jos niin ei tapahtuisi, seuraukset saattasivat olla jälleen väkivaltaan liittyviä.

Lue lisää

Kukaan ei pelkää eikä kenenkään tarvitse pelätä Korhosta. Oppilaat suorastaan rakastavat opettajaansa. Kaikki haluavat heti Korhosen takaisin.Kaikki vetoavat Korhosen puolesta.

Palopäällikkö. kirjoitti:

Kukaan ei pelkää eikä kenenkään tarvitse pelätä Korhosta. Oppilaat suorastaan rakastavat opettajaansa. Kaikki haluavat heti Korhosen takaisin.Kaikki vetoavat Korhosen puolesta.

Lue lisää

Hehe... taidat itsekin uskoa juttuihisi. Ihan kuin ne lapsiaan pahoinpitelevät isät jotka aina jaksavat muistuttaa että "rakkaudesta lapsiini minä hakkasin" ja että "joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" ja lapset saattavat olla ihan toista mieltä siitä vihapuolesta...

Tottakai pahoinpitelijällä on motivaatiota ja uskoa "hyvästä" väkivallasta kun hän siihen ryhtyy. Mutta väkivalta pelottaa aina lapsia... tästä on tehty paljon tutkimuksia. Mutta ei tutut lapset uskalla opettajaansa käräyttää tästä tai edellisistä voimankäyttötilanteista koska ovat jo oppineet mihin saattaa opettajan vastustaminen johtaa. Viisainta "haluta häntä takaisin" niin ei saa häntä pimeällä kujalla kimppuunsa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Hehe... taidat itsekin uskoa juttuihisi. Ihan kuin ne lapsiaan pahoinpitelevät isät jotka aina jaksavat muistuttaa että "rakkaudesta lapsiini minä hakkasin" ja että "joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" ja lapset saattavat olla ihan toista mieltä siitä vihapuolesta...

Tottakai pahoinpitelijällä on motivaatiota ja uskoa "hyvästä" väkivallasta kun hän siihen ryhtyy. Mutta väkivalta pelottaa aina lapsia... tästä on tehty paljon tutkimuksia. Mutta ei tutut lapset uskalla opettajaansa käräyttää tästä tai edellisistä voimankäyttötilanteista koska ovat jo oppineet mihin saattaa opettajan vastustaminen johtaa. Viisainta "haluta häntä takaisin" niin ei saa häntä pimeällä kujalla kimppuunsa.

Lue lisää

Missä mielikuvituspahoinpitelysi tapahtui? Alppilassa sellaista ei ole tapahtunut.

palopäällikkö. kirjoitti:

Missä mielikuvituspahoinpitelysi tapahtui? Alppilassa sellaista ei ole tapahtunut.

Alppilassa retuutettiin oppilasta ja heitettiin päin portaita. Joidenkin mielestä tuo on pahoinpitelyä, vaikka suomalaisten maalaisten mielestä se on hellyyden osoitus.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Alppilassa retuutettiin oppilasta ja heitettiin päin portaita. Joidenkin mielestä tuo on pahoinpitelyä, vaikka suomalaisten maalaisten mielestä se on hellyyden osoitus.

Oppilasta heiteltiin päin portaita mielikuvituksessasi, siksi kuvittelemasi on mielikuvituspahoinpitely. Poliisi ei löytänyt tilanteessa pahoinpitelyä tutkittuaan asian tarkkaan.

Korhosen oppilaat taas eivät ole kiinnostuneet vilkkaasta mielikuvituksestasi. He haluavat opettajansa takaisin, joka oli kuulemma mukava mies.

Ihan oikeesti: Piiskaa vaan penskoille ja karttakepillä näpeille, että tuntuu. Jo loppuu öykkäröinti. Niin meillä kotona tehdään. Meillä ei penskat silmille hypi.