Hei, kertokaa uskovaiset homoseksuaalit, miten olette onnistuneet sovittamaan uskon ja homouden.
Raamattu kieltää homouden, mutta toisaalta Jeesus opetti suvaitsevaisuutta kaikkia kohtaan.
Tulisiko homon/lesbon sitten vain pidättäytyä ja olla antautumatta fyysiseen kanssakäymiseen samaa sukupuolta olevan kanssa niin kuin joku on sanonut?
Miksi "Pertti" ei voisi rakastaa/rakastella "Seppoa"?
Uskossa ja homoseksuaali
Tuomas7
21
200
Vastaukset
- AOAOAOAOAOAOAO
Ryhmältä, " uskovaiset homoseksuaalit ", tuskin on odotettavissa mitään vastausten tulvaa...
- muutos on mahdolline
Kun Raamattu kieltää homouden, pitäisi uskovaisen kunnioittaa asiaa. Suvaitsevaisuus ei ole mikään puolustus.
Aion tässä kirjoituksessa käsitellä tätä aihetta ottaen esille mielenkiintoisia seikkoja, jotka tuovat esille sen että homoudesta eheytyminen on mahdollista. Kirjoituksessa tulee myös esille kuinka likaisia keinoja homoaktivistit käyttävät koittaessaan tuhota toisinajattelijoiden työtä sekä kristillisiin arvoihin perustuvaa eheytystoimintaa. Tuon sen tässä myös esille, että kaikki homoseksuaalit eivät toimi kuten homoaktivistit. Yleistäminen on aina väärin, siksi toin sen esille, että kaikki homoaktivistit eivät toimi kuten kirjoituksestani käy ilmi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html
Homoseksuaalien oma uutistoimisto Pink News: New Yorkista lähtöisin oleva amsterdamilaisen ortodoksijuutalaisten yhteisön johtava rabbi Aryel Ralbag, pelkää vaimonsa ja oman henkensä puolesta. Ralbag antoi tukensa homoseksuaalien eheytymisen puolesta allekirjoitettuaan Torah Declaration dokumentin, jonka laatijoina olivat 25 eheytynyttä juutalaista entistä homoseksuaalia. Kampanjan (Torah Declaration) sanoma oli, että muutos on mahdollinen. - K.U
muutos on mahdolline kirjoitti:
Kun Raamattu kieltää homouden, pitäisi uskovaisen kunnioittaa asiaa. Suvaitsevaisuus ei ole mikään puolustus.
Aion tässä kirjoituksessa käsitellä tätä aihetta ottaen esille mielenkiintoisia seikkoja, jotka tuovat esille sen että homoudesta eheytyminen on mahdollista. Kirjoituksessa tulee myös esille kuinka likaisia keinoja homoaktivistit käyttävät koittaessaan tuhota toisinajattelijoiden työtä sekä kristillisiin arvoihin perustuvaa eheytystoimintaa. Tuon sen tässä myös esille, että kaikki homoseksuaalit eivät toimi kuten homoaktivistit. Yleistäminen on aina väärin, siksi toin sen esille, että kaikki homoaktivistit eivät toimi kuten kirjoituksestani käy ilmi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html
Homoseksuaalien oma uutistoimisto Pink News: New Yorkista lähtöisin oleva amsterdamilaisen ortodoksijuutalaisten yhteisön johtava rabbi Aryel Ralbag, pelkää vaimonsa ja oman henkensä puolesta. Ralbag antoi tukensa homoseksuaalien eheytymisen puolesta allekirjoitettuaan Torah Declaration dokumentin, jonka laatijoina olivat 25 eheytynyttä juutalaista entistä homoseksuaalia. Kampanjan (Torah Declaration) sanoma oli, että muutos on mahdollinen.Tarvitseeko homoja nyt eheyttää, seksuaalisuuden sorkkiminen ts. seksuaalisuuden muuttaminen väkisin ei ole ratkaisu, sillä on tuhoisat seuraukset ihmisen psyykkeelle.
- se on väärin
Koska Raamatussa Jumala ei hyväksy homoutta ei se tekosyy kelpaa että Jeesus opetti suvaitsevaisuutta, on Jumalan pilkkaamista väittää että Jeesus olisi hyväksynyt homouden.
- ite oot väärin
se on väärin kirjoitti:
Koska Raamatussa Jumala ei hyväksy homoutta ei se tekosyy kelpaa että Jeesus opetti suvaitsevaisuutta, on Jumalan pilkkaamista väittää että Jeesus olisi hyväksynyt homouden.
Jesse kulki homojen ja prostituoitujen kanssa, jos hän ei olisi hyväksynyt heitä niin tuskin se niitten kaa olis hengaillutkaan?
- ikiateisti-
muutos on mahdolline kirjoitti:
Kun Raamattu kieltää homouden, pitäisi uskovaisen kunnioittaa asiaa. Suvaitsevaisuus ei ole mikään puolustus.
Aion tässä kirjoituksessa käsitellä tätä aihetta ottaen esille mielenkiintoisia seikkoja, jotka tuovat esille sen että homoudesta eheytyminen on mahdollista. Kirjoituksessa tulee myös esille kuinka likaisia keinoja homoaktivistit käyttävät koittaessaan tuhota toisinajattelijoiden työtä sekä kristillisiin arvoihin perustuvaa eheytystoimintaa. Tuon sen tässä myös esille, että kaikki homoseksuaalit eivät toimi kuten homoaktivistit. Yleistäminen on aina väärin, siksi toin sen esille, että kaikki homoaktivistit eivät toimi kuten kirjoituksestani käy ilmi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html
Homoseksuaalien oma uutistoimisto Pink News: New Yorkista lähtöisin oleva amsterdamilaisen ortodoksijuutalaisten yhteisön johtava rabbi Aryel Ralbag, pelkää vaimonsa ja oman henkensä puolesta. Ralbag antoi tukensa homoseksuaalien eheytymisen puolesta allekirjoitettuaan Torah Declaration dokumentin, jonka laatijoina olivat 25 eheytynyttä juutalaista entistä homoseksuaalia. Kampanjan (Torah Declaration) sanoma oli, että muutos on mahdollinen.Ei, muutos ei oo mahdollinen. Seksuaalist suuntautumist ei pysty muuttamaan, teidän uskovaistenhan se pitäisi parhaiten tietää. (vrt. homoseksuaalisia naisia raiskattiin, koska joku uskovainen ajatteli heidän kääntyvän heteroiksi jos saisivat käydä seksuaalisessa kanssakäymisessä miehen kanssa. Mainiota. Aivan vítun mainiota.) Sama asia kuin yrittäisi muokata jonkun silmienväriä, koska vanha satukirja sanoo ruskeasilmisten olevan syntisiä.
- 1213
ite oot väärin kirjoitti:
Jesse kulki homojen ja prostituoitujen kanssa, jos hän ei olisi hyväksynyt heitä niin tuskin se niitten kaa olis hengaillutkaan?
"Jesse kulki homojen ja prostituoitujen kanssa, jos hän ei olisi hyväksynyt heitä niin tuskin se niitten kaa olis hengaillutkaan? "
Raamatussa ei tietääkseni sanota Jeesuksen kulkeneen homojen kanssa.
Jeesus tuli kuitenkin syntisten luokse, jotta he voisivat päästä eroon synnistä. Jeesuksen seurassa on siis voinut olla entisiä syntisiä, jotka on tehneet parannuksen, kuten Jeesus opetti. Raamatun perusteella ei ole oikein väittää, että seurassa olleet henkilöt olisivat jatkaneet synnissä, koska ideana oli nimenomaan vapauttaa ja pelastaa ihmiset synnistä.
Ei JEesus hyväksy vääryyttä, mutta voi antaa vääryyden anteeksi. - Juuri näin!
muutos on mahdolline kirjoitti:
Kun Raamattu kieltää homouden, pitäisi uskovaisen kunnioittaa asiaa. Suvaitsevaisuus ei ole mikään puolustus.
Aion tässä kirjoituksessa käsitellä tätä aihetta ottaen esille mielenkiintoisia seikkoja, jotka tuovat esille sen että homoudesta eheytyminen on mahdollista. Kirjoituksessa tulee myös esille kuinka likaisia keinoja homoaktivistit käyttävät koittaessaan tuhota toisinajattelijoiden työtä sekä kristillisiin arvoihin perustuvaa eheytystoimintaa. Tuon sen tässä myös esille, että kaikki homoseksuaalit eivät toimi kuten homoaktivistit. Yleistäminen on aina väärin, siksi toin sen esille, että kaikki homoaktivistit eivät toimi kuten kirjoituksestani käy ilmi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html
Homoseksuaalien oma uutistoimisto Pink News: New Yorkista lähtöisin oleva amsterdamilaisen ortodoksijuutalaisten yhteisön johtava rabbi Aryel Ralbag, pelkää vaimonsa ja oman henkensä puolesta. Ralbag antoi tukensa homoseksuaalien eheytymisen puolesta allekirjoitettuaan Torah Declaration dokumentin, jonka laatijoina olivat 25 eheytynyttä juutalaista entistä homoseksuaalia. Kampanjan (Torah Declaration) sanoma oli, että muutos on mahdollinen.Suvaitsemattomuudellahan kristityt tähänkin asti ovat taklanneet muita kansoja ja luoneet "puhtoisen" monopoliasemansa länsimaissa. Jakelehan lisää viisauden sanoja iloksemme.
Ja tosiaan homoudesta eheytyminen on mahdollista kolmella tavalla: ihminen ei alkujaankaan ole ollut homo, vaan sukupuolinen suuntautuminen on vielä ollut epäselvää; ihminen on bi, ja hoksannut, että on helpompaa elää hetero- kuin homosuhteessa; ihminen on homo, mutta hänet on aivopesty esittämään heteroa. - pieni tarkistus
ikiateisti- kirjoitti:
Ei, muutos ei oo mahdollinen. Seksuaalist suuntautumist ei pysty muuttamaan, teidän uskovaistenhan se pitäisi parhaiten tietää. (vrt. homoseksuaalisia naisia raiskattiin, koska joku uskovainen ajatteli heidän kääntyvän heteroiksi jos saisivat käydä seksuaalisessa kanssakäymisessä miehen kanssa. Mainiota. Aivan vítun mainiota.) Sama asia kuin yrittäisi muokata jonkun silmienväriä, koska vanha satukirja sanoo ruskeasilmisten olevan syntisiä.
ikiateistille..
tarkoititko, että joku uskovainen raiskasi lesboja? Sehän on tietysti
synti, eikä hyväksyttävää. Vai tarkoititko asiaa kuvainnollisesti?
- Ei pitäis kysellä
Fundamentaaliuskovainen joutuu oikosulkuun tuommoisesta.
Miksi olet huolissasi juuri homoseksuaaleista? Miksi nostaa yksi kielto ylitse muiden? Raamatussahan kielletään paljon muutakin. Kuten katkaravun syöminen. Evätön ja suomuton merenelävä kun on herralle iljetys eikä saastaista otusta tule syödä.
Mitenköhän katkarapuja syövät uskovaiset ovat onnistuneet sovittamaan uskon ja katkaravun syömisen? Pitäisikö vain pidättäytyä ja jättää katkarapusalaatista katkaravut lautasen reunalle?
Onko käynyt mielessä, ettei kaikki ihmiset (edes uskovaiset) ota Raamatun älyttömiä kieltoja vakavasti? Näin usko on helppo sovittaa yhteen reaalimaailman kanssa, kun ei tulkita jokaista jaetta kirjaimellisesti vaan poimitaan Raamatun ristiriitaisesta sisällöstä vain ne itselleen parhaiten sopivat osaset ja jätetään katkarapu- ja homostelukiellot omaan arvoonsa. Näin suurin osa uskovaisista toimii.- lues uudelleen!
Raamatussa ei kielletä katkaravun syömistä.
- lueppa ite uudellee
lues uudelleen! kirjoitti:
Raamatussa ei kielletä katkaravun syömistä.
Kielletään.
"Mutta teidän tulee inhota ja karttaa kaikkia evättömiä ja suomuttomia pikkueläimiä, joita liikkuu merissä, järvissä ja joissa, ja myös kaikkia muita vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuja"
katkarapu, simpukka jne = evätön ja suomuton
- Joko tai...
"poimitaan Raamatun ristiriitaisesta sisällöstä vain ne itselleen parhaiten sopivat osaset" … Voi voi voi voi. Rusinat pullasta jne. Ei ei. Katkera kalkki on nielaistava kaikkinensa. Isossa Kirjassa ei ole vedätyksiä eikä sen opeista pidä omin päin ruveta laistamaan.
- 1213
"Isossa Kirjassa ei ole vedätyksiä eikä sen opeista pidä omin päin ruveta laistamaan. "
Totta, siksi sitä ei kannata lukea niin kuin useimmat ateistit näyttävät lukevan, vaan on syytä lukea myös ne Uuden Testamentin kirjat.
- andrei
http://www.kotipetripaavola.com/vastausRaamatunpilkkaajille.html
Löytyy tollanen netistä selittää pilkkaajille hommat selkeest.- puhuttelevatotuus
Aika selkeetä. Vaikeeta sanoa vastaa ku ei enää riitä paukut siihe.
- naurettavaaseon
puhuttelevatotuus kirjoitti:
Aika selkeetä. Vaikeeta sanoa vastaa ku ei enää riitä paukut siihe.
Jumalanpilkkahan piti säätää lakeihin koska mielikuvitus-jumala ei voi pitää omia puoliaan. Jos moinen pilkka sallittaisiin, joku vielä alkaisi epäillä ettei moista kaikkivoipaa jumalaa edes ole olemassa.
Sitä ne sadut teettää =)
- 1213
"Tulisiko homon/lesbon sitten vain pidättäytyä ja olla antautumatta fyysiseen kanssakäymiseen samaa sukupuolta olevan kanssa niin kuin joku on sanonut?"
Sanoisin, jokaisen ihmisen tulisi syntyä uudesti ylhäältä, kuten Jeesus opetti ja tulla vanhurskaaksi. Ihmisen tulisi saada oikea ymmärrys asioista. Sen jälkeen ihminen ei enää halua tehdä asioita, jotka eivät ole hyvä, koska ymmärtää, ettei kaikkea ole hyvä tehdä.
Raamtussa ei ole yhtään kieltoa tehty ihmisen kiusaksi, vaan kaikki on ihmisen parhaaksi. - saastainenko?
Tämänkin viisauden on se ikuinen jumala raamattuun piilottanut. Itselle tuottaa vain hieman vaikeuksia koska olen töissä naisvaltaisella alalla. On hankala olla koskematta mihinkään. Tietysti voisi käyttää hanskoja kokoajan?
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi792598On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole512570Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.682523Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä742433Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl391947Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1051779Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko271287Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve121283Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r81069Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi411065