Pohjois-Korea on täkäläisessä kielenkäytössä sangen usein käytetty kielikuva poliittiselle menestykselle. Esimerkiksi puolue ei saisi menestyä ilman epäluuloja kysymyksenalaisista menettelytavoista. Ja jos puolueessa vielä kiitellään puheenjohtajaa hyvin tehdystä työstä, niin johan alkavat mielikuvat Pohjois-Koreasta kumpuilla vainoharhaisimpiin mieliin. Näin ainakin tässä taannoin television ajankohtaisohjelmassa, jossa käsiteltiin Keskustan nousua suosituimmaksi puolueeksemme.
Eivät malttaneet toimittajat olla laukomatta lähes kaksinkertaisessa kippurassa hihitellessään Pohjois-Koreasta. Näin siitäkin huolimatta, ettei täkäläinen tietämys sen enempää Pohjois-Koreasta kuin Keskustastakaan ole juuri hääppöinen. Näyttää myös siltä, että koululaitoksemme rapautuminen vähentää tiedontasoa entisestään. Netti puolestaan takaa sen, ettei kukaan viitsi edes opetella mitään, koska kaikki tieto löytyy muka netistä. Ilmiö on sama kuin laskimien tulon myötä. Kukaan ei sen jälkeen enää opetellut laskemaan, kun laskutoimitukset voitiin tehdä koneellisesti. Seuraukset näkyvät sitten jopa rakennustekniikassa. Talot romahtelevat säännöllisin väliajoin, kun kuormien vaikutuksia rakenteisiin ei osata enää laskea. Nyt sitten ollaan remontoimassa koko Suomen rakenteita.
Sen sijaan porvarillisen sote- ja kuntauudistuspolitiikan vertaaminen Pohjois-Koreaan on jäänyt tyystin tekemättä. Ilmeisesti pullakahvien ja saunottelun toivossa media on ollut sangen vaitonainen siitä brutaalista tavasta, jolla valtakuntamme hallinnollisia rakenteita ollaan hajottamassa. Kuuliaisuus vallanpitäjillehän on perinteisesti aina palkittu. Näyttää jopa siltä, että media päinvastoin jopa lietsoo tätä porvarillista pakkokehittämistä muka parlamentarismin mukaisena, vaikka kysymys on lähinnä eteläsuomalaisesta sakinhivutuksesta.
Mutta eihän tämä sinänsä olisi ihme, koska demokratia -käsitteen sisältö on monelle kirjasivistystäkin saaneelle sangen outo käsite. Saattaa olla, että Pohjois-Koreassa ymmärretään demokratia jopa Suomea paremmin. Ainakin sananvapauden rajoittamisesta Suomi saa säännöllisin väliajoin kansainvälisistä tuomioistuimista langettavia tuomioita. Eivätkä muutkaan rikkomukset aivan harvinaisia ole.
Itse asiassa hallituksen toimet sote- ja kuntauudistuksessa merkitsevät samaa kuin hyökkäys Keskustan rakenteisiin. Siis hyökkäystä Keskustan puoluerakennetta vastaan. Muodostaahan maakuntien rakenne pitkälti myös Keskustan rakenteen puolueena. Tai ainakin maakunnilla on merkittävä rooli Keskustan politiikkaan ja tapaan toimia. Monelta tämä seikka on jäänyt suorastaan huomaamatta. Erityisen järkyttävää on ollut havaita pimeys entisessä Keskustaa lähellä olleessa mediassa. Siellähän on lähes hurrattu. Ensin hurrattiin, kun maakunnat katosivat, ja nyt sitten näköjään hurrataan, kun kunnat katoavat. Toki päähurraaja, suorastaan kuningas, on suurin maakuntalehti eli reunasuomen Hesari, jossa siihen aikaan, kun lehteä vielä luin oli päivittäin mojovat irvailut maakunnista ja niiden käytännöistä.
Eipä siis ihme, että median keskustakaunaiset yrittävät kaikkensa, jotta Keskustalle saataisiin annetuksi sellainen tälli, josta se ei enää toipuisi. Jopa alkeellista huumoria käytetään apuna ja astalona, jotta Keskustaan saataisiin liitetyksi yhä enemmän epämiellyttäviä mielikuvia. Tunnettuja leimaavia nimityksiähän ovat muiden muassa: aitovieriläisyys, pekkarointi, kepulointi, siltarumpupolitiikka ja nyt sitten Pohjois-Korea, joka meillä arkikielessä näytetään samaistettavan perinteiseksi diktatuuriksi.
Porvarilliselle medialle on ollut ilmeinen järkytys Keskustan nousu gallupien kärkipaikalle. Eipä ihme, että jopa pääministeri on puhjennut lähes kyyneliin ja demaritkin näyttävät lähes sydänkohtauksen saaneilta. Oma lukunsa ovat sitten mediatoimittajat, jotka ovat saaneet suoranaisen hepulin ja sotkeutuvat jo sanoissaan yrittäessään olla uskomatta sitä mikä on tapahtunut. Tällaisessa järkytyksen tilassa voi sitten suusta karkailla jos jonkinlaista lausumaa. Lausumaa, josta tavallinen kansalainen todennäköisesti tuomittaisiin kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan, mutta jota mediamaakarin suusta pullahtaneena pidetään uutisena.
Parlamentarismista sakinhivutukseen
23
<50
Vastaukset
Maailmankuvan avartamisessa oikeanlaisen median seuraaminen on tärkeää:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/ylen-gallup-keskusta-nousi-kärkeen-sdp-romahti-1.38497- kysyn vaan täs
"Porvarilliselle medialle on ollut ilmeinen järkytys Keskustan nousu gallupien kärkipaikalle"
Miksi porvarilliselle medialle olisi järkytys jos porvaripuolue Keskusta nousee gallupien kärkipaikalle?Porvarilliselle medialle kokoomus on mieluisin pääministeripuolue, vaikka tällä vaalikaudella se ei ole ollut tyytyväinen hallituspolitiikkaan kokonaisuudessaan. Keskustan nousu suurimmaksi puolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa tipauttaisi todennäköisesti kokoomuksen kokonaan pois hallituksesta.
Katson, että yleisradio on tätä nykyä porvarillinen medialaitos. Johtohan on tiettävästi Nokiasta ja muutakin porvaristoa on hallintoon värvätty ja tulokset puhuvat puolestaan. Tuoreessa muistissa on esimerkiksi lautakasajahti ja muu suuri keskustavastainen mölinä.
Mainostelevisio taas on aivan oma lukunsa aatelisessa pääkaupunkilaisuudessaan. Jopa niin, että hesalaistuneet korpiseututaustaiset uutisankkuritkin ovat alkaneet elvistelemään ja olemaan niin sivistynyttä ja kultivoitunutta, että vallan hilpeyttä herättää.Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Katson, että yleisradio on tätä nykyä porvarillinen medialaitos. Johtohan on tiettävästi Nokiasta ja muutakin porvaristoa on hallintoon värvätty ja tulokset puhuvat puolestaan. Tuoreessa muistissa on esimerkiksi lautakasajahti ja muu suuri keskustavastainen mölinä.
Mainostelevisio taas on aivan oma lukunsa aatelisessa pääkaupunkilaisuudessaan. Jopa niin, että hesalaistuneet korpiseututaustaiset uutisankkuritkin ovat alkaneet elvistelemään ja olemaan niin sivistynyttä ja kultivoitunutta, että vallan hilpeyttä herättää.Erityisesti mainostelevision uutisten lukijoiden asenteellisuus on niin porvarillinen, ettei se voi olla vaikuttamatta valveutumattomaan ihmismieleen käännyttävästi. Mielestäni uutiset pitäisi lukea neutraalisti ilman porvarillista painotusta ja ilman mitään porvarillisia "kevennyksiä".
- tiltua kehiin
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Erityisesti mainostelevision uutisten lukijoiden asenteellisuus on niin porvarillinen, ettei se voi olla vaikuttamatta valveutumattomaan ihmismieleen käännyttävästi. Mielestäni uutiset pitäisi lukea neutraalisti ilman porvarillista painotusta ja ilman mitään porvarillisia "kevennyksiä".
Olen samaa mieltä, asuin aikanaan1980-luvulla noin tuhat kilometriä idempänä kuin nyt, siinä maassa osattiin "neutraalit" uutislähetykset. Vastaavanlaiset uutislähetykset lienee myös sinulla mielessä?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Porvarilliselle medialle kokoomus on mieluisin pääministeripuolue, vaikka tällä vaalikaudella se ei ole ollut tyytyväinen hallituspolitiikkaan kokonaisuudessaan. Keskustan nousu suurimmaksi puolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa tipauttaisi todennäköisesti kokoomuksen kokonaan pois hallituksesta.
Erityisesti, jos sote- ja kuntauudistus -seikkailut jatkuvat, niin on ilmeistä, että syntipukiksi leimautuu nimenomaan Kokoomus. Tällä saattaa sitten olla äänikadoksi kutsuttu seuraamusilmiö seuraavissa vaaleissa.
Mielenkiintoinen havainto on myös Ilkka Suomisen aktivoituminen. Hän tässä muistaakseni alkoi jo kehotella Jyrkiä poistumaan takavasemalle.
- ????????????
Taidat olla susi lammasten vaatteissa.
Julistat kommunoistista manifestia mutta samalla kerrot olevasi Keskustalainen.
Oletko Kokkare joak yrittää saada ihmiset uskomaan että keksusta on äärivasemmistolainen puolue?- Pelaruz
Korsimo kakkonen, menee niin vasemmalle, että hirvittää... Mitä muuta kepulla on,kukaan täysjärkinen ei keskustaa halua valtaan. Ihme sekasikö kommunismia ja maalaisuutta.
En ole huomannut Sepon kirjoittaneen kommunismin puolesta, vaikka käyttääkin nyky-keskustalle harvinaisia kielikuvia. Luepa joskus Santeri Alkion tekstejä, niin huomaat, että hänen terminologiansa on samankaltainen kuin Sepolla.
- 15+16
"Saattaa olla, että Pohjois-Koreassa ymmärretään demokratia jopa Suomea paremmin"
ihan oikeasti Seppo, joko olet sokea idiootti tai sairas kommunisti.Ei, kyllä kommunisti on lähtökohtaisesti täysin terves, sen sijaan notkuvan ruokapöydän äärestä nouseva porvari saattaa kärsiä, jos ei muusta niin ähkystä.
- ihmettelijävaaan
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Ei, kyllä kommunisti on lähtökohtaisesti täysin terves, sen sijaan notkuvan ruokapöydän äärestä nouseva porvari saattaa kärsiä, jos ei muusta niin ähkystä.
Miksi esiinnyt Keskustalaisena vaikka olet kommunisti? Keskusta on porvaripuolue.
ihmettelijävaaan kirjoitti:
Miksi esiinnyt Keskustalaisena vaikka olet kommunisti? Keskusta on porvaripuolue.
Keskusta on Keskusta. Ei Keskusta ole porvarillinen eikä kommunistinen.
- 12+10
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Keskusta on Keskusta. Ei Keskusta ole porvarillinen eikä kommunistinen.
Keskusta on porvaripuolue
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari_(politiikka)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvarihallitus
Kommunisteja emme ota puolueeseen, jos sellainen paljastuu hänet kyllä erotetaan.
- 22+22
Tässä laajin ja kattavin sekä luotettavin Sveitsiläis-Itävaltalainen demokratian tutkimuslaitos
http://www.democracyranking.org/downloads/2012/Scores_of_the_Democracy-Ranking-2012.htm
Demokraattisimmat maat
1. Norja
2. Ruotsi
3. Suomi
4. Sveitsi
5. Tanska
6. Hollanti
...
8. Saksa
...
17. Ranska (jota moni kepulipelle täällä ihannoi)
...
29. Italia
Valitettavasti Pohjois-Korea ei ole demokratia, sieltä ei saa tarvittavia tietoja rankkaukseen mutta useissa muissa tutkimuksissa se on ollut maailman EPÄDEMOKRAATTISIN valtio.
Suomi on kaikissa tutkimuksissa maailman 10 demokraattisimman valtion joukossa, teitääkseni esim. Ranska ei ole missään tutkimuksessa suomen edellä.
ja kerrtko seppo että koska ja missä on suomi saanut tuomion sananvapaudessa, siis sen rajoittamisesta? Toisin päin on kyllä ollut huomautettavaa, eli liiaan avoimesta sananvapaudesta, koskien esim. rikoksesta epäiltyjen nimien julkaisemista.Onhan tuota syntitaakkaa kertynyt Suomen kontolle ihan riittävästi. Suomen syrjäinen asema ja epäkiinnostavuus saattavat aiheuttaa sen, että Suomi luetaan demokratiaksi vain sen perusteella, että on Norjan ja Ruotsin vieressä. Moni tutkija saattaa muistaa, että Suomi on itse asiassa osa Ruotsia, kuten historiallisesti asian laita onkin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen EITssä saamat sananvapaustuomiot/1135244519713- ei kommunisti vaan
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Onhan tuota syntitaakkaa kertynyt Suomen kontolle ihan riittävästi. Suomen syrjäinen asema ja epäkiinnostavuus saattavat aiheuttaa sen, että Suomi luetaan demokratiaksi vain sen perusteella, että on Norjan ja Ruotsin vieressä. Moni tutkija saattaa muistaa, että Suomi on itse asiassa osa Ruotsia, kuten historiallisesti asian laita onkin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen EITssä saamat sananvapaustuomiot/1135244519713ihan oiekasti
muuta sinne pohjois koreaan kun se näyttää olevan sinun ihannevaltiosi.
ja väität siis että kaikki maailman tutkimuslaitokset ovat väärässä ja sinä oikeassa? ei kommunisti vaan kirjoitti:
ihan oiekasti
muuta sinne pohjois koreaan kun se näyttää olevan sinun ihannevaltiosi.
ja väität siis että kaikki maailman tutkimuslaitokset ovat väärässä ja sinä oikeassa?Monta tieteellistä "totuutta" on maailmanhistorian aikana kumottu. Sitä paitsi asetuin edellä ulkomaalaisen hienostoporvaritutkijan asemaan tehdessäni arviota tutkimuksesta Suomen sijoittumisesta demokratian suhteen.
Ei olisi vallan tavatonta, jos tämmöinen hienostoporvaritutkija mukavuussyistä niputtaisi Suomen samaan kategoriaan Ruotsin ja Norjan kanssa. Tai ainakin tulkitseisi tuloksia yleispohjoismaisesta viitekehyksestä, jolloin Suomi saisi ikään kuin ansiotonta arvonnousua.- Porvari (kesk)
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Monta tieteellistä "totuutta" on maailmanhistorian aikana kumottu. Sitä paitsi asetuin edellä ulkomaalaisen hienostoporvaritutkijan asemaan tehdessäni arviota tutkimuksesta Suomen sijoittumisesta demokratian suhteen.
Ei olisi vallan tavatonta, jos tämmöinen hienostoporvaritutkija mukavuussyistä niputtaisi Suomen samaan kategoriaan Ruotsin ja Norjan kanssa. Tai ainakin tulkitseisi tuloksia yleispohjoismaisesta viitekehyksestä, jolloin Suomi saisi ikään kuin ansiotonta arvonnousua.Eli tutkijat vetelevät hatusta näitä tuloksia?, just joo.
Tuolla muuten löytyy tasan tarkkaan kaikki tiedot miten tutkimus on tehty ja miten pisteytykset on laskettu. Missään ei ole mitän "viitekehys" kertoimia joten koko juttusi on taas tyypillistä kommunistipropagandaa, kaikkihan tietävät että kommunistit kuten sinä ovat kovia valehtelemaan ja väärentämään.
Kun taas todietttiin tyhmyytesi niin miksi et siirtyisi suolatmaan sontaasi vaikka kommunistipalstoille. Tämä kyseinen palsta on porvaripuolue Keskustaan keskittyvä palsta eikä mikään kommunistien valehteluklubi. Porvari (kesk) kirjoitti:
Eli tutkijat vetelevät hatusta näitä tuloksia?, just joo.
Tuolla muuten löytyy tasan tarkkaan kaikki tiedot miten tutkimus on tehty ja miten pisteytykset on laskettu. Missään ei ole mitän "viitekehys" kertoimia joten koko juttusi on taas tyypillistä kommunistipropagandaa, kaikkihan tietävät että kommunistit kuten sinä ovat kovia valehtelemaan ja väärentämään.
Kun taas todietttiin tyhmyytesi niin miksi et siirtyisi suolatmaan sontaasi vaikka kommunistipalstoille. Tämä kyseinen palsta on porvaripuolue Keskustaan keskittyvä palsta eikä mikään kommunistien valehteluklubi.Mahdat olla "hyyssikkökepulaisia", kun et tiedä oman puolueesikaan tarjoamaa vaihtoehtoa. Keskusta nimanomaan tarjoaa kommunistittoman ja porvarittoman vaihtoehdon, joten Keskusta ei yksinkertaisesti ole mikään porvaripuolue. Lienetkin lantasaappainen kokkari?
Tutkimuksenteosta et näköjään ymmärrä enempää kuin uroslehmä aidanseipäästä.
- entinen kepulainen
Hih-hih, sonnimies alias spaniel dux on ihmeen hiljaa... Kepussa on seinät leveellä ja katto korkealla.... Hoh, hoh, hoooooooo pieressssassassasaaassa.
- Sapiens dux
Minä katselen puolueita niiden toijoita arvioiden. Siitä on ollut helppo vetää johtopäätös: Millään muulla puolueella ei ole niin ammattitaitoinen ja koko maata ymmärtävä edustajajoukko kuin Keskustalla.
Te "akateemikot" saatte sitten itse ratkaista missä kohtaa politiikan janalla Keskustan paikka on. Ehkä se kuitenkin sijoittuu viisauden pisteeseen, jonne ei tunkua näytä olevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462