Kakkosen vastuu

Itse olen pettänyt joskus,oli salasuhde kumppanin selän takana ja jos tällä kenen kanssa petin,olisi ollut
moraali kunnossa ei pettämistä olisi tapahtunut.
Vaikka syy PETTÄMISEEN on aina sillä joka on suhteessa,
moraalinen syy on myös "kakkosen". Tällä minun "salarakkaalla" oli,näin vuosien jälkeen ajateltuna,
itsekkäät motiivit. Hän halusi minut,piittaamatta puolisostani ts.piittaamatta muista. Hän näki vain omat tarpeensa ja jo siinä vaiheessa aloin tuntea huonoa omaatuntoa. Kaipasin
jonkun pysäyttämään sen suhteen,olin itse liian heikko ja koin että koska olin jo toiminut puolisoni selän takana niin paljon,oli eroaminen kuitenkin edessä koska en saisi anteeksi kumppaniltani.



Surullista kyllä,tämä kenen kanssa minulla oli suhde on edelleen katkera ja puhuu pahaa,eikä näe omaa vastuutaan asiassa. Hän ei välitä aidosti toisista ihmisistä,eikä hänellä
ole paha olla vaikka on ollut osallisena petosta.
Sysää koko vastuun minulle,ja vaikka vastuu suhteeni osalta onkin minulla,on hänellä ihmisenä vastuu lähimmäisistään.
En voisi ikinä esim.mennä avioliittoon ihmisen kanssa
jonka moraali on niin löysä,että väärintehtyäänkin kieltää osallisuutensa. Tunnustamalla omat virheensä,kohtaamalla
menneisyyden ja olemalla aito,saat rakennettua toimivan suhteen. Siksi varmaan monet salasuhteesta alkavat parisuhteet päättyvät eroon,koska suhteessa on kaksi ihmistä joilla ei ole sydämessä lähimmäisenrakkautta.
Ei piitata siitä että matkan varrelle jää sydämiä eikä piitata siitä että on kohdellut kaltoin entistä kumppaniaan.
Virheitä saa tehdä mutta niistä pitää oppia,minun
virheeni oli salasuhde joka aukaisi minun silmät.
Ei salarakas ollutkaan ymmärtävä ja rakastanut MINUA,
hän ymmärsi niin kauan kun huomasin vain hänet,ja kun
tunsin syyllisyyttä tekosistani hän huomioi vain itsensä.
Ainoastaan moraaliton ja sydämetön ihminen voi
pettää tuntematta huonoa omaatuntoa,ja jos kohdallesi
tällainen ihminen sattuu älä itke sen perään,ole onnellinen että hän lähti toisen moraalittoman matkaan.
Me pettäjät ketkä sydämistytään ja ymmärretään lopulta tekomme julmuus ja itsekkyys,arvostetaan kumppaniamme enemmän kuin ketään salarakasta ikinä ja käytetään loppuikämme arvostaen puolisoamme,jos se meille sallitaan.

Joten se mitä tällä haluan sanoa,niin kyllä,teillä
"kakkosilla" on oma vastuunne,vastuu ymmärtää ja tukea toista ihmistä,ja jos todella rakastatte sitä ihmistä kenen kanssa olette,ette vaadi häntä eroamaan tai "valitsemaan" teitä,jos hän ei osaa itse päättää,se kertoo teille jo tarpeeksi,jättäkää se ihminen itsekseen,ohjatkaa terapiaan ja etsikää joku jolla on asiat kunnossa.
Älkää yrittäkö "pelastaa" sitä ihmistä,hän ei oikeasti kaipaa teitä vaan apua elämäänsä. Liian moni pinnallinen ihminen
luulee että syy pettämiseen on huonossa suhteessa vaikka syy on aina pettäjässä,älkää tukeko pettäjää olemalla tämän kanssa koska samalla kerrotte teollanne tälle,että pettäminen on ok JOS suhde on ajautunut kriisiin,ja JOS ihminen on ajanut suhteen kriisiin. Pettäminen ei ole ikinä hyväksyttävää,vaikka siitä sellaista yritetäänkin tehdä,itsekkäistä syistä.

Ottakaa vastuuta,myös te kakkoset,pettäjä ei ole uhri joka teidän täytyy pelastaa,pettäjä toimii väärin eikä itsekkyyttään sitä näe. Olkaa te parempia ja lähtekää.

CheaterOnce1 kirjoitti:

Itse olen pettänyt joskus,oli salasuhde kumppanin selän takana ja jos tällä kenen kanssa petin,olisi ollut
moraali kunnossa ei pettämistä olisi tapahtunut.
Vaikka syy PETTÄMISEEN on aina sillä joka on suhteessa,
moraalinen syy on myös "kakkosen". Tällä minun "salarakkaalla" oli,näin vuosien jälkeen ajateltuna,
itsekkäät motiivit. Hän halusi minut,piittaamatta puolisostani ts.piittaamatta muista. Hän näki vain omat tarpeensa ja jo siinä vaiheessa aloin tuntea huonoa omaatuntoa. Kaipasin
jonkun pysäyttämään sen suhteen,olin itse liian heikko ja koin että koska olin jo toiminut puolisoni selän takana niin paljon,oli eroaminen kuitenkin edessä koska en saisi anteeksi kumppaniltani.



Surullista kyllä,tämä kenen kanssa minulla oli suhde on edelleen katkera ja puhuu pahaa,eikä näe omaa vastuutaan asiassa. Hän ei välitä aidosti toisista ihmisistä,eikä hänellä
ole paha olla vaikka on ollut osallisena petosta.
Sysää koko vastuun minulle,ja vaikka vastuu suhteeni osalta onkin minulla,on hänellä ihmisenä vastuu lähimmäisistään.
En voisi ikinä esim.mennä avioliittoon ihmisen kanssa
jonka moraali on niin löysä,että väärintehtyäänkin kieltää osallisuutensa. Tunnustamalla omat virheensä,kohtaamalla
menneisyyden ja olemalla aito,saat rakennettua toimivan suhteen. Siksi varmaan monet salasuhteesta alkavat parisuhteet päättyvät eroon,koska suhteessa on kaksi ihmistä joilla ei ole sydämessä lähimmäisenrakkautta.
Ei piitata siitä että matkan varrelle jää sydämiä eikä piitata siitä että on kohdellut kaltoin entistä kumppaniaan.
Virheitä saa tehdä mutta niistä pitää oppia,minun
virheeni oli salasuhde joka aukaisi minun silmät.
Ei salarakas ollutkaan ymmärtävä ja rakastanut MINUA,
hän ymmärsi niin kauan kun huomasin vain hänet,ja kun
tunsin syyllisyyttä tekosistani hän huomioi vain itsensä.
Ainoastaan moraaliton ja sydämetön ihminen voi
pettää tuntematta huonoa omaatuntoa,ja jos kohdallesi
tällainen ihminen sattuu älä itke sen perään,ole onnellinen että hän lähti toisen moraalittoman matkaan.
Me pettäjät ketkä sydämistytään ja ymmärretään lopulta tekomme julmuus ja itsekkyys,arvostetaan kumppaniamme enemmän kuin ketään salarakasta ikinä ja käytetään loppuikämme arvostaen puolisoamme,jos se meille sallitaan.

Joten se mitä tällä haluan sanoa,niin kyllä,teillä
"kakkosilla" on oma vastuunne,vastuu ymmärtää ja tukea toista ihmistä,ja jos todella rakastatte sitä ihmistä kenen kanssa olette,ette vaadi häntä eroamaan tai "valitsemaan" teitä,jos hän ei osaa itse päättää,se kertoo teille jo tarpeeksi,jättäkää se ihminen itsekseen,ohjatkaa terapiaan ja etsikää joku jolla on asiat kunnossa.
Älkää yrittäkö "pelastaa" sitä ihmistä,hän ei oikeasti kaipaa teitä vaan apua elämäänsä. Liian moni pinnallinen ihminen
luulee että syy pettämiseen on huonossa suhteessa vaikka syy on aina pettäjässä,älkää tukeko pettäjää olemalla tämän kanssa koska samalla kerrotte teollanne tälle,että pettäminen on ok JOS suhde on ajautunut kriisiin,ja JOS ihminen on ajanut suhteen kriisiin. Pettäminen ei ole ikinä hyväksyttävää,vaikka siitä sellaista yritetäänkin tehdä,itsekkäistä syistä.

Ottakaa vastuuta,myös te kakkoset,pettäjä ei ole uhri joka teidän täytyy pelastaa,pettäjä toimii väärin eikä itsekkyyttään sitä näe. Olkaa te parempia ja lähtekää.

Lue lisää

(Tuli tuplana osa tekstiä näköjään, vähän sekoili kone lähetysvaiheessa)

CheaterOnce1 kirjoitti:

Itse olen pettänyt joskus,oli salasuhde kumppanin selän takana ja jos tällä kenen kanssa petin,olisi ollut
moraali kunnossa ei pettämistä olisi tapahtunut.
Vaikka syy PETTÄMISEEN on aina sillä joka on suhteessa,
moraalinen syy on myös "kakkosen". Tällä minun "salarakkaalla" oli,näin vuosien jälkeen ajateltuna,
itsekkäät motiivit. Hän halusi minut,piittaamatta puolisostani ts.piittaamatta muista. Hän näki vain omat tarpeensa ja jo siinä vaiheessa aloin tuntea huonoa omaatuntoa. Kaipasin
jonkun pysäyttämään sen suhteen,olin itse liian heikko ja koin että koska olin jo toiminut puolisoni selän takana niin paljon,oli eroaminen kuitenkin edessä koska en saisi anteeksi kumppaniltani.



Surullista kyllä,tämä kenen kanssa minulla oli suhde on edelleen katkera ja puhuu pahaa,eikä näe omaa vastuutaan asiassa. Hän ei välitä aidosti toisista ihmisistä,eikä hänellä
ole paha olla vaikka on ollut osallisena petosta.
Sysää koko vastuun minulle,ja vaikka vastuu suhteeni osalta onkin minulla,on hänellä ihmisenä vastuu lähimmäisistään.
En voisi ikinä esim.mennä avioliittoon ihmisen kanssa
jonka moraali on niin löysä,että väärintehtyäänkin kieltää osallisuutensa. Tunnustamalla omat virheensä,kohtaamalla
menneisyyden ja olemalla aito,saat rakennettua toimivan suhteen. Siksi varmaan monet salasuhteesta alkavat parisuhteet päättyvät eroon,koska suhteessa on kaksi ihmistä joilla ei ole sydämessä lähimmäisenrakkautta.
Ei piitata siitä että matkan varrelle jää sydämiä eikä piitata siitä että on kohdellut kaltoin entistä kumppaniaan.
Virheitä saa tehdä mutta niistä pitää oppia,minun
virheeni oli salasuhde joka aukaisi minun silmät.
Ei salarakas ollutkaan ymmärtävä ja rakastanut MINUA,
hän ymmärsi niin kauan kun huomasin vain hänet,ja kun
tunsin syyllisyyttä tekosistani hän huomioi vain itsensä.
Ainoastaan moraaliton ja sydämetön ihminen voi
pettää tuntematta huonoa omaatuntoa,ja jos kohdallesi
tällainen ihminen sattuu älä itke sen perään,ole onnellinen että hän lähti toisen moraalittoman matkaan.
Me pettäjät ketkä sydämistytään ja ymmärretään lopulta tekomme julmuus ja itsekkyys,arvostetaan kumppaniamme enemmän kuin ketään salarakasta ikinä ja käytetään loppuikämme arvostaen puolisoamme,jos se meille sallitaan.

Joten se mitä tällä haluan sanoa,niin kyllä,teillä
"kakkosilla" on oma vastuunne,vastuu ymmärtää ja tukea toista ihmistä,ja jos todella rakastatte sitä ihmistä kenen kanssa olette,ette vaadi häntä eroamaan tai "valitsemaan" teitä,jos hän ei osaa itse päättää,se kertoo teille jo tarpeeksi,jättäkää se ihminen itsekseen,ohjatkaa terapiaan ja etsikää joku jolla on asiat kunnossa.
Älkää yrittäkö "pelastaa" sitä ihmistä,hän ei oikeasti kaipaa teitä vaan apua elämäänsä. Liian moni pinnallinen ihminen
luulee että syy pettämiseen on huonossa suhteessa vaikka syy on aina pettäjässä,älkää tukeko pettäjää olemalla tämän kanssa koska samalla kerrotte teollanne tälle,että pettäminen on ok JOS suhde on ajautunut kriisiin,ja JOS ihminen on ajanut suhteen kriisiin. Pettäminen ei ole ikinä hyväksyttävää,vaikka siitä sellaista yritetäänkin tehdä,itsekkäistä syistä.

Ottakaa vastuuta,myös te kakkoset,pettäjä ei ole uhri joka teidän täytyy pelastaa,pettäjä toimii väärin eikä itsekkyyttään sitä näe. Olkaa te parempia ja lähtekää.

Lue lisää

Luin tekstisi ja olen huomannut saman eli jos todella rakastaa toista ei vaadi eroamaan tai valitsemaan. Tein vaimona näin, en vaatinut valitsemaan, en myös pitänyt tiukasti kiinni, kuten kakkonen luuli, vaan rakastin, kuten olin aina rakastanut. Kaikista suurin on rakkaus, se rakkaus, joka meidät aikoinaan yhteen saattoi, sitä ei voi yksikään toinen tuhota koukutuksellaan. Oli sanoinkuvaamattoman hienoa hienoa löytää se uudelleen, kiitos elämä, minkä annoit. Kaiken kokemani pahuuden jälkeen ymmärrän, että kaikella on merkityksensä.

Olet väärässä,pettäjä olin minä. Kakkonen ei pettänyt ketään mutta ilman hänen tukeaan en olisi kyennyt pettämään,hänen olisi tarvinnut vain nähdä miten pihalla olin,tunsimme toisemme kuitenkin ja tukeuduin häneen kuin ystävään,ja kehitin sekopäisyyttäni tunteita joita ei ollut,luulin haluavani häntä vaikka halusin vain kipeästi löytää itseni. En saanut mahdollisuutta kun kakkonen ohjaili ja painosti. Hänellä oli vastuu omalta puoleltaan tukea ystävää mutta oman agendansa turvin käytti tilannetta hyväkseen. Opin virheistäni enkä luota ihmisten motiiveihin enkä nojaudu enää muihin kun terapeuttiin tai omaan puolisoon. Ihminen on helposti moraaliton ja heikko.

CheaterOnce kirjoitti:

Olet väärässä,pettäjä olin minä. Kakkonen ei pettänyt ketään mutta ilman hänen tukeaan en olisi kyennyt pettämään,hänen olisi tarvinnut vain nähdä miten pihalla olin,tunsimme toisemme kuitenkin ja tukeuduin häneen kuin ystävään,ja kehitin sekopäisyyttäni tunteita joita ei ollut,luulin haluavani häntä vaikka halusin vain kipeästi löytää itseni. En saanut mahdollisuutta kun kakkonen ohjaili ja painosti. Hänellä oli vastuu omalta puoleltaan tukea ystävää mutta oman agendansa turvin käytti tilannetta hyväkseen. Opin virheistäni enkä luota ihmisten motiiveihin enkä nojaudu enää muihin kun terapeuttiin tai omaan puolisoon. Ihminen on helposti moraaliton ja heikko.

Lue lisää

No voi hitto... Pakko kysyä: onko sinut julistettu holhouksen alaiseksi koskien normaalia arkeasi?

Nimittäin muussa valossa en avautumistasi ymmärrä! Paskanmarjat sinä mitään virheistäsi ole oppinut, kun et kerran pysty myöntämään sitä, että sinä teit päätöksen pettää kumppaniasi - ei se toinen ihminen sinun puolesestasi! "Hänen olisi tarvinnut vain nähdä miten pihalla olin"... HAH! Ei kukaan toisen sisintä ja ajatuksia osaa lukea! Hän ei ole todellakaan vastuussa SINUN teoistasi, vaan omistaan. Fiksu ihminen ei ala petoskumppaniksi - mutta toisaalta, kuten itsekin kirjoitit: hän ei pettänyt ketään... Toisin kuin sinä. Sinä et kunnioittanut omaa parisuhdettasi - joten miten minkälainen meedio toisen olisi pitänyt olla ymmärtääkseen sen, ettet sinä pohjimmiltaan tarkoittanut olla uskoton?!?

ei ummarra, ei... kirjoitti:

No voi hitto... Pakko kysyä: onko sinut julistettu holhouksen alaiseksi koskien normaalia arkeasi?

Nimittäin muussa valossa en avautumistasi ymmärrä! Paskanmarjat sinä mitään virheistäsi ole oppinut, kun et kerran pysty myöntämään sitä, että sinä teit päätöksen pettää kumppaniasi - ei se toinen ihminen sinun puolesestasi! "Hänen olisi tarvinnut vain nähdä miten pihalla olin"... HAH! Ei kukaan toisen sisintä ja ajatuksia osaa lukea! Hän ei ole todellakaan vastuussa SINUN teoistasi, vaan omistaan. Fiksu ihminen ei ala petoskumppaniksi - mutta toisaalta, kuten itsekin kirjoitit: hän ei pettänyt ketään... Toisin kuin sinä. Sinä et kunnioittanut omaa parisuhdettasi - joten miten minkälainen meedio toisen olisi pitänyt olla ymmärtääkseen sen, ettet sinä pohjimmiltaan tarkoittanut olla uskoton?!?

Lue lisää

Miksi sitten vaimot osaavat useastikin lukea miehensä ajatuksia? Tässäkö on kakkosen ja vaimon ero?

jummarra kirjoitti:

Miksi sitten vaimot osaavat useastikin lukea miehensä ajatuksia? Tässäkö on kakkosen ja vaimon ero?

Vastaan tähän:
"No voi hitto... Pakko kysyä: onko sinut julistettu holhouksen alaiseksi koskien normaalia arkeasi?
V: Ei ole :)
Nimittäin muussa valossa en avautumistasi ymmärrä!
V: Tämä ok,ei kaikkea voi ymmärtää:)
Paskanmarjat sinä mitään virheistäsi ole oppinut, kun et kerran pysty myöntämään sitä, että sinä teit päätöksen pettää kumppaniasi - ei se toinen ihminen sinun puolesestasi! "Hänen olisi tarvinnut vain nähdä miten pihalla olin"... HAH! Ei kukaan toisen sisintä ja ajatuksia osaa lukea!
V: Myöntänyt olen,lue ja ymmärrä lukemasi :)
Hän ei ole todellakaan vastuussa SINUN teoistasi, vaan omistaan.
V: Aivan,juuri tämä on kirjoitukseni pointti,hyvin oivallettu!
Fiksu ihminen ei ala petoskumppaniksi - mutta toisaalta, kuten itsekin kirjoitit: hän ei pettänyt ketään... Toisin kuin sinä. Sinä et kunnioittanut omaa parisuhdettasi - joten miten minkälainen meedio toisen olisi pitänyt olla ymmärtääkseen sen, ettet sinä pohjimmiltaan tarkoittanut olla uskoton?!?"

V: En ole väittänyt että hän (=kakkonen)on pettänyt ketään,sinua auttaisi paljon jos edelleen ymmärtäisit luettua tekstiä? Keskusteluissamme (kuten jo kirjoitin) avauduin hänelle pahasta olostani koskien pettämistäni ja podin pahaa oloa kun petin,ts.olin sekaisin itsessäni ja toinen ei antanut minun ajatella itse vaan tyrkytty näkemyksiään ja ohjaili,ja puolusteli pettämistäni vaikka jo heti alussa koin tekeväni väärin. Tulin kuitenkin järkiini ja sysäsin kakkosen sivummalle,että näin itseni ja tekoni. Kun kakkonen pyrkii voimakkaasti "päälle" se on uuvuttavaa. Se on surullista,mutta onneksi jotkut virheet saa paikattua tekemällä hyvää sille,ketä on kaltoin kohdellut.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Olet väärässä,pettäjä olin minä. Kakkonen ei pettänyt ketään mutta ilman hänen tukeaan en olisi kyennyt pettämään,hänen olisi tarvinnut vain nähdä miten pihalla olin,tunsimme toisemme kuitenkin ja tukeuduin häneen kuin ystävään,ja kehitin sekopäisyyttäni tunteita joita ei ollut,luulin haluavani häntä vaikka halusin vain kipeästi löytää itseni. En saanut mahdollisuutta kun kakkonen ohjaili ja painosti. Hänellä oli vastuu omalta puoleltaan tukea ystävää mutta oman agendansa turvin käytti tilannetta hyväkseen. Opin virheistäni enkä luota ihmisten motiiveihin enkä nojaudu enää muihin kun terapeuttiin tai omaan puolisoon. Ihminen on helposti moraaliton ja heikko.

Lue lisää

Sinähän työnnät vastuuta koko ajan sille, jonka kanssa petit. Jokainen vastaa kuitenkin omista tekemisistään. Hän halusi sua ja sinä häntä. Niin yksinkertaista se on. Miten hän olisi voinut kyetä näkemään, mikä on sekopäisyyttäsi, mikä haluasi. Toki hän olisi voinut olla olematta kanssasi, mutta ihan yhtä lailla sinä hänen kanssaan.

Grow up!

Ei se ehkä aina ole ihan noin "mustavalkoista"...jos pettäjä tarkoituksella hakee aina vaan uusia ja uusia kumppaneita niin eiköhän se vastuu ole aina pettäjällä. Voisin nimetä kakkosen enemmänkin olosuhteiden uhriksi!

ex salarakas kirjoitti:

Ei se ehkä aina ole ihan noin "mustavalkoista"...jos pettäjä tarkoituksella hakee aina vaan uusia ja uusia kumppaneita niin eiköhän se vastuu ole aina pettäjällä. Voisin nimetä kakkosen enemmänkin olosuhteiden uhriksi!

Lue lisää

Tämä uhri-ajattelu on kummallista. Miksi nainen, joka ryhtyy omasta halustaan olemaan jonkun kanssa olisi uhri? Samalla logiikalla me kaikki olemme epäonnistuneiden vapaasta tahdostamme tekemiemme tekojen jälkeen uhreja.

Mihin on kadonnut ihmisten vastuu omasta elämästään - tekemistään päätöksistä ja niiden seurauksista? Olen itse kokenut ihan riittävän kovia juttuja tekojeni seurauksina. Vaikka turpiin on tullut, niin en koe olevani uhri. Itsepähän olen asioihin ryhtynyt tiedostaen riskit. Jokaiseen tekoon sisältyy riski, koska elämä nyt vain ei kulje tahtomme mukaan.

Tätä olen myös sanonut minun varatulleni.

Naurettavaa kaksinaamaisuutta. Jos aidosti olisit vastuullinen, et tapaisi varattua miestä vaikka hän kuinka palaisi luoksesi. Mutta kun pil*u huutaa varatun miehen munaa...

Hyi stana kirjoitti:

Naurettavaa kaksinaamaisuutta. Jos aidosti olisit vastuullinen, et tapaisi varattua miestä vaikka hän kuinka palaisi luoksesi. Mutta kun pil*u huutaa varatun miehen munaa...

Lue lisää

Emme ole harrastaneet seksiä näiden 2 vuoden aikana. Että siinä sinulle seksinhimoisia ihmisiä!

onneton831 kirjoitti:

Emme ole harrastaneet seksiä näiden 2 vuoden aikana. Että siinä sinulle seksinhimoisia ihmisiä!

Tämäkös näitä ihmisiä täällä vihastuttaa, kun aina ei ole kyse pelkästään seksistä! Älä välitä noista kommenteista!

Ketjun aloittaja eli pettäjä on NAINEN!

Te osaatte kyllä lukea mutta ette halua ymmärtää.:)
En ole syyttänyt kakkosta,syyllistän itseäni,ja ihminen jolla on moraalia syyllistää itseään kun on tehnyt väärin.
Kakkonen toimi väärin,ja on surullista etteivät kakkoset itsessään vikaa näe. Se on juuri sitä moraalin puutetta.:)

"Jos edes yrität, luot itsellesi "moraalin" toisinpäin:aivan kuin olisi ollut oikein pettää puolisoasi, jos kakkonen olisi ollut vilpitön, olisit silloin mennyt hänen mukaansa, ja rakkautenne olisi mielestäsi pyhittänyt tekosi, kuten ajattelit silloin kuin salsuhteilit, eikö vain?"
En olisi ikinä lähtenyt kakkosen mukaan,enkä luvannut mitään koska en tiennyt itsekään mitä tuleman pitää,mutta kakkosen vastuulla olisi ollut omalta puoleltaan antaa tilaa eikä tuppautua jo valmiiksi sekaisen ihmisen seuraan seksuaalisilla keinoilla.
Mutta se on sääli hänelle,että ei ymmärtänyt itsekään ja tulee tarvitsemaan apua minäkuvansa kanssa,koska ei näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Jokaisella on vastuunsa ja minun vastuulla oli pettäminen,kakkosen vastuulla petoksen tukeminen.

CheaterOnce kirjoitti:

"Jos edes yrität, luot itsellesi "moraalin" toisinpäin:aivan kuin olisi ollut oikein pettää puolisoasi, jos kakkonen olisi ollut vilpitön, olisit silloin mennyt hänen mukaansa, ja rakkautenne olisi mielestäsi pyhittänyt tekosi, kuten ajattelit silloin kuin salsuhteilit, eikö vain?"
En olisi ikinä lähtenyt kakkosen mukaan,enkä luvannut mitään koska en tiennyt itsekään mitä tuleman pitää,mutta kakkosen vastuulla olisi ollut omalta puoleltaan antaa tilaa eikä tuppautua jo valmiiksi sekaisen ihmisen seuraan seksuaalisilla keinoilla.
Mutta se on sääli hänelle,että ei ymmärtänyt itsekään ja tulee tarvitsemaan apua minäkuvansa kanssa,koska ei näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Jokaisella on vastuunsa ja minun vastuulla oli pettäminen,kakkosen vastuulla petoksen tukeminen.

Lue lisää

Minuakin on petetty joskus ja tottakai syytin alussa sitä kakkosta vaikka ymmärsin lopulta että mies petti,ja kakkonen oli tietoinen minusta. Hän toimi väärin koska mahdollisti omalla käytöksellään pettämisen ja tein saman nyt itse,petin ja tämä kakkonen tiesi että petän kumppaniani.
Ei hyvinvoiva ihminen petä,eikä ihminen jolla on asiat kunnossa petä. Eikä ihminen jolla on moraalia ole osallisena petosta,joten ajattelumalli missä kakkosen moraalinen vastuu poistetaan sillä verukkeella ettei hän ole osallinen petosta,kumoaa itsensä,niin kauan kun petos väärinteoksi lasketaan.

Pettäjä ja petetty,olen ollut molempia ja katkera en ole kakkosille enkä ykkösille,mutta viisastunut paljon.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Te osaatte kyllä lukea mutta ette halua ymmärtää.:)
En ole syyttänyt kakkosta,syyllistän itseäni,ja ihminen jolla on moraalia syyllistää itseään kun on tehnyt väärin.
Kakkonen toimi väärin,ja on surullista etteivät kakkoset itsessään vikaa näe. Se on juuri sitä moraalin puutetta.:)

Lue lisää

Hyvä että huomaat omat vikasi. Huomaa myös, että olet typerä. Vain , lapsellinen aikuinen ihminen vie oman parisuhteensa ongelmat, tai omat henkilökohtaiset ongelmansa oman puolisonsa selän takana vieraan miehen/kakkosen tietoon, hänen kanssaan "ratkottavaksi", "keskustelukumppania" ja "sielunkumppania" puolisonsa selänä takana ylläpitäen. Aikuisen vahvan ihmisen silmissä tuollainen käytös on typeryyden, avoimesti mutta tyhmästi lörpöttelijöiden huippua. Salaisiin kahden väliseen keskusteluihin vieraan ihmisen kanssa sortuu vain kypsymätön aikuinen.

Aikuinen ratkoo ongelmat puolisonsa kanssa, jos se ei onnistu, hän etsii omat ratkaisunsa itsenäisesti. Puhetukea saa aidoilta, hyviltä pitkäaikaisilta luottoystäviltään, heiltä joille puolisokin on tuttu, ja joiden kanssa ei tarvitse tapailla eikä jutella salaisesti. Hän uskaltaa myös turvautua ammattiapuun tarvitessa. Salatapailuja vieraan miehen kanssa "avautumisen" ja "sielunkumppanuuden" vuoksi hän pitää naurettavana, teinitouhuna.

Typerä salailee kirjoitti:

Hyvä että huomaat omat vikasi. Huomaa myös, että olet typerä. Vain , lapsellinen aikuinen ihminen vie oman parisuhteensa ongelmat, tai omat henkilökohtaiset ongelmansa oman puolisonsa selän takana vieraan miehen/kakkosen tietoon, hänen kanssaan "ratkottavaksi", "keskustelukumppania" ja "sielunkumppania" puolisonsa selänä takana ylläpitäen. Aikuisen vahvan ihmisen silmissä tuollainen käytös on typeryyden, avoimesti mutta tyhmästi lörpöttelijöiden huippua. Salaisiin kahden väliseen keskusteluihin vieraan ihmisen kanssa sortuu vain kypsymätön aikuinen.

Aikuinen ratkoo ongelmat puolisonsa kanssa, jos se ei onnistu, hän etsii omat ratkaisunsa itsenäisesti. Puhetukea saa aidoilta, hyviltä pitkäaikaisilta luottoystäviltään, heiltä joille puolisokin on tuttu, ja joiden kanssa ei tarvitse tapailla eikä jutella salaisesti. Hän uskaltaa myös turvautua ammattiapuun tarvitessa. Salatapailuja vieraan miehen kanssa "avautumisen" ja "sielunkumppanuuden" vuoksi hän pitää naurettavana, teinitouhuna.

Lue lisää

Aivan!

CheaterOnce kirjoitti:

Minuakin on petetty joskus ja tottakai syytin alussa sitä kakkosta vaikka ymmärsin lopulta että mies petti,ja kakkonen oli tietoinen minusta. Hän toimi väärin koska mahdollisti omalla käytöksellään pettämisen ja tein saman nyt itse,petin ja tämä kakkonen tiesi että petän kumppaniani.
Ei hyvinvoiva ihminen petä,eikä ihminen jolla on asiat kunnossa petä. Eikä ihminen jolla on moraalia ole osallisena petosta,joten ajattelumalli missä kakkosen moraalinen vastuu poistetaan sillä verukkeella ettei hän ole osallinen petosta,kumoaa itsensä,niin kauan kun petos väärinteoksi lasketaan.

Pettäjä ja petetty,olen ollut molempia ja katkera en ole kakkosille enkä ykkösille,mutta viisastunut paljon.:)

Lue lisää

Vastaan:
Hyvä että huomaat omat vikasi.
V: Niin minustakin :)
Huomaa myös, että olet typerä.
V: Voi harmi jos ajattelet noin :(
Vain , lapsellinen aikuinen ihminen vie oman parisuhteensa ongelmat, tai omat henkilökohtaiset ongelmansa oman puolisonsa selän takana vieraan miehen/kakkosen tietoon, hänen kanssaan "ratkottavaksi", "keskustelukumppania" ja "sielunkumppania" puolisonsa selänä takana ylläpitäen. Aikuisen vahvan ihmisen silmissä tuollainen käytös on typeryyden, avoimesti mutta tyhmästi lörpöttelijöiden huippua.
V: Niinpä,olet oikeassa. En ollut vastuullinen aikuinen vaan itsetuntoni oli huono ja käyttäydyin väärin koska en osannut silloin muuta. Nythän olen viisastunut kuten kirjoitinkin,mutta silti mainitset minun olevan typerä? Olenko siis typerä kun ymmärsin tehneeni väärin?

Salaisiin kahden väliseen keskusteluihin vieraan ihmisen kanssa sortuu vain kypsymätön aikuinen.
V: Totta!
Aikuinen ratkoo ongelmat puolisonsa kanssa, jos se ei onnistu, hän etsii omat ratkaisunsa itsenäisesti.
V: Tämäkin totta :)
Puhetukea saa aidoilta, hyviltä pitkäaikaisilta luottoystäviltään, heiltä joille puolisokin on tuttu, ja joiden kanssa ei tarvitse tapailla eikä jutella salaisesti.
V: Kyllä saa,ja jotkut heistä paljastuvat ei-niin-luotettaviksi ja tunnustavat ihastuksensa kun olet heikoimmillasi,kaikki ei ole sitä miltä luulee asioiden näyttävän :)

Hän uskaltaa myös turvautua ammattiapuun tarvitessa.
V: Juuri näin,ammattiapuun turvauduinkin,suosittelen kaikille!

Salatapailuja vieraan miehen kanssa "avautumisen" ja "sielunkumppanuuden" vuoksi hän pitää naurettavana, teinitouhuna.
V: Terapeuttini auttaa ymmärtämään asioita vähän hedelmällisin keinoin mitä sinä.:) Olet vähän jälkijunassa viisaiden neuvojesi kanssa mitä minuun tulee,mutta toiv.neuvoistasi on apua niille ketkä pettämistä juuri nyt harjoittavat!
Pettäminen ei ole ikinä puolusteltavissa eikä salarakkaana tietoisesti oleminenkaan ole.:)

On juurikin vain oman vastuun- ja syyllisyydentunteen välttelyä yrittää laittaa pettämisensä sen toisen syyksi. Että olisi pitänyt nähdä kuinka pihalla olin. Useimmat miehet eivät ole tämänkaltaisia empaattisia ritareita, ja miksi olisivatkaan, kun aivan jokainen on itse vastuussa omista tekemistään. Niin sinäkin olet. Petit miestäsi, kun itse niin päätit.

gira1 kirjoitti:

On juurikin vain oman vastuun- ja syyllisyydentunteen välttelyä yrittää laittaa pettämisensä sen toisen syyksi. Että olisi pitänyt nähdä kuinka pihalla olin. Useimmat miehet eivät ole tämänkaltaisia empaattisia ritareita, ja miksi olisivatkaan, kun aivan jokainen on itse vastuussa omista tekemistään. Niin sinäkin olet. Petit miestäsi, kun itse niin päätit.

Lue lisää

Vastaus:
"On juurikin vain oman vastuun- ja syyllisyydentunteen välttelyä yrittää laittaa pettämisensä sen toisen syyksi.
V: En yritä laittaa toisen syyksi.:) Saa lukea ja ymmärtää!:)

Että olisi pitänyt nähdä kuinka pihalla olin. Useimmat miehet eivät ole tämänkaltaisia empaattisia ritareita, ja miksi olisivatkaan, kun aivan jokainen on itse vastuussa omista tekemistään.
V: Tarkoitatko että ystäviinsä ei voi luottaa? Jos miespuolinen ystävä ON empaattinen ritari silloin kun näette ja lopulta osoittautuu itsekkääksi oman etunsa ajajaksi,ei silti ole hänen syynsä että minä uskoin hänen olevan muuta,olen vastuussa päätöksistäni.:) Jännä että samaa mieltä ollaan!

Niin sinäkin olet. Petit miestäsi, kun itse niin päätit."
V: Totta! Itse päätin ja päätin väärin. Mutta kakkonen päätti tavoitella minua,ja ajoi omaa etuaan ja oli itsekäs. Joten moraalista vastuuta hänellä oli paljon,ja myös vastuuta omista teoistaan. Mutta kuten sanottu,kakkosen elämä on hänen omansa ja vastuuta lähimmäisistä ei voi istuttaa sellaiseen maaperään jossa ei hyvä kasva.:)

Typerä salailee kirjoitti:

Hyvä että huomaat omat vikasi. Huomaa myös, että olet typerä. Vain , lapsellinen aikuinen ihminen vie oman parisuhteensa ongelmat, tai omat henkilökohtaiset ongelmansa oman puolisonsa selän takana vieraan miehen/kakkosen tietoon, hänen kanssaan "ratkottavaksi", "keskustelukumppania" ja "sielunkumppania" puolisonsa selänä takana ylläpitäen. Aikuisen vahvan ihmisen silmissä tuollainen käytös on typeryyden, avoimesti mutta tyhmästi lörpöttelijöiden huippua. Salaisiin kahden väliseen keskusteluihin vieraan ihmisen kanssa sortuu vain kypsymätön aikuinen.

Aikuinen ratkoo ongelmat puolisonsa kanssa, jos se ei onnistu, hän etsii omat ratkaisunsa itsenäisesti. Puhetukea saa aidoilta, hyviltä pitkäaikaisilta luottoystäviltään, heiltä joille puolisokin on tuttu, ja joiden kanssa ei tarvitse tapailla eikä jutella salaisesti. Hän uskaltaa myös turvautua ammattiapuun tarvitessa. Salatapailuja vieraan miehen kanssa "avautumisen" ja "sielunkumppanuuden" vuoksi hän pitää naurettavana, teinitouhuna.

Lue lisää

Typerä salaileen, siis OIKEIN!
Jos aletaan kakkosen kanssa "ystäviksi" se on mitä suurinta itsepetosta, ja silläkin halutaan vain vyöryttää syyt muiden niskoille. Voi sitten sopivan tilaisuuden sanoa kakkosen manipuloineen häntä. Tää on kuule nähty!
Exmuija viestii ja soittaa kuinka haluaa "keskustella" ja mistähän syystä?
Voi voi kun mies jätti minut, voitko säälistä palauttaa, kiitos ja nam ;)

Miksi kakkosen pitäisi nähdä vikaa itsessään .
v: Kaikkien ihmisten olisi oman hyvinvointinsa kannalta hyvä nähdä omat vikansa :)

Parantuisiko sinun moraalisi
siitä .Saisitko omat tekosi tekemättömäksi .
V: Ei kakkosen nykyhetken teot vaikuta minuun,mutta en toivo kenellekään pahaa vaan että ihmiset tulisivat onnellisiksi,se on vaikeaa jos elää onnettomasti.;)

Yleensä pettäjälle riittää kun näkee omat vikansa ja korjaa ne mahdollisuuksiensa
mukaan .
V: Totta osittain.

Eikä kannata uudelleen lähteä keskustelemaan kyseisen kakkosen moraalittomuudesta ja oikaisemaan hänen tekosiaan .
Tiedät nyt kuinka siinä käy -))).
V: Tiedänkö? Tässä omassa tapauksessani tiedän että sitä moraalia ei juuri ole mutta se on lopulta vain hänen tragediansa.:(

Mutta, ethän sinäkään nähnyt itsessäsi vikaa pettäessäsi .
Vasta kun siitä koitui sinulle seuraamuksia avioliitossasi .
V: Seuraamukset koituivat KUN minussa heräsi oikeudentaju ja huomasin sen yhden kerran jälkeen että olin tehnyt kauhean teon. En voinut elää itseni kanssa joten tunnustin kumppanilleni,eli itse minä tein päätöksen kertoa koska tein väärin,kumppani ei olisi saanut ikinä tietää mutta en voinut olla kertomatta . Juuri avoimuus meidän suhteemme pelasti,ja salasuhteeni julkituominen.:) Harmittavan monelle oikeudentaju ei herää koskaan ja eletään loppuelämä harhassa,ettei meillä ole vastuuta mistään muusta kuin itsestämme. Minulla oli ja on suuri vastuu puolisostani,en kantanut sitä vastuuta silloin,nyt niin teen.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Miksi kakkosen pitäisi nähdä vikaa itsessään .
v: Kaikkien ihmisten olisi oman hyvinvointinsa kannalta hyvä nähdä omat vikansa :)

Parantuisiko sinun moraalisi
siitä .Saisitko omat tekosi tekemättömäksi .
V: Ei kakkosen nykyhetken teot vaikuta minuun,mutta en toivo kenellekään pahaa vaan että ihmiset tulisivat onnellisiksi,se on vaikeaa jos elää onnettomasti.;)

Yleensä pettäjälle riittää kun näkee omat vikansa ja korjaa ne mahdollisuuksiensa
mukaan .
V: Totta osittain.

Eikä kannata uudelleen lähteä keskustelemaan kyseisen kakkosen moraalittomuudesta ja oikaisemaan hänen tekosiaan .
Tiedät nyt kuinka siinä käy -))).
V: Tiedänkö? Tässä omassa tapauksessani tiedän että sitä moraalia ei juuri ole mutta se on lopulta vain hänen tragediansa.:(

Mutta, ethän sinäkään nähnyt itsessäsi vikaa pettäessäsi .
Vasta kun siitä koitui sinulle seuraamuksia avioliitossasi .
V: Seuraamukset koituivat KUN minussa heräsi oikeudentaju ja huomasin sen yhden kerran jälkeen että olin tehnyt kauhean teon. En voinut elää itseni kanssa joten tunnustin kumppanilleni,eli itse minä tein päätöksen kertoa koska tein väärin,kumppani ei olisi saanut ikinä tietää mutta en voinut olla kertomatta . Juuri avoimuus meidän suhteemme pelasti,ja salasuhteeni julkituominen.:) Harmittavan monelle oikeudentaju ei herää koskaan ja eletään loppuelämä harhassa,ettei meillä ole vastuuta mistään muusta kuin itsestämme. Minulla oli ja on suuri vastuu puolisostani,en kantanut sitä vastuuta silloin,nyt niin teen.:)

Lue lisää

Miksi kakkosen pitäisi nähdä vikaa itsessään .

Normaali ihminen näkee kyllä vikoja itsessään kakkosena ollessaan.

Kaikki vain eväti tunne tarvetta tilittää niitä sinunlaisille ihmisille
,jotka ovat heikkoja itsekkin.

Tuo oli kyllä täysin sinun ajatuksestasi kumpuavaa .Miksi kakkien pitäisi nähdä
vikaa itsessäänsinun haluamallasi tavalla.

Et tiedosta edes kakkoseten näkevän vikaa itsessään sinun valittaessasi
kakkosen saattaneen omalla kieroudellaan sinut turmeluksen valtaan.

najhgta kirjoitti:

Miksi kakkosen pitäisi nähdä vikaa itsessään .

Normaali ihminen näkee kyllä vikoja itsessään kakkosena ollessaan.

Kaikki vain eväti tunne tarvetta tilittää niitä sinunlaisille ihmisille
,jotka ovat heikkoja itsekkin.

Tuo oli kyllä täysin sinun ajatuksestasi kumpuavaa .Miksi kakkien pitäisi nähdä
vikaa itsessäänsinun haluamallasi tavalla.

Et tiedosta edes kakkoseten näkevän vikaa itsessään sinun valittaessasi
kakkosen saattaneen omalla kieroudellaan sinut turmeluksen valtaan.

Lue lisää

Vastaus:
Miksi kakkosen pitäisi nähdä vikaa itsessään .
V: vastasinkin jo tähän :)
Normaali ihminen näkee kyllä vikoja itsessään kakkosena ollessaan.
V: Totta :)
Kaikki vain eväti tunne tarvetta tilittää niitä sinunlaisille ihmisille
,jotka ovat heikkoja itsekkin.
V: Ei minulle tarvitse tilittää kenenkään jos ei halua :)

Tuo oli kyllä täysin sinun ajatuksestasi kumpuavaa .Miksi kakkien pitäisi nähdä
vikaa itsessäänsinun haluamallasi tavalla.
V: Yleinen moraalintaju ei ole "haluamani tapa". Lue alan kirjallisuutta,teoksia liittyen yleiseen moraaliin/etiikkaan on saatavilla paljon! Lukeminen avartaa!:)

Et tiedosta edes kakkoseten näkevän vikaa itsessään sinun valittaessasi
kakkosen saattaneen omalla kieroudellaan sinut turmeluksen valtaan.
V: En ole kirjoittanut kakkosen saaneen kieroudellaan minua turmelluksen valtaan :)
Tein väärin ja petin ja kakkonen tuki minua väärinteossani hyvin voimakkaasti.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Vastaus:
Miksi kakkosen pitäisi nähdä vikaa itsessään .
V: vastasinkin jo tähän :)
Normaali ihminen näkee kyllä vikoja itsessään kakkosena ollessaan.
V: Totta :)
Kaikki vain eväti tunne tarvetta tilittää niitä sinunlaisille ihmisille
,jotka ovat heikkoja itsekkin.
V: Ei minulle tarvitse tilittää kenenkään jos ei halua :)

Tuo oli kyllä täysin sinun ajatuksestasi kumpuavaa .Miksi kakkien pitäisi nähdä
vikaa itsessäänsinun haluamallasi tavalla.
V: Yleinen moraalintaju ei ole "haluamani tapa". Lue alan kirjallisuutta,teoksia liittyen yleiseen moraaliin/etiikkaan on saatavilla paljon! Lukeminen avartaa!:)

Et tiedosta edes kakkoseten näkevän vikaa itsessään sinun valittaessasi
kakkosen saattaneen omalla kieroudellaan sinut turmeluksen valtaan.
V: En ole kirjoittanut kakkosen saaneen kieroudellaan minua turmelluksen valtaan :)
Tein väärin ja petin ja kakkonen tuki minua väärinteossani hyvin voimakkaasti.:)

Lue lisää

Voi hemmetti. Sun kirjoituksesi on suorastaan tekopyhää. Sinuna en kenenkään moraalin perään kuuluttaisi. Sä olet jo osoittanut, että sulta moraalitaju puuttuu kokonaan. Nyt sä olet selitellyt itsellesi, että onhan mulla hyvä moraali, kun rehellisesti miehelleni kerroin pettäneeni. Oikeasti rehellinen ihminen ei petä. Ei vaikka mikä tulisi.

Vaikka miten selittäisit, että kakkonen tuki sua väärin, niin sulla olisi ollut suuta sanoa ei. Missä sen sun moraalintaju luurasi, kun sänkyyn tuli aika mennä? Jalkojen välissä piilossa?

"Ehkä parempi vaihtoehto olisi järjestää kakkosille oma tukiryhmä ,jossa
he voisivta keskustella omasta elämäntilastaan .Ihan asiallisesti ."

Tämähän on hyvä idea!

"Ja sinun on parasta pysyä erossa kakkosista .Ettet taasen
vaahtoa heidän moraalistaan joutuesssai heidän "pahoinpitelemäksi "
ja kaltoinkohtelemaksi ."

Niin tosiaan kirjoitinkin että aion pysyä erossa kakkosista?
He ovat kakkosia ihan syystä.:)

CheaterOnce kirjoitti:

"Ja sinun on parasta pysyä erossa kakkosista .Ettet taasen
vaahtoa heidän moraalistaan joutuesssai heidän "pahoinpitelemäksi "
ja kaltoinkohtelemaksi ."

Niin tosiaan kirjoitinkin että aion pysyä erossa kakkosista?
He ovat kakkosia ihan syystä.:)

Lue lisää

Uskomatonta tekstiä pukkaat... Syyllistät kakkosesi ja mollaat häntä hamaan hautaan saakka kaiketi ja ikään kuin asetut syyntakeettomana kaiken tuon yläpuolelle. Hyi hitto!

Sorry, mutta mikään selittämäsi ei muuta sitä faktaa miksikään, että olet KURJA PETTÄJÄ. Täyttä scheissea selittää, että toinen on väkisin luikerrellut suosioosi jne jne. Olet tehnyt tietoisen valinnan antaessasi toisen miehen tunkea parisuhteesi kolmanneksi pyöräksi.

Kakkonenkin voi kyykyttää pettäjää et jos jätät niin kerron aviopuolisolle jne....

jgdhjjv kirjoitti:

Kakkonenkin voi kyykyttää pettäjää et jos jätät niin kerron aviopuolisolle jne....

Vastaus:
Uskomatonta tekstiä pukkaat... Syyllistät kakkosesi ja mollaat häntä hamaan hautaan saakka kaiketi ja ikään kuin asetut syyntakeettomana kaiken tuon yläpuolelle. Hyi hitto!
V: En ajatellut mollata hamaan hautaan tahi syyllistää :)
En ole syyntakeeton,kuten useasti olen sanonut.

Sorry
V: Saat anteeksi :)

mutta mikään selittämäsi ei muuta sitä faktaa miksikään, että olet KURJA PETTÄJÄ.
V: OLIN kurja pettäjä,aikamuodot kuntoon! :)

Täyttä scheissea selittää, että toinen on väkisin luikerrellut suosioosi jne jne.
V: Ei ole väkisin luikerrellut,hassusti ymmärretty (=tahallaan väärin)
Olet tehnyt tietoisen valinnan antaessasi toisen miehen tunkea parisuhteesi kolmanneksi pyöräksi.
V: Eli tunkiko tämä mies nyt väkisin elämääni vai ei mikä se sun mielipiteesi nyt on? :D Ei tunkenut kukaan elämääni kaiken olen tehnyt ihan ite.:))

"Vaadit ilman mahista
tänään 12:38
Minkälaista vastuuta CheaterOnce odottaa saavansa kakkoselta?
V: Ylipäänsä kaikilta kakkosilta odotan löytyvän saman selkärangan mitä meiltä jotka on pettäneet,myöntäneet virheensä ja aiheuttamansa pahan. Kakkoset ovat kuin ala-asteella ne lapset jotka seuraavat sivusta kun kiusataan ja kun opettaja kysyy näittekö kuka teki,ne vastaa että ei.:)
Olemalla läsnä kun joku toinen tekee väärin,syyllistyt itsekin
tahtomattasi,et pettämiseen mutta moraalisesti teet väärin.:)

Vaikka kakkosia on olemassa, ja heiltä on tyhmää vaatia vastuutta silloin, kun itse pettää omaa puolisoaan heidän kanssaan.
V: Ei se ole ollenkaan tyhmää,vaadin itseltäni samaa ja odotan sitä muilta,mutta ei kakkosilla ole moraalia useinkaan ja niillä keillä se on,jättävät moraalittoman pettäjän taakseen. Oma moraalitaju heräsi heti ja vaati pitkän terapian että pääsin sen asian yli mitä tein. Kakkoselle ei koskaan herännyt mitään muuta kuin katkeruus ja viha,koska ei saanut haluamaansa. Sellaista se joskus on.:)

Eipä tuossa asetelmassa ole olemassa edellytyksiä aikuismaisen vastuun vaatimiseksi.
V: Ei aina mutta joskus on.

Ei ihme että pettäjät sortuvat ilkeilemään ja manipuloimaan kakkosiaan toimimaan haluamallaan tavalla, koska todellista vastuunkannon vaatimusta ei kakkoselle voi asettaa.
V: Ketkä ilkeilee ketkä ei,toiset haluaa vaan rauhaa ja hyvää tahtoa :)
Petetty sen sijaan voi asettaa vastuun pettäjälle,joskus kakkosellekin, esim julkituomalla tapahtuneet, eroamalla, lasten elatusvelvollisuudella..
V: Oikeamielistynyt pettäjä ottaa kyllä vastuun asiasta.:)
Meidän tilanteesta kertonee kaiken se,ettei kumppanillani ole mitään tarvetta pahaa puhua tästä kakkosesta,eikä hän ole tarvinnut hakea oikeutusta tai vaatia minulta mitään koska olen itse ottanut tapahtuneesta vastuun,mitä meidän suhteeseen tulee. Fakta on silti edelleen se,että mikäli kakkonen olisi sanonut ei,en olisi ollut hänen kanssaan,ja se nyt vain on valitettavaa että hänen omat motiivinsa olivat yhtä itsekkäät kuin minun. Olin itsekäs ja typerä,se on yhtälailla faktaa.:)
Mutta eipä enää tarvitse miettiä että petänkö joskus,se on nyt nähty mihin ihminen heikoimmillaan kykenee,oli sitten ykkönen tai kakkonen.:)

Vastaus:
"naukajnsbsggsvbs
tänään 14:14
Samaan aikaa "kakkonen" ärsytti,koska hänellä ei ollut mitään tunnontuskia ja kun kerroin tunteistani,miten pahalta tuntui kumppanini puolesta sain osakseni syyttelyä ja halveksuntaa. Minua haukuttiin pettäjäksi ja luuseriksi,saamattomaksi ja tossun alla olevaksi vaikka podin huonoa omaatuntoa tekemisistäni.
Et ole voinut olla ykkösenä kakkoselle ollessasi ykkösenä avioliitossasi .
Olette kumpikin olleet kolmiossa jossa kolmas pyörä on liikaa .
Jaoit kuitenki kakkosijan väliaikaisesti kakkosen kanssa yhtymällä häneen.
Olitko se kolmas pyörä kuitenkin sinä itse .Petit vaimosi ja jouduit jättämään
sekä kakkosen ,että ykkösen jatkaaksesi omantuntosi kanssa matkaa.
Ykkösijasta muutuit jaetulle kakkosijalle ja sitä kautta kolmanneksi pyöräksi.
Et voi edes vaatia kakkoselta pahaan oloosi hyväksyntää ja myötätuntoa
kun olet itse tuottanut omalle puolisollesi vastaavan tilanteen .
Nyt kakkosen tulisi myös hyvittää sinulle omantuntonsa puhtauden vai ?
Tai tunnustaa palstalla tekonsa vääryyden sinun vaimollesi ?Sinullekko ?
Itselleen ? Syystä kun tuli sotkeneeksi sinun ja vaimosi välit .
Kaipaakohan sinun vaimosi muuta kuin uskollista miestä toteuttamaan
yhteiselämää kanssaan.Sinä se et enää ole .Kenties joku muu voi toteuttaa
hänen haluaan tältä osin.
Omantuntoa ei valitettavasti teidän asetelmassanne voi pestä puhtaaksi .
Kolmantena pyöränä putosit pelistä pois ,jonka itse aloitit jakamalla asioitasi
toisen "kumppanin " kanssa ja yhtymällä häneen .Kun hän vietteli sinut haluten tehdä puolisollesi tietoisestii pahuutta .Hän siis teki asioita tietoisesti ja sinä olit pihalla kuin lumiukko ja niin heikko vastustamaan häntä .
Kakkonen ei edes piitannut sinun puolisostasi .Ei välittänyt hänestä .
Ei edes halua elää hänen kanssaan .Jakaa solidaarisesti uskollisuutta
vaimollesi .Ei hoida velvoitetteita puolisosi kanssa -:)
Mielestäni tämä on puolison tehtävä .Näin olen asian ymmärtänyt ."

Siis mitä sä hourit?:D Kenelle tuo postaus on suunnattu?:D

Korjaan sukupuolesi taisi olla nainen .Pelkäsit siis miehesi jne.

Ok edelleenkään en ymmärrä kirjoitustasi koska ensinnäkään et tiedä tilanteestani muuta kuin mitä olen kertonut,ja kertomani perusteella et voi esittää väittämiäsi saatika puhua mitään
mitä puolisoni ajattelee tästä.:)
Mutta kiitos muuten viestistä.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Ok edelleenkään en ymmärrä kirjoitustasi koska ensinnäkään et tiedä tilanteestani muuta kuin mitä olen kertonut,ja kertomani perusteella et voi esittää väittämiäsi saatika puhua mitään
mitä puolisoni ajattelee tästä.:)
Mutta kiitos muuten viestistä.:)

Lue lisää

Ok minä joudun vaastaaman antamasi tietojen perusteella .

Vastasin mitä nyt puolisot ajattelevat uskottomista kumppaneistaan ylipäätään.
Ylensä he toivovat puolisoltaan uskollisuutta .Tätä et kuitenkaan kyennyt
antamaan puolisollesi .Vai kykenitkö?

Halusiko sinun puolisosi sitten sinun pettävän .

Vai oletko saanut kenties puolisosi uskomaan kakkosen olleen suhteesi
alullepanija.

Kolmiosuhteessa aina yksi joutuu lähtemään pelistä pois ,jotta kahden ihmisen
välinen suhde voisi jatkua .

Ei kai se ole vaikeaa ymmrtää .Tässä tapauksessa se olit sinä joka jouduti muuttamaan kolmiokuvioita lähtemällä kolmiosta pois .

Jestas sentään niin on.:)
Mielestäni vois paketoida koko ketjun kun ei taida ihmisillä olla mielenkiintoa muuhun kun haukkumiseen ja ilkeämieliseen kirjoitteluun. Oma tarinani voi silti herätellä joitain kakkosia jotka pohtivat omaa osuuttaan tapahtumiin,mutta eipä tänne kukaan kirjoita että osu ja uppos,vaan kirjoitetaan vastakkaiset ajatukset. Mut niinhän se menee,ihmiset on hyvin ennalta arvattavissa.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Jestas sentään niin on.:)
Mielestäni vois paketoida koko ketjun kun ei taida ihmisillä olla mielenkiintoa muuhun kun haukkumiseen ja ilkeämieliseen kirjoitteluun. Oma tarinani voi silti herätellä joitain kakkosia jotka pohtivat omaa osuuttaan tapahtumiin,mutta eipä tänne kukaan kirjoita että osu ja uppos,vaan kirjoitetaan vastakkaiset ajatukset. Mut niinhän se menee,ihmiset on hyvin ennalta arvattavissa.:)

Lue lisää

Väitän silti,että jos ei ole ollut sekä pettäjä että petetty ei voi edes aavistaa miltä se tuntuu. Ja koska ihmiset kokee ja käsittelee asiat erilailla,ei ole olemassa yhtä ja samaa keinoa toipua, ja apua saa tarjota muttei pakko ole ottaa vastaan.:)

CheaterOnce kirjoitti:

Väitän silti,että jos ei ole ollut sekä pettäjä että petetty ei voi edes aavistaa miltä se tuntuu. Ja koska ihmiset kokee ja käsittelee asiat erilailla,ei ole olemassa yhtä ja samaa keinoa toipua, ja apua saa tarjota muttei pakko ole ottaa vastaan.:)

Lue lisää

Mutta ei pidä lähteä ruoskimaan kakkosia ollessaan itse kakkosena.

Pesetkö kenties omaatuntoasi ja syyllisyyttäsi puhtaaksi vaatimalla
kakkossijassa olevia kohtaamaan omantuntonsa ?


Olisi ollut fiksumpaa sinun jättää kommentoimatta tämä .
moraalinen syy on myös "kakkosen". Tällä minun "salarakkaalla" oli,näin vuosien jälkeen ajateltuna,
itsekkäät motiivit


Itsekkäät motiivit oli teillä kummallakin .Pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin.

Moraalinen syy oli ennen kaikkea sinulla itselläsi lähtiessäsi hakemaan mustasukkaisuuteesi apua toisen sylistä .

Tämä on se tosiasia joka sinun tulisi hyväksyä ja ymmärtää itse .

CheaterOnce kirjoitti:

Väitän silti,että jos ei ole ollut sekä pettäjä että petetty ei voi edes aavistaa miltä se tuntuu. Ja koska ihmiset kokee ja käsittelee asiat erilailla,ei ole olemassa yhtä ja samaa keinoa toipua, ja apua saa tarjota muttei pakko ole ottaa vastaan.:)

Lue lisää

"Halusiko sinun puolisosi sitten sinun pettävän .
Vai oletko saanut kenties puolisosi uskomaan kakkosen olleen suhteesi"
V: Ei halunnut. Mutta ymmärsi syyt. En ole saanut ketään uskomaan mitään. Minä tunnustin itse,ja itsekin petettynä tiedän että aitoa katumusta seuraa aito tunnustus ja se raskain työ alkaa sitten siitä. Jos en olisi tullut itse petetyksi en osaisi kuvitella sitä tunnetta. Emme näe toisiamme enää kuten ennen,ONNEKSI,ymmärrämme nyt että emme voi vaatia kumppania tekemään meitä onnellisiksi,olemme itse vastuussa teoistamme ja siitä että voimme hyvin,vietämme aikaa yhdessä ja nauramme,teemme matkoja ja näemme toisemme uudessa valossa,sallivassa ja hyväksyvässä valossa. Emme ole täydellisiä joten se salliva ilmapiiri on se mikä vapauttaa,eikä aina tarvitse olla onnea vaan arki itsessään sallii kaikki tunteet,ja siinä tilassa ei tarvitse hakea oikeutta mistään.
Vain itsekäs ja typerä ihminen sortuu pettämään,ja voin onneksi nykyisin sanoa että en petä enää koskaan sillä terapian avulla löysin itsestäni ne tunnelukot mitkä johtivat minut väärille jäljille.
Meitä toki auttaa se että olemme molemmat terapiassa yhdessä ja erikseen ja keskustelemme paljon myös kahdestaan mutta pääosin vain elämme yhdessä.
Toivon että kaikista tulisi yhtä onnellisia mitä me nyt olemme eikä mikään tänne kirjoitettu "vastine" tai ilkeily vaikuta siihen.:)

bcxz kirjoitti:

Mutta ei pidä lähteä ruoskimaan kakkosia ollessaan itse kakkosena.

Pesetkö kenties omaatuntoasi ja syyllisyyttäsi puhtaaksi vaatimalla
kakkossijassa olevia kohtaamaan omantuntonsa ?


Olisi ollut fiksumpaa sinun jättää kommentoimatta tämä .
moraalinen syy on myös "kakkosen". Tällä minun "salarakkaalla" oli,näin vuosien jälkeen ajateltuna,
itsekkäät motiivit


Itsekkäät motiivit oli teillä kummallakin .Pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin.

Moraalinen syy oli ennen kaikkea sinulla itselläsi lähtiessäsi hakemaan mustasukkaisuuteesi apua toisen sylistä .

Tämä on se tosiasia joka sinun tulisi hyväksyä ja ymmärtää itse .

Lue lisää

"Mutta ei pidä lähteä ruoskimaan kakkosia ollessaan itse kakkosena.
V: Öö niin ei pidä ei . .?
Pesetkö kenties omaatuntoasi ja syyllisyyttäsi puhtaaksi vaatimalla
kakkossijassa olevia kohtaamaan omantuntonsa ?
V: Ei se minulle ole merkityksellistä mitä oma kakkoseni pesee,tämä kirjoitus on ihan yleisesti kakkosille jollainen itsekin olen joskus muinoin ollut.:)

Olisi ollut fiksumpaa sinun jättää kommentoimatta tämä .
moraalinen syy on myös "kakkosen". Tällä minun "salarakkaalla" oli,näin vuosien jälkeen ajateltuna,
itsekkäät motiivit
Itsekkäät motiivit oli teillä kummallakin .Pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin.
V: Niin olenkin jo kirjoittanut useasti että itsekäs olin.:)

Moraalinen syy oli ennen kaikkea sinulla itselläsi lähtiessäsi hakemaan mustasukkaisuuteesi apua toisen sylistä .
Tämä on se tosiasia joka sinun tulisi hyväksyä ja ymmärtää itse .
V: Aivan hyvin ymmärretty!:D Niinhän juuri olen tänne kirjoittanutkin.:D

CheaterOnce kirjoitti:

"Halusiko sinun puolisosi sitten sinun pettävän .
Vai oletko saanut kenties puolisosi uskomaan kakkosen olleen suhteesi"
V: Ei halunnut. Mutta ymmärsi syyt. En ole saanut ketään uskomaan mitään. Minä tunnustin itse,ja itsekin petettynä tiedän että aitoa katumusta seuraa aito tunnustus ja se raskain työ alkaa sitten siitä. Jos en olisi tullut itse petetyksi en osaisi kuvitella sitä tunnetta. Emme näe toisiamme enää kuten ennen,ONNEKSI,ymmärrämme nyt että emme voi vaatia kumppania tekemään meitä onnellisiksi,olemme itse vastuussa teoistamme ja siitä että voimme hyvin,vietämme aikaa yhdessä ja nauramme,teemme matkoja ja näemme toisemme uudessa valossa,sallivassa ja hyväksyvässä valossa. Emme ole täydellisiä joten se salliva ilmapiiri on se mikä vapauttaa,eikä aina tarvitse olla onnea vaan arki itsessään sallii kaikki tunteet,ja siinä tilassa ei tarvitse hakea oikeutta mistään.
Vain itsekäs ja typerä ihminen sortuu pettämään,ja voin onneksi nykyisin sanoa että en petä enää koskaan sillä terapian avulla löysin itsestäni ne tunnelukot mitkä johtivat minut väärille jäljille.
Meitä toki auttaa se että olemme molemmat terapiassa yhdessä ja erikseen ja keskustelemme paljon myös kahdestaan mutta pääosin vain elämme yhdessä.
Toivon että kaikista tulisi yhtä onnellisia mitä me nyt olemme eikä mikään tänne kirjoitettu "vastine" tai ilkeily vaikuta siihen.:)

Lue lisää

Mutta sinähän ilkeilet itse kakkosille ehkä huomaamattasi .


Uskoisit nyt siihen totuujen ,jonka suustasi päästit .

Olemme itse vastuussa teoistamme .Se sinun kakkosesi tulisi saada
rauhassa ja vastata itse teoistaan .Jos hänen kantamansa vastuu ei mielestäsi vastaa omaa tapaasi kantaa vastuuta .Ei sinun tule olla hänestä huolissaan.

Vaan toisiaankin keskittää kaikki voimavarasi omaan suhteeseen joka on kokenut kovia sinun uskottomuudestasi käsin .

Nautit nyt vain uudesta onnellisuuden tilasta ja mahdollisuudesta jonka
puolisosi kautta olet saanut osaksesi.

Moni on ollut yhtä onnelllinen mitä te nyt olette ,Yhtä moni kadottaa onnen
uskottomuuden tai muun syyn vuoksi päivittäin .

cxsdsr kirjoitti:

Mutta sinähän ilkeilet itse kakkosille ehkä huomaamattasi .


Uskoisit nyt siihen totuujen ,jonka suustasi päästit .

Olemme itse vastuussa teoistamme .Se sinun kakkosesi tulisi saada
rauhassa ja vastata itse teoistaan .Jos hänen kantamansa vastuu ei mielestäsi vastaa omaa tapaasi kantaa vastuuta .Ei sinun tule olla hänestä huolissaan.

Vaan toisiaankin keskittää kaikki voimavarasi omaan suhteeseen joka on kokenut kovia sinun uskottomuudestasi käsin .

Nautit nyt vain uudesta onnellisuuden tilasta ja mahdollisuudesta jonka
puolisosi kautta olet saanut osaksesi.

Moni on ollut yhtä onnelllinen mitä te nyt olette ,Yhtä moni kadottaa onnen
uskottomuuden tai muun syyn vuoksi päivittäin .

Lue lisää

"Mutta sinähän ilkeilet itse kakkosille ehkä huomaamattasi .
"
V: En ilkeile huomaamatta enkä tahallani :)

LueskelijaX
tänään 15:22
Ootko sä jotain sukua viime viikkoiselle hepulle, joka oli vehdannut vaimonsa sisaren kanssa?
Kummallakin ainakin "runosuoni" sykkii siihen malliin, että huh huh...

V: En ole lukenut muita heppuja tai ketjuja,tuli tänään mieleen vaan kertoa omia kokemuksia jos niistä edes joku jossain saisi vähän jeesiä.:) Yleensä luen julkkisjuoruja syvällinen kun olen.:D

CheaterOnce kirjoitti:

LueskelijaX
tänään 15:22
Ootko sä jotain sukua viime viikkoiselle hepulle, joka oli vehdannut vaimonsa sisaren kanssa?
Kummallakin ainakin "runosuoni" sykkii siihen malliin, että huh huh...

V: En ole lukenut muita heppuja tai ketjuja,tuli tänään mieleen vaan kertoa omia kokemuksia jos niistä edes joku jossain saisi vähän jeesiä.:) Yleensä luen julkkisjuoruja syvällinen kun olen.:D

Lue lisää

Etkö usko kakkosten olevan onnellisia salasuhteissaan .

Salasuhteitakin on kovin erilaisia ,vaikkakin uskollisen puolison kannalta,
kaikki ovat harmillisia ja tuskaa tuottavia paljastuessaan

Sinun salasuhteesi kertomasi mukaan oli kyllä hieman erikoinen lähtiessäsi hakemaan
mustasukkaisuuteesi apua .Ja päädyitkin salasuhteeseen.

Toiset jopa tietoisesti hakevat itselleen salasuhdetta .Jopa ihan tyydyttävissäkin liitoissa .Ihan sellaisissa joissa näytetään rakkautta ja tunteita myös puolisoille.

cxdcsd kirjoitti:

Etkö usko kakkosten olevan onnellisia salasuhteissaan .

Salasuhteitakin on kovin erilaisia ,vaikkakin uskollisen puolison kannalta,
kaikki ovat harmillisia ja tuskaa tuottavia paljastuessaan

Sinun salasuhteesi kertomasi mukaan oli kyllä hieman erikoinen lähtiessäsi hakemaan
mustasukkaisuuteesi apua .Ja päädyitkin salasuhteeseen.

Toiset jopa tietoisesti hakevat itselleen salasuhdetta .Jopa ihan tyydyttävissäkin liitoissa .Ihan sellaisissa joissa näytetään rakkautta ja tunteita myös puolisoille.

Lue lisää

Ei liitossa ole syy jos pettää. Kyllä se pettäjässä aina se syy on ja niin kauan kun ei osaa katsoa peiliin itseään ja myöntää miten hukassa on ollut,tulee pettämään uudestaan.
En minä ainakaa syytä kakkosta siitä että päätin pettää,mutta tietenkin hän mahdollisti sen ja kannusti siihen,mutta yleisellä tasolla kakkonen hyväksyy sen että kumppanin pettäminen on ok kunhan se vain ajaa hänen etuaan.:) Muutenhan pettäminen on aina tuomittavaa jos ei vaan itse ole osallisena.;)

"cxfzö,m---------?
tänään 16:03
Kyllä normaali ihminen ollessaan kakkosena tietää myös tekevän vääryttä
uskollista puoliso kohtaan.
V: Tietää mutta ei välitä. Ei kakkonen ole tyhmä,vaan tietäessään välinpitämätön.

Mutta, on nin heikko ,ettei kykene laillasi vastustamaan salasuhdetta vai ?
V: Sama vastaus periaatteessa kuin ensimmäiseen :)

xzadaddkshgss
tänään 16:43
Välinpitämättömyyden aste riippuu suuresti, panosten määrästä .
V: Niin,jos pitää suhdetta uhkapelinä.

Naimisissa oleva menettää enemmän mitä vaapaa sinkkukakkonen jäädessään kiinni.
V: "Jäädä kiinni" termi ei päde jos pettäjä itse tunnustaa. Hän vapaaehtoisesti kertoo petoksestaan,se on 1. lähtökohta pettämisestä selviämiseksi.

Parisuhttessa oleva on aina välinpitämättömämpi perhettään kohtaan
mitä lapseton sinkku tai aikuistuneet lapset .
V: Ei pidä aina paikkaansa,välinpitämättömällä ihmisellä ei ole tunteita puoleen tai toiseen. Oikea termi katuvalla pettäjälle on itsekeskeinen,sitä pettäjä välittää kyllä mutta ensisijaisesti ajattelee vain itseään.

Kakkosen tuleekin olla taloudellisesti riippumaton tässä suhteen .
V: On aina hyvä olla taloudellisesti riippumaton kumppanistaan :)

Myös taipuvainen elämään yksin kakkoskumppaninsa jättäessä hänet .
Hän yleensä selvityykin jaloilleen. Hän itse joko jättää kakkoskumppaninsa
tai hänet jätetään omilleen .
v: Se on hyvä jos näin käy ,no harm done ja kaikki ovat onnellisia.:)

Hänen olisi hyvä olla lapseton tai muuten riippumaton parisuhteesta
Vaikeuksi tulee mikäli hän haluaa pyydystää kakkoskumppanin puolisokseen.
V: Niin jos nyt haluaa pyydystää ketään? Ei aitoa rakkautta tarvitse pyydystää.

Avioliitoistaan siirtyneet kakkospesän jakajat ovat avuttommammassa
asemassa jäädessään kiinni .
He menettävät usei puolisonsa ,osan omaisuuttaan ja lastenkin suhteen
joutuvat yksinhuoltajiksi.
v: Se on harmillista.

Mikäli lapset ovat alaikäisiä.
Kakkosena olo on aina suurempi riski parisuhteessa olevallae mitä yksin omassa
taloudessaan pärjäävälle.
V: Niin paitsi kun on omillaan pärjäävä mutta parisuhteessa :)

Menetykset ovat tasoltaan aivan eri luokkaa mitä parisuhteessa olevien tappiot.
V: Riippuu tapauksesta,aika paljon yleistit ja vailla perusteita :)

Kovasti tuntuu aiheuttavan ärsytystä se että kakkosen moraalista vastuuta penätään.:)
Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri että kun pettäjä pettää ja kakkonen tietoisesti sekaantuu varattuun,niin heistä jälkimmäinen toimii väärin kanssaihmistään kohtaan tunsi tämä sitten sen pettäjän ykkösen tai ei.
Mulla ei oikeastaan ole tähän asiaan enää lisättävää eikä ole innostusta kirjoitella tänne tän enempää,koen vähän turhaksi kirjoitella vastauksia tuntemattomille kun se mitä haluan kertoa,tulee ilmi aloituksessa.:)

Hyvää kevättä ykkösille ja kakkosille,petetyille ja pettäjille,jätetyille ja jättäjille ootte valmiita sitten kun löydätte sen moraalinsiemenen,josta kasvatatte oikeudentajun ja lähinmäisenrakkauden!

CheaterOnce kirjoitti:

Kovasti tuntuu aiheuttavan ärsytystä se että kakkosen moraalista vastuuta penätään.:)
Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri että kun pettäjä pettää ja kakkonen tietoisesti sekaantuu varattuun,niin heistä jälkimmäinen toimii väärin kanssaihmistään kohtaan tunsi tämä sitten sen pettäjän ykkösen tai ei.
Mulla ei oikeastaan ole tähän asiaan enää lisättävää eikä ole innostusta kirjoitella tänne tän enempää,koen vähän turhaksi kirjoitella vastauksia tuntemattomille kun se mitä haluan kertoa,tulee ilmi aloituksessa.:)

Hyvää kevättä ykkösille ja kakkosille,petetyille ja pettäjille,jätetyille ja jättäjille ootte valmiita sitten kun löydätte sen moraalinsiemenen,josta kasvatatte oikeudentajun ja lähinmäisenrakkauden!

Lue lisää

"Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri että kun pettäjä pettää ja kakkonen tietoisesti sekaantuu varattuun,niin heistä JÄLKIMMÄINEN toimii väärin kanssaihmistään kohtaan tunsi tämä sitten sen pettäjän ykkösen tai ei."

:-D Olisit nyt edes kirjoittanut, että MOLEMMAT...

Oon samaa mieltä kanssasi, vaikkakin ap on nainen, joka petti miestään. Ap kirjoittaa jutuissaan kaikki klassiset kliseet, jotka pettäjän suusta kuulee se petetty: en tiennyt miksi sen tein, kakkonen manipuloi mut, sua mä vaan rakastan. Puuttuu vielä tuosta se, että yhdessä haukkuvat kakkosen miehen kanssa.

Kukaan pettäjä ei mun mielestä voi sanoa olevansa rehellinen ihminen. Hän ei voi syyttää ketään itsensä manipuloinnista. Paitsi esim. ap itseään. Hyvin on itselleen uskotellut ja perustellut pettämisensä.

Ko tarinan kakkonen on hyvinkin voinut olla liikkeellä vilpittömin mielin. Kuunnellut ja tukenut ystäväänsä. Sitten on käynyt niin, että ihastuminen on tullut mukaan kuvioihin. Ap ei ole missään kohdassa kertonut, ilmaisiko kakkoselle, ettei missään tapauksessa ole miestään jättämässä ja pitää kakkosta vaan olkapäänään. Todennäköisesti hän antoi ymmärtää enemmän. Ja se ei ole todellakaan kakkosen vika, että luottaa toiseen.

Kakkoset, kolmoset, neloset ja vaikkapa vitoset pitävät flirttiä ihan niiden kanssa, joiden haluavat, jos ovat sinkkuja. Parisuhteessa elävät vastaavat ITSE suhteistaan ja mahdollisen huonosta moraalistaan.