Kuolemannaakka kirjoitti hyvän analyysin häke-nauhaväittelystä. Jo vuosia sitten on tietty nimimerkki päätynyt pitämään kiinni näkemyksestään että Auer on syyllinen murhaan. Vaikka perustelut näkemykselle osoitetaan puutteellisiksi, ei nimimerkin näkemys muutu. Nimimerkki valitsee jättämään huomiotta omaa teoriaa kaatavat väitteet.
Samoin on MissHolmes kirjoittanut äskettäin noin 10 kohdan teesinsä, joiden perusteella hän pitää Aueria syyllisenä.
Vaikka en ole kovin kauan seurannut tätä keissiä, huomasin jo että nekin teesit on kumottu. Mutta ei se MissHolmesia häiritse. Hänen ei tarvitse vastaväitteitä lukea. Hän perustelee kantansa mattopyykkinsä pesemiseen ja kaffe-pullan syömiseen ajattelufrendinsä kanssa.
Missä luuraa tarinan sankari joka osaa ottaa huomioon väitteet ja vastaväitteet?
Miksi tämä turhauttava Ulvila-väittely ei lopu
79
453
Vastaukset
- tyhmyyden sakotus
Eiköpähän tutkijapuolelle ole selvää ( ja tuli KKO : lle selväksi, kun palauttivat jutun alkujuurilleen) jo, että taustanauha oli joten joutavaa spekuloida häkenauhastam mitä missäkin kohtaa kuuluu ja missä se AA milloinin luuraa.
Summa summarum, niin viisaat osaavat lopettaa eestaas jahkailun, et mistä ja millä korkeudella se ja se kolahdus ja äännähdys tulee...Uhri oli vainaa siin vaiheessa kun AA tarttui lankapuhelimeen. Turhaa jahkata ees sun taas, kun on selvää pässinlihaa.
Pahoinpitely=uhrin valitushuudot, uhrilta taju pois jo tunti ja kaks ennen lopullista iskua ja sit ehti lavastella ja lapsetkin ottaa kunnon nokoset kun hiljeni...koko keissi on alkujuuriltaa aivan älytön, mutta nainen onnistui huijaamaan tyhmimpiä poliiseja usean vuoden, kunnes tuli seinä vastaan. Sellanen käsitys syntynyt häkenauhasta, että se on melkoista sekamelskaa ja ääniä tulee eri suunnista ja vahvuisina, mitkä puoltavat ennakkoäänistystä. Nainen osasi ne ja poiminut ja tallentanut päällekkäin...olihan atk.alan ammattilainen äänenkäsittely täytyny olla hanskassa. Onneksi kaikki selviää vihdoin.- Onko
tyhmyyden sakottaja hallintomallissaan huomioinut kuinka pieleen tutkinta lähti siinä vaiheessa kun viisaat miehet alkoivat jossittelemaan. Miksi ei viisaitten miehien päähän mahdu esim. ettei Lahti niin kauan ehtinyt sängyssä maata koska rakko petti ja märkää tuli hetkessä paljon sänkyyn?
- ????
Onko kirjoitti:
tyhmyyden sakottaja hallintomallissaan huomioinut kuinka pieleen tutkinta lähti siinä vaiheessa kun viisaat miehet alkoivat jossittelemaan. Miksi ei viisaitten miehien päähän mahdu esim. ettei Lahti niin kauan ehtinyt sängyssä maata koska rakko petti ja märkää tuli hetkessä paljon sänkyyn?
Ai, että pissaa tulee kyljestä?? Mutta jos rakko petti, niin se tarkoittaa että henki lähti siinä paikassa. Kun ihminen kuolee on yleistä että rakko pettää ja pettää ryppynarukin usein... Olettaisin, että veren ja pissan erottaa, itse ainakin erottaisin kummasta on kyse. Rakkotilanne on tullut esiin ruumiinavauksessa, eli paljonko virtsaa ollut rakossa.
- Rakko
???? kirjoitti:
Ai, että pissaa tulee kyljestä?? Mutta jos rakko petti, niin se tarkoittaa että henki lähti siinä paikassa. Kun ihminen kuolee on yleistä että rakko pettää ja pettää ryppynarukin usein... Olettaisin, että veren ja pissan erottaa, itse ainakin erottaisin kummasta on kyse. Rakkotilanne on tullut esiin ruumiinavauksessa, eli paljonko virtsaa ollut rakossa.
saattaa pettää muissakin tilanteissa kuin kuoleman yllättäessä. Verensekaisen virtsan erittely sänkyvaatteista lienee niitä yksityiskohtia joita vielä ei ole netissä erityisen tarkkaan analysoitu.
- Pohjanmaan akka
Onko kirjoitti:
tyhmyyden sakottaja hallintomallissaan huomioinut kuinka pieleen tutkinta lähti siinä vaiheessa kun viisaat miehet alkoivat jossittelemaan. Miksi ei viisaitten miehien päähän mahdu esim. ettei Lahti niin kauan ehtinyt sängyssä maata koska rakko petti ja märkää tuli hetkessä paljon sänkyyn?
Suomella on virkamiehet jotka tuhlaa kansalaisien rahoja turhanpäiväiseen peitetoimintaan. Soluttautuminen ei ole ilmaista. A n tapaus on siitä sairas esimerkki. Tutkittavana on nyt kaikki syyttömyyteen uskovat. . . Minne asiasta saa tehdä kantelun?
- Rakko vuotaa
Rakko kirjoitti:
saattaa pettää muissakin tilanteissa kuin kuoleman yllättäessä. Verensekaisen virtsan erittely sänkyvaatteista lienee niitä yksityiskohtia joita vielä ei ole netissä erityisen tarkkaan analysoitu.
Joillakin sitä kiertää näköjään päässäkin.
- hyvä teoria
ongelma vaan kun ensihoitajien haastattelun ja oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen mukaan J kuoli häke puhelun aikana eikä oikeus voi lääkärinlausuntoa kumota
- kukamitähäh..?
Paitsi, että ruumiinavaus ei ole kyennyt varmistamaan varmaa uhrin kuolinaikaa, siitä voi olla varma. Aikajana voi olla parikin tuntia...oikeassa elämäs eikä suomessa käy niin, että paikalle tulee oikeuslääkäri ja sanoa napauttaa parinkymmenen minuutin janalla uhrin kuolinajan... Päinvastoin se tuli selville, että uhri oli maannut useita kymmeniä minuutteja kyljellään verta vuotaen sängyllä. Vuoto ei ole tapahunut parissa minuutissa, se on varmaa, vähintään 15-20 minsaa.. Se ei sovi hupparin pikavierailuun ollenkaan.
- kummallinenihme
Tällä Ulvila-väittelyllä peitellään jotain suurempaa, senhän näkee jo tuosta puolustuksen hallintomallista mikä väittelystä paitsaa läpi.
- Jukurrpäät
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi tavallisen ilman rikollistaustaa olevan lainkuuliaisen usean lapsen äidin tuomitseminen pelkästään epämääräisten luulojen perusteella, on niin mahdottoman tärkeää joillekin tahoille. Vai johtuuko se siitä, että kun olen päätynyt kantaani, en siitä luovu. Kuka sensuroi palstoja?
- ruumis vietiin
välittömästi sairaalaan ja näin lyhyellä aikavälillä kuolinaika voidaan määritellä muutaman minuutin tarkkuudella.Jos syyttäjä pystyisi keiltämään tämän niin se olisi tehty riemukiljunnalla ajat sitten
- tiedolla ei luulolla
Ei ole varmana määritelty kun on eletty luulon varassa. Eikä siinä ole heti ruumista avattu tai muutenkaan tehty kummoisia tutkimuksia. Sattumoisin tiedän asioista. Jos olisi taattu tietty kuolemanaika minuutin tarkkuudella, ei olisi enää mistään kiistaa, kai tajuat?
- false relationships
Ok, ja uutena hyväksikäyttökeskusteluun Ulvila-tapauksen lisäksi (alueellaTurku - annettujen etukäteistietojen mukaan) on tullut MOT ohjelman tantra/joogakoulun skandaali (Tampereen tanssikoulusta puhumattakaan!) jossa epäillään alaikäisten hyväksikäyttöä sekä myös hyväksikäyttöä seksibisnekseen.
Mainitaan useamman maan poliisin tutkivan tilannetta, ja jäljet johtavat Romaniasta, ja kun kyse on seksibisneksestä ja pornoteollisuudesta, niin niitä tuskin on ilman järjestäytynyttä rikollisuutta ja huumebisnestäkin, ja mitäpä näistä muuta tulee mieleen kuin Costa del Sol ja kokaiini, sekä kadonneet tytöt Jenna Lepomäki (ruumis löytyi myöhemmin) ja Amy Fitzpatrick - ei ole löytynyt vieläkään.
Välittikö perhe "Turku" myös muita kuin romanialaisia, vaikka tässä oli kidnapattuna ko. maan tytöt, jotka vapautettiin?
Typicallyspanishnews:
By h.b. - Oct 15, 2012 - 5:15 PM
The girls came from Romania
The National Police has broken up an organisation dedicated to the trafficking of women which allegedly captured young Romanians simulating false sentimental relationships, which developed to sexual relationships in Spain.
Six people have been detained in the operation and the police have freed seven women, three of them underage, police said in a statement on Sunday.
The first investigations showed the men made the most of the women’s needs, telling them life was much better in Spain. But when they were here they were forced into prostitution sometimes with working hours of up to 14 hours a day.
The prostitutes were mainly directed by a family of Romanians known as ‘Los Turcu’ according to the police, and they exercised a strong control on them.
The women were threatened, coerced, and often injured in both Spain and Romania.- Näin on näppäylät
Sisssosstalo jo kävi minfossa pätemässä tästä asiasta, kuulemma ulvilan murha ei kuulu tähän mitenkään, mutta entäs muu Ulvilan toiminta:D
Krp:n pitää tutkia alueet pk-seutu, turku, tampere, pori... - tarkennusta
Nimimerkki sisotalo, joka on paljastanut myös todellisen henkilöllisyytensä kirjoittaa murha.infossa. Hänen läheiset yhteytensä kyseiseen jooga-asiaan on tiedetty ko. palstalla jo pitkän aikaa - kyseessä ei ole siis uusi tieto. Hän vakuuttaa, ettei Ulvilan tapauksella ole mitään yhteyttä ko. jooga-asian kanssa, mutta unohtaa tämän sanoessaan, että hänen intensiivinen mukana olonsa keskustelussa liittyen ko. tapauksen "lapsiasiaan", on jo itsessään sellainen yhteys.
- kuka enää tutkisi?!
Näin on näppäylät kirjoitti:
Sisssosstalo jo kävi minfossa pätemässä tästä asiasta, kuulemma ulvilan murha ei kuulu tähän mitenkään, mutta entäs muu Ulvilan toiminta:D
Krp:n pitää tutkia alueet pk-seutu, turku, tampere, pori...Pitäisi, pitäisi, mutta ongelmia on silläkin puolella - taktiikasta en tiedä, jos liittyi siihen, mutta Suomen KRP:llä on joka tapauksessa sormensa pelissä Madeleinen katoamistutkinnassa antamallaan "jälkikoiralausunnollaan", jolla vanhemmat asetettiin epäilyksen alaiseksi, ja vastaavasti samoihin aikoihin, eli marraskuussa 2007 alkoivat nämä huumepoliisiskandaalit Suomessa - tässä eräs uutinen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339591097.html
Ja kun tähän vielä lisätään uutisen ilmestymisaikaan pienen ajan sisällä menehtyneet kolme Suomen korkeinta poliisivalvontaviranomaista, niin sotku vaikuttaa varsin vaikealta. - täsmennystä edelle
kuka enää tutkisi?! kirjoitti:
Pitäisi, pitäisi, mutta ongelmia on silläkin puolella - taktiikasta en tiedä, jos liittyi siihen, mutta Suomen KRP:llä on joka tapauksessa sormensa pelissä Madeleinen katoamistutkinnassa antamallaan "jälkikoiralausunnollaan", jolla vanhemmat asetettiin epäilyksen alaiseksi, ja vastaavasti samoihin aikoihin, eli marraskuussa 2007 alkoivat nämä huumepoliisiskandaalit Suomessa - tässä eräs uutinen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339591097.html
Ja kun tähän vielä lisätään uutisen ilmestymisaikaan pienen ajan sisällä menehtyneet kolme Suomen korkeinta poliisivalvontaviranomaista, niin sotku vaikuttaa varsin vaikealta.Edellä olevassa uutisessa puhutaan erillisen "tutkintaryhmän perustamisen tarpeellisuudesta" jo vuodelta 2008, ja nyt pitää muistaa, että tähän Ulvilan asian hyväksikäyttötapausten oikeuskäsittelyyn vaihdettiin syyttäjä lennosta, joka tuli valtakunnansyyttäjävirastosta, missä hän oli ollut kaksi vuotta perehtymässä poliisirikoksiin.
- työtä se sekin
Tuosta nauha- ja muusta kinaamisesta aloitusviestiin, että jos typeryyksiä uskotaan tai tehdään ufojuttuja muutaman sekunnin murhista, eikä edes järki mene päähän, kun siitä sanotaan, niin eihän voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä tilanteesta kuin, että kyseisillä kirjoittajilla on vahva vajaus älykkyydessä.
Hämmästyttävää tietysti, että osaavat kuitenkin kirjoittaa ja lukeakin.
Toinen vaihtoehto on tietoinen agiteeraus - jopa rahasta - hyväksi käyttäen sosiaalista painetta, jossa tutkitusti ollaan samaa mieltä enemmistön kanssa vaikka ristiriita olisi ilmiselvän räikeä. Näin väitettiin tapahtuneen Madeleine McCannin tapauksen kinaamisen kohdalla, kun vanhempia syyllistettiin.
Kaksi henkilöä todisti, että oli maksettuja agiteeraajia "viran puolesta", joita värvättiin hakemuksin.- vastausta
Täällä oli viesti, jossa ehdotettiin tutkintaa useille suunnille, vastasin siihen, ja vastaus meni tuonne edelle, ja nyt huomasin, että ko. viesti, johon vastasin puuttuukin. Tämä selityksenä, kun teksti on nyt jotenkin ihan hassusti tuolla edellä.
- logiikka?!
Minä myös pohdin minfokeskustelua, viitaten aloitusviestiin.
Lähtökohtana häkepuheluasialle on se, että saman asiantuntijan tekemiä häkenauhalausuntoja on kaksi toisestaan poikkeavaa; toinen jo tapahtuma-ajalta ja toinen vuodelta 2009, liittyen syyttäjän päätodisteeseen FBI-nauha,joka kuunneltiin oikeudessa keväällä 2010, ja näissä lausunnoissa onratkaisevia eroja.
Alkuperäisen lausunnon mukaan taustalta kuuluu mm. tappelun ääniä, tuntemattoman miehen puhetta, joita ei jälkimmäisen lauuntoversion mukaan enää kuulukaan. Tähän liittyy ex-tutkinnanjohtajan todistaminen hovioikeudessa, että kuuneltuaan satoja kertoja alkuperäistä nauhaa nuo asiat sieltä kuuluivat, mutta kun hän kuunteli nauhaa hovissa, ne eivät todellakaan enää kuuluneet.
Nimimerkki kuolema on sitä mieltä, että AA on syyllinen ja hän viittaa todisteisiin, ja nyt katsomme näitä todisteita.
Näin hän kirjoittaa:
"... Olen AINA yrittänyt toitottaa, että tämä on todellakin vain spekulaatiota, mutta tämän hetkiset todisteet MINUN MIELESTÄNI osoittavat siihen, että Anneli on syyllinen. Nyt kerrataan, koska et kuitenkaan tarkistaisi näitä:
"1) Häke-nauhalta ei kuulu minkäänlaisia tappelun ääniä - kuuluu yksittäistä sängyn(?) hinautumista ja Jukan huuteluita taustalta."
Tämä on siis vain todiste siitä, että alkuperäinen lausunto on ristiriidassa nyt kuullun nauhan kanssa - ei kuulu aikaisemmin todistettuja tappelun ääniä ja ulkopuolisen miehen ääniä, mutta tämä kuuleminen ei ole todiste mistään syyllisyydestä - ei ainakaan Anneli Auerin syyllisyydestä. Viittaan myös KRP:n laboratoriojohtaja Himbergin lausuntoon alkuperäisestä lausunnosta.
"2) Annelilla on kengät jalassaan puhelun aikana, päätellen siitä, että aina kun Anneli tulee puhelimelle tai lähtee, kuuluu kengän kopinat. Anneli sanoi olleensa paljain jaloin, miksi valehteli/muisti väärin?"
Kun kuunnellaan, niin mistä tiedetään, että kenen jalassa nuo kengät ovat? Hänhän kertoi, että murhaaja ajoi häntä takaa, ja jos hän oli paljain jaloin, niin silloin nuo kengät ovat murhaajan jaloissa, eikö vain?
Ja Anneli Auerilla oli haavoja jalanpohjissa.
Ja hän jatkaa vielä ihmettelyä näin:
"Kuitenkin kun Annelia ajetaan takaa, kuuluu vaan yhdet kengän äänet (Annelin itsensä?)."
Eikö yhdet kengän äänet kuulukin kuulua, jos Anneli Auer on paljain jaloin?!
Totuushan on tietysti se, että nämä perustelut on tulkittava vitsiksi, eikä tietenkään hän järkevänä ihmisenä ajattele näin epäloogisesti.- hovin ratkaisu
No, koko nauha-asiassahan ei ole mitään järkeä - siis tässä kuunnellussa, koska se sanotaan kootun eriaikaisista tallenteista - samaisen äänitutkijan lausunto - kuin todeta nuo kaksi toisistaan poikkeavaa lausuntoa, ja tietää, että FBI-nauha oli syyttäjän päätodiste, ja että se kuunneltiin sekä käräjäoikeudessa, että hovioikeudessa, ja ymmärtää, että hovin päätöksen mukaan juuri tuo kuunneltu oli ainoa, joka viittasi Anneli Auerin syyllisyyteen, ja tietysti siksi, koska nyt puuttuivat nuo tappelun äänet ja ulkopuolisen miehen ääni.
- FBI-tutkinta
hovin ratkaisu kirjoitti:
No, koko nauha-asiassahan ei ole mitään järkeä - siis tässä kuunnellussa, koska se sanotaan kootun eriaikaisista tallenteista - samaisen äänitutkijan lausunto - kuin todeta nuo kaksi toisistaan poikkeavaa lausuntoa, ja tietää, että FBI-nauha oli syyttäjän päätodiste, ja että se kuunneltiin sekä käräjäoikeudessa, että hovioikeudessa, ja ymmärtää, että hovin päätöksen mukaan juuri tuo kuunneltu oli ainoa, joka viittasi Anneli Auerin syyllisyyteen, ja tietysti siksi, koska nyt puuttuivat nuo tappelun äänet ja ulkopuolisen miehen ääni.
Ja seuraavaksi ymmärtää, että ilman kyseistä nauhaa ei koko oikeudenkäyntiä olisi saatu aikaiseksi niin, että olisi voitu todistaa syyttömyyttä, jotta olisi voitu penkoa tuota poliisin jemmanimistä paikkaa, ja päästä tutkimaan murhaa, eikä olisi voitu keväällä 2012 ilmoittaa syyttäjän toimesta, että nyt tapaus tuli kalkkiviivoille. Ja kun se tuli kalkkiviivoille ja finaaliin. Tärkeä FBI-nauha.
- hahahahhaahhaah
tunteroinen taas vauhdissa murhaajia puolustamassa.
- Luuletko
että saat pääni kääntymään?
Pääsi asento ei liene olennaista eikä pohtimisen arvoista.
- olipa ryysis
olipa taas hirvee ryysis mesimarjan runoiltaan karhulan kirjastossa.
- ripitti
Rantakoski kirjoittaa Murha.infossa:"On se kumma kun Anneli on tunnustanut, tytär on tunnustanut (erittäin kiistanalainen väite), mutta hurmoshenkiset uskovaiset soittavat Annelille taivaallisia fanfaareja."
Olisipa mielenkiintoista tutustua noihin hurmoshenkisiin uskovaisiin jotka soittavat taivaallisia fanfaareja!
Vai soittavatko he kenenkään muun kuin Rantakosken päässä? - Pohjanmaan akka
ripitti kirjoitti:
Rantakoski kirjoittaa Murha.infossa:"On se kumma kun Anneli on tunnustanut, tytär on tunnustanut (erittäin kiistanalainen väite), mutta hurmoshenkiset uskovaiset soittavat Annelille taivaallisia fanfaareja."
Olisipa mielenkiintoista tutustua noihin hurmoshenkisiin uskovaisiin jotka soittavat taivaallisia fanfaareja!
Vai soittavatko he kenenkään muun kuin Rantakosken päässä?No muutenkin nuo A syyllistäjät vaikuttavat hyvin erikoislaatuisilta. Ja ymmärrän nyt miksi tästä Ulvilasta tuli farssi. Harhaluuloisuudesta lähtevää vyöryä täysin normaalia perheenäitiä vastaan. Kakkelis rantaoja syyllistää rumasti Sisotaloa.
- Hämärissäroiskuu
Pohjanmaan akka kirjoitti:
No muutenkin nuo A syyllistäjät vaikuttavat hyvin erikoislaatuisilta. Ja ymmärrän nyt miksi tästä Ulvilasta tuli farssi. Harhaluuloisuudesta lähtevää vyöryä täysin normaalia perheenäitiä vastaan. Kakkelis rantaoja syyllistää rumasti Sisotaloa.
Kyllä tiedetään mitä sakkia A:n kannattajarivistä löytyy. Ilmankos Ulvilasta tuli farssi.
Eikä kaikkia juttuja ole tullut selville asian tiimoilta=D - Hyi olkoon
Pohjanmaan akka kirjoitti:
No muutenkin nuo A syyllistäjät vaikuttavat hyvin erikoislaatuisilta. Ja ymmärrän nyt miksi tästä Ulvilasta tuli farssi. Harhaluuloisuudesta lähtevää vyöryä täysin normaalia perheenäitiä vastaan. Kakkelis rantaoja syyllistää rumasti Sisotaloa.
Uskomatonta, että pidätte aa:ta normaalina ja itse olette sitten samanlaisia. Olisipa poliisilla syytä tutkia aa-uskovaistenkin tekemiset.
- eikö nää tajua?!
Hyi olkoon kirjoitti:
Uskomatonta, että pidätte aa:ta normaalina ja itse olette sitten samanlaisia. Olisipa poliisilla syytä tutkia aa-uskovaistenkin tekemiset.
Kyllä vaan, jos heidän resurssinsa siihen riittäisivät. Erittäin hyvä ajatus.
On todella kauheaa, että se AA tunnisti mukamas täysin syyttömän miehen. Tämän pitäisi jo kertoa se, kuinka hirviömäisen kovpintainen muija se on! Kova kuin murhaaja ikään! - yks vaann55
Hyi olkoon kirjoitti:
Uskomatonta, että pidätte aa:ta normaalina ja itse olette sitten samanlaisia. Olisipa poliisilla syytä tutkia aa-uskovaistenkin tekemiset.
Ei ole mitään syytäkään jotta ei voisi pitää normaalina, mieletilatutkimus ei tuonut esiin mielisairautta eikä persoonallisuushäiriötä.
- aijai aijai aijai
Hyi olkoon kirjoitti:
Uskomatonta, että pidätte aa:ta normaalina ja itse olette sitten samanlaisia. Olisipa poliisilla syytä tutkia aa-uskovaistenkin tekemiset.
Olisipa poliisilla aikaa tutkia Ulvilan surmaa. Murhaaja on edellen vapaalla jalalla.Mutta se ei poliiseja haittaa !!!
Annelin syyllistäjienkin taustat olisi toden totta tarkistettava,koska epäilynä on että ovat rikollisia,koska haluavat syyttömien kärsivän . - Ontuvaa
yks vaann55 kirjoitti:
Ei ole mitään syytäkään jotta ei voisi pitää normaalina, mieletilatutkimus ei tuonut esiin mielisairautta eikä persoonallisuushäiriötä.
Kaikki murhaajat ja hyväksikäyttäjät sitten vapaaksi jos ei ole mielisairas? Ei Hitlerillä ja Stalinillakaan mitään mielisairautta havaittu tai sarjamurhaajilla ja -raiskaajilla.
- niinpä niin
aijai aijai aijai kirjoitti:
Olisipa poliisilla aikaa tutkia Ulvilan surmaa. Murhaaja on edellen vapaalla jalalla.Mutta se ei poliiseja haittaa !!!
Annelin syyllistäjienkin taustat olisi toden totta tarkistettava,koska epäilynä on että ovat rikollisia,koska haluavat syyttömien kärsivän .Kuten esimerkiksi sen porilaisen näyttelijän? Nettikirjoittajatko ne oli, jotka saivat hänet syyttömänä pidätetyksi murhasta?
- Onhan
niinpä niin kirjoitti:
Kuten esimerkiksi sen porilaisen näyttelijän? Nettikirjoittajatko ne oli, jotka saivat hänet syyttömänä pidätetyksi murhasta?
se erittäin valitettavaa että poliisitiimi erehtyi pidättämään väärän miehen.
Se että anti-aueristilaiset huippusyyttäjät ovat onnistuneet kauan syyllistämään Aueria väärästä tunnistuksesta, se on nettikirjoittajien vika.
Poliisitiimissä väärä menettelytapa ja väärin syytetyn pidättäminen on yhteistyössä tapahtunut virhe. Tiimin johtajana Joutsenlahtea epäillään virkavirheestä.
- Fakta ja fiktio
Anneli Auerin pidätyksen jälkeen poliisi tiedotti valheellisesti kuukausien ajan, ettei seri-tutkinnat liity mitenkään Ulvilan surmaan, vaikka heillä oli kaiken aikaa tiedossaan pienen pojan lennokkaat tarinat äidin ja isosiskon murhassa käyttämästä puisesta kilvestä, nauhoituksista jne. Yhden asian poliisi tiesi todeksi kuitenkin varmuudella. He tiesivät Anneli Auerin saaneen mielentilatutkimuksista erittäin hyvät paperit, mutta he silti edelleen suhtautuvat Anneli Aueriin kuin oikeaan kauhujentalon emäntään, joka on yhdessä yhdeksänvuotiaan tyttärensä kanssa kylmäverisesti suunnitellut ja toteuttanut lapsen isän murhan, jonka jälkeen näyteltiin yhdessä lapsen kanssa hätäpuhelu ja soitettiin nauhoitusta taustalla. Missä kohtaa on syyttäjiltä ja poliisilta livenneet faktat ja fiktiot käsistä?
- sepähyväse
että on "mielentilatutkimuksista erittäin hyvät paperit" niin joutuu kärsimään rangaistuksen vankilassa. Onneksi lopulta tajusivat aa:n olevan "oikean kauhujentalon emännän, joka on yhdessä yhdeksänvuotiaan tyttärensä kanssa kylmäverisesti suunnitellut ja toteuttanut lapsen isän murhan, jonka jälkeen näytteli yhdessä lapsen kanssa hätäpuhelun ja soitti nauhoitusta taustalla."
- ootat, niin loppuu..
Älä suotta huolestu. Kyllä se loppuu. KO antaa lahjomattoman tuomionsa ensin ja voi olettaa, että Manner kuin AA tulevat järkiinsä, eivätkä enää ala valitusrumbaa jatkamaan. Eli juttu saattaa vielä mennä HO:n mutta siihen jää.
Luin hiljattain HO:n päätöstä ja siinä on kummallisia ristiriitaisuuksia ja pitää ihmetellä miten päätyivät siihen mihin päätyivät. Tosin se päätös on kumottu KKO:n päätöksellä. Taitavat silloiset HO:n tuomarit olla aika lailla häpeissään kun menivät naisen huijaukseen. Oli opetusta monelle taholle.- aijai aijai aijai
Eikö sulle vieläkään ole selvinnyt perusteet miksi ko alkaa alusta. Sen takia että jutussa on aivan uudet visiot syyttäjältä ym.
Niin ja kun miettii näitä uusia syyttäjien keksintöjä,en oikein tiedä pitäiskö ITKEÄ vai OKSENTAA.
Yhteiskunnan pellehermannit tässä vaan tekevät "työtänsä" toivottavasti oikeuslaitos osaa hommansa ,niinkuin hovioikeus - järki jättää
Eikö kummankaan puolen älli riitä ymmärtämään salaisia monen syyttäjän ja monen kuukauden pituisia ja vetoisia oikeudenkäyntejä yhden akan ja sen miesystävän nimikkeellä, jossa syyttäjä edustaa valtakunnansyyttäjävirastoa poliisirikossyyttäjineen ja itse valtakunnansyyttäjän sanottiin toimivan Ulvilan murhassa syyttäjänä KKO:ssa, joka muka siirrettiiin alkuun - voi .elvetti teidän älyä.
- Aina pyörii
Syyttäjä kehittää aina uutta syytettä, jos alkuperäinen ei näytä riittävän. Voiko juttu tällöin loppua koskaan?
- yks vaan 33
Taitaa käydä niin, että Auer saa sakot jostain kirjanpitorikoksesta (poliisti käyvät läpi yrityksen aineiston ja huomaavat parin alvilapun olevan täyttämättä) ja hautarauharikkomisesta (säilytti tuhkauurnaa liian kauan). ja sakot lievästä lasten pahoinpitelystä (tunnusti tukistamisen)
- Amerikan
tohtori Philin suosittelema (monessakin tilanteessa pätevä) neuvo että juttu tarvitsee sankarin joka nostaa kädet pystyyn ja vaikenee ja poistuu ei soveltune tässä tapauksessa.
CSI on kunnianloukkaussyytteenkin uhalla syyttämässä Isotaloa pedofiiliksi joka pitäisi hakea poliisivoimin Suomeen koska CSI:n mukaan hänenlaisensa henkilöt karkaavat muuten.
Alkaako raksuttamaan?
Rantakoski valehtelee Auerin tyttären tunnustaneen valehdelleensa ja Rantakoski harmittelee kun Auerin tukijoukot soittavat taivaallisia fanfaareja.
Alkaako raksuttamaan?
Onkohan heidän välillä anti-aueristien salaliitto? - Pyörii se
Jos löytyy lisää murhattuja tai hyväksikäytettyjä aa:n jäljiltä, mutta on sillä istumista noissakin.
- Siinnäpä syy
Väittely ei lopu:
“Kun seuraa viimeaikoina julkisuudessa esillä olleiden rikosjuttujen käsittelyä ja niissä ilmenneitä käänteitä, voidaan kysyä ovatko arvot muuttumassa? Vaikuttaa siltä, että syytteen menestyminen on syyttäjille ja rikostutkijoille noussut tärkeimmäksi tekijäksi ja samalla arvovaltakysymykseksi, jossa vapauttava tuomio koetaan tappioksi ja merkiksi huonosti tehdystä työstä.”- rikos ja rangaistus
Ei pitäisi olla noin, vaan aina kun tapahtuu vakava henkirikos, mikä on pahin kaikista että riistetään ihmishenki, niin sellainen pitää kyetä selvittämään nykyään ja asettamaan syyllinen vastuuseen. Eli rikoksesta seuraa kova rangaistus. Mitä virkaa meidän oikeuslaitoksella on jos murhan tehnyt ei saa rangaistusta. Toki jos on syyntakeeton niin tietyissä tapauksissa sen suo, mutta muutoin ei.
Tässäkin pitää kyetä tarkastelemaan juttua oikein,eli syyllisyydestä tulee langettaa rangaistus, kuten normaalit tavalliset kansalaiset kokevat. On jäänyt liian vähälle uhrin asema ja oikeudet, ikään kuin hänellä ei olisi mitään arvoa. Mitä nyt yhden miehen ihmishenki...siihen suuntaan Auerikin totesi, että hirveä rumba kun VAAN yksi mies tapettu. Itse asiassa monelle on tullut selväksi, että tässä puolustusasianjaja ajaa päämiestään vapaaksi; tuomiota vaikka on/olisi syyllinen. Välittämättä kansan oikeustajusta, että kun syyllisyys näytetään riittävästi toteen ja kyseessä raaka murha, sitä ei pidä painaa ns villasella. - ongelma onkin
rikos ja rangaistus kirjoitti:
Ei pitäisi olla noin, vaan aina kun tapahtuu vakava henkirikos, mikä on pahin kaikista että riistetään ihmishenki, niin sellainen pitää kyetä selvittämään nykyään ja asettamaan syyllinen vastuuseen. Eli rikoksesta seuraa kova rangaistus. Mitä virkaa meidän oikeuslaitoksella on jos murhan tehnyt ei saa rangaistusta. Toki jos on syyntakeeton niin tietyissä tapauksissa sen suo, mutta muutoin ei.
Tässäkin pitää kyetä tarkastelemaan juttua oikein,eli syyllisyydestä tulee langettaa rangaistus, kuten normaalit tavalliset kansalaiset kokevat. On jäänyt liian vähälle uhrin asema ja oikeudet, ikään kuin hänellä ei olisi mitään arvoa. Mitä nyt yhden miehen ihmishenki...siihen suuntaan Auerikin totesi, että hirveä rumba kun VAAN yksi mies tapettu. Itse asiassa monelle on tullut selväksi, että tässä puolustusasianjaja ajaa päämiestään vapaaksi; tuomiota vaikka on/olisi syyllinen. Välittämättä kansan oikeustajusta, että kun syyllisyys näytetään riittävästi toteen ja kyseessä raaka murha, sitä ei pidä painaa ns villasella.siinä että syyllisyys on vain kiihkouskovaisten päähänpinttymä eikä mikään näyttö.Oikeuslaitos on perustettu juuri siksi ettei kiihkouskovaiset lynkkaa enempiä miettimättä jotakin jonka naama ei miellytä
- näytön paikka
Kappas vaan kun sattuikin.Aloitin eilen illalla kirjan lukemisen,tunnetun amerikkalaisen rikoskirjailijan romaanin, mistä selviää mikä on puolustusasianajajan tehtävä. Voisko sen selvemmin ilmaista, kuin tuossa suorassa lainauksessa mitä asianajaja sanoo murhasta epäilylle:
" Sillä, oletko syytön vai et, ei ole mitään virkaa tässä kuviossa: Kyse on siitä, mitä me voimme todistaa oikeudessa oikeaksi tai vääräksi".
Kauhistuttavaa, kun pohtii vaihtoehtoja, mutta noin se menee meilläkin. - Pahempaa!
näytön paikka kirjoitti:
Kappas vaan kun sattuikin.Aloitin eilen illalla kirjan lukemisen,tunnetun amerikkalaisen rikoskirjailijan romaanin, mistä selviää mikä on puolustusasianajajan tehtävä. Voisko sen selvemmin ilmaista, kuin tuossa suorassa lainauksessa mitä asianajaja sanoo murhasta epäilylle:
" Sillä, oletko syytön vai et, ei ole mitään virkaa tässä kuviossa: Kyse on siitä, mitä me voimme todistaa oikeudessa oikeaksi tai vääräksi".
Kauhistuttavaa, kun pohtii vaihtoehtoja, mutta noin se menee meilläkin.Syytteelle täytyy olla aina vahva näyttö, mutta aa:n kaltaistakin selvää murhaajaa puolustetaan ja jos ei ole muka riittävää näyttöä saatetaan jopa vapauttaa. Onneksi tässä tapauksessa siitä ei ole vaaraa.
- musta ei valkene
Pahempaa! kirjoitti:
Syytteelle täytyy olla aina vahva näyttö, mutta aa:n kaltaistakin selvää murhaajaa puolustetaan ja jos ei ole muka riittävää näyttöä saatetaan jopa vapauttaa. Onneksi tässä tapauksessa siitä ei ole vaaraa.
Sitä on pitänyt ihmetellä, miten jotkut puolustelevat murhan tehnyttä. Ikään kuin pestään mustaa valkoiseksi. Käsittämätöntä.
- Hyvää matkaa!
Mikään väittely ei lopu ennen kuin väittelijät ovat väitelleet itsensä ja toisensa hengiltä, tappaneet puukoin tai väittelemättömien tyhmien priorisoinnin hoitaa tervydenhuolto (huom. nimi) tai GPS vuorenrinteeltä alas.
Kyseessä on tyhmien eliminointi nimimerkillä "Sininen unelma".
JK vei Sinisen unelmansa Varsovaan (uutinen löytyy tuolla otsakkeella. Varsovassa julistettiin manifesti elinikäisestä työnteko- tai opiskeluoikeudesta, joten elinikää ei ole enempää kuin kykyä tehdä työtäkään), jonka jälkeen koko Puolan johto tuli koneineen alas ja kuoli.
Miksi juuri Puola ja miksi juuri Puolaan ei tilattu ainoatakaan sikaflunssapiikkiä? Miksi juuri Himasen - tuo kilpailuttamatta tilattu suomivisio on nyt pääpointtina?
Siksi, koska sen nimi on Sininen kirja. Ja sininen sana tulee valkoisen rodun (vrt. mm. keltaiset aasialaisia ja intiaanit punaista rotuja) yli-ihmisaineksesta ja Urantia kirjan maininnasta.
Vertaa sanontaan siniveriset.
Yli-ihmiset suorittavat tällä tavalla heikkojen ja tyhmien priorisointia, ja meneillään on rodunjalostus, ja terve menoa vaan - elämme kansallissosialistisessa maailmassa, jossa sininen unelma vei Hitlerin rodunjalostuksen valkoiselle rodulle hieman pidemmälle liittäen ulkoisiin piirteisiin lisäksi älykkyyden.- miksi juuri ...
Jättimäinen lasten hyväksikäyttö uskonnollisissa piireissä liittyy itämaiseen ja alkukantaiseen magiaan, jossa lasta käytetään voiman saannin okkultisena välineenä,
- Ai kuis niin ?
miksi juuri ... kirjoitti:
Jättimäinen lasten hyväksikäyttö uskonnollisissa piireissä liittyy itämaiseen ja alkukantaiseen magiaan, jossa lasta käytetään voiman saannin okkultisena välineenä,
Tosi on että hyväksikäytöistä puhuu vain uskonnon yhteisöt. Enpä ole kenenkään normi kirkkoon kuuluvan moista edes ajatelleen ennen näitä otsikoita ja fanaattista syyttelyä. Löydettiin yhteisölle keppi hevonen minkä varjolla peitellään omia tekemisiä. Mitä sieltä harrastetaan, seksi ei kai ole kuin likaista pahuudesta kumpuavaa toimintaa. Lapsien normaali seksuaalinen herääminen tuomitaan ja samalla lapsen mielenterveys menee vähemmästäkin sekaisin. Sitten sitä ollaan niin hyviä ihmisiä. Katin kontit. Normaali ihminen omaa moraalin. Seksi on yhtä kaikki osa ihmistä kuin syöminen nukkuminen ja vessassa käynti.
- uskonnon perusteet
Ai kuis niin ? kirjoitti:
Tosi on että hyväksikäytöistä puhuu vain uskonnon yhteisöt. Enpä ole kenenkään normi kirkkoon kuuluvan moista edes ajatelleen ennen näitä otsikoita ja fanaattista syyttelyä. Löydettiin yhteisölle keppi hevonen minkä varjolla peitellään omia tekemisiä. Mitä sieltä harrastetaan, seksi ei kai ole kuin likaista pahuudesta kumpuavaa toimintaa. Lapsien normaali seksuaalinen herääminen tuomitaan ja samalla lapsen mielenterveys menee vähemmästäkin sekaisin. Sitten sitä ollaan niin hyviä ihmisiä. Katin kontit. Normaali ihminen omaa moraalin. Seksi on yhtä kaikki osa ihmistä kuin syöminen nukkuminen ja vessassa käynti.
Magia ja okkultismi viittaisivat siihen, että kyse ei olisi normi-ihmisen ymmärtämästä "seksistä", ja kyllä kait katolinen kirkko, josta viime päivän uutisten mukaan - koskien juuri Belgiaa - on jälleen löytynyt satoja hyväksikäytettyjä, on pidetty ihan normiuskovaisyhteisönä ja jopa sinä alkuperäisenä äiti kirkkona?!
- soron noro
Ai kuis niin ? kirjoitti:
Tosi on että hyväksikäytöistä puhuu vain uskonnon yhteisöt. Enpä ole kenenkään normi kirkkoon kuuluvan moista edes ajatelleen ennen näitä otsikoita ja fanaattista syyttelyä. Löydettiin yhteisölle keppi hevonen minkä varjolla peitellään omia tekemisiä. Mitä sieltä harrastetaan, seksi ei kai ole kuin likaista pahuudesta kumpuavaa toimintaa. Lapsien normaali seksuaalinen herääminen tuomitaan ja samalla lapsen mielenterveys menee vähemmästäkin sekaisin. Sitten sitä ollaan niin hyviä ihmisiä. Katin kontit. Normaali ihminen omaa moraalin. Seksi on yhtä kaikki osa ihmistä kuin syöminen nukkuminen ja vessassa käynti.
Tuohon voisin antaa esimerkin. Nuori harrastaa itsetyydo,, ja jää siitä uskovaiselle vanhemmalle kiinni.
Kovien kuulustelujen jälkeen , lapsi ahdistuu ja lupaa ettei koskaan tee sitä enää.Ei koskaan !!
Kumminkin vähän huvittais ,mutta PELKO mitä itselle sitten tapahtuu on niin voimakas.
Vanhempi kyselee MIKSI näin teet ?
Lapsi keksii hätävalheen, joka liittyy johonkin toiseen ihmiseen jota on helppo asiasta syyttää !!!
Näin siis voi käydä ihan tosi elämässäkin =) Hallelujaaa
- rehusäkit
kyllä te turhaa täällä mollaatte sitä sotkamon osuuskaupan varastomiestä. ei se sen vika ole että rehusäkit ei ole vielä tulleet.
- tuleva jaottelu
Ahaa, väreistä tuli mieleeni Kiinan kommunistinen puolue, jonka kanssa on jo yhteistyötahona neuvoteltu yksipuoluejärjestelmästäkin, niin tietysti tarvitsemme myös tunnistettavan ja luokiteltavan vaatetusjärjestelmän - ei enää riitä vain keltainen tähti hihamerkiksi.
Tässä uusi jaottelu värien perusteella - eikö ne ole jo uimahalleissa otettu käyttöön rannekeväreinä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_suomalaisten_opiskelijahaalarien_väreistä
Muuten kansallissosialismin perusteet ovatkin humanismissa - kivasti tulee tuo sinisellä merkitseminen juuri tuolta alueelta.
- hirvee ryysis
on se kauheeta
- säpinä kova
hirvee säpinä oli rautavaaran kirjastossa.
- kuka ajoi
kuka ajoi toissapäivänä naisten pyörällä siihen poliisien piikkimattoon pälkäneellä?
- mopoauto...
kenen se oli se mopoauto joka ohitti sataakahtakymppiä sen poliisimaijan parkanossa?
- mesimarja oli
oli antero mesimarja. pakeni laukaan läpi turuntietä seinäjoelle.
- Media kampanja
Syyttäjä Valkama ja Satakunnan poliisi järjestivät näyttävän ja täysin yksipuolisen mediakampanjan lasten äitiä ja hänen entistä miesystäväänsä vastaan, jonka yhteydessä pienten pelokkaiden lasten fantasiatarinoista päästettiin osia julkisuuteen. Syyttäjien tapa tarttua näihin uskomattomiin kertomuksiin on se mikä pitää kyseenalaistaa. Lasten kertomusten paikkaansapitävyyttä oltaisiin voitu tutkia ilman pidätyksiä ja niiden väistämättä mukanaan tuomaa laajaa skandaalinomaista julkisuutta. Sen lisäksi mediaan vuodettiin valheelliset väitteet kiistattoman kuvamateriaalin löytymisestä syytettyjen tietokoneilta ikäänkuin varmistamaan syyllisyys ihmisten mielissä.
- SIKSI
median ja viranomaisten kiistely bannikuningatar (bannikuningas?) Rantakoski kuulee päässään "taivaallisia fanfaareja" Auerin ydintukijoukoilta(?).
- kissan häntä?
Etkö huomaa, että olet itse yksi, joka pitää juttua yllä? Ja jauhat omia luulojasi, vaik et päässyt lukemaan tuhansia sivuja tutkintamateriaalia... kukas sen kissan hännän nostaa ellei ..?
- parketti pölisi
semmosta, että olitko se sinä parkanon pub tähdessä joka torstaina päivätansseissa veit sitä punahameista eläkeläistä tangoon niin että parketti pölisi?
- voi vaan
kysellä että mikä tuosta puolityöttömastä taviksesta tekee niin erikoisen että valtakunnan korkein virkamiesjohto vainoaa sitä vuosikausia.Vuosittain vapautetaan henkirikoksesta epäiltyjä useita,ratkaisemattomia on parisataa hukkuneita joita ei edes tutkita henkirikoksina on useita.Jokainen tietää jos on niin suuri ylivoima että tappelun jälkiä ei jää niin on vaan itsemurha tai vahingossa hukkunut
- Olisiko
tuo valtataistelu kahden eri tutkimuslinjaa painottavan poliisitutkijajoukon välillä koitunut Auerin ja Kukan päänmenoksi?
- muruturre
Olisiko kirjoitti:
tuo valtataistelu kahden eri tutkimuslinjaa painottavan poliisitutkijajoukon välillä koitunut Auerin ja Kukan päänmenoksi?
Anneli on syytön kaikkeen. Johan on kumma, etteivät kaikki sitä ymmärrä. Minä, muruturre olen tajunnut sen jo ajat sitten. Tuukko sää Valhalla rapsuttamaan mua korvan takaa?
- Ententententeelikame
Tutkimuslinjan muuttaminen 180 astetta aiheuttaa kansalaisissa hämmennystä asioiden hoidosta. Olisi parempi olla silloin oikeassa vahvojen todisteiden perusteella, mutta Bodom juttu ei anna siihen uskoa.
- Niinjoo.
Vielä vankempi näyttö Bodomistakin olisi pitänyt kerätä, mutta se on jo niin vanha tapaus, että pääasia kun syyllinen selvisi. Tässä taas ei edes ole muita vaihtoehtoja tekijäksi.
- Prosentit paremmiks
Kyllikki Saaren kuolemaa voisi tutkia ja ilmoittaa Assmann syylliseksi. Hänen piikkiinsä voisi laittaa muitakin murhia.........
- tulikuumaa tietoa
minfosta: missHolmes kirjoittaa ettei läheisen vesitornin kameroista näy pakenevaa punaista Volvoa mutta sensijaan kamerasta näkyy että Anneli rikkoi ikkunan. Joutsenlahti manipuloi kuvan muistuttamaan Tanneria.
Lopettakaa siis paskanjauhanta tästä keissistä ja MissHolmes kiirusti syyttäjälle kertomaan tietonsa. Saadaan vihdoin koko paketti kasaan. - ripitti
tulikuumaa tietoa kirjoitti:
minfosta: missHolmes kirjoittaa ettei läheisen vesitornin kameroista näy pakenevaa punaista Volvoa mutta sensijaan kamerasta näkyy että Anneli rikkoi ikkunan. Joutsenlahti manipuloi kuvan muistuttamaan Tanneria.
Lopettakaa siis paskanjauhanta tästä keissistä ja MissHolmes kiirusti syyttäjälle kertomaan tietonsa. Saadaan vihdoin koko paketti kasaan.yes,yes, varmasti tuo oli vain normitrollausta,kiitos nopeasta vastauksesta Murha. Infossa.
Milloin tulee raja vastaan ja anti-aueristitkin hoksaavat kuinka vaikeaksi normitrollaukset ovat muuttaneet Auerin, Kukan muutaman muun (minunkin) ihmisen elämän? - hahahahahahahha
ripitti kirjoitti:
yes,yes, varmasti tuo oli vain normitrollausta,kiitos nopeasta vastauksesta Murha. Infossa.
Milloin tulee raja vastaan ja anti-aueristitkin hoksaavat kuinka vaikeaksi normitrollaukset ovat muuttaneet Auerin, Kukan muutaman muun (minunkin) ihmisen elämän?aa pilasi perheensä elämän ja te pilaatte omanne.
- Naurat
hahahahahahahha kirjoitti:
aa pilasi perheensä elämän ja te pilaatte omanne.
itsellesi? Onko se hauskaa?
- ripitti
Naurat kirjoitti:
itsellesi? Onko se hauskaa?
Annaanna, MissHolmes ja Sirpa eilen ratkoivat huppariongelmaa Volvon liikkeiden perusteella. Tähtitieteilijät olivat poikkeuksellisesti tarkkailleet Ulvilan vesitornista ja kamerat oli suunnattu tähtiin.
Mutta noin klo 2 yöllä havaittiin auton valojen olleen suoraan kohti kameroita jonkin varaston pihalla. Sitten auton valoja ei enää nähty mutta auto oli myös häipynyt paikalta yön mittaan.
Jatko on spekulointia jota pidän kyllä valehteluun verrattavana epäeettisyyden rajoja hätyyttävänä toimintana ja nettikirjoittajan vaikeana kompastuskivenä.
Auto lähti sammutetuin lyhdyin liikkeelle kuljettajan saatua korvanappiin käskyn AJA . Poimi mukaan huppumiehen sovitusta paikasta ja jatkoi matkaansa pois Ulvilasta. Kävikö huoltoaseman (joka sittemmin paloi) kautta jotakin järjestelemässä? - utelias aatu
ripitti kirjoitti:
Annaanna, MissHolmes ja Sirpa eilen ratkoivat huppariongelmaa Volvon liikkeiden perusteella. Tähtitieteilijät olivat poikkeuksellisesti tarkkailleet Ulvilan vesitornista ja kamerat oli suunnattu tähtiin.
Mutta noin klo 2 yöllä havaittiin auton valojen olleen suoraan kohti kameroita jonkin varaston pihalla. Sitten auton valoja ei enää nähty mutta auto oli myös häipynyt paikalta yön mittaan.
Jatko on spekulointia jota pidän kyllä valehteluun verrattavana epäeettisyyden rajoja hätyyttävänä toimintana ja nettikirjoittajan vaikeana kompastuskivenä.
Auto lähti sammutetuin lyhdyin liikkeelle kuljettajan saatua korvanappiin käskyn AJA . Poimi mukaan huppumiehen sovitusta paikasta ja jatkoi matkaansa pois Ulvilasta. Kävikö huoltoaseman (joka sittemmin paloi) kautta jotakin järjestelemässä?Valehteluun verrattavissa? Mutta oliko siellä hätäkeskuspuhelun kirjoitetussa versiossa, että tuntematon ääni sanoi AJA?
- vastailua
utelias aatu kirjoitti:
Valehteluun verrattavissa? Mutta oliko siellä hätäkeskuspuhelun kirjoitetussa versiossa, että tuntematon ääni sanoi AJA?
Vastaus Aatulle - näin siellä lukee, pätkä litteroinnista:
"2:25 (askelien ääniä) (ETP-papereissa tämä on tuntematon)
Tuntematon: (Aja).
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: (Se jäi).
Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko.
(Uhrin valituksia)"
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa193243Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.172226Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1231840Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus101216Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631117Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501012- 36843
- 54778
- 67721
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.30705