tutkijoiden rikokset

Teinpä kantelunkin, sisäministeriön kautta poliisihallitukselle, sieltä poliisilaitokselle joka tutki omia tekemisiään ja sanoi että mitään ei tehty väärin, Jopas oli yllätys.

Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehellekin. Tapaukseeni liittyen oli joku toinenkin tehnyt kantelun ja siihen OAM vastasi ja vastauksen minullekin lähetti. Siinä sentään poliisihallitus ja OAM kritisoivat poliisin tiedottamista, epäillyn kuvan julkaisemistapaa ja -kanavia ja muitakin tarpeettomasti julkaistuja tietoja epäiltyyn rikokseen liittyen.

Mutta Hgin poliisilaitos. Elomaa, Hiltunen Forss, kiistivät kaikki virheet, ja viittasivat kintaalla poliisihallituksen ja OAM kannanottoihin joiden mukaan on syytä tarkistaa tiedottamista, sen periaatteita, että ei asetettaisi syyttömiä ikävään asemaan..

Poliisilaitoksen asenne on että me ei koskaan tehdä virheitä, laatikaa te vaan uusia ohjeita, me ei niitä noudatetaa, vaan jatketaan kuten ennekin. Rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, jos siinä prsessissa jää muutama syytön jyrän alle niin ikävää ja valitettavaa, mutta näin mellä suutaroidaani vastaisuudessakin. Tarkoitus pyhyttää keinot!

adera kirjoitti:

Teinpä kantelunkin, sisäministeriön kautta poliisihallitukselle, sieltä poliisilaitokselle joka tutki omia tekemisiään ja sanoi että mitään ei tehty väärin, Jopas oli yllätys.

Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehellekin. Tapaukseeni liittyen oli joku toinenkin tehnyt kantelun ja siihen OAM vastasi ja vastauksen minullekin lähetti. Siinä sentään poliisihallitus ja OAM kritisoivat poliisin tiedottamista, epäillyn kuvan julkaisemistapaa ja -kanavia ja muitakin tarpeettomasti julkaistuja tietoja epäiltyyn rikokseen liittyen.

Mutta Hgin poliisilaitos. Elomaa, Hiltunen Forss, kiistivät kaikki virheet, ja viittasivat kintaalla poliisihallituksen ja OAM kannanottoihin joiden mukaan on syytä tarkistaa tiedottamista, sen periaatteita, että ei asetettaisi syyttömiä ikävään asemaan..

Poliisilaitoksen asenne on että me ei koskaan tehdä virheitä, laatikaa te vaan uusia ohjeita, me ei niitä noudatetaa, vaan jatketaan kuten ennekin. Rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, jos siinä prsessissa jää muutama syytön jyrän alle niin ikävää ja valitettavaa, mutta näin mellä suutaroidaani vastaisuudessakin. Tarkoitus pyhyttää keinot!

Lue lisää

Niin, ja nyt olet poliisirikollisten rekisterissä rikollinen hamaan maailman tappiin.

1+1 kirjoitti:

Niin, ja nyt olet poliisirikollisten rekisterissä rikollinen hamaan maailman tappiin.

Sot, sot. Eihän niitä tietoja säilytetä, kuin 50 vuotta.

adera kirjoitti:

Teinpä kantelunkin, sisäministeriön kautta poliisihallitukselle, sieltä poliisilaitokselle joka tutki omia tekemisiään ja sanoi että mitään ei tehty väärin, Jopas oli yllätys.

Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehellekin. Tapaukseeni liittyen oli joku toinenkin tehnyt kantelun ja siihen OAM vastasi ja vastauksen minullekin lähetti. Siinä sentään poliisihallitus ja OAM kritisoivat poliisin tiedottamista, epäillyn kuvan julkaisemistapaa ja -kanavia ja muitakin tarpeettomasti julkaistuja tietoja epäiltyyn rikokseen liittyen.

Mutta Hgin poliisilaitos. Elomaa, Hiltunen Forss, kiistivät kaikki virheet, ja viittasivat kintaalla poliisihallituksen ja OAM kannanottoihin joiden mukaan on syytä tarkistaa tiedottamista, sen periaatteita, että ei asetettaisi syyttömiä ikävään asemaan..

Poliisilaitoksen asenne on että me ei koskaan tehdä virheitä, laatikaa te vaan uusia ohjeita, me ei niitä noudatetaa, vaan jatketaan kuten ennekin. Rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, jos siinä prsessissa jää muutama syytön jyrän alle niin ikävää ja valitettavaa, mutta näin mellä suutaroidaani vastaisuudessakin. Tarkoitus pyhyttää keinot!

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että Helsingin Pasilan poliisilaitoksen henkilökunta kuuluisi ottaa ertyisten putsaamistoimenpiteiden kohteeksi.
Olen kuullut niin paljon juttuja siellä toimivien henkilöiden omuituisista tavoistaan hoitaa virkaansa.

Ei Helsingin poliisi saa rikkoa lakejamme, olivat heidän tarkoituksensa sitten kuinka hyviä tai pahoja tahansa.

Poliisin rikokollisuuden pitäisi olla erikoistarkkailussa ja rangaistuksen koventamisperuste. Suomessa on asia aivan päinvastoin: laillisuusvalvonnan ja tuomioistuinten tehtävä on siunata poliisin rikokset, estää niitten tutkiminen ja rankaiseminen. Poliisirikollinen pääsee aina tolkuttoman lievällä tuomiolla, silloin harvoin kun rangaistaan.

Lain vääristely ja rikkominen on itseasiassa poliisin vallitseva modus operandi.

Varsinaisten mielisairauksien, psykoosien, yleisyydeksi on arvioitu ASuomessa noin 2 % väestöstä.
(http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00028)

Vuonna 2012 Suomessa oli 7 800 poliisia. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_poliisi)

Koska poliisitoimessa ei ole minkäänlaisia keinoja todeta, saati sitten puuttua psykoosiin joutuneen poliisin toimintaan tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että poliisien joukoissa on jatkuvasti lähes 200 sellaista yksilöä. jotka pitäisi toimittaa
välittömästi suljetulle osastolle hoitoon ja sieltä sitten eläkkeelle.

Tuossa luvussa ovat siis vain vakavasti mielisairaat yksilöt. Lievemmät mielenhäiriöt jäävät kokonaan hoitamatta ja niihin siis puuttumatta.

Onko mikään ihme, että kansalaiset saavat milloin pamppua, milloin luotia ja joskus selviävät vain muutaman päivän laittomalla vangitsemisella.

Poliisi on ihminen siinä missä muutkin kansalaiste. Se tarkoittaa myös sitä, että mielisairaudet niin lievät kuin vaikeat psykoositkin ovat yhtä yleisiä poliisien keskuudessa.

MItä tekee oikeusvaltio Suomi, kun psykoottinen poliisi ampuu kansalaisen?
Päästää kuin koiran veräjästä ja seuraava uhri saattaa olla lähes kuka tahansa.

Poliisien mielenterveysongelmiin pitää puuttua kovalla kädella, mutta silti asiallisesti. Virasta pois ja uudelleenkoulutus, mikäli mahdollista.

Silloin saisivat mieleltään terveet poliisit työrauhan, eikä kaltoinkohdeltujen kansalaisten tarvitsisi täällä purkaa mieltään poliisien tekemistä rikoksista.

Jos joku väittää, että Suomessa mielisairas poliisi poistettaisiin ase vyöllä heilumasta ihmisten keskuudessa, niin postatkoon tänne faktaa siitä, että sellaista olisi tapahtunut.

Niin kauan kun ei löydy ainuttakaan uutista siitä, että psykoottisia poliiseja olisi poistettu vahvuudesta, täytyy lähteä oletuksesta että nuo 200 psykoosissa olevaa liikkuvat pyssy ampumavalmiina tälläkin hetkellä kansalaisten keskellä.

Joopa, joo. Suurimman osa poliisin tekemistä rikoksista muodotavat kolarit. Ketäpä nyt peltikolari kiinnostaisi, ellei syyllinen satu olemaan poliisi ja julkisella keskustelullahan ne vähehevät, eikö ?