Oswald on syytön John F Kennedyn murhaan!

Nämä "tiedot" on varmaan hankittu suoraan JFK-leffasta.

Katselin huvikseen Zapruderin filmin sekuntikello kädessä ja pelkästään toisen ja kolmannen laukauksen väliksi tuli n. 4 sekuntia. Eli ei todellakaan "lähes samaan aikaan". Siinä ajassa ehtii suunilleen ladata kiväärin ja käydä hakemassa toisen kerroksen automaatista coca-colan.

Carcano ei ollut mikään kelvoton torrakko, vaan Italian armeijan palveluskivääri. FBI testasi asetta: Firearms expert Robert A. Frazier testified that "It is a very accurate weapon. The targets we fired show that." Outoa puhetta ammattilaisilta kelvottomasta kivääristä. Oswald ei myöskään ollut mikään maallikko aseiden kanssa vaan merijalkaväen mies, joka todistetusti vietti paljon aikaa ampumaradalla myös vähän ennen murhaa.

Tuo yksityiskohta on yksi vääristellyistä tosiasioista leffassa:

Aika laukasten välillä saattoi olla jopa 8.3 sekuntia, ohessa Warren Komission tulkinta:
the time span between the shot entering the back of the President's neck and the bullet which shattered his skull was 4.8 to 5.6 seconds. If the second shot missed, then 4.8 to 5.6 seconds was the total time span of the shots. If either the first or third shots missed, then a minimum of 2.3 seconds (necessary to operate the rifle) must be added to the time span of the shots which hit, giving a minimum time of 7.1 to 7.9 seconds for the three shots

Modern analysis of a digitally enhanced Zapruder film suggests that the first, second, and final shot may have taken 8.3 seconds.

Lisäksi CBS tv- yhtiön testistä (1967).
:

Many of CBS's 11 volunteer marksmen, who (unlike Oswald) had no prior experience with a properly "sighted" Carcano, were able to hit the test target two times in under the time allowed. The only man who scored three hits was a firearms examiner from Maryland by the name of Howard Donahue.

OLIVER STONE: Uskon, että hyvin vaikutusvaltaiset tahot tappoivat Kennedyn. Niiden piti hallita laajoja mekanismeja kuten autosaattueen reittiä, turvatoimia sinä päivänä, ja ruumiinavausta

Faktat3 kirjoitti:

Tuo yksityiskohta on yksi vääristellyistä tosiasioista leffassa:

Aika laukasten välillä saattoi olla jopa 8.3 sekuntia, ohessa Warren Komission tulkinta:
the time span between the shot entering the back of the President's neck and the bullet which shattered his skull was 4.8 to 5.6 seconds. If the second shot missed, then 4.8 to 5.6 seconds was the total time span of the shots. If either the first or third shots missed, then a minimum of 2.3 seconds (necessary to operate the rifle) must be added to the time span of the shots which hit, giving a minimum time of 7.1 to 7.9 seconds for the three shots

Modern analysis of a digitally enhanced Zapruder film suggests that the first, second, and final shot may have taken 8.3 seconds.

Lisäksi CBS tv- yhtiön testistä (1967).
:

Many of CBS's 11 volunteer marksmen, who (unlike Oswald) had no prior experience with a properly "sighted" Carcano, were able to hit the test target two times in under the time allowed. The only man who scored three hits was a firearms examiner from Maryland by the name of Howard Donahue.

Lue lisää

Lee Harvey oli myös nopsa jaloistaan koska kipitti Grossy Knoll-kukkulalle ja ampui viimeisen Kennedyn päähän osuneen laukauksen etuoikealta, Usain Bolt jäisi kakkoseksi

Oswaldin veli kirjoitti:

Nämä "tiedot" on varmaan hankittu suoraan JFK-leffasta.

Katselin huvikseen Zapruderin filmin sekuntikello kädessä ja pelkästään toisen ja kolmannen laukauksen väliksi tuli n. 4 sekuntia. Eli ei todellakaan "lähes samaan aikaan". Siinä ajassa ehtii suunilleen ladata kiväärin ja käydä hakemassa toisen kerroksen automaatista coca-colan.

Carcano ei ollut mikään kelvoton torrakko, vaan Italian armeijan palveluskivääri. FBI testasi asetta: Firearms expert Robert A. Frazier testified that "It is a very accurate weapon. The targets we fired show that." Outoa puhetta ammattilaisilta kelvottomasta kivääristä. Oswald ei myöskään ollut mikään maallikko aseiden kanssa vaan merijalkaväen mies, joka todistetusti vietti paljon aikaa ampumaradalla myös vähän ennen murhaa.

Lue lisää

Warrenin komission, FBI.n, CIA.n kaikki todisteet viittasivat Oswaldin syyllisyyteen. 25000 todistajalausuntoa kaikki muu evidenssi päätettiin julkaista n. 100000-sivuisena kirjasena 75 vuoden kuluttua eli kirjasen toimittamiseen arvioidun ajan kuluttua.
USA.n Kansalliarkiston johtaja vakuuttaa että hän paljastaa kaikkien suureksi yllätykseksi sen että Lee Harvey Oswald toimi yksin. Ampui takaapäin presidentin kolmella panoksella ja että mafiamies Jack Ruby ampui Osvaldin vahingossa kun ei tuntenut miestä kunnolla.
Lisäksi hän paljastaa ettei avainhenkilöille sattunut ikinä minkäänlaista haaveria eikä ensimmäistäkään joka tiesi Osvaldin syylliseksi ole vielä kuollut eikä kuole murhissa, itsemurhissa viinaan tai huumeisiin eikä sairastu syöpiin eikä muihin tauteihin.
Tätä kaikkea meidän pitää odottaa vielä 25 vuotta

Oswaldin veli kirjoitti:

Nämä "tiedot" on varmaan hankittu suoraan JFK-leffasta.

Katselin huvikseen Zapruderin filmin sekuntikello kädessä ja pelkästään toisen ja kolmannen laukauksen väliksi tuli n. 4 sekuntia. Eli ei todellakaan "lähes samaan aikaan". Siinä ajassa ehtii suunilleen ladata kiväärin ja käydä hakemassa toisen kerroksen automaatista coca-colan.

Carcano ei ollut mikään kelvoton torrakko, vaan Italian armeijan palveluskivääri. FBI testasi asetta: Firearms expert Robert A. Frazier testified that "It is a very accurate weapon. The targets we fired show that." Outoa puhetta ammattilaisilta kelvottomasta kivääristä. Oswald ei myöskään ollut mikään maallikko aseiden kanssa vaan merijalkaväen mies, joka todistetusti vietti paljon aikaa ampumaradalla myös vähän ennen murhaa.

Lue lisää

http://www.jfkmontreal.com/jfkpage.htm

http://rense.com/general40/thewnk.htm

Juu latai nen kongressimies Albert Thomas iskee silmää Lyndon B. Johnsonille, homma hoidettu, ei jääty kiinne.

Texasin juu laita set murhasivat Kennedyn, tilalle tuli Texasin juu latais ten omapoika Lyndon Johnson.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023418/Jackie-O-tapes-reveal-JFKs-affairs-believed-death.html

Jackie Onassis believed that Lyndon B Johnson and a cabal of Texas tycoons were involved in the assassination of her husband John F Kennedy, ‘explosive’ recordings are set to reveal.

-Jackie Onassis uskoi, että Lyndon B Johnson ja ryhmä Texasin vaikutusvaltaisia henkilöitä oli hänen miehensä salamurhan takana.

http://www.jfkmontreal.com/johnson's_hidden_loyalties.htm
The facts indicate that both of Lyndon Johnson’s great-grandparents, on the maternal side, were J.e.w.i.s.h. These were the grandparents of Lyndon’s mother, Rebecca Baines. Their names were John S. Huffman and Mary Elizabeth Perrin. John Huffman’s mother was Suzanne Ament, a common J e w i s h name. Perrin is also a common J.e.w.i.s.h name.

-Lyndonin suku äidin puolelta on juu laita sia

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Texas
Operation Texas was an undercover operation to relocate European Jews to Texas, USA, away from Nazi persecution.
In 1938, Lyndon Baines Johnson (LBJ), then a Congressman and later the 36th President of the United States of America, worked covertly to establish a refuge in Texas for European J.e.w.s fleeing Nazi Germany. Johnson helped hundreds of European Jews enter Texas through Cuba, Mexico and South America

-Johnson auttoi satoja juu.lata.isia asettumaan Texasiin.

http://www.foxnews.com/politics/2013/01/12/rfk-jr-very-convinced-president-kennedy-not-killed-by-lone-gunman/

Robert F. Kennedy Jr. is convinced that a lone gunman wasn't solely responsible for the assassination of his uncle, President John F. Kennedy, and said his father believed the Warren Commission report was a "shoddy piece of craftsmanship."

http://viewzone2.com/lbj/lbj2.html
Who was Lyndon Baines Johnson?

http://viewzone2.com/lbj/indexx.html
LBJ Killed JFK

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288618980624.html

OLIVER STONE: Uskon, että hyvin vaikutusvaltaiset tahot tappoivat Kennedyn. Niiden piti hallita laajoja mekanismeja kuten autosaattueen reittiä, turvatoimia sinä päivänä, ja ruumiinavausta.

Faktat ovat faktoja, Oswald tai kukaan muukaan yksittäinen ihminen ei olisi voinut ampua Kennedyä Texasin koulukirjavarastosta, se on mahdotonta sillä aseella, puu edessä jne.

On totuuden aika kirjoitti:

Faktat ovat faktoja, Oswald tai kukaan muukaan yksittäinen ihminen ei olisi voinut ampua Kennedyä Texasin koulukirjavarastosta, se on mahdotonta sillä aseella, puu edessä jne.

Lue lisää

Todellisuudessa kolmen laukauksen välinen aika oli vähintään 11-12 sekuntia. Zapruder säästi kallista värifilmiä ja alkoi kuvaamaan vasta kun näki Kennedyn kääntyvän Elm streetille.

Ensimmäinen laukaus osui liikennevalon kehykseen....

sdöahfadöfhadsölhfas kirjoitti:

Todellisuudessa kolmen laukauksen välinen aika oli vähintään 11-12 sekuntia. Zapruder säästi kallista värifilmiä ja alkoi kuvaamaan vasta kun näki Kennedyn kääntyvän Elm streetille.

Ensimmäinen laukaus osui liikennevalon kehykseen....

Lue lisää

Z kylläkin väitti kuvanneensa jo käännöksenkin aikana.

sdöahfadöfhadsölhfas kirjoitti:

Todellisuudessa kolmen laukauksen välinen aika oli vähintään 11-12 sekuntia. Zapruder säästi kallista värifilmiä ja alkoi kuvaamaan vasta kun näki Kennedyn kääntyvän Elm streetille.

Ensimmäinen laukaus osui liikennevalon kehykseen....

Lue lisää

Eiköhän aika ole laskettavissa kaitafilmikameran ruutujen lukumäärästä, muistaakseni 7.2. sekunttia. Toki ensimmäisen ja viimeisen laukauksen välisellä aikaerolla ei ole mitään merkitystä, ei liioin Oswaldin ampumataidoilla, Viimeinen laukaus ammuttiin edestäpäin.

sdöahfadöfhadsölhfas kirjoitti:

Todellisuudessa kolmen laukauksen välinen aika oli vähintään 11-12 sekuntia. Zapruder säästi kallista värifilmiä ja alkoi kuvaamaan vasta kun näki Kennedyn kääntyvän Elm streetille.

Ensimmäinen laukaus osui liikennevalon kehykseen....

Lue lisää

"Todellisuudessa kolmen laukauksen välinen aika oli vähintään 11-12 sekuntia. Zapruder säästi kallista värifilmiä ja alkoi kuvaamaan vasta kun näki Kennedyn kääntyvän Elm streetille."

Tämäkin asia julistettiin salaiseksi 75vuoden ajaksi ja nyt sinä tulet sen kertomaan meille. Alkaa potuttaa kun tietää kaiken etukäteen.

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, joiden korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan.

http://belchan.org/b/src/134573839178.gif

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread898790/pg3

http://s889.photobucket.com/user/77forever/media/Gifs/bob-harris-perfect-gape_h_GIFSoupcom.gif.html

http://home.mchsi.com/~jim.branberg/img/ani-JFK_-_Zapruder_Film.gif

http://www.youtube.com/watch?v=Mwy6Q9_cUwc JFK Zapruder Footage: Slowed Down & Enhanced

Itseasissa, kun Kennedyn limo lähtee lentokentältä liikkeelle, sen vierellä juoksee kaksi turvamiestä mutta kesken kaiken, takana ajavasta salaisen palvelun avoautosta käsketään turvamiehiä tulemaan pois. Miehet levittelevät ihmetellen käsiään, ikään kuin kysyen että mistä on kyse, mutte he toimivat määräyskestä ja jättävät presidentin limousinen ja sen matkustajat täysin suojatta maalitauluksi.

Autosaattuen ei pitänyt alunperin ajaa Dealey Plazalle mutta reittiä muutettiin viime hetkellä.
Kun Kennedyn Lincoln tuli Elm streetille, alkoi tulitus jonka aikana takana olevien turvamiehien olisi pitänyt rynnätä suojelemaan autossa olleita. Vain yksi turvamies, Clint Hill reagoi tilanteeseen ja vasta sen jälkeen kun viimeinen laukaus oli hajottanut presidentin pään kappaleiksi.

Kenellä on niin paljon valtaa, että pystyy ohjailemaan salaisen palvelun toimintaa?
Keillä on kokemusta ja taitoa toteuttaa tuon kaltainen salamurha?

Ei ainakaan mafialla eikä ulkomaalaisilla toimijoilla kuten Neuvostoliitto tai kuuba.

Edesmennyt Pentagonin ja CIA.n yhdysupseeri L. Fletcher Prouty oli sitä mieltä että kyseessä juuri sen tyyppiset tekniikat joita hänen salainen osastonsa oli käyttänyt ns. mustissa operaatioissa, toisin sanoen salamurhissa.

gh dty y deyti ytr s kirjoitti:

Itseasissa, kun Kennedyn limo lähtee lentokentältä liikkeelle, sen vierellä juoksee kaksi turvamiestä mutta kesken kaiken, takana ajavasta salaisen palvelun avoautosta käsketään turvamiehiä tulemaan pois. Miehet levittelevät ihmetellen käsiään, ikään kuin kysyen että mistä on kyse, mutte he toimivat määräyskestä ja jättävät presidentin limousinen ja sen matkustajat täysin suojatta maalitauluksi.

Autosaattuen ei pitänyt alunperin ajaa Dealey Plazalle mutta reittiä muutettiin viime hetkellä.
Kun Kennedyn Lincoln tuli Elm streetille, alkoi tulitus jonka aikana takana olevien turvamiehien olisi pitänyt rynnätä suojelemaan autossa olleita. Vain yksi turvamies, Clint Hill reagoi tilanteeseen ja vasta sen jälkeen kun viimeinen laukaus oli hajottanut presidentin pään kappaleiksi.

Kenellä on niin paljon valtaa, että pystyy ohjailemaan salaisen palvelun toimintaa?
Keillä on kokemusta ja taitoa toteuttaa tuon kaltainen salamurha?

Ei ainakaan mafialla eikä ulkomaalaisilla toimijoilla kuten Neuvostoliitto tai kuuba.

Edesmennyt Pentagonin ja CIA.n yhdysupseeri L. Fletcher Prouty oli sitä mieltä että kyseessä juuri sen tyyppiset tekniikat joita hänen salainen osastonsa oli käyttänyt ns. mustissa operaatioissa, toisin sanoen salamurhissa.

Lue lisää

Lehdistö- ja mediaväki protestoi voimakkaasti koska heidät sijoitettiin kulkueen perukoille 6-7:en ajoneuvoon.. Myös presidentin omat mediamiehet ihmettelivät järjestelyä koska he olivat tottuneet ajamaan joko välittömästi pesidentin auton etupuolella tai välittömästi sen takana kuten edellispäivänä San Antoniossa ja Houstonissa ja kaikkialla muuallakin.

gh dty y deyti ytr s kirjoitti:

Itseasissa, kun Kennedyn limo lähtee lentokentältä liikkeelle, sen vierellä juoksee kaksi turvamiestä mutta kesken kaiken, takana ajavasta salaisen palvelun avoautosta käsketään turvamiehiä tulemaan pois. Miehet levittelevät ihmetellen käsiään, ikään kuin kysyen että mistä on kyse, mutte he toimivat määräyskestä ja jättävät presidentin limousinen ja sen matkustajat täysin suojatta maalitauluksi.

Autosaattuen ei pitänyt alunperin ajaa Dealey Plazalle mutta reittiä muutettiin viime hetkellä.
Kun Kennedyn Lincoln tuli Elm streetille, alkoi tulitus jonka aikana takana olevien turvamiehien olisi pitänyt rynnätä suojelemaan autossa olleita. Vain yksi turvamies, Clint Hill reagoi tilanteeseen ja vasta sen jälkeen kun viimeinen laukaus oli hajottanut presidentin pään kappaleiksi.

Kenellä on niin paljon valtaa, että pystyy ohjailemaan salaisen palvelun toimintaa?
Keillä on kokemusta ja taitoa toteuttaa tuon kaltainen salamurha?

Ei ainakaan mafialla eikä ulkomaalaisilla toimijoilla kuten Neuvostoliitto tai kuuba.

Edesmennyt Pentagonin ja CIA.n yhdysupseeri L. Fletcher Prouty oli sitä mieltä että kyseessä juuri sen tyyppiset tekniikat joita hänen salainen osastonsa oli käyttänyt ns. mustissa operaatioissa, toisin sanoen salamurhissa.

Lue lisää

Mietittävää itse kullekkin:

http://www.youtube.com/watch?v=GU2CORn61_w&feature=c4-overview-vl&list=PLC3508F37D1866E43

Myönsi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Kellerman
Greer also testified that he turned to look back only once. However, in the Zapruder film, Greer looks back during frames 280-289 and again during frames 301-313, this time with his entire torso turned around. This second turn corresponds with the fatal delay just .05 seconds before the head shot.

Kennedyn auton kuljettaja Green todisti oikeudessa vilkaisseensa ammuttua Kennedyä vain keran, mutta kuvanauhalta näkyy selvästi, kuinka Green ja Kellerman vilkaisevat kurkkuun ammuttua Kennedyä lähes saman aikaisesti, jonka jälkeen Green kääntyy uudelleen Kennedyn puoleen, tällä kertaa enemmän, tähtää huolellisesti ja ampuu Kennedyä päähän lonkalta.

Greenin vasen käsi näkyy selvästi hänen vatsansa ja ohjauspyörän välissä.

http://home.mchsi.com/~jim.branberg/img/ani-JFK_-_Zapruder_Film.gif

http://s889.photobucket.com/user/77forever/media/Gifs/bob-harris-perfect-gape_h_GIFSoupcom.gif.html

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread898790/pg3

hgjf til ry uietudt kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Kellerman
Greer also testified that he turned to look back only once. However, in the Zapruder film, Greer looks back during frames 280-289 and again during frames 301-313, this time with his entire torso turned around. This second turn corresponds with the fatal delay just .05 seconds before the head shot.

Kennedyn auton kuljettaja Green todisti oikeudessa vilkaisseensa ammuttua Kennedyä vain keran, mutta kuvanauhalta näkyy selvästi, kuinka Green ja Kellerman vilkaisevat kurkkuun ammuttua Kennedyä lähes saman aikaisesti, jonka jälkeen Green kääntyy uudelleen Kennedyn puoleen, tällä kertaa enemmän, tähtää huolellisesti ja ampuu Kennedyä päähän lonkalta.

Greenin vasen käsi näkyy selvästi hänen vatsansa ja ohjauspyörän välissä.

http://home.mchsi.com/~jim.branberg/img/ani-JFK_-_Zapruder_Film.gif

http://s889.photobucket.com/user/77forever/media/Gifs/bob-harris-perfect-gape_h_GIFSoupcom.gif.html

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread898790/pg3

Lue lisää

Greer kääntyy katsomaan presidenttiä niinkuin sanoit mutta....
Greeinr on pää on jo kääntynyt ajosuuntaan kun oikelta tulee laukaus hajottaen presidentin pään. En usko Greerin ihan noin hyvän ampujan olleen. Autossa istui muitakin ja kuvaajia oli ympärillä joten Greerin syyllisyyteen ei nähdäkseni usko kovinkaan moni. Pelkkää hassuttelua koko ajatus minun mielestä

876ghj kirjoitti:

Greer kääntyy katsomaan presidenttiä niinkuin sanoit mutta....
Greeinr on pää on jo kääntynyt ajosuuntaan kun oikelta tulee laukaus hajottaen presidentin pään. En usko Greerin ihan noin hyvän ampujan olleen. Autossa istui muitakin ja kuvaajia oli ympärillä joten Greerin syyllisyyteen ei nähdäkseni usko kovinkaan moni. Pelkkää hassuttelua koko ajatus minun mielestä

Lue lisää

Oikealta ei tule mitään laukausta, jos olisi tullut, niin Kennedyn oikeassa takaraivossa ei olisi ammottavaa luodin ULOSTULO-aukkoa, vaan pieni luodin sisäänmenoaukko, kuten oli Kennedyn selässäkin.

Lokiikka rectumista kirjoitti:

Oikealta ei tule mitään laukausta, jos olisi tullut, niin Kennedyn oikeassa takaraivossa ei olisi ammottavaa luodin ULOSTULO-aukkoa, vaan pieni luodin sisäänmenoaukko, kuten oli Kennedyn selässäkin.

Lue lisää

Luodeilla ja luodeilla on eroa.

On tietenkin mahdollista että Malcom Wallace ampui Garcanolla Koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta syyllisyyden osoittamiseen tarvittavat kolme luotia kohti autoa. Yhtä todennäköistä oli myös että viereisessä Dal-Tex rakennuksen toisessa kerroksessa olleet mafian sala-ampujat Johnny Roselli (CIA-pomo William Harveyn naapuri ja ystävä jonka tytär kutsui Rosellia "uncle-Johnnyksi") ja Charles Nicoletti (Chigagon mafia-pomon Sam Giancanan mafia-perheen sala-ampuja) joiden ampuma luoti osui Kennedyyn ja ehkä myös Conallyyn kuten Warrenin komissio itsepäisesti väitti. Kuvernööri Connally väitti yhtä itsepäisesti ettei hän luottanut sekunttiakaan Warrenin komission raporttiin.

Grassy Knollin lauta-aidan takaa ammuttu luoti ei ollut Garcanon luoti vaan räjähtävä ohutkuorinen luoti josta ei jää kuin pieniä siruja todisteeksi. Luodin osumaenergia on n. luokkaa 2,5kgm/s - 3,0kgkgm/s eli päähän kohdistuva isku on samaa luokkaa kuin 3 kilon lekalla huitaistaan täysillä pääkoppaan ja sen näkee jokainen Zapruderin filmistä mihin suuntaan Kennedyn pää heilahtaa luodin iskeytyessä. Warrenin komissio väitti Kennedyn pään iskeytyneen voimakkaasti eteenpäin (violently forward) kunnes filmi 12 vuotta myöhemmin julkaistiin ja siitä nousi melkoinen kohu kun Warrenin komission huomattiin valehdelleen tässäkin asiassa.

James Files väittää ampuneensa lauta-aidan takaa 222cal. Remington Fireball aseella viimeisen päähän osuneen laukauksen. Oswald oli samaan aikaan lopettelemassa ruokatuntiaan ja kiirehti ulos koulukirjavarastosta kohti rautatiesiltaa ( josta hänet noukittiin Nash-Rambler Stationvagoniin mutta se onkin erijuttu)

Ei Huntin puheille kuten muillekkaan yksitäisille tunnustuksille voi antaa paljoakaan todistusarvoa ilman tarkempia tietoja. Onhan vuosien varrella Kennedyn murhan tunnustanut yks sun toinen huomionhakuinen henkilö. Tunnustihan esim. Woody Harrlessonin gangsteri isäkin olleensa Grassy Knollin ampuja tosin mafian käskystä..

Mossadista kyllä löytyisi epäilemättä riittävästi häikäilemättömyyttä ja kykyä tuollaisen operaation suunnitteluun varsinkin jos CIA oli vielä jotenkin mukana jutussa. Ja motiivi olisi ollut tuossa tapauksessa riittävän kova myöskin.

Pointti on se ettei kukaan, ei maailman paras ampujakaan olisi voinut ampua niitä laukauksia kuten Oswaldin väitettiin ampuneen. Ase oli pulttilukkoinen, toinen ja kolmas laukaus ammuttiin lähes samaan aikaan. Ase pitää manuaalisesti ladata, tähdätä liikkuvaan maaliin, täysin mahdotonta! Puu edessä, oksat ja lehdet peittivät näkyvyyttä, kivääri oli kelvoton, kiikaritähtäintä ei ollut kunnolla kohdistettu jne...

On totuuden aika kirjoitti:

Pointti on se ettei kukaan, ei maailman paras ampujakaan olisi voinut ampua niitä laukauksia kuten Oswaldin väitettiin ampuneen. Ase oli pulttilukkoinen, toinen ja kolmas laukaus ammuttiin lähes samaan aikaan. Ase pitää manuaalisesti ladata, tähdätä liikkuvaan maaliin, täysin mahdotonta! Puu edessä, oksat ja lehdet peittivät näkyvyyttä, kivääri oli kelvoton, kiikaritähtäintä ei ollut kunnolla kohdistettu jne...

Lue lisää

Ja ennen kaikkea, kun takaraivossa on nyrkinkokoinen reikä. Vähän vaikea saada aikaan takaa ampumalla kokovaippaluodilla...

CIAlukki kirjoitti:

Ja ennen kaikkea, kun takaraivossa on nyrkinkokoinen reikä. Vähän vaikea saada aikaan takaa ampumalla kokovaippaluodilla...

"Ja ennen kaikkea, kun takaraivossa on nyrkinkokoinen reikä. Vähän vaikea saada aikaan takaa ampumalla kokovaippaluodilla... "

Kuski ampu edestä räjähtävällä luodilla. Otsassa pieni reikä, kuvernööriparikin huomaa kuskin ampuvan.

Oswaldpa lähti karkuun. Löydettäessä pyssy taskussa.

dsgehethethethefgs kirjoitti:

"Ja ennen kaikkea, kun takaraivossa on nyrkinkokoinen reikä. Vähän vaikea saada aikaan takaa ampumalla kokovaippaluodilla... "

Kuski ampu edestä räjähtävällä luodilla. Otsassa pieni reikä, kuvernööriparikin huomaa kuskin ampuvan.

Lue lisää

Ja kuvernööripari, Kennedyn leski ja kuskin vieressä istunut ukko ovat sitten hiirenhiljaa kuskin tekemisistä loppuikänsä?

kekek-kekek kirjoitti:

Oswaldpa lähti karkuun. Löydettäessä pyssy taskussa.

HAAAA......Kuka sanoi että lähti karkuun?

Ja kuka sanoi, että oli pyssy taskussa?

Sillä "pyssylläkö" JFK ammuttiin?

Kuinka monella TEXASISSA oli siihen aikaan pyssy taskussa? ......joka kolmannella?

kekek-kekek kirjoitti:

Oswaldpa lähti karkuun. Löydettäessä pyssy taskussa.

Kivääri taskussa ?

kekek-kekek kirjoitti:

Ja kuvernööripari, Kennedyn leski ja kuskin vieressä istunut ukko ovat sitten hiirenhiljaa kuskin tekemisistä loppuikänsä?

Kuolemanpelko hiljentää.

Todennäköisesti kuvernööripari vain luuli, että Green vastaa "salamurhaajan" tulitukseen.

Mistäpä he sen tietäisivät, mistä Kennedyn päähän tullut luoti tuli, jos luoteja tulee joka suunnalta.

Ja murhapariskunta Green-Kellerman oheisti jopa ruumiinavauslääkäriä luotien tulokulmista ja -suunnista.

Joten murhaajat käytännössä käänsivät epäilykset pois itsestään.

kekek-kekek kirjoitti:

Ja kuvernööripari, Kennedyn leski ja kuskin vieressä istunut ukko ovat sitten hiirenhiljaa kuskin tekemisistä loppuikänsä?

"Ja kuvernööripari, Kennedyn leski ja kuskin vieressä istunut ukko ovat sitten hiirenhiljaa kuskin tekemisistä loppuikänsä?"

TOTTAKAI ne on hiirenhiljaa loppuikänsä - luuleeko ihmiset että nämä kaksi henkilöä on ainoat yhdysvalloissa jotka on hiirenhiljaa jostain loppuikänsä ? Hohhoijaa, siellä on näitä ollaan ihan hiljaa-juttuja pilvin pimein.

Jos on ollu mukana jossain noin dramaattisessa niin siitä ei takuulla puhuta edes unissaan.

5.6 sek. virallisen tiedon mukaan...

jjjjjjjjjjjjj8888 kirjoitti:

5.6 sek. virallisen tiedon mukaan...

Haloo ! Oswaldin" ampuminen " oli pelkkä huonosti vedetty esitys ! Tässä selviää koko kusetus ! HERÄTKÄÄ ! http://www.youtube.com/watch?v=Dl_pY9P1YtI

jjjjjjjjjjjjj8888 kirjoitti:

5.6 sek. virallisen tiedon mukaan...

Niin tai ongelma kai se, ettei mitään "virallista" aikaa ole olemassakaan. Kukaan ei tiedä milloin ensimmäinen laukaus ammuttiin. Zapruderin filmissä näkyy kuitenkin selvästi toinen ja kolmas laukaus jotka osuvat. Niiden välissä on ihan riittävästi aikaa ladata kivääri ja ottaa uudelleen jyvälle. Eli kyseessä ei ollut mikään "mahdoton suoritus".

Oswaldin veli kirjoitti:

Niin tai ongelma kai se, ettei mitään "virallista" aikaa ole olemassakaan. Kukaan ei tiedä milloin ensimmäinen laukaus ammuttiin. Zapruderin filmissä näkyy kuitenkin selvästi toinen ja kolmas laukaus jotka osuvat. Niiden välissä on ihan riittävästi aikaa ladata kivääri ja ottaa uudelleen jyvälle. Eli kyseessä ei ollut mikään "mahdoton suoritus".

Lue lisää

No on se mahdoton saada takaraivoon nyrkinmentävä reikä taqkaapäin ampumalla kokovaippaluodilla.

Ja mikä sitten selittää Taguen osuman?

jmn>a kirjoitti:

No on se mahdoton saada takaraivoon nyrkinmentävä reikä taqkaapäin ampumalla kokovaippaluodilla.

Ja mikä sitten selittää Taguen osuman?

Takaraivossa oli pelkkä pieni sisäänmenoreikä ja päälaella iso ulostuloaukko.

http://4.bp.blogspot.com/-1eAF6xNtTsY/T6b3bOQ7wgI/AAAAAAAAIkk/sfjIkGhcrRQ/s702/Dox-Drawing-Of-JFK-Autopsy-Photo.jpg

Tague sai osuman luodin kimmokkeesta, joka irrotti pienen palasen tiestä.

Oswaldin veli kirjoitti:

Takaraivossa oli pelkkä pieni sisäänmenoreikä ja päälaella iso ulostuloaukko.

http://4.bp.blogspot.com/-1eAF6xNtTsY/T6b3bOQ7wgI/AAAAAAAAIkk/sfjIkGhcrRQ/s702/Dox-Drawing-Of-JFK-Autopsy-Photo.jpg

Tague sai osuman luodin kimmokkeesta, joka irrotti pienen palasen tiestä.

Lue lisää

Vittuako tuollaista piirrettyä laitat? KAIKKI JFK:n Parklandissa tutkineet lääkärit ja henkilökunta sanoivat takaraivossa olleen ison reiän.

Älä laita tänne enää noita huuhaajuttujasi.

Oswaldin veli kirjoitti:

Takaraivossa oli pelkkä pieni sisäänmenoreikä ja päälaella iso ulostuloaukko.

http://4.bp.blogspot.com/-1eAF6xNtTsY/T6b3bOQ7wgI/AAAAAAAAIkk/sfjIkGhcrRQ/s702/Dox-Drawing-Of-JFK-Autopsy-Photo.jpg

Tague sai osuman luodin kimmokkeesta, joka irrotti pienen palasen tiestä.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=PcBJr5VJWCs

Tuossa parempaa selvitystä, ettet ole huijauksen uhrina...

Luccijurbo kirjoitti:

Vittuako tuollaista piirrettyä laitat? KAIKKI JFK:n Parklandissa tutkineet lääkärit ja henkilökunta sanoivat takaraivossa olleen ison reiän.

Älä laita tänne enää noita huuhaajuttujasi.

Lue lisää

Meillä päin tuota sanotaan valokuvaksi. Mitäs ne Trauma Room Onessa olleet ihmiset sanoikaan.... Katsotaanpa.

Charles Carrico (Resident Surgeon):"We saw a large hole on the right side of his head. I don't believe we saw any occipital bone. It was not there. It was parietal bone."

Marion Jenkins (Professor And Chairman Of Anaesthesiology):"There could not be any cerebellum. The autopsy photo, with the rear of the head intact and a protrusion in the parietal region, is the way I remember it."

Charles Baxter (Professor Of Surgery; Director Of Emergency Room):"The wound was on the right side, not the back."

Paul Peters (Assistant Professor Of Urology):"The cerebellum is definitely pressed down and that would be the damage I referred to...."

Malcolm Perry (Assistant Professor Of Surgery):"I never even saw the back of his head. The wound was on the right side. I did not see any cerebellum."

Älä vastaile enää huuhaajutuilla.

Oswaldin veli kirjoitti:

Meillä päin tuota sanotaan valokuvaksi. Mitäs ne Trauma Room Onessa olleet ihmiset sanoikaan.... Katsotaanpa.

Charles Carrico (Resident Surgeon):"We saw a large hole on the right side of his head. I don't believe we saw any occipital bone. It was not there. It was parietal bone."

Marion Jenkins (Professor And Chairman Of Anaesthesiology):"There could not be any cerebellum. The autopsy photo, with the rear of the head intact and a protrusion in the parietal region, is the way I remember it."

Charles Baxter (Professor Of Surgery; Director Of Emergency Room):"The wound was on the right side, not the back."

Paul Peters (Assistant Professor Of Urology):"The cerebellum is definitely pressed down and that would be the damage I referred to...."

Malcolm Perry (Assistant Professor Of Surgery):"I never even saw the back of his head. The wound was on the right side. I did not see any cerebellum."

Älä vastaile enää huuhaajutuilla.

Lue lisää

Olet näköjään sokeakin. Tuohan ei takuulla ole mikään valokuva.

Oswaldin veli kirjoitti:

Meillä päin tuota sanotaan valokuvaksi. Mitäs ne Trauma Room Onessa olleet ihmiset sanoikaan.... Katsotaanpa.

Charles Carrico (Resident Surgeon):"We saw a large hole on the right side of his head. I don't believe we saw any occipital bone. It was not there. It was parietal bone."

Marion Jenkins (Professor And Chairman Of Anaesthesiology):"There could not be any cerebellum. The autopsy photo, with the rear of the head intact and a protrusion in the parietal region, is the way I remember it."

Charles Baxter (Professor Of Surgery; Director Of Emergency Room):"The wound was on the right side, not the back."

Paul Peters (Assistant Professor Of Urology):"The cerebellum is definitely pressed down and that would be the damage I referred to...."

Malcolm Perry (Assistant Professor Of Surgery):"I never even saw the back of his head. The wound was on the right side. I did not see any cerebellum."

Älä vastaile enää huuhaajutuilla.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=Gs5f4I5hK-c

tarkista Posner-propagandasi tuosta, hörhö.

Oswaldin veli kirjoitti:

Meillä päin tuota sanotaan valokuvaksi. Mitäs ne Trauma Room Onessa olleet ihmiset sanoikaan.... Katsotaanpa.

Charles Carrico (Resident Surgeon):"We saw a large hole on the right side of his head. I don't believe we saw any occipital bone. It was not there. It was parietal bone."

Marion Jenkins (Professor And Chairman Of Anaesthesiology):"There could not be any cerebellum. The autopsy photo, with the rear of the head intact and a protrusion in the parietal region, is the way I remember it."

Charles Baxter (Professor Of Surgery; Director Of Emergency Room):"The wound was on the right side, not the back."

Paul Peters (Assistant Professor Of Urology):"The cerebellum is definitely pressed down and that would be the damage I referred to...."

Malcolm Perry (Assistant Professor Of Surgery):"I never even saw the back of his head. The wound was on the right side. I did not see any cerebellum."

Älä vastaile enää huuhaajutuilla.

Lue lisää

http://jfk-archives.blogspot.fi/2010/06/boh.html


Jopa kaltaisesi idiootti David von Pein on joutunut laittamaan sivuilleen kuvat, jotka todistavat, että Kennedya ammuttiin edestä ja hänen takaraivossaan oli suuri reikä.

Kukkuu -44 kirjoitti:

Haloo ! Oswaldin" ampuminen " oli pelkkä huonosti vedetty esitys ! Tässä selviää koko kusetus ! HERÄTKÄÄ ! http://www.youtube.com/watch?v=Dl_pY9P1YtI

Lue lisää

Tän rinnalla kaikki muut salaliittoteoriat on täysin amatöörien puuhastelua, kaikki kuulennot on kyllä myöskin ihan täyttä teatteria jos tämä juttu on totta, toki tämä videokin voi olla kusetus, mutta joka tapauksessa tuon katsottuaan ei kyllä enää tiedä mihin uskoa...

Tuo Oswald oli varsinkin hämmentävä, olen aina aiemminkin pitänyt Oswaldin haastatteluja pidätyksen jälkeen outoina, ei niissä ole ollenkaan sellaista aitoa tunnelmaa, oli Oswald sitten syyllinen tai syytön, niistä haastatteluista puuttuu aito tunne kokonaan, eli ne ovat ihan näytellyn oloisia.

Samoin Oswaldin vaimon Marinan haastattelut ovat olleet aina jotenkin feikin oloisia, hankala selittää, mutta sellainen tunne niistä on aina jäänyt.

Ja se Ruby-kohtaus, kaikkine merkkeineen maassa, ihan uskomatonta!!!

Samoin silminnäkijöiden kertomukset ovat hirveän harjoitellun oloisia ja artikulointi niissä on näyttelijämäistä, ei tavalliset kadun tallaajat artikuloi niin selvästi yleensä.

Olipa melkoinen pläjäys naamalle, tuo kannattaa siis kyllä ehdottomasti jokaisen katsoa.

Kukkuu -44 kirjoitti:

Haloo ! Oswaldin" ampuminen " oli pelkkä huonosti vedetty esitys ! Tässä selviää koko kusetus ! HERÄTKÄÄ ! http://www.youtube.com/watch?v=Dl_pY9P1YtI

Lue lisää

Mä jo melkein uskoin tän jutun mutta siinä vaiheessa kun Henry Winkler otettiin tähän mukaan niin meni uskottavuus aivan täysin koko dokkariin!

Oswaldin veli kirjoitti:

Takaraivossa oli pelkkä pieni sisäänmenoreikä ja päälaella iso ulostuloaukko.

http://4.bp.blogspot.com/-1eAF6xNtTsY/T6b3bOQ7wgI/AAAAAAAAIkk/sfjIkGhcrRQ/s702/Dox-Drawing-Of-JFK-Autopsy-Photo.jpg

Tague sai osuman luodin kimmokkeesta, joka irrotti pienen palasen tiestä.

Lue lisää

Oswaldin veli:

"Takaraivossa oli pelkkä pieni sisäänmenoreikä ja päälaella iso ulostuloaukko"

Ihmisellä on silmät joilla nähdä. Miksi uskot mieluummin hatarasti kyhättyjä tarinoita kuin omia silmiäsi

Katsoppa uudelleen tuo Zapruderin filmi. Se on autenttinen ja siitä voi kuka tahansa todeta että edestä ammuttu luoti räjäyttää Kennedyn oikeanpuoleisen osan päätä olemattomiin.

Tämän vahvistavat Parklandin sairaalan lääkärit joiden olisi kuulunut tehdä kuolinsyyraportti. Heitä ei kuitenkaan kelpuutettu ja Kennedyn ruumis siirrettiin toiseen sairaalaan jonka jälkeen kuolinsyyraportin uskottavuus oli tipotiessään..

Oswald ampui MUKA 3 laukausta, mutta lattialta löytyi vain 2 tyhjää hylsyä. Se kolmas lattialla ollut oli ampumaton.

Maailma on ihmeellinen...

Dullesin kalu kirjoitti:

Oswald ampui MUKA 3 laukausta, mutta lattialta löytyi vain 2 tyhjää hylsyä. Se kolmas lattialla ollut oli ampumaton.

Maailma on ihmeellinen...

.

"Eipäs nyt takerruta pikkuseikkoihin"

.

Olet oikeassa siinä asiassa että laukaukset ammuttiin muualta kuin kirjavaraston ikkunasta. On kuitenkin epätodennäköistä että Osvald olisi onnistunut ampua liikkuvaan maaliin niin ylhäältä.

Jos minä haluaisin varmistaa osuman ampuisin lähes horisontaalisesti ja lähes suoraan minusta poispäin likkuvaan maaliin, tilanne olisi verrattavissa ampumisella liikkumattomaan maaliin joka on todella paljon helpompaa.

Luepa Noel Twymanin kirja. Dallasin poliisin todisteluettelo kertoo toista, kuin mitä väität.

Vittu, oot sä amatööri tässäkin...

Pulttilukkoinen kivääri heittää hylsyt sivulle taakse, joten ainakin nuo kaksi hylsyä ikkunan vieressä on väärässä paikassa, todennäköisesti asetettu siihen.

Joten juuri tuosta ikkunasta ei ole ehkä ammuttu laukaustakaan.

JFK:n pää heilahtaa taaksepäin, luonnollisesti koska laukaus tuli edestä. Luoti oli räjähtävä, pieni reikä otsassa ja suuri reikä kallon sivussa, takaraivo on ehjä, kuten ruumiinavauskuvistakin hyvin näkee.

Lukilukimothafuca kirjoitti:

JFK:n pää heilahtaa taaksepäin, luonnollisesti koska laukaus tuli edestä. Luoti oli räjähtävä, pieni reikä otsassa ja suuri reikä kallon sivussa, takaraivo on ehjä, kuten ruumiinavauskuvistakin hyvin näkee.

Lue lisää

Ai niistä PIIRRETYISTÄ kuvista?

Jopa Clint Hill (onko tuttu) kertoo, että JFK:n takaraivossa oli nyrkinmentävä aukko. Ja Clintti jos kuka näki sen heti TUORREELTAAN!

ZAPRUDER FILM HOAX ! OLKAA HYVÄ ! http://www.youtube.com/watch?v=VJ0s9kspL4g

Kokeilepa onko helppoa autoa ajaessa vääntää oikea käsi niin että sillä voisi ampua kuten väität.

Olisit jättänyt vain englanninkielisen alkuperäistekstin yrittämättä suomentaa sitä. Suomennos on hyvin kökkö. Agents ei ole aineet, vaan agentit. Security on vartiointi. In Charge on vastuussa oleva henkilö. Detail on yksityiskohta. Bureaus ei ole toimistosihteeri, vaan FBI (= Federal Bureau of Investigation, käytetään puhekielessä sanaa bureaus tai FBI). Already on jo. Only tässä yhteydessä tarkoittaa ainoat. Other than tarkoittaa muut kuin. Opettele vielä prepositiot ja niiden käyttö ja merkitys (esim. of, by, in, from, jne). Sanajärjestys on myös erittäin tärkeä, jotta syntyy ymmärrettäviä lauseta. Myönnän, että alkuperäisteksti voi olla haastava, muttei suinkaan mahdoton, joten yritä kääntää teksti vielä tarkemmin. Kun pääset ajatuksen jäljille, saat helposti käännettyä tämän tekstin.

Luettu on Garrisonin kirja useampaan kertaan. Parhaillaan on työn alla William Manchesterin yli 700 sivuinen tiiliskivi-Presidentin kuolema. Aika kuivaa textiä toisinaan, mutta on siellä uusiakin juttuja, no anyway. Niin, ei ollut ruutisavujälkiä Oswaldissa kuulemma. Semmostakin jostain luin, että Oswaldin revorverilla ei olisi ammuttu Tipitistä löytyneitä luoteja..tai jotain...en muista tarkalleen..sitten tuli seriffi ja pamautti samalla revolverillä muutaman kerran ja sen jälkeen kuulemma sopi aseesta ammutut luodit ns. todisteeksi väärien luotien tilalle. Totta vai tarua seuraavakin... Puhutaan, että Tipitin ampuivat automaattiaseilla pari pukumiestä, joku oli nähnyt..Olis liittynyt tähän Oswaldin lavastamiseen....
Niistä kirjavaraston hylsyistä on sanottu, että olivat lattialla kuin joku olisi ne varta vasten kauniisti asetellut siihen löydettäväksi...
Voihan Oswald esim. luullut olevansa avainasemassa tässä suuressa juonittelussa...ehkä Oswald osti jonkun pyynnöstä aseen omalla nimellään ja toi sovitusti kirjavarastoon..ampui kenties sovitusti sillä..tosin jos se oli vaan hämäämässä siellä, niin on vaarana, että Oswald olisi alkanut keulimaan liian aikaisin ja ryssinyt koko jutun ennen kuin autoletka oli ammattimiesten hollilla sopivasti...Ukko on ollut varmaan kysymysmerkkinä jonkin aikaa paukutelun jälkeen, että hetkinen nyt ei mene kuin Strömsöössä..Oswald häipyy sovitusti tonteilta ja huomaakin, että eipä olekkaan kavereita jeesimässä pakoon pääsyä kuten ehkä oli sovittu. Ei ihme jos toteaa että on syntipukki..
Tosta Garrisonin tutkimuksesta vielä. Tää Ilta-Sanomien Kennedy-liitteessä mainittu asia, että Garrison olis ollut vaan julkisuuden kipeä asianajaja tai jotain..niin panee kyllä miettimään..Garrison tais päästä liian lähelle kun häntä vastaan aloitettiin painostuskampanja, kuten uhkailuja, sabotointia, homoksi lavastamistak yms. Miksi kaikki tämä jos ukko kerran on harmiton asianajaja joka vaa hupsuna tutkii selvää asiaa..Jotenkin sopivasti ne Garrisonin todistajat vaan vaiennettiin...Oma mielipiteeni on, että Oswald oli hölmö syntipukki jota käytettiin vaan hyväksi kun nyt tiedetään mikä hepun tausta oli, uko vaan sattu sopimaan kuvioon. CIA ja kumppanit kun ovat touhunneet salamurhien parissa myöhemminkin, nii jotenkin vaan en usko virallisia selityksiä vaikkakin niissä onkin ihan hyviä pointteja.

Joo, näitä salamurhiahan tehtailtiin ulkomailla samoihin aikoihin useampia, JFK:n murha taisi olla vain yksi näistä murhista, esim. Vietnamin presidentin murha oli yksi toinen.

Pentti Hirsjärvi kirjoitti:

Luettu on Garrisonin kirja useampaan kertaan. Parhaillaan on työn alla William Manchesterin yli 700 sivuinen tiiliskivi-Presidentin kuolema. Aika kuivaa textiä toisinaan, mutta on siellä uusiakin juttuja, no anyway. Niin, ei ollut ruutisavujälkiä Oswaldissa kuulemma. Semmostakin jostain luin, että Oswaldin revorverilla ei olisi ammuttu Tipitistä löytyneitä luoteja..tai jotain...en muista tarkalleen..sitten tuli seriffi ja pamautti samalla revolverillä muutaman kerran ja sen jälkeen kuulemma sopi aseesta ammutut luodit ns. todisteeksi väärien luotien tilalle. Totta vai tarua seuraavakin... Puhutaan, että Tipitin ampuivat automaattiaseilla pari pukumiestä, joku oli nähnyt..Olis liittynyt tähän Oswaldin lavastamiseen....
Niistä kirjavaraston hylsyistä on sanottu, että olivat lattialla kuin joku olisi ne varta vasten kauniisti asetellut siihen löydettäväksi...
Voihan Oswald esim. luullut olevansa avainasemassa tässä suuressa juonittelussa...ehkä Oswald osti jonkun pyynnöstä aseen omalla nimellään ja toi sovitusti kirjavarastoon..ampui kenties sovitusti sillä..tosin jos se oli vaan hämäämässä siellä, niin on vaarana, että Oswald olisi alkanut keulimaan liian aikaisin ja ryssinyt koko jutun ennen kuin autoletka oli ammattimiesten hollilla sopivasti...Ukko on ollut varmaan kysymysmerkkinä jonkin aikaa paukutelun jälkeen, että hetkinen nyt ei mene kuin Strömsöössä..Oswald häipyy sovitusti tonteilta ja huomaakin, että eipä olekkaan kavereita jeesimässä pakoon pääsyä kuten ehkä oli sovittu. Ei ihme jos toteaa että on syntipukki..
Tosta Garrisonin tutkimuksesta vielä. Tää Ilta-Sanomien Kennedy-liitteessä mainittu asia, että Garrison olis ollut vaan julkisuuden kipeä asianajaja tai jotain..niin panee kyllä miettimään..Garrison tais päästä liian lähelle kun häntä vastaan aloitettiin painostuskampanja, kuten uhkailuja, sabotointia, homoksi lavastamistak yms. Miksi kaikki tämä jos ukko kerran on harmiton asianajaja joka vaa hupsuna tutkii selvää asiaa..Jotenkin sopivasti ne Garrisonin todistajat vaan vaiennettiin...Oma mielipiteeni on, että Oswald oli hölmö syntipukki jota käytettiin vaan hyväksi kun nyt tiedetään mikä hepun tausta oli, uko vaan sattu sopimaan kuvioon. CIA ja kumppanit kun ovat touhunneet salamurhien parissa myöhemminkin, nii jotenkin vaan en usko virallisia selityksiä vaikkakin niissä onkin ihan hyviä pointteja.

Lue lisää

J.D.Tippit'in murhalle löytyy muitakin todistajia kuin tuo Warrenin komission "tähtitodistajaksi" kohonnut hysteerinen Helen Markham.

Warren Reynolds oli eräs joka kuuli ampumisen ja riensi kuistille ja ehti nähdä murhaajaksi epäillyn pakenevan. Aluksi hän oli sitä mieltä ettei mies ollut Oswald sillä mies oli tukevampi. FBI kuulusteli Warren Reynolds'ia 21.1.1964. Reynolds'ia kohtasi pian kuulustelun jälkeen eli 23.1.1964 harvinainen onnettomuus. Häntä ammuttiin päähän. Hän toipui kuitenkin kuin ihmeen kaupalla ja pääsi helmikuun lopulla sairaalasta. Pian tämän jälkeen hänen 10 vuotias tyttärensä kidnapattiin ja kun Warrenin komissio viimein 22.7.1964 kutsui hänet kuultavaksi hän oli järkkymättömän vakuuttunut siitä
että hänen näkemänsä pakeneva mies oli Lee Harvey Oswald.

Domingo Benavides oli ajelemassa lava-autollaan Tenth street'illä kun hän näki Oswaldin näköisen miehen ampuvan Tippit'in. Hän oli myöhemmin Warrenin komission kuultavana ja häntä kuultiin CBS-televisioyhtiön ohjelmassa "The Warren Report". Hän kertoi miehen olleen Oswald ja kertoi nähneensä Osvaldin päälaella olleen kämmenen kokoisen kaljun kohdan.
Dallasin poliisi kävi useaan otteeseen huomauttamassa Domingoa että pitää suunsa supussa. Pian ohjelman ja kuulustelun jälkeen eli helmikuun puolivälissä 1964 sattui harvinainen onnettomuus, häntä ei ammuttu Dallasilaisessa Second Avenuelle sijaitsevassa kaljabaarissa vaan hänen samannäköistä veljeään Edwardia ammuttiin siellä päähän sillä seuraukselle että Eetusta lähti henki.Dallasin poliisi ei lähtenyt tutkimaan murhaa vaan siirsi tutkinnan ratkaisemattomien murhien lokeroon. Domingo ja hänen isäpuolensa olivat sitä mieltä että Eedward ammuttiin vahingossa ja murhaaja tavoitteli Domingoa. He laativat kyselyn Dallasin poliisille. 2 viikkoa kyselyn jälkeen Domingon isäpuolta Jacksonia ammuttiin ikkunan läpi kuitenkaan osumatta, Jackson pakeni takaovesta murhaajan seuratessa ja ampuessa vielä toisen laukauksen joka meni Jacksonin korvan vierestä ohi. Murhamies pakeni renkaat vinkuen paikalta koska poliisiauto oli tulossa paikalle.

Acquilla Clemons näki kaksi miestä joista toinen ampui Tippitin. Ampuja oli lyhyt ja tanakka, toinen solakka ja keskimittainen ja hänellä oli khakinväriset housut ja valkoinen t-paita.Ampumisen jälkeen miehet erkanivat ja kiiruhtivat eri suuntiin. Poliisi neuvoi Acguillaa olemaan kertomatta kenellekkään tätä tarinaa ta hänelle voisi sattua jotain. Acquilla Clemon'sia ei kutsuttu Warrenin komission kuultavaksi.

Pentti Hirsjärvi kirjoitti:

Luettu on Garrisonin kirja useampaan kertaan. Parhaillaan on työn alla William Manchesterin yli 700 sivuinen tiiliskivi-Presidentin kuolema. Aika kuivaa textiä toisinaan, mutta on siellä uusiakin juttuja, no anyway. Niin, ei ollut ruutisavujälkiä Oswaldissa kuulemma. Semmostakin jostain luin, että Oswaldin revorverilla ei olisi ammuttu Tipitistä löytyneitä luoteja..tai jotain...en muista tarkalleen..sitten tuli seriffi ja pamautti samalla revolverillä muutaman kerran ja sen jälkeen kuulemma sopi aseesta ammutut luodit ns. todisteeksi väärien luotien tilalle. Totta vai tarua seuraavakin... Puhutaan, että Tipitin ampuivat automaattiaseilla pari pukumiestä, joku oli nähnyt..Olis liittynyt tähän Oswaldin lavastamiseen....
Niistä kirjavaraston hylsyistä on sanottu, että olivat lattialla kuin joku olisi ne varta vasten kauniisti asetellut siihen löydettäväksi...
Voihan Oswald esim. luullut olevansa avainasemassa tässä suuressa juonittelussa...ehkä Oswald osti jonkun pyynnöstä aseen omalla nimellään ja toi sovitusti kirjavarastoon..ampui kenties sovitusti sillä..tosin jos se oli vaan hämäämässä siellä, niin on vaarana, että Oswald olisi alkanut keulimaan liian aikaisin ja ryssinyt koko jutun ennen kuin autoletka oli ammattimiesten hollilla sopivasti...Ukko on ollut varmaan kysymysmerkkinä jonkin aikaa paukutelun jälkeen, että hetkinen nyt ei mene kuin Strömsöössä..Oswald häipyy sovitusti tonteilta ja huomaakin, että eipä olekkaan kavereita jeesimässä pakoon pääsyä kuten ehkä oli sovittu. Ei ihme jos toteaa että on syntipukki..
Tosta Garrisonin tutkimuksesta vielä. Tää Ilta-Sanomien Kennedy-liitteessä mainittu asia, että Garrison olis ollut vaan julkisuuden kipeä asianajaja tai jotain..niin panee kyllä miettimään..Garrison tais päästä liian lähelle kun häntä vastaan aloitettiin painostuskampanja, kuten uhkailuja, sabotointia, homoksi lavastamistak yms. Miksi kaikki tämä jos ukko kerran on harmiton asianajaja joka vaa hupsuna tutkii selvää asiaa..Jotenkin sopivasti ne Garrisonin todistajat vaan vaiennettiin...Oma mielipiteeni on, että Oswald oli hölmö syntipukki jota käytettiin vaan hyväksi kun nyt tiedetään mikä hepun tausta oli, uko vaan sattu sopimaan kuvioon. CIA ja kumppanit kun ovat touhunneet salamurhien parissa myöhemminkin, nii jotenkin vaan en usko virallisia selityksiä vaikkakin niissä onkin ihan hyviä pointteja.

Lue lisää

Taksinkuljettaja William W. Scoggins pysähtyi syömään eväitään Patton Street'ille lähelle 10th Streetin risteystä. Hän oli vähn aikaisemmin hakenut erään miehen Dallasin lentokentältä ja tuonut hänet tasan klo 13 vajaan mailin etäisyydellä olevaan osoitteeseen 321 North Ewing. Hän oli ehtinyt haukata muutama kerran leipäänsä ja maistellut cocista kun hänen editseen lipui poliisiauto joka pysähtyi muutaman kymmenen metrin päähän 10th Sreetille siellä kävelevän miehen luo.

Hän ei kiinnittänyt sen enempää huomiota tapahtumaan vaan jatkoi eväiden syöntiään kunnes hän kuuli laukauksia. Hän näki Tippitin lyyhistyvän autonsa viereen ja näki Oswaldin näköisen miehen seisovan poliisiauton edessä ase kädessä. Murhaaja lähti kävelemään rauhallisesti 10th Sreet'ä itään eli oli loittonemassa Scogginsin autosta jolloin Scoggins nousi autostaan, Mies kääntyi kuitenkin takaisin jolloin Scoggins kumartui autonsa suojaan piiloon. Murhaaja kääntyi Patton Streetille ja kulki hänen autonsa ohi kohti Jefferson Sreet'iä jossa hän kääntyi siellä olevan pensaikon läpi kulkevalle kävelypolulle. Scoggins nousi takaisin autoonsa ja tarttui radiopuhelimeensa kutsuen apua Hän aikoi käynnistää autonsa kun hän huomasi murhaajan palanneen takaisin ohittaen hänen autonsa ja kääntyi kulmauksesta takaisin 10th Sreetillä olevalle rikospaikalle. Sen jälkeen Scoggins ei miestä nähnyt. Paikalle tuli lähistöllä ollut ambulanssi ja väkea alkoi kerääntyä rikospaikalle. Scoggins kävi myöhemmin tunnistamassa rikospaikalle palanneen miehen Oswaldiksi. Hän näki Oswaldin autonsa ikkkunasta n. 5m:n etäisyydeltä.

Vähän aikaisemmin saa William Wayne Whaley niminen taksimies ikimuistoisen kyydin Lamar Streetin varrelta läheltä Greyhound bussiasemaa. Hiukan yli 12.30 Lee Harvey Oswald kysyy kohteliaasti: "May I have the cab?" Voinko saada kyydin? Whaley kuljettaa hänet Oak Cliffiin osoitteeseen 500 North Beckley n. mailin päähän Jefferson Davis Tippetin tulevasta murhapaikasta

34rtyui kirjoitti:

Taksinkuljettaja William W. Scoggins pysähtyi syömään eväitään Patton Street'ille lähelle 10th Streetin risteystä. Hän oli vähn aikaisemmin hakenut erään miehen Dallasin lentokentältä ja tuonut hänet tasan klo 13 vajaan mailin etäisyydellä olevaan osoitteeseen 321 North Ewing. Hän oli ehtinyt haukata muutama kerran leipäänsä ja maistellut cocista kun hänen editseen lipui poliisiauto joka pysähtyi muutaman kymmenen metrin päähän 10th Sreetille siellä kävelevän miehen luo.

Hän ei kiinnittänyt sen enempää huomiota tapahtumaan vaan jatkoi eväiden syöntiään kunnes hän kuuli laukauksia. Hän näki Tippitin lyyhistyvän autonsa viereen ja näki Oswaldin näköisen miehen seisovan poliisiauton edessä ase kädessä. Murhaaja lähti kävelemään rauhallisesti 10th Sreet'ä itään eli oli loittonemassa Scogginsin autosta jolloin Scoggins nousi autostaan, Mies kääntyi kuitenkin takaisin jolloin Scoggins kumartui autonsa suojaan piiloon. Murhaaja kääntyi Patton Streetille ja kulki hänen autonsa ohi kohti Jefferson Sreet'iä jossa hän kääntyi siellä olevan pensaikon läpi kulkevalle kävelypolulle. Scoggins nousi takaisin autoonsa ja tarttui radiopuhelimeensa kutsuen apua Hän aikoi käynnistää autonsa kun hän huomasi murhaajan palanneen takaisin ohittaen hänen autonsa ja kääntyi kulmauksesta takaisin 10th Sreetillä olevalle rikospaikalle. Sen jälkeen Scoggins ei miestä nähnyt. Paikalle tuli lähistöllä ollut ambulanssi ja väkea alkoi kerääntyä rikospaikalle. Scoggins kävi myöhemmin tunnistamassa rikospaikalle palanneen miehen Oswaldiksi. Hän näki Oswaldin autonsa ikkkunasta n. 5m:n etäisyydeltä.

Vähän aikaisemmin saa William Wayne Whaley niminen taksimies ikimuistoisen kyydin Lamar Streetin varrelta läheltä Greyhound bussiasemaa. Hiukan yli 12.30 Lee Harvey Oswald kysyy kohteliaasti: "May I have the cab?" Voinko saada kyydin? Whaley kuljettaa hänet Oak Cliffiin osoitteeseen 500 North Beckley n. mailin päähän Jefferson Davis Tippetin tulevasta murhapaikasta

Lue lisää

John F Kennedyn tutkijoita on alusta pitäen hämmentänyt Lee H Oswaldin liikehdintä murhapäivänä samoin kuin hänen taustoistaan tulvineet tiedot. Arnold Rowland näkee Oswaldin 6. kerroksen ikkunassa samaan aikaan kuin hänen tiedetään syövän eväitään ja juovan kokistaan 2. kerroksen taukohuoneessa. Oswaldin nähdään juoksevan rautatiesillalle välittömästi viimeisen laukauksen kajahdettua ja viheltävän Nash-Rambler stationwagonin latino-kuljettajalle joka ottaa hänet kyytiin. S. M Holland katsoo työkavereittensa kanssa rautatiesillalta kuinka Oswald ampuu viimeisen päähän osuneen luodin ruohokukkulalta, Aseesta tuprahrahtaneet savut eivät ole vielä haihtuneet kun Oswaldin nähdään nousevan bussiin toisella puolen Dealey Plazaa. Taksikuski Whaley ottaa n. klo 12.30 Lamar Streetillä rauhalliseti kävelevän miehen kyytiin. On jo hiukan kiire sillä J D Tippit odottaa armeijakaveriaan Oswaldia Oak Cliffissä Tippit on ajanut Oswaldin asunnon ohi hitaasti töräyttäen parikertaa äänimerkkiä mutta Oswaldia ei vain kuulu. Oswaldilla on ollut hyvin kiireinen päivä vaikka hän ei vielä tiedä että hänen elämänsä päättyy ylihuomenna.

Itseasiassa FBI, Dallasin poliisi ja Secret Service keräsivät niin raskauttavan todistekuorman että se riittäisi hyvinkin viiden tavallisen Oswaldin pidättämiseen ja tuomitsemiseen.
FBI huomaa ongelman ja J Edgar Hoover kertoo siitä Lyndon B Johnsonille heti seuraavana päivänä puhelimitse. Hooverille on selvinnyt ettei Oswald käynyt Meksikossa Kuuban ja Neuvostoliiton lähetystöissä vaan CIAn kuvaama mies on aivan erinäköinen kuin Oswald vaikka esiintyykin hänen nimellään. Todiste on kuitenkin todiste ja sille saattaa olla käyttöä, Niimpä sekin saa Top Secret leiman ja se julistetaan seitsemäksikymmeneksi vuodeksi salaiseksi.

Muutamia hyviä linkkejä joista voi käydä lueskelemassa

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKindex.htm
http://www.jfkassassination.net/russ/wit.htm
http://www.maryferrell.org/wiki/index.php/Main_Page
http://www.maryferrell.org/wiki/index.php/JFK_Assassination_Documents

Ei sitten tullut mieleen, että tuo saattaa olla vaan tuon naisen mielipide. Ei mitään muuta.

Jep,jep http://www.youtube.com/watch?v=oJFzhbNd1EI&list=UU7TvL4GlQyMBLlUsTrN_C4Q

Oswald tiesi murhasuunnitelmasta mutta ei voinut tehdä muuta kuin noudattaa ohjeita, Hän toi Manlicher Garganonsa torstai aamuna töihin tullessaan mukanaan mutta ei todennäköisesti ampunut sillä ensimmäistäkään laukausta.
On kuitenkin todennäköistä että Oswaldin aseella ammuttiin sillä pitihän sijaiskärsijäksi valitulla olla jonkinlaisia todisteita vastassaan. On jopa mahdollista että sillä osuttiin JFK;n hartioiden väliin tuolla nk Magic Bulletilla jota Connallykin pääsi maistamaan.
Gonally väitti aluksi että sama luoti joka lävisti Kennedyn kurkun ei vahingoittamut häntä. Kun FBI:n agentit kuitenkin olivat erimieltä ja koettivat saada Connallyn uskomaan että se oli sama luoti niin Connally kimpaantuneena väitti tietävänsä paremmin milloin luoti osuu ja miltä se tuntuu
Myöhemmin Connally taipui FBi:n näkemykseen ja valtakunnassa oli jälleen kaikki hyvin...ainakin melkein.

Kiusallista oli että niin monet silminnäkijät jotka olivat kaiuista vapaalla alueella todistivat ampumisen kuuluneen Grassy Knollin suunnalta puuaidan takaa. Vielä kiusallisempaa oli että monille filmeille tallentui harmaita laukauksien aiheuttamia hattaroita ja niitä näkyi vain Grassy Knollin suunnassa.

Kun havaintoja tekevä ihminen on sellaisessa osittain seinien ympäröimässä solassa kuin oli kirjavaraston edusta on todella vaikea sanoa mistä laukaus tulee sillä kaikuu saattaa olla kovempi ja peittää alleen alkuperäisen äänen. Näin ollen vain niiden ihmisten havainnot ovat oikeita jotka voivat tehdä havaintoja lähempänä laukausta kuin sen mahdollista kaikua.

Jaahas. Että kokovaippaluodilla takaraivoon nyrkin kokoinen reikä? Ja takana ajaneen moottoripyöräpoliisin rintaan ja visiiriin kova isku aivojen ja pääkallon roippeista?

Ps. Todisteiden mukaan LHO oli CIA:n agentti ja FBI:n kalvi.

Ampujat olivat vain pikkutekijöitä. Aivan sama oliko se Phil tai Joe, joka liipasinta painoi. Joillekin ammattimiehille maksettiin taposta ja he tekivät vain työnsä.

James Files kerkesi jo tunnustamaan. Oman kertomuksensa mukaan hän oli Grasy Knollin aidan takana ja ampui Kennedyn pään tohjoksi.

Runkkaavalleapinalle kirjoitti:

Ampujat olivat vain pikkutekijöitä. Aivan sama oliko se Phil tai Joe, joka liipasinta painoi. Joillekin ammattimiehille maksettiin taposta ja he tekivät vain työnsä.

Salainen murhapalvelu salamurhasi Kennedyn

Helppo hommahan se oli, presidentin saapumispäivä Dallasiin julkaistiin lehdessä kuukausia etukäteen ja presidentin suunniteltu autoreitti "lipsahti" sanomalehtiartikkeliin n. kaksi viikkoa ennen Kennedyn saapumista Dallasiin. Oswald oli ennaltaan tuttu CIA.lle ja FBI.lle sekä Dallasin poliisille ja Oswald töissä talossa joka on reitin varrella ,missä vähän työntekijöitä rakennuksen kokoon nähden ja kahden ylimmän kerroksen tilat eivät olleet säännöllisessä käytössä eli siellä säilytettiin tavaraa jota ei tarvita usein. Ylimpien kerroksien huoneisiin talon henkilökunnan jäsenillä harvoin tarvetta mennä. Ihanteellisen rauhallinen paikka rakentaa "snaipperipesä" ja piilottaa ase etukateen ja mennä sinne ja poistua sieltä kenenkään näkemättä. Kysymys tietenkin kuuluu miksi turvallisuus suunnitelma ei kategoroinut Oswaldin työpaikkaa ja häntä turvallisuus riskiksi.
Matkan varrella oli Hill turvamiehen kertoman mukaan rakennuksia ja johon oli annettu ikkunoiden kiinnipito määräys sekä aukaisu kielto ja radio yhteyden omaava turvallisuus mies valvoi realiaikaisesti että ikkunat pysyivät kiinni ja oli valmis heti ilmoittamaan autoihin ja muille turvamiehille jos ikkuna aukeaa tai sen takana epäilyttävää liikettä. Oswaldin työpaikka ei kuulunut näiden rakennusten joukkoon vaikka oli ideaalinen snaipperille ja Oswaldilla loikkari tausta sekä muutenkin epäilyttävä / erikoinen tausta ja elämä.

Tässä 15 19 nimimerkin viittaama video pätkä https://www.youtube.com/watch?v=PSOFJI_R76s Ikkuna näkyy kohdassa 13:14-13:18 kun Kennedyn auto kääntyy tielle jossa häntä ammutaan.

jatkuu 15+19 kirjoitti:

Tässä 15 19 nimimerkin viittaama video pätkä https://www.youtube.com/watch?v=PSOFJI_R76s Ikkuna näkyy kohdassa 13:14-13:18 kun Kennedyn auto kääntyy tielle jossa häntä ammutaan.

Lue lisää

mannlicher ="a piece of junk" ,maksoi 21 dollaria...mahtava kivääri tosiaan.

Ja autossa olleet 3 muuta matkustajaa JFK:n lisäksi eivät kuulleet eivätkä nähneet mitään kun kuski ampui?

kekek-kekek kirjoitti:

Ja autossa olleet 3 muuta matkustajaa JFK:n lisäksi eivät kuulleet eivätkä nähneet mitään kun kuski ampui?

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, joiden korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan.

http://belchan.org/b/src/134573839178.gif

Luki-luki kirjoitti:

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, joiden korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan.

http://belchan.org/b/src/134573839178.gif

Lue lisää

Pyh.

Luki-luki kirjoitti:

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, joiden korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan.

http://belchan.org/b/src/134573839178.gif

Lue lisää

Pariskunta Connallyn liikehdintä johtuu auton kiihdyttämisestä.

Ihanko tosissasi luulet, että kirjavarastosta ammuttiin äänenvaimettomalla, helvetinmoisen äänen päästävällä karbiinilla? Jos olisi ammuttu, niin alapuolella oleva väki olisi juossut kuin pupujussit kauhuissaan pakoon. Carcanon äänenvoimakkuus ammuttaessa oli n. 130-140 desibeliä.
Mutta siellä alhaalla, parinkymmenen metrin päässä porukka vaan rauhallisina ihmettelee...

Hahhahhahahhah kirjoitti:

Ihanko tosissasi luulet, että kirjavarastosta ammuttiin äänenvaimettomalla, helvetinmoisen äänen päästävällä karbiinilla? Jos olisi ammuttu, niin alapuolella oleva väki olisi juossut kuin pupujussit kauhuissaan pakoon. Carcanon äänenvoimakkuus ammuttaessa oli n. 130-140 desibeliä.
Mutta siellä alhaalla, parinkymmenen metrin päässä porukka vaan rauhallisina ihmettelee...

Lue lisää

Rakennetussa ympäristössä on melko vaikeaa paikallistaa, että mistä ammutaan, kun ammutaan, koska kaikuu. Siksi niitä laukausten määriäkin on vaikea sanoa.

Ja kukaan autossaolijoista ei sitten kerro kenellekään jälkeenpäin, että joo, autossa paukkui ja kuski ampui.

-Kuolemanpelko hiljentää.

-Todennäköisesti kuvernööripari vain luuli, että Green vastaa "salamurhaajan" tulitukseen.

-Mistäpä he sen tietäisivät, mistä Kennedyn päähän tullut luoti tuli, jos luoteja tulee joka suunnalta.

-Ja murhapariskunta Green-Kellerman oheisti jopa ruumiinavauslääkäriä luotien tulokulmista ja -suunnista.

-Joten murhaajat käytännössä käänsivät epäilykset pois itsestään.

Connally oli osa salaliittoa. Kaverilla oli varmaan kilin fiilikset istuessaan autossa. JFK vaati, että Connallyn tuli istua autossa, siitä oli kova riita LBJ:n ja JFK:n kesken lentokentällä. Alunperin Connallyn paikalla piti istua LBJ:n pahin kilpakumppani, muistaakseni senaattori Yarborough. Koska vaihto tapahtui niin myöhään, tietoa ei saatu sala-ampujille ajoissa ja Connally joutui ottamaan osumaa.

Green teoria on naurettavin väite tässä ketjussa. Jopa Warrenin komission raportti on järkevämpi.

Kertausonopintojenäiti kirjoitti:

-Kuolemanpelko hiljentää.

-Todennäköisesti kuvernööripari vain luuli, että Green vastaa "salamurhaajan" tulitukseen.

-Mistäpä he sen tietäisivät, mistä Kennedyn päähän tullut luoti tuli, jos luoteja tulee joka suunnalta.

-Ja murhapariskunta Green-Kellerman oheisti jopa ruumiinavauslääkäriä luotien tulokulmista ja -suunnista.

-Joten murhaajat käytännössä käänsivät epäilykset pois itsestään.

Lue lisää

Jos luoteja tuli joka suunnalta, miten varmistettiin että ne eivät osut Greeriin ja Kellermaniin?
Jos luoteja tuli joka suunnalta, miksei JFK:n auto ollut seulana?

kekek-kekek kirjoitti:

Jos luoteja tuli joka suunnalta, miten varmistettiin että ne eivät osut Greeriin ja Kellermaniin?
Jos luoteja tuli joka suunnalta, miksei JFK:n auto ollut seulana?

Ammuttiin sellaisista paikoista, että luodit eivät osuisi SS-miehiin.

Kyrvälletöitä kirjoitti:

Connally oli osa salaliittoa. Kaverilla oli varmaan kilin fiilikset istuessaan autossa. JFK vaati, että Connallyn tuli istua autossa, siitä oli kova riita LBJ:n ja JFK:n kesken lentokentällä. Alunperin Connallyn paikalla piti istua LBJ:n pahin kilpakumppani, muistaakseni senaattori Yarborough. Koska vaihto tapahtui niin myöhään, tietoa ei saatu sala-ampujille ajoissa ja Connally joutui ottamaan osumaa.

Lue lisää

Puhut asiaa.

Siitintäsisään kirjoitti:

Ammuttiin sellaisista paikoista, että luodit eivät osuisi SS-miehiin.

Luoteja tuli joka suunnalta, mutta autossa ei sen vertaa enempää luotien aiheuttamia vaurioita, kuin yhden ampujan ja muutaman luodin edellyttämä teoria vaatii?
Luoteja tuli joka suunnalta, mutta niitä osui vain pari kpl kahteen autossa istuneista viidestä ihmisestä?

Nyt on liian vahva kerros folioo päässäsi..

Älänaurata kirjoitti:

Nyt on liian vahva kerros folioo päässäsi..

Khasaarin esinahasta tehty kipa silmillä?

Oletko ihan varma? Muistapas, että tuon nimistä ei istunut ainakaan JFK:n limusiinissa...

Oletko ihan varma? Muistutettakoon, että tuon nimistä ei istunut ainakaan JFK:n limusiinissa...

kekek-kekek kirjoitti:

Oletko ihan varma? Muistutettakoon, että tuon nimistä ei istunut ainakaan JFK:n limusiinissa...

Kyllä oli, koska Vitenamin sotakin oli

Oliolioli-oliolioli kirjoitti:

Kyllä oli, koska Vitenamin sotakin oli

Pöh. Ei sellaista sotaa ollutkaan.

Esitäpäs niitä tarkkoja valokuvia.

Höpinää, löpinää ja samaa Zapruder videota taas jauhetaan edes ja takas.

Vai että Hickey ampui selkään? Miksei sitten luoti mennyt läpi Kennedystä? Kaulan luoti tms. ammuttiin edestä ja selän osuma oli vain 2 tuumaa syvä...kenties selkään ei ammuttu lainkaan (no ei ainakaan kiväärillä), vaan jälki selkään tehtiin vasta jälkikäteen..

DavidLifton kirjoitti:

Vai että Hickey ampui selkään? Miksei sitten luoti mennyt läpi Kennedystä? Kaulan luoti tms. ammuttiin edestä ja selän osuma oli vain 2 tuumaa syvä...kenties selkään ei ammuttu lainkaan (no ei ainakaan kiväärillä), vaan jälki selkään tehtiin vasta jälkikäteen..

Lue lisää

Menihän se luoti läpi Kennedystä, kurkun vamma on nimenomaan selkään osuneen luodin aiheuttama. Takaa ammuttu luoti tuli siis aataminomenan vierestä ulos, tämä selviää sinulle, kun katsot kuinka Kennedy pitää ensimmäisen osuman jälkeen kurkustaan kiinni.

Ja mikä on erityisen huomionarvoista, selän sisäänmenoaukko on aataminomenan ulostuloaukkoa selvästi alempana tai samalla korkeudella, mikä todistaa sen, että takaa tullutta luotia ei ammuttu korkealta, vaan luoti tuli vaakatasossa :D

Rikostutkijat kirjoitti:

Menihän se luoti läpi Kennedystä, kurkun vamma on nimenomaan selkään osuneen luodin aiheuttama. Takaa ammuttu luoti tuli siis aataminomenan vierestä ulos, tämä selviää sinulle, kun katsot kuinka Kennedy pitää ensimmäisen osuman jälkeen kurkustaan kiinni.

Ja mikä on erityisen huomionarvoista, selän sisäänmenoaukko on aataminomenan ulostuloaukkoa selvästi alempana tai samalla korkeudella, mikä todistaa sen, että takaa tullutta luotia ei ammuttu korkealta, vaan luoti tuli vaakatasossa :D

Lue lisää

Hååpå! Kurkussa oli alunperin 3-5 mm:n kokoinen reikä. Parklandin lääkäreiden mielestä se oli sisäänmenoaukko. Selässä ollut reikä oli n. 2 tuuman syvyinen, eikä ollut mennyt Kennedyn läpi.

Nuokin olisit tiennyt, jos olisit hieman opiskellut asiaa, toope. Vittu, kaiken maailman tomppeleita sitä onkin...

Pöh. Kennedyn aikana Vitenamin sota vain paisui.

kekek-kekek kirjoitti:

Pöh. Kennedyn aikana Vitenamin sota vain paisui.

Oletko ihan varma? Muistutettakoon, että tuon nimistä sotaa ei ole käyty koko maailmassa...

hehehe-heheheh kirjoitti:

Oletko ihan varma? Muistutettakoon, että tuon nimistä sotaa ei ole käyty koko maailmassa...

Painovirhe. Tarkoitin tietysti Vietnamin sotaa.

kekek-kekek kirjoitti:

Pöh. Kennedyn aikana Vitenamin sota vain paisui.

Ei paisunut, Lyndon Johnson paisutti ja pitkitti sotaa, ja sodan tarkoitushan oli nimenomaan valloittaa Kultaisen Kolmion oopiumipellot. Oopium oli syynä myös Usan hyökkäykseen Afganistaniin 2001.

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/152004/Kaukaa haettu

-Vaikka useimmat unikkolajit ovat lähinnä koristekasveja, on mukana myös oopiumia tuottava lajike (Papaver somniferum). Se on pahan alku ja juuri, sillä tämän kasvin tuotannosta väitetään jopa 97 prosenttia tulevan Afganistanista.

Suomalaisia joukkoja lisätään parhaillaan alueelle. On kysymysten aika.

Milloin Suomen hallitus esittelee sen toimintaohjelman, jolla suomalaiset sotilaat eivät enää ole huumekasvien viljelyn takuumiehinä?

Milloin maamme hallitus tekee selväksi, ettei sen toimintastrategiasta päätetä Washingtonissa?

Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa?-

Ehkä on hiukan väärä termi puhua salaliitosta. Kyseessä saattoi olla vain löysä ryhmä samanmielisiä jotka tiesivät toistensa aikeista ja sovittivat omat tekemisensä päämäärän toteuttamiselle suosiollisiksi. Poliitikoissa CIA:ssa FBI:ssä, Mafiassa ja kaikissa muissakin organisaatioissa ja instansseissa oli ääriaineksia joille Kennedyn ajama politiikka oli vastenmielistä ja kansallisessa mielessä vähintään kansallistuntoa alentavaa ja joidenkin mielestä jopa kansallista turvallisuutta heikentävää. On myös muistettava millaisia veroja Kennedy ajoi läpi eikä lainmuutokset olleet mitenkään suosittuja taloudellsta ja poliittistä valtaa pitävien ökymiljonäärien mielissä. Mafian kuviot olivat sekaisin Havannan toiminnan siirryttyä USA:n alueelle jne.

Outoa että Kennedyn salamurhan tutkinta annettiin Earl Warrenin johdettavaksi ottaen huomioon että juuri Kennedy antoi Warrenille kenkää tiedustelupomon paikalta.