http://pleieri.blogspot.com/2013/06/oletko-neitsyt.html
"Monet miehet olisivat täysin tyytyväisiä suhteellisen yksinkertaiseen elämäntyyliin, mutta haluavat ison omakotitalon, hienon kalliin auton, hyvän koulutuksen, korkeapalkkaisen työn, kalliit merkkivaatteet, hyvin menestyneen yrityksen jne. sen takia, että heillä olisi paremmat mahdollisuudet saada heidän erektiossa oleva penis naisen kostuneeseen jalkoväliin.
Totuus on kuitenkin se, että oman patukan hinkkaaminen on aina pienempi paha kuin surkeaan tai keskitasoiseen naiseen sekaantuminen. Mies onnistuu poikkeuksetta tyydyttämään itsensä omaa patukkaa hinkkaamalla. Tähän eivät usein keskitasoiset tai keskitasoa huonommat passiivisesti makoilevat lahnat pysty.
Passiivinen miesvihainen nainen saattaa luulla, että pelkkä kostea reikä, jonka tiukkuuteen edes ei olla keskitytty lantionpohjan lihaksia treenaamalla, on jokin erityinen asia.
Lahnana makoileva, varsin mitään sanomattomalle näyttävä nainen on aina pettymys kokeneemmalle miehelle ja kokemuksena miehelle aina surkeampi kuin pelkkä oman patukan hinkkaaminen.
Ei ole ihmekään, jos osat naiset eivät saa orgasmia "itse asiassa" kun he eivät ole treenanneet lantionpohjan lihaksia, heillä on surkea asenne, he eivät selkeästi edes ole kiinnostuneita saamaan nautintoa, kuvittelevat reiän olevan kultaakin kalliimpi, ovat täysin passiivisia, ovat täysin hiljaa, pitävät kasvot tunteettomina, ovat epävarmoja, vaativat valojen sulkemista, murehtivat jne.
Tavallisen suomalaisen naisen makoilu on aina vähemmän nautintoa tuovaa kuin oman patukkasi hinkkaaminen."
"Monet miehet olisivat täysin tyytyväisiä suhteellisen yksinkertaiseen elämäntyyliin, mutta haluavat ison omakotitalon, hienon kalliin auton, hyvän koulutuksen, korkeapalkkaisen työn, kalliit merkkivaatteet, hyvin menestyneen yrityksen jne. sen takia, että heillä olisi paremmat mahdollisuudet saada heidän erektiossa oleva penis naisen kostuneeseen jalkoväliin.
Totuus on kuitenkin se, että oman patukan hinkkaaminen on aina pienempi paha kuin surkeaan tai keskitasoiseen naiseen sekaantuminen. Mies onnistuu poikkeuksetta tyydyttämään itsensä omaa patukkaa hinkkaamalla. Tähän eivät usein keskitasoiset tai keskitasoa huonommat passiivisesti makoilevat lahnat pysty.
Passiivinen miesvihainen nainen saattaa luulla, että pelkkä kostea reikä, jonka tiukkuuteen edes ei olla keskitytty lantionpohjan lihaksia treenaamalla, on jokin erityinen asia.
Lahnana makoileva, varsin mitään sanomattomalle näyttävä nainen on aina pettymys kokeneemmalle miehelle ja kokemuksena miehelle aina surkeampi kuin pelkkä oman patukan hinkkaaminen.
Ei ole ihmekään, jos osat naiset eivät saa orgasmia "itse asiassa" kun he eivät ole treenanneet lantionpohjan lihaksia, heillä on surkea asenne, he eivät selkeästi edes ole kiinnostuneita saamaan nautintoa, kuvittelevat reiän olevan kultaakin kalliimpi, ovat täysin passiivisia, ovat täysin hiljaa, pitävät kasvot tunteettomina, ovat epävarmoja, vaativat valojen sulkemista, murehtivat jne.
Tavallisen suomalaisen naisen makoilu on aina vähemmän nautintoa tuovaa kuin oman patukkasi hinkkaaminen."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiallista tekstiä
Huvittavinta on, kun yli 6-kymppiset naiset esittävät tarkasti lueteltuja vaatimuksia treffipalstalla haettavasta kumppanista. Ei seksiä, paitsi sitten ehkä joskus. Ei tuo ikä viisautta, eikä auta edes peiliin katsominen.
Jos 60v mies saa vastauksen 35-vuotiaalta naiselta (ilman hintapyyntöä), ei hän kysele yhtään mitään enempää.
Enemmän kuin totta tuo kirjoitus
Mä tykkään naisena sun ajattelutavasta. Niin totta, kun voi olla. Siitä saan palautetta miehiltä, sillä useimmilla heillä ei ole aiempaa kokemusta siitä miltä lantionpohjan lihasten puristelu tuntuu tai edes se, että seksiä voi harrastaa monta tuntia valojenkin kanssa tai että ylipäätään aktin aikana nainen liikkuu ja puhuu. Yksi mies on sanonut hauskasti, että hautuumaallako hän ennen on paneskellut, kun elävän kanssa on kivempaa.
Kovaa palautetta ku Geisha kuulailija naisenakin pitää. Miesvihaset femakot painukoot kaikki v*ttuun valituksineen.