Fukushiman pohjavesien cesium-pitoisuudet nousivat komessa päivässä 9000%.
http://yle.fi/uutiset/fukushiman_vesien_radioaktiivisuus_hypahti/6724600
Tepco ei osaa selittää asiaa. Onko joku ytimistä purkautunut läpi betonirakenteiden? Jos näin olisi, niin tämä olisi vasta alkua.
http://yle.fi/uutiset/fukushiman_vesien_radioaktiivisuus_hypahti/6724600
Tepco ei osaa selittää asiaa. Onko joku ytimistä purkautunut läpi betonirakenteiden? Jos näin olisi, niin tämä olisi vasta alkua.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Jaahas, Late käyttää prosentteja, että saa näyttäviä lukuja. Valaisevampi lukema on kuitenkin tuo 9000 Bq/litra. Tuollaisena se juuri ja juuri ylittää matala-aktiivisen jäteveden alarajan. Sellaisessa vedessä, joka on huljutellut sulanutta reaktorisydäntä, tuo lukema olisi tähtitieteellisesti suurempi. Niin että eiköhän odotella rauhassa selvityksiä eikä maalailla piruja seinille.
Vähättelyn mestari iski jälleen. Matala-aktiivinen vesi kuullostaa juomavedeltä, mutta oikeasti se on ydinjätettä, joka olisi loppusijoitettava. Tuossa mainittiin tuo 9000 bekkerelliä, joka oli vain cs134 pitoisuus, yhteensä cesiumia oli 27000 bekkeriliä litrassa ja tänään päivää myöhemmin 33000 bekkerelliä.
9000% oli tarkoitettu kuvaamaan muutoksen nopeutta. Kyllä minä tiedän, että suoraan ytimestä tuleva vesi voi olla monta kertaluokkaa radiokaktiivisempaa (Fukushimassa oli pahimmillaan 131I 5 miljardia bekkerelliä litrassa). Selvästi tuolla on nyt tilanne, jossa Tepco ei pysty tekemään yhtään mitään. On ehdotettu, että reaktori kakkosen ympärille rakennetaan maan sisään teräksiset vallit, joilla vuoto estettäisiin. En usko, että sekään auttaa.
Fukushima on tyypillinen ydinonnettomuus, jossa voimalan hallinta menetetään tuhansiksi vuosiksi. Se nyt vain sattuu olemaan ydinvoiman luonne, eikä sille kukaan voi mitään.
Ja viimeisin huikea nousu on peräti 20 %!
Vain ydinkatastrofi voi jatkua vuositolkulla! 250000 vuottako?
Nuo YLEn ym. laatimat jutut ovat aika epätarkkaa soopaa. Ohessa on yksityiskohtainen selostus tilanteesta.http://www.houseofjapan.com/local/fukushima-reactors-status-11-jul-2013. Lukekoon ken viitsii, en viitsi ruveta referoimaan.
Eiköhän todennäköisin lähde ole ne sadat tuhannet kuutiot vettä mitä on varastoituna kentälle. Kyseiset säiliöt ovat nopeasti paikalle tuotuja ja niiden laadusta ei ole mitänä takeita. Sielä voi hyvin olla reikä jossain säiliössä joka vuotaa hitaasti maaperään nostaen aktiivisuus pitoisuuksia vähäksi aikaa. Merivesi ja huono hitsisauma ei ole kovin pitkäikäinen ratkaisu. Vielä kun huomioidaan että kenttä on useiden hehtarien kokoinen ja sieltä vuodon etsintä on hyvin hankalaa, voidaan olettaa kyseiesn säiliön vuotavan tyhjiin, ennen kuin se on paikallistettu.
Tänä vuonna sielä on saatu käyttöön puhdistusjärjestelmät joilla pystytään puhdistamaan vettä uloslaskettavaksi enemmän kuin uutta vettä likaantuu päivässä.
Tuosta on sen verran uutta tietoa, että epäillään uudesta tutkimuskaivosta peräisin olevan veden aktiivisuuden nopean nousun olevan peräisin saatuneiden pintamaapartikkelien joutumisesta kaivoveteen. Tuolta alueelta karkasi aikoinaan korkea-aktiivista vettä mereen, jolloin maaperä saastui. Kun kyseistä vettä on suodatettu, jäljelle jäänyt aktiivisuus on palannut aiemmalle tasolle. Niin että Laten ja eräiden muiden taas kerran profetoima katastrofi näyttää kuivuvan kokoon tälläkin kerralla, mutta toivoa sopii että vielä jotain tapahtuu.
No opetellaankos lukemaan artikkeleita. Ensinnäkin tuo teoria saastuneesta pintamaasta oli Tepcon spekulaatio, jossa todettiin, että muitakaan vaihtoehtoja ei ole voitu lukea pois. Eikä se selittäisi sitä, miksi radiokatiivuustasot tuossa nimenomaisessa kaivossa ovat satakertaiset tai tuhatkertaiset verraattuna muihin kaivoihin.
Toinen vakava ymmärtämisen häiriö: "Niin että Laten ja eräiden muiden taas kerran profetoima katastrofi näyttää kuivuvan kokoon tälläkin kerralla, mutta toivoa sopii että vielä jotain tapahtuu."
Missä minä olen sanonut muuta, kuin sen että katastrofi jatkuu, eikä sen seurauksia voida korjata pitkiin aikoihin?
CS137 ja CS134 ovat kemilallisilta ominaisuuksiltaan potaskaa, eli lannoitetta, joka sitoutuu kaikkeen orgaaniseen. Siksi Tepcon mikrofiltaraus ei todista yhtikäs mitään, sillä jos CS137:n saastuttama vesi filtrataan, lähes kaikki radiaktiivuus jää vedessä oleviin mikro-organismeihin.
Koetas 12 15 vähän ryhdistäytyä.
Olennaista tuossa on se, että kyseessä on uusi tutkimuskaivo ja silloin saattaa noita paretikkeleita olla paljon enemmän kuin kaivossa jossa vesi on selkiintynyt. Cesiumtasapainon veden ja kiinteän välillä määrää sorptiokerroin.
Uutinen aiheuti hirmuisen twiittiryöpyn Suomi-twitterissä 9.7. Laskujeni mukaan sen twiittasi 86 käyttäjää. Aihe #Ydinvoima oli sen päivän ylivoimaisesti twiitauin aihe.
Kertokaa millaisia lukemia vielä1986 kevään Tcernobilyn ydinvoimala onnettomuuden
laskeumat vielä ovat metsissä,marjoissa,sienissä.Nyt ulkomaiset poimijat keräilevät
niin miten se heidän terveyteen vaikuttaa.Hehän viettävät lähes vuorokaudet ympäri
poimien.Millaista sätelytasoja näistä tuotteista löytyy?
Aivan. Ei mitään vaikutusta. Ja tämänkin katastrofin pitäisi tiettyjen tahojen mukaan jatkua "tuhansia vuosia"... :)
Ketjussa "Tshernobyl 27 vuotta" kooste aiheestasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11588004/#comment-62460580
Ketju poistettu, kirjoitetaan uudelleen. Viesti, jossa ajantasatietoa aiheesta, löytyy jatkossakin kysymyksen aiheen mukaisesta ketjusta "Tshernobyl 27 vuotta", ja se alkaa rivillä
"Paljonko meillä vielä on tuon onnettomuuden laskeumaa luonnossa?Marjat,sienet"
Tätä kirjoittaessa viestin osoite on http://keskustelu.suomi24.fi/node/11589224/#comment-62465679
Viestiin liittyy omana viestinä 'pikavastaus' niille, jotka ei jaksa lukea linkkejä.
Fukushima on ihmiskunnan tuho ja loppu. Mitään ei voi tehdä. Ei ihminen, ei robotti pysty asialle mitään tekemään. Nyt vain katsotaan miten maapallo kestää kaiken tuon moskan ja ******, mitä laitoksesta vuotaa, ylös alas ja sivuille.
Se jolla on ratkaisu ongelmaan, avautukoon heti.
A. Einsteinin tytär, isäsi olisi hävennyt sinua...
Onhan näitä maailmanloppuprofeettoja aina ollut, mutta olisin kuvitellut että viime joulukuun jälkeen pitäisivät vähän matalampaa profiilia.
"Kertokaa millaisia lukemia vielä1986 kevään Tcernobilyn ydinvoimala onnettomuuden
laskeumat vielä ovat metsissä,marjoissa,sienissä.
Säteily metsän tuotteissa aiheuttaa lähinnä vain sisäisen annoksen. Keräilijät eivät saa juuri mitään annosta, jolleivat sitten syö kuormasta, eikä silloinkaan annos olisi suuri.
Ainakin vuonna 2009 Suomesta löytyi vielä ahvenia, joiden CS137 pitoisuus oli 5000 bekkerelliä kilo. Japanissa hermostuttiin, kun viime viikolla löytyi 100 km:n päästä Fukushimasta kala, jossa oli yli 1000 bekkerelliä kilo. Sienissä on korkeintaan jokunen sata bekkeriliiä tänä päivänä Suomessa. Marjoissa vielä vähemmän. Syöntirajoituksia ei enää ole, tai siis lähinnä suosistuksia.
"A. Einsteinin tytär, isäsi olisi hävennyt sinua..."
Tuskin. Einstein oli itse kiivas ydinvoiman ja ydinaseiden vastustaja.
Einsteinin suhde ydiaseisiin oli horjuva. Ennen toista maailmansotaa hän jopa suositteli sen kehittämistä, mutta maailmansodan jälkeen hän liittyi tiedemiesryhmään joka suositteli ydinaseiden kieltämistä. Ydinvoimalaitoksiin hän ei tiettävästi ottanut kantaa ja ensimmäinen varsinainen ydinvoimalaitos tuli käyttöön vasta hänen kuolemansa jälkeen. Niin että tuo Einstein ydinvoimalaitosten vastustajana taitaa olla ihan omaa keksintöäsi.
Taas olen ymmälläni, puhutteko te Japania kohdanneesta maanjäristyksestä ja sen aiheuttaman tsunamin synnyttämistä tuhoista???
Miksi luonnon (sen suloisen vihreän...) aiheuttamaa tuhoa markkinoidaan yv vikana??
Luonnon aiheuttama tuho vääristellään ihan muuksi. Outoa !!!!!!!
Luonnon normaali oikku vain tässä tapauksessa paljasti, että ihminen on ottanut käyttönsä hallitsematonta tekniikkaa. Maanjäristyksiä ja tsunameita aina tulee, ne ovat tarpeeksi pahoja jo itsessään, ihmisen tekeleet eivät saisi aiheuttaa niistä satoja vuosia kestävää ongelmaa.
Tietysti pitäå huomioida, ettei tuon tason maanjäristys ja sen kokoluokan tsunami ole ihan normaali edes japanissa.
Mitä jäi ottamatta huomioon sen maailmqan suurimman ydinvoimalan, 7 reaktoria, 8GW, kahden vuoden pysäyttämisen aiheuttaneessa maanjäristyksessä Japanissa?
silloinen 2007 vuonna tapahtunut maanjäristys oli toiseksi suurin ikinä tapahtunut järistys. Ei oltu suunniteltu ottamaan selasita vastaan. Kuitenkin Kashiwazaki-Kariwan kaikki reaktorit pysyivät ehjinä ja ovat käyttökelpoisia.
ja se laitos seisoi 21 kuukautta
Mielenkiintoista. Näin ollen hallitsematonta tekniikkaa ovat myös laivat, jotka ajautuivat maihin ja tuhoutuivat, autot, joihin ihmisiä hukkui, talot, jotka tuhoutuivat asukkaineen, kadut, jotka tuohoutuivat kävelijöineen.
Vaarallista tekniikkaa - ei kestäneet äärimmäistä luonnonkatastrofia. Näistäkin tulisi siis gp-logiikan mukaan luopua. Olette oikeassa, kun emme tee mitään, ei tapahdu mitään.
Luin juuri vatsaavääntävän lausunnon Wikipediasta, maa Fukushiman nelosreaktorin alla vajoaa, jopa 80cm ja epätasaisesti. Koko rakennus saattaa sortua! Se tästä enää puuttuisikin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster#cite_note-84
Ninpä.
Mikäs ihme tuo on.Tsunamin aiheuttaneen maanjäristyksen voimasta maaperä nousi useita metrejä satojen kilometrien pituudelta.Asiasta on kerrottu useammassakin tv-dokumentissa. Kaikissa maanjäristyksissä tuota tapahtuu.
Tuo on noita ENENewsin juttuja, ei kannata ottaa vakavasti. Toissa keväänä erityisesti pelottelivat tuon nelosreaktorirakennuksen sortumisella. Rakennus on tarkastettu ja vahvistettu ja nyt sen ylle tehdään rakennelmia polttoaineen poistamiseksi altaasta.
Paljon pitäisi maksaa, että itse suostuisit työskentelemään noiden polttoainealtaiden reunalla?
Taitaa olla teoreettinen kysymys, mutta kymppitonni kuussa Caymansaarten kautta, ja saat järkätä luvat ym.
Mä lähtisin kaheksallaki tonnil
Mitä iloa rahasta on kuolleena?
Nyt pitäisi koko maailman asiantuntijoiden panostaa kaikki voimavaransa noiden voimaloiden riskien minimointiin, pitäisi kehittää ja valmistaa kauko-ohjattavat koneet tai robotit joilla polttoaine voidaan kerätä pois ja reaktori tehdä vaarattomaksi! Ja rahasta ei saa olla homma kiinni koska jos voimala sortuu niin kaikki paskat pääsevät esteettömästi ilmakehään ja mereen mahdollisesti tehden suurimman osan maapallosta elinkelvottomaksi!!
Miljardeistakaan ei ole apua jos vesi ja ruoka säteilee tappavasti, ulos ei voi mennä eikä ilmaa voi hengittää!!
Tässä alkaa olla kyse jo maapallon pelastamisesta, ihmiskunnan selviytymisestä!!
Eikö jossain ollut kehitety laite jolla voi syväluodata maaperää että nähtäisiin mitä voimaloiden alla maaperässä on oikein meneillään?
Sä joko puhut propagandaa tai sitten sinua on todella uunotettu. Fukushiman katastrofi oli kaksi vuotta sitten, paljon on tehty sen jälkeen ja riskit ovat vähentyneet koska polttoaineen säteilyvoimakkuus on vähentynyt hyvin paljon. Eli ei nykyään edes uusi voimakas maanjäristys alueella voisi saada paikallista katastrofia aikaan, puhumattakaan laajemmista alueista.
Ei kannata lukea liian yksipuolisesti noita ENENewseija ja muita vastaavia. Lue vaihteeksi asiasta vaikkapa STUKin sivuilta, saat paljon luotettavamman käsityksen asiasta.
ja vaikka nelosreaktori sortuisikin, ei se nyt kuitenkaan ihan suurinta osaa maapallosta elinkelvottomaksi
Japanin TV: Pyrkimykset Fukushiman ydinvoimalan päästöjen mereen pääsyn estämiseksi epäonnistuneet.
http://whatreallyhappened.com/content/japan-tv-efforts-have-failed-fukushima-plant-—-contamination-levels-still-rising-seawater-—-
Uutinen, joka ei enää ole uutinen: Fukushimassa vakava ydinvoimaonnettomuus - vielä pitkään
"Fukushiman ydinvoimaonnettomuus täytti uutiset maaliskuun 11. päivä 2011. Pirullisinta tuhossa on se, ettei sille näy loppua.
Tällä hetkellä mereen valuu joka päivä 300 kuutiota radioaktiivisten aineiden saastuttamaa vettä. Ydinvoimalaraunioiden omistaja TEPCO on yrittänyt jatkuvasti peitellä vuotoa, mutta kuka tahansa tajuaa, ettei moinen salailu voi onnistua pidemmän päälle. Nyt jopa Japanin säteilyturvaviranomainen NRA on julistanut Fukushimaan hätätilan.
Joka päivä 400 kuutiota pohjavettä valuu voimaloiden perustuksiin, jossa se sekoittuu jäähdytysveteen, jonka seassa on äärimmäisen radioaktiivisia aineita. Veden valuminen mereen pitäisi luonnollisesti estää, mutta valtavien radioaktiivisten vesimassojen hallitseminen on vaikeaa, eikä TEPCO ole onnistunut siinä. Laitosalueelle rakennetut varastoaltaat ovat nyt myös täyttymässä."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/fukushimassa-vakava-ydinvoimaonnettomuus-viel/blog/46201/
Vain ydinkatastrofi voi jatkua vuositolkulla. Suomella ei ole varaa tuollaiseen, ja siksi ydinvoimasta pitää luopua.
Eikö jossain ollut uutinen että Tepco sai lopputilin ja nyt ohjat ottaa Japanin hallitus?
Käsittääkseni valtio otti Tepcon haltuun, jotta sen talous saataisiin kuntoon, jonka jälkeen ohjat ottaa taas entiset omistaja. Samantyyppisiä ratkaisuja on tehty ainakin englannissa, ehkä myös ranskassa.
Mereen nyt on kaadettu paljon pahempiakin myrkkyjä kuin muutama barreli meriveden laimentamaa ydinmömmöä. Sitäpaitsi ihmiset sentään yrittävät estää liemen joutumista mereen, onhan sekin jotakin.
Ydinkatastrofi joka ei lopu koskaan. Saastaa pääsee mereen saastuttaen lähialueet yhä pahempaan kuntoon.
Fukushimasta pääsi Tyyneen Mereen pitkäikäistä radioaktiivisuutta (esim cesium) suunnilleen 4-kertainen määrä verrattuna siihen, mitä Tshernobylin onnettomuudesta joutui Itämereen. Itämeren kalojen tai muiden merenelävien radioaktiivisuus ei ole ollut mikään erityinen huolenaihe, ei ollut heti onnettomuuden jälkeen ja vielä vähemmän nyt (muut myrkyt kylläkin). Tyynen meren vesimäärä ja laimennuskapasiteetti on todella valtava Itämereen verrattuna. Niin että se radioaktiivisuusongelma rajoittuu pääasiassa noin 100 km säteelle Fukushimasta.
Monissa maissa ihmiset on yrittäny estää radioaktiivisten myrkkyjen tuottamisen. Onhan sekin jotain?
Miten niin 'pääsi' ??? "Fukushiman pohjavesien cesium-pitoisuudet nousivat komessa päivässä 9000%" ja
"Joka päivä 400 kuutiota pohjavettä valuu voimaloiden perustuksiin, jossa se sekoittuu jäähdytysveteen, jonka seassa on äärimmäisen radioaktiivisia aineita. Veden valuminen mereen pitäisi luonnollisesti estää, mutta valtavien radioaktiivisten vesimassojen hallitseminen on vaikeaa, eikä TEPCO ole onnistunut siinä. Laitosalueelle rakennetut varastoaltaat ovat nyt myös täyttymässä."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/fukushimassa-vakava-ydinvoimaonnettomuus-viel/blog/46201/
Aikaisemmat meren eliöitä myrkyttäneet tapahtumat ei voi olla uusien myrkytysten hyväksymisen peruste, pikemminkin niiden tulisi viestittää myrkyllisten aineiden käytön lopettamisesta. Meri on elämän lähde.
Puhuin koko päästöstä mereen Fukushiman onnettomuuden alusta alkaen. Ylivoimaisesti suurimmat päästöt olivat onnettomuuden alkuviikkoina. Nykyiset päästöt johtuvat runsaista sateista jotka ovat nostaneet pohjaveden pintaa ja pohjaveteen sekoittuu varastoaltaissa olevaa radioaktiivista vettä. Tuon varastoidun veden radioaktiivisuus on enimmillään luokkaa satoja MBq/litra (keskiaktiivista). Mereen joutuvasta radioaktiivisuudesta ei ole kunnon kuvaa mutta se on enemmänkin rikka rokassa, jos verrataan onnettomuuden alkuviikkojen päästöihin.
Tuolla ylempänähän on mainittu, että tuo 9000% on vain hienolta kuulostava luku. Lähtötilanteessa cesiumia oli niin vähän, että tuo 9000% saavutetaan aika pienelläkin lisällä. Eikös se 9000% nousu tehnyt vedestä juuri ja juuri matala-aktiivista jätevettä
Uutisoinnissa on sotkettu eri asioita. Puhutaan mereen virtaavasta kontaminoituneesta pohjavedestä, 300 kuutiota vuorokaudessa. Se on vesimäärä joka runsaiden sateiden takia virtaa voimalaitosalueelle rakennetun padon yli tai läpi. Sitten puhutaan voimalaitostiloihin varastoidusta vedestä, jonka aktiivisuus on satoja GBq/kuutio, eli keskiaktiivisen luokan yläpäässä. Mereen virtaavan veden pitoisuus on kuitenkin paljon vähäisempää eli ehkä kymmeniä MBq/kuutio. Arviot ovat epätarkkoja koska mittaukset ovat poranrei'istä joihin on voinut huuhtoutua maanpäällistä kohtaminaatiota.
On myös puhuttu sulan reaktorisydämen vajoamisesta laitoksen pohjarakenteiden läpi. Reaktorisydämen lämmöntuotto nyt on muutaman prosentin siitä mitä se oli onnettomuuden alkupäivinä joten ei se enää sulata betoniperustuksia.
Kohun takana lienee Japanin hallituksen pyrkimys käynnistää uudelleen ydinvoimalaitoksia; tämä halutaan estää pelottelulla. Niin kauan pitää takoa kun reaktori on kuumana!
Vuoden vedessä ollut polttoainenippu on kuumuudeltaan käsin koskettavissa. Muista syistä johtuen sitä ei kannata koskea
'Päästöttömän' voimalan päästöjä: "Fukushiman radioaktiivinen vesi saavuttamassa meren"
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_fukushiman_radioaktiivinen_vesi_saavuttamassa_meren/6791756
"Fukushiman pahoin vaurioituneen ydinvoimalan alle kerääntynyt radioaktiivinen vesi on lähestynyt kahden ja puolen vuoden aikana hitaasti merta. Asiantuntijat varoittavat, että 150 metrin matka voimalasta rantaveteen on pian taitettu ja säteilytilanne uhkaa pahentua tuntuvasti.
Uhka on jopa suurempi kuin aiemmin tällä viikolla paljastunut vuoto reaktorien jäähdytysveden säiliössä. Siinä on päässyt karkuun 330 tonnia varsin radioaktiivista vettä, ja vuoto arvioitiin Fukushiman siivoustöiden vakavimmaksi. Asiantuntijoiden mukaan maaperässä hiipivä vuoro on kuitenkin paljon suurempi ja ehkä myös radioaktiivisempi."
Aika humoristista väittää maailman vaarallisinta jätettä tuottavia laitoksia päästöttömiksi :D
"Japanin atomivalvoja parahti: Hanki apua, Tepco"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61747-japanin-atomivalvoja-parahti-hanki-apua-tepco
"Ulkomaat
|
Fukushiman onnettomuus
Japanilainen ydinvoimayhtiö Tepcon pitää hankkia ulkopuolista apua Fukushiman ydinvoimala-alueen siivoamiseksi, jos homma ei omin voimin onnistu.
Tätä mieltä on Japanin säteilyturvakeskuksen johtaja Toyoshi Fuketa yleisradioyhtiö NHK:n haastattelussa."
"Fuketa kertoo japanilaislehdistölle käyneensä tarkastamassa Fukushiman varoaltaan ja todenneen sen yksinkertaisesti huonoksi. Hänen mukaansa Tepcon voimat eivät välttämättä riitä Fukushiman siivoamiseen ja siksi yhtiön tulisi kääntyä valtion puoleen."
"Vuoden vedessä ollut polttoainenippu on kuumuudeltaan käsin koskettavissa. Muista syistä johtuen sitä ei kannata koskea"
40 vuoden päästä loppusijoitettava ydinjätekapseli kuumenee vielä noin 80-asteeseen, joten siksi niitä ei voi sijoittaa liian lähelle toisiaan (bentoniitti menettää ominaisuutensa liian kovassa kuumuudessa).
Vuoden jälkeen 1 tonni tuottaa 10 kilowatin edestä lämpöä. 10 vuoden jälkeen se on noin 1kW/t
"Sitten puhutaan voimalaitostiloihin varastoidusta vedestä, jonka aktiivisuus on satoja GBq/kuutio, eli keskiaktiivisen luokan yläpäässä. "
Tämän veden cs-kokonaisaktiivisuus on arvioista riippuen 2,5 - 3 kertaa sama määrä, kun Tsernobylistä vapautui cesiumieja. Nyt Tepcon todennut, että tämä vesi vuotaa maaperään suoraan joko turbiinihallista tai reaktorirakennuksista. Tai noin 30-kertainen siihen nähden, mitä vapautui ilmaan kolmen ensimmäisen viikon aikana Fukushimassa.
http://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Report-2013.html
"Vuoden jälkeen 1 tonni tuottaa 10 kilowatin edestä lämpöä. 10 vuoden jälkeen se on noin 1kW/t"
Joopa joo, vielä yli kahden vuoden päästä Fukushiman reaktorit tarvitsevat 300 kuutiota jäähdytysvettä päivässä.
"Even after one year, typical used fuel generates about 10 kW of decay heat per tonne, decreasing to about 1 kW/t after ten years."
http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Introduction/Physics-of-Nuclear-Energy/#.Uh7wa6NuvFo
Fukushiman Cs137-päästöt jo 3x Tshernobylin kokonaispäästot
http://inagist.com/all/372916921429409792/
"Nuclear Engineer: Estimated 276 quadrillion Bq of Cs-137 entered Fukushima basements — Triple Chernobyl total release — A portion “has already made its way to aquifer, whence it can easily flow into sea” "
Hyvä saavutus päästöttömältä ydinvoimalalta :)
En ota vastuuta seuraavasta:
1 guadrillion = 1 biljardi = tuhat biljoonaa = 10^15
Näyttävät olevan hevosmiesten tietotoimistojen (Enenews ja Fukushima diary) juttuja.
Hyvä saavutus 'päästöttömältä' ydinvoimalta! :D
Uusi vakava onnettomuus 2½ vuotta jatkuneessa katastrofissa
"Fukushiman voimalasta on vuotanut 300 000 litraa radioaktiivista vettä ympäristöön. Viranomaisten mukaan vuoto on vakava ympäristöonnettomuus.
Japanilaiset ydinvoimaviranomainen (NRA) luokittaa Fukushiman ydinvoimalassa sattuneen vesivuodon vakavaksi onnettomuudeksi, kertoo uutistoimisto Reuters."
"Fukushiman INES-onnettomuusluokitus on nyt yhtä korkea kuin maaliskuussa 2011, kun kolme ydinreaktoria alkoi kuumeta maanjäristyksen ja tsunamiaallon jälkeen. Reaktorionnettomuus sai lopulta korkeimman INES-luokituksen 7."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/08/28/fukushiman-voimalan-vesivuoto-oli-vakava/201311969/12
Kuka vielä väittää ydinvoimaa puhtaaksi? Tai turvalliseksi?
Mikä uusi vakava onnettomuus? 300 kuution vesivuoto, josta STUK tiedotti 21.8? INES luokitukseltaan 3 eli vakava turvallisuuteen vaikuttava tapahtuma. Onpa taas sotkettu asioita.
Olen pahoillani, yksi kappale jäi lainaamatta:
"NRA:n edustaja ilmoitti tänään, että radioaktiivisen vesivuodon luokitus nostetaan kansainvälisellä INES-asteikolla (Intrenational Nuclear and Radiological Event Scale) tasolle kolme. Luokitus oli aiemmin yksi, joka tarkoittaa ”poikkeamaa”."
Jokin sähly kävi - muistan tuon kappaleen ja juuri se piti saada lainattua.
"En ota vastuuta seuraavasta:
1 guadrillion = 1 biljardi = tuhat biljoonaa = 10^15"
Ei kannatakkaan. Tunnetuilla yksiköillä:
1 guadrillion = 1 Peta = 1000 Teraa = 1000000 miljardia (ja tosiaan potenssiin 15).
Aikasemmin pelattiin näin isoilla luvuilla viimeksi, kun veronmaksajat joutuivat pelastamaan Suomen pankit 90-luvun lamassa. (joke).
"Mikä uusi vakava onnettomuus? 300 kuution vesivuoto, josta STUK tiedotti 21.8? "
Ei tuo nyt niin vakava ollut, mutta päästön suuruudelta se kuuluu INES 3 luokkaan. Sen sijaan tuo vuoto oli merkityksellinen, koska se vähän herätti maailmaa Fukshiman tilanteeseen. Fukushimasta nimittään voi tulla vielä neljät INES seiskat ja vieläkin enemmän.
Tuo tankkipäästö oli noin 20 Teraa, lähes 400 000 Teraa on vielä voimaloiden raunioissa ja tankeissa. Sen lisäksi itse ytimissä on vielä tuntematon määrä vapautumatonta isotooppia, joka vähitellen korrosoituu ja vapautuu pohjavesiin.
Mistä meinasit noita ines seiskoja vielä repiä?
"Tuo tankkipäästö oli noin 20 Teraa, lähes 400 000 Teraa on vielä voimaloiden raunioissa ja tankeissa."
Korjataan nyt vielä, että rauniossa olevan veden arvio koskee vain CS137 isotooppia, eli konaisaktiivisuus voi olla noin kymmenkertainen.
"Mistä meinasit noita ines seiskoja vielä repiä?"
INES 7 määritelmään kuuluu myös pelkästään tietyn rajan ylittävä päästö. Fukushimassa on potentiaalia vielä kymmeneenkin INES seiskaan.
Siellä on tällä hetkellä pohjavedet nousemassa maan pinnalle. Lisäksi Tepco uskoo, että raunioissa oleva erittäin radioaktiivinen vesi vuotaa suoraan maaperään.
Tämä voi kuullostaa liioittelulta, mutta parempi niin, koska nyt yleisesti nukutaan ruususen unta. Tuolla saattaa ihan aikuisten oikeasti olla käynnistymässä Fukushiman onnettomuuden kakkosvaihe, johon verrattauna ykkösvaihe oli lasten leikkiä.
Tiedän, että päästöt riittää, mutta tuo vaatisi lähinnä sitä, et koko porukka nyt kasaa kamansa ja ottaa pitkät tuolta. Kyllä itse sanoisin että pahin on nyt ohi
Suoraan sanoen, haluaisin nähdä noista kellareissa olevista aktiivisista vesistä muita kuin Enenewsin ja Fukushima diaryn arvioita.
http://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Report-2013.html#off_site_challenges_evacuation_decontamination
Tuossa yllä on mainittu lähde, joka perustuu arvioon, että noin 40% cs137:sta on vapatunut. Olisin tyytyväinen, jos joku saisi noita lukuja luotettavalla tiedolla pienemmiksi. Eli siitä vaan yrittämään, tosin Tepcolta tai Japanin hallitukselta emme juuri apua saa.
Onneksi Tepco jo nyt myöntää, että huonot on housuissa ja valmis ottmaan kansainvälistä asiantuntija-apua vastaan. Loppujen lopuksi suurimmaksi jarruksi tässä osoittautuu ilmeisesti Japanin hallitus, joka mm ei pyynnöistä huolimatta informoi naapurimaita asioista.
Ja edelleenkin: miksi sinne on rakennettu valtava pohjavesiseinä aivan meren rantaviivalle? Eihän noita tulvivia vesiä kuitenkaan pystytä pumppaamaan ja käsittelemään vaarattomiksi ja nyt ne uhaavat nousta maanpinnalle. Onko joku löytänyt perustelut tälle touhulle?
Tepco epäilee, että näin on. Ne ovat aivan varmasi nyt aloittaneet selvittämään sitä juttua ja pyrkivät parhaaseen mahdolliseen ratkaisuun. Ei nekään nyt tumput suorina siellä seiso, vaikka ovatkin mokailleet.
"Tepco epäilee, että näin on. Ne ovat aivan varmasi nyt aloittaneet selvittämään sitä juttua ja pyrkivät parhaaseen mahdolliseen ratkaisuun. Ei nekään nyt tumput suorina siellä seiso, vaikka ovatkin mokailleet."
Tepco taitaa joutua statistiksi ja Fukushiman hallinta ohjautuu jatkossa Japanin hallituksen kautta. Mm Fukushiman kuvernööri vaatii kansallisen hätätilan julistusta ja ulkomaisen avun pyytämistä.
Tepco ja Japanin hallitus pimittivät liian kauan liian suuria asioita ja loivat mediassa kuvaa hallinnassa olevasta onnettomuudesta. Nyt kumpaankaan ei enää luoteta. Fuksuhima olisi alistettava kansainväliselle asiantuntijaryhmälle, jolle rahoitus pitäisi saada vaikka pakkokeinoin Japanin hallitukselta ja vaihtoehtoiseti myös muilta instansseilta.
Rahasta ei olisi puutetta. Japanin rikkaat naapurit syövät myös mielellään kalaa, kuten myös USA, jonka lisensssituotteet siellä paukkuivat. Fukushima täytyy kuivattaa kokonaan, pohjavedet ohjata muualle ja siirtyä reaktoreiden osalta ilmajäähdytykseen, kuten mm Rosatomin johtaja jo viime viikolla ehdotti.
Ongelma tässä on se, että pohjaveden ja meren rajapinta ei ole tasan rantaviivan kohdalla, vaan pitkällä maan sisällä. Pitäisi siis rakentaa kaksi massiivista vallia, ensin Fukushiman mantereen puolelle ja sitten toinen rantaviivan puolelle, noin viidenkymmenen metrin syvyyteen. Varmasti maksaisi, mutta ehkä myös toimisi.
Ydinkatastrofi vasta aluillaan?
"Ydinkatastrofi vasta aluillaan?"
Herra nähköön: niin en toivo olevan, mutta epäilysi saattaa olla aiheellinen. Ehkä ihmisten kannalta vaarallisimmat hetket on jo ohi, mutta luonnon kärsimykset ja menetykset, sekä niiden pitkäaikaisseurakset ihmisiin, ovat vielä suuri kysymysmerkki, joihin sukupolvemme ei tule edes näkemään vastausta.
Mielen vetää apeaksi se, että ydinvoima on ollut käupallisesssa käytössä vain pari- kolme sukupolvea, mutta ne sukupolvet ovat jo nyt onnistuneet saastuttamaan maapallon lähtemättömillä saasteilla tuhansiksi... sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Nykyinen sukupolvi vain selittelee "ei se oli kuin sadasosa" ja "se ei ole kuin tuhannesosa" jostakin kaukana tapahtuneesta Suomessa, ja "alle 1% sallitusta", vaikka luonnolta ei ole kysytty, mikä määrä on sallittu, ja vaikka hyvin tiedetään, että "sallittu raja-arvo" on asetettu siksi, että saastuttava toiminta on mahdollista!
Luonto on yllättävän sopeutuvainen. Tshernobylissähän luonto on ottanut vallan ja kukoistaa paikoin jopa näyttävästi.
Ei se ole säteilyn ansiota vaan koska eläimet saavat olla rauhassa ihmisiltä. Ja sehän todistaa vain, että ihminen on säteilyäkin tuhoisampi.
En sanonutkaan, että se olisi säteilyn ansiota. Lähinnä tarkoitin että se mitä saasteita tshernobylistä tuli, luonto pystyy elämään voimallisesti siitä huolimatta ja on sopeutunut tilanteeseen.
Fukushman säteily tappaa neljässä tunnissa. Uusi säteilypiikki.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1377998565943?jako=92534e982bad4266b4a6e5a3af1d0bff
"Fukushimassa uhkaava säteilypiikki (1.9.2013 9:3)
Säteilyarvot ovat kohonneet 18-kertaisiksi Fukushiman vaurioituneen ydinvoimalan yhdessä vesitankissa, kertoi ydinvoimalayhtiö Tepco sunnuntaina. Vesitankissa säilytetään radioaktiivista vettä, jota kertyy ydinvoimalan ytimen jäähdyttämisestä."
"Vesitankissa, jossa säteilypiikki on nyt havaittu, mitattiin runsas viikko sitten radioaktiivista säteilyä 100 millisievertiä tunnissa. Lauantaina vesitankin pohjalla mitattiin 1 800 millisievertiä tunnissa. Säteilyarvot ovat niin suuria, että niille altistunut ihminen kuolee neljässä tunnissa.
Jos juoksee kohti säiliötä, varmaan kuolee jo ennen kuin pääsee perille!
Ensin luin, että Fukushiman säteily tappaa neljässä tunnissa, ja ajattelin että voi kauhea sentään jokohan homma on karannut täysin käsistä...
...ja sitten luin, että säteily tappaa neljässä tunnissa ydinvoimalan radioaktiivisen veden säilytystankin pohjalla. Siis hei oikeasti, juttujen taso alkaa jo saavuttaa Iltalehden journalismia...
Jos jonkun päästä vippaa niin pahasti, että menee uimaan tuntemattomaan säiliöön kuuluisassa vaurioituneessa ydinvoimalassa, väitän että hän ei selviäisi hengissä normaalista arkielämästäkään. Lisäksi väitän että hapenpuute tappaisi ihmisen jo hiukan ennen neljän tunnin aikarajaa.
Annos tappaa (jos sellaisen onnistuu jostain hankkimaan), niinhän siinä tarkasti ottaen lukee:
"Lauantaina vesitankin pohjalla mitattiin 1 800 millisievertiä tunnissa. Säteilyarvot ovat niin suuria, että niille altistunut ihminen kuolee neljässä tunnissa."
Myönnän, että oman viestini otsikko johti hiukan harhaan (Iltalehden lööppi-tyyliin), ja vaati vähän tarkempaa lukemista. Vesisäiliön pohjalla tuollainen säteily heikkenee nopeasti.
Jospa katastrofi onkin oikeasti vasta alkamassa.
Tapauksessa on mittausteknisiä ongelmia. Kyseisestä litkusta on poistettu cesium joten vallitseva nuklidi on puhdas beetasäteilijä strontium. Gammasäteilijät ovat muutenkin vähissä. Merkitsee että kauemmas ulottuva säteily on verraten heikkoa mutta aivan maan pinnassa havaitaan runsaasti beetasäteilyä ja muita "pehmeitä" säteilylajeja. Annosnopeus on aika huono mitta tässä tapauksessa, permpi olisi saastuneen maan aktiivisuuspitoisuus mutta sitä ei kai ole raportoitu.
Aiemmat mittarir eivät mitanneet yli 100mSv säteilyä, uudemmat mittaa 10Sv
"A TEPCO spokesman told Reuters that "we are investigating the cause" of the rise in radiation levels. He said one factor behind the higher readings was that investigators used an instrument capable of registering greater amounts of radiation. Instruments used previously had been capable of measuring radiation only up to 100 millisieverts, but the new instruments were able to measure up to 10,000 millisieverts, the spokesman told Reuters"
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/09/01/20281539-radiation-spikes-to-lethal-levels-at-japans-fukushima-nuclear-plant?lite
Miten tuleekaan mieleen alkuaikojen uutiset säteilymittareiden peittämisestä pienempien lukemien aikaansaamiseksi.
Japanin hallitus: "Tarttis varmaan tehrä jotain"
"Japanin hallitus aikoo pian julkistaa toimintaohjelman Fukushiman tuhoutuneen ydinvoimalan ongelmien ratkaisemiseksi."
"Japanin johtava säteilyviranomainen arvioi maanantaina, että voimalasta on pakko laskea tuhoutuneiden reaktorien jäähdytykseen käytettyä vettä mereen. Pois laskettavan veden säteilyarvot kuitenkin alittavat kansainväliset normit, viranomainen lupasi."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/529914/Japanin hallitus kaavailee uusia toimia Fukushiman suhteen
Miten tuo lause "säteilyarvot kuitenkin alittavat kansainväliset normit, viranomainen lupasi" kuulostaakin niin tutulta... ai niin, ainahan ne noin sanoo, jos ei ihan silminnähden reaktori syydä radioaktiivista saastetta ympäri maapalloa leviämään.
.
"Miten tuo lause "säteilyarvot kuitenkin alittavat kansainväliset normit, viranomainen lupasi" kuulostaakin niin tutulta... ai niin, ainahan ne noin sanoo, jos ei ihan silminnähden reaktori syydä radioaktiivista saastetta ympäri maapalloa leviämään."
Kävikö pienessä mielessäsi, että ne saattavat puhua ihan tottakin
"Japanilta jätti-investointi Fukushimaan – maaperä jäädytetään"
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1378176300142?jako=a1286e337d10cd5538dbf30391f3b710
"Japanin hallitus lupasi tiistaina lähes 360 miljoonaa euroa lisää rahaa Fukushiman ydinvoimalan radioaktiivisten vuotojen tukkimiseen. Hallituksen julkistaman suunnitelman mukaan vuoden 2011 tsunamissa pahoin vaurioituneen voimalan alla oleva maaperä jäädytetään.
Jäädyttämisen tavoitteena on luoda läpäisemätön muuri, joka estää saastuneen pohjaveden leviämisen maaperässä.
Hallituksen mukaan tavoitteena on saada jääseinämä toimintakuntoon maaliskuuhun 2015 mennessä. Jäädytys tehdään asentamalla putkisto maaperään ja kierrättämällä niissä jäädyttävää nestettä."
Näin on käyhyt taas... on rakennettu ongelmalaitos, joka aiheuttaa uusia ongelmia, joita korjatessa syntyy aina vain uusia ongelmia ratkaistavaksi. Ympäristölle jo aiheutettuja ongelmia ei korjaa kuin aika.
Maan jäädyttämisestä miljoonien eurojen lisäduuni
"Japanin hallitus sanoi tiistaina, että se käyttää miljoonia euroja maaperän jäädyttämiseen, jotta pohjavesi ei pääsisi jäävallin läpi eikä näin virtaamaan saastuneen alueen läpi."
http://yle.fi/uutiset/voimalayhtio_fukushiman_radioaktiivinen_vesi_saattanut_sekoittua_pohjaveteen/6816966
Taas tarvitaan halvan ydinsähkön kalkulaattoreita laskemaan paljonko Fukushiman neljän reaktoriraadon tuottama sähkö on maksanut ydinvoimayhtiölle, joka nykyään on valtion hallinnoima, ehkä niin kauan, että ydinvoimayhtiön toiminta saadaan edes näyttämään kannattavalta.
Säteilytaso noussut viidenneksllä viime viikonlopusta
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/530588/Sateilyarvot nousivat taas Fukushimassa
"Säteilyn määrä näyttää nousseen alueella, jolla säilytetään radioaktiivista vettä."
"Varastoitavaa radioaktiivista nestettä tulee joka päivä rekka-autollisen verran lisää"
Taitaa olla katastrofi alkamassa.
.
Pahimmin on karannut onnettomuudesta viestintä. Eivät tiedotusvälineet osaa muuta kuin hokea että säteily Fukushimassa on tappavaa.
"Varastoitavaa radioaktiivista nestettä tulee joka päivä rekka-autollisen verran lisää".
Tuo kai tarkoittaa, että syntyy ensimmäisen puhdistusvaiheen (cesiumin poisto) kautta kulkenutta vettä jota varastoidaan suurissa säiliöissä seuraavaa puhdistusvaihetta varten, joka ei ole vielä käytössä. Ensimmäiset näistä säiliöistä olivat sellaisia joissa oli kumitiivisten pohjan ja seimämän välissä ja joistakin niistä on vuotanut tuota "tappavaa" litkua maaperään.
Kontaminoituneiden vesien aiheuttama puhdistushaaste on suuri sillä tsunami tulvitti kaikki voimalaitoksen maanlaiset tilat ja reaktorisydämen jäähdytysvesi on kontaminoinut ne. Lisäksi sadekautena pohjavesi tihkuu voimalaitoksen maanlaisiin tiloihin, jolloin niiden tyhjentäminen ei onnistu ennen kuin voimalitoksen mantereen puoleinen sivusta saadaan jäädytettyä.
Reaktorisydämien jäähdytystarve on enää vähäinen ja siihen voidaan käyttää kierrätettyä vettä. Reaktorisydämet ovat luultavasti sulaneet paineastioiden läpi ja ovat betonirakenteissa.
Etelä-Korea kielsi kalan tuonnin Japanin Fukushiman lähistöltä
http://www.hs.fi/ulkomaat/Etelä-Korea kielsi kalan tuonnin Japanin Fukushiman lähistöltä/a1378431924029
"Kielto johtuu siitä, että Etelä-Korean kansalaisten huoli Fukushimasta mereen valuvasta saastuneesta vedestä on voimakkaasti kasvanut, kertoi Etelä-Korean hallituksen edustaja uutistoimisto Reutersin mukaan."
"Etelä-Koreassa kalatuotteiden kysyntä on vähentynyt säteilypelon takia, kertoo sikäläinen uutistoimisto Yonhap."
"Etelä-Koreaan on jo aiemmin kielletty tuomasta tiettyjä tuotteita samoilta alueilta, mutta nyt kielto laajeni koskemaan kaikkia kalatuotteita riippumatta siitä, onko niissä havaittu säteilyä.
Myös Kiina on kieltänyt tiettyjen elintarvikkeiden tuonnin Fukushimaa ympäröiviltä alueilta."
Tuosta tulee väkisin mieleen enemmän meitä suomalaisia koskettava ydin-Suomi-skenaarion eräs tulevaisuudenkuva:
"Kuitenkin ydin-Suomi-visiossa teollisuuden rakenne johtaisi Olluksen mukaan laajalti elintarviketuotannon loppumiseen, koska syntyisi epäilys, voidaanko puhtaita elintarvikkeita lainkaan tuottaa."
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
Syynä voi olla myös halu suojella omia elinkeinoja ja Fukushimaa voidaan käyttää siinä tekosyynä. Elintarvikevalvonta pelaa joten mitään todellista syytä boikottiin ei pitäisi olla.
Taifuuni lähestyy Fukushiman ydinvoimalaraatoja
http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/fukushiman_ydinvoimalaa_lahestyy_taifuuni
"Japanissa taifuuni lähestyy Fukushiman vaurioitunutta ydinvoimalaa. Rankkasateiden pelätään lisäävän radioaktiivisen veden vuotoa mereen. Viranomaisten mukaan voimalassa on varauduttu myrskyn tuloon ja vettä pumpataan pois.
"Toistaiseksi laitoksella ei ole ollut isoja ongelmia", kertoo ydinvoimayhtiö Tepcon tiedottaja."
Juuh, ei laitoksella ole isompia ongelmia. Vain ympäristöllä on ongelmia sen laitoksen vuoksi.
Lisää radioaktiivista vettä mereen
" Fukushiman ydinvoimalasta Japanissa jouduttiin maanantaina pumppaamaan radioaktiivista vettä mereen sen jälkeen kun hirmumyrsky Man-yi runteli maata.
Ydinvoimalan johdon mukaan veden säteilymäärät olivat kuitenkin hyvin alhaiset.
Ydinvoimalan omistava Tepco-yhtiö ei kertonut, kuinka paljon vettä mereen pumpattiin."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288599858517.html
Ravintoketjun huipulla olevalle ihmiselle noista saasteista lankeaa aikanaan osansa, 'rikastettuna'.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/news/20130919_03.html
Reaktoreiden tuuletustornin putkistossa on havaittu murtumia ja äärimmäisen korkeita säteilytasoja Fukushimassa. Mittarit ovat menneet tappiin, eli 10 Sieverrtiä tunnissa, joka on nopeasti tappava annos.