"Kun näen sanan enään, tekee mieli vetää kirjoittajaa nenään" -
Nämä virheet saavat sapen kiehumaan!
Ylläolevan luin Iltiksestä ja siellä oli myös sana "kuka" ja ketä", jotka sekoitetaan somasti.
Nämä virheet saavat sapen kiehumaan!
Ylläolevan luin Iltiksestä ja siellä oli myös sana "kuka" ja ketä", jotka sekoitetaan somasti.
Vastaukset 83
Vanhimmat
En nyt sentään väkivaltaiseksi moisten pikkuasioiden takia alennu, edes ajatuksissa.
Nuohan ovat laiskuuden osoituksia, vaikka luulisi jokaisen osaavan ne oikeinkäyttääkin.
Nuorisokieltä tuo kukan muuntuminen ketäksi. :))
Aijokaan en, edes aio.
Kysymys-merkki ja kopio uutisista.
Eli, älyttömyys.
H.
Pitikö sinun todellakin tulla sanomaan tuo. Oliko mielestäsi hyväkin kommentti?
"§§§§"
Eiköhän, ainakin sain kommentin.
H.
Anteeksi herra hunksz.
Oli todella vaikeaa saada tuo Iltiksen kysely tänne ja vielä vaikeampi muotoilla siitä oma aloitus.
Olen todella pahoillani, että tuollaisen älyttömyyden vetäisin esiin, mutta ainakin mainitsin lähteen alkuperän.
Tietenkin on harmi, että siellä oli sinun käyttämät kirjaimetkin mukana!!!
ps.vedä käteen
"ap."
Neiti on hyvä.
Blaa, blaa, blaa kirjoitus sai minut innostumaan, tuntui että se sopisi palstallekin.
Miksi kukaan on kuka ja ketä?
Miksi ei saa olla sitä ja tätä?
Miksi aina moititaan tuota ja noita?
Miksi sormet mun kyntävät mieleistäin suota?
Miksi hyväksy kukaan ei tuota?
H.
Omahyväinen pässi!
"Bääbää"
Et kai ole mitenkään yllättynyt?
Minähän se vain olen, kuten monet tietävätkin jo.
H.
Kuis sää koet nää murrejutut? Vetääks hikee pintaa ja tuskaa rintaan :DD
Eihän aloituksessa ollut murteesta kyse pätkääkään, vaan huolimattomuudesta tai oppimattomuudesta johtuvista lapsuksista.
vaikea on lukijan tietää ellei rajoja ole määritelty
Lapsus ja lapsus@
Murteetkin pitää kirjoittaa oikein jos aletaan pilkkuja nusailemaan. Voipihan se kirjainkin näpiksellä jumittaa ja voihan senat menee sakaisin.
En vedä pultteja kirjoitusvirheistä.
korppis*
Aloitus, joka oli kopsattu Iltiksestä ei koskenut murteita, vaan lehtijuttuja ja puhekieltä yleisessä mediassa.
Ei edes sinun ilkeily vedä hikeä pintaan, koska se on jo niin tavallista.
hittynyt tuota ilkeilyä ja samojen asioiden toistoa kohtaan jo minullekin, vaikka olen tänne vasta muutamia kertoja osallistunut, ja nikkinikin on vielä hakusessa.
Puhus muutama sana Turkku.
Aloittaja@
Kysymys1. Miten ilkeilin?
Kysymys 2. Mikä aloituksessa viittaa siihen, että kyseessä on lehtijuttujen ja puhekielen väärin kirjoittelusta yleisessä mediassa?
Mikäs teitä ärsyttää
kuka ja ketkä
"Kun näen sanan enään, tekee mieli vetää kirjoittajaa nenään" -
Nämä virheet saavat sapen kiehumaan!
Ylläolevan luin Iltiksestä ja siellä oli myös sana "kuka" ja ketä", jotka sekoitetaan somasti.
Ei ole mainintaa ei murteita, ei palstakirjoittelua, ei yleisen median mainintaa.
Immuniteetti on kehittynyt@
Se on hyvä, jatka immuniteetin kehittelyä ja ohita kommenttini jos koet ne ilkeilyksi.
Taitaa aloituksen tekijä tämä jokapaikan höylä, hämmentää hämmentää ja kukaan ei saa selvää mitä hämmentää.
Niin, onhan se niin ettei kenenkään muun aloitukset ole yhtä hyviä kuin sinun.
Hyvää jatkoa sinulle siinä luulossa.
Et vastannut kysymyksiini, mutta kiitos, kiitos aloituksieni arvioinnista hyviksi, tuota en tullut ajatelleeksikaan, mutta kiva juttu ; )
korppis
Mikäs kolmannen asteen kuulustelu tämä on?
Aloituksessa oli ne kaksi ensimmäistä lausetta kopsattu (ei linkkiä) iltiksestä, kuten mainitsin, että lukaisin ne sieltä. Murteista ei silläkään puhuttu/kirjoitettu, joten ne ovat aivan eri juttu.
Palsta kirjoittelua asia ei mitenkään koskenut, vaan yleistä mediaa.
Itse huomioin jutun vain siksi, koska siellä mainittiin nuo sanat "kuka" ja "ketkä", joiden vuoksi olen käynyt pienen taiston lapsenlapseni kanssa.
Tämän koen ilkeilynä, että olisin "jokapaikan höylä" ja "hämmennän"?? Mitä? Kuten myös sen, kysyessäsi murrejutuista, että vetääkö hikee??? No, ei todellakaan.
Olisit itse lukenut tuon jutun lehdestä, niin pysyisit asiassa, menemättä aloittajaa arvostelemaan. Peili ja lääkkeet vain puuttuivat kirjoituksestasi, mutta vilkaisin juuri peiliin ja otin lääkkeeni!!!!!
Murre on kuin Turussakin, aina haukkuu huolimattomasti.
Vain Joulun-julistus menee kohdalleen.
Mää niinku mitää enää, kun kaikki vaa aina ja koskaan kukaan ei mitää.
Kaikki aina vaa....
H.
Sinähän H hallitset ruotsin kielen, mutta ilmoitus Hesalaisen lihakaupan ikkunassa herätti kyllä huomioni...no, ei minun...lehdestä lukaisin.
Julmat, Joulukinkut meiltä!
"näin se menee"
Joo, Laihialla potkitaan turvoksiinkin.
Mutta tuskin se ihan pahasta on, koska kaikki ostavat.
Pitäisiköhän Possut vapauttaa?
Kulinaristeilla, kuten minulla, lentää verikin.
Titta in i ögat, ögat din,
det är du som lyser där.
du vet, alltid så de går, vart ända gång så här.
H.
No jos tuon tapaisista ylipäätään ärsyyntyisin, niin lähinnä selvästi harkiten ja tarkoitushakuisesti - esim. ollakseen uskottava valitsemassaan roolissa - tehdyistä virheistä. Aika lievästi niistäkin, ja se ärsyyntyminen johtuisi enemmänkin siitä, että kirjoittaja selvästi aliarvioi lukijoitaan, ei virheestä sinänsä.
Tuota "enään" sanan käyttämistä, samoin kuin "ketä" sanan, olen ajatellut joskus että voisiko se joillakin kuulua vähän niin kuin murteeseen tai jotain?
Melko pitkälle koulutettu henkilö lähetti eräässä työpaikassani kaikkien sähköpostiin tiedotuksen, jossa mm. "Muistakaa, ettemme enään käytä sitä ja sitä sisäänkäyntiä" ja oli myös kirjoittanut ja printannut muutamaan oveen tiedotuksen "Tämä ovi ei enään ole käytössä xx-xx välisenä aikana".
Kerran taas eräs tuttavani kirjoitti saneluni mukaan mielipidekirjoituksen ja oli myös kirjoittanut "enään", merkonomi plus aika paljon erilaista täydennyskoulutusta hänelläkin.
Sisältö ratkaisee, mutta tietenkin olisi kohteliasta pyrkiä kirjoittamaan niin ymmärrettävästi kuin pystyy. Siinä taas ei sanojen oikealla kirjoitusasulla ole kovin paljon merkitystä, minun mielestäni.
Toisen ”koulutetun päällikön” lähettämässä sähköpostissa luki:
”…jos teidän paikka kunnassa on…”
…vaikka paikkakunnasta oli kysymys. Sanoman sisältö voi muuttua aika lailla.
bessie*
Olit oikeassa, että tuo "kuka" ja "ketä" on piintynyt sana hämeessä. Vanhemmat puhuvat kyllä melkoisen hyvää kirjakieltä, mutta lapset oppivat tarhassa tuon hassun sanan ja tyttökin väitti, että minä olen väärässä ja hän oikeassa!!!
Olihan hänellä sukulaisia puolustamassa kantaansa, koska heiltä oli sen oppinut.
Vannotin silloin, että muista, kun menet kouluun, niin kyllä sinulle nauretaan ja sinunkin on pakko oppia "ketä oli väärässä"?
Vilkaisin tuossa vanhaa Lea Lampenin suomi-ruotsi koulusanakirjaa vuodelta 1966. Siinä lukee enää(n). Onko siis ollut joskus käytössä kumpainenkin; enää ja enään?
Meitä ei ärsytä yhtään mikään, ei kirjoitus- ja kielioppivirheet, ei rytmihäiriöt, ei sade, eikä mikään muukaan.
Kaiken kanssa on opittava ja opittu elämään, turha vatvominen voisi ärsyttääkin.
Minua ärsyttää kovasti ja siitäkin vielä enemmän, ee-nem-män, että eräällä radiokanavalla eräs nainen toistaa, tooo--iiiss-staa samoja sanoja tai lauseita niin hitaassa tempossa ja pätkittäin, päät.kiiiit-ttttäin, että sitä ei kiesus kykene kuuntelemaan kovinkaan kauaa aikaa. Kooooo-vinnn....kaaaaan kaau-aaaa aaai-kaaa. ja jokainen pätkitty tavu alkaa aksentilla. Aaaak--seen-tiiiil-lla.
Joudun vaihtamaan kanavaa alta aikayksikön tämän naisen ollessa kuuluttelemassa ja höpisemässä. Höööö-pi-seee-mässss-ssssä.
Sit semmonen pistää vihaksi, jos joku sanoo jonkun mielipiteen ja jos kysyy, miksi on sitä mieltä, niin vastaa: No mä vaan oon sitä mieltä.
Enään-sana pompahtaa oitis tekstistä, mutta ku pari kertaa nielasen, niin ärsytys menee pois:)
....keikuttele ja kuuntele Puhe-radiota.
Siellä vakkari juontaja (Olga K) pistää sanat valmiiksi haastateltavan suuhun kysyessään jotain ja oikein hengästyy näistä kyselyistään.
Hitsi kun en osaa edes matkia hänen tyyliään.
Hassuinta oli, kun hän haastatteli Pirkka-Pekka Peteliusta, niin se oli hänelle ylivoimainen tehtävä saada nuo nimet oikein.
Toki Sarasvuon haastattelut, tai hänen uusinta ohjelmansa tuo myös kylmät väreet, koska hän maiskuttelee puhuessaan ja se kuuluu.
mua enää viellä ärsyttää vielä
Kun SÄ vedät eka sikaaniin! Kun SÄ nouset pikille! Kun SÄ teet sitä ja sitä.
Odotan jonkun tv-toimittajan sanovan tuossa tilanteessa, että en MÄ tee sitä vaan SÄ teet.
Toinen nyt mieleeni tuleva on TaimaaSEEN meno!
L-L
Toi oli hyvä, mitä sä sanoit. Eiks se Räikkönen ainakin puhu noin?
abropoo! Pakko mennä ulos katsomaan missä palaa? "Miljoona" ambulanssia ja paloautoa vinkuu ohi. Kunhan ei olisi pian p..se tulessa itselläkin, kun lähelle tuntuivat jäävän.
Paremminkin Mika Häkkinen on tästä SÄ-tyylistä tunnettu.
Kyllä tuo SÄÄ-tyyli on hyvin yleistä. Useissa TV-haastettaluissa näkee ja varsinkin kuulee.
Kai siihen hiljalleen turtuu.
Onkohan lontoon murteen passiivi siirtynyt kieleemme väärin ymmärrettynä?
TaimaaSEEN menevät jotkut lehtien toimittajatkin.
Nyt säätyyliä näyttää uutisten päivystävä kesämeteorologi... Joonas joku...
Minua ärsyttää mieletöntä sanan käyttö, varsinkin toimittajat sitä viljelevät.
Riippuu foorumista.
Painetut lehdet, kirjat jne toimitettu materiaali pitää mielestäni olla mahdollisimman yleiskieltä ja oikein. Radion/telkkarin viihdeohjelmat, just netinhuuhaapalstat, ei niistö niin väliä. Hö, vuosikausiin oikolukenut omia kirjoituksia, vaikka niinkuin duunin puolesta olen oikolukenut paljonkin.
Mua alkaa nyppimään murteet, Tsadinslangi kai säälittävin, mutta muutenkin maakuntamurteet. Niistä välillä saa mitään selvää. Pahinta, monesti asia kääntyy jopa päälaelleen, eri murretta puhuvien kesken. Hokannut asian monet kerrat itekkin. Ei tule ymmärretyksi, vaikka puhuu ihan normaalisti. Onneksi kierrellyt sen verran, että tottunut murretta vääntäviin ihmisiin. Kun muutin Tanpereellle, tuli kielimuuri vastaan välittömästi. Alkuasukkaita melkein mahdoton ymmärtää ilman tulkkia :D
Nyttemmin helpottanut, tottunut itekkkin vähän. Oma ongelmani on, pahimmillaan puhun kännissä sellaista murre- ja kielisolkkua, että ei siitä kukaan mitään selvää saa. Vaan ei mun ongelma, hankkikoot tulkin :D
Yksittäisiä sanontoja tai sellaisia tulee usein vastaan, mitkä tympii, vaan eipä niille ite voi oikken mittän.
=DW=
Sinä-assiivi taikka sä-passiivi on kyllä sietämättömintä, eräs mieheni kaveri Sveitsistä käytti kerran sitä, ei ollut kivaa.
Minua ärsyttää myös ilmaisu: "Siellä ei ollut montaa kaveria."
Monta on oikea muoto.
"Mummeli 2013"
Paljoa, paljoakaan, monta, montaakaan.
Paljon on paljon, monta on monta.
Paljoakaan, montaakaan, on sit vähän vähemmän.
Opettele Suomea.
H.
Kirjoittaa pässi joka kirjoittaa aina parenpi. Opeta sinä nuija muita!
Olen päässyt siihen vaiheeseen elämässäni et enää en ota turhia murheita,ilotkin on pieniä ja elämä tasaista.
Eilen olin jopa huvittunut kun useampia aliaksia jutteli päättömiä mun kans.
"k/k"
Rekisteröimätön tuntee usein huvittuneensa.
Varsinkin kun kommentoi itseään mieleisillään kommenteilla.
Ja huomaa jonkun sortuneen kommenttiinsa.
Usein hän myös kehuu itseään, jos muut eivät kehu.
Uudella nikillä tietysti.
H.
Sanoppa muuta,elämä on täynnä epäluujoja ja pakkomielteitä,onneks me ollaan niistä vapaat.
Aivan tuskasti ärsyttää, kun ei ärsytä mikään. Lienenkö enää hengissäkään?
Minulla ainakin vanhemmuuten on alkanut tulla täysin tahattomia kirjoitusvirheitä, vaikka nuo ovatkin muuta.
Passaa täällä kehua virheetömyyttään, kun on sokea omalle tuotokselleen, tahallaan tai tahatta.
Kuin nuottikorvaton kuvittelee itsestään fat ladya tai gentlemania. Joko alkoikin ärsyttämään, voihan rotta.
Joukossa tiivistyy. Menen puis.
Tää nyt on sitä samaa kuin, että kirjoittaa "olen optimistinen ihminen!. Omat arviot ovat omia ja muiden arviot muiden, eikä nekään aina kohtaa.
Minua ärsyttää eniten leipäpakettien metalliset kiinnipitimet.
Niinpä, kuka on kykenevä itseään arvioimaan muiden silmin, ei kukaan.
Riittää kun itse tykkää itsestään vaikka yli kaiken, ei itseä tarvi muille tyrkyttää.
Kerran minua ärsytti, kun ostin tänään leipää, joka oli metallisen kiinnipitimen mukaan leivottu ylihuomenna.
Jos jaksoit lukea raapustukseni loppuun, huomasit varman, että äkäännyin, joten en ole hervoton enkä hermoton. ;))
Mikä teitä ärsyttää?
Oli aloituksen päällimmäinen lause, joten pääsimme itse asiaan ; )
"Itse asiassa"- sanojen käyttö on raivostuttavaa!
"Rei¤"
Itse asiassa, hän kertoi että...
Nähdäkseni hän oli lausunnoissaan vilpitön...
Kirjotahan nuo uusiksi, mielesi mukaan mutta Suomeksi.
H.
Tästä mahtaa olla hyvinkin kolmekymmentä vuotta, kun tuosta "itse asiassa" sanojen käytöstä ruvettiin kohkaamaan ja suurin piirtein yhtenä kansana se tuomitsemaan.
Ei se minun korviini ole koskaan kuulostanut pahalta, kohtuudella käytettynä.
Käytän tuota sanaliittoa esim. silloin kun haluan välttää vaikutelman 'huonotuuliselta' kuulostavasta lyhytpuheisuudesta tai turhasta napakkuudesta. Itseasiassa teen siitä yhdyssanan, koska se mielestäni toimii paremmin 'pehmentäjänä'. Onhan se vähän raskas, eikä kovin oikeaoppinenkaan kai, mutta näin äkkiä sormilla laskien lyhyempi kuin "oikeastaan".
Koskaan ei suorastaan raivostuta määrättyjen sanojen käyttö, korkeintaan ärsyttää, naurattaa tai muutoin haittaa sisältöön keskittymistä
.
Minä vieraskielisenä olen joskus ihmetellyt sanan merkitystä.
Minä kysyn kaverilta, milloin tulit kotiin?
Hän vastaa, itse asiassa tulin eilen.
Onko sanalla joku virka?
Ei mitään, turha tehoste.
Aika pelkistetyksi ja tavallaan helposti väärin ymmärrettäväksi, sävyttömäksi, menisi puhe, jos siitä kaikki tarpeettomuudet pois jättäisi? Tarpeettomien sanojen välttäminen ja yleensäkin kevytrakenteisemman kielen käyttäminen varmasti on paikallaan, mutta tilanteen mukaan ja kohtuus kaikessa, käyttämisessä ja käyttämättä jättämisessä?
Raskasta kuunneltavaa voisi olla myös äärimmäisen huolellinen, lipsahduksia välttämään pyrkivä puhetapa jopa silloinkin kun se on puhujan aito ja luonteva tapa puhua.
Tuossa esimerkissäsi noilla sanoilla ei todellakaan ole mitään virkaa, en käyttäisi.
Sitten taas, jos vasta jonkin ajan kuluttua huomaisin, että kaveri on koko ajan ollut siinä luulossa että olen tullut tänään, saattaisin ohimennen oikaista että itseasiassa tulin jo eilen. Vähän riippuu. Asiahan ei tuolla tarpeettomalla sanalla muutu miksikään, mutta ei liioin töksähdäkään, minun mielestäni.
Samasta syystä varmaan kaupan kassatkin melkein järjestään sanovat tarpeettoman ja hassun eli sanan ("pahimmillaan" elikkä) maksettavan summan eteen.
Minua ihmetytti tuo "elikkä" vähän joka lauseen alussa etenkin nuorilla, kun olin ollut maasta pois jonkun aikaa. Missä välissä se oikei ilmestyi? Ei ole niin kamalan vanha ilmiö.
Silloin kun me oltiin niinku nuoria, niin oli se "niinku" sellainen täytesana vähän niinku joka lauseessa.
Tässä on hyvä linkki oikeakielisyysongelmiin http://www.kotus.fi/?s=299
Konson Antti joskus vähän kyrsii
Olet niin terävä, että älä vaan viillä itseäsi.
Henrjii, oot nää välkky, en älynnyt ollenkaan!!
Moni koNpastuu koNparatiiviin.
Niinpä se on tuo konsonantti.
Totta. mummel, lainaan viestiäsi:
Minua ärsyttää myös ilmaisu: "Siellä ei ollut montaa kaveria."
Monta on oikea muoto.
Yhtä oikein ja enemmänkin oikein on: "Siellä ei ollut montakaan kaveria" silloin kun on kysymys kielteisestä lauseesta. Tai sitten :"Siellä oli monta kaveria".
kupoliin, että Suomesta tehdään samanlainen k-apina-
maa kuin tuo Ruotsi jo on, Malmö on jo rosvojoukon käsissä:
http://rahmispossu.net/2012/09/14/ilmoitusluontoinen-asia-poliisille/
Hitsi vie, ei ärsytä mikään, silloin harvoin kun jonkun kirjoitusvirheen hoksaan, niin se vain huvittaa.
Uskaltaakohan tänne enään vääntää näitä höpinöitään kun on niin alhaisia ärsytyskynnyksiä palstalaisilla.
Täydellisyys on ihanaa ja epätäydellisyys vielä ihanampaa.
mikä höperö tänki alotuksen teki, hah,
virheisii ei kannata taertua,
pieniä on teikäläisten murheet ja päähän ottamisen aiheet
Mutta kyllä yhdyssana kirjoitettu kahtena sanana minua vaan ärsyttää. Mielestäni oikeutetusti.
Kuten ”bofor1” kirjoitti, paikka kunnassa ja paikkakunnassa on kaksi täysin eri asiaa.
Joku sosiaalidemokraatti ei välttämättä ole sosiaali demokraatti.
Samantapaisia esimerkkejä löytyy yllin kyllin.
Ei kai se näin palstakirjoituksissa niin haittaa,täällä on meitä vain kansakoulun käyneitä jotka ei kaikkea hallitse.
Ainoa haitta voi tulla siitä, kun kirjoitat jotakin mitä et tarkoita.
Totta, mutta useimmiten ymmärrän mitä kirjoittaja tarkoittaa.
Vlilyöntinäpyskä
Itellä ongelmia sen kanssa. Sitä joko jotenkin refleksiomaiseti painelee liikaa. Joskus on painavinaan, mutta eipäs tullut painettua kuin kiireessä, se siitä välilyönnistä.
Aikanaan, kun sain netin himbelaadiin. kirjoitin wordilla. Ja vähän oikoluin itekkin. Syynä oli järkyttävän kalliit nettimaksut modeemin kautta. Käytin nopeasti nettiä aiki, lueskelin pikana ja sitten sammutin netin, kirjoitin ja pastasin vastauksen erikseen.
Myöhemmin, kun sai halvemmman yhteyden, netin käyttäminen lisääntyi radikaalisti. Irc:tä en ollut kiinnostunut, mutta chatti tempaisi mukaansa. Siinä ratkaisee kirjotusnopeus, lyhenteitä paljon ja reaaliaikaisuus. Periaatteessa tavallista keskustelua näppäimistön kautta. Isonkin porukan kesken. Ainakin kirjoitusnopeus lisääntyi huimasti, vaikka jutut nyt ei häävejä sielläkään olleet.
Nykyään en sättäile, enenpi yleisöosastoja, keskusteluita, kommentteja jne. Mutta kirjoitan suoraan selaimeen ja painan entteriä. Sinne meni, virheineen päivineen.
Jotkut ei käsitä sätin ja keskustelujen eroa. Keskustelut hidastempoisia, ei hunkkityylistä lässyttämistä jonkun kanssa, se käytännössä usein on sättäämistä. Etenkin floodaamista, millä tarkoitetaan ruudun täyttämistä roskalla. Keskusteluissa pitäisi keskustella jostain asiasta, eri näkökulmista. Sen pitäisi loispummieläkeläistenkin sentään tajuta. :DDD
Ai niin. Pitäisi vaihtaa nettiläppäri jossain välissä. Tässä on surkea näpppäimistö ja kulunutkin jo. Se on osasyy typoamiseen.
=DW=
Itse ymmärrän pelkällä keskikoulupohjalla näiden palstojen olevan tarkoitettu juttelupalstoiksi, joissa käytetään enemmän puhekieltä kuin viilataan kielioppia.
Mutta eikö minkä koulun tahansa jäynyt voi kirjoittaa yhdyssanoja yhteen!!!!!
Kaikki eivät yksinkertaisesti osaa.
Aivan niin, mutta neuvojia ja opettajia löytyy aina.
"...palstojen olevan tarkoitettu juttelupalstoiksi"
Aivan niin. Voi jutella kirjoitusvirheistäkin.
:)
Niinpä voikin, ja samaa mieltä olen myös yhdyssanoista. Asia on suurimerkityksinen, koska väärin ymmärtämisen mahdollisuus on olemassa.
Kirjoittajan asenteenkin voi ymmärtää väärin, esim. pilkalliseksi, jos hän on kirjoittanut ilmiselvän yhdyssanan kahdeksi sanaksi.
Saman 'riskin' ottaa mm. käyttäessään teennäistä ylätyyliä sanajärjestyksessä.
Kertakaikkiaan vaan kirjoittaa ne yhteen.
Joku iteksijjään höpisijä kuullostaa kuullotettavia.
Näillä palstoilla minua ei ärsytä mikään tai kenekään kirjoitusten kieliasu tai oikein / väärin kirjoitus. Ei välimerkit tai niiden puute. Ei yhdyssanojen kirjoitus tms.
Kunhan sisältö ei ole makuuni täysin ääliömäistä ja silloinkin lopetan lukemisen ajoissa. Tietenkin saatan menettää helmiä mutta otan sen riskin.
Alkaa olla, ei olemaan.
Vaikkakin itsekin tuohon syyllistyy, jos ryhtyy selittämään jotain innolla.
No ei kieliopilliset asiat, vaan jokin tapa voi toisessa ihmisessä ärsyttää. Esim. kuljen vesijumpassa ja sen jälkeen uiskentelen tovin ja menen sitten höyrysaunaan tai kuivasaunaan. Me suomalaisethan olemme tottuneet olemaan hiljaa ja emme kovin päästele turhia ääniä saunassa.
On alkanut ärsyttämään kanssaihmisten tapa juoda vettä siellä saunassa. Joillakuilla on iso vesipullo mukanaan sinne ja he alkavat : klunk klunkj, sluurps ääääähhhh. Tätä ääntä sitten jatkuu niin kauan kunnes se litran vesipullo on tyhjä.
Rentoudu siinä sitten. Useinmiten kohdallani jää se saunominen siihen kun nämä henkilöt ilmestyvät lauteille, ja voitte vain arvata kuinka sisällä kiehuu.
:))) Laita korvillesi kuulosuojaimet? :))
Mua ärsytti kerran, kun sairaalassa mamma klonksutteli yön käsväskäänsä, klink, klonk.
Jospa nyt kertoisin mikä minua ärsytti tässä yksi kaunis päivä...poikkesin matkanvarrella pienen kauppaan ostamaan lempileipääni... sisälle astui kolme pitkään mustaan hameeseen pukeutunutta naista..ja yksi lapsi. Minulla kun on yksi ylimääräinen vaisto huomasin heti mikä on tarkoitus heillä....ja sitten alkoi einesten lappaaminen hameisiin...seuraavaksi kahvipaketit...sitten jäätelöt kärryyn...sanoin kassatytölle että jos olet yksin et voi mitään..sanoi olevansa yksin..mutta soitti vartijalle...kun nämä röyhkimykset tulivat kassalle.. jättivät juomat ja jäätelöt kärryihin sulamaan...poistuessaan kysyi vielä kassatytöltä että minne sinä soitat... vastasi että tilausta teen. Ärsytti todella paljon...keskustelin asiasta kassan kanssa vielä...