DNA on nykytiedon mukaan kelvoton todisteena.

turhiarekisterejä

Silloin pitää myös määritellä ns. prionien määrä näytteessä, eli miten DNA on voinut muuttua, joten on pätemätöntä todistusaineistoa missään oikeudenkäynnissä nykytiedon mukaan.

3

144

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • psykoosituomarit

      Joo, mutta ei oikeudenkäynnissä ole kysymys laista, oikeudesta tai todisteista, vaan seboltsi tuomarin hallusinaatioista.

    • f234f23fr23fff

      Uutisissa oli juuri tästä Auer-tapauksesta jossa DNA:ta on sotkeutunut, mutta prionit eivät sinänsä tarkoita aivan tuota, vaan jos syö paljon naudanlihaa, niin oma DNA voi myös muuttua.

    • Siten on ...

      DNA muuttuu yhtäkkiä, jos todellinen murhaaja on poliisi, kuten Auerin tapauksessa:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11641125

      Auerin tapauksessa ei selviä syyllinen koskaan, koska Porin poliisi pitää itseään aina syyttömänä, vaikka verinäyte osoitti toden kerralla Lahden sängyn halosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1355

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1086

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      76
      888

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      817

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      65
      737

    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716

    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      701

    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      688

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      665
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt