Silloin pitää myös määritellä ns. prionien määrä näytteessä, eli miten DNA on voinut muuttua, joten on pätemätöntä todistusaineistoa missään oikeudenkäynnissä nykytiedon mukaan.
DNA on nykytiedon mukaan kelvoton todisteena.
turhiarekisterejä
3
201
Vastaukset
- psykoosituomarit
Joo, mutta ei oikeudenkäynnissä ole kysymys laista, oikeudesta tai todisteista, vaan seboltsi tuomarin hallusinaatioista.
- f234f23fr23fff
Uutisissa oli juuri tästä Auer-tapauksesta jossa DNA:ta on sotkeutunut, mutta prionit eivät sinänsä tarkoita aivan tuota, vaan jos syö paljon naudanlihaa, niin oma DNA voi myös muuttua.
- Siten on ...
DNA muuttuu yhtäkkiä, jos todellinen murhaaja on poliisi, kuten Auerin tapauksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11641125
Auerin tapauksessa ei selviä syyllinen koskaan, koska Porin poliisi pitää itseään aina syyttömänä, vaikka verinäyte osoitti toden kerralla Lahden sängyn halosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1014013Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv532244Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?731581Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko5884- 66814
- 20774
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu117768- 62738
Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.49728- 39712