Mitä mieltä olette äideistä jotka vtävät rintansa ulos ravintolassa ja alkavat imettää? Jopa 2 -vuotiasta poikaansa lehdessä joku äiti sanoi imettävänsä. Sanoi äidinmaidon olevan parasta välipalaa. Onkohan noin, 2-vuotiaalle? Ympäristömyrkytkin tulevat äidinmaidon kautta lapseen.
Saavat nämä julkitissittelijät syyttää itseään, jos ravintolassa alkaa käydä miesten vessan ovi tiuhaan tahtiin kun pervot menevät runkkaamaan, jotkut saattavat seurata toimitusta innolla ja hiplata munaansa pöydässä. Kaikki on mahdollista, varsinkin jos ovat vielä vähän promilleissa.
Pari päivää sitten tuli radiossa, että Kiinassa on buumi aikuisten ostaa rintamaitoa itsellee ja jopa suoraan tissistä.
Köyhät naiset sitten myyvät tätä ihmeainetta saadakseen rahaa, kun siitä maksetaan kuulemma aika hyvin.
Saavat nämä julkitissittelijät syyttää itseään, jos ravintolassa alkaa käydä miesten vessan ovi tiuhaan tahtiin kun pervot menevät runkkaamaan, jotkut saattavat seurata toimitusta innolla ja hiplata munaansa pöydässä. Kaikki on mahdollista, varsinkin jos ovat vielä vähän promilleissa.
Pari päivää sitten tuli radiossa, että Kiinassa on buumi aikuisten ostaa rintamaitoa itsellee ja jopa suoraan tissistä.
Köyhät naiset sitten myyvät tätä ihmeainetta saadakseen rahaa, kun siitä maksetaan kuulemma aika hyvin.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Minulle ei mitenkään ajankohtainen aihe. Maitoni on ehtynyt jo 30 vuotta sitten.
Tiedä sopivuudesta ravintoloista puhuen.
Enenpi kyse asiakasviihtyvyydestä. Eipä paljon kiinnostais katella. Toisaalta, onpahan kakara hiljaa tissisuussa. Kakarat tahtovat meluta ja muutenkin häiritä muita asiakkaita, siis maksavia.
Se kummastutti, kun alkoivat päästämään koiria ravintoloihin. Ne voi olla arvaamattomia (toki ihmiset myös), mietityttää toi hygieniapuolisiinä asiassa. Kiva saada kirppuja tai jokin kapi pitsalla käydessä.
Onhan noita imettäjiä ollut iät ajat, mitä ihmeellistä tossa kiinan jutussa muka oli?
Tuo seksin kehiin vetäminen imetysasiassa oli lähinnä lapsellista.
=DW=
Maailman luonnollisin asia kun ruoka kulkee äidin mukana ja lapsella on nälkä. Paikalla ei silloin merkitystä, eikä se ole niin huomiota herättävä toimenpide ollenkaan. Tässäkin kieltotapausessa on ollut ravintolan syrjäisä paikka, mutta kun turistit olivat eri kulttuurista ja hämillään. Voi herranpieksut, miksi meidän pitäisi aina kumartaa muille kulttuureille.!!
Suomalaiseen kulttuuriin ei kylläkään ikinä ole kuulunut tissittäminen julkisella paikalla. Toisekseen, tissiäimevä asiakas ei ole maksava asiakas, turisti on.
Viittaan edelliseen kommenttiini. Aikanaan oli, että ravintolalla oikeus valita asikkaansa. Ajurinhousuihin ja pussilakkiin pukeutuva kotimainen kansanosa teki asiasta rasismikysymyksen. Nyt asiakkaat ovat ovat mm. lentoyhtiöiltä vaatineet lapsivapaita lentoja. Täysin ymmärrettävää muutama riehuva kakara pilaa kaikkien matkustajien lentomatkan.
Mulle se ja sama, jos joku tissittää vauvaa, kunhan ei tarvitse katella. Antaa aika epämääräisen kuvan asiakkaista ja ravintolasta.
Tässä on tämä peruskysymys. Imetyksen voi hoitaa näppärästi kiinnittämättä huomiota, toisekseen, PAKKOKO se on ravintolaan tulla tissittämään, tissittäis ensin jossain muualla ja menis sen jälkeen vasta sisään. Lapsiperheet ei hormonimyrkyissäään juuri koskaan ota huomioon muita ihmisiä. Kaikkien muitten kuitenkin pitäisi aina vaan aatelella niitä, ei niitten muita.
Aatelkoon kukakin mitä haluaa. Mä haluan, sen harvan kerran, kun käyn ravintolassa, syödä hyvin ja rauhassa. Ilman mitään koiria tai kirkuvia kakaroita tai karaookkea tai huutavaa telkkaria, mistä tulee potkupallopeli. Enkä välittäis katella tissinimemistä. Jos tollaseen kapakkaan eksyy, ei eksy toista kertaa.
=DW=
Kyllä minulla myös menisi ruokahalut, jos joku tulisi tissiä lutkuttavan ja ylimääräisiä pulauttelevan vauvan kanssa istumaan vastapäätä. Paremmissa paikoissa on olemassa lastenhoitohuoneet sitä varten. Jos nyt yleensä on pakko edes tulla ravintolaan vauvan kanssa.
En muista, että itse olisin kertaakaan purjehtinut lastenvaunujen kanssa ravintolaan. Miksi olisin? Jos halusin mennä ulos syömään, niin lapset olivat kotona lapsenlikan kanssa, kunnes olivat niin isoja, että osasivat käyttäytyä ruokapöydässä.
Kyllä nykyäidin pitäisi osata järjestää lapsenhoitonsa niin, ettei tarvitse ruveta julkisella paikalla imettämään! Enemmän kotona lapsen kanssa ja vähemmän kapakassa! Ennen vanhaan, jos oltiin menossa ravintolaan (hyvin harvoin), otettiin lapsille hoitaja. Minulla oli onnea kun äitini pystyi olemaan lapsenlikkana. Ravintolareissut olivat hyvin harvinaisia, vain silloin kun firmalla oli jokin tilaisuus. Päivällä ei olisi tullut mieleenkään lähteä imeväisen kanssa ravintolaan. Siis, en hyväksy imetystä julkisella paikalla. En myöskään hyväksy syömistä lähijunassa. Matka ei ole yleensä pitkä, kyllä sen aikaa voi olla syömättä. Eilen kuljin lähijunassa, vastapäätä tuli pariskunta kahden pienen lapsen kanssa. Lapsilla oli jäätelöt, pelkäsin, että sotkevat minut jäätelöön. Seuraavassa penkkirivissä istui joku nainen syömässä voileipiä, niin myös sivulla kahdessa paikassa. Mihin on hävinnyt kielto? Ennenhän oli kyltti, ettei saa syödä jäätelöä, eikä juoda limsaa.
Ajat ovat muuttuneet.
Nykyajan nuoret äidit tapaavat toisiaan kahviloissa ja ruokapaikoissa lapsineen. Jos lapsi on vielä rintaruokinnalla, on imetys myös luonnollista. Minua ainakaan imetys ei ahdista lainkaan etenkin jos se tapahtuu hieman syrjässä ja toisten katseilta piilossa esim huivin tai harson suojissa. Mielestäni kyse on myös äitien elämänlaadusta, pääsevät ihmiten ilmoille lapsineen.
Kyllä vauva osaa käyttäytyä "ruokapöydässä"
"piilossa huivin tai harson suojassa" miksi?
No ehkä sillä kuitenkin otetaan huomioon sekä äidin että vauvan yksityisyys. Ja samalla ajatellaan muita kanssaihmisiä, joita imetys saattaa ärsyttää, kuten täälläkin kirjoituksista voi päätellä. Lisäksi ehkä sekin että julkisillä paikoilla ei ehkä ole ihan sopivaa esiintyä rinnat paljaina. Siksi.
Lisäksi tuli tuossa mieleeni jotta nykyisinhän esim, julkisissä liikennevälineissä vanhemmat lapsineen pääsevät kulkemaan lastenvaunujen kanssa ilmaiseksi joissain kaupungeissa. Näin pyritään kannustamaan vanhempia liikkumaan ihmisten ilmoilla myös lastensa kanssa.
Maailmalla kierrelleenä olen nähnyt paljonkin imettäjiä, vaatteen suojassa. Minusta se on katevää eikä häiritse juuri ketään. Tyhmemmät ei edes älyä mitä on tekeillä.
Haluan tietenkin vauvan saavan maitokupillaan käydä nälkänsä tyydyttämisessä vaan en ruokailla vieruspöydässä saman aikaisesti.
Vältän muutenkin perheravintoloita, halusta ruokailla ja seurustella seurueeni kanssa ilman lasten hälinöitä. Kaikella on aikansa.
luonnollista äidin ja pikkuvauvan kesken mutta luonnotonta enää yks viiva kaks vuotiasta imettää aina kun istahtaa tunnen tapauksen joka lähes viiskyppisenä sai ties monennenko lapsensa ja lapsi oli mukana joka paikassa vaikka oli hänellä isäkin ja joka kerta kun tilaisuus alkoi kaivettiin tissi esille vaikka lapsi oli jo reilusti vuoden ja kahden välillä no me muut naureskeltiin aina partaamme ja hyvä ettei tehty pitkävetoo siitä kuinka tällä kertaa käy mutta aina sama juttu eikä se mun mielestä kuulu keskelle ravintolaa tai terasseja siellähän voi mennä vaikka eteiseen tai vessaan sen syöttö session ajaksi.
Ihanko kysyit näiltä syöjiltä, että mistä he tulevat ja minne menevät, kun matkan pituudenkin tiesit?
Väärin.
Kyse ei ole mistään kannustamisesta, kyse yksinkertaisesti turvallisuudesta. Bussiin ja sporaan pitäisi nousta etuovesta, vaunut saa sisään vain takaovista. Jos siinä lähtee hortoilemaan maksamaan vastavirtaan muita asiakkaita, aiheutuu ruuhkaa, ja vaunut jäävät vartioimatta.
Vaunut ja yksi vanhempi vievät kolmen matkustajan paikan, pitäisi olla korotetut maksut. Ja ruuhka-aikoina vaunut todella suuri ongelma julkisissa kulkuvälineissä, haittaavat pahasti muita matkustajia, koska ovat ovien vieressä.
Aina ihmiset on tavanneet toisiaan, mitä ihmeellsitä siinä on?
=DW=
Mikä "väärin"???
Voisihan bussifirmat vähät välittää vaunukansasta ja peria maksut silti. Ja vaikka osittain olisitkin oikeassa, kyllä ilmainen vaunukyyti kannustaa äitejä lähtemään vaunuineen vähän kauemmaksikin kuin vaan pyöriä siinä lähiössä missä sattuu asumaan.
"mitä ihmeellsitä siinä on?"
Vain äiti tajuaa sen ;). Ei kaikki kahelit :)
Stupido.
Sä tosiaan olet "äiti joka tajuaa".
Selitin asian täsmällisesti. Käytännössä maksua ei voida turvallisuussyistä periä, se on ainoa syy. Eikä julkinen liikenne voi kieltäytyä kyyditsemästä ihmisiä, ilman erikoissyytä, esim. päihtymys. Jos lastenvaunujen kyytiin ottaminen kielletää, se sitten lasketaan rasismiksi.
Eli yksityiset yrittäjät kärsivät tappioinaan jokaiset vaunut, mitä bussiin tunkee. Kyse ei ole mistään hyväntekeväisyydestä, eikä mistään lapsien paapomisesta, kyse on realiteeeteista. Jokainen lastenvaunu bussissa kertoo, että taas matkustetaan yksityisen yrittäjän kulkuvälineellä ilmaiseksi. Kas kun kukaan ei ole taksikuskeille ehdottanut samaa metodia. Että tilaa taksin, vaunut kyytiin, mitään ei tarvitse maksaa.
Kommenttisi perustui täysin väärille argumenteille.
Että enpä tiedä, asiapitoinen aihe, heti joku kaheli menossa henkiökohtaisuuksiin.
=DW=
Syöttämisen voi järjestää (ettei pervot saa kiksejä), niin että laskee esim. pusero rinnan päälle, ei ohut kangas siinä lapsen kasvoilla haittaa itse toimitusta.
Minua taas ei haittaa tämmöiset asiat, onhan se lapsen ruokakin heti sopivaa kun se on siinä kehonlämpöisena matkassa..enemmän lapsen päivärytmi häiriintyy jos yritetään siirtää ruoka aikoja tai etsiä jotain koppia imetys tapahtumalle..miksi tällaisesta kauniista elämään kuuluvasta tehään rumaa..
P.s. Nykyään on kylä useimmassa liikkeessä ja puarhuoneessa ne lastenhoitohuoneet, niinku täällä on mainittukin..
Ite olet stupido.
Ja ju-u, pystyn samaistumaan muihin äiteihin kun olen äiti.
"Että enpä tiedä, asiapitoinen aihe, heti joku kaheli menossa henkiökohtaisuuksiin. "
Heh, juuri näinhän se menee.
"..."
Libido
Olet peri-aatteessa ihan oikeassa.
Myös siinä, että tasa-arvoa ei aina ja kaikessa voi toteuttaa.
Jos vaunut sitoo kiinni, voi ihan hyvin käydä maksamassa lippunsa.
Siinä ne menee vanhuksetkin mukkelis-makkelis, jos eivät ole hihnoilla kiinitetty, kun ralli-muhammed jarruttaa kurviin, tai muuten eksyy reitiltä.
Stadin dösat ajavat, kuten varmaan muutkin, linjojaan kansan karttuisan tuen tuilla.
Nykyään taksitkin joutuvat/saavat tehdä ihan samaa.
Vauvat eivät sentään kirjoittele ilmais-kuljetuksiinsa tushilla rumia kuvia,,,vielä.
H.
Suomessa on tullut viime vuosikymmeninä paljon kaikennäköisiä kieltoja. Tupakointi on kielletty yleisissä tiloissa ym.
Mielestäni lapsen syöminen on yhtä luonnollinen asia kuin aikuisenkin. Lasta pitäisi imettää lähes 2-vuotiaaksi asti ja ensimmäiset puoli vuotta pelkästään rintaruokintaa.
Esim. linnan juhlissa monen naisen rinnat näkyy enemmän kuin imettävän äidin.
Luulisin ainakin, että se naisen rinta häiritsee enemmän kuin lapsen imeminen.
Mielestäni on aina positiivista, että yleensä imetetään. Moni äiti syöttää teollisesti valmistettua äidinmaidon vastiketta ainoastaan siitä syystä, että rinnat menee huonon näköisiksi.
SAS*olen kanssasi samaa mieltä, jos aikuinen saa syödä julkisella paikalla niin miksi ei lapsi. Jotkut juovat pullosta, jotkut juovat pillilla, jotkut syövät puikoilla, jotkut lusikalla ja jotkut imevät rintaa.
Minusta ok, jos ei pullauta tissiään provosoivati esiin. Jos on vaikka kaulahuivi, sen voi vetäistä suojaamaan. Tapahtuma on intiimi, äidin ja lapsen välinen asia.
"vetävät rintansa ulos ravintolassa..."
"pervot menevät runkkaamaan..."
"saattavat seurata toimitusta innolla ja hiplata munaansa pöydässä"
Tunnen syvää myötähäpeää puolestasi. Oletko oikeasti 60 ?
Ei tarvitse hävetä. Jos itse olet noin sinisilmäinen, älä odota sitä muilta.
Aivan varmast lähipöydän miehet vähintäänkin vaivautuvat jos imetys tapahtuu tyyliin, katsokaa kuinka imetän. Ääripäihin menevää provosointia on myös äideillä.
Tiedän monta miestä joiden mielestä imettäminen on kiihottavaa. Älä sulje pois tosiasioita, mitä jonkin huivinliepeen siirtäminen eteen haittaa.
"Tiedän monta miestä joiden mielestä imettäminen on kiihottavaa"
P a s k a -puhetta.
Jotain imetys-fetissiä varmasti kiihottaa, mutta että sinä oikein tiedät MONTA sellaista? Missä kinkypiireissä oikein liikut kun tiedät toisten kiihotuksenkohteet ja heihin osuu vielä useita imetyksestä innostuvia?
Äidit mieleosoittajina imetyksestä Särkänniemessä, n 70 osoitti kiinnostuksensa kertoo iltalehti,
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013081117354996_pr.shtml
Taitaa olla amerikkalaisuuden vaikutusta, että paljas rinta yhdistetään aina seksiin. Vauvan imettäminen on kuitenkin rintojen alkuperäinen tehtävä ja tarkoitus, eikä ainakaan minua häiritse yhtään, jos sellaista satun näkemään.
Ymmärrän, jos muista kulttuureista tulevat hämmentyvät, mutta en minä ainakaan ole nähnyt yhtään provosoivaa imettämistä. Äidillä on yleensä ollut sen verran vaatetta peittona, että rinnasta näkyy vähemmän kuin tavanomaisessa iltapuvussa.
Törkeää minusta on kehottaa menemään vessaan imettämään. Niin kuin nyt WC olisi kenenkään ruokapaikka!
En minäkään ymmärrä seksin sotkemista asiaan.
Mutta en ymmärrä sitäkään, että pakkoko sitä on ravintolaan tulla tissittämään. Toisekseen, luulisi olevan rauhallisempiakin paikkoja, kuin ravintola siihen hommaan.
=DW=
Vauvaa syötetään silloin kun hällä on nälkä. Ei kaik kukaan varta vasten tule tissittämisen vuoksi ravintolaan.
?
Täällähän on ollut hirveä polemiikki siitä, että ravintolaan mennään syömään kakaran kanssa, jota sitten tissitetään siinä samalla. Elikkäs mitä varten sinne ravintolaan mennään?
Suuresti ihmetyttää, kun ei yksinkertaista asiaa tajuta. Jos mennään vauvan kanssa skruudaamaan, vanhemmat ihan varmasti tietää sen ruoka-ajat. Eli ihan tarkoituksellista toimintaa.
Mainiten, tuttava oli nähnyt ravintolasalissa vaipanvaihto-operaation. Oli toki vaipanvaihtaja toimitettu muualle, mutta asiakkaat olivat kaikki lähteneet. Siitä ei tietoa, oli laskut annettu sitten sille vaippaäiskälle. Kukaan ei ollut tietenkään maksanut. Ravintoloitsija innoissaan. Samaten entiset asiakkaat. Tissitys samantyyppien asia, jos joku ei halua sellaista katella, se häipyy, eikä tule toista kertaa. Ravintoloitsija innoissaan taas. Tissittämisestä kun ravintola ei tienaa muutenkaan kerrassaan mitään.
=DW=
No niin justiisa, äitikin tarvitsee ruokaa ja kulinaristisia kokemuksia ja jos vauvalle tullee siinä samalla nälkä niin ei muuta kuin tissi suuhun :).
"vanhemmat ihan varmasti tietää sen ruoka-ajat."
Voi hyvänen aika, montako lasta olet imettänyt :). Ei vauvoilla ole enää mitään "ruoka-aikoja", kyllä heidät syötetään oman aikataulnsa mukaisesti, ei kellon. kaukana menneisyydessä ovat ne ajat kun lapselle sai antaa rintaa neljän tunnin välein oli nälkä tai ei. Ja jotkut vauvat on sellaisiakin et ne tarvii lohtutissiä. mutta sitähän mies ei voi tietenkään ymmärtää.
Vaipanvaihto on eri aisia kuin ruokailu.Tissityksen kun hoiutaa vaivihkaa niin kukaan ei sitä huomaa edes. Tuskin kukaan huutelee viereiin pöytiin jotta minäpäs alkan tässä nyt tissittelemään.
Ihme jankuttaja.
Ihan asiallista keskustelua, mutta sitten joku alkaa viisastelemaan. Miettisit ydinkysymystä, että alkaisi lässyttämään. Kyse siitä, onko tissittäminen ravintolasalissa sopivaa puuhaa vaiko ei ole. Mulle se ja sama missä tissejään heiluttelevat ja miten ja minne pennut oksentelee, kunhan ei siinä ravintolassa, missä itse olen syömässä.
Ja yleisimminkin käytöstavoista, ravintolakäyttäytymisestä. Mainiten, yleensä lennetään paarista ulos, jos omat pitsat ja keskarit mukana. Kokolailla rama asia vauvojen kanssa, vievät asiakaspaikkoja, eivät ole ostavia asiakkaita, omat eväät mukana ja lisäksi aiheuttavat häiriötä kirkumalla jne.
Ympäristön, muitten ihmisten huomioon ottaminen muutenkin heikkoa nykyaikana. Nyt on sitten näitä pieniä ääriryhmiä, jotka keuhkoavat omia oikeuksiaan, unohtaen kaiiki muut ihmiset. Tissittelijöitten "mielenosoitus" hyvä esimerkki sellaisesta. Uutisoinnissa jossain puhuttiin nimittäin mielenosoituksesta tampereella. No ei se ollut mielenosoitus, sellaiseen tarvitsee viranomaisluvan. Mediahakuista hormoonimyrskyä se oli.
Toisekseen. Alunperin kohu nousi yhden hormoonimyrskyisen imettäjän narinasta siitä, että ei halunnut noudattaa ravintolahenkilökunnan ohjeita. Pelkkää minä-narinaa. Ravintoloissa yleensä muitakin asiakkaita, kuin joku "minä".
=DW=
Elä kiihy, asiasta tässä puhutaan vaikka ei olla samaa mieltä.
Sitähän sanoin että mielestäni tissittäminen ravintolasalissa on sopivaa. Vauvan imettämisessä ei ole kyse tissien heiluttelusta vaikka se sinusta siltä syrjäsilmällä kurkkiessasi saattaa näyttääkkin. Kandee katsoa ovelta et näkyykö vauvavankkureita ennen kuin laskeudut pöytään. Voithan myös varmistaa tarjoilijalta ettei vaan ohjaa ruokailusi aikanakaan vauvoja tai lapsiperheitä läheisyyteesi. Voithan varata sviitin tai jopa Kabinetin.Minua henkilökohtaisesti ällöttää enempi ne aikuiset örveltäjät ja oksentajat ja nousuhumalassa huutajat ja nauraa räkättäjät.
juu, voithan tehdä aloitteen jotta vauvat ulos, tänne ei tuoda omia eväitä :)).
"Ravintoloissa yleensä muitakin asiakkaita, kuin joku "minä".
Nii-i, hyvä kun hoksasit.
Tietenkin on. siitä vaan nänni esille ja lussuttamaan.
Ei kaikki kiinnostu imettämisestä julkisesti, kiusaantuvat kun niin intiimi asia tuodaan katsottavaksi, sekin on henkilöstä kiinni.
Meillä illanistujaisissa oli asia puheenaiheena. Kyllä miehiä kiihottaa paljaan rinnan näkeminen, vaikka imetettäessä. Miksi se muuttuu edes tässä tilanteessa, jos tissit kiihottaa, niin kiihottaa. Eivät he silti imettävän äidin kimppuun käy.
Miehiä nyt kiihottaa niin moni asia, naiset eivät uskoisikaan ;)
Jaha ja nyt sitten äkkiä kieltämään kauniita naisia vartalonmyötäisissä asuissaan liikkumasta paikoissa, joissa on miehiä. Eiks niin?
Kyllä on ihmisillä murheet vähissä, jos maailman luonnollisin asia jotenkin kielteisesti hetkauttaa. Minusta on maailman kaunein asia, jos Äiti imettää pientä vauvaa, julkisestikin, jos on tarvis.
Kuka meistä tietää, mistä Äiti ja vauva on lähtenyt, milloin, mihin menossa ja milloin pääsevät johonkin. Taitaa palstan mammoilla olla liian kauan niistä omista kokemuksista, jolloin parkuva, nälkäinen lapsi huusi ruokaa, katsomatta paikkaa tai aikaa. Ne Äidin vaistot ja tunteet on hävinneet.
Jos joku siitä saa jotakin sairaita kiksejä, on se tuon pervon häpeä. Tuskinpa kukaan imettäjä pistää rintaansa vain näytille.
Ravintolassa ruokaansa odotellessa Äidin sopii aivan hyvin hoidella imetys pois alta. Silloin saa Äitikin syödä rauhassa, lämmintä ruoka-annostaan, lapsen tuhistessa tyytyväisenä unessaan, maha täynnä.
"Tase pappa"
Olen täysin samaa mieltä.
Ei minua haittaa toisten ruokailu, vaikka olisi kuinkakin pieni asiakas.
Tosin vauva-luokassa näkee harvemmin saman-laista kauneutta, kuin mitä rinnat ovat.
Eikä vauvakaan vanhana enää kaunistu.
Onko se sit karseeta kattoo, jos kääpiö syö hodarin, jossa on suhteettoman pitkä Nakki?
Rinnat vapaaksi! on isku-lauseeni.
Renesanssi ja syntyvyys takaisin!
Kunnon selätys-elätys ja eläke nuorisollemme!
H.
"Tase pappa"
Mukava huomata että on niitäkin jotka ymmärtävät..........................
Sorry kommentti mutta sain juuri päivän naurut :)))))))))))))))).
Mulle ihan sama, kunhan lapsi tai edes äiti ei ole tälle palstalle sopivan ikäinen.
:))))))
Just niin. Ei ole livessä moisesta kokemusta. Hyvä, että äykästä huumoriakin tänne mahtuu.
Viikonloppuna Linnanmäellä eräs äiti juuri syntyneen vauvansa kans paljasti rintansa reilusti Maailmanpyörän juurella.
Ihmettelimme,miksi hänen(heidän)piti tulla juuri sinne syöntipuuhiin,muuta seuraa ei ympärillä näkynyt.Olimme pienten kans senverran pitkän aikaa samassa paikassa,että ehdimme tarpeeksi seurata asiaa.
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa...lapsi ei varmaan ollut ihan oikeassa iässä vielä ko.paikkaan,kauhee meteli,huuto ja melske ympärillä kaiken aikaa.No-kukin taplaa tyylillään.
Varmaan tälläkin naisella muu perhe pyöri härveleissä ja hän syötti vauvaa, sovitussa paikassa, mihin muu perhe jossain vaiheessa tuli.
Olihan siinä teille ohjelmanumeroa, kuin saitte ihmetellä ja katsella.
voi herranjestas sentään........
Joskus olen todella ihmeissäni tämän palstan kirjoittajien mielipiteistä, suoraan aataminajoilta. Todellakin herranjestas sentään...
No nythän taas syntyi älämölö,eihän me pahalla katsottu,äiti oli niin nuori että tuskin oli muuta perhettä,isäkin ilmaantui jostain mutta se koko tapaus oli niin kömpelöä että pisti silmään,eivät oikein tienneet missä penkillä olisivat istuneet,aloitti ja lopetti ja tissi esiin ja piiloon ja tätä rataa.
Tuliko selväksi?
Outo kirjoitus, lienet itse se pervo tuijottaja, runkkari. Rintamaito on lapsen ruokaa, kuunteletko mieluummin nälkäänsä kiljuvaa vauvaa?
Niin mutta:(
Miksi pitää altistaa syöttö tapahtuma jonkin tissiaddiktin töllisteltäväksi?
Minbä ainakin olisin vähän sivussa, vaikkapa huivi edessä.
Tietenkin on.
Äideistä jotka "vetävät rintansa ulos ravintolassa ja alkavat imettää", ajattelen että he ovat vähän ajattelemattomia ja tietämättömiä. Ja taatusti harvinaisia.
Hyviä imetysliivejä ja toppeja saa halvallakin. Ei ole tarvis "vetää rintaa ulos" kun yhdellä yhden käden liikkeellä saa nisää peittävän läpän alas, eli rinnasta on paljaana vain sen verran kuin vauvalle pitää olla. Ja sekin jää vauvan pään taakse piiloon. Useimmiten vielä imettäjä peittää vaatteella ja perheen isä, isompi lapsi tai joku muu asettuu näkösuojaksi.
Täytyy olla kielteinen tai tirkistelynhaluinen ennakkoasenne jos näkee muuta kuin syömässä olevan vauvan. Rintojen näkeminenkin edellyttää, että oikein silmät varren päässä tiirailemalla tiirailee.
Kalliisiin tiloihin ei ole järkevää tehdä enimmäkseen tyhjillään olevia eriöitä. Vauvalliset eivät varmasti ole ensimmäiseksi tunkemassa 'vieraisiin pöytiin', emmehän me yleensäkään ole.
Enemmän itseäni häiritsee lähettyvilläni kahvipahvimukinsa ja mausteita tursuavan hodarinsa tms. kanssa häsläävän aikuisen ruokailu kuin vauvan, se ei häiritse ei sitten yhtään. Ja imettämisen sanominen "tissittelyksi" kuulostaa minusta todella kummalliselta ja naurettavan typerältä paitsi että ei edes naurata, vaan suorastaan tökkäsee.
Muutaman kerran olen nähnyt julkisissa tiloissa imettävän äidin, hyvin huomaamattomasti ovat pyrkineet lapsensa ruokkimaan, eli ei ole mitenkään häirinnyt. Kyllä se pervous ja muu iljettävyys on siellä katsojan omissa silmissä.
Vaan kyllä minusta on harmillista, kun työpaikan vieressä olevan parhaan lounasravintolan on lastenvaunumafia vallannut justiinsa ruokatunnin aikana. Siinä hämmentelevät samaa kahvikupposta tuntitolkulla, luosaavat vauvan ripulista ja imettävät poikasiaan.
Monesti ollaan jouduttu kääntymän ovelta, että saa äidit olla tapaamassa toisiaan ja näkemässä ihmisiä.
Eikö heillä voisi olla jotain kohtaamispaikkaa ihan erikseen. Ei varmaan kovin kannattavaa ravintolan pitäjällekään.