...vastausta.
Vastis kysyy:
>>>
Nyt voitko tarkentaa mitä tarkoitat:
"ilman sen "syömistä" me emme pysy hengissä"
ilman Jumalan Sanan lukemista me emme pysy hengissä.
Kuinka usein tulee syödä että ei kuole pois ?
Kerran päivässä ? Kerran viikossa, kerran vuodessa ??
Vastis kysyy:
>>>
Nyt voitko tarkentaa mitä tarkoitat:
"ilman sen "syömistä" me emme pysy hengissä"
ilman Jumalan Sanan lukemista me emme pysy hengissä.
Kuinka usein tulee syödä että ei kuole pois ?
Kerran päivässä ? Kerran viikossa, kerran vuodessa ??
Vastaukset 10
Vanhimmat
En heti havainnut tätä ketjua, mutta jatketaan täällä :)
Nyt yhdistät kaksi eri tapahtumaa ja teet niistä yhtä !
eli Manna oli luonnolisen ihmisen ravintoa !
ja sitä totisesti oli syötävä joka päivä ja jos sitä säilytti se pilaantui.
Nyt kuten kirjotin:
1 Kor 15:45
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
ja kuten tästä kommentista havaitsen, vaikka sen ylös laitoin, eli kirjoitin et sitten lukenut sitä tahi ymmärtänyt ???
Uskovassa on Kaksi olentoa joilla molemilla on oma leipä ja vesi !
______________________
Nyt sitten tarkastelen kirjoittajan käsityksiä sekä ymmärrystä, mitä tässä ja itse ketjussa on esillä:
eli tarkaan tutkin aivoituksesi :)
itse olen aina iloinen ja riemuissani, jos joku vaivautuu tutkimaan tarkaan sen mitä kirjoitan, joten oletan että olet myös iloinen ja sitten yhdessä voimme tutkia esillä olevaa asiaa :) ?
Totta on että usein seisova vesi on pilaantunutta, itse kuitenkin puhuin pulppuavasta lähteestä :)
joten pyritään puhumaan siitä mikä on kirjoitettu, ei siitä mikä on sitä lähellä :)
_____________________
Kuten Jumala antoi määrän mannastakin, ei varastoiden, vaan kunkin päivän tarpeen mukaan.
En tarkaaan tiedä. äidinkielen kiumuroita, mutta sana tässä; 'Kuten.
eli viittaat samalla sitten hengellisen viljan varastointiin eli siemeniin ??
vai mihin viittaa sana: 'Kuten' ??
______________________
Eli LAKI Sanoo, jos et syö joka päivä, kuolet !
______________________
Tässä otat esille normaalin ihmisen ravinto tarpeen, eli turhaa sivu aihetta vaikka sekin on ihmisen elämän perusta.
Tuskin tarkoita aloittamassasi ketjussa normaalin ihmisen ravintoa, kun puhut Jumalan Sanan virvoittavasta vaikutuksesta ??
vaan hengellisen ihmisen ravinnosta, näin ainakin Jeesus ja Apostoli tekee eron eri ravinto lähteiden perusteella.
eli pysytään asiassa :)
_________________
Se on mielestäni ihan samaa, kuin on fyysiselläkin puolella, mutta vaikuttaen meidän hengelliseen ihmiseemme.
nyt edelleen perään kysyn, mikä on se hengellinen kitukasvuisuus ??
ja mikä on hengellinen anoreksia nervosa ??
"ja ravintoa ja ilman sen "syömistä" me emme pysy hengissä, vaan hengellinen elämämme alkaa olemaan kitukasvuista ja alamme sairastamaan hengellistä anoreksia nervosaa.
____________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anoreksia_nervosa
Anoreksia nervosa eli laihuushäiriö on poikkeavaan syömiskäyttäytymiseen liittyvä oireyhtymä, josta seuraa tarkoituksellisesti aiheutettu ja ylläpidetty nälkiintymistila.[1] Laihuushäiriöstä kärsivällä, niin sanotulla anorektikolla, on pakonomainen tarve pudottaa painoaan ja pitää se merkittävästi alle pituuden mukaisen keskipainon.
Eli miten sovitat tämän hengellisen ihmisen sairaudeksi ??
Nyt posi lukien oikea manna eli ravinto,
Kuinka paljon uskovan tulee sitten syödä ettei kuihdu ja kuole pois ??
ja muuta paikka raaamatuista eli Kirjoitukista, että kaikki menee Jumalan Sanan kautta tutkittavaksi, kuten Berean uskovat tekivät.
____________
En ole niin viisas kuin Salomo, joten ota ja selitä kädestä pitäen miten ja mitä ?
Et taida oikein jaksaa lukea, mitä toinen kirjoittaa, koska kysyt tällaista:
>>
Tuskin tarkoita aloittamassasi ketjussa normaalin ihmisen ravintoa, kun puhut Jumalan Sanan virvoittavasta vaikutuksesta ??
vaan hengellisen ihmisen ravinnosta, näin ainakin Jeesus ja Apostoli tekee eron eri ravinto lähteiden perusteella.
Siis ts. minä en nyt oikein ymmärrä, mitä tällä toiminnallsai ajat takaa.
Jos Jumala itse sanoo Sanassaan, että Hänen Sanansa ei koskaan tyhjänä palaja, niin olen silloin samaa mieltä kuin Paavalikin, että julistettiin sitä sitten kateudesta, tai ilman kateutta, pää asia että julistetaan ja jätetään lopputyö Jumalan harteille.
Eli luettiin (julistettiin) sanaa sitten lain alaisuudessa tai ilman lakia, tärkeintä on se, että sitä luetan, koska Jumalan Sanassa itsessään on voima ja elämä ja Jumala pitää sitten huolen siitä, miten se vaikuttaa.
Kun Jeesus kertoi kylväjä vertauksen, ei Hän missään vaiheessa tuonut esille sellaista, että kylväjä toimi väärin, kun kylvi siementä kaikkiin niihin paikkoihin, mihin kylvi tai että hänen olisi pitänyt valikoida paikat.
Jos me alamme liikaa korostamaan ja pohtimaan omaa osuuttamme, meidän aikamme menee sen pohtimiseen, voinko ja uskallanko nyt kylvää ja otamme harteillemme ja huoleksemme sellaisia asioita, jotka kuuluvat Jumalan huolenpidon piiriin.
Jumala antaa elämän Sanansa kautta ja meitä on vain kehoitettu viemään evankeliumi, ilosanomaa, Jumalan Sanaa joka paikkaan, missä kuljemme
ja lopun saamme jättä Jumalan varaan ja harteille.
Eli ensimmäisesssä ketjussa puhut Hengellisen ravinnon kohdalla ja tässä normaalin leivän ??
Totta, ensimmäisessä ketjussa puhut Hengen ravinnossa,
Tässä toisessa puhut maallisesta, normaalista leivästä.
Ensimmäisessä ketjussa ei ole erotettu mitenkään näitä toisistaa !
Mutta kuten tiedän ja tunnen "uskovat", niin vaikeaa on sanoa, olin väärässä ja harhaan johdin lukijoita !
mutta sama se.
Tärkein pointti, aloitus ketjussa on
Teet lain tästä, ellei lue kuolee.
A. Tämä ei ole lakia eikä siihen kuole, vaikka ei ikinä lukisi sanaakaan Jumalan Sanoista !
eli joko valhetta tahi sitten tietämättömyyttä tahi harhaanjohtamista.
B. ja samaa lain kaavaa, jos et lue, kuihdut ja kuolet pois.
eli puhdasta lakia joka saa aikaa VIHAA ja PELKOA !
eli miten siis tulkitset sen että tässä on uusi LAKI ?
No, kädestä pitäen.
Teet ja sanot Jumalan Sanan lukemisen olevan LAKIA !
sanot ja todistat, laihtumisella, anoreksia, mikä lie, että uskova kuolee ellei lue Jumalan Sanaa !
Tämä ei ole totta ja osa siitäkin mikä on totta on harhaan johtava ! ! !
eli totuus on se mikä pelastaa ja vapauttaa, ei valhe tahi harha !
Pietari opetti kuten Kuten ON KIRJOITETTU, mutta sen seuraus oli että jokaisen TULEE ympärileikata itsensä.
Eli sama juju sinulla.
Nyt ei tarvitse ympärileikata vaan lukea.
ellei lue kuolee !
EI, VAAN Jumalan Sana ON ELÄVÄ eikä se kuoleta (tähän varaus sillä VT.ssä on muuta).
eli Jos halut pitää esillä ELÄMÄN Sanaa, pidä se puhtaana, KUTEN on Kirjoitettu.
Kun Jeesus kertoi kylväjä vertauksen, ei Hän missään vaiheessa tuonut esille sellaista, että kylväjä toimi väärin, kun kylvi siementä kaikkiin niihin paikkoihin, mihin kylvi tai että hänen olisi pitänyt valikoida paikat.
Totta. Tässä on se ydin.
Ellei YMMÄRRÄ sitä lukemaan se ei auta yhtään mitäään ! ! !
Matt. 13:19 Kun joku kuulee valtakunnan sanan eikä ymmärrä, niin tulee paha ja tempaa pois sen, mikä hänen sydämeensä kylvettiin. Tämä on se, mikä kylvettiin tien oheen.
________________________
kuulee valtakunnan sanan eikä ymmärrä
________________________
Jos me alamme liikaa korostamaan ja pohtimaan omaa osuuttamme, meidän aikamme menee sen pohtimiseen, voinko ja uskallanko nyt kylvää ja otamme harteillemme ja huoleksemme sellaisia asioita, jotka kuuluvat Jumalan huolenpidon piiriin.
Molemmat Maria tutkivat, opsikelivat sitä kylvettyä sanaa ja YMMÄRSIVÄT !
ja Tässä on toinen nykyajan opetus ettei meidän tule tehdä mitään ! ! !
VÄÄRIN meidän tulee tehdä ! ei kutienkaan PAKOSTA kuten LAKI vaan ilosta !
Nyt tarjoillet samaa pakko lukemista mitä Mooses !
Ellei lukija ymmärrä se on turhaa, mutta kuitenkin tulee sitten jatkuvasti lukea eikä se johsa mihinkään ! ! !
eli kuten juutalaiset kirjanoppineet ! tunsivat jokaisen pilkun mutta eivät YMMÄRTÄNEET !
On se niin kauheaa, jos joku kehoittaa ja kannustaa lukemaan Jumalan Sanaa, Elämän leipää, Raamattua. :)
Siitä huolimatta kehoitan edelleenkin jokaista:
LUKEKAA JUMALAN SANAA, AMMENTAKAA RAVINTOA HENGELLISELLE ELÄMÄLLENNE JUMALAN SANASTA, RAAMATUSTA!!
Älkää koskaan laiminlyökö Raamatunluku hetkiänne, siellä sieltä te löydätte kaiken sen, mitä Jumala on omilleen opetukseksi ja ohjeeksi antanut.
Antakaa Pyhän Hengen opettaa ja puhua teille Jumalan totuuksia Sanansa kautta!
Tämä ketju "poiki" siis siitä, että tällaisella aloituksella avasin tänäaamuna ketjun:
>>>
~~tähkäpää~~
15.8.2013 09:25
Laitetaan tähän ketjuun joka päivälle Raamatun jae tai kohta, joka on tänään puhutellut tai jäänyt omasta aamunavauksestasi mieleesi tms.
Eikä haittaa, vaikka samalle päivälle tulisi useampiakin jakeita ja kohtia.
Jumalan ikuinen Sana Raamattu, on tarkoitettu uskovaiselle ravitsevaksi ja virvoittavaksi elämän lähteeksi. se on meidän hengellisen elämämme leipää
ja ravintoa ja ilman sen "syömistä" me emme pysy hengissä, vaan hengellinen elämämme alkaa olemaan kitukasvuista ja alamme sairastamaan hengellistä anoreksia nervosaa.
Joten rohkaistaan toinen toistamme "syömään" ja tulemaan ravituiksi.
Joh. 6
63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä.
Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Totta, aina kehoitan kaikkia Lukemaan ja tutkimaan Jumalan Sanaa tahi tarkemmin Jumalan Lakia.
Nyt Apostoli toivoo että lapset saavat puhdasta maitoa, eli Jumalan Sanaa.
Tässä sinä teet lisäyksiä jotka eivät ole Jumalan Sanaa, vaan harhaanjohtavaa sekä pahaa !
Puhdas Jumalan Sana, se on MAITOA ja Leipää ja vettä.
ihmisen lisäykset, saattavat olla pahasta eli pahaa, ei perkeleestä.
Nyt sinun lisäys on kuten Pietarin oma lisäys Jeesuksen opetukselle.
Kaiken muun lisäksi tulee ympärileikata.
ja sinun versio tästä on että JOS EI LUE; KUOLEE !
ei näin.
Jos haluat jakaa Jumalan Sanaa, tutki itse tarkasti, mitä !
ellei, saat minut kipmppuuusi !
Pakon omainen raamatun luku päivittäin ei pelasta.
SEN ymmärtäminen pelastaa !
Jos ei lue, siitä ei seuraa kuihtumista ja kuolemaa !
oletko samaa mieltä vai miten ??
uskovan on luettava Raamattua PAKOSTA TAI KUOLEE ???
tämä on sanomasi.
ja se on toinen ilosanoma mitä Jeesus tahi Apostoli opettaa !
___________________
Ja edelleen, kuten aloitus ketjussa kehotin:
Hyvä, tätä myös itse olen usein ja "aina" kehoittanut, Lukekaa ja tutkikaa itse Kirjoituksia, ja tarkastakaa ja sitten vielä tarkastakaa.
Nyt berean uskovien tavoin on hyvä tarkastaa, onko näin vai vain näyttää että on :)
Apostoli ei nuhdellut Berean uskovia vaan oli iloinen ja riemuissaan :)